【行政】文部科学省、定員割れ私立大学への補助金の削減幅拡大

　文部科学省は今年度から、定員を大幅に割り込んでいる私立大に支給している補助金
の削減幅を拡大する。大学や短大計196校を対象に３月支給分から実施。現行で最大15
％の削減率を毎年拡大し、2011年度には最大50％にする。文科省は「定員割れが続くの
は大学経営上問題があり、規模の適正化を進めてほしい」としている。
　私立大の経常費補助金は学生数や教員数に応じて配分が決まり、定員の割り込み度合
いによって減額する仕組みになっている。例えば定員充足率が「83％超 88％以下」の
場合、本来支給される金額から３％減額、「78―83％」なら６％減額といった具合に、
定員の充足率が下がるほど削減幅も大きくなる。

■ソース（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080213AT1G1203N12022008.html

２

>>4 なら働く

特亜留学生を更に増やそうという企みだな

犯罪を犯して、反省のない大学にも厳しくお願いします。

　　【田中康夫県知事　長野初中級学校訪問】

　田中康夫・長野県知事が５月２８日、長野朝鮮初中級学校を訪れた。
知事が同校を訪れるのは、１９６９年の創立以来、初めてのことだ。

　教員、生徒、学父母、総聯本部関係者らの歓迎を受けた田中知事は、校長室で
�ﾞ校長から同校の歩みについて説明を受けた後、総聯長野県本部の李光相・委員長、
李盛吉・長野朝鮮学園理事長、朴遵香・女性同盟県本部委員長、朴喜洙アボジ会会長、
朴玉子オモニ会会長、李源文・同校新校舎建設委員会委員長らとあいさつを交わした。

　長野県はこれまで朝鮮学校に対し、決まった補助金を出していなかったが、今年４月から
私立外国人学校振興費補助金として年間１人あたり、１万６３２０円が支給されるようになった。
（朝鮮新報 2002.6.03）
http://web.archive.org/web/20030812074421/http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2002/6/0603/81.htm

　　　↓
　　【田中康夫県知事　朝鮮学校への補助金増額】

長野朝鮮初中級学校生徒に対する教育助成金が、
新学年度から約２.５倍の４万５９０円に増額されることが決まった。

経団連ご用達の単純労働移民受け入れ機関だしね

これまで定員に応じて配分してたのを、
実際の学生数に応じて配分しようってことか?

ようするに定員を大きく偽装していたってことだろ。

人数に対してだと最近の薬科大みたいにアホでもいれるやろ。
偏差値を基準にしろ！。
毅然としてアホは入学できないように試験をしているかが重要。

定員充足してても、私大補助金は削減−＞廃止でいいよ。

じゃないと、留学生で定員充足されて不法残留されるだけだからな。

それで残れる私大だけ残ればよい。


文科省役人の天下り先でしかない大学なんか、全部潰せ。

定員に対する日本人の割合にしないと意味無いのに。

これはおかしい。
少子化になるのがわかってたのに、散々、新大学新学部を認めておいて、
力の弱い大学こそ金が必要なのに、有力大学ばかりが得をするじゃないか。
規模の適正化を進めるべきは、敷地に比べて学生の数が多い、都心部の大学だろ。

そのぶんゆとり教育でメタメタになった公立小中にまわせよ。

考え方おかしいよ。
私立なんだから生徒・学生の寄付金で足りない分をまかなうべき。

それに私大は私立小･中抱えてるんだろ？

寄付でまかなえよ。
絶対こんなものに税金投入はおかしい。

バカの大卒大量生産してるところはどんどん削減していいよ。
英語読めませんとか、微積分解けませんとか。

私大への公費助成は厳密にいえば憲法違反（89条）だから妥当。
むしろもっと減額すべき。

とりあえず大学面してる専門学校から潰して欲しい。

LECとかデジハリとか

>>13
そうそう、個人だけじゃなくて企業とかもっと寄付すりゃいいんだよ儲けてるんだから
法人税下げるぞ〜ってばっかりじゃなくて、学術機関への寄付等に対して税制を優遇するとか
そういう知恵を出す奴はいないもんかね

2001年度入試定員割れワーストランキング！！！！！
http://www.geocities.jp/gakureking/teiinware.html

偏差値55以下はにするとどうなる？
理系と文系の区別はいらないの？

アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201938095/
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

立命館のようにたくさんの支那人で構成している場合にもたくさん
補助金出しているが。日本人だけの人数限定しろ。

>>18
愛国学園がワーストか
やはり賢明な日本国民は右翼を拒絶しているのだな

>>12
>これはおかしい。
>少子化になるのがわかってたのに、散々、新大学新学部を認めておいて、

そこがおかしいから、多少なりと正すってこと。

>力の弱い大学こそ金が必要なのに、有力大学ばかりが得をするじゃないか。

民業なんだから、それでいいじゃん。

国立も旧帝以外は今後厳しくなるらしいな。

まぁ、旧帝の俺には関係ないが

ようやく違憲状態を解消し始めたか

中国人にまで見放されてるところはだめぽ

「ママ、旧帝卒業したはずなのにこんな時間から書き込みしてる>>24がいるよ。お仕事どうしたんだろね」
「しいっ、無職なんでしょきっと。旧帝卒にあぐらかいてて就活なめてたんだわ。それか脳内よ。」

中学生レベルの数学も解けねぇーボンクラどもを飼っている低脳大学に
貴重なる税を注ぎ込むゆとりはねぇーんだよ、このクソヤロー!

レジャーランドの運営を税金で支援する必要はないだろう、常識的に考えて。

定員ひきさげればいいんじゃない＿？

定員で決めるとどこも募集絞るだろ
せめて学力だろ

統廃合が進むかな

てか私立大学も有名私大エスカレーター部分もバカしか居ないんだから無くせばいいんだよ

そんならエスカレーター部分だけ無くせばいいだろ

個人に奨学金を出したらいいじゃないか
学校に出すのは憲法違反だろう。

総長がセクハラして捕まるような大学は即刻、廃止。

ワイセツの罪で総長が逮捕された第一薬科大学の傍には薬剤師試験の予備校があるな。

定員割れのカス大学なんか潰せ

補助金は全廃でいい
今どんだけ大学があると思ってんだよ？
どんなゴミ大出たって学士様。アホか

民主政権が削減分を復活させます

>>1
日本人学生数を基準にしろよ
日本人学生数を基準にしろよ
日本人学生数を基準にしろよ
日本人学生数を基準にしろよ

少子化なのに博士の就職先を確保するために大学が増加してきた。
潰れた大学は老人ホームにでもするんだろうか？

>>18
のデータって2001年度のやつしかないのか？
大学で入学者等の情報がHPで見ることができない大学が多いね
特にFランクや定員われがおきてそうなとこは

>>43
さすがに実際の入学者数なんか、早慶でさえ公開してないんじゃね？

地方の私大の廃校が続出しそうだな。

理数離れの酷い理系大学系はきつくないだろうか

名前書けば入れる程度の私立なんか、どんどん潰せばいいじゃん。
そんなとこで4年間遊び呆けてたって、後の人生に微塵も役にたたんよ。
高校卒業してすぐ腕に職つけたほうがよっぽどいいぞ。

ドイツのマイスター制を見習って欲しいですね

AO入試だっけ？
あれやめればいいのに

AO入試が進学校ではこう呼ばれています

A　アホでも　OK　入試　と
現に中堅私立以下の大学では一芸入試に見られるような
基準もあいまいで多数の合格者で受験生を青田買いしています

中にはAO入試のみに重点を置いた高校もあり
ボランティアや英語、小論文対策などによって難関大学でさえもAOで合格させているとか
一般入試じゃ受かるレベルではないそうです

★ニュースカテゴリの板に大学関係のスレッドが立ったら必ず貼り付けるテンプレ集★

大学関係のスレッドは他のスレッドよりも、思い込みによる間違いが多く見受けられます。
理由は、自分自身が大学に通っていた経験により、大学通だと思いこんでいるケースが大半です。
たかが学生の分際で大学組織に触れていただけでは、内部のことは到底わかりません。
ニュー速の大学関係スレッドでの頻出レスへの回答や、勘違いへの忠告をこのテンプレにより示します。

＜頻出レスへの回答・意見等＞
1. 「馬鹿大学は潰せ云々」
→国立大学法人への批判については、所得税納税者であれば行って結構ですが、
私立大学は実質独立採算で運営しているので大きなお世話です。
国民が追及すべき対象は私立大学よりも、地盤沈下の激しいいわゆる駅弁大学でしょう。
学力が低下したのは大学のせいではなく、文部科学省の政策のせいで、
大学の責によらない、入学時点での学力が落ちているのですから仕方ありません。
失政のツケを大学にまわすのは、責任がない国民にふりかかる大増税と同じ理屈です。

2. 「Fランク大学云々」
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

3. 「私学助成金云々」「私立大学に対しての血税が云々」
→私学助成金という名称のものは存在しません。私立大学が受けているのは「補助金」（収入の平均2％程度）です。
補助金と助成金は似て非なるものです。なお、私立大学に対する補助金の財源は税金ではありません。
都内の私立大学は収入の18〜21％が余剰金（繰越金）であり、補助金がなくても何ら困ることはありません。
なお、国立大学法人が受けているのは「交付金」といい、こちらの財源は税金です。

（つづく）

（前レスのつづき）

5. 「少子化はこれから10年も続く云々」
→18歳人口はほぼ下げ止まりました。当然ながら18歳人口は、18年後までは既にわかっているわけですが、
今から18年間はほぼ横ばいの状態が維持されます。
既に子供が産まれていて確定している大まかな18歳人口は以下の通り。1993年 200万人、1998年 170万人、
2003年 140万人、2008年 120万人、2013年 120万人、2018年 120万人、2023年 120万人。
横ばいが維持されている間は、数字的原理の上では、既存の大学は存続しつづけることになります。

6. 「医科大学はお金持ちだから経営的に安定している云々」
→各大学は学問の種別ごとに、学生あたりの専任教職員割当数が決まっており、
医科大学は文系大学の10倍以上の雇用が必要なため、学生1人あたりの大学の利益率は最低です。
大学の財務安定度は一般に都会＞＞＞田舎、総合＝文系＞理系＞＞医大の関係にあり、
学生が気にする入学偏差値は、財務面とはあまり関係がないのが実情です。

7. 「教職員が云々」「最高権力者である学長が云々」
→教員は半個人事業主扱いですので、統一の基準で物を動かすことが苦手です。
なお、教「授」は課長や係長と同じく単なる役職名ですので、教「員」と呼称するのが正解です。
私立大学の場合は、窓口にいる職員は嘱託やパートがほとんどで、
専任職員（正職員）は管理職や総務系がほとんどで学生から見えない場所におり、
さらに理事会優越原則から、専任職員は教育職の人間より上位職にあることが定まっています。
学長は国立大学法人の場合は最高権力者ですが、私立大学では理事長や理事が上位であり、
単に教学部門長の役割しか担っていない、一雇われ人の立場です。

8. 「就職実績云々」
→今の学生はやたらと入学前から就職を意識していますが、四年制大学の目的は、
学問追求にあると法律にも明記されており、表向きには追求してはいけないことになっています。

9. 「留学生は優遇されている云々（コピペ含む）」
→全国で一割しかいない国費留学生の待遇を、さらに捏造したコピペが流行しています。
留学生医療費補助が80％などと出回っていますが、実際はたった35％です。
ttp://www.jasso.go.jp/scholarship/documents/hojoritutuchi.pdf

地方私大は　それなりに存在価値があるよ　偏差値抜きで
むしろ都市部の無名校だろ　存亡の危機にあるのは

>>53
そんな市場原理のような法則は大学には通用しない。
都心にある大学は無条件に有利、地方にある大学は教育の質のいい大学でもかなり大変。

>>53
>地方私大は　それなりに存在価値があるよ　偏差値抜きで

つまり、補助金も留学生もなしで、経営成り立つわけだな。

なら、補助金撤廃して市場原理に任せるから、好きにやってくれってことで。

>むしろ都市部の無名校だろ　存亡の危機にあるのは

補助金撤廃して市場原理に任せるから、好きにやってくれってことで。

私大職員の給与例はネットで調べたらこんなものが出てきた。
さすがにこれはネタだよな…

私立大学職員の学部卒（22歳）初年度年俸例

初任給　　224900円
調整手当　月収の13.68％　住宅手当　40000円　交通費　　20000円
計　　　　315667円×12ヶ月＝3788004円
賞与　夏３ヶ月（基本給＋調整手当）＋14万　冬４ヶ月＋16万　春１ヶ月＋５万
計　　2875336円　入試手当＋繁忙期手当＝400000円

年収　7063340円（残業無しと仮定）

そのうち養護大学ができる

>>56
私大職員は先生よりも給料高いからありうる…

>>56
Googleにさえ遠く及ばないな

>>55
留学生はともかく、補助金なんて歳入のたった2％なんだから、
あってもなくても関係ない。
>>51 の3にも書いてあるね。

逆に定員を満たしている大都市圏の大学は増えているからいいんじゃない？
私立大学全体の総額としては年々増えてるんだから。
それより全部国費で賄って大して役に立っていない地方の駅弁の方がよっぽど問題だぁね。

>>59
ゴーグルのように激務ではない。
夏休み1ヶ月、冬休み3週間、有給休暇100％使用可。
仕事中もお茶のんでればいいし。

>>60
>留学生はともかく、補助金なんて歳入のたった2％なんだから、
>あってもなくても関係ない。
>>>51 の3にも書いてあるね。

なら、補助金なくせばいいじゃん。


ちなみに、

http://www.shigaku.go.jp/s_hojo_h18.htm
また、補助金額を学生1人当たりに換算すると16万7千円となっており、前年度より1千円
（0.6%）増加しました。学校種別でみると、大学16万8千円、短期大学15万6千円、高等専
門学校27万円となっています（表3）。

なので、大学は学生一人あたり16万8千円が2%にしかならない、つまり336万円の歳入が
あるわけね。

>>62
おまけに何聞かれても、何も考えずに規則に照らすだけで良いんだからな！
何頼んでも
「そういう規則になってるんで。」
「就職決まったんですけど、単位足りなくても卒業させてもらえませんか？」
「無理ですねー。」
終わり。
死ね。

>>64
私大教職員の専用スレッドより

＞窓口対応を行っている職員は多くがパート職員や嘱託職員であり、
＞専任職員は関与していないことがほとんどです。

窓口対応しているのはパートさん。

>>64
そういう仕事をやってるのは主にパートとかだよ
正規の職員は基本的に学生と接しない

パートかよｗ

窓口はパートと嘱託の巣だよ。

運営あっての私大がそんな下層業務に金かけるわけがない。
窓口に専任置くような大学はそれだけでコスト意識に欠けてる。

帝京へ入学して卒業した。
すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感でパッっとわかる具体例はこんなのがある。
帝京で研究室の配属が確定した。
割り振られた研究室へ昼間に扉を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、帝京で将来の準備は無理だ。

　　10-17
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou26879.txt.html
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou26878.html.html

>>69

とうとう私は卒業研究ができなかった。
このままでは卒業できない。そこで少し考えた。
大晦日の夜はたぶん助手の人しかいないだろう。
1年間の中でこの日を待って狙って資料かき集めることにしよう。
決めた。決戦は大晦日の夜！

師走、12月31日の冷え込む晩だ。
帝京では助手さん一人残してみな帰宅したのを目視で確認した。
ここで資料をそろえてエイヤっと月面宙返りのウルトラC、
資料を切り貼り書き込みしてレポートを完成させた。
正規の資料発表形式にごぎついて卒業単位を取得し一発逆転、卒業した。
しかし、あれじゃトータルで見て、帝京で将来の準備は無理だ。

.

>>69

帝京へ入学して卒業した。
すると、私の親は混乱、動揺、狼狽した。
帝京を卒業すれば、まともな中小企業に就職できると
高をくくっていたからだ。

親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、
中学生は進学高校へ入学したほうがいい。
高校生は上位大学へ入学したほうがいい。

.

大学経営者の金儲けとか性欲の充足のための
Fランクはさっさと潰しておk

その単語使う奴まだいたのかよ。化石みたいな奴だな。
既に普及しまくっているコピペだが>>51より抜き出してみた。

2. 「Fランク大学云々」
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

↑底辺大生必死ｗｗｗ

ちゃうちゃう、俺は大学関係者。
この言葉は大学関係者は別の意味でナーバスになってるんだよ。
とある一流大学がこの言葉をもとに裁判起こしたから。

>>4のいうとおりでは？
国費で犯罪者予備軍を留学させてウハウハ

そもそも私立大学に補助金を出すなバカ政治家ども。

バカは自分自身の金で教育を受けさせろ。
国立大学に受からないようなバカは、大学教育を受ける水準に達してないんだから働け。

バカに国の金で高等教育を受けさせる必要はない。

このスレは荒れる

大学進学率は１割かそこらまで下げてほしいな。
高卒や専門卒で就職する人が増えれば生産人口が増えて年金対策にもなるし。

>「就職決まったんですけど、単位足りなくても卒業させてもらえませんか？」
>「無理ですねー。」

あのーこれで卒業させてたら、大学の意味ないんでは…

>>76
国費留学生なんてほとんど存在しないわけだが。
まして、小さな私立大学に国費留学生なんて1人いるかどうか。

>>77
>私立大学が受けているのは「補助金」（収入の平均2％程度）です。

>>81

それでも、年間４５００億円もの税金が投入されているんだよね。
結構な額だとは思うが、、、
むしろ２パーセントなら削除しちゃえばいいのに。

参考：「私学助成の充実」文部科学省
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/002.htm


ついでに国立大学を出ていながら外資に就職する輩は死ね。教育にかかった税金返して死ね。
外資の手先になって日本国民から資産を収奪するクズどものために、国家による教育はあるのではない。

>>77
バカ国立行くぐらいなら上位私立行くわ。


>>80
友達の話じゃ就職決まってればだが結構それで通るらしい。
トップクラスの私立と国立行けたやつだけど。
うちはミッション系だから厳しいんだと思う。

>>82
・財源はほとんど非税金
・私立「大学」へは3300億
・教育学部だけしかないような地方腐れ駅弁大学1つに600億以上
・OECD諸国での教育費国費支出は最低レベル
・今回のスレで話題になっているような腐れ私大にはほとんど金がいっていない


寧ろ、トップレベル以外の研究は駅弁ぶっ潰して、
私大に多く金まわして移管すべきという意見の方が多勢だし、
理にかなっているのだが。
おまいら年金や郵政には民営化や非国営化に賛成しているんだから
原理はわかっているだろうよ。

>>69
　　10-18
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou26952.txt.html
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou26953.html.html

>>69
　　10-19
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou27050.txt.html
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou27051.html.html

タダでも良いから入学してくれって話になるわなぁ。
教育制度的にはそれはそれで良いのかも知れんけど、
教育的には中身の無いすっからかんな授業になって逆によろしくない。
もう定員減らすようにしなきゃだめだよなぁ。

それとは別の軸として質を審査する機関が絶対必要。

★旧国立大学の学費値上げ反対運動の珍妙さ　　１／２
ベンチャー革命2004年12月29日　　山本尚利

　旧国立大学の学長連名にて旧国立大の学費値上げ反対の声明がでています。どこかの
政党と足並みをそろえているかのようです。その声明によれば、旧国立大学の学費が年間
52万800円から53万5800円と1万5千円値上げされるそうです。国立大学の独立行政法人化に
よって、運営費交付金の削減が年１％（効率化係数）適用されます。（注１）一方、学費が
値上げされれば、値上げ率が2.8％となります。ところで、旧国立大学の歳出予算の57%が
運営費交付金（税金）で賄われています。そのおかげで、授業料収入が歳出費全体の
わずか14.8％で済んでいます。ちなみにその他は大学病院収入などです。国立大学への
国費補助の削減（歳出予算の0.6％減）は学費値上げ（歳出予算の0.4%増）で相殺され、
旧国立大学の予算構造に大きな変化はありません。
　この小手先にしかみえない旧国立大学の経営改革は、いったい何を意味するのでしょうか。
国費補助削減も焼け石に水、授業料値上げも焼け石に水です。国立大学の法人化とは
いったい何なのかが、サッパリわかりません。もし民間企業の経営改革で、このような
数値目標を掲げたら、株主がフザケルナ！と激怒するでしょう。
　国立大学の学長連名の声明も紋切り型で、単に学費値上げを反対しています。日本の
国立大学問題の本質に迫る声明ならば傾聴に値しますが、バカの一つ覚えのような学費値上げ
反対とは？子供が親から小遣いを減らされて文句を言っているようなものです。

２．大学財政に占める学費比率の大差：私立対国立

　私立大学の財政（教育サービス出費）に占める学費収入の比率は７０〜８０％くらいで
しょう。私立大学は学費が命綱です。一方、国立大学は運営費交付金（税金）が命綱です。
つまり、授業料を多少値上げしても国立大学財政にはそれほど寄与しないのです。
　このような不公平で、非対称の競争構造で、私立大学と国立大学が優秀な学生の取り合いを
演じているわけです。優秀な学生を一人でも多く確保することが大学の長期的なブランド
形成に決定的な影響を与えますから・・・。

（´●ω●`）＜潰れろ。三流私大は全部潰れちまえ

★旧国立大学の学費値上げ反対運動の珍妙さ　　２／２

　さて、一般国民にとって、税金は収入に比例して均等に徴収されますから、子弟を国立大学に
入学させると、一種の減税効果が得られます。したがって子供を競って学習塾や予備校に
通わせるのは、低学費で入学競争の厳しいブランドの国立大学に入れて減税効果を
得たいという側面を否定できません。
　このような日本独特の高等教育システムは、減税インセンティブをベースにした過酷な
受験戦争構造を形成しています。これは実に不健全で非民主的な構造です。納税のリターンに
まったく公平性がないといえます。つまり、私立大学に子弟を入学させた親は、国立大学に
入学させた他人の子弟の学費を払わされているに等しい。
特に大学医学部の場合はそれが顕著です。医学部学生を医師にするには、6年で6000万円の
コストがかかると言われています。国立大医学部はその大半を大学病院経営と運営費交付金
（税金）で賄います。一方、私立医大は、そのコストを学費と寄付金（学生生徒等納付金）で
賄いますからベラボーに高額の学費がかかるわけです。ただし、この超高額な学費は他方、
医療業界の既得権益者にとって、皮肉にも一般人の子弟の医療サービスへの新規参入を
排除する派生効果があります。これらの既得権益者は悪名高い政治献金者でもあり、
日本社会の封建的な非民主主義構造の代表格となっています。

３．健全な大学教育サービスは実現するか

　少子高齢化社会の到来を控えて、旧国立大学の経営健全化のためには、少なくとも
オペレーション・コストの自前調達が必要でしょう。また、高等教育に税金を使うなら旧国立、
私立を問わず、学校法人に公平に配賦するのが本来の民主主義です。ところが日本では、
どうもその発想はなさそうです。だから文部科学省は、国立大学を独立行政法人化した後も、
旧国立系のみに偏って、手厚い税金補助を与え続けるつもりでしょう。もしそうならば
私立大学の経営が成り立つはずがありません。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1386/mvr134.htm

そもそも平成以降、続々と新設校設立を認可していたのは
文部科学省なんだけどな。定員割れなんて予想できたはず

地方のどうしょうもない私大から大学院に進学している。
しかもバブル期には入りたくても入れなかった国立大学大学院！
就学期間を長くするだけ長くして、ニート、廃人になってしまったりしてｗ

社会人になって仕事は会社で教えてもらえるし（教科書なんか役に立たなかったし）
収入も安定して、遊べて、早く結婚もしようと考えられた昔とは違うのかもね。

昔だと県立の大学校出でも、充分だったもんね。

>>69
　　10-20
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou27100.txt.html　安全なテキストファイル
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou27101.html.html　読みやすいHTMLファイル

>>88
>★旧国立大学の学費値上げ反対運動の珍妙さ　　１／２

えーと、、、、、、、

高等教育の学費を無料にすることは、国際条約で義務付けられてるんだけど？

日本は、批准してないけど、それこそが珍妙なんだよ。

>旧国立大学の学長連名にて旧国立大の学費値上げ反対の声明がでています。

旧じゃなくて今でも国立大学法人だから国立大学だけど、値上げ反対じゃなくて無料化を
要求しないあたりは、珍妙。

うちの近所に小学校よりも小さな単科大学があるな
しかも少数精鋭じゃなくただのFラン…
広告代わりにかなり離れた幹線道路の交差点に○○大学入口って名前つけてもらったりしてる

>>81
76が言っているのは、日本が出している奨学金のことだろうな。
月10万円ぐらいで返済義務なしだからな。で、さらにアップして
売国与党が、月20〜30万円にするように決めたんだろ。支那人に対して。

76は国費の意味を間違えている。国費は留学生の母国が、母国の発展を
願って優秀な学生に金を出してくれるんだよ。
国費留学は、国立大工学部（特に、機械・電気・電子系）にいる
インドネシアやベトナムなどの東南アジアの留学生がもらっている。
支那はケチだから、自らは金をださずに、日本に金をださせるんだよ。
で、福田みたいな売国奴が喜んで金をだす。

一部たりとも大学の体をなしていない、
中堅以下の私大なんて全部潰してしまった方がいいだろ。

定員割れだけでもきついのに、更に追い討ちか・・・
大学側は無理矢理定員充足を図ろうとするのではないか？
大学のレベル低下に拍車をかけることになりそうだな。

>大学側は無理矢理定員充足を図ろうとするのではないか

専修大と学習院が、打って出ました。

>>98
テンプレぐらいよんでからレスしろ。


★ニュースカテゴリの板に大学関係のスレッドが立ったら必ず貼り付けるテンプレ集★

大学関係のスレッドは他のスレッドよりも、思い込みによる間違いが多く見受けられます。
理由は、自分自身が大学に通っていた経験により、大学通だと思いこんでいるケースが大半です。
たかが学生の分際で大学組織に触れていただけでは、内部のことは到底わかりません。
ニュー速の大学関係スレッドでの頻出レスへの回答や、勘違いへの忠告をこのテンプレにより示します。

＜頻出レスへの回答・意見等＞
1. 「馬鹿大学は潰せ云々」
→国立大学法人への批判については、所得税納税者であれば行って結構ですが、
私立大学は実質独立採算で運営しているので大きなお世話です。
国民が追及すべき対象は私立大学よりも、地盤沈下の激しいいわゆる駅弁大学でしょう。
学力が低下したのは大学のせいではなく、文部科学省の政策のせいで、
大学の責によらない、入学時点での学力が落ちているのですから仕方ありません。
失政のツケを大学にまわすのは、責任がない国民にふりかかる大増税と同じ理屈です。

定員割れの底辺私大に粘着・悪質・狡猾なモンスターペラレント[sic]が現れて
底辺私立大学教員の一人か二人くらい自殺すれば、世間の同情が殺到し、
「低偏差値私大は潰れろ！」などと叫ぶ者は激減するだろう。

......ってtaxiの運転手さんが言ってた。

底辺私大なんて、層化の名誉博士授与程度にしか役に立たない
大学卒業資格がついている、数年間のレジャーランド切符を
法外な値段で売りつけているだけだからな。

それに税金を投入なんてアホ臭い。

>>98
心配しなくても、遠くない将来に大半は潰れる事になる。

私学助成の大部分の廃止で多くの私大は勝手に潰れるか大手私大に吸収され、
駅弁大学の多くも運営交付金の大幅な競争的資金へのシフトで統廃合により
消滅する事になる。

まあ、地方底辺大学の多くはそう遠くない将来に消滅する予定。

定員割れの底辺私大なんて、存在価値ないんだから全額カットしろよ。
浮いた分は将来有望な学生に回せ。