【裁判】女児がプールの給水口に吸い込まれ死亡した事故で教委課長らに禁固刑求刑。さいたま地裁[2/12]

埼玉県ふじみ野市の市営プールで平成１８年７月、同県所沢市立小２年、戸丸瑛梨香ちゃん＝当時（７）＝が
流水プールの吸水口に吸い込まれ死亡した事故で、
業務上過失致死の罪に問われた当時のふじみ野市教委体育課長、高見輝雄（６０）と、
同課係長、河原孝史（４７）の両被告の論告求刑公判が１２日、さいたま地裁（伝田喜久裁判長）で開かれた。

検察側は「プールの維持管理に必要な文書をまったく読まず、業者に管理を丸投げするなど、
無責任極まりない職務放棄で、管理者としての基本的な注意義務を怠った２人の過失が事故の核心」として、
高見被告に禁固１年６月、河原被告に同１年を求刑した。

論告の前に瑛梨香ちゃんの両親が意見陳述、「前例踏襲で業者に管理を任せ、責任感のかけらもない。
瑛梨香は管理放棄という凶器で殺された。
プール管理は人命にかかわる仕事という認識を持ってほしい」と訴えた。

論告によると、高見被告らは吸水口の危険性などを十分理解せず、
ふたの固定状況や業者への点検の指示を怠ったままプールを開業。
１８年７月３１日、ふたが外れた吸水口に瑛梨香ちゃんが吸い込まれ、死亡させた。

次回公判は３月２５日に開かれ、弁護側の最終弁論が行われ、結審する予定。

産経
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080212/trl0802121832020-n1.htm

２

さいたまさいたま〜

埼玉はプールまで人を襲うんだな

お仲間市職員たちが減軽嘆願署名７０００人分だしてたやつか。
減軽されたの？

>禁固刑求刑

自動的にクビですｗ

委託に丸投げ状態。危険なことを委託先から聞かされても
きちんと対策をとらなかったんだろ。
しょうがないでしょ。これは。

親はプールが人命にかかわると認識して子供を遊ばせていたのか？

役人に禁固休憩とかめずらしいような気がするけどきときのせいだな

甘すぎるなぁ。

殺人プール

へえ。
で、管理業者の処分はどうなったっけ？
排水溝の柵、針金でくくってただけの。

禁固って一生出れないな。
まだ懲役なら戻ってこれるけどさ

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/risk/060808_pooljiko/index4.html

ふじみ野市は、文部科学省が99年6月以降の通知で、「蓋や金網での固定と吸い込み防止金具の設置」
の二重構造を再三明示し、今年も5月29日の通知で改めて注意喚起していたにも関わらず、
対応していなかった責任は重い。

二社で入札して、落札したほうが、もう一社に管理を丸投げしてたやつだな。

重いね
これで虐待殺人させた馬鹿親に執行猶予つくんだから笑える

>>11
ググったんで自己レス。業者は起訴猶予てなんだそれｗ

【女児吸い込み】流水プール事故の業者起訴猶予処分に…　ふじみ野市長はおわびコメントを発表
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1181523979/

公務員なんてほとんどがこいつらと同じ態度で勤務してるんだろうな。

課長程度を一家破滅させたところで…って気はするけど、
遺族の心情としては納まりつかないか

>>16
まるなげ体質は別問題になるんだろ。

今回は文部省からのお達しが役所で止まってた、分厚い引継ぎのマニュアルを担当者が
読んでもないし、しかるべき委託業者にも渡ってなかったようだから。

ヒント：労働組合

【社会】 女児死亡のプール吸い込み事故で、元市課長らに減軽嘆願署名７０００人分…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195543258/

↓チンコ刑求刑禁止

危険な状態にあることも知らずに放置してたなら管理責任を問われるのは当然。

管理体制以前にこれは業者との癒着臭かったよな？

バイトの監視員がワリーとか頑張ってる奴がいたね。懐かしいｗ

閉所苦手な自分にはかなり怖い事件だったな

丸ハゲ体質

検察死ね

たしかに両親には痛いだろうな。責任は管理業者にあると思い
市とは示談金(6000万)で和解していたら、地裁の判決は市の責任を問うものだったのだから。

ふじみ野市教委体育課長、高見輝雄（６０）と、
同課係長、河原孝史（４７）

ふじみ野市教委体育課長、高見輝雄（６０）と、
同課係長、河原孝史（４７）

ふじみ野市教委体育課長、高見輝雄（６０）と、
同課係長、河原孝史（４７）

レスキュー隊が亡骸を見て号泣してたな

禁固刑って言ったら公務員自動的にクビだよね
結構重い刑じゃね？

>>31
だから、裁判官が公務員だからっていう理由で、通常禁固刑になる場合でも
罰金にしちゃうんだよな。公務員の特権の一つだね。

＞次回公判は３月２５日に開かれ、弁護側の最終弁論が行われ、結審する予定。

ということは、60歳の課長は逃げ切るのか･･･
しかし退職金が出ないだろうね。

>>21
嘆願書は「幼い命が
　失われたことは重大で市と市職員の責任は重大」とする一方で、市職員２人だけが罪に
　問われたことへの疑問を投げかけ、減軽を求める内容。市の部長と市職員労働組合
　執行委員長ら計１０人が個人として発起人に名を連ねている。署名は８月１日〜９月末、
　一般職員のほか戸別訪問で市民らから集めたという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071120-00000061-mai-soci

ああ、組合に加入してたのか。
これは、退職金が出なくても「カンパ」とか「救援金」という形で組合から出るだろうね。

>>5
その７０００人は少女の命を踏みにじったことになるね。

個人に責任を問うのはどうか
システム的な問題なのではないのか
市長や市の部長に責任はないのか

ちなみに執行猶予ついたら職員はクビか？

管理の責任確かにあると思うよ、でも一番問題なのは給水口の柵が
外れただけで人が吸い込まれる構造が問題だと思う。不特定多数が利用する施設や
道具を設計する人や実際作る人は、吸い込まれない、吸い込まれても死なないよう
に考える責任があると思う。

割り箸馬鹿教師夫婦に比べれば
罪は軽いよ

>>36
両方追求するんだよ。　個人は当然。　公務員は
バカだから個人の自覚がないからね。

>>33
３月２４日に依願退職

>>38
流れるプールの構造として
ポンプで水を吸う→排出して水流を作る
て作りはどうしようもないんじゃないの？吸い込まれても死なないってのはムリじゃ・・・ｗ

仕事してないのだから市は懲戒免職だけでなく給与も返還させろよ

>>12
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

嫌な事件だったね

職務を放棄し、血税を貪った罪で死刑にしてほしい。

>>14
落札者　太陽管材→京明プランニングに○投げ
太陽管材の落札率は予定価格の99％
京明は入札にも参加している
入札では太陽より高い価格を提示して落選→太陽が10％カットして京明にだす

亡くなった子は所沢市に住む子供だった
これがふじみ野市の子供だったら減刑嘆願署名などできただろうか？

・吸水口の柵がないのに入り口に近寄らせたバイト学生
・柵がはずれているのに直さなかった業者
・業者にプールの柵に注意するよう指示する市職員

個人的には、市職員ってあんま関係がない気がするんだが。
民事訴訟までは分かるけど、刑事訴訟ってのはなんか納得できんなあ。

割り箸両親と同じ匂いがする。
「真実を知りたい。」「二度と起きないように。」「子供が浮かばれない。」とか。

>>6
まだ求刑
禁錮以上の刑が確定すれば自動的に失職で退職金も出ない。

>>前例踏襲で業者に管理を任せ、責任感のかけらもない。
他のヤツは悪いくじに当たったくらいにしか思ってないだろうなあ。

>>42
↓こうゆう構造にすればよくね？
http://www.mcescher.com/Gallery/recogn-bmp/LW439.jpg

>>51

いや、こういう↓なのにしておけば、誰も近寄らないと思う。

http://photos6.flickr.com/7317705_5f8e0cd36d_o.jpg

アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201938095/
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

>>49
割り箸は不可抗力だと思うけど、この事故は管理がしっかりしていれば
起こらなかったんじゃないの？再発防止のためにも必要だと思うけど。

>>54
市職員を血祭りにあげれば、よくなるってか？

それこそ割り箸馬鹿両親と同じ思考パターンだよ。

どうしても刑事訴訟にしたきゃ、その職員を雇ってた市長あたりを刑事訴訟で訴えるべきだな。

>>55
何のための管理責任者よ。責任者としての義務を果たしていれば有罪に
はならないでしょう。

事件のあった週のアニマル横町の件

で、吸い込まれたら遺体はどういう状態になるんかね？　


廃止されたプール跡地にはまだ死んだことをわかってないアレが『出る』のか？

>>56
じゃあ、あなたの理屈なら、無罪なら、この管理者はきちんと責任果たしていたということでいいわけね。

>>58
腕は肩からちぎれた。

ttp://p.pita.st/?m=j89bhqmt

>>58
無知だなあ

禁固刑って、「刑務所の中」みたいな生活することですか？
それとも独房でじっとしてるの？

>>63
労役の無い拘束らしいよ。
ただ、自発的に労役に就く人が多いから、ほぼ懲役と同義みたい。

市営で流れるプールなんて要らないんだし、いい機会だから廃止しちゃえよ

>>64
�d
なにもしないのが刑なのか
それは労役よりよほど辛いだろう

これは酷い事件だよなぁ。
業者との癒着も感じられるし、安全マニュアルも順守されてない。
つーか、市職員が読んでも居ないし業者に渡してもいない模様。