【世論調査】 空港運営会社への外資規制をすべきだと思いますか？　YES 37.0％ NO 42.4％ …2/10放送 報道2001

★首都圏の成人男女500人を対象に電話調査

【問１】あなたは次に行われる衆議院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。
自民党 21.2％（↑） 国民新党 0.2％（−）
民主党 23.4％（↓） 新党日本 0.0％（↓）
公明党 4.2％（↑） 無所属・その他 0.2％
共産党 4.4％（↑） 棄権する 0.6％
社民党 0.8％（↑） まだきめていない 45.0％

【問２】あなたは、福田内閣を支持しますか。
支持する 32.4％（↑） 　支持しない 58.4％（↓） （その他・わからない） 9.2％

【問３】あなたは次の総選挙後にどういう政権を期待しますか。
自民党中心の政権 21.2％ 　民主党中心の政権 28.2％
自民・民主両党による大連立政権 40.0％ （その他・わからない） 10.6％

【問４】あなたはガソリン税などの道路特定財源を、道路整備以外の目的にも使える
一般財源とすべきだと思いますか。
YES 68.2％ 　NO 23.4％ 　（その他・わからない） 8.4％

【問５】羽田や成田の空港会社に対する外国企業の出資をめぐって、
政府与党内で意見が分かれています。あなたは空港会社への外資規制をすべきだと思いますか。
YES 37.0％ 　NO 42.4％ （その他・わからない） 20.6％

2月7日調査・2月10日放送／フジテレビ
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2008/080210.html

▽関連スレ
【政治】 空港会社の外資規制で大田経財相「議論尽くさず、外資はいけないとなると、日本は閉鎖的だというイメージ与えかねない」と懸念
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202176963/
【空港外資参入】 「空港の外資規制必要」　成田民営化念頭に堂本千葉県知事
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202435369/

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ捏
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

>>1
wwwwwwwwwwwwwwww


弾幕薄いよ何やってんの！ww

日本テレビ世論調査
http://www.ntv.co.jp/yoron/200801/index.html
あなたは、上乗せ課税延長についてどう思いますか？
　道路整備を続けるためには上乗せは延長すべきだ 21.0％
　ガソリン価格を引き下げるために止めるべきだ 72.4％

JNN世論調査
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/shijiritsu/
このガソリン税の問題についてあなたのお考えに近いものを次の２つの中から選ぶとすればどちらですか？
　国や地方の税収が不足することを重視し税率の上乗せを続けるべき 19%
　ガソリンの値段が高くなっていることを重視し税率の上乗せは止めるべき 79%

FNN 世論調査
http://www.fnn-news.com/yoron/inquiry080115.html
Q13.
地方の交通網などを守るため、暫定税率を継続すべきだ。 28.6
原油高などの状況をふまえ、暫定税率を廃止すべきだ 66.2

報道ステーション・ANN世論調査
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/PublicOpinion/cur/index.html
今年3月で期限切れとなることから、福田内閣は道路整備のため１０年間、
税金の上乗せ延長を決めました。あなたは、これを支持しますか、支持しませんか？
　支持する 17%
　支持しない 74%
あなたは、再議決で成立させることを支持しますか、支持しませんか？
　支持する 24%
　支持しない 58%

外資規制をしてる国がほとんどだってことを、国民は知らないからな

外資規制したいのは官僚が省益を守りたいから？

民主党に票を入れたとしても、

何をしてくれるのか実行してくれるのか

全く信用できない不思議。

外資規制に関しては説明聞くほどどっちがいいのか分かんないな。

いらねー空港大杉だろ…

外資規制をせんでも、国交省の指導監督権があればよろし。
いざとなりゃ、いつでも強制的に運営に介入出来る手段を残しておけば。

タバコ煙なんか毒物及び劇物取締法上の毒物、劇物、
化学兵器禁止条約上の化学兵器、発がん性物質ももちろん入ってる・・・

↓例えばこんな風に検索するといろいろわかってくる
タバコ　青酸ガス
タバコ　シアン化水素
タバコ　毒物及び劇物取締法
ニコチン　毒物及び劇物取締法
タバコ　発がん性物質
化学兵器禁止条約 シアン化水素
化学兵器禁止条約 青酸ガス
シアン化水素　毒物及び劇物取締法
アンモニア　副流煙　主流煙
アンモニア　 毒物及び劇物取締法
青酸ガス　シアン化水素 ←青酸ガス＝シアン化水素ということがわかる
青酸ガス　死刑
ニコチン　致死量

アンモニアは（シアン化水素（青酸ガス）やニコチンが毒物なのに比べ）
劇物で比較的弱い毒であるが
これも呼吸器に悪影響がある。また刺激臭を放つ。
副流煙に特に多い。ちなみにジクロルボスも劇物。

詳しくは
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/66 <<クリックで情報の詳細(2ch内リンク）

外資規制やるなら明確にルールと範囲を決めないと
後出しでチョロチョロやってるから文句言われてるんだろが

ウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

決めてない人が多いんだね。

【調査】安倍内閣支持率29.4％、不支持率60.8％　日本の原子力発電所は安全じゃない63.6％　フジテレビ報道2001の首都圏電話調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185065956/l50
2007年7月19日調査・7月22日放送／フジテレビ
http://wwwz.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/070722.html

【世論調査】 安倍内閣不支持57.6％、支持 34.4％　テロ特措法延長にNO46％、YES44％…フジテレビ報道2001
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188698624/l50
2007年8月30日調査・9月2日放送／フジテレビ
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/070902.html

※参院選は2007年7月29日

ある程度は規制も必要だよ。
何でもかんでもコスト削減、カイゼン、規制緩和してたら最後にゃペンペン草も
生えない所になるぞ。

＜有事の際は航空自衛隊が航空管制すると、法律で決めておけば良いだけだな･･･
　　　 ∧＿∧ 　　 　　
　　｜＼´ー｀）／｜
　　○　　＼／ζ　○
　　｜　　　｜旦　｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |

どっかの宮崎県知事の言ってる事を国民が指示していないとも取れるな。
てか宮崎県でアンケートしろ。

空港の外資を規制していないのはイギリスとあと3カ国の合計4カ国のみ。NHK BS経済最前線で確認。
答えはひとつ。無法図に開放してはならない。

マトモに説明すらしてない相手に質問してマトモな答えが返ってくるわけないだろ。
最終的な是非はともかくとして。

これって、税金で建てておいて、利益だけは株主に
持たせる→外人に吸い取らせるっていうものすごい
ばかげた方式でしょ。
止めた方が良い。というか、税金の使い方改めろよ。

規制をすることによって何が起きるのか、何が起きないのか
そもそも空港運営会社とは何か、その権限は何か、内部の実情はどのようなものか
メディアがろくに情報出してないから、働いてて暇のない多くの人たちはわからない
わからないから判断できないし、乏しい情報で無理にしたら間違える

メディアが情報出さないのは、
「メディアと国民にとってそれが本質的にわりとどうでもいい」
と思ってるからというのが本当のところだ

どうでもいいと思ってる証拠にこのスレも伸びない

まぁ、増税天下り談合外交道路に比べりゃ、遙かにスケールが小さい問題だからな。
そのかわり、空港ってのはインフラでこの国の基幹でもあるんだよな。
そこを外人に売り渡すってのはどうかね？そもそもヤバイんじゃねーの？

外資規制しないで、いざというときに国交省が命令を出すだけにしたら
オーストラリア人や中国人の職員がサボタージュして
現場を動かせる人がいなくなる。

世論は

【世論調査】 空港運営会社への外資規制をすべきだと思いますか？　YES 37.0％ NO 42.4％ …2/10放送 報道2001
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202601512/

【問５】　羽田や成田の空港会社に対する外国企業の出資をめぐって、政府与党内で意見が分かれています。
あなたは空港会社への外資規制をすべきだと思いますか。

YES 37.0％ 　
NO 42.4％
（その他・わからない） 20.6％

2月7日調査・2月10日放送／フジテレビ
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2008/080210.html

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202176963/
このスレも、誰も知識のある人がいないから混乱しっぱなしだし

なんで株式上場しなきゃいけないのか
日本の空港のうちどれだけが上場してるのか

だいたいターミナルビル運営会社に管制塔や滑走路の管理権なんかあるわけないじゃん

まあ、ミンスが下げるのは分かるとして
チンパンが上がるってのがリカイできん・・・

あんな無能な内閣のどこがいいんだ？

空港と港湾はダメ

★北畑発言に市場から批判　「投資家軽視」「投機も必要」

　経済産業省の北畑隆生事務次官が、個人投資家のデイトレーダーを
「バカで浮気で無責任」などと発言したことについて、
株式市場の関係者に失望が広がっている。

国土交通省の空港施設会社への外資規制の動きに続く
「投資家を遠ざけるメッセージ」に、市場からは
「日本株に買い材料はない」（大手証券）との悲鳴も聞こえる。

http://www.asahi.com/business/update/0209/TKY200802080499.html

大連立支持者多いじゃん
びっくりした

外資規制をしてる米仏独豪中露その他ほとんどの国に
閉鎖的だ、株価が下がる、と非難しろよｗ

安全保障上は官民共用の方が100倍うざい

空港会社への外資規制は
安全保障を第一に考えるべきだが
同時に談合やら天下りの温床とならないような厳しい対策が必要

>>34
空港ビルの土産物屋は、安全保障とどんな関係がある？

国民の税金で建てた空港で外資ががっぽり
儲けて日本には税金納めないと・・・

！！！！！皆様へ！！！！！

ランボルギーニちゃんのスレにはなるべく書き込まないようお願いします。

ランボルギーニちゃん=丑

ランボルギーニちゃんスレは、悪質な嘘に満ちています。
あきれて、ものも言えない。
皆さんの書き込みは、嘘スレと同一視され、無駄になります。

ランボルギーニちゃんの手口については、
雑談 ★340批判要望自治議論 の40あたりから、まとめられています。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202113366/40-

次のスレでは、本人登場で、盛大に自爆しています。
愛の説教部屋230（　ﾟдﾟ) (dat落ち)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201944110/
同 魚拓
http://s03.megalodon.jp/2008-0203-1651-40/mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201944110/
230の、ばぐ太とのスリリングなというか、おバカなやりとりは必見ですが、
231には、その分析、抜粋があります。
愛の説教部屋231（　ﾟдﾟ)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202029541/

うさんくさい単発IDにご注意ください。

国内資本だと安全だという理屈が全く理解できない。

外資追い出すってこと？

株式を公開しなければいい

>22
そうなんだよな。判断材料となる情報が少なすぎて、
正直自分もどっちがいいかわからん。

>30
空港運営会社に外資を入れてるのは、イギリス、イタリア、デンマークと後一カ国くらい
らしいが、ほとんどの国で外資規制をしてる業種で、
日本の市場の閉鎖性を批判されたってなぁ。。
「投資家を遠ざけるメッセージ」なんて言ったの誰だよ。

それに外資入れてる4カ国ともオーストラリアの同じ会社が入ってるんじゃなかったっけ？
外資入れたいのなら、まずその会社の実績をきっちり調べ上げて
持って来いよっての。
安全保障を気にする人間に対しては、ロンドンヒースローのセキュリティの強さなんかは
いい反論材料になるだろうに。

非上場にすればいいじゃない。

最後に国で接収できれば良いんじゃない？

わからねーが電話調査とか迷惑極まりない

むしろ株式企業化しなくても良い

未だに閉鎖市場か

国内企業もすぐに利権化するしクズ企業ばっかたからなあ
外資系でいいよ