【茨城】他の児童全員の前で名指しで「給食費滞納」指摘 水戸の小学校で担任教諭→後日謝罪★5
360 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:15:57 ID:3V7SBytZ0
先生も可愛そうだね!
同情するよ。
公表して何が悪い!
児童も同じ家族の一員だろう?
一蓮托生だろう。
その児童何も知らずに、
ノウノウと給食食べているのか?
他のちゃんと払っている児童に申し訳無いだろうよ!
子供の頃からちゃんと教育するべき事では!
今の親の世代がちゃんとした教育をされてこなかったんでしょう。
この先生に拍手!
これからも頑張れ!
応援しています。
361 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:17:04 ID:xmssEGqv0
ガキの方はこれから中学校に進学しても、
滞納の件を意地悪な同級生らからからかわれ続けるんだろうねぇ。
グレるやら、引きこもるやら。
高が知れた金をケチってその子の将来性を台無しにしたバカ親万歳!
362 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:19:48 ID:4Bi1INqK0
子供から親に「恥ずかしいからちゃんと払ってくれ」と頼め。
それでも払ってくれなきゃDQN家庭に生まれたこと恨め。
>>360 なあ…
>>1がほぼガキに請求してるに等しいというのがわからないないのか?
だれの罪で誰が罰?
364 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:21:55 ID:ClYzuZmq0
情けは人の為ならず
365 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:22:09 ID:tqb/TjcL0
>>361 あいつら子供の将来なんてどうでもいいんだよ
アクセサリーぐらいにしか考えてないって
でもそういう子ってこの先窃盗で捕まったり、ろくなことしないでしょうね
幼い子供ってほら、よく親の真似するから
366 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:22:47 ID:xmssEGqv0
>>362 そういうことなのよね。
教師も所詮人間だしね、言っちゃいけないことが
口をついてポロッと出ちゃう時だってあるだろうさ。
でもその原因がガキ自身にあるならともかく、親が原因を作っちゃいけないよ。
367 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:23:27 ID:PzSdkK4Y0
>>363 晒し上げられることによって、このガキも滞納は絶対にいけないことなんだと学ぶからいいんだよ
368 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:24:52 ID:ktT9CMjL0
無銭飲食してるんだから当然だろ
369 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:25:36 ID:SRurKun00
かわいそうだけど、こういう家庭の子供はいじめられるようなタマじゃないよ
だいたい何かしら問題児で中学上がれば立派にヤンキーになるタイプ
仲には例外もいるだろうが
370 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:25:58 ID:xmssEGqv0
>>367 少なくともこのガキが将来人の親になった時、
月々数千円程度の月謝を払わずに済まそうとは思わないかもね。
でもDQNのガキだから教師を逆恨みするかもしれんけど。
371 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:26:05 ID:DCb6jcmY0
>>367 ガキが滞納するのかw
なら罰うけないとなwww
373 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:30:43 ID:tqb/TjcL0
水戸市教育委員会としては「余計なことをしてくれた」ってのが本音
>>368 無銭飲食の「罪」はガキにあったのかw
罰はうけないとなwww
375 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:32:14 ID:PzSdkK4Y0
ぱっとみこの教師が悪いな
せめて職員室にガキ呼び出して言ってヤレヨwwwwwwwwwwwwww
377 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:34:48 ID:sD1CqMawO
378 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:35:50 ID:sXTpUbKW0
まともな知識もねえ癖に偉そうに、睨んでんじゃねえよw
お前なんか、死角で死んで逆恨みでもしてろよw
死角に気付かないお前が全部悪いんだよw笑わせるなw
下手にでてりゃいい気になりやがってw
元の原因を作ってるのは親だろうw
配慮が足らないのは分かるがその前に滞納するなよw
381 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:39:22 ID:UGulWNei0
「滞納した場合は給食提供を中止」 したらいいけど、できもしないこと言うな!
「この中に、給食費を払ってない生徒がいる。親に頼むように。」
名指しせずに言っても、みんな知ってるはずだから同じ。
払う気がないのも変わらんだろ。
親の職場に電話で督促するか、給料差し押さえろ!
「もしもし、学校給食 集金係りの○○ですが、△△さんみえますか?」
[では、△△さんと社長さんに電話があったことをお伝えください。」
>>362 だれが滞納してだれが罰うけて誰が学ぶんだ?
383 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:42:27 ID:xmssEGqv0
>>381 > 親の職場に電話で督促するか、給料差し押さえろ!
オレもそう思う。でも、
> 「もしもし、学校給食 集金係りの○○ですが、△△さんみえますか?」
> [では、△△さんと社長さんに電話があったことをお伝えください。」
これは個人情報保護法に抵触してしまってアウト。
それ用の職員が自宅に連絡を繰り返すか訪問。
それでもダメなら給与差し押さえ手続き、てな具合になればいいんだけどね。
つーか給食を普通の料金で食ったら月1万以上かかる
月の給食費4000円だとして、月20日(週5日×4週)食べるとしたら日200円
牛乳が80〜100円くらいすると考えると、常識的にあと100円くらいであれだけの量が食べられるわけが無いよね
つまり半分以上は税金でまかなわれてるんだよね>給食代
いかに給食が安くて良心的な金額かってことがわかるよね
医療費の3割負担みたいなもんなんだから、つべこべ言わずに払いなさいよ
385 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:44:52 ID:tqb/TjcL0
この子供に罪はないよ、この件で悪いのはバカ親
だから先生が罰を与えるようなことはしちゃダメ
でもこの子はこの先かなりの高確率で罪人になることケテーイでしょう
先生、先走っちゃダメダメよ
386 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:46:20 ID:UGulWNei0
電話するだけで、どこが、個人情報保護法に抵触??
自己規制する必要なし!
387 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:49:51 ID:xmssEGqv0
>>386 えーとね。
>>381の中の
> 「もしもし、学校給食 集金係りの○○ですが、△△さんみえますか?」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、
> [では、△△さんと社長さんに電話があったことをお伝えください。」
~~~~~~~~~~
だね。
気持ちは分かるけどね。
388 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:50:41 ID:/Y9AAPP50
てか1%にも満たない給食未納者を取り上げて給食崩壊だのモンスターだの
何なんだ。いったいどういうことなんだ!何にきれてんだ?
0.69%位でDQN親大繁殖とかいってマスコミでやってんだ?
そんな特殊な例を持ち出して、近頃の親はってw
不登校生徒は1.1%だぞw高校進学しない率なんて4%軽く超える
高校にいけない大半の理由は親が行かしてくれないかったからなんだよ
大体、義務教育で、ほとんど税金でまかなわれてるのに何で中途半端に給食代とか教材費とか
親から徴収してんだ?その教材って誰が選ぶんだ?校長先生か?教育委員会か?
389 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:50:52 ID:UGulWNei0
あほか、自己規制する必要なし!
390 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:52:34 ID:AEmqrnnG0
この場合はどう取っても教師が最低だろう
個人的に呼び出して言うとかやりようはあるし
そもそも子供に支払能力は無いわけだから
それを考慮に入れるとこの教師は最低でしかも卑劣だと思ってしまう
親に言えよ親に!!
生徒全員の前で責任能力の無い生徒をさらし者にするとかどんなだよ
391 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:52:54 ID:VO4FvZBq0
学校給食とは、学校(甲)と児童(丙)の父兄(乙)が
取り交わしている契約。「甲と乙の契約)
で、児童(丙)は父兄(乙)の被任命受益権者なわけ。
つまり、先生(甲の代理人)が児童(丙)へ支払いを請求する
権利は存在しない。
また先生が児童に「給食費のこと(未納分)、お父さんかお母さんに
話しておいて下さい」と言えば、その父兄から「第三者(この場合は
子供)に個人情報を流した」とのことで、個人情報保護法で
訴えられることも有り得る。
対抗要件として学校(甲)は父兄(乙)に対し、法律に基づいて
事前通告して給食提供を停止することは出来る。
但し教育の一環として学校給食は位置づけられているので、
特定の児童の学校給食を停止することは、
憲法26条
1、すべての国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、
ひとしく教育を受ける権利を有する。
2、すべての国民は、法律の定めのところにより、その保護する子女に
普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。
と言う憲法違反になる可能性がある。
(但し無償の義務教育費用は授業料だけで、給食費は無償にはならない)
どちらにしてもその女教師はヴァカですね。
392 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:54:30 ID:xmssEGqv0
>>390 ああまったくだまったくだw
でも人の記憶は消しようが無いし言っちゃったもんは仕方無いよね。
たまさかケチな親の下に生まれちゃったばっかりに不憫だよねぇw
393 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:54:44 ID:PZXt4BY5O
バカ親責任とれよ
394 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:55:01 ID:tqb/TjcL0
>>388 まあ、マスゴミはいつも通りの過剰報道だよね
っていう目線ぐらい誰でも持っていますよ
いまさら言われなくてもね^^
>390
でも子供を楯にとって、給食費未納の親に制裁あたえるためにも
未納リスト公表するって脅すのも手じゃないの?
それでも払わないんだろうけど。
396 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:58:13 ID:UGulWNei0
「もしもし、◇◇警察署の○○ですが、△△さんみえますか?」
「もしもし、区役所税務係りの○○ですが、△△さんみえますか?」
「もしもし、学校給食 集金係りの○○ですが、△△さんみえますか?」
公務員は電話できないのかよ W
この種の自己規制 = 責任逃れ なんだな。
>>388 こういう極端なレアなケース出して煽るのって多いよな。
でもって洗脳されたようにヤバイ、ヤバイ言ってる奴多いし。。
398 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:58:41 ID:AEmqrnnG0
>>395 うーん
だからさ、何に腹が立つってこの教師の行動になんだよね
払わない親が最低でそのつけが子供に回ってきてるのはしょうがないんだろうけどさ
親の責任とこの教師のやったことを一緒くたに話すとどうしようもなくなる
399 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 05:59:01 ID:RPDk5x0N0
給食利権洗浄
400 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:00:19 ID:/e6/Hu5yO
モンペ様様だな
食い逃げの犯罪者を名指しして何が悪いんだよ?
>398
ちなみに、一般的に未納親の子供って、自分の家は給食費払ってないって
知ってるものなの?
未納と知ってて給食食べるのも居心地悪いし惨めだね。
今の制度も欠巻あるから、一層支払った人だけが食べる選択制の方がいいと思う。
給食か、弁当か、オプションにすればよろしいかと。
402 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:03:20 ID:hEkpgRmt0
名指し当然
まあ、払ってる子供を順に列挙していけば良いな。
お金を払わずに飯を食うのは泥棒だろ?
403 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:04:28 ID:/EFJdnlOO
生徒がゆとりなら、親もゆとり
ついでに教師もゆとりになってたんだなぁ…
日本オワタ(^O^)/~~ see you !
404 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:04:42 ID:xmssEGqv0
>>401 自慢げに子に話すDQNの姿が目に浮かんで仕方ないww
>>1 > 督促文書を保護者に封書で届け、児童には分からないようにしているという。
本人限定郵便で送られたとしても、学校から郵便物が届いてるってことを知れば、
勘のいい子なら気付くかもしれないね。
405 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:05:11 ID:tqb/TjcL0
>>400 今回は親が犯罪者な
次回は子供が犯罪者になるんだろうけど
モンペ様は、子供が近い将来自分たちの面汚しになるようにわざわざ育てているようですよ
ドMにもほどがありますよねーw
406 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:06:43 ID:UGulWNei0
>>399 > 給食利権洗浄
必要だな。
学校給食を廃止したらいい。
民営化and弁当選択にしたら、起きっこない事例だ。
給食のおばちゃんに、とんでもない給料・退職金を支払ったり...
407 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:08:08 ID:xmssEGqv0
>>404 訂正
× 学校から郵便物が届いてるってことを知れば、
○ 学校から頻繁に郵便物が届いてるってことを知れば
408 :
名無しさん@八周年:2008/02/10(日) 06:08:20 ID:AEmqrnnG0
>>401 子供が知ってるかどうかまでは分からんけど
どっちにしろ今回の事で惨めな思いはするだろうね
下2行は同意
選択肢も無いのに子供が責められるようじゃどんどん問題は増えるだろうし
もちろん支払能力があるのに払わない親は責められるべきだと思うよ
409 :
名無しさん@八周年:
はぁ?なんで名指しした教師が悪者になるんだよ。
ゴミクズ親死ね!!