【政治】 児童ポルノについて、「アニメや音声なども定義に含むか議論必要」「所持しているだけで処罰を」などの意見…公明党PT★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:27:39 ID:9+ddYsjV0
>>942

じゃあ、アメリカになんて言うの? 成立しませんでしたごめんなさいって?
それこそ今度浮上するまでの間、どんだけの目に合うか分からんよ? マスコミとか。

953名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:27:51 ID:5yN9GBsf0
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 | 研究資料なら問題なし!
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
954名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:28:05 ID:GVZ3zL/t0
>>948
でも、現実だろ。
なら、年齢問わずポルノは全て禁止してみりゃいい。
955名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:28:17 ID:zRUutauz0
なんだこの共産主義w
956名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:28:50 ID:1iUtPS0P0
>>942
まあでもそれの行き着く先は所持規制云々ではなく「合法の売春宿でも作れ」になるのでは?
957名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:28:54 ID:nIbXFn6x0
>>945
もう一つ。「今表で売られているものなんぞ、ポルノでもなんでもねぇよ」がある。
958名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:28:56 ID:irTuorTt0
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 | 公明党が野党になれば法案廃棄!
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
959名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:29:43 ID:KIGHOdQn0
とりあえず、意見は出尽くしたみたいだな。
これが議会なら、ここらで採決に入るところだ。
議論だけでどっちかに結論が付くはずもないし。
960名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:29:45 ID:cbzYKMN20
>>938
ぶっちゃけどっちでもいいんですが
規制賛成派のほうが理屈がとおってなくて面白いから
そっちをつっついてるだけですwwwwww

規制されるとあなたが損する?ww
あほかwww
そんな理屈が通るなら犯罪者しか法律つくれねーだろwwww

961名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:29:57 ID:LaxH1T5N0
ID:ckzBdoTr0とID:KIGHOdQn0の意見が結構参考になるな
なかなか興味深い
962名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:30:07 ID:WMh/0HLo0
>>954
欧米は、確かに日本よりレイプ事件が多い。
だがレイプだけでなく、盗み・殺しと言った事件も多いじゃないか。
963名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:30:14 ID:qpuDJD9G0
>>947
アンカミス
>>938>>923向け
964名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:30:28 ID:p+sMjtDM0
965名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:30:52 ID:x9Q7KldQ0
話せば分かる
966名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:30:54 ID:0dmRCfil0
>>961
でたw またかよw
その内、スレの意見を勝手にまとめるぞw
967名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:31:25 ID:6qDaPGJR0
968いいわけ:2008/02/09(土) 16:31:48 ID:5yN9GBsf0
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \
        |      (__人__)     |  いや それは
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ  裸体デッサンモデル用 ですから
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
969名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:31:53 ID:5DxKd4xoO
音声て(笑)
彼女にロリ声出させて携帯のボイスレコーダに保存してたら捕まりますか(笑)
つうかどうやって調べますか(笑)
970名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:32:20 ID:cbzYKMN20
>>961

http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20080208/UUlaTmlDczAw.html

ID:LaxH1T5N0さん
コンチワースwwwwwwwwww
今日も印象操作がんばってますかーwwwwwwww
971名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:32:44 ID:gN18Lvec0
>>967
わからない
児童ポルノの定義があいまいすぎて
それは当たらないということはできない
仮に当たるとしたら現行法でも君は違法な行為をしたことになる
児童ポルノの提供は現行法でも違法だ
972名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:33:31 ID:9+ddYsjV0
>>959

うん。出尽くしてる。日本はアメリカの言いなりでリアルドールだから、すぐさまこのクソ会合も解散。
税金の無駄。 とっとと成立させて、アメリカを喜ばせろということ。

973名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:34:12 ID:KXK/csyf0
結局のところ金田朋子は違法なのか
974名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:34:30 ID:xo8Q1VHMO
まぁ最低でもエロ漫画エロアニメエロゲーは出版禁止の処分が下らないと納得できんよな
975名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:34:31 ID:nIbXFn6x0
>>888
>「モデルが今現在の少女で無ければOK」という例外規定を設ければ、
>これを警察が取り締まることはまず不可能になるよ。

だからそれの何が不味いんだ、って話なんだが。
976名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:34:45 ID:cbzYKMN20
>>957
テンプレ修正しときますwwwwww

ごめんなさいwwwww
977名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:34:49 ID:R3snxWMA0
>>922>>774に答えてくれないんだな

>>774を踏まえれば、未成年者を別扱いするにあたって
社会の価値判断が介入するが、
>>922の主張が社会的に全然共感を得られないってだけだと思うんだが
978名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:34:51 ID:iTtS8xoiO
ほら。
よく見る気付いた時には乗っ取られていた、みたいなコピペみたいになってきただろ。
もう少し敏感になって戦わないといけないよみんな。
979いいわけ:2008/02/09(土) 16:34:59 ID:5yN9GBsf0
        ノ L____
       ⌒ \ / \
      / (○) (○)\  よく見ろ!
     /    (__人__)   \
     |       |::::::|     |  ブサイクやないか! まけろや!
     \       l;;;;;;l    /l!| !
     /     `ー'    \ |i
   /          ヽ !l ヽi
   (   丶- 、       しE |そ  ドンッ!!
    `ー、_ノ       煤@l、E ノ <
               レY^V^ヽl
980名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:35:28 ID:TjWlVFdV0
でもさ、持ってるかどうかなんて誰が調べんの?
981名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:36:05 ID:1iUtPS0P0
ID:LaxH1T5N0は結局>>875に答えれくれなかったよ・・・

>>971
むしろ中学生辺りの件数はガソリンの価格とか円とドルの為替相場辺りと連動してそうなラインだなw
982名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:36:11 ID:FfODrgHT0
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
983名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:36:13 ID:O5hZzSXsO
児童ポルノ規制議論より年金とかの議論してろよ公明
984名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:36:28 ID:CvBabLoO0
>>960
草民がそんな事言っても説得力がないのはなんでだろう
普段の言動・行いかな
985名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:36:42 ID:r0TtKFRg0
>>954
まずはサイコパスを自認する事から始めた方が良いぞ

986名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:37:23 ID:9+ddYsjV0
>>983
そんな面倒なこと、どの政党もやらないよ。国民なんか2年もすれば忘れるのに。
987名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:37:43 ID:M2b3bwUD0
>>980
現行犯で顧客も逮捕できるようになるのと、顧客名簿からかな。
988名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:38:07 ID:zIqoCXF20
まだどの程度を禁止にしてるかよく分からないのに
ものすごく必死なのがキモイナ
子供のアルバムも作れないとか言い出して
異常だよ異常君らは
989名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:38:10 ID:GVZ3zL/t0
何もわからない幼女に危害を加えるような、真ロリ野郎なら捕まってもいいと思うが、
ネットで女子高生っぽいエッチな画像とかあったら、
普通の男でも興味持つんじゃね?
それ保存しただけで、その女の素性がハッキリしなくても、
なんとなくロリっぽいからって、逮捕される世の中になるのか?
そんなギスギスした世の中、お望みですか?w
990名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:38:38 ID:FfODrgHT0
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
991名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:38:56 ID:nIbXFn6x0
>>977
お前さんが「意思・判断」の問題としているのなら、描写や内容の問題ではなくなるから、
規制云々のお題目の大前提が無くなるんだが。

そもそも、俺が言ってるのは「子供を被害者にしているのは”あなた”だ」だけだし。
モーニング娘。が「芸的搾取被害者」じゃないのは、「あなた」が彼女たちをスターと見なしているから、
というのと同じ。
992名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:39:21 ID:LaxH1T5N0
【政治】 児童ポルノについて、「アニメや音声なども定義に含むか議論必要」「所持しているだけで処罰を」などの意見…公明党PT★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202542352/l50

次スレ立ったみたいよん☆
993名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:39:22 ID:gN18Lvec0
>>988
単純所持だと目的関係ないから原則処罰というのが自然な捉え方
児童ポルノの定義すらどの程度を禁止するのか曖昧なまま
さらに原則所持処罰を持ち込むのは非常に危険
994名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:39:44 ID:eXlu2kTk0
簡単にポルノが手に入る様になったから規制するだよ。
特に、好きと憧れの違いがわからない自我が未発達な子供が、ネットで同年代の行為を見ると、
リアルで行動に移す確率が高いからな。
まあ、性格や性癖にもよるけどね。
子供のインターネット利用の規制&フィルタリングの方が先なんだよなぁ。
995名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:39:45 ID:iTtS8xoiO
>>988
なんで必死に鎮火しようとしてるの?
996名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:39:46 ID:vDBpSx6m0
やっぱ合法的な売春宿を作るのが良いのかな
犯罪の抑制になる素晴らしい仕事だ

ロリコンは二次元で我慢しましょう
997希望の光が!:2008/02/09(土) 16:39:55 ID:5yN9GBsf0
>>980
         ___
       / ⌒  ⌒\
      / (⌒)  (⌒) \   新国家資格 ロリ判定師
    /   ///(__人__)/// \  の試験に受かったお!!!!!
     |   u.   `Y⌒y'´    |
      \       ゙ー ′  ,/
      /⌒ヽ   ー‐    ィヽ
      / rー'ゝ       〆ヽ
    /,ノヾ ,>      ヾ_ノ,|
    | ヽ〆        |´ |
998名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:40:19 ID:0rCmE1xX0
999名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:40:33 ID:cbzYKMN20
そろそろID:LaxH1T5N0さんのまとめ入りますか?wwww

規制反対派は理論できないとかロリだとか決め付け工作入りますか?wwwwwww

次スレいらないとか逃げますか?wwwwwww
1000名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 16:40:37 ID:tkDQidBNO
さあ、頑張れロリども。
命より大事なエロロリ漫画を守るのだwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。