【政治】 児童ポルノ、「個人が趣味で所持」していても処罰へ…鳩山法相ら、法改正検討へ★21

このエントリーをはてなブックマークに追加
604名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:25 ID:UQa0lbeA0
>>576
10年前には既に激減してたよ?
10年前と比較してロリ犯罪が減っているという事はない。
ロリ犯罪が多かったのはもっとずっと前の話。

>>でも、はっきりいって俺は0にしたい。

明治時代にすらロリレイプが起きているのに児童ポルノなくなったら0になると?
それに子供への犯罪は性嗜好だけじゃなく大人だと抵抗されるから弱い子を狙うってのもあるんじゃ?
605名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:25 ID:GCtXzXja0
1億数千万、日本全国民、総犯罪者の時代です。
606名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:32 ID:vWgTg8+N0
>>596
その組み合わせは僕も考えましたけど実現したら国民のプライバシーなんてなくなりますよね。
607名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:40 ID:2hNK68bE0
これ、保存したファイルをオリジナル技術で暗号化しとけばいいんでね?
608名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:29:34 ID:SwCDEuun0
>>598

中国みたいな独裁国家ならまだしも、ここは日本ですから。
そんな屁理屈言うから規制されちゃうんだよ。
あんまり自分の首を絞めない方がいいと忠告しとく。
609名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:29:34 ID:oWMQko/j0
>>592
だが今のままだと現行犯逮捕しか買い手側を捕まえる方法が無いから
今のままだとこれもザル法だろ
610名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:29:41 ID:94DC0UdO0
俺の幼少時代の全裸写真を持っている祖父母が逮捕される訳か
611名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:30:21 ID:GCtXzXja0
下っ端警察官や官僚がポイント稼ぎに「思いつき」で取り締まる可能性は
否定できない。その判断基準が官憲側に任されているから。

さぁ、みんなで監獄へ行こう
612名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:30:43 ID:SB2kSCWu0
>>609
ん?
買い手側って買うほうだろ?
どうやっても現行法じゃつかまらんぞ?
613名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:07 ID:uV+2T6q70
余計なお世話だな、これ。
614名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:12 ID:26xKrNdK0
ババアの年増女達は、どうしても若い女によだれを垂らす男達を虐めようとばかりする。
本当にババアには監獄に入って欲しい。
615名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:20 ID:/l8QFWsZO



21って延び杉wwwwwwwww



616名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:49 ID:MgBHf/470
>>597
だが気付かなかったら?
雑誌買ったらくまなく全てのページを見るわけではあるまい
上で「俺は捜索されても大丈夫」みたいな人がいたけど
拳銃や覚せい剤とは色々な意味で異なる
特にネット上での画像に関しては不明確すぎる
それにネット上ではウイルスによる他者の介入という問題もある
単純所持処罰化の持つ意味は大きいよ
617名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:56 ID:PNrLhzUQ0
昔買ったロリ写真集は燃やさねばならぬのか?
618名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:32:02 ID:xFwT/y9C0
>>599
ところが性的表現に関しては刑法に猥褻というものがあってな
これと表現の自由との関連見るとどうもね・・・
表現の自由の観点からの漫画やアニメ規制反対論って難しいと思うのよ

これ言うと規制したい連中がウザいんだけどさ
619名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:32:53 ID:PnLoCdFI0
>>569
>聞きたいんだがならないと思うのか?

なるんじゃない?100%なるよ!断言するよ!
いつか「あれそんな法律あったっけ?」ってな感じになるよ。
何せ対象者があまりに多い。警察も全部チェックはできないから、年に何度か見せしめ逮捕で終わるだろうな
まぁそれも問題っちゃー問題だけど
620名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:33:09 ID:/zIsmO8N0
>>617
ババァ議員に置くって処分してもらえ
もちろん着払いで
621名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:33:09 ID:SB2kSCWu0
>>618
モザイクかけたらその瞬間からわいせつじゃなくなるのが不思議だよ・・・
622名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:34:24 ID:MgBHf/470
>>608
中国だと逆にそれで捕まることはない
アメリカなら逮捕されてるよ
623名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:34:59 ID:UfdBF0z/0
>>604
>それに子供への犯罪は性嗜好だけじゃなく大人だと抵抗されるから弱い子を狙うってのもあるんじゃ?

それは考えすぎ。そうでもないと思うよ。
そこまで理性的になれるなら、そもそも犯罪など犯さない。

若いマンコは確かに魅力的だが、なんにせよ、相手が若すぎる。
社会が守ってやらないと彼女らは無防備に搾取されるのみ。

もっとおぬしの本音が聞きたいところだ…。
624名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:35:10 ID:26xKrNdK0
>>618
そうですか。

まー色々な社会問題のスレを見ると
ほぼ必ず「憲法違反だ」って意見があるので、
「またか・・・・・・」てな感じで脊髄反射してしまったわけで。
だから、「憲法違反だ」ってな論調は、ワンパターンで説得力に欠けるなあと。
625名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:35:16 ID:NHPD5xNX0
>>548
「中には居るのだ」って程度のレベルで規制だと何でもアリになっちゃうよ?

【滋賀】生後6ヶ月の乳児に布団をかぶせ窒息死させる・・・39歳父を逮捕 「子どもの夜泣きにカッとしてやった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202397215/

例えばこんな事件を起こす奴が「中には居るのだ」から父親は子供と一緒に居ちゃいけない法律を作って規制しよう
とこんな無茶苦茶な言い分でも通じてしまう。
626名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:35:26 ID:zkt7H4Ay0
>>596
そんな空想の陰謀論は無意味だと思うが
最悪の事態として想定できるのは
これをきっかけに前例を作られて
広まって困るものは持ってちゃいけないとかの流れから
いつの間にやら人権侵害の文章とかも所持禁止になって
文書、カキコミとかが規制され始めたらどうしようもないな

まぁそれは完全な陰謀論だし、数年以内とかに起こる可能性とかは無いとは思うが
627名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:36:06 ID:bWUWowp60
>>604

強姦事件
(一)八月三十日午後六時頃 横須賀市○○方女中、34 右一人ニテ留守意中、突然米兵
二名侵入シ来リ、一名見張リ、一名ハ二階四畳半ニテ○○ヲ強姦セリ。手口ハ予メ検索ト称シ、
家内ニ進入シ、一度外ニ出テ再ビ入リ、女一人ト確認シテ前記犯行セリ
(二)八月三十日午後一時三十分頃 横須賀市○○方。米兵二名裏口ヨリ進入シ、留守番中ノ
右同人妻当○○三十六年、長女○○当十七年ニ対シ、拳銃ヲ擬シ威嚇ノ上、○○ハ二階ニテ、
○○ハ勝手口小室ニ於テ、夫々強姦セリ(以下略)〉
同9月1日、房総半島に米軍上陸。ここでも事件発生。
〈○○方ニ侵入セル米兵三人ニ留守番中ノ妻(二八)(中略)奥座敷ニ連行、脅迫ノ上、三人ニテ
輪姦セリ〉
〈九月一日午後六時頃 トラックニ乗リタル米兵二名(中略)市内○○ニ来リ女中一名(24)連レ去リ
(中略)野毛山公園内米兵宿舎内ニ於テ米兵二十七名(ニ)輪姦サレ假死状態ニ陥リタルモ(中略)
三日米兵ニヨリ自宅迄送リ届ケラレタリ〉
このような記載が「特高」解散の10月14日まで続く。
〈九月十九日夜十一時頃、(横浜市)保土ヶ谷区、出征中○○妻(27)、(中略)ニ侵入シ「ジャックナイフ」デ
情交ヲ迫リ、 被害者之ヲ拒否シテ戸外ニ逃避セルヲ(中略)畠(畑)ニ連行、三名ニテ輪姦シタル。更ニ通中ノ
三名ノ黒人兵ガ同所ニ於テ輪姦逃走セリ〉

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1175161815/
SAPIO 4/11号 http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&neoc=2300204107&keitai=0
FOCUS 63ページ 封印されていた占領下の米兵「日本人婦女子凌辱事件」ファイル 水間政憲(ジャーナリスト)
628名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:36:09 ID:SsDD9vYcO
>>608
単純所持規制ってのは最悪そこまで悪用出来るってこと
たぶん別件逮捕のため大いに利用されるでしょう
629名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:00 ID:SwCDEuun0
>>621

俺、イギリスの住んでたんだけど、向こうのエロビデオは
モザイクなし。ただし、フェラなどの”極めてエロい行為”
を直接見せてはいけないという規制がある。だから、そういう
シーンは壁に写った影くらいがギリ。

日本のエロビデオとどっちがエロいかというと日本の方がはるかにエロ医。
630名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:24 ID:2E2WEKlP0
ちょいと聞きたいのだが。

ここに居る連中はプリンスホテルの騒動と捕鯨問題と嫌煙権についてどう考えている?
631名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:40 ID:FRXUob/G0
前提:買い手側を捕まえなければならない。

・手段1:買った人を捕まえられる法律を作る。
・手段2:現行法を拡大解釈して逮捕する。

このどちらかを選べと言う話。

もちろん、アンケート結果9割超の規制強化ムードを一掃出来る方法があるなら
前提から考え直していいけど。
632名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:58 ID:PnLoCdFI0
>>628
悪用しようと思えば何だって悪用できるよ
633名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:38:06 ID:MgBHf/470
>>623
君が甘すぎる

つい最近あった通り魔事件(5人ぐらいに包丁で斬りつけた事件)では
犯人ははっきりと「弱い女性や老人を狙った」と言ってる
犯罪者は冷静に相手を選んでいる
634名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:38:08 ID:SB2kSCWu0
>>629
カナダはひどいらしいな。
それでレイプ大国っと。

このあたりどう考えてんのかねぇ
635名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:39:22 ID:ti7towde0
これ、普通に市販されてるAVをネットショップや店舗で
合法的に購入したとして、そのAVに出てた女優が、後になって
実は18歳未満でした、監督から男優まで根こそぎ逮捕されました。
となった場合、購入者も児童ポルノ単純所持違反で逮捕か?
636名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:40:22 ID:3n76926L0
賛成してる奴は児童ポルノ法について説明してくれよ
何がアウトで何がセーフなのか
637名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:41:59 ID:SwCDEuun0
>>635

つーか、16歳を18歳と言って売るメリットがない。
規制逃れで製作・販売側と消費者の”暗黙の了解”が
前提ならアウトだろう。
638名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:42:33 ID:jtYTPG7I0
ID:PnLoCdFI0

 321 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/08(金) 00:25:28 ID:PnLoCdFI0
 三次元持ってる奴は逮捕でいいよ
 きもすぎ

あのさ、何言っても動機が「きもい」じゃダメなんだよ
君の個人的感情で税金を使わなければならない理由なんてないだろ?

あとね、情報の単純所持が違法ってのは大変なことになるかもしれないんだよ
確かに俺も何も変わらないと思うけど、大変なことになるかもしれないんだよ
それだけで反対派に回る理由は十分だ
なぜそうまで拘るのかを説明してくれないかな?
639名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:14 ID:UQa0lbeA0
>>
それに異常な犯罪者と言うのは人格の歪みに親からの虐待が原因
だと思われる事件があったりする。
精神的な後遺症で人格が歪んだり、間違った異常な常識を教えられたり
頭部に暴行を受けたりして脳に問題が起きたり。
明治時代の関東連続少女強姦殺人事件の犯人も父親が子供に
性的虐待しているのを見て育ったそうだし、
羊たちの沈黙のモデルになった犯罪者もそうだった。
児童ポルノとかよりもっと根深い原因があるんだよ。
640名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:40 ID:qdBAPYyr0
子供の人権を守るためには仕方ないのかもしれんね。
もしネットに出回れば一生苦しむだろうし・・・そのことをまず第一に考えなきゃいけない。
確かにこの法案は厳しいが、ほかにどんな方法で守ってやれるというのか?
641名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:41 ID:cJBgB5/l0
>>637
売る方は規制逃れだろうけど
消費者に了解なんかないだろ。
表示以外になにで判断するのさ。
642名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:42 ID:UfdBF0z/0
>>633
もう、寝ます。
あなたも、もう寝るとよい。

あなたが男なら、
とにかく女性を守ってやれ。
それだけ言いたい。

男の定義知ってるか?

「女を守るもの」

これなのよ。


重いけど、これができきゃ、男じゃない。
他になんの定義があり得よう?

おやすみ。
643名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:55 ID:MgBHf/470
>>635
そうなる
君がそのニュースを見たのならまだいい、対策はできるだろう
だがそのニュースを知らないまま合法だと思って所持していた場合はアウトになる
というかそれでアウトにならなかったら知らなかったでいくらでもすり抜けられることになる
前者なら問題だし、後者ならやはり意味のない規制として問題となる
644名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:44:20 ID:26xKrNdK0
>>637
売る方にメリットはなくとも、出演者にはある。
18歳未満では出演できない。
そして今のAV業界は俳優のオーディション並の競争率に勝ち抜いた者のみが出演できるという背景もある。
つまり、出演したくて仕方が無い出演者が沢山いるということ。
645名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:44:33 ID:YjBgZRoLO
取りあえずガチロリは問答無用で射殺でOK
646名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:45:53 ID:SsDD9vYcO
よく言われるけど「登場人物全員18歳以上」にどうやって対抗するのか見物
647名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:46:05 ID:MgBHf/470
>>642
君の男性論を語られても困る
俺は君とは価値観が違う
それに君の価値観は女性を侮辱することになりかねない
さらに児ポ法の保護法益は実在する児童の権利であって女性の権利ではない
648名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:46:22 ID:ti7towde0
>>637
いや、実際に何度か事件になってるだろ。
この場合、未成年の女が手っ取り早く金を稼ぐために
履歴書なんかを偽造して契約に取り付けたらしく、雇った側も
未成年とは知らなかったと言ってるし、購入者にそんな事が分かるわけが無い。
649名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:47:56 ID:FRXUob/G0
そういう怪しい製品は買わないことだ。
中国製食品を避けるのと同じ。
650名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:48:17 ID:cJBgB5/l0
>>648
偽造履歴書商売が盛んになるな。
へたすると偽造戸籍とかまで出てくるかもしれん。
外国人とかなら、国によってはその辺もいい加減だろうし。
651名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:48:30 ID:SB2kSCWu0
>>640
性犯罪者を厳罰に処すればいいじゃん。

それこそ去勢とか
652名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 03:35:23 ID:OhIvRqzYO
よくこんなこと言えるな…。
痴漢とか盗撮ビデオだって同じだろ、なのに芸術ヌードもだめって…。
ただでさえ幸せになれないことが確定してんのにまだイジメたりないかよ。
このニュース知ってからなにも食えなかったわ。危うく死ぬかと。
成立して餓死死体がみつかったら自分だわ…。
653名無しさん@八周年
>「個人が趣味で所持」していても処罰へ

どこの中国だよw
鳩山のおぼっちゃんは、どこまでもバカだなああああw