【政治】 児童ポルノ、「個人が趣味で所持」していても処罰へ…鳩山法相ら、法改正検討へ★21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1つくび ◆SHoUJoURV6 @筑美憧嬢φ ★
・鳩山邦夫法相は4日の参院予算委員会で、児童買春・ポルノ禁止法に関し
 「単純所持にも罰則があっていい」と述べ、個人が趣味で所持する場合も
 罰する方向で法改正を検討する考えを示した。

 現行法は、他人への提供目的での児童ポルノ所持に罰則を設けているが、
 個人が趣味で持つだけでは処罰されない。福田康夫首相も「何らかの手を
 打たないといけない」との認識を示した。

 法相は児童ポルノの現状について「忌まわしい市場があり、摘発件数はうなぎ
 上りに増えている。単純所持に処罰がないことが穴になって(規制が)うまく
 いかない部分がある」と指摘した。
 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20080204-316618.html

・単純所持に対する処罰を求める考えは根強く、法相発言をきっかけに法改正に向けた
 動きが進む可能性がある。
 有村氏(自民)は「子供の人格と人間としての尊厳を踏みにじり、生涯に及ぶ被害があまりにも
 甚大だ」と、単純所持も規制対象とするよう求めた。
 これに対し、法相は「ネットに出回れば、永久に世界を回り、子供の人生が未来永劫
 破壊される。こういうことは厳しくていい」と罰則の必要性に言及。
 同法は与野党全会一致の議員立法で99年に成立。与党は04年の法改正の際に単純
 所持の禁止条項創設を検討したが、野党が「捜査権の乱用を招く」と懸念を示して
 見送られた。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080204-00000081-mai-pol

※関連スレ
・【調査】 「漫画・イラストも、児童ポルノ規制対象にすべき」、約9割…内閣府調査★10
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193991209/
・【調査】 児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が9割超。雑誌やゲームなどの規制も8割が「強化すべき」…内閣府特別世論調査★13
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193588043/
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202365280/
2名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:22:50 ID:V0bqiTus0
2
3名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:23:09 ID:soBsh9PR0
でじこちゃーーーん
4名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:23:34 ID:mut7CgbP0
2get!
5名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:24:05 ID:b/pnilDZ0
んじゃ、鳩山邦夫に児童ポルノ写真を送りつけて、受け取ったと思しきタイミングで通報すれば
鳩山も児童ポルノ所持の現行犯で捕まるわけだな?
6名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:24:28 ID:PqMOr9V90
ロリコン撲滅
7名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:24:53 ID:Lux5qohY0
                l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_   この感じ・・・・
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  zipか・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ, ヽー、
8名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:25:16 ID:Ajp/MyOG0
クソババアの貧相な裸じゃ抜けねーよ馬鹿
9名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:26:31 ID:fd0beMOH0
    /::::i::::、:::ヽ、:::::\:ヽ:\::::::ヽ:::、::ヽ::、:',
    /::i|::l::ト、ヽ::、:::ヽ:、::::::\::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
   /:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
   !ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|!::|:|i
    i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|!:|:l
     ヽ:!::トヽ ̄ l! `  ` ̄´ |::l::|:|j:,!:!  駄目だ…ここのロリコン…
      ト、::! u         j |::/lj:::!リ
        ヾ、  丶 -    u リイ:|リ      もう手遅れだ……
        リヽ ‐、ー- 、_   /イ:::i
       rー'"ト:l゙、   ̄   ./  , |::!
      / ヘ ヾ ヽ、 _,. '   / |:'
10名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:26:54 ID:6l3y/DB80
       \ヽ, ,、
        `''|/ノ
         .|
     _    |
     \`ヽ、|
       \, V
         `L,,_
         |ヽ、)
         .|
        /                   ,、
   _,,....,,_  /                  ヽYノ
-''":::::::::::::`''.|                 r''ヽ、.|
ヽ:::::::::::::::::::::| :\                ー-ヽ|ヮ
 |::::::;ノ´ ̄ | :::::::\_,. -‐ァ     __   ___`|   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
                                      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                                       d⌒) ./| _ノ  __ノ
11名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:27:13 ID:gsfwJZZK0
飲酒運転の厳罰化が進んでいるように、ロリコンは犯罪という意識を社会で共有させていく必要がある
12名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:27:25 ID:EsK1rvuL0
風俗業界はロリコン撲滅運動を応援しています
13名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:28:20 ID:NJI7sR6P0
ブルボンホワイトロリータを所持していると捕まる?
14名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:28:21 ID:Oc1xmraL0
エロゲ名作ランキング。最終決定稿(改訂不可)

超名作
この世の果てで恋を唄う少女YU-NO CROSS†CHANNEL AIR 家族計画 
鬼畜王ランス 沙耶の唄 車輪の国、向日葵の少女 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
名作
CLANNAD パルフェ 君が望む永遠 つよきす 下級生 To Heart 臭作 
戦国ランス マヴラヴ&オルタ さよならを教えて EVE burst error 痕
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
良作
FORTUNE ARTERIAL 世界でいちばんNG(だめ)な恋 Kanon 水月 雫 
ショコラ 同級生2 この青空に約束を 鬼作 遺作 ONE ランス6 
こみっくパーティー あやかしびと ななついろ★ドロップス 星空ぷらねっと
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
佳作
To Heart2 うたわれるもの 夜明け前より瑠璃色な 天使のいない12月
ワンコとリリー 群青の空を越えて 斬魔大聖デモンベイン 同級生 
DESIRE ダ・カーポ 大悪司 Routes あしたの雪之丞1,2 さくらシュトラッセ 
水夏 さくらむすび GREEN 〜秋空のスクリーン〜 週末の過ごし方
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
駄作
リトルバスターズ SchoolDays SummerDays 月は東に日は西に 夏神
ダ・カーポ2 下級生2 LOVERS 〜恋に落ちたら…〜 SNOW ゆのはな
君が主で執事が俺で PiaキャロットへようこそG.O グリーングリーン3
智代アフター まじかる☆アンティーク レイナナ リアライズ Tears to Tiara
遥かに仰ぎ、麗しの 処女はお姉さまに恋してる  
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
愚作
Fate 月姫 誰彼 Dies Irae Garden
15名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:30:02 ID:lE7I51wK0
んー。趣味でなく学術資料として保存すればいいかも。
16名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:31:06 ID:6oBKoOqzO
>>14
智アフが駄作とな…
17名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:35:53 ID:3pRRSqcV0
>>13
逮捕
18名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:37:53 ID:Wi7kbM840
10歳前後の女の子のあそこにペニスが突き刺さってる画像はやっぱり駄目かな?
19名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:37:58 ID:xq4gQMQX0
★21ってなんだよwww
20名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:38:32 ID:kigY3MfH0
ま だ や っ て た の か w w w w
21名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:39:08 ID:p5prB8AS0
著作物の単純所持禁止って



焚    書    だ    ろ



22名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:39:15 ID:UDSjGR63O
>>18
どう考えればセーフになるんだよw
23名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:39:27 ID:xh8e7mOl0
987 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/07(木) 20:26:34 ID:eU3cukvM0
>>974
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。


正当防衛も?緊急避難も?
これほど完璧に詰んだって2ちゃん史上初????(げーらげらげら

>>982
そこが防衛ライン??www
敗北宣言よね?



よし、脳味噌の代わりに豆腐が詰まってるようなのでやさしーく説明してやろう
まず罪になる、と検察が立証(主張)しなければならない
つまりお前の例に照らすと、最初に検察側が「この絵は18歳以下の人物を描いた絵であり、児童ポルノに当たる」と主張しなければならないわけだ
ここまでは分かるな?理解してくれよ頼むから
んで、この時点で検察側が完璧に詰んでるのに気付いてるか?
絵に書かれた人物(モデルがいない二次元萌絵)の年齢を立証する事なんか不可能だからだ
はい終わり。正当防衛について語るまでもなく本筋の方に決着付いたね

低脳氏ねよ
24名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:40:20 ID:3pRRSqcV0
市場撲滅のため
購入禁止ならまだ判るけどな
25名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:40:52 ID:p+3fu/Rm0
おらおら、ロリども!
とっととデモ行進でもして
社会的に抹殺されて、
我々に笑いを提供してくれたまえよ。
26名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:40:59 ID:DQ6Ln4fp0
最近、警察の捜査能力不足を補うために
安易に法律を変えたがる傾向がある
趣味の取り締まりが可能になると
やがて怖いことになるぞ
27名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:41:21 ID:l4NzdZouO
>>14
SenseOffと未来にキスをがない件
28名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:41:45 ID:p+3fu/Rm0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなー。
少しは安全な世界になるだろうに
29名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:42:11 ID:/vyNl/yTO
>>14
月廚を敵にまわしたな
30名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:42:43 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
31名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:42:46 ID:oDJ9Z3of0
32名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:42:48 ID:iP6ZmYBVO
ロリのデモ見てぇwww世間にアホ面曝してくれよwww
33名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:42:57 ID:eFtDbI0k0

ま だ や っ て る の か w


このスレの住人の紹介です
AMI (非政府組織) マンガ防衛同盟

違和感ありあり21スレの原因はこいつら
この妙に偏った若くない漫画アニメ論や理論武装と法知識

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/AMI_(%E9%9D%9E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%B5%84%E7%B9%94)


い い 加 減 に し ろ プ ロ 市 民

も は や お 前 ら は 2 c h 荒 ら し
34名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:43:52 ID:K+xi55zD0
たまにはプロ市民もいいことするな
35名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:44:49 ID:YhN2yJHD0
自民の言う事には従えよ
お前ら売国サヨクか?
36まじょかな:2008/02/07(木) 21:45:28 ID:pGaP2gpL0
このスレ伸びすぎ ワラタ 編隊どもめ!w
37名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:45:29 ID:p+3fu/Rm0
>マンガ防衛同盟
とは、名前ばかりで
ロリ防衛同盟
だろwwwwwwwwwwwwww

きめぇんだよ!
同盟とか
38名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:45:37 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
39名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:45:43 ID:Js1YnvxC0
20スレも一体何を語り合ったんだおまえら
40名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:46:10 ID:2DmR8X+tO
P2Pで拾った小5援交ものの所持もダメなのか
41名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:46:10 ID:tIAqmtu90
>>35
アメリカに国を売ったのは自民だろうが
42名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:46:31 ID:35kIzIqmO
もしかしてこの板でのスレ立て新記録だったりして
43名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:47:31 ID:cAh6f+W/0
その前に強姦犯人の罪をもっと重くしろい
44名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:47:38 ID:CA819FuA0
★21…
どんだけロリコンが多いんだよw
45名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:47:47 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
46名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:48:05 ID:OyVDhmlA0
てst
47名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:48:05 ID:3pRRSqcV0
>>39
人生かな
48名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:50:22 ID:l4NzdZouO
>>42
3ヶ月に一度くらいあるよ。
49名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:50:57 ID:3ehidmER0
娘が赤ん坊の頃の入浴(オールヌード)写真も、所持してたら処罰されるのかな?
50名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:51:40 ID:ahO9kY7Y0
友達の友達が、、、、、、、、?????
51名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:52:34 ID:p5prB8AS0
これは明らかに内心の自由の侵害だね。
違憲立法だよ。
52名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:53:45 ID:p+3fu/Rm0
>>49
単純所持禁止条例の奈良での前例によると、
たくさんいるであろう家族の子供の裸写真所持で
逮捕された例は無いのでまあ、ない
53名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:54:29 ID:J5Kf14aq0
>>23
そのとおりだが、一つだけ問題があってな。
こと性犯罪、具体的には痴漢なんぞに対しては
物的証拠なしでも有罪にされてしまうケースが実際にある。
本来おかしいことなのだが、現に起きているわけだ。
だから、「18歳未満である」と証明できなくても有罪にされてしまうおそれがある。
いや、そんなことをやったら恐怖政治の始まりなんだがね。
54名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:58:08 ID:ek9dsqtg0
55名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:59:16 ID:T5fJkALS0
>>52
奈良ではその条例で犯罪減少等効果はあったのかな

56名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:00:10 ID:IPfXKptI0
>>52
別件逮捕に使われる可能性はあるね
不起訴になったしても報道されれば社会的に
抹殺できる。自公政権を公に批判してる人は
これでやられそう。
57名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:01:09 ID:8SZoxePl0
児童ポルノの定義がよくわからんな。見た目なのか実年齢なのか
実年齢なら2次はなんとでもなるが、例えばAVで40ぐらいのフケ顔の女優が実は15歳だったなんて場合はそのAV所持者は捕まるわけか
所持者本人はフケ専かもしれんがw
逆に見た目だとすれば、童顔AVは女優が30歳越えてようがアウトなのか
だいたい見た目だと人によって判断基準が変わりそうでかなりアバウトだな
見た目で(AV)女優になれませんとかってーのも、差別とかになるんじゃないのかね?
58名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:01:30 ID:AGH5FqMT0
おまえら、いつまでやってるんだよ?!ww

2ちゃんねらーが、学歴と幼児にしか興味がない基地外だということがよくわかるよww
59名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:02:48 ID:fTTw0GLR0
>>45
・・・誰が得するんだ?
60名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:02:56 ID:aoPUPthI0
心配するな、所持だけで逮捕になると国会議員の半分がいなくなるぞ
61名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:03:31 ID:p+3fu/Rm0
>>55
知らない。
>>52の話に関係ないし。

>>56
別件なんて別の法律でも出来るんじゃね?
62名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:03:31 ID:z2Pzf0zy0
63名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:04:01 ID:p+3fu/Rm0
>>60
奈良の国会議員がいなくなってから、言ってくれ
64名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:05:05 ID:eFtDbI0k0
荒らしもほどほどにしとかないと
団体名だけじゃなく代表名
その組織のしょぼさも晒しあげるよ?

30代 40代のプロ市民w

いいから売れない同人ロリ漫画かいてろ
もしくはお得意のロビー活動に精をだせ
65名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:05:08 ID:TlgvLkj20
関西援交を始めとする、中高生物をダウンロードしたやつはこれで即アウトか。
66名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:06:24 ID:gsfwJZZK0
ロリコンは犯罪です
67名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:06:31 ID:l/WULhNXO
どんだけ延びてんだよwww
68名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:06:45 ID:2aMkrom30
何歳以上何歳未満の人間の写真や映像を所持していたら処罰の対象になるのか
1歳ならいいのか?1歳でもだめなのか?
幼児マニアならいいのか?
幼稚園の卒園アルバムの所持も処罰対象になるのか?
69名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:07:30 ID:zAto/mTI0
こんなことで、援助交際売春は防げない。

こんなことで、鉛鉱売春婦は減らない。

売春をした未成年性犯罪者にたいする罰則がゆるすぎw
70名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:07:42 ID:p+3fu/Rm0
おらおら、ロリども
とっととデモ行進して
我々に笑いを提供してくれたまへよ。
そして、法改正される前に
社会的に抹殺されるがいいやwwww
71名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:08:10 ID:p+3fu/Rm0
>>68
単純所持禁止条例の奈良での前例によると、
たくさんいるであろう家族の子供の裸写真所持で
逮捕された例は無いのでまあ、ない
72名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:08:11 ID:IPfXKptI0
>>61
公務執行妨害や道交法、公共料金の未納なんかで
逮捕されるとはダメージが違うぞ。
73名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:09:24 ID:xh8e7mOl0
>>53
セクハラも証言だけでいけるんだったな…w
ホントに糞フェミは…

>>61
まあ、どうしても逮捕したきゃオウムの時の公安みたいに公務執行妨害で…w
74名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:09:29 ID:Ajp/MyOG0
児ポ法強化するんだったら女性誌の内容も規制しないとね
75名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:10:05 ID:7BfOFRqY0
児童ポルノって小中学生の水着DVDも該当すんの?
76名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:10:29 ID:p+3fu/Rm0
>>72
別件逮捕されるくらいなんだから、
ダメージもクソもねーだろ。
ロリ云々じゃなくて社会的に抹殺されるような奴が
喰らうんだから
77名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:11:14 ID:D0uCi3390
戦後から統計によると幼児へのわいせつ事件って
昔からずっとあるらしいね、ポルノの有無が犯罪件数の増減に
どう影響するかは・・どうなんだろうね
78名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:13:24 ID:TP2fMYPf0
想像を罰する国家は怖いな。
実行犯に対して罪を重くすれば良いと思う。
児童ポルノが児童の一生を破壊するほどの罪なら、実行犯は死刑でいいだろ。
79名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:13:30 ID:TFlllgpG0
    (   ヽ⌒ヽ 、                     ―   @  ―
    ゝ       )                        /  |  \
             ヽ
                   ., - 、
                  /   ヽ
                  /     )
          _      /    (
        .,',i><iヽ.  /      ヽ    <今日もいっぱい釣るのー
        /((ノノリノ)) ./       ノ
        ((ミi!゚ ヮ゚ノミ)) /◎    (
    n__(i/wkつつ7        ヽ
    \ 1 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   \
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
80名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:14:04 ID:sU7R3Zym0
81名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:14:41 ID:9gEmOQ3G0
つーか
まだいたの彼wwwww
82名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:14:47 ID:TnHrbSNj0
困ったな。
83名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:15:08 ID:8ED8kxUi0
科学の力で大人を子供に
84名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:15:51 ID:T71ujH8E0

まだやってたんか(;´д`)
85名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:15:51 ID:3pRRSqcV0
>>80
逮捕だな
86名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:15:52 ID:p+3fu/Rm0
>>81
ん?悔しかったの?w
87名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:16:09 ID:ppXnuTnm0
ドラゴンボールでさえ、明らかに児童ポルノに当たるな。
連載初期のブルマは少女であり、その少女の股間を悟空は触ったり、
パンツを脱がせたりして少女の性器を見てみる描写もあったし、
悟空にパンツを脱がされたのを知らないまま、亀仙人に少女が性器を見せて、亀千人が鼻血を出すシーンもあったし。
こんな直接的な性的表現は、どうみてもポルノ。

2次元を規制すれば、明らかにドラゴンボールを持ってる人も児童ポルノで逮捕。
まあ、ドラゴンボールはあまりにも有名作品だから、警察も配慮して特別扱いで逮捕はしないだろうけど。
88名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:16:35 ID:ysFXx01Z0
暴露ウイルス→逮捕
89名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:17:19 ID:TUjfPZdv0
早く法案が通って成立されますように
90名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:17:29 ID:0gSmh0z20
清○純○の写真集は勿論アウトだろうなぁ・・・。
でも捨てるのはもったいない。

洞窟にでも隠すか。
91名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:17:46 ID:tnReCtlEO
男性に対して理解が足りない
92名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:18:14 ID:eakmu9L60
で、今の青少年の乱れた性はどうするのかな?規制派は。
聞くところによると小学生同士でも体験をするそうじゃないか。
フェミサヨクが散々フリーセックスを煽ったのが原因だと思うんだけど。
93名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:19:48 ID:3pRRSqcV0
>>92
そんなこと考えてないざます
94名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:20:28 ID:ppXnuTnm0
>>92
小学生等が読む少女マンガでもセックスシーンが沢山あるので、
小学生でもセックスして当然だよな
95名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:20:45 ID:zAto/mTI0
>>92
売春婦は無罪。男は想像しただけで死刑。   何年かほっといたら多分こうなるなw

きっと男に、お前なんかよりズリネタの方が百倍マシって言われちゃったんだろうな・・・。
96名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:20:52 ID:wKI6/u6Q0
こいつら(自民も民主)もこのご時世にこんな議題で遊んでるんだぜ。
97名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:21:13 ID:9S5jZR3S0
342 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2008/02/07(木) 12:11:26 tagiSHI30
俺はロリは理解できないし、気持ち悪い犯罪者も居るとは思うが、
「ロリは犯罪者予備軍で社会的に害悪だ!だから徹底的に排除しろ!
ちょっとぐらい問題があろうと、反論する奴らは全員同様に犯罪者予備軍だ!」
というのは余りに幼稚過ぎる論法。

現実的に問題点が幾つかある

・一般に、「この被写体が何歳なのか」を知ることができない。
 →本人は合法的に18歳以上だと思って購入したポルノ写真が実は児童の年齢だったらどうなるか。
   一般に風俗等では、「18歳未満だと知っていない限り」客は罪を問われない

・「猥褻かそうでないか」の基準を作りづらい
 →いわゆるポルノ写真等は「一般人が卑猥だと思う基準」が分かりやすいからそれなりに線引きが明確。
  特に児童の場合、下着を晒すこと等は非常に良くあることであり、一般人はそれに欲情しない。
  実際、銭湯なんかでは小学校低学年程度の女児が普通に父親と入浴してくる。
  つまり、何をもって「猥褻」だとするのかが曖昧。

・実効性に疑問がある
 →単純所持を禁じているものの例として覚醒剤等を参考に考えてみると、
  一般に不審者として通報されたり、売買されているという情報がない限り捜査することは非常に稀。
  PC内に猥褻画像が保管されている場合、果たして摘発できるだろうか。
  また、たとえ「女児のように見える」画像が発見されたとして、それが本当に「女児」であることは警察が調べてくれるのだろうか。
  (それが分からない限り、起訴もできないのでは?)

よって、流通規制を徹底すべき(売人やアップロード者を摘発せよ)というのが俺の主張。
98名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:21:40 ID:TFlllgpG0
少子化だってのに、もっとフリーにしろよ
99名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:22:24 ID:IPfXKptI0
圧力かけてきたアメリカでもスタージスの写真集とかは
売ってんだよな。あれがおkなら清岡とか彩文は何の問題
もないと思うけど児童ポルノ扱いなんだよ。
100名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:23:48 ID:nPKuyoLx0
>>92

その規制派ってのはどこにいんだよwwwwwww

お前らプロ市民が
勝手に釣りの一般人を規制派とか捏造して叩いて
ヲチしてるやつを啓蒙してるだけwwwwwwwww

キメエんだよ
宗教か オマエラwwwwwwwwww
101名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:24:52 ID:nKWFU4tk0
ありがちな勘違い

@ロリコンと性犯罪者を混同している
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
   「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
102名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:25:07 ID:A4Ji36gS0
二次が規制されなきゃどうでもいいわ
惨事ロリは( ゚Д゚)<氏ね!
103名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:26:08 ID:TtdGrhi3O
スレが21って

どんだけぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
104名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:26:52 ID:PY/bFQjP0
児童ポルノ法案っていうより自動ポルポト派法案
105名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:27:01 ID:wntb6EaN0
屁理屈VS感情論
106名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:27:37 ID:+XaFbJi30
で?実際趣味で児童ポルノ所持してる奴ってどの位居るの(´・ω・`)?

持ってる奴ノシ?
107名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:27:43 ID:QcvX8jSD0
21スレだぞ!


まだやってんのかおまいら━━!!!!












‥‥‥もう、死ぬまでやってろ。
108名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:27:48 ID:zNKgW8My0
蝶のコレクターの方がドー見てもキモイだろ
109名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:27:49 ID:cvOT3pGZ0
3次元児童ポルノの単純所持禁止であれば、やむを得ないかもしれないな。

ただし、二次元の創作物にまで範囲を広げるのには断固反対。権力や警察の都合のいいように
濫用されかねない。

ロリの二次元や創作物などに範囲を広げるとして、誰がロリかロリではないかの線引きをするかといえば、
結局は法律を運用する取り締り側でしかない。取り締まり側は警察などの権力を握る人間ら。

生憎、私は公権力というのを全然信用していない。公権力が性善説に立つのであれば、問題ないかもしれないが、
実際のところはそうではない。公務員、警察官、政治家の汚職、不祥事、犯罪は枚挙に暇がない。
身内のことを棚に上げて、児童の人権を守るとかきれいごとを抜かすなといいたい。

ロリ、アニヲタ憎しといって、安易にこういう法案に賛成する奴の頭はどうかしていると思う。
110名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:28:53 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
111名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:29:32 ID:ppXnuTnm0
>>106
おそらくパソコン持ってる男の大半。
112名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:29:43 ID:tIAqmtu90
この規制案が通れば
漫画はキャプテン翼
アニメはアンパンマンとディズニーだけになるぞ
コミケは免許証持参で行くことになり
委託同人書店は壊滅だ

ロリコンきめえwwwwwwwどころの騒ぎじゃないのを理解しろ
113名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:30:09 ID:Bm9o3eex0
結局アメリカに言われてるからやるんだよね
それがなさけなくて…
114名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:31:03 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
115名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:31:50 ID:p5prB8AS0
単純所持の禁止は所持=使用という前提で使用が禁止されているものを
その前段階でストップするための措置と考える。
だから弾の出ないモデルガンは所持を禁じられていない。

では、児童ポルノの使用目的はなんだろう?売買目的でない場合
鑑賞もしくはオナニーである。もちろん現在、写真の鑑賞もオナニーも禁止されてはいない。

そして、撮影者、業者からの購入を経ない単純所持は、撮影者、業者、被害者に影響を与えない。
その誰にも所持の事実を知る術が無いからである。

以上のことから単純所持は犯罪性も無く、また犯罪者に寄与するものでもないことが明らかである。
よって単純所持の違法化は不当。
116名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:32:01 ID:gsfwJZZK0
この法案が通れば、ロリコン漫画の所持は麻薬の所持と同様に犯罪と認識されるようになる。
早く通せ。
117\:2008/02/07(木) 22:32:36 ID:mvpQrBZ80
児童ポルノの規制は大賛成だが
大人ポルノの規制は緩和してもらえんのかね?。

熟女のまむこにまでモザイクかける必要がどこにある。
118名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:33:04 ID:zAto/mTI0
ネットで拾った若いネーチャンのエロ動画。

それ未成年かもね。とりあえず逮捕しますね。あっ、ついでに実名報道もしときますね^^

児童ポルノ単純所持容疑で逮捕w
119名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:33:55 ID:txH+baeP0
>>1
そこまで強気になるんだったら順序が違うだろ。

まず性犯罪者への刑罰を重くしろよ。
その後なら、リアル幼女のポルノはまあ禁止してもいいんじゃね
120名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:34:24 ID:Ajp/MyOG0
>>117
あんな汚物にモザイクかけないほうが犯罪だわ
121名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:34:33 ID:Zqyt4QoZ0
お前らメル凸や電凸するんだ!!!
122名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:34:47 ID:nKWFU4tk0
>>116
ロリコンやニートが刑務所に入ったら、仕事にも困らないし、
税金で飯が食えるからまず餓死しないし、きちんとした寝床も有るし、
病気になっても医療費は税金で払うから、 ただで病気が治療出来てw
刑務所の健康食で健康になって、一般人よりも長生き出来るw
マジで働いたら負けかなになるぞw
これに賛成な人は一生懸命税金を払って、刑務所でロリコンやニートに飯を食わせて、
健康に長生き出来る医療をロリコンやニートに施して下さいねw
良いね、これに賛成の人はお前らに犯罪者扱いされただけでただ飯と医療サービスを受けられるなんてw
日本は犯罪者天国と言われている理由が良く分かったよw
日本の納税者は犯罪者を養う為の奴隷に過ぎないw
賛成の人は取られた税金で犯罪者を養いたいのかよw

それで逮捕されて何年も刑務所に入れられて、社会復帰不能になって、
残りの人生刑務所か、生活保護で生きていくしかない人間の潜在数
ナメてるだろ?
123名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:35:06 ID:wOgSgA6iO
2ちゃんで弱者叩きが趣味の俺は規制による難民≒弱者が発生することが望み
虹も賛辞も取り締まれ!
通報の山を築いたるw
124名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:35:11 ID:cvOT3pGZ0
ポルノだけでなく、血とか暴力の類まで規制をかけようとしているし、さらに問題は児童を守ることではなく
本質は公権力による言論・情報・ネット統制にある。

行き着く先は北朝鮮や中国、プーチンのロシアの言論の自由のない独裁国家になること。
125名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:35:17 ID:zAto/mTI0
レンタル屋さんでレンタルしてダビングまでしたお気に入りのエロビデオ。

それ未成年かもね。とりあえず逮捕しますね。あっ、ついでに実名報道もしときますね^^

児童ポルノ単純所持容疑で逮捕w
126名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:35:31 ID:p+3fu/Rm0
おらおら、ロリども!
とっととデモ行進して(ry

また、明日。

>>121
捨てアドでなw
127名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:35:35 ID:gsfwJZZK0
>>122
死刑にする以外ないな
128名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:35:42 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
129名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:36:00 ID:p5prB8AS0
ほんとはこいつら大人のポルノも規制したいんだよ。
でもそれだと反発強いのわかってるから妥協して児童ポルノに限定。
130名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:37:22 ID:lB7/zGJXO
惨事ロリは規制してもらっても俺困らないよ

え、虹も!?氏ねよ、糞ジジイども!



ってことか
131名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:38:23 ID:kRiE9RExO
篠山紀信は凄いの持っていそうだけ。
132名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:39:20 ID:9S5jZR3S0
三次元のポルノ無くそうってのは大賛成なんだけど

例えば普通に2chしててurlが張られる
そこから数回クリックしただけで犯罪者になるってのは
あまりにも豪快すぎるだろ
いとも簡単に犯罪者になりすぎるぞ

133名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:39:39 ID:c2a9HFEb0
簡単にコピーできるデータの所持禁止ってどうやるんだ?
こんなのを作って具体的にどうするのかと。


そのあたり全く出てこないから変な憶測が言われる。


変な憶測が言われるということは
それだけ中身の怪しいものだと思われる。


賛成派はちゃんと説明責任果たしてよ。
134名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:40:07 ID:nKWFU4tk0
>>127
日本では毎年死刑執行が6人居れば多い方で、現在の死刑囚が104人で、
死刑確定が毎年10人以上、死刑囚が拘置所に入ったら、
税金で飯が食えるからまず餓死しないし、きちんとした寝床も有るし、
病気になっても医療費は税金で払うから、 ただで病気が治療出来てw
拘置場の健康食で健康になって、一般人よりも長生き出来るw
マジで働いたら負けかなになるぞw
これに賛成な人は一生懸命税金を払って、拘置所で死刑囚に飯を食わせて、
健康に長生き出来る医療を死刑囚に施して下さいねw
良いね、これに賛成の人はお前らに犯罪者扱いされただけでただ飯と医療サービスを受けられるなんてw
日本は犯罪者天国と言われている理由が良く分かったよw
日本の納税者は死刑囚を養う為の奴隷に過ぎないw
賛成の人は取られた税金で死刑囚を養いたいのかよw
135名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:40:51 ID:Zqyt4QoZ0
>>126
別に捨てアドでやる必要ないよ
136名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:41:35 ID:B45e1Q+N0
言ってることは正論だが、
テロリストの友達の友達に言われてもな・・・
137名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:41:45 ID:rtwekYnr0
138名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:41:57 ID:zre1rExA0
単純所持規制がどれほど危険なことか、賛成派は分かっていない。

本人が18歳と偽っていたとして、少年マンガ雑誌でも写真週刊誌でも
いいから下着のような水着のような露出度の高いコスチュームで
グラビアを飾ったとする。

後日、それは16歳と判明した時、出版社が罰せられると同時に、
雑誌を持っている人間が全員検挙対象になる。ブービートラップを
コンビニで売る時代が来るってことになる。

危険極まりない。
139名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:42:02 ID:4/2vcTj5O
なんかいつもは規制しろってうるさいくせに
自分に被害が及びそうになるとこれか

やっぱり2chは敵に回すと手強いが味方だと役に立たないな
140名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:43:17 ID:VSD7Z6aJ0
幼児ポルノなら分かるけどな。
そこまでの保護が必要なのは10歳以下ぐらいだろう。
141名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:43:48 ID:pbRitZ0m0
結局は米に言われたからやってるだけだろw
成立すれば米がどんどんでしゃばってろくな事にならん
142名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:43:59 ID:rf7aoaS80
143名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:44:45 ID:qLLz4DC60
一行で分かる児ポスレまとめ

今ココ!(´・ω・)σ→∞ 
144名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:44:55 ID:QcvX8jSD0
さーてMoecco見ながら一発抜いて寝るか。
145名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:45:37 ID:teCaXxxQ0
児童ポルノ厳罰化大賛成

【社会】児童ポルノ製造の疑いで男()21逮捕 - 滋賀県警木之本署
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202391720/

滋賀県警木之本署は7日、児童ポルノ禁止法違反(児童ポルノ製造)の
疑いで近江八幡市八幡町、会社員大谷博容疑者(21)を再逮捕した。

調べでは、大谷容疑者は昨年12月16日と同月25日、甲賀市内の
女子中学生(15)とみだらな行為をした際、カメラ付きの携帯電話で
撮影した疑い。

大谷容疑者は、インターネットの出会い系サイトで知り合った女子中学生に
みだらな行為をしたとして1月28日、滋賀県青少年健全育成条例違反の
疑いで逮捕されていた。

*+*+ 京都新聞 2008/02/07[**:**] +*+*
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008020700210&genre=C1&area=S00
146名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:50:08 ID:QvcSWqKP0
昔の18歳以下の女優のヌード写真の所持も禁止ですよ!
147名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:50:16 ID:Zqyt4QoZ0
>>130
そういうことです。二次はまじで勘弁です・・・
148名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:50:27 ID:9S5jZR3S0

これ意図せずポストとかにロリ写真入れられたりしたらどうすんの?

速やかに警察に届けるの?
149名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:50:37 ID:zAto/mTI0
>>145
女子中学生(15)←こいつも児童ポルノ製造の共犯として性犯罪者の烙印と、更正矯正が必要だな。
150名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:52:19 ID:cvOT3pGZ0
児童ポルノ製造罪というより、強姦罪のほうが適正だろう。

この男に問う罪として
151名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:53:13 ID:Ii4N3HzFO
>>102
そんなこと言っていいのかな?
追い詰められた三次オタが大挙して二次元に押し寄せると思うぞ。そうなると二次元まで対象にされることは想像に固くない。決して対岸の火事ではないのだよ。

二次元を守りたいなら、三次オタを守ってあげることだ。
152名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:54:25 ID:zAto/mTI0
>>150
気持ちは分かるが売春婦みたいなもんだからなぁ。
どっから売春婦でどっから被害者かの線引きが必要なら、
すでに13歳未満だかとの性交は強姦という既定があるだろう。
153名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:54:32 ID:txH+baeP0
現実の幼女やショタに欲情するわけがない・・・
そんな奴でも二次元なら欲情する。それは別に犯罪の兆候でもなければ異常性欲でもない。

>>147
そもそも二次キャラの年齢なんて作者が勝手に決めてるだけだしな。
全く同じ顔・頭身・尻腰脚つきでも胸だけペッタンコに描き直せばロリ絵として成立する、
二次元の年齢定義なんてそんな程度のもんだ。絵師にもよるけどな。

一体どうやってそんなものを法規制できるというのだ
154名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:55:10 ID:nPKuyoLx0
>>112

まだ詭弁を弄すのか?????

日本の個性であるガンダムもエ派ンゲリオンも放映される
もし強烈に規制されるようになってもそこだけカットして放映されるよ
その時は過去の国語で名前だけ覚えるような作品もな

そしてその時はみんな反対するよ
名のある作家や漫画家が声をあげないのはこういうこと
やってるのは名前もみたことない漫画家ばかり
それが現実

規制されるのはお前ら弱小ロリオタ漫画家プロ市民どもだけ
一般作品までを巻き込むな!死ね!!!!


そしてアメリカのテレビドラマは
残念ながら日本のよりずっと面白い
規制弱いんだから頑張れよ…
155名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:55:29 ID:tnReCtlEO
悪法だ
出版業界やオタク業界はなんか抗議しないのかよ
156名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:55:33 ID:rf7aoaS80
>>151
三次と二次の壁は意外と厚いぞ
もちろん両方いけるのもいるが
つーか二次元に押し寄せるんなら平和になってよくね?
157名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:55:48 ID:FzPYNUvh0
仮に警察に踏み込まれたとして
その児童ポルノの被写体が18歳以下であることをどうやって証明するんだ?
今時15歳以上ともなれば見分けがつきにくいだろ
裁判じゃ検察と弁護側で児童ポルノ鑑賞しながら
「この胸の膨らみは18歳以上ですね」とか
「いや陰毛の生え方からみて18歳未満だ!!」
みたいな激論を交わすのだろうか
158名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:56:35 ID:rtwekYnr0
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up14031.jpg
中学生にみだらな行為
159名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:56:46 ID:HLTKooB+0
ロリコン共
今度レオンあるぞ
160名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:57:41 ID:nPKuyoLx0
こういう構図

一般作品を巻き込みたい←変体ロリエロ漫画家
ロリエロ漫画家も巻き込みたい←3次製作者

ロリエロ漫画家がまずやることは3次製作者を切ることだ
161名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:58:37 ID:RmbstxIw0
>>156
ていうか虹好きでリアルが本当にだめな奴なんてほとんどいない
同人誌即売会で女が売り子やってるサークルやサイト、mixiとかみりゃすぐわかる
162名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:58:43 ID:DUpeEbRBO
>>154
それらは全部根拠が無い妄想だよな。
163名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:58:44 ID:zAto/mTI0
>>160
>ロリエロ漫画家がまずやることは3次製作者を切ることだ
おいおいw
まるで3次製作者と漫画家が関係有るかのような言い草だなw
164名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:59:42 ID:T7ehB8/l0
何でこのスレ伸びているのかなと思ったけど・・・
こんな法律できたらいくらでも犯罪者がでっち上げられるよね?
165名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:00:50 ID:nPKuyoLx0
>>162
全部妄想?・?wwwwwwwwww
お前らのも妄想じゃねえかwwwwwwww

名だたる作家や漫画家を巻き込んでからものを言えwwww
166名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:01:23 ID:nKWFU4tk0
>>164
取調べ中の留置場でもネットカフェ難民よりも豪華な飯ときちんとした寝床が与えられて、
ロリコンやニートが刑務所に入ったら、仕事にも困らないし、
税金で飯が食えるからまず餓死しないし、きちんとした寝床も有るし、
病気になっても医療費は税金で払うから、 ただで病気が治療出来てw
刑務所の健康食で健康になって、一般人よりも長生き出来るw
マジで働いたら負けかなになるぞw
これに賛成な人は一生懸命税金を払って、刑務所でロリコンやニートに飯を食わせて、
健康に長生き出来る医療をロリコンやニートに施して下さいねw
良いね、これに賛成の人はお前らに犯罪者扱いされただけでただ飯と医療サービスを受けられるなんてw
日本は犯罪者天国と言われている理由が良く分かったよw
日本の納税者は犯罪者を養う為の奴隷に過ぎないw
賛成の人は取られた税金で犯罪者を養いたいのかよw

それで逮捕されて何年も刑務所に入れられて、社会復帰不能になって、
残りの人生刑務所か、生活保護で生きていくしかない人間の潜在数
ナメてるだろ?
167名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:01:41 ID:Q8Fvktw20
ロリ画像添付スパムが犯罪者予備軍を大量生産。
チェーンメールでも可
168名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:01:47 ID:DUpeEbRBO
>>164
それを言うと現在でもカッターナイフを使えば出来るよね、と関係の無いことを言うのが規制派
169名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:01:50 ID:EZ2D44wR0
>>31
(´゚ω゚):;*.ブッ ダメだろこれは!!
170名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:02:30 ID:rf7aoaS80
>>161
そりゃあ巨乳とかはね
二次ロリ描いてて三次ロリもいける奴がそんな多いと思えん
ロリ漫画書いてる奴でも本人の性癖はそこらの成人男性と変わらなかったりするし
171名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:03:06 ID:29FksMDt0
別に君が何も所持していなくても、
気に入らなければ容疑者として拘束して、
令状取ってパソコン押収して、
適当に児童ポルノの画像を仕込んで、
それで書類送検すれば、
問題ない。
172名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:04:11 ID:DUpeEbRBO
>>165
何で名立たる人を巻き込んでから言わなきゃならんの?
危なそうなものに反対したらダメなの?
173名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:04:22 ID:35kIzIqmO
二次オタって三次元の規制全般を進める実質規制派だよな。
何かと言えば三次元は規制していい規制していいって、どうでもいいなら黙ってろよ。
「規制していい」って言ってんだから間違いなく規制派。
174名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:04:44 ID:rtwekYnr0
>>171
麻薬をポケットにつっこんだ方が早いわ
175名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:04:57 ID:zAto/mTI0
ちょっとネットでアダルトビデオ検索してみ。
そこに出てる若いネーちゃんが成年か未成年か、俺にはわからんよ。

それともお前には見分けが付くのか?
お前もしかして、エロソムリエか!?
176名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:06:06 ID:cvOT3pGZ0
>>154
そんなに公権力に信頼がおけるのか疑問だ?

それを決めて線引きするのも、法律を作ったり運用する側。

ちなみに、規制されようとしているのはロリばかりではない。児童ポルノの規制とは別個に、
青少年に有害と認められる表現、つまり性的なものばかりではなく、血やグロ、暴力的なもの、その他青少年の健全な育成を阻害する
とみなされた表現を規制するという青少年社会環境対策基本法案なる法案があることをご存知でしょうか。
何もポルノだけに限ったことではないはず。

ろくに仕事もしないで人権擁護法案といい共謀罪といい、どうして国民の表現や言論、情報を統制するような法案をつくるのに、
熱心なのか。
177名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:07:12 ID:nPKuyoLx0
>>162

バガボンドがぼかし入れられて海外で普通に売ってるのは知ってるよな??
規制の強い国でもな

なんで日本だけ全面規制になるんだよ
このうそつきがwwwwwwwwwwwwwwwww
178名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:07:13 ID:Zqyt4QoZ0
>>165
危なそうなものに反対するのは当然のこと。
巻き込む、巻き込まないは関係ない。
179名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:08:16 ID:29FksMDt0
>174
なら君が気に入らないので、制裁で逮捕したとする。

新聞に載るとき、

児童ポルノ法違反 ○○容疑者って載るのと
覚せい剤取締法違反 ○○容疑者って載るのと

どっちがいい?
180名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:08:49 ID:DUpeEbRBO
>>177
外国と日本は違うから
181名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:08:56 ID:b1EmNzgi0
18歳未満の性的興奮を覚える画像を持ってるだけでアウトとか
本人が性的興奮が無いと言っても駄目なんだろ?
だいたい誰が性的興奮したらアウトなんだよ
あなたが犯人です
182名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:09:08 ID:nKWFU4tk0
>>177
拳銃がアメリカやフィンランドで普通に売ってるのは知ってるよな??
規制の強い国でもな

なんで日本だけ全面規制なんだ?
183名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:09:41 ID:nPKuyoLx0
>>178

で お前は3次ロリ販売を支持するの?
184名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:10:26 ID:9S5jZR3S0
>>164
でっちあげるなんて生易しいものじゃなくて
「犯罪者になる」

単純所持を禁止というのは

もってる目的?動機?
手に入れた手段?

そういった状況をぜんぶすっ飛ばして
ただ
「持ってたらその時点で犯罪者」
って事
拳銃や麻薬と同じLvでの扱いってことね
もちろん厳密には事前に児童ポルノ所持許可を持っていればいいんだろうけど
まぁそれは一般人とは別の問題なのでおいといて

だれでも簡単に(たとえば数クリックで)入手可能なもので
使用すると即座に犯罪に結びつくようなものでもないのに
ここまで強引に取り締まっていいんだろうか
185名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:11:26 ID:DUpeEbRBO
>>181
興奮した捜査官もロリコンだよな。
186名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:11:29 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
187名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:11:40 ID:rf7aoaS80
ていうか児童ポルノの定義をそろそろはっきりさせようぜ
欧米でもどこのでも借りてきていいからさ
188名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:12:03 ID:cvOT3pGZ0
>>173
規制が三次元にとどまるべきものではないこと、対象の線引きも曖昧で、権力による濫用につながるという危惧で
私は反対しているのだが。それをきっかけに、ポルノのみならず、グロや暴力、犯罪を煽るといったあらゆる表現に
規制、弾圧の網が被さっていって、やがては北朝鮮や中国のように、国民が政府の与えられた情報以外を容易に得ることのできない、
言論情報不自由国家になることを危惧した上での反対派。

政府は三次元の児童ポルノだけを規制したいのではない。性的なものではなく、青少年・児童保護という綺麗な名目を掲げて、
国民から表現や情報を得る権利や自由、余地を奪っていく。政府・公権力の狙いはそういうところにあるわけ。
189名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:12:45 ID:Zqyt4QoZ0
>>183
3次は支持しない。いくらでも規制すればいい。2次にまで被害が出そうだから反対してる。
CLANNADは人生。
190名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:13:13 ID:zAto/mTI0
>>188
まあ国会の答弁聞いてたら、国会議員どもは、はっきりそういう事を言ってる罠。
191名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:13:37 ID:TlgvLkj20
この法改正の目的は、ロリ犯罪や性犯罪の抑止とかそういう問題ではない。
今回のメインは、被写体となった児童がネットに流されることにより、永遠に人の眼にさらされることになり
将来に支障を来すという問題を排除するため。
趣味で保持しているだけでもアウトにするのは、今のネット社会では持っているやつがネットに簡単にアップできるから。
要するに、保持させないのはそれがネットに流出するのを防ぐための措置。
192名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:13:41 ID:rtwekYnr0
>>179
ぱっとみどっちもどっち
193名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:13:41 ID:Qkmltl+P0
全面的に賛成だよ
セーラー服物も撲滅お願い
194名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:13:47 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
195名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:14:23 ID:rf7aoaS80
>>190
自分らが作ってる法案なのになんも考えてないってことだな
官僚任せの摂関政治だからこーなる
196名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:14:48 ID:cvOT3pGZ0
だいたい、アメリカ様に言われたから、中国様に言われたから、韓国様に言われたから、
欧州様、国連様に言われたからどうのこうのでは主体性も何もあったものではない。
197名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:15:12 ID:lht6OOKg0
大阪と秋葉原はローマ法王によって空爆最優先対象とされている
俺もやぶさかではない
198名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:15:20 ID:nPKuyoLx0
>>182

なんで銃規制 日本だけなんだ?
イギリスでもドイツでも規制されてるだろ 

で なんで日本だけどういう経緯で銃規制されてるの
わかってるんだよな?
199名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:15:35 ID:+A/uZc2C0
メールを受け取るだけで犯罪者になる時代になりそうだな
200名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:15:49 ID:zAto/mTI0
>>191
流出させた奴を血祭りにすればよくね?
例えば一枚のネーちゃんのエロ画像。コレが児童ポルノかどうか、
俺には区別が付かないんだが、このネーちゃん何歳だかわかるのか?
201名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:15:55 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
202名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:16:42 ID:Zzk9fl8i0
じゃあ子供が本気オナニーでよがってるところが見たいときはどうすればいいんだ?
持ってなきゃ見られないじゃん。
子供のオナニー動画を見ることのできない人生は味気ないよ。
実物を追い求めてしまうかも。
203名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:18:02 ID:1yxhd44b0
>>196
軍事力の後ろ盾がないから精神攻撃受け放題だからな
最近の豪にしろ何にしろ
204名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:18:48 ID:nKWFU4tk0
>>198
イギリスでは一般警官には銃を持たされていないけど、
日本の警官には銃が持たされていて、
警官の銃は主に自殺や女性を射殺するのに使われている。
205名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:18:51 ID:zAto/mTI0
あーあれか、政府がホームページかなんかで、

これらが、処罰対象の児童ポルノです。これらの画像や動画を持っている方は、早急に処分してください。

って画像付きで一覧表かなんか見れるようにしてくれるのか!
206名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:19:20 ID:5o2Br3gn0
>>202
ヒドイ
207名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:19:53 ID:rf7aoaS80
>>202
お前の頭の中に入ってるのはプリンかおがくずか?
妄想力を鍛えろよ
208名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:20:17 ID:vlg8fbIy0
皆様、実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 及び ID:eU3cukvM0 に対する実験協力ありがとうございます。

実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 及び ID:eU3cukvM0 に対する実験協力手順

@この法案に対しての批判レスを書き込んでください。
Aあなたの法案批判レスに対して、罵倒レスが書かれたら成功です。

※ 「キムチ」と書かないでください。
  エサの時間と勘違いして興奮し、記憶力の測定が困難になります。
※ 「レイプ」と書かないでください。
  交尾の時間と勘違いして自慰を始め、知能の測定が困難になります。
※ 「ペクチョン」と書かないでください。
  火病を起こして暴れだし、実験の続行が不可能になります。
209名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:21:00 ID:nPKuyoLx0
>>204
じゃ オマエノ質問自体がおかしいじゃん

なにが言いたいの?
210名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:21:17 ID:p5prB8AS0
>>191
アップロード禁止で事足りる。
211名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:21:58 ID:hlx04VjX0
単純所持罪って…。
どういう必要性があるんだろ
どうせ善良な風俗とかなんだろうけど、風紀なんて自由にさせるのが一番だと思うんだけどな。
ロリコンの気持ちはよくわからんがなんともなぁ
212名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:22:26 ID:QP/9aQ6a0
21っておそらく2ch新記録だな
213名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:22:39 ID:p5prB8AS0
著作物の単純所持禁止は内心の自由の侵害。
焚書そのもの。
214名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:22:46 ID:WnAfKO1kO
>>191
ネットにうpされて将来に支障を来たすってよく言うけど
具体的にどういう状況の事を言うんだ?
いまいちイメージが浮かばん
215名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:24:11 ID:Zzk9fl8i0
>>206
ヒドイってなんだよ。
お前は子供が必死こいてクリトリスを刺激してるところ見たことあるのか?
大人のAVみたいに小芝居じゃないぞ。
ちんぽがビキビキ言うほど勃起するよ。
216名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:26:16 ID:9S5jZR3S0
>>191
あなたはどうやら反対=ロリなんて短絡的な思考ではなく
ちゃんと考えてくれているようなので
どうか煽りあいではなく真面目に考えてほしいんだが

では成人が盗撮されたものや、
分かりやすく例をあげてしまうと「強姦されて撮られた写真」等に関しても
持ってるだけならまったく罪にならないのはどうしてだろうか

それは撮った本人でもないかぎり、被写体の意思を知るすべがないからじゃないのかな
同じように児童ポルノに関しても、被写体の年齢を所持する人が確認しようがないのに
こっちに関してだけ「18歳以下は単純所持でも罰する」ってのは乱暴じゃないですか?

それに将来に支障というのも、残酷な話だけどそれが頒布、公開されたときに初めて影響するわけだから
頒布、公開のほうを取り締まるのが筋じゃないんですか
217名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:26:16 ID:rf7aoaS80
>>212
韓国系のスレ立ておkだった頃はもっと伸びてたのがあった気がする
218名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:26:27 ID:WnAfKO1kO
>>215
ヒドイ
219名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:26:32 ID:Zzk9fl8i0
お前らはvickyちゃんのシリーズを見たことがあるか?
可愛い白人少女の動画シリーズだよ。
父親と一緒に心のそこからの笑顔で
アナルセックスやオナニーやフェラチオを楽しんでる。
本当に気持ちよさそうだし幸せそうだよ。
見ないであれこれ論評するのはフェアじゃない。
220名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:28:03 ID:JLbOfc+40
Yahoo! JAPAN - セキュリティ特集 2008春
http://special.security.yahoo.co.jp/stpchpor/4/index.html
>法律的にも課題がある。「単純所持」と「アニメ」だ。小1女子誘拐殺人事件が起きた奈良県が
>全国で唯一、13歳未満の児童を映したポルノ画像の単純所持を禁じている。また摘発を逃れる
>ため、過激な性描写の媒体はアニメやゲームに移行してきた。特定の被害者がいない点で
>画像とは一線を画しているが、カナダでは最近、日本の漫画が児童ポルノとして摘発されている。


>法律的にも課題がある。「単純所持」と「アニメ」だ。
>法律的にも課題がある。「単純所持」と「アニメ」だ。
>法律的にも課題がある。「単純所持」と「アニメ」だ。
>法律的にも課題がある。「単純所持」と「アニメ」だ。

プギャー
221名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:28:51 ID:zre1rExA0
>>191 の理屈だったら、ケツ毛バーガーなんかは
法律で手厚く保護してやらなきゃならんな。
成人してからの方が、顔かたちが変わりにくいだけに
もっとつらいだろうに。

だからといって、ロリ実行犯を擁護する気は毛頭ない。

俺がこれに反対するのは、自分が認識しないうちに持たされて
犯罪者扱いされるような法律はあってはならないと思うからだ。
222名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:29:06 ID:nKWFU4tk0
>>209
日本の警察は不祥事や犯罪だらけで世界一信用出来ず、
日本中の警官は気弱なオタには職質をして、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしない。
銃を持った立て篭もりには優しく説得して、
散弾銃を持った男は自殺が確認されるまで一切捜索しない。
女性は拳銃で射殺して、結局都合が悪くなって銃で自殺する。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
223名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:29:30 ID:Zzk9fl8i0
ロシアの、おそらくストリートチルドレンであろう少女たちは、
カメラの前で痴態を晒すことで日々の糧を得ているんだよ。
きれいごとで彼女たちの命を奪うつもりなのか?
彼女たちは金を貰って気持ちよくなり、
業者はその映像で金を稼ぎ、
俺のようなny厨はその動画を無料で落としてオナニーする。
みんな幸せ。
みんなうれしい。
なにが悪い?
224名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:29:48 ID:NyypSEZz0
無茶な法律だな
こりゃ通らんだろ
225名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:29:54 ID:m3ZiEFGL0
戦前の日本でも、ナチスが政権取った頃に行った焚書パフォーマンスに対して
政権中枢が遺憾の夷を表明する程度の健全性は残ってたんだがな。

自由を奪うのは武ではなく利権だよ。
226名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:31:27 ID:Qkmltl+P0
米のテレビ番組みたいにおとりを使ってロリをさらし者にする番組作ってくれないかな?
227名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:31:28 ID:rf7aoaS80
>>220
>カナダでは最近、日本の漫画が児童ポルノとして
児童ポルノとしてじゃなく性的な表現を宗教的な観点から規制する法律にのっとって摘発されたと思うんだが
新聞記者でこのレベルか・・・
政治家もこんなレベルなんだろうな
228名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:31:50 ID:zre1rExA0
今、警察のポイントノルマは一番簡単な
交通違反取り締まりに流れている。

この法案ができたら、これがノルマ稼ぎに
使われかねない。

PCショップで張り込んでいたり、コミックを
買った人間に職質すれば、高確率で
ポイント稼ぎになるから。
229名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:32:02 ID:K+xi55zD0
次は自民党に投票する
230名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:32:05 ID:qLLz4DC60
たしか2ちゃんねる閉鎖問題スレが100超えしたような
最近だと初音ミクの消失事件も50は超えてたような

児ポスレは何回も立ってるけど今回かなり伸びたほうかな
231名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:32:25 ID:zAto/mTI0
最近デビューした新人女優のAV、今なら1000円でおまけDVDまでつけちゃうよー。

半年後・・・。  ピンポーン・・・ 警察の物ですが、あなたDVD買いましたね?
232名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:32:32 ID:mJsle2s1O
こんなのより、パチンコ屋取り締まりしればいいのにね
233名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:32:38 ID:Zzk9fl8i0
セックスへの嗜好は人それぞれ。
サドもいればマゾもいるし、マザコンもいればロリコンもいる。
大半のロリコン、99・9%のロリコンは実際の子供に手を出したりはしない。
なぜなら動画があるからだ。
映像の中でオナニーしてよがる子供たちがいるからだ。
抑制効果ってわかるか?
もし単純所持うぃ禁止したらたいへんなことになりかねないぞ。
想像力ないのか?
234名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:33:17 ID:vlg8fbIy0
>>232
税金泥棒が真っ当に仕事をするわけないじゃん
235名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:33:55 ID:zre1rExA0
>>233
麻薬の禁断症状と同じような禁断症状の大量発生とか、あるかもしれんよな。
236名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:34:32 ID:nqDNOgvl0
実写はいいが、2次の規制はよせ。

おぬしっ、日本国民を敵に回す気かっ!!

であえ!であええぇぇぇい!!
237名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:34:58 ID:DUpeEbRBO
>>232
CRアクエリオンのCMの方が有害に思えるのは俺だけじゃないはず。
238名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:35:26 ID:W3vOZMSA0
昔は東京と長野は年齢制限と言うか、18歳未満とやっても
別に淫行とか何とか言われなかった。それが外国の会議で
ちょっと言われたぐらいであわてて法律作るってオカシイ。

妊婦縛りつけて天井から吊るしてる画像がよほどもんだいだよ。
239名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:36:14 ID:RhzP8deB0
>>235
アメリカは現在進行形で、その禁断症状が発生している
240名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:36:35 ID:nPKuyoLx0
>>222

<散弾銃を持った男は自殺が確認されるまで一切捜索しない。
<女性は拳銃で射殺して、結局都合が悪くなって銃で自殺する。
<全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。

なるほど 数例を根拠にして
お前は俺を笑わせたいんだな

ロリも数例を根拠にして規制されそうになってるな

もういろいろ破綻してるよ お前
突っ込む気もしない

退け
241名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:37:53 ID:Zqyt4QoZ0
>>224
そう信じたい・・・
242名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:38:33 ID:9S5jZR3S0
>>233
実際にこの法案は
児童への影響がどうかって事よりも

より身近に居る
お前みたいなロリコンがキモイから罰してやろう
って思う気持ちを利用して

大衆扇動的に通そうとしてるわけだ。
243名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:38:56 ID:zre1rExA0
>>224
あの馬鹿オヤジが大臣だからな・・・・
成立しかねないから、こういう危機感が高まってると思うんだが
244名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:41:18 ID:zAto/mTI0

ここに一枚のエロ写真があると仮定しましょう。
若い女性があられもない格好で扇情的なポーズを取っています。
ポルノかどうかと問われれば、おそらくこの写真はポルノだと思われます。

さて、この写真に写っている女性、年齢は幾つでしょう?
私も知りません。パッと見、20代前半くらいでしょうか?
化粧した女性は皆同じ様な顔になるので分かりにくいですね。

この写真、児童ポルノなんでしょうか、違うのでしょうか?
245名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:41:58 ID:+CKRoSKOO
いちいち正当化しなくても、気持ち悪い趣向の人間だってのは変わらねえ。
早く規制されてしまえ。
下らねえ。
246名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:42:42 ID:+FL+M4VZ0
>>219
当の父親は、そのvickyちゃんに訴えられて既に逮捕済みなのですが。。。
247名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:43:51 ID:eRkopEnT0
さすがアルカイダの友人の友人が言うことは違う。
多分鳩山は、ポルノ画像見ただけで犯罪犯すような
思考回路の持ち主なんでしょう。

我々のような、娯楽(ポルノ含む)と現実との区別が
峻別できる善良な一般人には理解不能な思考回路です。

真のテロリストの発言の凄さにただただ圧倒されるばかりです。
248名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:44:43 ID:58+qznXs0
>>245きもいからっていうだけで規制ってかなり危険な考えだと思うが・・・
249名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:44:47 ID:nKWFU4tk0
>>240
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
新しい法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは児童ポルノである、それを持っているお前は児童ポルノ規制法に違反だからと
一人でも多く人を逮捕する為に、
血眼になって警官達は捜査権の拡大を行い、
結局は自分達の飯の種にしていくのだけどw
お前は引きこもりで警官に会った事が無いからそんな事を言えるw
250名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:45:16 ID:BFWU7xbB0
児童ポルノを規制する代わりにモザイク解禁しろよ
251名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:46:17 ID:JEPkAKiX0
どうやら賛成者波はロリコンのキモオタは存在が犯罪
と主張しおられるようなので
児童ポルノ法に単純所持も違法となったときには
条文にキモイ奴が所持していた場合は死刑と追加していただきたい
なお児童ポルノ法は現行の物を基準として単純所持の違法化と
キモイ奴死刑以外の部分は変更しないこととします

賛成者諸君異論ありませんね?
252名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:46:21 ID:Zzk9fl8i0
>>246
それは大人になってから大人のおかしな価値観で洗脳された結果に過ぎない。
子供時代のvickyちゃんが本当に幸せそうにお父さんと快感を与え合ってることは紛れも無い事実。
後付の洗脳より、そのとき、その当時に幸せだったかどうかが重要だろ。
253名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:48:34 ID:WxhxgtSB0
「自爆」機能つきUSBディスク作ったら売れるかな?
254名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:48:39 ID:nKWFU4tk0
>>245
キモくて
臭くて
ヒキコモリで
2次元しか愛せない
いじけた
馬鹿で
意気地なしで
アタマの悪い
オタク・・・・・




・・・・だとしても、何ひとつ「罪」ではない。

ここで「死ね」だの「去勢しろ」だの「根絶やしにしろ」だの、ほざく奴ら。
お前らこそ「ホラー・サスペンス」と同じ行為を本物の人間相手に「実行」したがっている事に気づけ。

法律がリンチと限りなく寄り添う社会を「ファシズム」というんだよ。
255名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:50:08 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
256名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:50:56 ID:nPKuyoLx0
>>249

どんなことが言えるの?

すさまじいつんのめらんばかりの決めつめがはじまったけど
もう妄想が止まらんらしいな

精神病か?
病院帰れよ
257名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:51:34 ID:nqDNOgvl0
2次元よりもプチエンジェル事件を捜査した方が、世のため人のたmん?、こんな時間に誰か来たぞ。。
258名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:51:58 ID:jj/B9g2x0
で、「児童ポルノ」の定義は?
定量化できる定義が決まってないものを処罰すると
試験馬鹿の検察官・裁判官のやりたい放題になるんだが。
259名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:52:40 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
260名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:52:43 ID:SnnF71mV0
流出画像と闘う、通称『箪笥娘』

http://91.xmbs.jp/candy0s0/
261名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:53:50 ID:+FL+M4VZ0
>>252
現在、性的虐待反対をしているvickyちゃんが過去に父親と快感を味わって
いたという過去を幸せに思っている訳が無く、むしろそういった自分の過去
に苦しみ後悔を感じているのは明らか。

人間は成長していくもので、子供の頃いくら幸せと感じていようがいまいが
大人になり社会で生活していく中で、過去にあった父親との性的行為が原因
で長い将来未来に影を落としたのは確かな事なのですが。。。

人間は過去を見て生きるのではなく、未来に向かっていきているのですよ。
262名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:54:00 ID:tnReCtlEO
中古は愛されない
純心な女の子に萌えるのは男として当然
263名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:54:31 ID:v+W9p5/v0

毒入りギョーザ事件、中国人の容疑者、複数の工場退職者を逮捕・拘束・取調べ中。

「犯人は複数の退職者で、現在警察で取り調べ中」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202335454/598



264名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:54:51 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
265名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:55:36 ID:zre1rExA0
>>246
作った本人、実行犯は捕まってもいい。
罰則強化も反対しない。

でも、単純所有を取り締まるってのは
国民総犯罪者化を可能にする法律になりかねない
ってのは賛成派は理解しようとしないんだな。
266名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:56:43 ID:4NbYUETB0
ブルマーやスク水はokですか?
267名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:57:18 ID:Zzk9fl8i0
>>261
そういう洗脳を受けたんだよ。
実際にvickyちゃんは快感あふれる幸せな少女時代を、
父親のあふれんばかりの愛情とともに過ごし、
その結果として立派に成人した。
しかしその後、おかしなカウンセリングによって父親を憎むようになった。
それは悲しいことだ。
268名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:57:24 ID:JEPkAKiX0
>>258
児童ポルノ法にはエロイか?しかないんだから
エロさの判断基準は厳しくして
3ヶ月強制的にオナ禁された中学生に
判断してもらおうよ
賛成派も異論無いだろ?
269名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:58:54 ID:N5C31FPs0
社会的地位のある教授や政治家なんて、
この法律さえあれば、簡単に潰せるね。
270名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:59:06 ID:gYny8zKC0
>>267
それ匿名ネット以外の場所で主張できる?
271名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:59:18 ID:rf7aoaS80
>>261
それ以前に子供に性への判断力を認めてないしなw
気持ちよかろうがセックスに同意しようが子供との性交が犯罪になるゆえんだ
キリスト教から近代思想が生まれなきゃ別の選択肢もあったかもだが歴史にifは無い
272名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:00:01 ID:lSQXrlZl0
自民の耄碌ジジババ連中は本気でネット規制する気だぞ。
おまいらが自公ばかり応援すれば人権保護法案も可決されてその次は徴兵制だな。
んで、将来はチョン達に介護の面倒見てもらうと。虐待増えそうだな。
273名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:00:03 ID:vYw85aBO0
>>267
俺は規制反対だがお前の意見には賛同しかねるわ
大体現状の製造・販売の禁止には賛成してるし
お前のはそれすらも反対してることになってるし
274名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:00:14 ID:p5prB8AS0
>>244
児童に見えたら児童だ。
だからその線で攻めるのはあきらめろ。
275 ◆UXUJJUbRMk :2008/02/08(金) 00:00:32 ID:eRkopEnT0
この法律成立したら、過激な過激な過激な児童ポルノ画像を入れた
microSDを、100枚ぐらい鳩山家の敷地にばらまいてみるといい。

一枚残らず見つけ出して捨てなければ逮捕。
276名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:00:40 ID:CiKcDsZ7O
フィクションが規制されればリアル犯罪率が上がるだろ間違いなく。
277名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:00:51 ID:4OrmW05I0
【ネット上に氾濫する児童ポルノ】

子どもが危ない…性暴力の被害現場の画像を世界中にばらまかれる少女たち (毎日新聞社会部記者 磯崎由美)

少女を騙し、陵辱の限りを尽くして撮影される児童ポルノ。
一度、撮影されればインターネット上で際限なく量産され、少女の人生を狂わせる。
少女を悪魔の餌食にするな。

■国際社会から非難を浴びた日本

 日本は国際社会から「児童ポルノの発信基地」と非難を受け、1999年に児童買春・児童ポルノ禁止法を制定した。
この法律の「児童」とは十八歳未満を指す。2004年の改正で処罰対象は広がったが、依然として児童ポルノは巷にあふれている。
 警察庁の統計によると、同法違反による検挙件数は05年で1336件。
06年は上半期(1〜6月)だけで1087件に達し、統計がある2000年以降、同期比で過去最高になった。
児童ポルノだけで見ると、05年の検挙は470件。被害児童251人の中には未就学児5人も含まれている。
 これらの数字は氷山の一角にすぎない。法律が作られたにもかかわらず、こうした画像の製造、頒布は容易になった。
その理由はインターネットの普及だ。
マニアたちの画像入手先は裏ビデオ店からインターネット上に移り、
暴力団や大掛かりな組織には無縁な「普通の人々」が製造や販売に手を染めるようになってきた。
そして、ネットの匿名性や技術は捜査をより困難なものにしている。
 21世紀を生きる人間の利便性を革命的に高めたパソコンと携帯電話。
それらが子どもの「性」を深く傷つけ、その後の人生をも奪っている現実を、大人たちはどれだけ知っているのか。

http://special.security.yahoo.co.jp/stpchpor/1/index.html
278名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:01:34 ID:c3ifrRYV0
熟女、痴女好きで良かったw
279名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:01:42 ID:rf7aoaS80
>>268
中学生にトラウマ植え付けてどうするw

>>272
よし共産党に投票するか!w
280名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:01:54 ID:zre1rExA0
>>166
扇情的なポーズだったらNG。
それ以外はグレー。

その境界自体もグレー。

なので、白も黒にできる法案になりかねないのだ。
281名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:02:11 ID:3hdUJMXn0
具体的にどうすんのかなぁ?
ヨネスケのように「突撃。お宅のポルノ拝見」か?
282名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:02:14 ID:+FL+M4VZ0
>>267

まじ怖いんすけど。
オマエ自分に子供ができたらvickyの逮捕された父親みたいに、性的虐待を
するつもりだろ。
てゆーか、オマエの言い分じゃ父親を慕う娘になら性的暴行しても無問題
って事だろ?

脳味噌腐ってんの?
283名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:03:03 ID:zre1rExA0
>>280
>>266 だった。166じゃない。
284名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:03:20 ID:nKWFU4tk0
>>256
「詭弁の特徴」
1:事実に対して仮定を持ち出す
4:主観で決め付ける
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
11:レッテル貼りをする
285名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:04:35 ID:xFwT/y9C0
>>280
日本の場合はエロ漫画だろうが成人のエロ写真だろうがグレーゾーンだがな
わいせつ罪がある限り
286名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:04:50 ID:KvC0GKJH0
■何が必要なのか

 ようやく日本にも開設したホットラインセンターを有効に活用するためにも、多国間のネットワークに加入し、
より迅速に摘発、削除できる体制の構築が必要だ。
画像を発見してもネット上からいつまでも消えなければ、善良なユーザーの通報意欲は萎えてしまう。
 再犯防止も課題だ。出所後も職がなく、結局また児童ポルノに手を出す常習犯もいる。
海外では受刑者に児童買春やポルノが虐待であることを気づかせ、性的行動を変えるようカウンセリングが行われている。
子どもを危険から遠ざける対策も急がれる。出会い系サイトなどの有害情報を排除するフィルタリングソフトが開発された。
11月、総務省が携帯3社に普及を要請したが、さらなる後押しが必要だ。
 法律的にも課題がある。「単純所持」と「アニメ」だ。
小1女子誘拐殺人事件が起きた奈良県が全国で唯一、13歳未満の児童を映したポルノ画像の単純所持を禁じている。
また摘発を逃れるため、過激な性描写の媒体はアニメやゲームに移行してきた。
特定の被害者がいない点で画像とは一線を画しているが、カナダでは最近、日本の漫画が児童ポルノとして摘発されている。
 これらの法的問題は常に「子どものモラルこそ問題」とする保守系と、
「一方的に画像を送りつけられることもあり、冤罪の温床になる」という革新系、
そして「マニアをみな犯罪予備軍と見るのは偏見」というマニアからの強い反対を受け、被害児童はその谷間に置き去りにされてきた。
バーチャルな世界で欲望を膨らませたマニアが殺人まで犯していることは重い現実だ。
さまざまな人権が絡み合うからこそ、いま何をどう守るべきなのか、論議を尽くす時期に来ている。
 インターネットが犯罪を助長しているのは事実だ。
しかし、取材して考えたのは「犯人」を技術だけにしていいのかということだ。
性をタブー視する風潮こそが被害者への偏見を生み、子どもの訴えを黙殺し、
性犯罪者が次の犯罪を行いやすい土壌を築いている。
 匿名性の中で人間の暗部を増幅させるインターネット。
児童ポルノという犯罪が映し出すものは、この社会の「性」と「子ども」へのまなざしそのものである。

http://special.security.yahoo.co.jp/stpchpor/4/index.html
287名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:04:56 ID:GCtXzXja0
賛成派は反対派が指摘する危険に対して
まっとうな反論ができてないと思うんだが。

賛成派でさえ捕まる可能性があるんだぞ。
自分は安心とか思ってないよな?
288名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:05:49 ID:7ZohRz4c0
(自主規制)は他人を侮辱したり他人の不幸を喜んだり他人を罵ったりする時は饒舌だが
自分自身が論題に上がった時は…
こんな時に人間様に同情して欲しかったら
同情していただけるよう日頃から言動に気をつけるんだな
289名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:06:18 ID:TNy61CJr0
>>284
全部お前だなw
290名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:06:35 ID:MJOOsxSm0
>>274
>児童に見えたら児童だ。

昔、日向まこってAV女優がいたが あれも児童になるのか?
291名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:07:15 ID:hCOmaskH0
路利よりスポーツのほうが危険だろ
ラグビー、野球、応援団、ろくな奴らがいねー
某元総理大臣だのなんだの、早く逝ってほしいところだ
スポーツをやる奴らは強姦、恐喝、殺人、あれだけやってるのになぜ禁止されない?
292名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:07:55 ID:3n76926L0
現行の児童ポルノ法の条文を読んでそれでも鵜呑みで単純所持違法化に
賛成してる奴は真性の馬鹿か、ただの釣り師
293名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:08:29 ID:GCtXzXja0
>>290
少なくとも、家宅捜索されて見つかったら
一度は連れて行かれるな。この法案が通れば。

ほしのあきの数年前でさえやばいと思うぞ。
294名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:08:43 ID:e8GUvNk20
児童ポルノを見て、>>252のような事を本気で思ってるロリコンが居るので
やっぱり規制はした方がいいと思います。
295名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:09:31 ID:QY4rhqZjO
21ってw

正常な奴なら一つ返事で賛成だろ普通w
296名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:10:03 ID:DBZHjsQA0
>>282
だからお前は想像力が無いってんだよ。
世の中のほとんどのロリコンが犯罪を犯さないで済むのは、
仮にアンダーグラウンドであってもそうしたvckyシリーズのような動画が手に入る状況があるからこそだって言ってる。
現行法制あるいは現実としての文化基準において
vickyのお父さんが断罪されることは否定しない。
しかしそれは一面的なものの見方であるという思想を表明する自由はあるだろ。
297名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:11:44 ID:bWUWowp60
>>291
薬物もな。 しかし世の中と言うのは、こうも簡単に洗脳できるのかと思うと面白いよ。
オウムのサブリミナルだので煽ったマスコミも、政府も、深部洗脳の張本人なのにもかかわらず、
私達は正義で御座いみたいなツラしてるしな。

奴ら思ってるよ。「ああ、日本国民がボンクラの渦で、本当に良かったww」って。

298名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:12:57 ID:A7NGmfVX0
>>273
統一カルトウヨのくせに無理しなくていいんだよ。

>>282
合意しての行為だから暴行ではない。
299名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:13:42 ID:3n76926L0
>>295
自分が何に賛成するのか
自分が賛成する法律の条文も確かめない奴が
正常とは思えないが?
300名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:13:52 ID:xFwT/y9C0
>>296
つまり人柱を差し出せと

ほとんどのロリコンが犯罪を犯さないで済んでる(ように見える)のはよその国行って性処理してるとか
ばれないようにやってるだけじゃねーの
少なくとも動画が手に入る状況があるから云々は論証できんね
エロ漫画ですら抑止論は下火なのに
301名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:14:48 ID:hCOmaskH0
18歳未満ってのがまずどうかと思うし、下着は駄目で水着はOKとかわけわからん運用もどうかと思う。
衣服の一部を付けないってどんな状態だよと。
アメリカじゃ靴下も下着なんだぜ。公の場で靴を脱ぐなんて……みたいな。

あんな恣意的な運用ができる条文を作った連中は市ね。
302名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:15:54 ID:Qct0JWp10
すげえww ロリオタ達が自分の居場所を守るのに 死に物狂いだなw
303名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:16:52 ID:zkt7H4Ay0
>>298
まだ正常な判断できない子供を丸め込んで
さぁ合意したからなにしてもいいんだ
みたいな考え方は反吐が出る
304名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:17:06 ID:GCtXzXja0
今回の件と薬物、銃とは決定的に違うのは、
複製もしくは同等物の生成に要する労力の差。

麻薬や銃は、「1」手に入れてそれを10、100には
簡単にできないし、他の人へ渡すにもそれなりに
困難を伴う。

電子データの単純所有規制ってのは、1から数万以上の
複製が容易であって、しかも他人に無意識に手渡すこと
ができることものなのに「もってるだけ」で取り締まる
ってのは危険きわまりない。
305名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:17:58 ID:e8GUvNk20
判断能力が未熟かつ、家族であり慕っている父親から性的行為をされて
合意も糞もないと思うのですが。。。

オマエに娘が居ない事を祈るしかないが、俺にはオマエが言っている事が
鬼畜に感じる。
306名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:18:16 ID:m1iqD3qJ0
お前らまだやってんのかよ
307名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:19:03 ID:bWUWowp60
>>300
バレなくない。犯罪だから。児ポ法の条文読めよ。
でも、テレビでは、毎日のように日本人が東南アジアに買いに来るんだって。
毎日のようにだよ? よその国行くんだから、一瞬で足がつくのにそんな話はない。
行っている人間がいないからね。でも、毎日来てるんだって。
308名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:19:36 ID:DBZHjsQA0
>>300
下火?どこで?お前がアホマスコミの話を鵜呑みにしてるだけだろ。
309名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:20:18 ID:iHRuVK5N0
>>216
>成人が盗撮されたものや・・・・・・・強姦されて撮られた写真

確かにその問題も重大だな。
不特定多数の人の眼にさらされる意志はないのにさらされるという点では全く同じだな。
規制するなら、正式なAV以外全てにするべきだな。
そういう意味では、矛盾している法案といえそうだ。

そして、この法案と社会への流出を規制する法案を同時にスタートさせないと意味がない。
310名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:20:27 ID:GCtXzXja0
日本で規制しても、東南アジアに市場が移るだけ。

役人がしたいことは、日本の体裁を保つことだけで、
国民の権利とか、プライバシーの侵害とか考えていない。
311名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:20:44 ID:4VpBngBmO
ロリがどうのこうのよりも、
単純に警察権力が増すだけじゃん
適当な事で拘留されたり、PCとか調べられて適当に立件されるよ
312名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:22:07 ID:bWUWowp60
>>303
オレ、素直にいうこと聞くようなガキって、あんまり見たことないんだけど?
そんなにききわけが良いなら、学級崩壊なんてありえないのでは?
313名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:22:32 ID:GCtXzXja0
>>311
そうなんだよな。
そういう危険性を賛成派は理解しようとしないんだよ。
突然警察訪問受けて、PCいじられて、画像が1枚でも
見つかったら、即検挙。

きけんだよな
314名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:22:34 ID:9++bp0KJ0
初物を食うのは議員様のみ、素人が食ってんじゃねぇぞって法案ですか?

それはさて置きこの法案が通ると、年頃の娘と父親が一緒に歩いてて職質とかって普通に起こりそうじゃね?
315名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:23:12 ID:Q1fAbi9F0
>>307
東南アジアで児童を買いに来るのは、最近は日本人ではなくて、
ドイツ人やオージさんといった白人が多いよ。
316名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:23:25 ID:vUKSw7XC0
よし、次は自民に投票だ
317名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:24:33 ID:A7NGmfVX0
>>303
合意しているけれどもいやいやながらのようなネガティブな同意ではなくてセックスで快感も得ていることを考慮するにポジティブな同意と言ってもいい。
父親も娘もみんな幸せと言えるではないか?
318名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:24:51 ID:e8GUvNk20
>>298
はヤバイと思う。子供に実際に手を出すのは、こんな奴な気がする。
319名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:24:56 ID:bWUWowp60
>>315
テレビでは日本人が世界でトップなんだって。アメリカの答弁でも。
あと、人身売買では日本ほど多い国はないんだって。
320名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:25:15 ID:xFwT/y9C0
>>307
プチエンジェルみてーなのだってまだあんじゃねーの
糸山先生だってピンピンしてるじゃん

>>308
限定効果説と強力効果説の論争とか調べろ
いちいち説明したくない
321名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:25:28 ID:PnLoCdFI0
三次元持ってる奴は逮捕でいいよ
きもすぎ
322名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:25:43 ID:hCOmaskH0
正直、小学生のビキニDVDとか売ってる連中は芯で欲しい。
中学生もどうかと思う。
16歳以上はもうどうでもいいや。強制されてやってるわけじゃないならご自由にと。
成人年齢下げるなら、16歳未満は禁治産者扱いで。
働かせないんだから、ちゃんと面倒見ろよ。国で。学費だの全部さ。

体売るのも禁止な。
323名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:25:56 ID:zkt7H4Ay0
今来てロリに対する嫌悪感から
単純所持の処罰に賛成してる人が居たら
>>97
>>115
>>184
>>216
一度この辺に目を通して頂きたい

三次ロリが忌むべきもので根絶するべきものだという前提においても
この法律には疑問点が多すぎる
324名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:25:58 ID:kK23WEQCO
不当捜査やらに悪用されるような事は実際無いと思うけど
単純所持禁止したところで児童保護に効果があるとは思えんし
創作物規制に走られそうで恐い
325名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:26:06 ID:ylUQrfZm0
>>289
結局世間知らずのお前は警察の真の恐ろしさを知らないようだなw
警察に捕まっても誰も助けてはくれませんんよw
326名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:26:34 ID:DBZHjsQA0
とりあえず規制賛成派のやつはvickyシリーズくらい見てみろ。
固定観念が覆されるぞ。
悲惨さなどこれっぽっちもない。
幸せな恋人同士がたまたま父親と少女だっただけの話だ。
心温まる、そしてエッチな動画だよ。
327名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:26:56 ID:4VpBngBmO
>>313
そうそう。
俺は法律習ってるから知ってるけど、
関わった事ない奴は警察の恐ろしさを知らない。
警察の前では一個人の力なんて皆無。
警察には何よりノルマがあるしウハウハな法案だわ
328名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:28:07 ID:PnLoCdFI0
>>326
きもいな。規制反対はこういう奴を野放しにしておいていいの?
余計、理解されないんじゃないの?
329名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:28:38 ID:Fc01M35q0
いや、「文書」とか「情報」の単純所持を犯罪にするのは、
どんな理由があってもダメだ。
これをOKにしたら、捜査側は何でもできちゃう。
330名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:28:39 ID:u7EKWmv/0
性的対象にされる子供の立場を考えれば
厳罰で臨むほかない
331名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:28:43 ID:Q1fAbi9F0
>>319
テレビでいうことをまともに信じているのか。
テレビやアメリカ政府の発表が真実だとは限らないんだよ。

イラクが化学兵器を持っているとうそついていたし、CIAの拷問施設を隠し通していたし。

東南アジアへ行ったことあるが、白人が児童を連れまわしていたりとかした。

白人系、オージやオランダ人、ドイツ人が多い。
欧米では白人メディアが多いし、そういう側面は伝わらない。
コリアンや中国人も買いに来る人が多い。
日本人はそれらの二の次という感じ。
332名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:29:20 ID:xFwT/y9C0
>>326
ロリ関係なくエッチな動画見て心なんざ温まらねーよw

まああれだ
キリスト教から近代思想が生まれたことを恨め
333名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:29:49 ID:MgBHf/470
>>326
俺は三次ロリの拡散に協力するつもりはない
法改正には反対だけどな
334名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:30:30 ID:7ZohRz4c0
ポルノの抑制効果を主張する書き込みがあるが
何ら規制される事無くこの手の作品が氾濫するのは忌憚や自制の必要の有無や善悪の判断について
錯覚を生じさせ
そしてこの種の性癖の行き過ぎは必ず深刻で悲惨な事件をもたらす

それにしても
普段他人を罵倒したり落ち度を探して広めたり誹謗中傷したり
いつもいつも人を傷つけて楽しんでいる連中が
自分が危険にさらされる可能性がわずかに出ただけでこの大騒ぎ

本当に人間だったんだろうか連中は
335名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:31:04 ID:e8GUvNk20
ここをチェックしてる警察関係の人がいたら>>>>326の自宅周辺を
調べて下さい。

余裕で変質者です。
336名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:31:26 ID:m1iqD3qJ0
私ロリコンだけど>>326は異常だと思う
337名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:31:29 ID:uFvtdoCQ0
>>319
ヒント:欧米では性犯罪が多い特ア南を日本の一部と勘違いしている人が多い
338名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:31:55 ID:3n76926L0
児童ポルノ=幼女のセクース画像じゃないんだけどな
賛成している奴は今現在の法の解釈で児童ポルノ法に触れて
発禁になっている物とか調べてみると良いよ
自分が思っているものとの差に唖然とするから
因みに今問題になっているガキの過激なイメージビデオの
制作側の判断基準は「出してみないと解らない」だ
明白にアウトなものは解るがどこからがアウトなのかは
売ってる本人達も解っていないのが現状だよ

ショタコンの犯罪も増えているし児童を男女とも同じ基準で
規制したら俺は自分のガキの頃の裸写真でおロープ頂戴だなw
お前らそんなにおそろいのブレスレット欲しいのか?
賛成者の人達ちゃんと答えてくれよ
339名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:33:25 ID:Q1fAbi9F0
一番多いのはどうしてもドイツ人やオランダ人、オーストラリア人が一番多い。
コリアンでさえも圧倒的に彼らには及ばない。
何しろ白人は長期滞在型だから。日本人は短期滞在型だし、最近は児童買春の取締りが
厳しくなって、買いに行こうとしても無理だと思う。

まあ、ゼロではないだろうけど、テレビがいうに日本人が一番というのは
自虐的なうぬぼれにすぎない。
340名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:33:49 ID:IsjKFqJ00
どう考えても賛成派は頭悪すぎ・・・
341名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:34:08 ID:+cVIo/vl0
>>334
>ポルノの抑制効果を主張する書き込みがあるが
>何ら規制される事無くこの手の作品が氾濫するのは忌憚や自制の必要の有無や善悪の判断について
>錯覚を生じさせ
>そしてこの種の性癖の行き過ぎは必ず深刻で悲惨な事件をもたらす

そんなの行き過ぎるやつの自己責任

そもそもカナダの性犯罪の発生率が高い理由がこの論では説明できない。
342名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:34:11 ID:MgBHf/470
だが>>326の性癖自体を否定するつもりもない
異常だからという理由で現状以上の規制をかけるのには反対だ
343名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:34:12 ID:V55VQaSK0
つうか合法だった時代からずっともってるものも急に違法ってどう考えてもおかしいだろ
344名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:34:23 ID:bWUWowp60
>>331
信じる信じないじゃなくて、アメリカの年次改革要望書の命令だから
逆らえないでしょ? それになんの利益があるか分からないけど、肯定派が
キモイとか、死刑にしろと言ってるわけで。

間違ってると思っても何も出来ない時代が来るし、またこの問題は100年も経てば
また自由化されるか、条件付で自由化されるということは分かってる。
今この時代の、この状況に生まれたんだから仕方ないだろ?
345名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:34:25 ID:PnLoCdFI0
346名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:34:41 ID:yNSiStQ20
>>334何ら規制される事無くこの手の作品が氾濫してる国より滅茶苦茶規制されてる国の方が
深刻で悲惨な事件が沢山起こってるんだが
347名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:34:41 ID:xFwT/y9C0
>>328
確かにキモいね
それと法規制は別問題

感情と法律を分けて考えるくらいの成熟はしてほしいが無理かな

>>334
現状、抑止効果も反対に犯罪を誘発させるような強い効果をメディアが与えるなんてことは論証されてない
論証されてないことを用いて規制賛成や規制反対の話しても仕方あるまいよ
348名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:37:07 ID:Qct0JWp10
確たる根拠の無い都合の良い情報を並べ立てるロリオタ達wwwwww
349名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:38:16 ID:kK23WEQCO
>>334
既に規制されてるじゃん
350名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:40:57 ID:zkt7H4Ay0
>>328
規制反対なんだけど
正直言い方悪いけど
嫌ロリ派、2次ロリ派、3次ロリ派

全部敵みたいな感じになってきてる。
351名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:41:38 ID:LMD/0Umw0
【サイバーポルノから子どもを守るために】(財)日本ユニセフ協会

■子どもを取り巻く悪の巨大産業…子どもポルノ
らされています。
ネット上には子どもポルノウェブサイトや子どもの性的虐待画像が氾濫しています。
こうしたサイトは、2006年には、34万に達し(NCMEC調べ)、被害にあった子どもたちは、
多くの人の目にさらされることで何度も虐待を受け、身体だけでなく心にも深い傷を負っています。
30億米ドル規模と言われる巨大産業の消費者は、悲しいことに日本も含む欧米先進諸国です。

■世界の取り組み〜単純所持も違法へ

子どもポルノを法律で規制する国は1970年代から増えています。
たとえば、国内法で「子どもポルノ」に関して法律上の定義をし、「子どもポルノ」に特化した罰則を規定している国や、
ISPに対し、子どもポルノを発見した場合には法執行機関へ報告することを義務付ける国もあります。
さらに1980年代後半からは、子どもポルノの頒布または頒布を目的とした所持だけでなく、
単純に子どもポルノを所持することも米国や英国では違法となりました。
90年代には、デンマーク、オランダ、オーストラリア、スウェーデンなどの先進諸国で単純所持を禁止するための法改正が行われています。
この法改正のねらいは、単純所持の禁止が子どもポルノへの需要を減らし、巨大市場の撲滅につながるということが一つ。
もう一つは、写真の存在自体が被写体となった子どもたちを苦しめていることから、所持を禁止することで彼らの苦しみを取り除き、
また、ほかの子どもの虐待に利用されることを阻止することを目的としています。

■日本の課題〜法改正するも依然として残る問題点

日本では1999年に児童買春・児童ポルノ禁止法を制定。
さらに、インターネット技術の発展による子ども買春および子どもポルノ被害の悪質化、
この問題に関する国際的関心の高まりによって、2004年に同法改正が行われました。
この改正により、子ども買春に関する罰則が強化され、また子どもポルノの提供を新たに処罰する規定が設けられました。
しかし、日本では今のところ単純所持は違法とみなされていません。

http://special.security.yahoo.co.jp/stpchpor/5/index.html
352名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:42:58 ID:PnLoCdFI0
>>347
>感情と法律を分けて考えるくらいの成熟はしてほしいが無理かな

でもその法律を作ろうとしている人達は規制に賛成なんだよね・・
その人たちは成熟していないのかな。

それはともかく、児童ポルノという犯罪性の高いシロモノを持つ必要性がわからない。
児童ポルノという市場を否定するなら、そこから作られたものも否定されるべきでは?
逮捕はいきすぎなんで、見つけたら没収程度でもいいけど。
353名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:44:00 ID:+cVIo/vl0
>>351
>写真の存在自体が被写体となった子どもたちを苦しめていることから、所持を禁止することで彼らの苦しみを取り除き、
>また、ほかの子どもの虐待に利用されることを阻止することを目的としています。

となると、漫画・アニメ・ゲームはますます問題ないことになるわけだが。>日本ユニセフ協会
354名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:44:26 ID:02mZlszu0
流通は流れだが所持は停滞だ。
流れは堰き止めることが出来るが
もともと停滞しているものを止めても
流れを止める効果は無い。

単純所持禁止に児童ポルノの流通を止める効果は無い。
355名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:44:40 ID:JTX/+v4K0
仮にこれが成立したとして
俺の今持ってるやつも処罰対象か?
時後法とかじゃそういうのないんけ?
3月1日に施行されたとして、3月1日以降に所持したものが駄目?
それとも今まで持ってたもの全部が駄目?
356名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:45:36 ID:cA2LtcGXO
>>343
おかしいのはオマエだろ
昔、合法だった麻薬も今持ってりゃ捕まるだろ
357名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:46:21 ID:xFwT/y9C0
>>352
成熟関係なく単なる無関心
福田首相も児童ポルノの定義が世界的にどうなってるかなんて知らんだろう
これはこれで問題ではある

官僚がどんな抜け道作るかが気になるね
358名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:46:59 ID:e8GUvNk20
>>354
インターネットの普及で一般人が自分の持ってる画像・動画をネット上に
あげる事が簡単になっている今だからこそ、こういう法案が出てるのでは?
359名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:47:08 ID:MgBHf/470
>>352
見つけたら没収ではなく、見つけるための口実として
この規制が働くから刑罰だろうが没収だろうが関係ないぞ
360名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:47:29 ID:PnLoCdFI0
>>355
所持してるものは全部ダメでしょ。ただ、過去のことは処罰の対象にはならないと思うけどね。
施行前に捨てれば
というかどんなものを持ってるんだよwwwwww
361名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:48:05 ID:UQa0lbeA0
>写真の存在自体が被写体となった子どもたちを苦しめていることから、
>所持を禁止することで彼らの苦しみを取り除き
>ほかの子どもの虐待に利用されることを阻止することを目的としています。

苦しむ以前に感情がない二次は誰も苦しまないけどな。
ほかの子どもの虐待に利用されるってどういう意味だ?
362名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:48:42 ID:bWUWowp60
>>358
そんなことまで考えてないよ。
363名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:49:41 ID:MgBHf/470
>>358
簡単に上げることができるからこそ
誰でも所持できてしまう状態になってる
そもそもPCで所持するという状態も通常の所持とは違うんだよ
誤って見てしまった、DLしてしまった人が画像を削除したのと
故意にDLし、保存してあったのを証拠隠滅のために削除した場合を
どうやって見分けるのかすら定かではないんだよ
ましてやHDD内の画像を勝手に変換することのできるウイルスだって登場してる
現状のネット状況を考えてなら単純所持処罰に傾くというのはありえない
364名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:49:43 ID:PnLoCdFI0
>>359
>見つけたら没収ではなく、見つけるための口実として
>この規制が働くから刑罰だろうが没収だろうが関係ないぞ

俺はロリに興味などないし、もってないから捜査されても全然怖くない
365名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:50:24 ID:JTX/+v4K0
>>360
そうか、ありがとう。施行される直前に、あいつのところに郵送せねばな。

>>というかどんなものを持ってるんだよwwwwww
そりゃ、おめぇ・・・へっへっへ♪ 人にゃ言えねぇよwwwww
366名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:51:26 ID:xFwT/y9C0
>>360
80年代は普通にその辺の女の子が裸になったりしてる写真集売ったりしてたからそういうのじゃねーの

神保町の古本屋にそれ関係のを売ってる所があったなあ
もう潰れたんだろうか
367名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:51:32 ID:cA2LtcGXO
>>361
三次で同じことをしたいと思う輩がかならず居るだろうよ
まあ、個人的には二次は取り締まる必要ないと思うけど
オマエらも陰でコソコソやってりゃいいのに、こんなに普及させちゃって
368名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:51:51 ID:MgBHf/470
>>364
捜査が入ること自体がプライバシーや住居の侵害なんだが
だからこそ令状主義が取られている
捜査が入ることで困らないというのはありえないというのが普通だよ
369名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:51:54 ID:02mZlszu0
>>358
アップロードする人間は所持しているが
所持している人間が皆、アップロードするわけじゃない。

所持というのはアップロードするための最低条件に過ぎない。
370名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:52:02 ID:UQa0lbeA0
>>364
児童って18歳未満だぞ。
一般のロリコンのイメージとか異なる。
それに衣服の一部を付けてないとか
性的興奮するとか見たものの主観が入るのなら
個人の水着写真でもヤバいんじゃないか?
371名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:52:10 ID:+cVIo/vl0
>>364
アルバムとか持ってないんだね。
372名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:52:15 ID:HwD/vFcu0
だって迷惑メールに添付してたりHTMLで付いてきたって犯罪構成しちゃうんだぜ。
で、迷惑メール送った張本人に金振り込めって恐喝されたらどうする?
払うっきゃなくなるよね。
振り込め詐欺の主役の座は約束されたようなもんですよ。
373名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:52:24 ID:zkt7H4Ay0
>>365
郵送された人が警察に
「こんなの送りつけられました」
って行ったら
現行法でもおまえ捕まると思うぞ。
374名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:52:30 ID:MJOOsxSm0
>>352
>児童ポルノという犯罪性の高いシロモノ

その児童ポルノの範囲が明確じゃないのが問題なんじゃね?
375名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:54:26 ID:cA2LtcGXO
あきらめて取り締まられろよ
この害虫どもがよ
376名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:54:39 ID:PnLoCdFI0
>>368
捜査に入られるのは迷惑。だが怖くはない。何も所有していないから、警察には早々に退去願う。
ああ、証拠を捏造されれば逮捕されるかもね。
だけど、冤罪の危険性は児童ポルノに限らず全ての事件に言えることだ。
冤罪が怖いから法律を無くせ、とは言えないだろ?
377名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:55:29 ID:02mZlszu0
>>352
児童ポルノ製造は犯罪だが児童ポルノ自体は犯罪ではない。
ただの写真やビデオにすぎない。
378名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:55:42 ID:GCtXzXja0
賛成派は、自分が捕まる可能性を認識しろよな
捕まる可能性ゼロはありえなくなるんだぞ。
379名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:55:46 ID:jkVUAvTH0
投票権を18歳に引き下げようとしているくせに18歳まで児童てこれ何よ?
380名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:55:56 ID:xFwT/y9C0
>>374
>>1で挙げられてる「漫画・イラストも、児童ポルノ規制対象にすべき」なんて内閣府の調査なんざその最たる例だなw
さてさてどこまでを「児童ポルノ」とするのやら
優秀な官僚の皆様の次回作にご期待ください
381名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:57:30 ID:JTX/+v4K0
>>373
そこは考えるさ。
べつに郵送しなくても、あいつんちの押入れにそっと隠しとけは良いのだ。
お歳暮かなんかに偽装してな。ふふふ、爆弾を手に入れたぜ。
382名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:57:36 ID:PnLoCdFI0
>>370
俺は高校生には欲情しない。小便くさいガキはお断りだ。
ロリに入るのも分かる。
というかその理論だと、中学生や小学生モノの単独規制は賛成ということかな。
全面的ではないが、一部は賛成?

>>377
これから犯罪になりそうだが、それが不思議なんだよ。
犯罪性のある市場から出たものを何で平気で所有できるの?おかしいだろ。
383名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:59:01 ID:GCtXzXja0
>>382
どんな女性でも、写真を見た瞬間に
女子高生かそうでないかの区別がつくのか?
100%で?
384名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:59:05 ID:MgBHf/470
>>376
それは君が特殊なんだろう
警察が自分の家にあがりこんでくる事自体が
非常に異常な状態、それに対して平然としていられる人は少ない
385名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:59:11 ID:+cVIo/vl0
>>376
あいつらパソコンでも何でも持ってくぞ。
そして帰ってきたパソコンが元のように動作する保証はないw
386名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:59:26 ID:bWUWowp60
>>379
幼稚な考えを持つ子供を利用してノリで投票するボンクラどもの票田が欲しいのと、
アメリカの要望で、児童の枠を広げないと立法できないというのがせめぎあって、
グチャグチャになったということ。

387名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:59:55 ID:Q1fAbi9F0
漫画やアニメ、ゲームといった創作物まで児童ポルノ規制されることには反対。

そもそも対象を広げるべきではない。三次元だけの規制でも、線引き云々の問題は
残されている。

もっとも、問題はそんな次元の話ではないが。
388名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:00:18 ID:02mZlszu0
>>382
別におかしくない。
自由だ。
389名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:00:38 ID:+cVIo/vl0
>>384
結構場数を踏んでんじゃないの?376は。
390名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:00:59 ID:GCtXzXja0
>>376
PC押収されて、容疑が晴れるまで勾留とか軟禁されて。
それもいいと言えるのか?

俺は人権侵害だと思うんだが。
391名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:03:06 ID:HwD/vFcu0
宮沢りえのサンタフェだって、17歳の内に撮影してるんだから今持ってれば違法。
392名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:03:25 ID:xFwT/y9C0
三次の規制も先進諸国じゃまちまちだからなあ
性交はさすがにどこの国でもアウトだけど
393名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:04:07 ID:yNSiStQ20
>>376この法律は証拠を捏造するのが他の法律に比べて圧倒的に簡単だから問題になってんじゃないの?
下手すりゃ中学校の卒アルに女子の水着姿の写真あっただけでアウトよ?
394名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:04:16 ID:J8135D/m0
気に食わない奴のPCにコピーすればウマー
これは使える
395名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:05:03 ID:02mZlszu0
児童を強制労働させてスニーカーを作らせるのは違法。
だがそうやって出来上がったスニーカー履くのは違法ではない。

そういうこと。
396名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:05:06 ID:MgBHf/470
>>391
今持ってても違法ではない
改正後も持っていれば違法になるだろうけどね
あれ100万部以上売れたのになぁ
397名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:05:09 ID:I3RdlpK00
2chにエロサイトのアドレスを貼り付けて誘導し、
ここにアクセスしてきた奴をことごとく逮捕できますよ。

言論の自由なんて、いとも簡単に封殺できる時代が来る。
398名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:05:26 ID:cA2LtcGXO
この法治国家に児童を性的に見る等の反社会的な自由はない
399名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:05:33 ID:1WX2dtQ30
仮に未成年が自発的に自分で扇情的なビデオを録画した場合には処罰されるのですか
公開を前提としない場合それを誰がどうやって確認するのでしょうか
更にそれを本人が成人後に本人の意思でもって公開した場合はどう判断されるのでしょうか
400名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:06:00 ID:+fHxFX7n0
■子どもを取り巻く悪の巨大産業…子どもポルノ

あらゆる人々を国境を越えてつなげるインターネットは、私たちの生活に多くの恩恵をもたらしましたが、
その急速な発展の陰で、子どもたちが新たな暴力被害の危機にさらされています。
ネット上には子どもポルノウェブサイトや子どもの性的虐待画像が氾濫しています。
こうしたサイトは、2006年には、34万に達し(NCMEC調べ)、被害にあった子どもたちは、
多くの人の目にさらされることで何度も虐待を受け、身体だけでなく心にも深い傷を負っています。
30億米ドル規模と言われる巨大産業の消費者は、悲しいことに日本も含む欧米先進諸国です。

■世界の取り組み〜単純所持も違法へ

子どもポルノを法律で規制する国は1970年代から増えています。
さらに1980年代後半からは、子どもポルノの頒布または頒布を目的とした所持だけでなく、
単純に子どもポルノを所持することも米国や英国では違法となりました。
90年代には、デンマーク、オランダ、オーストラリア、スウェーデンなどの先進諸国で単純所持を禁止するための法改正が行われています。
この法改正のねらいは、単純所持の禁止が子どもポルノへの需要を減らし、巨大市場の撲滅につながるということが一つ。
もう一つは、写真の存在自体が被写体となった子どもたちを苦しめていることから、所持を禁止することで彼らの苦しみを取り除き、
また、ほかの子どもの虐待に利用されることを阻止することを目的としています。

■日本の課題〜法改正するも依然として残る問題点

日本では1999年に児童買春・児童ポルノ禁止法を制定。
さらに、インターネット技術の発展による子ども買春および子どもポルノ被害の悪質化、
この問題に関する国際的関心の高まりによって、2004年に同法改正が行われました。
この改正により、子ども買春に関する罰則が強化され、また子どもポルノの提供を新たに処罰する規定が設けられました。
しかし、日本では今のところ単純所持は違法とみなされていません。

http://special.security.yahoo.co.jp/stpchpor/5/index.html
401名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:06:23 ID:+cVIo/vl0
>>393
やっぱ高校の卒アルも捨てなきゃだめか。
中学の卒アルはとっくの昔にシュレッダーにかけて捨てたがw
402名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:06:29 ID:tISXJokT0
スレ開いたら綺麗なおっぱいがうpされてて
それがたまたま高校生ぐらいだったところで保存しておかずにする
みたいな場合はどうみても刑罰を持って禁止するほどじゃないだろう
でも、小学生以下とかのガチロリは別で、どうみてもアウト
ってのが世間の冷静な感想じゃないか

問題はそのへんの線引きができないことだな
403名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:06:52 ID:L4ji4Ufh0
>>393
それだけじゃなく、違法なのか違法ではないのか、目視だけでは判明しないブツがそこら中に出回っている事も問題だぞ。
アダルトビデオに出てるネーちゃんの年齢なんか、俺にはわからない。もし18歳未満だったりしたら・・・。
404名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:06:54 ID:kK23WEQCO
実際にそこまで悪用されるわけないだろ現実的に考えて
人権擁護法じゃないんだから
405名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:07:28 ID:MgBHf/470
>>392
だがおそらく規制推進派が出す国際標準はカナダということになると思う
406名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:07:29 ID:PnLoCdFI0
>>383
区別なんてつかないよ
でも女子高生はないわ・・・

>>384
だって、自分が冤罪事件に巻き込まれることを考えて法律を無くせ、作るななんて俺にはとてもじゃない言えないもん

>>385
それは困るwwwwwww

>>388
いや、おかしいよ。
麻薬を作るのは違法だが、所有は自由ってか

>>390
いいわけないじゃん。もちろん、人権侵害だし、告訴するよ。
でも、だからって、児童ポルノ規制までは反対しない。冤罪を恐れていて法の運用はできない
407名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:07:51 ID:zkt7H4Ay0
>>382
犯罪性のある市場から出たものを所有したくないってのは
モラルの問題であって

現状だれでも簡単にその犯罪性のある市場から出たものが手に入る
一見犯罪性のあるものなのかどうなのか区別が付かない
そのものを持っていることに関しては新たな犯罪に繋がらない

等の問題を無視して
持ってるだけで犯罪 としてしまうのは乱暴じゃないかなって思うんですが
408名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:07:54 ID:bWUWowp60
>>393
そうだけど仕方ないよ。ユダヤ人というだけで殺される時代があったでしょ?
でも今はそういう時代じゃないよね。 
そういうことなんだよ。 どうすることも出来ない時代が来たんだから受け入れるしかない。

これが、国民全体の立派な意思で、当選した政治家がすることなんだからな。
409名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:08:05 ID:cA2LtcGXO
気付けばレス乞食のようだ
寝ますね おやすみ
410名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:08:29 ID:JTX/+v4K0
>>404
このスレは勉強になるよ。とても。んふふ
411名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:08:55 ID:02mZlszu0
>>406
麻薬の所持は違法。

だが写真やビデオの所持は違法ではない。
412名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:09:41 ID:PnLoCdFI0
>>393
>この法律は証拠を捏造するのが他の法律に比べて圧倒的に簡単だから問題になってんじゃないの?

何を持って簡単というの?
国家権力や警察、検察権力を持ってすればいかなる犯罪だってたちどころに捏造が出来るよ

>下手すりゃ中学校の卒アルに女子の水着姿の写真あっただけでアウトよ?

憲法九条を改正すると戦争が起きる!をちょっと思い出したのは内緒だ
そうなったら、俺が反対してあげるから安心してよ^^^^
413名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:10:21 ID:MgBHf/470
>>406
日本の刑事訴訟法は基本的に冤罪・恣意的な運用のおそれを前提として規定されてる
そのことを考えずに立法を進めてたら法治国家ではなくなる
414名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:10:44 ID:L4ji4Ufh0
もしアダルトビデオレンタルのお店が入荷した一本のアダルトビデオに出演しているAV女優が、18歳未満だったら・・・。
415名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:10:59 ID:+cVIo/vl0
>>398
>この法治国家に児童を性的に見る等の反社会的な自由はない
法治国家?
児童を性的に見てはいけないなんて六法全書のどこに書いてあるんですか?
416名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:11:25 ID:7HfmyIaw0
法案成立賛成
417名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:11:45 ID:hS2Mp9fj0


これは、人権擁護法案の布石のような法律だな。

これが通ったら、あっさり人権擁護法案が可決したりして
418名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:12:06 ID:xFwT/y9C0
>>404
まー実際に施行されたらそこまで酷くはならないとは思う
マージャンで金賭けるのだって違法だが全員捕まえていきゃどうしようもないから
かなりお目こぼしされてるし
そんなゆるゆるな法を作る意味って無いだろう
ゆるゆるなのはこれに限らないとはいえね
419名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:12:42 ID:PnLoCdFI0
>>407
もちろん、慎重な捜査が求められるね。全ての事件に言えるけどさ。

>>411
現時点ではそうだけど・・・って話だよね。
420名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:13:14 ID:zkt7H4Ay0
>>414
たぶん正規のアダルト製品に関しては
警察の天下りで構成される第三者機関が
出演者が18歳以上であることを認定するので
そういう業者は平気

その機関が認定して無い商品に関しては
18歳未満の恐れがあるので危ない
421名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:13:30 ID:bWUWowp60
>>413
それはスローガンだから。そんなの守ってたら、犯罪者だらけになるよ。
そもそも、疑われるようなマネをするから悪い。世論はこうだよ。だからそんなことを
一々考えて立法するような無駄なことはしない。
422名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:13:31 ID:02mZlszu0
無修正のアダルト動画ですら
単純所持は禁止されていない事実。
423名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:14:06 ID:IHw3aS530
>>414
それは、現行法でも駄目だろ
424名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:14:54 ID:02mZlszu0
推進派は環境テロリストと同じだ
理屈など通用しない。
425名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:15:54 ID:PnLoCdFI0
>>415
見たいの?

>>413
だから、慎重に運用すべきってことだよね。しかし、冤罪の危険性があるからと法律を作るなって主張は理解できない。
警察が捏造する可能性がある?全ての事件に言えることだよ。
大切なのは、これから大体のガイドラインを固めていって、それから細部を詰めて、どういう風に運用していくのか。冤罪にならないようにしていくのか、でしょ。
最初から否定していては何も出来ない。
426名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:15:58 ID:MgBHf/470
>>421
憲法・刑事訴訟法の大原則をスローガンと言い切ってしまう人間に
人の自由を規制する正当性なんて全く感じられないね
427名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:16:12 ID:L4ji4Ufh0
>>423
 『ただ今、このビデオをレンタルしているのは ID:IHw3aS530で、
           このお客様のご住所ご連絡先はこちらになります。』

 『ご協力、感謝します。オイ行くぞ。』
428名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:16:51 ID:xFwT/y9C0
>>405
あーそれは無理
カナダはキリスト教が社会通念となってるから日本人から見れば気違いじみてみえる法律が作られて
漫画やアニメが規制されてる
日本で法の根拠になるぐらい社会通念となってるガチガチの原理思想なんて無いだろう
よっぽどアクロバティックな論理展開させなきゃ難しいと思う

だがそれをやってのけるのが官僚クオリティー
優秀な官僚の次回作にご期待ください
429名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:17:05 ID:MoJ6pCQL0
別件逮捕しやくなるな。
430名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:17:28 ID:zkt7H4Ay0
>>419
麻薬に関して単純所持だけで犯罪とされるのは

それを使用すれば例えば正常な判断を失って事件を起こす事や
また中毒症状から、麻薬を買う金欲しさで事件を起こす事が想定され、
使用=犯罪となる為に
所持しているだけで犯罪とされるわけで

ロリ画像に関しては
極めて不謹慎な事ではあるけど
持ってようが使われようがそれが事件に発展する事はないので
同列に扱うべき問題では無いと思う
431名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:18:18 ID:aqmSNLTi0
というか合法で販売してたものをいきなり処分しないと逮捕っておかしくないか?
国が同じ額で買い取れよ
432名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:19:21 ID:GPxU2z3F0
つまり己の心と書いて忌まわ(ry
433名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:19:56 ID:MoJ6pCQL0
誰の家にも0〜18歳未満の
裸体に近い少年少女の写真が一枚くらいあるだろう。
434名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:21:32 ID:26xKrNdK0
ある場所で調査してわかったのだが、
この法律の賛成派は主婦が多い。もちろん、断定は危険だが、たぶん正解。

男達は若い女ばかりチヤホヤし、嫉妬していると思われる。
435名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:21:49 ID:GCtXzXja0
ほしのあきのように年齢以下に見えそうなグラドルがいる一方で、
逆に年上に見えるグラドルもたくさんいる。

16歳なのに18歳と偽ってグラビアに載ったら、
16歳とばれた瞬間に、その雑誌買って所持してるやつは、全員検挙対象。

絶対おかしいって、そんな世の中。
法律の拡大解釈は、国民全員を含めるような、判断者の恣意できまるもので
あってはならない。
436名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:22:05 ID:leMGoDxC0
・ただし、趣味で蝶を所持しているものも逮捕します。
437名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:22:34 ID:MgBHf/470
>>425
児童ポルノの定義も問題になってるのに?
現状のまま単純所持を違法としたのでは他の法律よりも広範に裁量を認めてしまう
それに所持してる人に自分の所持する画像が児童ポルノにあたるかどうかを
どうやって識別せよというんだい?
17歳と18歳の違いは?警察ですら出演者を取り調べないと確認できない
20歳だと思っていたら17歳だった場合は?
単純所持処罰化とは単純という意味からそれらも全て処罰するという意味だよ
438名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:22:46 ID:bWUWowp60
>>426
自由どうこうじゃなくて、アメリカの意思なの。従う以外の道は残されてないの。分かる?
どうすんの? もう一度アメリカと戦争する? 嫌でしょ?
だったら、甘んじて受け入れる以外にないでしょ。

それとどう見てもスローガンでしょ。たまには部屋から出て外の空気吸ってみ。思った以上に汚いから。
439名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:23:37 ID:GCtXzXja0
法律を学ばなくともこの「単純所持」という線引きの
危険さは、誰もが危機感を持っていいはずなのに、
安穏としてるのが、日本人の平和ボケとか言われる所以
なんだろうな
440名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:24:06 ID:WOIFcGQfO
スレ伸び過ぎw
どんだけ関心あるんだお前らwww
441名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:24:33 ID:+cVIo/vl0
>>438
>どうすんの? もう一度アメリカと戦争する? 嫌でしょ?
なーに、中国かロシアと組むさ。
442名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:25:01 ID:5+MU8vIHO
仮に決定したとして、これは改正以前の違反者も逮捕される仕組みかな?
だとすると、これが執行されると、恐ろしい数の人間が捕まる気がするが・・・
443名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:25:24 ID:xFwT/y9C0
>>436
コレクターかよw

>>438
んなこの程度のことで従わねえから戦争だなんていっててたら橋本内閣のときや村山内閣のときに戦争しかけられてるよw
そこまでアメリカは馬鹿じゃねえ
444名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:25:43 ID:26xKrNdK0
世界で漢字を公用語として使っているのは、日本と中国だけだしな。
445名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:25:43 ID:zkt7H4Ay0
ある特定の人物にとって広められると不都合な情報だから
その情報を持ってるだけで処罰する

っていう考え方が過激すぎる
446名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:25:46 ID:GCtXzXja0
おもいら、持ってる動画・静止画のなかに、18歳未満が100%ないと言い切れるか?
全部の動画像の年齢を識別できるか?

警察が「18歳になってないんじゃない?」と個人の価値観で思った瞬間に
取り締まり対象にさせられてしまう、そういう危険を想像できないのかな。
447名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:26:39 ID:Ns+WyJqCO
>>430
ロリ好きは現実でもロリ好きなんじゃねーの?

我慢出来なくなって幼女に悪戯して捕まってる奴らいっぱいいるじゃんか。
448名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:27:06 ID:PnLoCdFI0
>>430
麻薬とポルノは確かに違うね。
だから、麻薬のように厳しく罰しなくてもいいと思うが、違法性のあるものを所持していて無問題というのはやっぱりおかしい。
その市場を助けてることになるわけでしょ。
逮捕はともかく、少なくとも没収や罰金程度はあるべき
449名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:27:15 ID:GCtXzXja0
アメリカは、日本の幼女と東南アジアの幼女の区別はついていない。
アジア系はみんな童顔。欧米から見て幼く見える=ロリ対象、という程度。
450名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:27:43 ID:MgBHf/470
>>442
それはありえない
ただし、改正以前の事実を理由に家が捜索される可能性はある
451名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:27:43 ID:m1iqD3qJ0
>>447
もし仮にそうだとすれば日本はロリレイプ大国になってるぞw
452名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:27:47 ID:045xlskK0
淫行や児ポ法の明確な線引きさえできてないのに
所持だけで立法するのは無理がある。

453名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:28:00 ID:70zluSNBO
思想信条や表現の自由などの精神的自由に関わる問題なんて無視ないしは抑圧を認めてきて、
今更ながら児童ポルノだけはやめてくれは無いだろ。
自業自得だ。
454名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:28:09 ID:UfdBF0z/0
炉利が好きなんじゃなくて、パイパンが好きなんだろ?

いっとくがな。
10歳以前の女のマンコはほんとに小便くさいんだよ。
まずは現実を知れよ。おまいらが哀れでならん。
455名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:28:26 ID:JbU46sJH0
自分の娘の幼稚園の水遊びの半裸写真、他の子の半裸も写っていたら
持ってたら逮捕ですか?
男が男を好きでもOKなのに、児童が好きなら逮捕ってどうなの?
そもそも、ロリを増やす一因に芸能マスコミがあるわけで、18歳未満の
映像を流すのを禁止にすればロリは減るぞ 小学生アイドルなんてロリ予備軍を作るだけだろ
456名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:28:59 ID:26xKrNdK0
「ある特定の人物にとって広められると不都合な情報だから、その情報を持ってるだけで処罰する」
ってみると、やはり主に被害者として想定しているのは、援助交際をした元女子高生だと思われる。

その証拠に、援交ファイルには氏名が書かれているのが多い。その他の18未満を撮影したポルノには氏名はまず書かれていない。

ようするに、この法案は、援助交際をした人の保護を目的としているんだな。
457名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:29:00 ID:+cVIo/vl0
ロリ無関係な写真や漫画を泣く泣く廃棄する映像を、
何人もの人間がyoutubeやニコ動にUPしまくったら
おもしろいだろうな。
458名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:29:23 ID:SB2kSCWu0
>>438
児童ポルノで戦争とかあほかwww
459名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:29:28 ID:GCtXzXja0
>>447
人の嗜好は1つで限られない。自分の好みの若い部類の写真(画像)が
18歳以上という保証がだれもしてくれない。18歳未満なら、単純所持で検挙だ。
460名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:31:06 ID:MODECudy0
>>447
君はなにをいっているんだ・・・
461名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:31:34 ID:jtYTPG7I0
どうでもいい
実際には何も変わらんだろうからな
だが、そのどうでもいいことに税金を使われてるのは我慢できない

賛成派はそれでもいいの?
税金払ってないニートなの?
462名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:31:39 ID:SB2kSCWu0
>>454
おまえなぁ・・・17歳のでもつかまるんだぞ?
そこんとこ分かってんのか?
463名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:33:04 ID:UfdBF0z/0
>>462
分かってるが、今北ばかりで流れが読めん。
幼マンの話じゃないの?
464名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:33:06 ID:ylUQrfZm0
>>461
ロリコンやニートが刑務所に入ったら、仕事にも困らないし、
税金で飯が食えるからまず餓死しないし、きちんとした寝床も有るし、
病気になっても医療費は税金で払うから、 ただで病気が治療出来てw
刑務所の健康食で健康になって、一般人よりも長生き出来るw
マジで働いたら負けかなになるぞw
これに賛成な人は一生懸命税金を払って、刑務所でロリコンやニートに飯を食わせて、
健康に長生き出来る医療をロリコンやニートに施して下さいねw
良いね、これに賛成の人はお前らに犯罪者扱いされただけでただ飯と医療サービスを受けられるなんてw
日本は犯罪者天国と言われている理由が良く分かったよw
日本の納税者は犯罪者を養う為の奴隷に過ぎないw
賛成の人は取られた税金で犯罪者を養いたいのかよw

それで逮捕されて何年も刑務所に入れられて、社会復帰不能になって、
残りの人生刑務所か、生活保護で生きていくしかない人間の潜在数
ナメてるだろ?
465名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:33:44 ID:JbU46sJH0
名探偵コナンも禁止にしろ、少数だが、あの小学生キャラに性的興奮を覚えるやつがいるんだから
セーラームーンはもってのほか、チビウサやばすぎる。
美少女などという言葉も放送禁止
いっそのこと、18歳未満の女性のスカート禁止もいいかもね
髪も五分刈りにすればロリも減るだろw
466名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:34:04 ID:j3C1Fhh10
ちょwww21ってwwwww
467名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:34:44 ID:SB2kSCWu0
>>463
ペド取締り法ならここまでもめんだろう。

あまつさえ二次にまでその手を伸ばそうとしてるやつらもいる。
まあ、実際には二次まではさすがにいかんとは思うが
468名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:34:50 ID:5+MU8vIHO
執行後に
<img src=゙画像゙ width=1 height=1>
ってやられたら怖くね?
469名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:34:50 ID:zkt7H4Ay0
>>447
ロリ好きは現実でもロリ好きかもしれないけど

ロリコン=性犯罪者ってのは違うと思うぞ
ロリコン大国の日本でも性犯罪者数はそれほど多くないし

その理屈だと
AV大好きな奴は我慢できなくなって婦女暴行するのか
戦争ものが好きなら戦争するのか
サスペンスが好きなら殺人するのか
とかどんどん飛躍していっちゃうと思う

もちろんロリ写真を見ることによってロリコンが発生するなら
単純所持の禁止も致し方ないとはおもうが
その因果関係はさすがに無いと思う
470名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:35:22 ID:WYhXHYb50
>>465
お前、少年愛のショタホモ野朗の多さを舐めてるだろ
471名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:35:35 ID:oWMQko/j0
>>455
そんなもん持って外で歩いてて職務質問されて捕まっても自業自得だろw
472名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:35:53 ID:xFwT/y9C0
>>466
ニュー速+で二次規制関連のスレは伸びる
豆知識な
473名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:36:13 ID:GCtXzXja0
雑誌などのグラビアで、発刊後16歳(児童ポルノ対象)と判明した時に、
所有者は全員犯罪者になりうる。高確率で。

そんなブービートラップのある雑誌や週刊誌フリーペーパーを
まったく見ずに生活するのかね?

そして、今の道路交通違反取締以上に、ポイントを稼ぎやすい
この違反者の検挙に警察が躍起になるのは想像に難くない。

一般市民は、メールの添付の画像でも捕まる可能性がある。
つまりSPAM受信のころを見計らって家宅捜索されれば、十中八九
検挙されることになる。

そういうのがわが身にふりかかると思えないやつは想像じゃなく、
想定力なさすぎ。
474名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:36:21 ID:PnLoCdFI0
>>437
>児童ポルノの定義も問題になってるのに?

法律が制定するまでは色んな議論があってしかるべきだよ。
むしろ問題にならずにスムーズに可決されるほうがどうかと思うよ

>現状のまま単純所持を違法としたのでは他の法律よりも広範に裁量を認めてしまう

日本はザル法が多いからね

>それに所持してる人に自分の所持する画像が児童ポルノにあたるかどうかをどうやって識別せよというんだい?
>17歳と18歳の違いは?警察ですら出演者を取り調べないと確認できない

調べてもらえばいいじゃん。裏モノじゃない、正規のものなら分かるでしょ。
ああ、ネット経由のは分かりにくいかもね

>20歳だと思っていたら17歳だった場合は?

これから、販売元に年齢確認したほうがいいね。詐称の可能性もあるけど、販売店を訴えるべきだよwww

>単純所持処罰化とは単純という意味からそれらも全て処罰するという意味だよ

これから細部をつめいていく必要性はあると思うよ。最初の起案や発案って「大体こんな感じ」というのも多い。
法改正の過程で改められることも多い
475名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:36:27 ID:MgBHf/470
>>468
一番怖いのは原田ウイルスの亜種だろう
476名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:36:38 ID:5slocdMfO
むしろ ロリコンは チンコを切除 そうして子供を守らないといけない
477名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:36:42 ID:Mjs3AHbFO
>>440
死活問題なんだよw
二次だけは許して
478名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:37:59 ID:9tZ/4kUJ0

これ ロリ判定おねがいしまつ

(´・ω・`)つ>>ttp://intervalues7.com/n/nisida12.jpg
479名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:38:14 ID:IHw3aS530
>>470
つーかロリが禁じられたら、自然とそっちに傾く奴も増えるわな
日本の歴史を見てもね
480名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:38:32 ID:bWUWowp60
>>476
チンコとかキンタマ切除してもあんまり意味がないんだけどね。

481名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:38:40 ID:MgBHf/470
>>474
児童ポルノの定義に関しては既に法律が制定されてて
その定義が広範囲すぎるという批判がなされてる上で
単純処罰化の法改正の話が出てるということなんだよ
児ポ法自体はもう既に制定されて施行もされてるよ?
製造・販売・配布は処罰されてるし、製造・販売・配布目的の所持も処罰されてるぞ
482名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:39:26 ID:5RaIEt8s0
>>470
教師なんか最近女子生徒だと問題になるからって
男子生徒ばっか狙ってるしな
ショタホモキチガイを舐めすぎ
性別の問題じゃないから女性問題と擦りかえるな
483名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:39:28 ID:MODECudy0
ジャニーズJrもやばいんだっけ?
484名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:39:50 ID:zkt7H4Ay0
>>463
今来てロリに対する嫌悪感から
単純所持の処罰に賛成してる人が居たら
>>97
>>115
>>184
>>216
一度この辺に目を通して頂きたい

三次ロリが忌むべきもので根絶するべきものだという前提においても
この法律には疑問点が多すぎる
485名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:40:21 ID:PnLoCdFI0
>>481
いやそれは知ってるよ。言い方が間違ってたかな。改正の流れの話について言ったんだけど
突然何の議論も無く鳩の一声で改正になるわけじゃないでしょ
486名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:40:31 ID:GCtXzXja0
>>481
広範囲かどうかじゃないよ。
児童ポルノ、の線引き自体があいまいすぎて
どれがOKでどれがNGかの判断が、官憲の恣意によって
異なることが問題なんだよ
487名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:40:40 ID:GPxU2z3F0
SS第18義勇機甲擲弾兵師団とか第21SS武装山岳師団スカンデルベック
とかいう単語が大好きな軍オタだけど、戦争は嫌いだよ
二次オタも妄想と現実は区別してるっしょ?
488名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:40:50 ID:MgBHf/470
>>479
ショタも児童ポルノになるぞ
児童は女児だけを指すものではない
489名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:41:05 ID:26xKrNdK0
ちょっと前まで援交物は簡単に手に入り、
普通の日本人男は女子コーセーが大好きなので、持っている人が多すぎる。
なんだかんだいって、バレないだろうと皆、お宝なのだから大事に隠し持つだろうし、
単純所持を規制されると、逮捕される対象があまりにも多すぎる。
490名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:41:24 ID:UfdBF0z/0
>>467
そうか、そういう流れか。
なら、言わしてもらう。

18歳未満の女にどれだけの社会経験があるかを考えるべき。
彼女らを守ることを最優先にするのが良識というもの。

18歳未満のヤングの肉体の価値は確かに高く、
そのニーズを考慮しないわけにはいかないが、
まずは彼女らを守るのが第一。

女子小中高生好きは、全力で自重せよ。
彼女らを守ってやれ。
491名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:41:25 ID:bWUWowp60
>>485
つ年次改革要望書
492名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:41:57 ID:xFwT/y9C0
>>474
「日本はザル法が多いからね」の一言で済ますか
いやその通りなんだけどもね

あんたに言っても仕方ないんだけどザル法ばっか増やしてどうするんだろうねえ
日本の法曹関係は本当に異常
ほかの国に一切ザル法が無いとは言わないけどさあ
恣意的に運用できる法律多すぎ
493名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:42:20 ID:m1iqD3qJ0
>>487
真性二次オタの俺としては三次はグロでしかない
まさに大惨事
494名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:42:26 ID:2o6ny/vD0
教師っつったってよく叩かれるけど大部分は真面目にやってるんだけどね
(むしろ保護者のほうがやばいのが多かったり)
まぁその教師よりよっぽど危険性が少ない奴らを規制しようとしてるわけだが
495名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:42:36 ID:PnLoCdFI0
>>486
線引きはしっかりしたほうがいいのは同意

>>491
残念ながら、俺にはアメリカの声は聞こえない。難聴かもしれないので、とりあえず無視しておく
496名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:43:04 ID:GCtXzXja0
たとえば
児童ポルノ動画像を、あらゆる拡張子とキーワードを付けてnyや洒落に放出。
一定時間後自分は削除。

自分は捕まらない可能性高いが、キーワードで落としてる連中は一斉逮捕だな。
497名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:44:54 ID:PnLoCdFI0
>>492
あるで甘さを残しておくのも必要かもしれないよ
危険運転致死罪のときそうそう思った。

まぁ今のままの改正では俺も問題だと思うから、もっと議論を煮詰めるべきだよ
498名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:45:40 ID:MgBHf/470
>>490
そもそも日本で児童に対する性犯罪は非常に少ないという事実も忘れないでくれ
児ポ法制定後増えてるがこれは強姦が増えてるのではなく
児ポ法違反者を取り締まってるだけにすぎない
499名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:46:26 ID:PyvQPKp40
21てw
500名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:46:55 ID:qmaNO6Hr0
上が二次と三次を一緒に語ってる時点でもう酷いもんなんだよな
全然違う話なのに
分かってもらえなくてももらえるまで話し合いするしかないんだろうな
501名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:46:58 ID:bWUWowp60
>>495
君が聞こえなくても、政治家がアメリカにビクビクしながら法改正に進んでるんだから
しかたないでしょ。
502名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:47:12 ID:26xKrNdK0
>>490
援助交際という犯罪を犯しているのだから、18歳未満の女の自業自得。
近頃は少年犯罪でも氏名が公表される。
503名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:47:33 ID:8PBEA3Ai0
児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が9割超。雑誌やゲームなどの規制も8割が「強化すべき」…内閣府特別世論調査★13

この調査はどういう調査方法で行ったんだ?
電話とか家を訪ねてアンケートとかそういう面と向かって
答えるタイプの長沙で
「児童ポルノに反対ですよね?」って聞かれて
「いいえ」と答えられる人間がどれぐらいいるんだ
504名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:47:49 ID:r93zs36J0
持ってるだけで逮捕か
児童ポルノっつーのは麻薬や拳銃と同レベルなわけか
505名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:47:54 ID:JbU46sJH0
実写の写真やビデオだけじゃなく、漫画・イラストもか、つーことはゲームもだな
官能小説もロリはアウトになる
全裸が無くなって、次はセミヌードの規制、それでもロリコン犯罪はゼロにならないから
パンチラも水着も禁止、そうなれば、普通の可愛い服や普通のアニメを想像力豊かに
ロリどもが求める、そうなればやはり、ストーリーに関係無く18歳未満の実写や漫画、小説も
全面禁止、挙句の果てに、ロリっぽい20歳もロリを想像させるということで
市民団体のやりだまに上がってマスコミに出れなくなる
マジであり得る話だと思うよ
ロリ撲滅したいなら、実際の児童犯罪者は絶対にシャバに出れないような刑罰にして、
ロリ画像を流布したら懲役70年、罰金10億円にすれば、ほとんど出回らないと思うよ
506名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:48:19 ID:SB2kSCWu0
>>490
ま、否定はしないけどさ。
単純保持まで禁止はやりすぎじゃないと思わない?
507名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:48:28 ID:UfdBF0z/0
>>484
一見、もっともらしいが、
18歳未満の女の画像等をオナニー等の目的で所持したいという輩をなぜそこまで擁護する?
犯罪者予備軍とまでは言わないが、それに近い連中じゃないか。

守るべき者のあまりの弱さを考えれば、少々過剰であっても規制を厳格にすべきだ。

508名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:48:30 ID:NHPD5xNX0
>>492
ザルならどーでもいいんだけど、結局は恣意的運用と直前にいきなり変更が怖いんだよね。

現状の法案では2次はないと言っても>>1の関連スレの調査にしたって突然二次分も挿入なんてことは
十分にありえるくらいの布石足りえるし。
509名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:48:41 ID:PbGt/NkH0
876 名前: 組立工(アラバマ州) [sage] 投稿日: 2008/02/08(金) 01:18:50.95 ID:EUsFSyXr0
>また摘発を逃れるため、過激な性描写の媒体はアニメやゲームに移行してきた。

こんな書き方してる時点でな。
「摘発を逃れるため」なんての全くゼロでは無いかもしれんが
ほとんどは元々実写なんか全く興味ない知らんというもので源流が違うし、
無理矢理関連付けようとしてるようにしか見えない。
しかも基準は18歳未満だしな。
510名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:49:14 ID:xFwT/y9C0
>>497
危険運転致死みたいな人命かかってるのと「たかが」ポルノの単純所持と一緒にしちゃいかんと思う
捕まって拘束されて「たかが」ポルノで履歴に傷がついて、つかなくても社会的な信頼を大きく損なう
「甘さ」ってレベルじゃねーと思う

ザル法ばっか作って法の威信自分で崩しまくってるのも問題
法治国家じゃねーよ
511名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:49:40 ID:9tZ/4kUJ0
いや おれのは研究用と治療用だから (´・ω・`)シ
512名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:50:28 ID:zkt7H4Ay0
>>507
ならこちらも言わせてもらうけど
オナニー目的で所持してる人を罰する法律で

18歳未満の弱い子供を本当に守る事が出来ると思う?
513名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:50:32 ID:iNoFQQYdO
18歳以上の無修正を解禁にすれば、
みんな18歳で我慢するって‥。
514名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:50:54 ID:26xKrNdK0
>>507
その「18歳未満の女の画像等をオナニー等の目的で所持したいという輩」ってのが大半の普通の日本人男ってことを忘れてないか?
515名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:51:29 ID:GCtXzXja0
さて、今手元にあるHADURI。
18歳以上かどうか判別することができないんだが
516名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:52:44 ID:UQa0lbeA0
>>507
なんで?
誰に危害も加えず自分で解消しているだけなら
どんな嗜好でも犯罪でも予備軍に近くもないよ?

>>守るべき者のあまりの弱さを考えれば、少々過剰であっても規制を厳格にすべきだ。

実際の危害でもないのにこんな規制で誰を守れるよ?
517名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:52:44 ID:PnLoCdFI0
>>501
アメリカの言うことを全て日本政府が聞いてるわけじゃないよ
少なくとも食べ物関係は・・・・

>>510
まぁ放置国家だからね
というか、冤罪ならいざ知らず、実際ポルノに関わっていて経歴に傷がついたやつのことなんて正直どうでもいいのですが
たかがだと、ロリの人がそう思ってるなら、捨てればいいのにと思うんですけどね
518名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:53:21 ID:SB2kSCWu0
>>507
17歳11ヶ月の女の画像をオナニーなどの目的で所持したいという輩は何人いる?
519名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:53:29 ID:bDAiYijvO
>>507
おまえのお気に入りのズリネタビデオ、児童ポルノじゃないって言い切れるか?
本当に出演者は児童じゃないか?ある日やっぱり18歳未満でしたなんてことは100%無いと言い切れるか?
520名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:54:57 ID:tFhuyFBZO
これをいい機会に日本のロリ教徒たちは、ロリろり教を興し宗教法人の認定を受ければいい。

信仰の自由は憲法でも保障された基本的人権だからそう簡単には摘発されない。

日本にはロリ教以上に反社会的で人非人な教義を持ち息を潜めている宗教があるのはオウムを顧みるでもないし
521名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:55:07 ID:JbU46sJH0
所持しているだけで、ネットにばら撒いて、ロリコン犯罪を犯す前提の処罰だろ

それって、借金のあるやつは強盗を犯すって言ってるのと同じだろ
もしくは中国人だから犯罪者っていうのと同じだろ
522名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:55:35 ID:26xKrNdK0
年増のババアの規制賛成派は黙っていてほしい
ババアは2ちゃんねる禁止
523名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:55:40 ID:GCtXzXja0
ある程度のあいまいさのある法律ってのは現行もあるから
しかたがない。でも、官憲の恣意で国民全員を誰でも
疑うことのできる法律は危険。
国を滅ぼすだけだ
524名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:55:59 ID:MgBHf/470
まぁ少なくともこの規制に賛成してるのは自民党で
野党は反対してるというのが救いだな
525名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:56:05 ID:PnLoCdFI0
>>521
>もしくは中国人だから犯罪者っていうのと同じだろ

以前警察が「中国人を見たら通報」というキャッチコピーを使ったことがあったような・・・
526名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:56:51 ID:xFwT/y9C0
>>508
まあそれもある
この能天気国家でそこまで行くかどうかはわからんがね
最悪の可能性は想定しとくべきだろうな

>>517
単純所持だぜ?
製作者が捕まるならともかくさ
ポルノ所持ごときで犯罪にするようなのを俺は少なくとも「甘さ」で看過したくねえ
日本の表現の自由に限界があるのを承知はしてるがな
527名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:57:38 ID:zkt7H4Ay0
>>517
信じてもらえないかもしれないけど
本当に児童ポルノを持っていてそれを正当化したいとかそういう理由で言ってるんじゃないの

人権派とかってわけじゃないけど
だれでも犯罪者になりかねない法律ってのは納得できないし、
例えば法案で
「殺人罪は全部死刑でよくね?」ってのが出たら
やっぱり自分は人殺してなくても「それは違う」っていいたいし

もし逆に本当に効果がある方法で児童ポルノを根絶できるなら
ぜひその方法を取って欲しいぐらい
528名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:57:56 ID:UfdBF0z/0
>>512
守りきれるとは思わん。
画像等所持を規制したところで、なかには実行に移してしまうやからもいるでしょう。
でも、何もしないよりはマシだ。
たいした社会経験もないのに、情報の渦の中で性的な価値を煽られ、
無防備に提供していく彼女らを見ていると哀れでならん。

少しでも良心があるのなら、
いや、男なら、
彼女らを守ってやれ。それが金玉の真の役目だ。

>>514
欲望は俺にもある。
でもあなたにも私にも一抹の罪悪感は当然におこってるはずだ。
その良心に従うべき。
529名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:58:53 ID:PnLoCdFI0
>>526
だから、議論を煮詰めるべきって言ってるのに、話をループさせないで。

>製作者が捕まるならともかくさ

製作者は現法でも捕まえられるからね

>ポルノ所持ごときで犯罪にするようなのを俺は少なくとも「甘さ」で看過したくねえ

犯罪者や犯罪の市場から生まれたものを所持している時点で自業自得だね
誰も同情はしてくれないよ
530名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:59:31 ID:SwCDEuun0
>>512

横レスだが
所持を禁止=売れない=作らない。
531名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:59:41 ID:MgBHf/470
>>528
提供は禁止されてんだが・・・
532名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:00:15 ID:znPD1yhp0
小学生くらいならともかく、
高校生くらいなら「どんな場合においても一方的に被害者」なんてことは決してないと思う。
特に今の日本なんか。

まぁ、だから今のままでいいだろうってことじゃなくて、
他にやり方があるだろうってこと。
こういうのに関しては今以上の「法律で規制」なんかはやり方として駄目で、
草の根でやってくのが一番効果あると思う。

>>522
2chからだけ追い出しても何にもならない件
533名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:01:11 ID:PnLoCdFI0
>>527
このスレの一部の連中はともかく、あなたがそうだと思わないよ

>もし逆に本当に効果がある方法で児童ポルノを根絶できるなら
>ぜひその方法を取って欲しいぐらい

う〜ん。やっぱり、議論は必要ってことだね。
534名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:01:55 ID:MgBHf/470
>>530
所持を禁止にしてるアメリカでその公式は全く証明されてない
絵に描いた餅だとわかってるのに規制する理由がない
535名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:01:56 ID:26xKrNdK0
>>528
いや、別に援交ビデオみるだけで罪悪感など発生しない。
誰に迷惑をかけているわけでもない。
俺のような超絶イケメンは、よく女子高生らしき人から逆ナンパされるが、応じたこともない。
(もともと逆ナンパを気軽にしているような性病持ちの安っぽい女は好きでないのもあるが)
536名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:02:05 ID:lRbRwxCa0
仮に2ちゃんで全員一致で規制は駄目という結論が出ても
意味無い品
537名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:02:26 ID:xFwT/y9C0
>>529
議論煮詰めるのは政治家や官僚のお仕事
俺らのやるこっちゃねーな
今の俺らのこれはただの娯楽だ
あんたが官僚だってんなら話は別だがなw

>犯罪者や犯罪の市場から生まれたもの
検証不可能なものも含まれてるのに?
ザル法だってことはあんたも認めてるじゃん
なぜ固執する?
理解できん
538名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:02:39 ID:SB2kSCWu0
>>536
2chに意味なんかあると思ってたのか?
539名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:03:05 ID:QY4rhqZjO
しっかし、ロリ野郎の理屈って創価みたいだなw

子供に性を感じる時点で正常ではないのに…w

ロリ専用カウンセリング施設を、東村山あたりに作れいいと思うよ。
540daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2008/02/08(金) 02:03:08 ID:mrx2Cz7G0
創価警察怖い
541名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:03:12 ID:JbU46sJH0
調子に乗って正論かましていると逆に犯罪が増えるぞ
児童ポルノから犯罪に走るやつがいるのは事実だが、児童ポルノがあるから
それで満足しているやつがいるのも事実。そのロリやオタクがポルノで性欲果たせない
時は実物に走るんじゃないのか?
考えても見ろよ、売春は禁止の日本にちゃんとソープがあるだろ。許可出せば
ホテトルやデリヘルもOKだろ。テレクラって売春目的だろ?
ピンサロもヘルスも法に照らせば本来違法だろ?
でも、それがあるから、性欲を満たしているわけで、それらを一斉に無くせばどうなるか
誰でも判ることだろ
極論だが、13歳以上の売春を合法化すれば、犯罪は激減するだろうな
542名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:04:15 ID:26xKrNdK0
>>539
女子高生アイドル達に熱狂するのが、ごく普通の日本人男
543名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:04:15 ID:zkt7H4Ay0
>>530
現行法で売るのはすでに禁止されてる

また、
そういう直感でいいんだったら
所持を禁止=手に入りにくくなる=闇市場活性化
って可能性だってあるし、
そもそも大部分の流通は金銭の絡まない所で起こってるような気がする。
544名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:04:40 ID:lRbRwxCa0
ま、ロリの法的定義がおかしいんだよね
18歳未満なんて
545名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:05:15 ID:GPxU2z3F0
>>536
2ちゃんって痰壺みたいなもんだよ??
546名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:05:50 ID:GCtXzXja0
winnyやShareで無意識拾った画像放置で検挙。
知人からの添付ファイル付メールで検挙。
秋葉原で「PR CDです〜」と配っていたCD-R、所持するだけで検挙
SPAMで1日200件以上画像が送られてくる。いちいち年齢判別できないので、
寝る前の時間ができるまで放置=所持=検挙

国民で捕まらないのは友人もいなくてSPAMも来ないよ追うなユーザーか?
547名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:05:53 ID:ppEHUc+70
13歳以上で性行為可能だって、あくまで現在の日本の基準
明治大正には12歳で結婚していた、むしろ道徳の範疇
ロリは下にいく程グレーゾーン
グレーゾーンとしては人は殺生なしでは生きていけない

しかし2次と3次の違いだけで、現実には小学生に性的魅力を感じる者
が一定数居るから秋葉原が成り立ち、関西援交が氾濫して居る

現実的には実害を可能な限り押さえる教育・医療政策をとり
ひっそりとガス抜きする必要が有ると認識するのが得策

流失は既に規制されてる

単純所持を犯罪扱いするのは被写人物に対しての閲覧者の刑量を考量した場合不当で有り、
先進国に見られる規制スパイラルに因る過大なマイナスの法益しか生まない

法ばかり増やさず、女優に後ろ指ささない人ばかりなら
懸念される実害も減るのだが、現実には…
548名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:06:35 ID:UfdBF0z/0
>>535
君のような人ばかりなら安心だ。
でも、妄想を現実化したいと思う馬鹿も中にはいるのだ。
そういった異常者を減らすためにも規制はもっと厳しくすべきだ。

あなたはきっと、いわゆるエリートなんでしょな。
世の中には、基地外がいっぱいいるんですよ…。
549名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:06:46 ID:PnLoCdFI0
>>537
>議論煮詰めるのは政治家や官僚のお仕事

当たり前じゃないの。俺らで語りましょうなんて思わないから安心してよwwwwww

>検証不可能なものも含まれてるのに?

検証不可能なものは保留するしかないね。少なくとも確定的なものについての意見だよ。

>ザル法だってことはあんたも認めてるじゃん

だから、ザル法にならないようにしましょうねってことだけど。
550名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:06:58 ID:GCtXzXja0
>>530
所持を禁止=アングラで出回る=893の資金源
ってのが今の社会
551名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:07:41 ID:SB2kSCWu0
しかしまあ、正直なところ二次さえそっとしておいてくれればどうでもいいってのが本音ではあるが・・・

ここで暴走を許したら何処までも突っ走りそうだしな。
552名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:08:14 ID:SwCDEuun0
まあ、あれだ。
罪悪感にさいなまれながらヒッソリとロリエロ本で抜いてる奴には
表現の自由とか嗜好の自由を主張する権利はあるかもな。
でも、大半が屁理屈こいて開き直ってる無自覚な連中だろ。
規制されても自業自得。せめて罪悪感くらい感じてれば流れは変わって
いたと思う。もう遅いがな。
553名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:08:39 ID:GCtXzXja0
この法案が通ったら、3TBに及ぶデータを見直さなくちゃいかん。捨てるものは捨てるが、判断付かないものもおおい。
554名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:09:17 ID:MgBHf/470
>>548
基地外がどういう人を指しているのかはわからんが
妄想を現実にするような犯罪人口は年々減少している
そもそも児童に対する性犯罪は児童ポルノに触発された人間より
家庭内、次に児童と接触の多い職場(学校など)が圧倒的に多いのが真実
555名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:09:18 ID:PnLoCdFI0
>>542
モー娘。はすでに過去の産物だよ。
誰も熱狂なんてしてないよ
それでもコドモに熱狂できるなら、やはり病院行ったほうがいいと思う。
ロリコンは病気だ
556名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:09:19 ID:JbU46sJH0

16歳で結婚出来るのにまだ児童って言われてもなぁ


女の結婚出来る年齢を18歳以上にするか、児童の定義を16歳未満にすべきだよな
557名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:09:23 ID:oWMQko/j0
そもそも今の売買禁止、所持OKって矛盾してないか?
児童ポルノ作って無料で配りまくっても捕まらないんだろ?
558名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:09:27 ID:GCtXzXja0
>>552
持ってるだけで罪。検挙対象です。
559名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:10:33 ID:IHw3aS530
コミックLOは伝説の存在となること請け合いだな
今のうちに秘密倉庫とかに確保しとくべきかもしれん
560名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:10:58 ID:GCtXzXja0
自分のデータを選別する休暇がほしいな。
施行前準備用休日。3日〜1週間はかかるけど
561名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:11:13 ID:PfGQi3xt0
>>557
無料でも配布は禁止されていますよ。
562名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:11:18 ID:zkt7H4Ay0
>>557
無料でも配ったらOUTだと思う
563名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:11:29 ID:PnLoCdFI0
>>557
提供はつかまるみたいだよ。

>>560
そんなに持っているのか・・・
564名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:11:41 ID:MgBHf/470
>>557
売買だけでなく製造・配布もNGですよ
それだけでなく所持OKというのも間違い
製造・販売・配布目的の所持なら今でもアウト
だから今現在でも三次ロリをUPロダに上げてる人はアウト
565名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:11:49 ID:GCtXzXja0
>>567
わいせつ物の頒布でつかまるだろう
566名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:12:21 ID:SB2kSCWu0
>>565
それは違うぞ
567名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:13:27 ID:GCtXzXja0
>>563
nyで1日50GB以上落ちてくるからなぁ。いま稼働してるのは」実質4TBくらいはある。
1週間で選別はできないよ
568名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:13:49 ID:26xKrNdK0
>>555
モー娘だけは度重なるスキャンダルがあったからね。
それ以外の女子高生アイドルは普通の日本人男から大人気。
年増のババアが嫉妬して単純所持規制を実現できたところで、
趣向は何も変わらない。年増のババアは、いつでも単なる年増のババア。
そして、それをロリというなら、今の日本人男性はロリばかり。
569名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:13:54 ID:xFwT/y9C0
>>549
それはよかった
2ちゃんにくだらん夢想持ってる阿呆が多すぎて辟易してたところだ
まあ許せ

>ザル法にならないようにしましょうね
聞きたいんだがならないと思うのか?
単純所持の定義は? 児童ポルノの定義は? 構成要件は?
これをどうやったら煮詰められると思うんだ?
断言するが確実に抜け穴ができまくったザル法になる
ネットにすらまともに対応できてない政府だぜ?
ザル法にならないと思えるほうが不思議なんだけど
570名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:15:06 ID:JbU46sJH0
まぁ、俺のような「白のハイソックス」フェチには今回の規制の影響は最小限で済みそうだな
それよか、フェチ市場が活性化するほうに期待するw
571名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:15:19 ID:eoAgwdNt0
ネトウヨざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
572名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:15:28 ID:SsDD9vYcO
油絵で全裸ロリ描けば良いんじゃね!?
芸術目的だって言い張りながら。
573名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:16:03 ID:/zIsmO8N0
>>567
スレ違いだが
俺のポコチン丸出しの写真ばらまいたら犯罪になるかね?
574名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:16:27 ID:GCtXzXja0
収集はしてるが、頒布はしてない。
なので現行法ではセーフなのだが・・・・

もし法案が通ったら、4610とか天然娘、東京熱なんかは
全部うたがってかからないといけない。

難しいのは最近の力武と昔の力武。あとmumo宣言
575名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:16:27 ID:SwCDEuun0
>>572

二次元には直接的被害者はいないんだから、油絵だろうがアニメ絵
だろうが問題ないと思うがな。
576名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:16:35 ID:UfdBF0z/0
>>554
>妄想を現実にするような犯罪人口は年々減少している

そのとおり。10年前ならエロ本屋に普通にアリスとか置いてあって、
普通に幼女マンコが拝めた。

今はほとんど無理だろう。そういった変化により犯罪人口は確かに減った。

でも、はっきりいって俺は0にしたい。
結局、ツルマンに対する下らん幻想がいつまでも蔓延ってるのがよくない。
中学生のマンコに、さほどの価値はない。

といっても、体験してみないと分かんないよな…。
小中高の女のマンコには糞尿がへばりついてて臭いという事実を広めねば。
577名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:17:15 ID:MgBHf/470
>>570
有罪になるかどうかよりも
結局のところ有罪になる可能性があるなら逮捕・捜索の対象になるんで
そうなったら画像は片っ端から押収はされるよ
578名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:17:22 ID:bDAiYijvO
てめーのズリネタが18歳未満じゃないかどうかってどうやって確認すんだよw

それとも、年齢確認出来ないズリネタは一律禁止か?ん?
エロ禁止のお知らせでもだすかw
579名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:18:00 ID:oWMQko/j0
>>564
てことは今の法律だと駅前で無料で配ってたら配った奴は捕まるけど
貰う分には問題ないってことか
580名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:18:12 ID:26xKrNdK0
>>576
ババアのマンコは腐りかけているらしい
581名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:18:48 ID:zkt7H4Ay0
>>573
ポコチンのわいせつ度合いによるけど
この時間に起きる事から推測すると
恐らくOUT
582名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:19:07 ID:SB2kSCWu0
>>576
いや、2次にうつったのと
ネットで手軽に手に入るようになった。

つーかまた強力効果論かよ。
いいかげんうんざり。
583名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:19:25 ID:xFwT/y9C0
>>570
熟女市場だって活性化するぜ
少子化対策の一環だとか言う妄想電波があったがもしかしたら効果あるかもなw

>>576
幼女マンコが拝め無かった時代にロリ犯罪が無かったとでも?
戦前や高度経済成長期のロリ犯罪って今と比較にならないくらい多いぞ
更に言うなら規制して犯罪が減るなんて根拠も増えるなんて根拠も無い
584名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:19:36 ID:MgBHf/470
>>575
だがそれを違法にしようとしてる議員は実在する

>>576
それはどう考えても無理だ
規制しても性癖が変わるわけでも、モノがなくなるわけでもない
むしろヤクザのような反社会組織の資金源になるのがオチだろう
585名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:20:54 ID:GCtXzXja0
だから、ロリ画像をすべて奪われた後に、
集団禁断症状で想像を絶する犯罪が起こる可能性もあるわけだ。
586名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:21:02 ID:UQa0lbeA0
>>548
>>でも、妄想を現実化したいと思う馬鹿も中にはいるのだ。
>>そういった異常者を減らすためにも規制はもっと厳しくすべきだ。

なんで規制すると異常者が減るんだ?
児童ポルノが異常者を作っているとでも?
ネットで簡単に手に入る今より昔のネットとかない時代の方が
幼女レイプはずっと多かったし、戦前からそんな犯罪はあったよ。
587名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:21:08 ID:SwCDEuun0
>>584

二次規制に行ったらさすがに表現の自由の問題になるな。
実写規制は表現の自由とは別問題だがな。
588名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:22:01 ID:MgBHf/470
>>579
まぁそういうことになるけど駅前で配布といった極端な場合じゃなくても
購入した雑誌の1ページにそういう写真がある場合
販売した側は規制の対象となるが購入した側は今は大丈夫、ということ
589名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:22:33 ID:GCtXzXja0
銃や麻薬と違って、自分自身の健康や、幻影での第三者への危険なんていうものは
ロリ思想自体にはないんだから「、思想を取り締まってはいけない。

あくまでも実行犯を取り締まるべき
590名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:22:56 ID:dcbBVYSW0
>>588
それが違法となると自爆覚悟のトラップ仕掛け放題だな
591名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:24:06 ID:xFwT/y9C0
うー・・・
表現の自由を盾にしたいんだが日本じゃあなあ・・・
あんまり性的な表現の自由は守ってくれねーんだよな
592名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:24:10 ID:GCtXzXja0
単純所持規制は、駅前でティッシュ配ってて、そこにロリ写真が載ってたら
アウト。連行です、配った方も受け取った方も。

おかしい法律だと気づかないのか????
593名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:24:25 ID:UfdBF0z/0
>>580
腐りかけならまだいい。
50近くなると硬くなる。
先日、熟女サロンで50代女性のマンコ触ったが、
石のように硬い何かがあって、結局正体がつかめなかった。
それ以来、俺の中で若さの価値は確かに高まった。

でも、18歳未満なんて、小便臭くて気持ち悪くなる。
25歳〜40歳の女が最高。
適度に柔らかく、やはり色気がある。
594名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:24:43 ID:MgBHf/470
>>587
アメリカでは表現の自由に反するとして違憲判決が出たが
カナダでは普通に漫画も規制対象になってる
そして野田聖子あたりは漫画・アニメの内容規制のために新法制定すると言ってる
ゾーニングとかではなく内容自体を規制するということね
595名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:25:14 ID:/zIsmO8N0
まずババァ議員を取り締まる法律つくれよ
石原慎太郎が国会議員に復帰して議員立法してくれんかな
596名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:25:31 ID:JD4ulADL0
違法ポルノ動画の個人所有に人権保護法案が組み合わさると…

ある日突然人権保護委員が家にやってきて強制的にパソコンを押収。
キャッシュに残っていた、どう見てもポルノでもなんでもない画像で
違法ポルノ動画を所有していたと難癖をつけられて拘留。
社会的信用はがた落ち。職も失い、家族離散。
実は嫌韓風の書き込みをしていたので、人権保護委員に目をつけられ
ていた、というのが真相。

こんな感じになるんじゃないかね?
597名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:26:14 ID:zkt7H4Ay0
>>590
まぁそれが規制されたところで
TVを買ったら中に拳銃が入っていた
とか
弁当買ったら中に覚せい剤が入っていた
とかと同じように、
雑誌買ったらロリ画像が入っていた場合でも
速やかに110番に通報してロリ画像を引き取りに来て貰えばセフセフ



そんなことより、これ規制して
地球温暖化が止まったらワロス
598名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:26:19 ID:SsDD9vYcO
>>592
取り締まる側が悪意を持って解釈するなら、孫娘がお風呂ではしゃいでる写真とかでもアウトにできる
599名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:26:55 ID:26xKrNdK0
>>591
憲法関係は憲法が抽象的なのであまり説得力がない。
大抵の問題は憲法違反に抵触する。財産権やら表現の自由やらに。
600名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:26:55 ID:GCtXzXja0
>>596
そういうのもあるかもな。
そういう実例がいくらでも出てくるとおもうぞ
601名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:27:23 ID:/zIsmO8N0
>>596
安心すれ
犬官は体制派だから取り締まられないよ
602名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:27:57 ID:F4/oxpfm0
>>594
アメリカがと、ロリのサイトを
見ているだけで、犯罪者予備リストに
乗ってネット公開されてしまうからな。
603名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:19 ID:kLCnxgHV0
【捕鯨問題】「豪メディアの“母子のクジラが…”報道は誤りであり感情的プロパガンダだ」…日本鯨類研究所が抗議
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202368965/l50
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0
http://jp.youtube.com/watch?v=k8GbA7fu48E

ギャレット環境相、捕鯨停止を誓う

2月7日付ニューズ・リミテッド紙とナイン・ネットワークで発表された写真は、
「捕鯨砲で射たれたミンク・クジラの母子が、勇新丸にウィンチで引き上げられる場面」
と報道された。ナイン・ネットワークに出演したピーター・ギャレット環境相は、
「この写真は気持ちが悪くなると同時に悲しくなる。悲惨な写真だ。世界中の捕鯨反対の
意志を盛り上げることになるだろう」と語った。また、「銛が命中してから死ぬまでに
長くて15分はかかることを考えると恐ろしくなる。まして、子クジラが捕殺されたことは
捕鯨が無差別に行われていることを示している」として、「これは科学ではない。これは
調査でもない。これは捕鯨だ。政府は捕鯨反対のキャンペーンを続ける決意だ。この問題に
対して政府に何ができるかを検討している」と語った。連邦政府は、日本政府と話し合うために
特別使節団を指名する予定になっており、国際司法機関への提訴も言われている。ギャレット大臣は、
「訴訟については思いきった措置でもあるので熟考を要するが、細部を煮詰めていく用意がある。
これまでに撮影された画像を調べ、訴訟の内容を決定していく。これは長期的な活動になるし、
政府としては必要がある限り長期的に捕鯨船団監視活動を続ける用意がある」と語っている。(AAP)
http://www.25today.com/news/2008/02/post_1917.php

598 :異邦人さん:2008/02/07(木) 20:23:44 ID:9PxQYF8r
こちらのオージー新聞でもやってますよ

こんな国に留学や旅行にいったらいかん。

このピーター・ギャレット君は
ビクトリア州のポートフィリップ湾の開発に
OKを出し環境保護団体から現在新聞で叩かれています。
その、最中
突然、この捕鯨問題の記事発表となりました。
604名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:25 ID:UQa0lbeA0
>>576
10年前には既に激減してたよ?
10年前と比較してロリ犯罪が減っているという事はない。
ロリ犯罪が多かったのはもっとずっと前の話。

>>でも、はっきりいって俺は0にしたい。

明治時代にすらロリレイプが起きているのに児童ポルノなくなったら0になると?
それに子供への犯罪は性嗜好だけじゃなく大人だと抵抗されるから弱い子を狙うってのもあるんじゃ?
605名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:25 ID:GCtXzXja0
1億数千万、日本全国民、総犯罪者の時代です。
606名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:32 ID:vWgTg8+N0
>>596
その組み合わせは僕も考えましたけど実現したら国民のプライバシーなんてなくなりますよね。
607名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:28:40 ID:2hNK68bE0
これ、保存したファイルをオリジナル技術で暗号化しとけばいいんでね?
608名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:29:34 ID:SwCDEuun0
>>598

中国みたいな独裁国家ならまだしも、ここは日本ですから。
そんな屁理屈言うから規制されちゃうんだよ。
あんまり自分の首を絞めない方がいいと忠告しとく。
609名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:29:34 ID:oWMQko/j0
>>592
だが今のままだと現行犯逮捕しか買い手側を捕まえる方法が無いから
今のままだとこれもザル法だろ
610名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:29:41 ID:94DC0UdO0
俺の幼少時代の全裸写真を持っている祖父母が逮捕される訳か
611名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:30:21 ID:GCtXzXja0
下っ端警察官や官僚がポイント稼ぎに「思いつき」で取り締まる可能性は
否定できない。その判断基準が官憲側に任されているから。

さぁ、みんなで監獄へ行こう
612名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:30:43 ID:SB2kSCWu0
>>609
ん?
買い手側って買うほうだろ?
どうやっても現行法じゃつかまらんぞ?
613名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:07 ID:uV+2T6q70
余計なお世話だな、これ。
614名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:12 ID:26xKrNdK0
ババアの年増女達は、どうしても若い女によだれを垂らす男達を虐めようとばかりする。
本当にババアには監獄に入って欲しい。
615名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:20 ID:/l8QFWsZO



21って延び杉wwwwwwwww



616名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:49 ID:MgBHf/470
>>597
だが気付かなかったら?
雑誌買ったらくまなく全てのページを見るわけではあるまい
上で「俺は捜索されても大丈夫」みたいな人がいたけど
拳銃や覚せい剤とは色々な意味で異なる
特にネット上での画像に関しては不明確すぎる
それにネット上ではウイルスによる他者の介入という問題もある
単純所持処罰化の持つ意味は大きいよ
617名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:31:56 ID:PNrLhzUQ0
昔買ったロリ写真集は燃やさねばならぬのか?
618名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:32:02 ID:xFwT/y9C0
>>599
ところが性的表現に関しては刑法に猥褻というものがあってな
これと表現の自由との関連見るとどうもね・・・
表現の自由の観点からの漫画やアニメ規制反対論って難しいと思うのよ

これ言うと規制したい連中がウザいんだけどさ
619名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:32:53 ID:PnLoCdFI0
>>569
>聞きたいんだがならないと思うのか?

なるんじゃない?100%なるよ!断言するよ!
いつか「あれそんな法律あったっけ?」ってな感じになるよ。
何せ対象者があまりに多い。警察も全部チェックはできないから、年に何度か見せしめ逮捕で終わるだろうな
まぁそれも問題っちゃー問題だけど
620名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:33:09 ID:/zIsmO8N0
>>617
ババァ議員に置くって処分してもらえ
もちろん着払いで
621名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:33:09 ID:SB2kSCWu0
>>618
モザイクかけたらその瞬間からわいせつじゃなくなるのが不思議だよ・・・
622名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:34:24 ID:MgBHf/470
>>608
中国だと逆にそれで捕まることはない
アメリカなら逮捕されてるよ
623名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:34:59 ID:UfdBF0z/0
>>604
>それに子供への犯罪は性嗜好だけじゃなく大人だと抵抗されるから弱い子を狙うってのもあるんじゃ?

それは考えすぎ。そうでもないと思うよ。
そこまで理性的になれるなら、そもそも犯罪など犯さない。

若いマンコは確かに魅力的だが、なんにせよ、相手が若すぎる。
社会が守ってやらないと彼女らは無防備に搾取されるのみ。

もっとおぬしの本音が聞きたいところだ…。
624名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:35:10 ID:26xKrNdK0
>>618
そうですか。

まー色々な社会問題のスレを見ると
ほぼ必ず「憲法違反だ」って意見があるので、
「またか・・・・・・」てな感じで脊髄反射してしまったわけで。
だから、「憲法違反だ」ってな論調は、ワンパターンで説得力に欠けるなあと。
625名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:35:16 ID:NHPD5xNX0
>>548
「中には居るのだ」って程度のレベルで規制だと何でもアリになっちゃうよ?

【滋賀】生後6ヶ月の乳児に布団をかぶせ窒息死させる・・・39歳父を逮捕 「子どもの夜泣きにカッとしてやった」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202397215/

例えばこんな事件を起こす奴が「中には居るのだ」から父親は子供と一緒に居ちゃいけない法律を作って規制しよう
とこんな無茶苦茶な言い分でも通じてしまう。
626名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:35:26 ID:zkt7H4Ay0
>>596
そんな空想の陰謀論は無意味だと思うが
最悪の事態として想定できるのは
これをきっかけに前例を作られて
広まって困るものは持ってちゃいけないとかの流れから
いつの間にやら人権侵害の文章とかも所持禁止になって
文書、カキコミとかが規制され始めたらどうしようもないな

まぁそれは完全な陰謀論だし、数年以内とかに起こる可能性とかは無いとは思うが
627名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:36:06 ID:bWUWowp60
>>604

強姦事件
(一)八月三十日午後六時頃 横須賀市○○方女中、34 右一人ニテ留守意中、突然米兵
二名侵入シ来リ、一名見張リ、一名ハ二階四畳半ニテ○○ヲ強姦セリ。手口ハ予メ検索ト称シ、
家内ニ進入シ、一度外ニ出テ再ビ入リ、女一人ト確認シテ前記犯行セリ
(二)八月三十日午後一時三十分頃 横須賀市○○方。米兵二名裏口ヨリ進入シ、留守番中ノ
右同人妻当○○三十六年、長女○○当十七年ニ対シ、拳銃ヲ擬シ威嚇ノ上、○○ハ二階ニテ、
○○ハ勝手口小室ニ於テ、夫々強姦セリ(以下略)〉
同9月1日、房総半島に米軍上陸。ここでも事件発生。
〈○○方ニ侵入セル米兵三人ニ留守番中ノ妻(二八)(中略)奥座敷ニ連行、脅迫ノ上、三人ニテ
輪姦セリ〉
〈九月一日午後六時頃 トラックニ乗リタル米兵二名(中略)市内○○ニ来リ女中一名(24)連レ去リ
(中略)野毛山公園内米兵宿舎内ニ於テ米兵二十七名(ニ)輪姦サレ假死状態ニ陥リタルモ(中略)
三日米兵ニヨリ自宅迄送リ届ケラレタリ〉
このような記載が「特高」解散の10月14日まで続く。
〈九月十九日夜十一時頃、(横浜市)保土ヶ谷区、出征中○○妻(27)、(中略)ニ侵入シ「ジャックナイフ」デ
情交ヲ迫リ、 被害者之ヲ拒否シテ戸外ニ逃避セルヲ(中略)畠(畑)ニ連行、三名ニテ輪姦シタル。更ニ通中ノ
三名ノ黒人兵ガ同所ニ於テ輪姦逃走セリ〉

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1175161815/
SAPIO 4/11号 http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/solrenew_magcode?sha=1&neoc=2300204107&keitai=0
FOCUS 63ページ 封印されていた占領下の米兵「日本人婦女子凌辱事件」ファイル 水間政憲(ジャーナリスト)
628名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:36:09 ID:SsDD9vYcO
>>608
単純所持規制ってのは最悪そこまで悪用出来るってこと
たぶん別件逮捕のため大いに利用されるでしょう
629名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:00 ID:SwCDEuun0
>>621

俺、イギリスの住んでたんだけど、向こうのエロビデオは
モザイクなし。ただし、フェラなどの”極めてエロい行為”
を直接見せてはいけないという規制がある。だから、そういう
シーンは壁に写った影くらいがギリ。

日本のエロビデオとどっちがエロいかというと日本の方がはるかにエロ医。
630名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:24 ID:2E2WEKlP0
ちょいと聞きたいのだが。

ここに居る連中はプリンスホテルの騒動と捕鯨問題と嫌煙権についてどう考えている?
631名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:40 ID:FRXUob/G0
前提:買い手側を捕まえなければならない。

・手段1:買った人を捕まえられる法律を作る。
・手段2:現行法を拡大解釈して逮捕する。

このどちらかを選べと言う話。

もちろん、アンケート結果9割超の規制強化ムードを一掃出来る方法があるなら
前提から考え直していいけど。
632名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:37:58 ID:PnLoCdFI0
>>628
悪用しようと思えば何だって悪用できるよ
633名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:38:06 ID:MgBHf/470
>>623
君が甘すぎる

つい最近あった通り魔事件(5人ぐらいに包丁で斬りつけた事件)では
犯人ははっきりと「弱い女性や老人を狙った」と言ってる
犯罪者は冷静に相手を選んでいる
634名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:38:08 ID:SB2kSCWu0
>>629
カナダはひどいらしいな。
それでレイプ大国っと。

このあたりどう考えてんのかねぇ
635名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:39:22 ID:ti7towde0
これ、普通に市販されてるAVをネットショップや店舗で
合法的に購入したとして、そのAVに出てた女優が、後になって
実は18歳未満でした、監督から男優まで根こそぎ逮捕されました。
となった場合、購入者も児童ポルノ単純所持違反で逮捕か?
636名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:40:22 ID:3n76926L0
賛成してる奴は児童ポルノ法について説明してくれよ
何がアウトで何がセーフなのか
637名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:41:59 ID:SwCDEuun0
>>635

つーか、16歳を18歳と言って売るメリットがない。
規制逃れで製作・販売側と消費者の”暗黙の了解”が
前提ならアウトだろう。
638名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:42:33 ID:jtYTPG7I0
ID:PnLoCdFI0

 321 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/08(金) 00:25:28 ID:PnLoCdFI0
 三次元持ってる奴は逮捕でいいよ
 きもすぎ

あのさ、何言っても動機が「きもい」じゃダメなんだよ
君の個人的感情で税金を使わなければならない理由なんてないだろ?

あとね、情報の単純所持が違法ってのは大変なことになるかもしれないんだよ
確かに俺も何も変わらないと思うけど、大変なことになるかもしれないんだよ
それだけで反対派に回る理由は十分だ
なぜそうまで拘るのかを説明してくれないかな?
639名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:14 ID:UQa0lbeA0
>>
それに異常な犯罪者と言うのは人格の歪みに親からの虐待が原因
だと思われる事件があったりする。
精神的な後遺症で人格が歪んだり、間違った異常な常識を教えられたり
頭部に暴行を受けたりして脳に問題が起きたり。
明治時代の関東連続少女強姦殺人事件の犯人も父親が子供に
性的虐待しているのを見て育ったそうだし、
羊たちの沈黙のモデルになった犯罪者もそうだった。
児童ポルノとかよりもっと根深い原因があるんだよ。
640名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:40 ID:qdBAPYyr0
子供の人権を守るためには仕方ないのかもしれんね。
もしネットに出回れば一生苦しむだろうし・・・そのことをまず第一に考えなきゃいけない。
確かにこの法案は厳しいが、ほかにどんな方法で守ってやれるというのか?
641名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:41 ID:cJBgB5/l0
>>637
売る方は規制逃れだろうけど
消費者に了解なんかないだろ。
表示以外になにで判断するのさ。
642名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:42 ID:UfdBF0z/0
>>633
もう、寝ます。
あなたも、もう寝るとよい。

あなたが男なら、
とにかく女性を守ってやれ。
それだけ言いたい。

男の定義知ってるか?

「女を守るもの」

これなのよ。


重いけど、これができきゃ、男じゃない。
他になんの定義があり得よう?

おやすみ。
643名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:43:55 ID:MgBHf/470
>>635
そうなる
君がそのニュースを見たのならまだいい、対策はできるだろう
だがそのニュースを知らないまま合法だと思って所持していた場合はアウトになる
というかそれでアウトにならなかったら知らなかったでいくらでもすり抜けられることになる
前者なら問題だし、後者ならやはり意味のない規制として問題となる
644名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:44:20 ID:26xKrNdK0
>>637
売る方にメリットはなくとも、出演者にはある。
18歳未満では出演できない。
そして今のAV業界は俳優のオーディション並の競争率に勝ち抜いた者のみが出演できるという背景もある。
つまり、出演したくて仕方が無い出演者が沢山いるということ。
645名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:44:33 ID:YjBgZRoLO
取りあえずガチロリは問答無用で射殺でOK
646名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:45:53 ID:SsDD9vYcO
よく言われるけど「登場人物全員18歳以上」にどうやって対抗するのか見物
647名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:46:05 ID:MgBHf/470
>>642
君の男性論を語られても困る
俺は君とは価値観が違う
それに君の価値観は女性を侮辱することになりかねない
さらに児ポ法の保護法益は実在する児童の権利であって女性の権利ではない
648名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:46:22 ID:ti7towde0
>>637
いや、実際に何度か事件になってるだろ。
この場合、未成年の女が手っ取り早く金を稼ぐために
履歴書なんかを偽造して契約に取り付けたらしく、雇った側も
未成年とは知らなかったと言ってるし、購入者にそんな事が分かるわけが無い。
649名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:47:56 ID:FRXUob/G0
そういう怪しい製品は買わないことだ。
中国製食品を避けるのと同じ。
650名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:48:17 ID:cJBgB5/l0
>>648
偽造履歴書商売が盛んになるな。
へたすると偽造戸籍とかまで出てくるかもしれん。
外国人とかなら、国によってはその辺もいい加減だろうし。
651名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:48:30 ID:SB2kSCWu0
>>640
性犯罪者を厳罰に処すればいいじゃん。

それこそ去勢とか
652名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 03:35:23 ID:OhIvRqzYO
よくこんなこと言えるな…。
痴漢とか盗撮ビデオだって同じだろ、なのに芸術ヌードもだめって…。
ただでさえ幸せになれないことが確定してんのにまだイジメたりないかよ。
このニュース知ってからなにも食えなかったわ。危うく死ぬかと。
成立して餓死死体がみつかったら自分だわ…。
653名無しさん@八周年
>「個人が趣味で所持」していても処罰へ

どこの中国だよw
鳩山のおぼっちゃんは、どこまでもバカだなああああw