【裁判】君が代不起立→退職後に嘱託職員に不採用は「裁量を逸脱、乱用している。」東京地裁が都に2750万円の賠償命じる[2/7]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たんぽぽ乗せ名人φ ★
卒業式の君が代斉唱の際に起立、斉唱しなかったことを理由に、
退職後に嘱託職員に不採用としたのは違法として、
元都立高の教職員13人が1人当たり約560万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は7日、「裁量を逸脱、乱用している」として、計約2750万円の賠償を都に命じた。

斉唱時の起立の徹底を求める都教育長の通達と、
それに基づく校長の職務命令が憲法や旧教育基本法に違反するかどうかが争点だった。
判決理由で中西茂裁判長は「思想や良心の自由を侵害しない」などとして違憲・違法性を否定した。

その上で「積極的に式典を妨害しておらず命令違反は重大ではない。
不採用としたのは社会的相当性を欠く」と判断した。

http://www.nagasaki-np.co.jp/f24/CN20080207/ma2008020701000497.shtml
2名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:30:18 ID:NnezIRjp0
あれれーこのスレ重複だろ。
3名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:30:32 ID:MbESxuXw0
基地外裁判官 乙
4名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:31:40 ID:Zw3HVfOv0
国歌に対しての敬意がなさ過ぎだよこいつら。
5名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:32:20 ID:ngF5CtJJ0
>>1
重複
【裁判】 “君が代反対先生ら、卒業式で不起立”で再雇用拒否される→都に賠償命令判決…一方、職務命令は「思想の自由侵害せず」判断
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202367055/
6名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:33:08 ID:bwQL5wEc0
業務遂行できない奴を雇わないのは当たり前だろ
コレが許されるなら何もしなくていい事になるじゃないか。
7名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:33:29 ID:q7+HdE3P0
藤山雅行かと思ったら違った
8名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:33:35 ID:lMEUdudq0
>卒業式の君が代斉唱の際に起立、斉唱しなかった





>積極的に式典を妨害しておらず命令違反は重大ではない。
9名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:35:54 ID:EYPOe2M20
職務を忠実に遂行できない奴を職員に採用しないのは当然の措置じゃん
無能はいらん
10名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:36:04 ID:psSOqwn/O
でたな、東京地裁W
特に大都市部の地裁おかしいな…上のがあるから?
11名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:36:24 ID:2EvEei470
命令に従わないで好き勝手するヤツを雇えるか!
12名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:37:25 ID:JwaGzOwpO
司法が左翼思想なんだからもうどうしょうもねーな。

早く陪審員制度になったほうがいいかもしれん。
13名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:38:30 ID:uE9X4ZUxO
今のタイミングなら国家と国旗の変更を議論しても問題なくね?
14名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:38:55 ID:/vyNl/yTO
国から金もらってるのに国歌歌わないとかおかしいよ
15名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:39:16 ID:FquATb3v0
東京地裁ってやっぱ変だよね
16名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:39:40 ID:S3mILEpW0
ウヨがウヨウヨwww
17名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:41:42 ID:MAznQSQa0
こういうヤツラがどの面下げて教え子に道徳とか協調性とか説いてるんだろうな。
18名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:42:09 ID:bwQL5wEc0
チョン君にかかれば都合悪い物は全部ウヨニダ
19名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:42:10 ID:5y9H0gqj0
雇わないとならない義務でもあるのか?
20名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:42:25 ID:/47l0HBs0
>退職後に嘱託職員に不採用

ポイントはここ。教師は定年後も雇用が確保されているわけで、それが当然と
思っているあたり痛い。
21名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:42:45 ID:lMEUdudq0
子供たちが気の毒・・・・・
22名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:43:06 ID:PY2779Ka0
東京でやっても無駄。左翼は浮いてるから。
他でやった方が効果的だぞ。
23名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:45:08 ID:sP6A+DaD0
再雇用まで法が保障してんのかよ
いっぺん公務員制度をぶち壊せ
24名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:45:28 ID:/47l0HBs0
それより地方公務員の再雇用制度なんとか汁。
規模が違うだけでやってることは天下りと一緒。地方公務員ごときで。
25名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:46:47 ID:b/pnilDZ0
>「積極的に式典を妨害しておらず命令違反は重大ではない。

わざわざ自分から卒業式に出席しておいて式次に従わないのは「積極的な妨害ではない」らしいぜ?
この判決出した裁判官誰よ。今後こいつがやる裁判で、みんなで傍聴席であからさまに法廷を侮辱する態度
(バニーのコスプレ姿で裁判中ずっと蕎麦食ってるとか)をとって「思想・良心の自由だ」と主張するオフ会
でもやらねーか?wwwww
26名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:47 ID:JY3n//Mq0
よく意味がわからないんだけど、
都立校の教職員ってのは、本人が望めば退職後に100%嘱託職員として採用してもらえるの?
勤務態度に問題があっても?

めちゃめちゃ優遇されてるね
27名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:49:26 ID:Zw3HVfOv0
この判決を不服とし、控訴?とかしないのかな?
28名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:50:13 ID:/47l0HBs0
教員や地方公務員ってのは基本的に定年後再就職可能。給料は減るが
マターリ仕事できる。
しかし再就職できないのを「違法」として訴えるとはアホとしか。
29名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:51:06 ID:Bb4le87Y0
東京地裁は藤山だけじゃなかったのか
30名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:52:40 ID:dcaGEfCm0
ん〜??
その人の思想信条を理由に「採用しません」っていうのは
アリでしょ?
労働基・・・・あ、公務員だから労働基準法は関係無いとか??
「?」ばっかしだな。スマン
31名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:53:52 ID:qSOicPxe0
なんでこの人達はこんなに国が嫌いなんだろうね、
早く外国行けばいいのに
32名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:55:51 ID:ej6tJ2dF0
さすがに今回の件は裁量権を逸脱していると思うけど職務命令の合法性が
確保されたならいいんじゃないの。
33名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:55:56 ID:zAto/mTI0
>退職後に嘱託職員に不採用としたのは違法

なんでだ? 絶対に採用しなきゃいけないとでも言うのか?定年後に絶対に使用しなきゃいけないか?
34名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:57:02 ID:BqJEkL9F0
地裁ではよくあること。
35名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:58:41 ID:/47l0HBs0
国が嫌いなくせに最後まで税金から出る給料に執着してるってのがアホ丸出し。
定年迎えたんだから再就職せずにそのまま隠居すればいいだろ。
36名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:00:15 ID:kqpYazJDO
阿呆みたいな判決ばっかり下すから、地裁とか全く信用してない
37名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:00:43 ID:m3Jrx8lmO
地裁判決に価値なんかないさ
38名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:02:43 ID:kDyPntF/0
最近重複多くね
39名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:04:38 ID:KwbpXWPR0
退職後に嘱託職員って法律で決められてるのか?
こんな珍発言する元都立高の教職員13人に教諭の資格なんかないな。
40名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:08:27 ID:J/ifyY4FO
何の法律で違法なのかな、これ
再雇用しなければいけないとか、そんな法律あるの?
職務遂行できないから、雇わなかったで十分と思う
41名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:08:47 ID:EYPOe2M20
>>26
んなわきゃーない
ただ、定年まで教師やってれば、どんな人間かは同じ業界ならそれなりに知れ渡ってるだろう。
人の噂が大事な世界だから。。
まぁこんなことしてこんな訴訟起こすような人間のそれまでの業績なんてたかが知れてるだろうね。
42名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:09:23 ID:veMsj2ay0
ま、所詮はプロ市民の味方の東京地裁
43名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:12:02 ID:6qA16kkm0
次の高裁で逆転wwwwwwwwwww
44名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:13:06 ID:kd4WOuxb0
まぁまだ東京地裁だしな。
45名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:16:36 ID:dcaGEfCm0
「この裁判官、頭おかしいのか?」
ではなく、
「ハニートラップ仕掛けられたんじゃねえのか?」
という感想だ。それくらいアホな判決。

「あなたの授業を受けることは、私の思想信条に反します」
と言って教室後方の空きスペースで、パントマイムの練習をしていても
OKという事になる。その程度のことで授業の進行は乱れない。
46名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:18:45 ID:/47l0HBs0
地方公務員の再雇用問題が明るみに出ればよいのにな。
再雇用しないと法律違反ってww
47名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:24 ID:Ou4CRaSP0
公務員で税金寄生虫なんだから名前を全員公開しなさい。
48名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:32 ID:fvfenTcB0
2750万円は高すぎないか
49名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:23:32 ID:8Jm3YsL3O
テロ朝で「世界のフジヤマ」報道みたいなのまたやらないかな
50名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:20 ID:TctTRTlI0
都は嘱託職員に採用する義務があるのか。義務が無いなら不採用でも問題ないと思うが。
51名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:42 ID:JdtJLdf0O
国歌を歌いたくない奴が
公務員になるなよ
52名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:30:53 ID:TGtX1kOb0

こんな奴らが官僚にもウヨウヨ居るんだろうな〜日本終ってるがな。
m9(^V^)君たちの税金がこいつらを雇っている。

年金、退職金、諸手当、高い給料払って量産されるアホな子供達。


53名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:34:15 ID:cNaJSE7XO
都内の教師はみんな 君が代 で立たなくなるよ

これやれば 退職後に雇用されなければ都を訴えることができる
54名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:37:50 ID:z7xAvTWV0
甘ったれ公務員(教員、裁判官を含む)のことを考えると腹が立って眠れなくなる。
こういう連中を北朝鮮に送れ。
思想の自由、などおくびにも出すまい。カメレオン共めが。
55名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:47:37 ID:sDtvkf6G0
クビならともかく、退職後の再雇用なんて義務jane円だから。
56名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:58:43 ID:/47l0HBs0
>>52
官僚とは別もんだろ。ブサヨは底辺公務員特有の現象。
スレが重複しているようだが、こちらのスレタイのほうが秀逸だと思う。
57名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:32:43 ID:6s9EHLTj0
中西茂裁判長中西茂裁判長中西茂裁判長中西茂裁判長中西茂裁判長

中西茂裁判長中西茂裁判長中西茂裁判長中西茂裁判長中西茂裁判長
58名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:36:18 ID:ShtVI7yJ0
現職時に命令を聞かなかった連中なんだから、
退職して再雇用してもらえると思う方がおかしいだろ。
59名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:53:22 ID:cheyG9e/0
不採用に決まってるだろ
公務員が極左思想なんて子供たちに刷り込むな

公務員が国家の指導に不服があるのなら公務員やめて
私立にいけ
でも私立でも極左は雇わないだろう
60名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:58:35 ID:AmNM7F3Q0
死刑でいいよ
61名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:01:22 ID:C8+1Ykte0
>>59
まったくそのとおりだよ。
思想以前の問題だろ?これ
62名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:01:47 ID:d9FfUyzI0
中西茂裁判長は初耳だな。
地裁はおかしな判決だしまくりで藤山裁判長以外
名前が覚えられない。
63名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:04:33 ID:dcaGEfCm0
高裁、最高裁と進んで、仮に
「バカ言ってんじゃないよ。“たかが40秒”ならオマエの方で合わせろ。
不採用の判断は妥当です」
という判断だったとしても・・・・

利権団体は50年後も100年後も、この地裁判断を材料に持ち出してきます。
64名無しさん@八周年 :2008/02/07(木) 22:04:51 ID:722b9/TD0
何で税金でそんなやつを雇わなければならないのか

基地害を雇わなければいけない根拠が分からん

地裁で再雇用してやれ
65名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:05:50 ID:C0LJYijA0
思想を押し付けるなんて・・・   なんて酷い教師たちなんだ・・・
66名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:08:43 ID:Y2h/hj0vO
>>33
定年いらねーじゃん
67名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:09:42 ID:EjzYBT630
国旗、国歌に敬意を示さないボケが教育者になるんじゃねえ

右じゃない俺でも起立はするぞ
68名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:43:54 ID:aF2oJesk0
起立・斉唱を命じた校長の職務命令自体は合憲と判断したんだからすべての教師はこれに従え
69名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 22:49:15 ID:vQ+MjEl10
歌うの嫌なら、先生になんかなるなよ!。歌わなくていい職業いっぱいあるのによ。
70名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:06:24 ID:QJA428y+0
ホテルには裁判所命令を無視したと厳しいことばかり言ってきた新聞社が
どのような反応をするのか見ものだな。
71名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:11:07 ID:XRu7PW9+0
だって……そんな面倒な奴を嘱託にしたくないじゃないか……
72名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 23:51:01 ID:jBK9PiT50
裁判官にも日本への忠誠を誓わせたらどうかね?
73名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 11:33:53 ID:VLI+KeD10
東京地裁で傍聴するときは、裁判官が入廷する際に起立しなくても良いんだよね。
「積極的に裁判を妨害していない」から。
退廷を命じられたら「裁量を逸脱、乱用している」と抗議すべきだよね。
74名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 12:36:03 ID:7FIsi+RO0
再雇用ってのは必要な人間だけするのが普通だが?
反日教師なんかいらん
75名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 12:57:38 ID:E86G99DN0
>>30

>その人の思想信条を理由に「採用しません」っていうのはアリでしょ?
思想や信条を理由による採用拒否は、原則認められる。

>公務員だから労働基準法は関係無いとか??
特定の内容(ストをする権利とか)以外は、公務員以外にも適用されるよ。
7675:2008/02/08(金) 13:01:41 ID:E86G99DN0
ごめん。間違えた。
労働基準法は、特定の内容を除いて、公務員にも適用されます。
77名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 13:03:20 ID:7KefWxih0
再び職についても卒業式では校長の指示に従わなくちゃならんのだが。
どうすんの。思想教師たちは。
78名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 13:22:38 ID:M7wNbwvuO
一方、着席しながらも体の一部はいきり起っていた。
『国に反抗してる俺ってスゲェと思ううちに自然とビンビンでしたね・・・』
79名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 13:23:53 ID:exGBPFc10
地裁のは叩き台というか、その後のひっくり返り判決の前座だしなぁ
80名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 13:31:59 ID:lNXvuGOpO
まあ高裁でびっくり蛙だろう
81名無しさん@八周年
将棋指し:「日本中の学校で国旗を掲げ国歌を斉唱させるのが私の仕事であります。頑張っております」
陛  下:「あれですね、強制になるということでないことが望ましいと思います」
将棋指し:「もちろんそうです。すばらしいお言葉ありがとうございます」
陛  下:「???」