【米国】F２２ラプター生産ライン、２０１０年まで継続　総数判断は次期政権−米国防長官

>>765
アメリカ以外にまともな武器作れる近隣友好国がないじゃん。

>>766
しかし今の対日政策は非道いぞ

>>755
だからこそ心神がいるんだよね。
Ｆ２２に日本縦断される前に心神にやらせて弱いところを改善するために。
米国が、そういう、ある意味、ステルス機の弱点を探す研究に
虎の子のＦ２２を使わせてくれるとは思えないしね。

退役F-4を無人戦闘機にするってのはどうだ？

なぜか広報センターにオスプレイ（陸自仕様）のプラモが置いてあった件について。

>>769

無人機改造はするでしょ。
ミサイルの標的として飛ばすために。

F22が日本の空を飛んだとしたら日本各地の空港のレーダーにはどういう風に映っちゃうの？

>>772
別にステルスって全くレーダーに写らないって話じゃなくって
取り程度の大きさに（レーダー上では）見えるって言う話だけどね
B-2なんかは赤外線探知に対しても対策が施されていてエンジン後方のノズル形状なんかは
重要機密扱いなんだとか

ラプターが沖縄に来たとき那覇空港の管制はどうしてたの？
あと、その時の管制レーダーの画像はキープしてんの？

>>774
多分移送の際にはレーダーに反射されやすいような装備をして行ったんじゃ無いかな
湾岸戦争なんかのF-117もそう言う装備つけて移送されたって話だし

逆転の発想と言う事で、レーダーに「ちっこく」映るのでなく

レーダー画面目一杯に映るような機体にしたらどうかな？

ステルス機って簡単にＲＣＳ測られちゃうから、それを誤魔化す為にレーダー電波反射機とか付ける

>>774
航空管制は友軍ならトランスポンダやビーコン送受信すればええだけでは?

>>776
それいい！！！
おまいかしこい！！！

>>776
お前頭いいな。
MITにでも行って研究しろよ

>>776
その目的で使うのがチャフやデコイだろ
レーダー上に沢山目標がいるように見せかけてミサイルの標的から逸らす訳だし

風船にアルミ蒸着して大量に飛ばせばいいんじゃね？

飛行機側から強力なレーダー波照射すればいいのかなあ。
高速道路のオ○ビスに照射するかね（ｗ

> ゲーツ長官は、F22の価格が米英などが共同開発中のF35の2倍近いことを指摘し
下手をすると差は、もっと縮まります。

>>783
そういうことを色々やるのが電子戦機
最新の戦闘機レーダーにも、限定的にその手の機能付いてるけど、レーダーは前方にしか
照射できないんで・・・コンフォーマルレーダーとかも研究中ですが

>>778
というかビーコンしか見えないしな

マケインが次期大統領になれば、恐らくF-22輸入が実現するだろうが、
オバマでは無理だろうな。
日本にとってオバマが当選してFS-Xの国産化を余儀なくさせられるのと、
マケインが当選してF-22が手に入れられるのと、どっちが良いんだろうか？

>>787
F-22はFS-XではなくFI-X

やっぱり国産化して欲しい。他の産業への波及効果も大きいし。F-22は2010年
で生産ラインを止めると言うことは結構欠陥があるのでは。

>>789
問題が多くて予算を大量に消費してるF-35に回すために、F-22は削られるのです
空中戦なら無敵の性能だけど、過剰性能すぎて削られてる部分もあるかも

>>736
なんで間に合わないの？

>>739
>>738の「クラシック」は半分冗談だろ？ｗ
で、なんでＦ４を継続使用したら「使ってる」とは言えないのかな？

マケインｖｓオバマ＝オバマ
マケインｖｓヒラリー＝マケイン

マケインとオバマの戦いになってほしいが、そうすると民主党が勝つ可能性が上がる。
マケインとヒラリーなら共和党の勝率も上がるが、ヒラリーが勝った場合日本超涙目

>>791
最後に作られた日本のファントムは1981年製
延命工事もされたが、それでも想定された寿命を超えてて限界なので、2009年から減り始める

その代わりを導入するのが今回のFI-Xって訳なので、10年以上先に出来る予定の
国産戦闘機では間に合わないのです。

　【国防】中国は巡航ミサイルによる日本攻撃を想定か…防衛省、
　 ミサイル迎撃網に新型レーダー・長距離弾[1/27]
　　　　http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1201445349/

　中国軍拡真っ最中！日中、もし戦わば！ ※２ちゃんねるスレ
　　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1142907213/l50

>>793
新防衛大綱では戦闘機は260機にするとしている。機数から言えばF-4が全機退役しても
数は足りてる。中国のSu-27やSu-30の稼働率ってたいして高くないでしょ。配備機数は
300機弱程度だっけ？全部日本向けにしとくわけにもいかんだろうから、日本が相手に
しなきゃならん機数はさらに少ないよね。練度も低いしAWACSの支援もない状態なわけ
だから、10年程度は充分対抗できるんじゃないの？
新型戦闘機よりは、アンチステルス技術の方が大事だよな。相手が見えなきゃどの道撃墜
できんし。

>>782
ギャバンみたいに、戦闘時に蒸着？

>>760
ロシアはお試しで２〜３両装甲車を中国に売ったら、コピーされたから、
もう、お試しでの販売はしないんじゃないの。

>>77

＞ラファールでキルレシオはラプターに対して12：1だったかな

零戦vsF6Fヘルキャットみたいだな　orz

俺としては、日本の戦闘機は300機以上は欲しいな。

まず、F22を主力戦闘機として140機配備。主に中国を想定し、沖縄・九州に６割を配備。
その他、首都防衛専門に30機程度。残りは対ロシアに効率良く配備。
それから、F35を50機配備。これは主に対朝鮮半島を考えて配備。日本海に近い空自基地に配備。
更に、故障やトラブルなどに備えて、イギリス空軍が採用しているタイフーンを50機配備。
これは一応ロシアを想定して北海道を中心に配備し、領空侵犯などを想定し、F22と共に準備。
その他、F2支援戦闘機の代替に何か適当に配備。
巡航ミサイルにどこまで対処できるのか分からんけど、F22は一応対処できるらしいから中国や韓国への抑止力にもなる。
俺の故郷が奈良県だから、奈良県防衛専門にもF22を５機配備。

空はこれで完璧だ。

>>798
中国のコピー技術は車両止まりだからなぁ

いまだSu-27のエンジンは自国で修理できずにメーカー送り返してるらしいし

チャイナロビーに金漬け・女漬けにされてる下院議員があんなにいる限り

日本がラプター買えるはずもなく…

>>800
＞俺の故郷が奈良県だから、奈良県防衛専門にもF22を５機配備。

何様だ！ｗ

日本に必要なのはステルスではなくSEAD機

各自治体の漁港にフロート付のA-10配備でいいじゃないか。

空軍はF-35が糞なのがよく分かってるからね

Ｆ−３５を見ていると、４０年前の記憶が蘇った。
Ｆ−１１１空軍と海軍とで機種統合を図った戦闘機?
結局中途半端に、素早く海軍は下りて出来たのがＦ−１４だ。
残された空軍は最後迄がんばって出来たのがＦＢ−１１１だ。
揉めた原因、海軍側要望「双発である事、２人乗りである事」空軍側要望「絶対１人乗りである事、単発か双発かわ問題では無い」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

雨が民主党政権なら、Ｆ２２買えとも言われず、イラクから撤退で、
インド洋無料スタンドも止められて、日本ウマー？

>>808
国産は魅力だがそれをさしおいても自衛隊にとってF-22は魅力的なんだよ。
さて、どうなるかね……

>>807
し、質問なんだが・・・、おまいさん、何歳だ？

開発がｇｄｇｄなＦ−３５は機体とエンジンだけ供給してもらって
日本国に必要とされるFCSとアビオその他は独自で積もうぜ。

Ｆ−３５は本当に完成するのか疑問である。
規定の性能が未だ出て無いようだし、未だに音速を超えられずにいる。
完成出来ないじゃ無いかと思う今日この頃です。

マケイン大先生勝利を共和党員より熱心に祈っている空自の中の人

だがマケイン勝ってもホントに買えるのかわからん。

オヴァマがなったらKKKがどういった行動に出るか分からんし、マケインは年齢的に不安なような気が…