【裁判】福岡3児死亡事故:水飲ませ証拠隠滅する等した3人の不起訴に対し、両親が不服申し立て[2/5]
2006年8月、幼児3人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で、
元市職員今林大(ふとし)被告(23)(福岡地裁で業務上過失致死傷罪などで懲役7年6月の判決を受け、控訴中)と
一緒に飲酒後に車の運転を依頼したり、事故後の飲酒検知前に水を飲ませたりしたなどとして、
証拠隠滅や道交法違反(酒酔い運転)ほう助容疑で逮捕されたりしながら、不起訴処分とされた3人について、
被害者の会社員大上(おおがみ)哲央(あきお)さん(34)と妻かおりさん(31)が5日、処分を不服として、
福岡検察審査会に審査を申し立てた。
福岡地検は3人について、被告からの指示で水を運び、被告自身に車で送る意思があったことなどを考慮し、
3人とも不起訴(起訴猶予)とした。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080205-OYT1T00487.htm
∩
|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,)∩ < ニガー!!
丿 ノ \________
〜 .つ
し~
彡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| ガリ
||| ガリ
∩ .|||
|∧∧ ||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(TД)∩ < オレの ニガーーーーーーー!!!
丿 ノ \______________
〜 .つ
し~
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
______,.___, |;:;:.... |
゚ 。 : ..:| |l ̄|
: 。 ..:| |l中| このスレはドアラに監視されています
゜ : ..:| |l日|
゜ : ..:| |l_|
: ゚ ..:|;:;:.... |
゚ : ..:|;:;:.... |.─‐‐-、
゜ : ..:|;:;:.... |.._CD_|-‐-、
。 ゚ ..:|;:;:.... |.・▲・` l⌒) )
: : ..:|;:;:.... |、∀ ,人ニノ
゚ 。 : : ..:|;:;:.... | ⊂ノ
: : ..:|;:;:.... |-u'
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'
4 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:30:33 ID:3wkAM4mo0
22
r-──-. __
/ ̄\|_CD_/・,' /|/ `ヽ
l r'~ヽ ゝ__.ノ/∴ /ヽ/~ ヽ l
| | l ´・ ▲ /, /・` l | |
ゝ::--ゝ,__∀/.. /_ノヽ--::ノ
江戸時代からずっと続いている年貢
呼び名は変わったけど、中身は一緒の農民
手ぬぐいがネクタイに変わっただけ
刀狩され一揆も出来ない
頭がいいと思い込む奴隷たち
何も変わらない、何も変えない。いままでも、これからも。
>>1 水を飲んだのは、単に気が動転してそれを静めるためだろ。
誰だって大事故を起こしたら喉が渇くよ。
自分たちはカンガルーバー付きの大型四駆に乗っておいて、
何が不服だよ。
>>6 気が動転してたら喉が渇いたことすら意識できないが・・・
今林大の背後にいるのは創価?解同?
犯人の親は何してる香具師?
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:35:12 ID:ZRGsdPCI0
12 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:36:08 ID:bCNKDxAP0
>>福岡地検は3人について、被告からの指示で水を運び、被告自身に車で送る意思があったことなどを考慮し、
3人とも不起訴(起訴猶予)とした。
これ日本語か? 証拠隠滅の意思を明らかにしてるんだろ。ならば、なぜ?
そういう事実が考慮の対象になり、不起訴になるんだよ???
犯罪やる気マンマンで実行した犯罪者を不起訴だよ!!!
検察、狂ってるのか????
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:36:29 ID:gRs2M6Wx0
はいはい公務員、公務員
14 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:38:53 ID:sTYJTnho0
>>10 確か地元の名士で父親はこの地域の消防団長とか。
この事故の救出活動にも加わってた。
16 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:41:34 ID:Af5sH0dP0
お前も飲酒運転だろwwwww
ざけんな。
17 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:41:38 ID:KbADwkxuO
まぁ、この事件はいろいろ加害者側に有利な展開になっているのが気になる。
飲酒撲滅に向け、協力者を含め再度審議しなおしたほうがいい。
逃げ得という風潮が事故隠蔽という意識を増長させてる。
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:43:15 ID:hYXrPuWe0
親父は行き付けの飲み屋で「3人のせいで息子の前途洋々な将来はメチャクチャだ。
こっちが被害者だろ!」って飲んだくれて他の客と揉め事を起こすし。
地元町内会ではコイツの母親には「お気の毒でしたね」って慰めて
連絡網を配布しないで間接的にこの家族をかばったり、
まあそういう土地柄なんだよ。
はいはいクソ親クソ親。
岡山なら不起訴確定だが福岡はどうだろう?
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:50:26 ID:AZuUWHBy0
この加害者はどんだけ強力なバックがついてるの?
せっかく法が整備されても適応に及び腰なんだな
23 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:59:31 ID:cakehKUD0
24 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:07:30 ID:ZRGsdPCI0
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:09:40 ID:FcGQufmXO
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:10:39 ID:tJy2ZkGl0
27 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:13:22 ID:3f0ekQSAO
きもち悪いからこの夫妻は外出るんじゃねーよ
子作りでもしてろよ。
28 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:25:02 ID:mixQSOos0
>>21 被害者バッシングのレベルと内容から見ると創価だろうね
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:36:50 ID:zybY4SD80
今林大被告が黙って懲役7年くらってれば、この3人が訴えられることは
無かったのにねぇ。恨むなら今林被告を恨みなさい。
30 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:42:03 ID:AZuUWHBy0
気持ち悪い親だな・・・
自分たちがカンガルーバーなんてつけず、
真夜中に子供を連れ出さなかったらよかったのに。
嫁の出産シーンを全国ネットで流す基地外ぶり。気持ち悪いよ・・・。
32 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:47:51 ID:C5bWw2jT0
>>28 ソースは?
草加じゃなかったらどうすんの?
最初っから簡単に草加認定ばっかりしない方がいいぜ
34 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:50:16 ID:I2basMLJ0
検察側は今林被告が捜査段階で「かなり酔っていた」「飲酒が事故の最大の原因」
などと供述している調書が複数あると指摘した。
しかし今林被告は「一貫して『右側の景色を脇見していたのが(事故の)原因』と言ったのに、
警察官が誘導して勝手に調書を作り、訂正を求めても聞き入れられないので署名、指印した」と
声をやや大きくして反論。取り調べについて「思い出した状況を警察官に話しても
『これまで忘れていたこと自体がかなり酔っていた証拠だ』と違う趣旨で受け取られた」と不満も漏らした。
加害者にも人権は有るが、それにしても偉そうだな。
35 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:52:10 ID:ZLIpWFSp0
>>福岡地検は3人について、被告からの指示で水を運び、被告自身に車で送る意思があったことなどを考慮し、
3人とも不起訴(起訴猶予)とした。
これを誰か日本語に訳してけれ!!
36 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:52:26 ID:4edCWtgMO
37 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:54:57 ID:E9E64CmHO
しかし これ関連のスレは伸びなくなった
38 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:58:45 ID:Hbn6WkBD0
オレがこの3人の立場だったら、
「今林に暴力を振るわれて無理やり乗せられました。」
「今林に殺すと脅されて水渡しました!」
「今林は明らかに泥酔してました!」
って証言するけどなぁ。
39 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:01:16 ID:TU4bfTGP0
きもい両親だなぁ。見苦しいわ。
41 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:08:19 ID:kgHm0bmL0
事故の悲惨さと飲酒運転の結果責任を否定するものではないが、駐停車禁止の
橋梁上であえて停車中に被った事故と聞く。
また関係者(水を提供した者を除く)に対して立法以前の責任遡及は無理があ
ると思う。
背景にメディアと弁護士の煽りあってのことと思うが、今回の不服申し立てに
違和感を覚え、被害者の人格に疑問を感じてしまう。
42 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:15:58 ID:jh/gCR2Z0
なんかこういうのって八つ当たりに近いんじゃない?
そう感じてしまうのもこの両親に同情出来ない部分があるからか?
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:21:47 ID:En6u+oIC0
しかし、証拠隠滅や道交法違反(酒酔い運転)ほう助容疑で逮捕され、書類送検されて
いるのに「不起訴」ってのがちょっと納得できないのだが。
懲役刑まではいかないにしても罰金刑くらいは起訴してもいいじゃないかと思うのだが、
何故全くお咎めなしになるのかな。詳しい人いたら教えてください。
44 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:24:44 ID:NS5Ai9nP0
45 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:25:52 ID:ghk2EOAJ0
ん?
こいつらも刑事罰食らえば、民事でも賠償金が取りやすいじゃないか
狙いはそれだろ
同情できるできないじゃないだろう?
法律で同乗者にも罰則を与えると決めたのだ。なぜ起訴しない?
水を飲む助言までしている。つまり奴らは一緒に逃げたのだ。
カンガルーバンパーには人によって様々な見解があるだろうが、
少なくとも日本では法律違反ではない。
しかし重い犯罪である飲酒運転をさせて、しかも事故後に救出もせず一緒に逃げたのだ。
当然社会的責任も法的責任もとらせるべき。
いくら2ちゃん脳のお前らでも、それくらいは理解しろ。
いいや2ちゃんの奴らなら、こいつらの名前、住所、写真を晒すくらいの気概を見せろ!
47 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:30:21 ID:NS5Ai9nP0
公務員も工作員やるんだな
48 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:30:26 ID:/5r4zf2J0
裁判で大量に水を飲んでも体内のアルコール濃度は変化しないと立証された
んだろ?
被害者夫妻は裁判の傍聴に一切出廷していなかったから、その事情が分から
なかったのじゃないのか?
49 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:39:26 ID:KuM9aUmx0
>>48 数年前に法律が改正されてな、飲酒運転を見逃しても同罪が適用されるように
なったんだよ。
アホかこの被害者
>>43 タイホだけなら誰でもできる。
タイホして取調べして立件できなければ釈放
>証拠隠滅
これって「本人の利益」が構成要件じゃなかったっけ
友人に水を飲ませても自分にはナンノ得にもならんぞ
52 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:44:42 ID:kgHm0bmL0
>>43 >>46 2006年8月25日:福岡海の中道大橋飲酒運転事故
2007年9月19日:道路交通法改正施行
53 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:45:44 ID:dhDOcSk90
調子に乗るなよプロ被害者w
54 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:46:15 ID:1k1Wm0Sc0
犯罪者天国
55 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:46:17 ID:hzF8k0kJO
気の毒な事故やけど、しつこい。
一応まんこして、子供出来てるんやろ。
今林がはよ出てきたら、同じような事故で殺すて言ってたけど、
そうすりゃええやん。
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:46:24 ID:3z31gfX+0
>27,今日はあの美人妻同行してなかったね?久しぶりに見れるかと思ってた
のに。
57 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:46:32 ID:bGIIxBMx0
いい加減この被害者ウザイ
こいつのほうが解同だよ。
58 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:48:41 ID:y6m2mETh0
出産シーンどこかにないかな?
youtubeは消されてるし
59 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:49:37 ID:FcGQufmXO
やけに単発が多い件
60 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:49:44 ID:dhDOcSk90
調子に乗るなよプロ被害者w係争中にガキなんか作って美談にしたてやがってw
61 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:50:52 ID:1k1Wm0Sc0
不起訴になった奴が必死に単発してるのか
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:51:35 ID:bGIIxBMx0
>>59 携帯でわざわざIDチェックしてるの?
暇なんだね。
そんな小物3人衆はともかく、犯人には証拠隠滅の意思アリで厳罰を下せ。
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:54:35 ID:YtBUxBOn0
被害者の方GJ!!
どんどん支援しますよ。
加害者かばった同乗者のゴミクズどもは今頃震えて泣いてるんじゃねwwwww
65 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:55:02 ID:+btKgM/I0
しつこいって・・・
そりゃ子供3人も理不尽な殺され方すれば
一生付きまとうぐらいの恨みだろが。
66 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:55:43 ID:Z1vrTVrP0
単発ID自演乙w
バレバレの自演被害者たたきwww
被害者叩いてるレスには何かに怯えているような切迫感がある。
ウザイんなら、このスレ見なきゃ良いだろう
68 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2008/02/05(火) 21:56:19 ID:fZRfTUsS0
ま た 闇 福 岡 か ( ´_>`)
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:56:21 ID:aSo2jaLC0
歳がバレルから、、あれだが・・・・
普通免許を取得して、、25年。。
教習所の教官に、当時18歳の俺は、くどいように言われた。
「午後9時以降に車に乗る時は、死を覚悟して乗れ」と・・・
最近の教習所は教えてないのかな?w
70 :
shanel:2008/02/05(火) 21:58:28 ID:1w2iuOKn0
この女?夫婦、舌も乾かぬうちに、
もっと奥まで”突いて”といい、
子供生んだのでは。
何処まで子供のことを考えてるやら、
後はどれだけ”金を”取るかを考えてるのでは。
71 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:59:52 ID:bGIIxBMx0
>>66 大上の身内もいい加減にしてくれ。
ウザくて適わん。
生活保護だけで充分生活できるだろ。
72 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:01:39 ID:C5bWw2jT0
73 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:02:26 ID:5qEs759n0
K.D.
74 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:03:03 ID:3Nn5TFUi0
どんな可能性だよwww捏造ステーションスゴスwwwww
75 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:04:08 ID:YtBUxBOn0
>>71 泣いてるのかwwww
ざまあみろOOが!
76 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:04:34 ID:bGIIxBMx0
>>69 漏れの場合
おまぃ だいじょぶそうだから 漏れ寝てるわ
テケトーに走ってガッコに戻ってくれ と
学校サボって教習していた夏の思い出
※ 定時だったので同じ教官
まあそりゃ不服だよな。
さっさとあの被告の臓器をうっぱらって
被害者に還付しろw
79 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:10:26 ID:bGIIxBMx0
まあ、真面目な話せいぜいよくて罰金だろうね。
80 :
沖縄県石垣島:2008/02/05(火) 22:13:59 ID:2dhc89qcO
飲酒運転は確かに悪い。今林の場合も厳罰にすべきだと思う。
しかし、この事故にあまり関係ない第3者を起訴するのはいかがなものかと。
昔、東京あたりで高校生がコンビニで酒買って飲んだ→酔って川にダイブして死亡→両親がコンビニのバイトを訴える、というマヌケなことがあったよね。
被害者がこの第3者を起訴するのは、コンビニ事件のマヌケ両親と同じで、当てつけか自己満足に酔いしれているように思う。
凄く変な事例だけど、理解して戴ければ助かる。
81 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:22:10 ID:93uhbRJCO
助手席の野郎はともかく
水を持って行った友人は
今林のおかげで人生狂った
だろうな。逆に被害者かも。「酒飲んで事故っちまった
すぐ水を持ってきてくれ」
くらいしか聞いてないんじゃないか?
飲酒三人死亡事故なら普通は関わりたくないだろう?
82 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:24:59 ID:u1roW1F4O
>>81 三人死亡でもとりあえず泥酔してるしてる友人がいたら水飲ませて目覚まさせるけどな〜
詳しい状況は分からんがね
84 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:29:41 ID:C3mS/Gio0
とうぜんのこと
なにかてつだうことないか
85 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:31:11 ID:hTdNeMCvO
Bはこの国では特別な存在なんだよ。何しても許される、近づかないことだ。
86 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:33:04 ID:z/f74EGS0
まああれだ ほう助 の意味がわからないやつがこのすれに大量にいるんだろうな
87 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:33:58 ID:XfECG7jF0
>>12 たぶん検察としては、「3人は今林の指示で水を運ぶなどしたのであって、
みずから主体的に被告人今林の犯行を隠滅しようとしたものではないのである
から、非難の度合いは小さい。」と判断したのではないかと思う。
しかしその考え方で行くと、たとえばヤクザの親分が犯罪を犯して、子分に自分を
かくまうように命令した場合、命令に従った子分は罪を問われない、と言うことに
なりかねない。
かなりずれた価値判断だと思う。
88 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:43:42 ID:3z31gfX+0
>58,俺も探してるけどもうどこにもないみたいよ?
正直あの出産映像は引いたわ。何の気なしにテレビつけたら…。
かわいがってた子供三人もいっぺんに亡くして、あんなにすぐに次作ろうなんて思うもんなの?
90 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:01:22 ID:YtBUxBOn0
91 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:53:07 ID:0mHW4zTK0
全国ネットで出産シーンなんて放映する神経がおかしい。
俺達可哀想だから同情しろってか?w
ちっちゃい子どもを真夜中に連れて居眠り運転。
プロ夫婦はたかる時は必死だな。
92 :
沖縄県石垣島:2008/02/05(火) 23:58:34 ID:2dhc89qcO
>>82 どうなったんだろう。本当に分からないです。ごめん。当時、ラジオでちらっと聞いただけだったし。
世の中には変な人種がいるもんだ、くらいにしか思ってなかったからね。今から約10年くらい前の話。
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:10:18 ID:4Nu7CPJpO
新たにガキ造ってこれだけしつこいと
事故の状況どっちもどっちだったんじゃねーの?て思うぜ
わざとブレーキ踏んだり、遅く走ったりでもやったんかと想像するぜ。
それよか、今林の刑が軽かったら同じような事故で殺すってんだから、やれば良いんじゃね。
>>80 >凄く変な事例だけど、理解して戴ければ助かる。
その2つの事例に、全く類似点がないことを理解して戴ければ助かる。
バカ?
95 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:21:03 ID:kmltO97y0
危険運転致死傷罪にならんのは妥当だが不起訴なのはおかしいな
96 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:38:05 ID:FzkQye2v0
「これからは同乗者も罪に問われますよ」と言っときながら
この重大死亡事故の同乗者が不起訴じゃ
「実際には適用しませんよ」って言ってるようなもの
97 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:41:13 ID:4Nu7CPJpO
その法律はこの事故の後に出来たんじゃなかった?
事故の状況って、本当に裁判・調書通りなのかな?
橋の上で、何があったのか?
あんな時間に子供3人連れ出して。被害者側の運転に非はなかったのか?
加害者側は、いわずもがなだが真実がいまだに見えてこないんだけど。
99 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 06:21:29 ID:WN1Mdv6mO
>>98 一審では非はないと判断されたから
業務上過失致死+道交法違反の上限の刑を課したんだろ。
100 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 06:50:03 ID:KtQql9Fy0
不服審査で検察の処分が覆ったら、担当検察官になんらかのペナルティを科す仕組みにしないと、無意味だよ。
三人とも不起訴とは思わなかったよ。
ぜひ再度裁判の場に引き出してくれ。
二度と共犯を作り出さないためにも。
102 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 10:30:47 ID:VvHVvLec0
飲酒で轢き殺しても、逃げて隠蔽すれば罪が軽くなる
って前例を作らないためにも今林とそのツレにはもっと重い判決は欲しいな。
だが、橋の上で停車て常識外れな行動をしていた大上にも落ち度はあるだろ。
そもそも橋の上は駐停車禁止だろ。おもっきし道路交通法違反。
しかも、公開出産なんてキチガイな暴挙。とても同情する気にはならんわ。
103 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 10:35:26 ID:ZjZEAv5V0
>>47 あいつら勤務中といえど究極に暇だからな
フリーセルと得ろ動画が仕事といえば仕事かな
某警察署に用事で行った時に窓際で難しい顔してPCに向かってる
職員が居たが、後ろの窓に画面が映ってるんだもんなw
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 10:52:44 ID:3d4mjhIu0
被害者が子供を産んだことについては何も非難することないけど、
出産シーンをTV公開する気が知れない。あれで、売名行為でも
しているのかと引いてしまった。
裁判では加害者の死刑を望むなんて証言しながら、「命の大切さを伝えたい」
とはどういうことなんだろうと思ってしまった。
今回の不服審査にしても、裁判の傍聴に一切出席しなかったから、事故の状況
を理解していなかったからじゃないのかと思う。
こりゃ不服申し立てても意味が無い
>>52が全てだな
106 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 11:06:20 ID:VsWKW1lH0
子供3人殺されてりゃどんだけ復讐しても足りない
幸いすぐ出てくるみたいなんで、俺ならすぐに精神科通って病気になった
ふりおしておく、出てきたな何としても探して..........
精神異常+情緒酌量で数年で復帰出来ると思うよ
裁判所なんかに任しておいたら、B,チョンの思う壺
107 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 11:26:59 ID:ZjZEAv5V0
>>106 今の日本じゃそれぐらいしか無いよな
公務員の公務員による公務員の為のクソみたいな国w
>>106 それをやると、飲酒で事故を起こしたバカと同じ「犯罪者」になってしまうよ
同じレベルの人間になってしまう
109 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 11:31:10 ID:4LgVq9h8O
あの無職ハゲはまだうだうだ言ってのか?早く仕事しろ
110 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 12:33:40 ID:N5cQPB8PO
ここまでくると大上夫妻も痛い。加害者も大変。
111 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 12:41:39 ID:sGo2Siib0
不起訴っておかしくね?
この件は最初から公務員の犯罪を軽くする目的があったとしか思えない。
山形のマット事件みたいな判事も許せん。
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:05:32 ID:aFzTiyK80
なんで事故のとき水もっていっただけで
証拠隠滅になるんだ?
証拠隠滅に使うから水もってきてと
頼まれたのか?
113 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:08:18 ID:aFzTiyK80
なんで飲酒は同乗者にも厳しいの?
それならスピード違反も同乗者も罰金とか
にならないの?
114 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:12:04 ID:RWh9n/sV0
まぁ被害者としては当然の権利行使だな
日本だと権利行使自体に非難が集まるから
この夫婦はいずれ取り下げる羽目になりそうだが
115 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:19:26 ID:aox8IFYX0
福岡市職員仕事しろよ。
こんなところで時間を潰してないでさ。
なるほど、この3人の不起訴って危険運転致死の適用回避のための布石としか思えないね。
不起訴不当で改めて起訴。まあ執行猶予は仕方ない。
で、主犯は晴れて二審で危険運転認定、と。
地裁の判事は「やるだけはやった」ということで圧力団体の矛先はかわせるし。
117 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:49:50 ID:P4NMgaX80
もう明太子食べない!
つーか、被害者が不服を申し立てるのは当然の権利。
その権利行使に非難が集まるなんて、本当に法治国家に暮らす人間なのか?
そんな2ちゃんにいる訳の分からないヤツはどこから湧いてくるんだろう?
被害者が何時に車を運転しようが、何時に子供を乗せていようが全く関係ない。
大酒飲んで100キロ近いスピードで前の車に追突するのは重大犯罪だ。
法律では同乗者にも罪を償わせると決まったのだ。不起訴なんて考えられない。
検察も裁判所もあくまで司法。法に則って司るのが仕事だ。それなら法律通りに仕事をすべき。
攻められるべきは一人の実行犯と3人のほう助犯、そして法律を歪曲して実行しようとしている
裁判所と検察だ。こいつらを叩かないで何が2ちゃんだ。何が表現の自由だ。
こいつら4人で子供3人を殺した。それが事実。ただの事故ではない
大酒を飲んで、それでも車で送ってくれと頼み、一緒に走り、
事故を起こしたら罪を軽くするための助言までしている。立派な犯罪者だ。
それを擁護するような発言はいくら2ちゃんとはいえ許されることではない。
119 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 16:50:23 ID:veYUkBi60
>>118 その意見には賛同するが、知りたいのは何故事件性があるとして警察が
3人を書類送検しているのに、刑事のプロである検察が不起訴としてしま
ったかだ。
>>52の言うように昨年9月の改正でほう助犯が罪に問われるよ
うになったということで、それ以前の場合は全く触法しないのかな?
もしそうなら何故警察は書類送検したのか?
120 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 16:52:05 ID:ZjZEAv5V0
121 :
欧州院 ◆Fv1UIn9Qtg :2008/02/06(水) 16:55:09 ID:TsiQJjRkO
>>112 多少ならまだしも、大量だと証拠隠滅ととられる
本来は酒飲んでる奴の車に乗った奴も同罪だろPPPPP
122 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 16:56:59 ID:SAQo1hBh0
酒飲みなんぞ全て死刑にしろ
>>119 >昨年9月の改正でほう助犯が罪に問われるよ
>うになったということで、それ以前の場合は全く触法しないのかな?
法治国家で法の遡及効はありえない。
例えば、今日から牛肉食べるのが違法行為になったとして
「お前この法律が出来る前に牛肉食ってたからアウトね」とか言われたらどうしようもないだろ?
>>118 > 検察も裁判所もあくまで司法
検察は行政だよ
125 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:08:02 ID:veYUkBi60
この夫婦嫌いだ
128 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:57:37 ID:veYUkBi60
>>127 ということは、今回警察は罪状を刑法ではなく改正後の道交法で書類送検したってこと?
ちょっと考えられないミスだけど、どうなのかな?
129 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:03:01 ID:HO6n7MPz0
まぁ3人とも一生、人殺しと思われて生きていくんだろうなぁ
>>128 いくらなんでも、改正前の刑法で書類送検したんでしょう。
それを検察が不起訴にしたのでは?
131 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:04:00 ID:Gqu43P/40
検察審査会のメンバー次第だよなぁ
あれ、メンバーの入れ替えも出来るようにしたほうがいいと思う
>>109 賠償金入るからしなくていいんじゃねーの
つーか、仕事してなかったのにどうやって家族養ってランクル維持してたんだろう
133 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:06:05 ID:4pTuihlo0
金を取れそうな人間全員からかっぱごうという魂胆丸見え
つーか自分が飲酒したということについてはどう弁明するのかな
134 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:08:04 ID:n3RfrEpGO
のぅ!の人か?
この夫婦がしようとしていることは、
今後このような事件が二度と起こらないようにするためでもあるんだぞ?
それを分からずに夫婦を非難している連中は、
酒酔い運転の車に轢かれて(以下自主規制)
136 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:14:12 ID:MNq+JcvwO
>>133 一応聞いてはやるがソースは?
適当なこと抜かすなクズが死んでろよ
137 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:21:06 ID:IQGLEKT3O
俺この前久しぶりに中学の同級生にあったんだがすげぇDQNに成長してた。
どこでも平気で路駐するし、挙句の果てに車運転してんのに平気でコンビニで酒買って飲もうとしてたよ。必死で止めたけど。
子供のころはいいやつだったんだけどな…(´・ω・`)
138 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:28:55 ID:uBN1FFpX0
3人もいたのかよ
139 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:29:20 ID:90gcH7HS0
>>98 >>あんな時間に子供3人連れ出して。被害者側の運転に非はなかったのか?
道交法上も何も罪を犯してない。日本には戒厳令は布かれていない。
何の罪を問うのだ?道徳上の話と法律上の話は別。子供を深夜車に
乗せてはいけないなんて法律もない。
>加害者側は、いわずもがなだが真実がいまだに見えてこないんだけど。
酔っ払い運転の車が猛スピードで後部に追突、被害者の車が橋から転落。
これが真実でないとでも?
140 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:29:35 ID:mv3KQoI20
>>137と親しくしてもらえたら、そいつ変われるかもね。
本題ー夜、自分だけならいざしらず、
大事な子供乗せてたら、橋や道路で駐車するのは危険と思うのが親のはず。
141 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:31:19 ID:h/CcFFBN0
ああ市議会議員がもみ消したやつか
142 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:41:00 ID:WN1Mdv6mO
>>133 だったら今林の刑はもっと軽くなってるっつーの。
“だから危険運転致死罪にならなかった”とでも言うの?
133の人気に嫉妬
144 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 19:10:50 ID:Kyl/Ztc4O
相変わらず夫婦叩きのゴミの群で溢れてるのうw
145 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:05:29 ID:4Nu7CPJpO
>>113 次元違うけど、クルマ18からでタバコ20から
だけど、クルマに灰皿ついてる。
パチンコもそう。
146 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:10:36 ID:AMjAQubY0
犯人側は恐らく解放同盟経由でドラゴンマフィアに繋ぎを入れたんだろう
だから福岡地裁の判事も何かしらの妨害工作を受けたと思われ
まあ、福岡ってそんなとこ
147 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:48:59 ID:82+fkkny0
>>139 橋の上で駐停車はおもいっきり道路交通法違反。
148 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:22:47 ID:WN1Mdv6mO
>>147 だから、それだったら今林の刑は
もう少し軽くなってるっつーの。
149 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:33:46 ID:82+fkkny0
>>148 日本語でおk
>>139が
>道交法上も何も罪を犯してない。日本には戒厳令は布かれていない。
>何の罪を問うのだ?
と書いてるから
>>147を書いたんだ。
大上の過失と今林の刑には触れてない。
賠償金と記者会見&講演会のギャラで
一生無職でも食っていけるんだろうなこの人たち。
151 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:37:18 ID:UuCRCkpz0
>>150 今林は謝罪もしてないのになんで賠償金?
いつ支払われたの?
見舞金もあげてないはず。
ソースは?
152 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:44:06 ID:mp6jgWz80
橋の上で駐停車はおもいっきり道路交通法違反。
赤子を連れて午前さんの外出??…たしかにDQN夫婦確定だが。
大量の水飲んで、アルコール検査ごまかすっていうのは、それとは別。
公務執行妨害じゃないか?厳罰しないならみんなやるぞ?
これは大問題だろう、将来的に。この事件関係なくてもね。
153 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:52:06 ID:9Xd22pk1O
ウゼェ夫婦だな
死ねばいいのに
154 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:55:13 ID:XudCgm5AO
殺人犯と同じ勤務先の仲間がウヨウヨいるね、ここwww
155 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:05:44 ID:PT8/x6B+0
まっ、被害者の代理人(弁護士)にこのスレを通報すれば、
何人かは名誉毀損や脅迫などの罪で捕まるだろう。
公務員なら世論に負けて依願退職する事態になるかもしれない。
加害者の友人なら、加害者の心証が悪くなるだろう。
大人なら大人の対応をすべきだ。
156 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:11:23 ID:oyhmLa8BO
まあ
福岡の人間って
人の命より道路建設が大事と考える政治家を選ぶ人々だから
命を奪った事より
道路工事を増やした加害者を擁護したいんじゃないかな
福岡だし
157 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:14:14 ID:nXOisZDs0
>>154 同じ勤務先ってだけでなぜウヨウヨしてると思うの?
君、大丈夫?・・・
158 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:14:55 ID:a5XPtwe/0
>>152 午前様でガイシュツじゃなくて観光の帰りだろう?
それに渋滞をさけて時間をずらして帰宅なんてよくあること。
子供は車内で寝るから無問題だし。
だいたい3人とも、未就学児で明日学校があるわけじゃなかった。
言っとくけど、地方裁判所ごときの判決なんて光市の県同様
最高裁で覆るなんてよくあることですが?w
福岡の裁判官は山形マット事件の判事同様、天下り先のことや
地元のお仲間公務員への配慮判決でしかない。
なにが目的なの
160 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:31:46 ID:VQmFP9ll0
>>155 そんなつまらん脅しする前に、実際通報してみたら?
ま、被害者側は金にならないことはしないよ。
するなら、せいぜい民事訴訟でしょ。
161 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:39:04 ID:oyhmLa8BO
弁護士にメールしておきました
キャハハ
162 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:50:31 ID:VQmFP9ll0
>>161 携帯からわざわざ調べたの?暇なんだね。
163 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:00:09 ID:VQmFP9ll0
>>158 山形マット事件の名前が出てるから調べてみたけど、被告側が地元の有力者・権力者じゃ
なさそうなんだが。
何をもって、この事件との比較してるんだ?
164 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:01:07 ID:WN1Mdv6mO
>>158 海ノ中道にカブト虫かクワガタ捕りに行ったらしいが、
大上氏を非難する側は、それが悪いんだって。
カブト虫とかは夜か早朝に捕るモンなのにw
165 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:09:42 ID:0TrT5vuT0
同乗者に、ひき逃げの罪は問われないの?
166 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:18:48 ID:DHswZue+O
なにがなんでも巻き込んで金かな
167 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:20:40 ID:veYUkBi60
>>165 現在は道交法で飲酒運転の同乗者も処罰される。
この事故の場合は道交法改正前なので対象外。刑法の幇助が適用できるか
どうかだが、今回は起訴されなかった。
轢き逃げの方は犯人隠匿の罪に問われると思うが、これも今回はパス。
168 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:29:01 ID:LFCgkklM0
だからぁ、水飲んでも呼気のアルコール含有量はそんなに変化しないんだってば。
変化するのは口腔内に残ったアルコールのみ。しかもそれは本来「呼気」に含んじゃいけない分。
そもそも除去して計測するのがスジのものだよ。
でなけりゃリステリンで口ゆすいだだけで飲酒運転になっちゃうよ。
169 :
よろしい、ならば戦争だ:2008/02/07(木) 00:15:07 ID:US+tMSLT0
チン権屋どもよ、恐怖して待つがよい!?
クソヤローどもに、リアルに呪い効果を発揮しつつある!?
http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1 山口の事件、コンクリート事件、DQN公務員飲酒ひき逃げ事件・・・・
その犯人がモデルっぽい奴等が、作中で超人の主人公にことごとく裁かれまくってる。
ただでさえ2ちゃんの死刑容認論を苦々しく感じている人権派弁護士達にとっては
怒りのあまり発狂したくもなるわな・・・こんなん見たら・・・・・。
まあこの国の許せぬ鬼畜どもに、作中にあるとおり天魔の怒りが下るように・・・・
そういう祈り(呪いともいう)もこめ、みなさん、どうかコピペ協力を!!
170 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 00:19:16 ID:pKrY21J50
九州の裁判官は、賄賂もらってるんだろ
171 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 00:34:20 ID:ZoB3xRlv0
>>118 >>つーか、被害者が不服を申し立てるのは当然の権利。
>>その権利行使に非難が集まるなんて、本当に法治国家に暮らす人間なのか?
被害者が権利行使するのはかまわないけど
まわりからとやかく言われたくないなら黙って行使すればいいじゃん
記者会見とか行ったりして意見表明するなら
批判とかいろいろな意見があるのも仕方ないじゃん
172 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 00:37:40 ID:ZoB3xRlv0
>>118 被害者だって加害者非難する発言してないか?
173 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 01:14:15 ID:2lWMboFR0
運んでたのが酒かガキかの違いだけ。
夜中に車乗ること自体が大迷惑。車走行の振動で家は傷むし、安眠妨害。
ガキ連れて電車に乗って騒いだり、夜間徘徊するのは非常識な迷惑行為。
174 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 03:07:28 ID:xqh8GlJlO
いいよ
175 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 03:11:00 ID:EhvyUNAW0
福岡は日本とは違う司法制度をしいているのか
176 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 03:27:30 ID:VEfa7elPO
177 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:17:00 ID:88ng2cEC0
>>128 父親のほうは賠償金とか講演でのギャラがあるから無職でも金銭的に全く問題ないんだろうな。
新たしく生まれた子を養うぐらい、なんらわけない。
何が問題だっていうの?
この嫁の方福岡訛りが頭悪そうに聞こえるね。
179 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:16 ID:b4nQXJje0
かおりちゃん妙な色気があってオーケー。肌も色白だし。
180 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:18:23 ID:soX9RACD0
この両親はもうキチガイだろwwwww
岡山の飲酒殺人女は完全に闇に葬られてしまったな・・・。
181 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:01:13 ID:4xolxB2u0
182 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:15:34 ID:88BIBPFmO
無職でどうやったら妻と子供3人養ってRV車持てるの?
ガソリン代、車検代、保険代、車両税、車庫代、はどうするの?
率直な疑問…
183 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 01:18:12 ID:Bkjo+rN90
>>171-
>>180 あたりが工作員に見えて仕方ない。
どう見ても、飲酒+ひき逃げ+スピード違反+証拠隠滅+3人死亡
と最悪な事件なのに。
もうね無法地帯
友人が青信号で横断歩道歩いてて車に引っ掛けられた時、通報してくれた人が居て救急車と
警察待ちの間に運転してた男がツレの女にコンビニ行かせてコーヒーとガムと口の消臭剤を
買わせてきて、酒臭い息をどうにかしようと必死だったらしい。
どうせなら、ここでビール飲んで事故の後で気を落ち着かせようとした、と開き直った方がいいいのに。
確かそれやって、飲酒運転がどうかが不問にされた奴いたような。
あげ(笑)
187 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:07:17 ID:H1Yfv28sO
>>185 しかし酷い作文だな。馬鹿が長文書くな。
188 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:36:52 ID:AeMyRSzU0
>>187 文語ならありだろ
小説読んで理解力つけろよ
189 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:47:18 ID:wt8NNERf0
飲酒運転して我が子3人も死なせてよくもまぁ
生きていられるわな 朝鮮人並みの図々しさ
191 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 18:30:36 ID:SB2eg/tp0
>182,今○から○億もらってるという話らしいよ?
>>191 今林からではなく、今林の加入してた保険屋が金を出したんだけどな
意味的には今林からだけどね
部落怖い
194 :
名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 20:09:52 ID:xlClAJqV0
>>178 > この嫁の方福岡訛りが頭悪そうに聞こえるね。
そういう事を言ってるお前の方がいかにも無教養なアホに見えるな。
195 :
名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 20:12:58 ID:Ey0+CpS0O
真の友達なら助けるのは当たり前
たとえ世界中を敵にまわしてもな
196 :
名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 20:27:12 ID:jPlEpkBj0
たぶん刑務所の中でも特別扱いなんだろうな、今林大。
>>195 真の親友なら助けるは正解だよ
だけど本当の親友なら必死に
逃げようとする今林を止める
それが真の親友
逃げる事も止めない、
一緒になって証拠隠滅を助けるなら親友でない。
ただの遊び仲間
公務員の殺人は愛国無罪