【教育】名古屋大大学院「地球温暖化」コース設置へ

名古屋大学が０８年度中にも、大学院の環境学研究科に地球温暖化を専門的に研究する
新しいコースを設ける。人材育成が目的で、「環境政策」の重要性をいち早く唱えた
ドイツの科学者エルンスト・フォン・ワイツゼッカー氏ら１０人の研究者を講師に就く予定だ。

ワイツゼッカー氏が科長を務める米カリフォルニア大サンタバーバラ校（ＵＣＳＢ）環境科学・
マネジメント研究科との間で３日、共通のカリキュラム策定などに向けた協定を結んだ。
清華大学（中国）、エネルギー資源研究所（インド）、アジア工科大学（タイ）などの協力も
取りつけており、これらの機関の学生の聴講も想定している。

環境学研究科には地球環境、都市環境、社会環境の三つの専攻があるが、自由度を持たせるため、
これとは別にコースという形にした。日本人学生が入るには、このコースの試験に合格しなければ
ならない。奨学金制度も整える予定だ。定員などの詳細は今後、詰める。

林良嗣科長は「テーマを温暖化の総合研究に絞った大学院は世界を見ても珍しい。素晴らしい
講師陣に見合う、素晴らしい人材を輩出するコースにしたい」と話している。

[朝日新聞]2008年02月04日12時29分
http://www.asahi.com/life/update/0203/NGY200802030015.html

【社会】 「女性を支配下に…」 女性をバッグ詰め拉致し強姦・６日監禁し強姦の韓国人、供述…大阪

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2006/07/27(木) 16:47:57 ID:???0
★キャリーバッグに詰め拉致、別の女性はスタンガンで…

・女性をキャリーバッグに詰め込んで拉致し、自宅で乱暴した上、現金を奪ったとして
　強盗強姦（ごうかん）などの容疑で逮捕された男が、別の女性も６日間監禁して乱暴
　したことが分かり、大阪府警は２６日、強盗強姦や営利目的略取の疑いで大阪市
　浪速区の無職の男（４２）＝同罪などで起訴＝を再逮捕した。
　調べでは、男は５月上旬、大阪市内のマンションで、無施錠だった１人暮らしの
　２０代女性の部屋に侵入し、女性にスタンガンを突き付けて乱暴。さらに粘着テープで
　目隠しし、車に乗せて自宅に連れ込み、６日間監禁して繰り返し乱暴した疑い。

　また女性から現金９万円とキャッシュカードを奪い、コンビニの現金自動預払機から
　１０万５０００円を引き出した疑い。「盗み目的だった。女性も支配下に置きたかった」と
　容疑を認めているという。

716 ：名無しさん＠６周年：2006/08/01(火) 16:59:06 ID:TlXdm0GE0
私、法曹関係の仕事をしておりますが、
仕事をしていての実感として、連続レイプ犯の大半、いえ下手をすると8割近くが
在日朝鮮・韓国人、帰化朝鮮・韓国人、あるいはそれらの2世3世・・・
要するに、朝鮮人の血が入っている者達で占められています。
彼らの大半は通名を使っています。「東・西・南・北」の1字、「山田」
という姓は通名である可能性が高いです。女性は注意して下さい。
またこれらの通名を使っている者には共通して「女性に暴力を振るうことをなんとも思わない」
という属性が見受けられます。
そういう言動をする者がいたら、そいつは朝鮮系だと認識し警戒していた方が良いです。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153986477/

>>１は恥をかく。
大恥をかく。

就職先あるのか？

>>1
私立Ｆランクはこれだからｗ
国際〜とか環境〜とかついたら、Ｆランクと判断して間違いない。

キチガイが全滅するまで貼り続ける。

100年間で、最大たったの数十センチの海面上昇（ＩＰＣＣ最新報告）について、
【護岸工事費を捻出するのをケチっているバングラディッシュに代わって、
日本人の税金を上げて莫大なＣＯ２削減費用をロシアやＥＵ、支那へ貢いで、
バングラディッシュを沈めてやろう（ＣＯ２をいくら削減しても地球温暖化は止まらない）】
と言う滅茶苦茶なものが、
地球温暖化カルトの余りにキチガイ染みた主張だ。

つまり、ロシアやＥＵ、支那その他の工作員が地球温暖化を名目に、
日本から莫大な資産を収奪しようとしているだけである。

工作員に与えられた使命は、とにかく日本国内や世界中で、
地球温暖化が、嘘でも何でもいいがとにかく人類を滅ぼすほどの危険な現象であるように印象操作し、
より多くの日本人を騙し、より多くの金を日本人からむしりとる事である。

これがこの地球温暖化問題が、【問題】たる真相である。

■科学者であるロンボルグが
「ＩＰＣＣの科学者は真摯だが、事務局内部にイギリスの政治家とつるんで地球温暖化の元凶を殊更に二酸化炭素に言及し、
宣伝しようとしている政治活動家が居る」と指摘。

一方、wikiの 「極左」のリストから
- * [[中核派]]
- * [[革マル派]]
- * [[プロ市民]]
を削除した「Drawer」という極左活動家（投稿停止処分）が、
地球温暖化について政治活動家の存在を指摘したロンボルグを、
貶めようとしていた事を発見。
利用者:Drawer の投稿履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Drawer

　　　　　　　　　ウェブ　イメージ　ニュース New!　グループ　ディレクトリ
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|広告　自転車　　　　　　　　　　　　|　|Google検索|　　　...検索オプション
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣　　　　表示設定
　　　　　　　　◎ウェブ全体から検索　　〇日本語のページを検索

夜遊びメールバトル　木曜 10/5 04-05
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1223546
40分前後に、排気ガスを出さない、自転車を使った広告の話があります。

金儲け

温暖化ブーム終わったら、次は何かなー

正確には「地球温暖化防止」コースじゃないか

教養学部のクイツメどもがまた改名しただけじゃないの？

なにそのスイーツ(笑)御用達みたいなコースｗ

温暖化が一息ついたら寒冷化になっていくんだけどな。
しかも数十年という短いスパンで平均気温が最大１０度下がるのに。

嗚呼、我が母校よ何処へ行く・・・。


ま、アホ文系の一部を改変したもんなんだろ。
文学部とかよりはずっとマシか！

ITバブルの時はナントカ情報とかいう院あったけど消えたよな
今度は環境かよ

新設の院はワープア養成所と呼ばれて久しいけど今度は大丈夫かよ

>>9
俺もスレタイ読んでそう思った。地球温暖化を進める研究してどうするのって

　　　　　i:::::::::::::i:::::::;:::::::::::::::::::::::::／i:::::/　i::::::::::::::::::::::| 　そんなことよりもっと考えるべきことがあるだろう。
　　　　　|::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::／　/:::/　　i::::::i:::::::::::::i 　たとえば『地球温暖化』だ。
　　　　　|:::::::::::|:::::i:::::::／::::／　　/:::/　　　|::::|:::::::::::/ 　CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね？
　　　　　∨:::::::|::::|:::::ｲ:::／　　　/:::/　　　 |::::|:::::::::/ 　そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
　　　　　 ∨:::::|:::|￣ﾅナ=､　　/::Zz=＝'"T:T|:::::::/　 　だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという
　　　　　　∨:::|::|::ｬ代戌ﾅ=　/／ 弋戌ﾃT:ｧi::::::/　　 　証拠は無いんだよ。
　　　　　　 ∨:::i:i/ i/ 　　　 ／　　　　　 i/./:::::/,_,, 　そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない。
　　　　　　 rﾔ::::|i.　! 　 　／　　　　　　 ／i::::::ハ　Y　 　そう主張する人も少なくない。
　　　　　 ,,ｲrﾔ::::|ゝ.　　　　　 i　　 　 ／ ,ｲ::::<　.〉 .ﾄ､ 　ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
　　　　rイ!　ﾚﾔ:::|i .ゝ.　　　＿ _　　 　 .ｲ.|:::/　ｿ　 !　ﾄ‐､　つまり常識を疑えということだ。
＞ｰ''ﾌ/''|　　| ﾔi::| i .|＼　　　　　　／/　|::/　/　　　 ﾄ､ `ー､
　　　/　i　　 i　ｬﾔi　j　 ＞ ､　　／/./　 |:i　/　　　　|　Y

東海地方で、めいだいといえば名古屋大学なんだよな

　　　　　　　　　　HACK専用ですか？

人類にはコントロールできないものなのにね。

砂丘に文字を書く学問かw

今現在の地球温暖化は、地球の公転半径の長周期振動によるもので、
大気中の二酸化炭素濃度等は全く関係無い。
アメリカの

なんかビジネスの匂いが・・・

地球の温暖化は、４６億年の地球環境サイクルの一環
今は氷河期の終わりだからこれから温暖化するのはあたりまえ

エコテロリスト養成？

雪降りまくりで必要なくなったなｗ

>>20
あれは経済学部砂丘学科だろ

優秀な環境ゴロを育成？

ただでさえ院卒の就職ってなんなのに、こんな訳の分からないコースを作って何がしたいんだ？

氷河期がくるのに温暖化ｗ

自動車でいかに効率よく温暖化を進めるかについて

中央食堂を高層化して、その上に院をつくる。
　で一階には、今の中央食堂そのままの外見にする。

　外の腐りかけのイスのそのまま。。。　カツカレーの値段もそのまま。

　俺が考えた環境対策。

エコエコ欺く、エコエコ欺く


　誰か　黒井ミサのAA　希望

「すごい死に方を考えた」　／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝの山頂で転落死体…上空2000Mから落下か？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202098228/

温暖化について学ぶほど就職は氷河期だろうな

砂丘研究か

30年前はもうすぐ氷河期とか言ってたけどね。ｗ
太陽活動周期の影響の方が遥かに大きいだろう。温暖化なにそれ。ｗｗｗ

ツバルは温暖化で沈んでるんじゃなくて
ただたんに地盤沈下してるだけなんだよバカ

http://jbbs.livedoor.jp/study/2326/storage/1139128688.html

>>17
北海道でも東京でも「めいだい」は名大であるという命題は真である！

テストから戻ってきた名大生が通りますよ

温暖化で困ってるのに温暖化してどうするつもりだ？
ゆとり？

>>40通り過ぎていいよ

就職大変そうな学科だな
と県立大の環境科卒の俺が言ってみる

エアコンの設定温度を何度にするか研究するわけ？

イアン・キャンベル豪州政府環境･自然文化遺産大臣は、2005年2月16日、以下の声明を発表

オーストラリアは議定書を批准していないことに罪悪感を抱く必要はなく、
環境保護における自国の功績を誇りに思って良い。

京都議定書のまつわる点で明らかなのは、参加国がそれぞれの目標を達成したとしても、
世界の温室効果ガス排出量は40パーセント増加するという事実である。そして各国が目標達成することは実際不可能だ。

たとえオーストラリアが京都議定書に批准したとしても、何ら環境のためになることはなく、
オーストラリアの産業のいくつかが大打撃を受け、失業者が増えるだけだ。

http://www.australia.or.jp/seifu/pressreleases/?pid=TK11/2005


この言いぐさはどうかな？、次の動画を見て判断しましょう。

白豪主義オーストラリア
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=700827

環境に配慮してパンだがやの飲食部分で講義やるのか？

なるほど、こんな時だからこそ、あえて温暖化しなければというわけか

>>17 >>39
名大は「なーだい」だろ？
地元では、「にゃーだい」

この学部、就職が困難に成らないのかな？

な〜んか企業活動を制限するみたいで、毛嫌いされそうだ♪

ＣＯ２取引のプロを育成するんだったら、喜ばれるかも知れんけど♪

ルンルン♪

この期に及んで
暖めてどうするんですか？

名大社とは関係ありません

温暖化ねぇ・・・
破滅のリミットってＣＯ２（及び他の温暖化作用がある物質）が
大気中の何％になった時なんですか？

>>48
めーだい、正確には
めーでゃぁ
というのが地元の発音。
よその地域の日本人より同じ発音の母音のある韓国人の方が
正しく発音できる。

研究の結果温暖化してなかった、という結論が出たら解散すんのかな

2月になってから本当に寒いよな
これも温暖化の影響だよ

温暖化＋氷河期＝温暖化の負け。
温暖化＋氷河期＝温暖化の負け。
温暖化＋氷河期＝温暖化の負け。
温暖化＋氷河期＝温暖化の負け。
温暖化＋氷河期＝温暖化の負け。
温暖化＋氷河期＝温暖化の負け。

大学院まで入ってこんなことやる奴いるのかよ（笑い）

環境問題（地球温暖化）の懐疑論についての検証
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2223180

ウィークエンドMBAも名古屋の大学だったっぺ?

>>54
研究の結果をなかったことにします

温暖化防止の結論は、どうやって中国に発展途上国でない事を認めさせるかって事じゃね？

>>6
>■科学者であるロンボルグが

ロンボルグが科学者って・・・政治科学者って意味でつかｗ
こいつはただのゲイの扇動家じゃん。
http://www.lomborg-errors.dk/

より暖かくなりそうな科名だな

ブームに踊りやすい名古屋人の知的水準がよくわかるなw

ペットボトルサイクル本音対論　リサイクルはムダ　Part1

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2206985

>>61
次回は発展途上国に削減義務課すみたいだぞ
今回は一部先進国がまず血を流して手本になるってことで

中国がそんなこと認めるかは疑問だが

就職先って環境省ぐらいしかなさそうだな。。。

>>67
そんなことはない。グリンピースやシーシェパードに就職できそうだ。

それでも名大だから、＋の低学歴理系よりはバンバン大手企業に就職します。

ブームが去ったらどうすんだよ。
また、一昔前みたいに、このままでは地球は氷河期に！な流れに
なったりしてな。

気温が何度になれば平熱なの？

>>53
うむ。
そんでもって、名古屋の人は三重大のことも「めーでゃぁ 」と
発音するからややこしい。

そもそも温暖化している信用できるデーターってあるの？

この手は東大辺りでないと論文やら意味が無いよな・・。
自称ナチュラリストとか薄っぺらな評論家が出てくるだけだぞ？？

>>74
名大程度じゃ毒にも薬にもならんから大丈夫ｗ

将来考えたら農業とか学んだ方がいいんじゃなの

IPCC

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2223180
IPCCの作ったグラフが笑える

増加量が垂直に伸びるグラフ。

垂直ってわかります？ｗ

　　　　　　　｜
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜
−−−−／

↑こんな感じ
垂直だから何万倍にでも想定CO2量を水増し可能ｗ


こいつらの計算の中にはずっと何年も続いている戦争によって生み出されてるエネルギーが含まれてる。
それを含めてここ数年でこれだけの温度が上がったから、２１００年までに数度の温度があがります、という結論に達してるのだ。
つまり２１００年まで戦争継続状態。
戦争が原因で温度が上昇してるとは一言も言わないアメリカおかかえの自称科学者集団。
その実態はカルト宗教団体。

>>45
まったくその通りじゃないですかね。
オーストラリアに住みたいぐらいだ。

>>4
名大院なら大丈夫だろう
地方国立下位あたりだとあまりよくないかも知れんが

2000年度卒なんだけど
最近、高速道路とか地下鉄が開通して便利になったらしいね
俺がいたときは工事でいい迷惑だったのに

>>78
IPCCには世界中、もちろん日本の科学者も多数寄与している
つーか、温暖化の原因がCO2だと困るのはアメリカなんだがｗ

こんな馬鹿が沢山いるんじゃ、専門コース設置もむべなるかなｗ

温暖化が注目されなくなったときどうなるんだろうね。
そのうちAB型の人のみを集めたどっかの企業の開発プロジェクト並みに
笑いの種になるだろうね。

>>78

アメリカ政府と石油、石炭産業お抱えの、気候変動に関する
論文ゼロの自称科学者集団こそが懐疑派なんだが・・・ｗ

いくらゆとりにしても、お前、馬鹿すぎるだろｗ

メーダイと言えばメイデンティティ。
メーダイと言えば鳥取砂丘。

>>78
＞ こいつらの計算の中にはずっと何年も続いている戦争によって生み出されてるエネルギーが含まれてる。
＞ それを含めてここ数年でこれだけの温度が上がったから、２１００年までに数度の温度があがります、という結論に達してるのだ。
＞ つまり２１００年まで戦争継続状態。
＞ 戦争が原因で温度が上昇してるとは一言も言わないアメリカおかかえの自称科学者集団。

アメリカの科学者がアメリカが2100年までに消滅すると考えるわけがないだろ。

すぐ近く（かどうか知らんけど）の大学に
この人がいる件↓


ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

>>52
現在の％でも破滅らしいけど.

地球の歴史上、0.03％を越えたことの方が遥かに多いのによ、なんかおかしくないか？
　昔の濃度に戻ったら破滅？　机上すぎないか？

こんなの研究してどうするんだよ
名古屋大の経営陣がおかしくなったとしか思えないな

>>88
あくまで主語は人類だしな。
人類が話し合っているうちは人類にとってという言葉がどうしてもつく。
環境問題というのは人類の環境問題にほかならず、したがってどうしても政治に繋がる。

おれのＩＤ七帝大

旧帝Fランク大学化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名古屋大学はあと6年開学が遅かったら
島根大や秋田大と同じただの駅弁だった

心配するな。温暖化なんて、名古屋大の滅亡よりも後のことだ。

>>89
環境問題を全く考えないと中国みたいになるだろ

中部大学の武田邦彦センセの近所で、面白いことしますね。

こんな疑似科学の研究マジメにやるのか？

!>>1
確かあの天才長身作家マイクル☆クライトンが地球温暖化はマスメディアの捏造と言ってたな

彼を客員に招いたらどうか？w

>>96
確かあの人去年春まで名古屋大大学院にいたよね？
いろいろ想像が膨らむね。

地球温暖化って本当にあるの？
温暖化したとして、何が困るの？
CO2は温暖化にどのくらい寄与しているの？
日本がCO２排出を６％抑えたら地球の気温は何度下がるの？
太陽の活動が温暖化を促進している割合は全体の何％？

締め切った夏の教室でストーブ炊いてコタツに入っててドテラ着て鍋焼きうどんを食べます。

こういうわけわからん学部設置するのって底辺大学ばっかだよねｗ
なんだよ、名古屋大学ってｗ私立か？
名古屋って愛知県だろ。俺、国立大学行っててよかったわ
名前言ったら誰でも知ってるからな、佐賀大学の経済って言って
わからんやつは絶対いないと思う

CO２を売り買いできること自体おかしいけどな。

かわいくて知的なクジラを守る学科でも作ったらいいんじゃね。
某国から寄付も期待できるし。

将来この学科出たのが恥ずかしくなりそうだ

>>104
名古屋大を出ると年とともに恥の概念がなくなるから心配無用。

>>90
人類が誕生した時は今よりもずっと二酸化炭素濃度が高かったときいていたのですが、それも「机上の温暖化論」で
もみ消されたような気がします。マスコミが流す温暖化論は既知の情報との食い違いが甚だしく、いくら世界中から
政治家が選んだ優秀な科学者が二酸化炭素に原因があると結論づけたって、それにより新しく生じる膨大な数の矛盾を
説明してもらわないと、どうも納得がいかない。

温暖化はピークを過ぎた、地球は寒冷化し今世紀半ばには小氷期に突入する [ノーボスチ通信]
http://www.asyura2.com/07/nature2/msg/539.html
＞観測結果からみて地球温暖化のピークは1998年から2005年の間で既に終わっており、
＞太陽活動が200年周期の極小期に入るために寒冷化が進むであろうというロシアの科学者の見解です。
＞江戸時代、隅田川が凍結したという記録が残る17世紀〜18世紀にかけてのマウンダー小氷期のような
＞「小氷河期」が今世紀半ば以降に再来するそうです。

>>106
なに、もみ消されたのか？　もしそうならけしからんな。

つか、ミランコビッチサイクルによる10万年オーダーの氷河期サイクルも、
その間氷期に生じた海水温上昇に伴う大気中CO2濃度上昇も、
あるいは>>107が書いてるような太陽活動に起因する数十〜百年オーダーの
変動も、べつに無視されてたり消されたりはしていないと思うぞ。

それらの自然の変動（周期）に重なって、人為起源CO2がトリガーである
いわゆる「地球温暖化」が始まりつつある、とIPCCは言ってるわけで。

ついでに言うと、人為起源CO2は「トリガー（引き金）」だぞ。
過去100年の100ppmで0,3℃云々とかいってる奴は、そもそもの
舞台設定を間違っている。引き金を引く指の力だけで弾丸が飛ぶわけないでしょが。

>>98
それすげーおもしろいわwww

>>97
まだ地球温暖化を疑似科学の類だと思い込んで書き込むやつが２ちゃんにはいるんだよな
単に頭が悪いだけとしたら数が多いような気がする
なにか原因があるようだ

やっぱりテレビにでたとかいう武田なんとかの影響かね？

まあたしかに温暖化はしてるんだよ。
最後の氷河期ヴュルム氷期が終わってから、傾向としてはずっと右肩上がりで温暖化が続いてる。
ここ一万数千年の間に海面はなんと百数十メートルも上昇してる。



人間の産業活動のせいで急激に温暖化してる、というのは観測事実でも確かめようがない全くの疑似科学だけどな。

>>111
この手のバカも後を絶たないんだよなあ
それも科学的事実だってーの

>>105
×名古屋大を出ると年とともに恥の概念がなくなる
〇名古屋大学在学中に恥の概念がなくなる。


キーワード:砂丘

>>5
釣り針がでかすぎたな

地球温暖化は似非科学。これは間違いない。
あんなもの信じる馬鹿はおまえだけだよ>>110

>>110の上から目線が超うけるｗｗｗ

疑似科学だということは言いすぎだと思うけど
観測では人間のせいと断定できないのは確かだな

出資者洗ってよ、マジで。きも杉だわ。

>>110
口が上手けりゃ証拠が乏しかったり科学的に正しくなくても信じる人がいるからねぇ
素人の経済学者や門外漢が地球の複雑なフィードバック機構を理解できるわけもないか。。
といっても定量的にそれを計算するにはモデルしかないかあなぁ

>>111
物理屋のモデル研究を全否定できるほどの根拠を持ってるの？

>>115
好きなこと主張するのは勝手だが、その根拠は？
何万と出版されている科学論文をレビューした上での結論なの？

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

寒いより暖かい方が良いだろ

地球温暖化のプロフェッショナルを育成するわけか
こりゃ夏は暑くなりそうだね

>>112
温暖化が事実でもその原因をCO2に求めるかは意見の分かれるところである。

>>119
確実に温暖化が人間の活動によるものでそれによるダメージが深刻になるってのが
はっきりするまでデータを集めた場合
結論が出るのが（温暖化による影響が）手遅れなほどになってるであろうほど遅くなるから
信憑性がどうだろうとやれることをやろうね　っていうのが概ねの話だそうです

学者が商売人にないかもしれない物を担保にしていっぱい商売する口実をあたえてふぃーばーふぃーばー

ばかか
そんなの科学じゃねーよ

>>119
何万もの論文なんて必要ないさ。
温暖化が起きてる、といっててまとめてるのがIPCCだから。
IPCCの報告だけ見ればいい。
IPCCの報告は2100年までの気温上昇6.4度、海面上昇18cm〜59cm
それ以外の話は必要がない。
たとえば、アル・ゴアなどが声を大きくしていっている、海面上昇７ｍとかの話は
世界中の誰もが、「間違っている」　と判断しなければならない荒唐無稽な話。
その類の話が何万とある。それらは必要ない。

ところが、IPCCはそんな馬鹿らしい大げさな被害妄想も批判しない。
自分たちが正しいと思うなら、アル・ゴアなどの報道を、全力で否定し、
そこまで深刻な状況には　「絶対にならない」　と彼らから言わなければならない。
しかし、何もしなかった。アル・ゴアを批判したのは地球温暖化など信じていない人たちだけだ。
IPCCの作ったグラフやデータなども極めて不自然で、多くの学者が質疑を求めているが
IPCCの作ったものは正しいということを前提に無理やり話しを進め、その質問にもキチンとした回答をしない。
このようなIPCC＝地球温暖化論はまったく信用に値しない。

お、わいてきたなｗ

>>115
似非科学の意味も理解できないバカはからんでくんな

研究をし論文を書き査読され雑誌に載り研究内容があからさまに公表され
誰でもそれを読むことができ、誰でも検証し反論できる
必ずその過程を経て、さまざまなテストに合格して認めれていく
きちんとした手続き踏んで認められていくから科学は科学たるんだよ
少なくともIPCCの報告書に引用されているものは全てその過程を経ている

似非科学は証拠もなく(仮にあっても説得力に乏しく)、ただこうだ！言い放つ
しっかりとした手続きなしに世間に流布される、それが一番まずい
そんなものは(万が一、それが結果的に事実だったとしても)科学ではない

地球温暖化はちゃんと「科学的に研究されている」
文句があるなら自分で研究して反論すればいいｗ

大学法学部に入ったら、法律学科と経営法学科があった。
前者はまたさらに3コースに分かれていたが
別段何の分けてる意味もない名ばかりのコースだった。

こんなに寒くて雪降りまくりなのにまだ地球温暖化なのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞自分たちが正しいと思うなら、アル・ゴアなどの報道を、全力で否定し、
＞そこまで深刻な状況には　「絶対にならない」　と彼らから言わなければならない。

「絶対にならない」などと言うのは科学ではありません。
だいたいIPCCは忙しいのでそんな暇ありません。

ヴォイニック写本みたいなもんなんだろうな　
問題とされるものは意味があるものなのかデタラメなのか判別がつかない代物で
そのものは科学とは無縁だけど　
判別に科学者が挑んでるっていう

狼少年の話でもいい　
何回も「狼が来るぞ」って少年がいってれば意味のない戯言だとみんな思うが
まだ一度目だから嘘かホントかわからない

この手の話になるといつも就職、就職うるさいなあw
それしかないのかよw

いいんじゃないの、こういう院の講座自体は本来就職うんぬんとは別次元の話なんだから。
いずれここから輩出した人材からなにか業績が出ればいいね。

エイズ感染者の農民らが自暴自棄になり出荷するものに血を注射
大紀元
http://s04.megalodon.jp/2008-0206-0120-27/jp.epochtimes.com/jp/2007/04/html/d79030.html

>>125
バカすぎるｗ

IPCCがアル・ゴア云々の与太話は置いても
> IPCCの作ったグラフやデータなども極めて不自然で、多くの学者が質疑を求めているが
> IPCCの作ったものは正しいということを前提に無理やり話しを進め、その質問にもキチンとした回答をしない。
妄想するのも大概にしろ

IPCCはグラフやデータを「作ったりしない」
IPCCのやってることは研究・資料・データの収集ですべて学術誌からの引用だ
(もちろん報告書自体はIPCCの部会が作ってるが、これも複数の研究者の査読を経る)
研究自体の反論にIPCCが答えるわけないだろ
グラフやデータがおかしいならその研究をした研究者に言うべきだろう
それが筋というものだ

太陽の周期が変わって十数年後に地球冷却化コースが必要になるかも

>>134そしたら温暖化のメカニズムの研究を流用すればおｋ

>>123
それは大気中CO2の増加が問題じゃないかと叫ばれ始めた1970年代前後の話じゃないのかね。

>>125
IPCCの確からしさを判断するためには、世の科学者がなんといってるか調べるのが筋じゃない？
少なくともおいらはある程度調べた上でIPCCは確からしいと考えているけどね。

>>たとえば、アル・ゴアなどが声を大きくしていっている、海面上昇７ｍとかの話は

これ以降の話はいったいなぜIPCCがそんな表明をするべきなのかがわからない。
たかが一個人の勝手な主張に、なぜ一々反論しなきゃいかんのだ？
一応言っとくが、一般向けの本なんて査読なんかされてないから、科学的根拠にはならないよ。
どんな主張しようが表現の自由は保証されている。
でも科学論文は、数人の科学者を納得させないと出版されない。
IPCCだって多数の科学者が査読してる。

>IPCCの作ったグラフやデータなども極めて不自然で、多くの学者が質疑を求めているが
>IPCCの作ったものは正しいということを前提に無理やり話しを進め、その質問にもキチンとした回答をしない。
出版された論文の反論は論文でやってください。
論文になるほどの科学的根拠があるなら、耳を傾ける科学者もでてくるでしょう。

とここまで書いてリロードしたら必要なレスがついてたのでここまでにしようｗ

>>133
おまえは馬鹿か。

＞IPCCはグラフやデータを「作ったりしない」

未来の予測値のデータは「作らなければ存在しない」
アホはだまってろ

主語がちがうのだよ、主語が

>>137
よしよし、そこまで言うならIPCCが作ったデータを見せてくれ
研究者の論文から引用したものでなくIPCC謹製のデータを

報告書は公表されてるんだから、ちゃんとどこの何ページか指定してくれよ

>>139
おまえは豚なんだから、さっさと土下座して消えろ
もう発言は認められない
おまえは

＞IPCCはグラフやデータを「作ったりしない」

などと盲目的に他人が言うことを信用するだけの無能なカス。
教祖の言葉だけを盲目的に信じるカルト信者。
おまえの発言はもはや誰にも届かない。
土下座して消えろ、糞マヌケ

こうしてIPCC否定論者は自分こそがカルト信者だと言って去っていきましたとさ。

これ、どういう方面に就職するんだ？
地学？エコな化学？リサイクルショップの店員?

報告書なんて結論ありき。
正しいデータを積み上げたものが真実を表す…
なんて思っちゃうのは中学生レベルだな

>>140
なんか詰まんない幕引きだなあ

この大学院のコースはお前にこそふさわしいな
他人の研究を否定するなら、ここに入ってちゃんと温暖化を勉強しろ
そして立派な研究をして地球温暖化の疑似科学とやらを暴いてくれたまえｗ

せっかく夜更かししたのになーｗ

>>142
正直、研究者以外の受け皿ないんじゃないかなー
ジャーナリストとか、企業の環境評価部門とかありそうであんまり聞かない。
コンサル系や土建もちょっとはあるかもしれない。

まだここには及ばないな
http://www.iond-univ.org/programs/index.html#gakubu

地球温暖化は疑似科学のようだけど、疑似科学ではない。
単に「仮説」であるだけだ。それなりの科学的根拠がある。
反論する仮説が事実上封じられている状態だ、というところが問題なんだよ。

今、温暖化の原因を探る研究やシミュレーション研究には大規模な予算が付くが、
温暖化を否定する研究になんか予算付かないもん。
科学者の良心もあったもんじゃない。ひどい状態だ。
温暖化理論は科学的には穴だらけだから、他のジャンルの人が問題点を指摘しているだけ。
それも細々と。
しかし、組織立った研究なんかできないから発言力なんか、ない。

国内屈指の名門大学が地球温暖化を促進しちゃまずいだろ

名門かどうかは知らんが、国内屈指の山師であろうことは否定できない。

>>149
旧帝を把握してないなんて程度がしれるな低学歴ニート君

大阪のﾊﾞﾗｴﾃｨ番組を真に受けちゃってる哀れな子羊が集うスレはこのスレですか？

今、一番カネが集まる研究ということだな

>>150
お情けで旧帝にしてもらったクズ大が名門だと断言するつもりかね？

文科省が喜びそうなキーワード満載だな。
次の総長は天下りか？

ああああ母校よ、どこへ行く
ところで、たかじんの番組に出てた教授ってもともと名古屋大じゃなかったっけ？

>>147
こういう事実と正反対のことを平気で言う馬鹿が未だにいるとは・・・ｗ

＞274 ：名無しさん＠恐縮です：2008/02/05(火) 21:45:57 ID:LaDygVeP0
＞３６歳独身の女性です
＞この発言を聞いて周りの人は口に出さずとも
＞本当はこう思っているのかと知って
＞かなりショックでした

中古腐敗３０ババア女くせえｗｗｗ
現実みろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くせっｗｗｗ
くせえっｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっおぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目指せ！地球温暖化コース！

これは…地球温暖化コースです！直撃します！とかそんな感じ

いや、予備校とかが広告打ったりしないかなぁ…と

２０世紀後半の温暖化については、１９５０〜１９７０年期に起きた寒冷化の
リバウンド、つまり寒冷化からの回復期って見方がつよいんじゃないのかい？

これから先どうなっていくかが重要だ。温暖化は間違いなく起きているし、炭酸ガスの
影響はけっこうある。ただ、海洋循環システムがまだ解明不十分なのでまだまだ予測改善の余地はある。

何万年周期で変動があるのにここ１０年がどうのこうのって意味ねーだろ。

ttp://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

温暖化なんて嘘っぱちに何年もの時間と大金を費やす意味が分からん。
ほんの少し前まで氷河期に向かうとか言ってたその程度の信頼性しかないのだから将来絶対食っていけない。
どう見ても潰しが効かないだろう。
俺の感覚で悪いが半年前と比べて明らかに気温が下がってるしな。

考えようによっては、二酸化炭素温暖化原因説に反論するプロを育てられる機関として役に立つな。
排出権取引とか、きな臭いのが盛り上がってるし、期待したい。

（；´Д｀）ハｱハア 外部のロンダリング用の大学院かな・・・・・・・・・・・・・・・？！

（；´Д｀）ハｱハア 名古屋大学の学部生が こんなコースに行くとは思えない

第一に、研究内容に まったく 興味が持てない

第二に 温暖化コースって名称が 温暖化を促すためのコースって捉えてしまい

反社会的な印象を与える・・・・・・・・・・・・・・・？！

こんなとこいっちゃっうと、研究者のポストからあぶれたら
就職苦労するよ。

温暖化ったって、小氷期の後なんだから気温が上がらなかったらおかしいのに…
もう少し上がったくらいが丁度いいんだよね。

地球温暖化を促進するコースですかｗ
まるでウイルスソフトみたいな響きｗｗｗ

地球温暖化対策コースとでも呼ぶのが正しそうね

>>169
でも、中国とかが大量にCO2を排出しつづけたら、急激に温暖化が進むのは事実

二酸化炭素起因説自体が、まだ確固たる根拠が出てない

まずは、名大のスタッフ自身が改造手術を受けて、光合成でＣＯ２を消費する体になってくれ。

日本の理系ってマジでカスだな。

特定の結論を前提にした学科をつくるとか一体何なんだ？

>>172
地球の全てを燃やし尽くしてもすぐにまた元通りになるよ。

要様スレになってないなんて
ν即ｵﾜｯﾀな

ちきゅうおんかんばー

>>147
これは酷いｗ
滅茶苦茶にもほどがある

科学者の資金源なんて千差万別
温暖化を否定する研究ができるなら
石油メジャーが湯水のように金を出してくれるぞ
地球温暖化が本当でその原因がCO2だと困り、かつ世界で一番金を持ってる連中だ
科学者が温暖化を否定してくれるというなら間違いなく飛びつく

本当にできたら、なｗ

実際にはいろいろ観測や予測の研究をしたら
出てきたのが地球温暖化を肯定する結果ばかり、てことだ

地球温暖化に反対する科学者は封殺されていて、それに反する研究結果は発表しない
とでも本気で思っているのかな？
それは科学者をなめすぎｗ

なぜか科学者は定説から外れる事を嫌うと思い込んでいる奴がいるんだがとんでもない

今までと同じ結論なんて科学者にとって全然面白くないんだよ
新しい、皆があっというような結果を求めている
もしも定説を覆すような発見ができたら大きな業績になる
歴史に名を残せるかもしれない

なぜ発表を躊躇する理由がある？
もし地球温暖化がウソだったり、あるいはCO2排出は関係ないことが立証できるような
研究があるんなら、喜んで真っ先にどんな手段でも発表するってｗ

金で研究を売る者もいないとは言わないが
ほとんどは面白い結果が出たら出資者の意図なんか簡単に裏切る奴らだよ

地球温暖化の原因は二酸化炭素だよ派（節約派）
│
├なんとなく本能的に怖くなったよ派（マスコミ煽られ派）
││
│├人類は滅亡するよ派（終末論派）
││
│├地球を憂うことが楽しいんだよ派（地球市民派）
││
│├人類は地球の癌だよ派（自虐派）
││
│├ハイブリッド電気自動車に乗ってるぞ派（スイーツ派）
││
│├金星は暑いよ派（印象派）
││
│└NHK特集でやってたよ派（頑固一徹派）
│

│
├数多くの論文が提出されているよ派（生真面目純情派）
││
│├ドイツでは対策がすすんでるよ派（EU派）
││
│├スパコンで計算したよ派（趣味レーション派）
││
│├京都議定書での決定は守らないと派（約束大好き派）
││
│├資源枯渇による戦争を避けるためだよ派（ウソも方便派）
│││
││├中国などの発展を抑えられるよ派（世界政府派）
│││
││└エネルギー海外依存を少なくしよう派（憂国先行派）
││
│└節約しないと罰が当るよ派（倫理最優先派）
│
└ビジネスだと思えばいいじゃんよ派（割り切り詐欺師派）
　　│
　　├省エネ装置、代替エネルギーで儲かるぞ派（正統的詐欺派）
　　│
　　├排出権取引で儲けよう派（相場師派）
　　│
　　└原子力発電推進派（便乗派）

地球温暖化の原因は二酸化炭素じゃないよ派（自然派）
　│
人類は関係ない大自然の周期だよ派（謙虚派）
│
├でも温暖化はするよ派（あきらめ派）
││
│├太陽を無視するなよ派（太陽出力増加派・黒点派）
││
│├地球軌道で説明がつくよ派（天体計算得意派）
││
│└温暖化したほうが環境が良くなる派（食糧増産派）
│
├これから氷河期が来るよ派（大局的地学派）
││
│├むしろ来るとざまあ派（客観視派）
││
│└デイ・アフター・トゥモロー派（終末混合派）
│
├二酸化炭素は植物の栄養源もっと出すべきだよ派（真正楽天派）
│
├便利な生活を捨てるなんてまっぴらだよ派（無駄使い大好き派）
│
├ジュラシックパークのマイクルクライトンは否定してるよ派（SF派）
│
└アメリカは京都議定書を否定したよ派（アメリカ追従派）

>>183
おれはSF派かwww

http://www.janjanblog.jp/user/stopglobalwarming/stopglobalwarming/354.html

地球温暖化コース（笑）

もうね、アホかと。

>>184
|ﾉｼ 自分も自分も！あの本持ってるよwww

就職は是非ファーストエスコにおながい

排出権の証券化で市場活性をやろうってことだろう

CO2を排出制限しても地球温暖化は止まらないけどね
CO2排出は地球温暖化の原因ではないから。
なぜそう断言できるのか！だって？それはな

火星も温暖化しているから。しかも地球温暖化の４倍のハイスピードでw

人類の営みが原因なら火星にも人間がいなくちゃならなくなる
もしかしたらアメリカは既に火星に入植しているのかもしれないが
公にはなっていないのでここでは除外。

また馬鹿がいる
火星の温暖化の原因はアルベド

>>190
アルベドの原因は？アルベトは増幅という作用であって原因ではない
しかも仮説に過ぎない

温暖化温暖化と騒ぎまくってるけど、温暖化による詳細な影響だの温暖化に適応する
具体的な対策だのはサッパリだもんな。
狼が来るぞーと叫びながら村の広場に手ぶらで留まる男は信用できねーわ。

>>190
風で地表の白いほこりが吹き飛ばされて黒い地肌が現れたこと

＞しかも仮説に過ぎない
はいそうですねだったらCO2排出が地球温暖化の原因でないことも断言できませんね

>>191
文盲乙

>>193
火星の観察をしていると黒い地肌があらわれることは
まったく珍しいことではない。それは望遠鏡を発明し火星を詳細に絵として残した
観察記録からも明白だ。また、仮りにアルベドが作用しているとして
急速な温暖化をもたらす程の恒常的なアルベドの発生には惑星規模の莫大な
エネルギーが長期間必要でそのエネルギーの発生メカニズムについては
アルベド原因説を主張する科学者は一切、言及していない

ということでバカは氏ね

火星の温暖化は一時的なもの
恒常的なエネルギーの発生は必要ない

>>179
いろいろデータを集めて、温暖化が人為であるという説をこねくり出したのが現状ですよ
理由不明の温暖化は否定してるヒトあんまりいなくね？
>>193
ないことは証明できないから、もともと二酸化炭素非関与は証明できません
>>195
地球も同じだと思うけどな

>>196
まちがってるよ
現在は地球が温暖化しており、かつそれは自然現象だけでは説明ができない
主な原因は人間の活動に因るもの、特にCO2をはじめとする温室効果ガス排出が大きい
これが現在のコンセンサス

> いろいろデータを集めて、温暖化が人為であるという説をこねくり出したのが現状ですよ

こねくり出したくらいの説じゃ誰も納得しない
測定やシミュレーションの精度を上げ地道に証拠を重ねてきたから
CO2原因説に懐疑的だったり反対していた人たちもしぶしぶ認めざるを得なくなっているのが現状

こりゃ報ステではトップニュースだな

清華大学（中国）、エネルギー資源研究所（インド）、アジア工科大学（タイ）などの協力も
取りつけており、これらの機関の学生の聴講も想定している。

ここの学生メインの機関になんなきゃいいけどね

人情の二の舞じゃね？
何年持つ事やら

おすすめカルトチャンネル
地球温暖化信者はこんなスレも見ています

【日本イスラエル】日猶同祖論 Part316【友好】
劣化ウランは安全！俺なんか毎朝ご飯にかけて食ってる 5杯目
【原発】蓮池さんの勤める東電は超優良企業！！ 86株【推進】

>>179
>温暖化を否定する研究ができるなら
>石油メジャーが湯水のように金を出してくれるぞ

石油メジャー出している研究費があれば、是非教えて下さい。
さっそく応募したい。

あんた、テレビの見過ぎだよ。

温暖化説反対派に巨額助成／米科学者らがエクソン批判
ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/article.aspx?id=20070104000170

あんたはテレビの見なさすぎ

募集人員：志願者数：志願倍率
２０１　　９８４　　４．９　　東京農工大学農学部
１５７　　５７６　　３．７　　佐賀大学農学部
０９４　　３２２　　３．４　　愛媛大学農学部
１１６　　３８１　　３．３　　神戸大学農学部
１４１　　４３３　　３．１　　岩手大学農学部
１２５　　３５７　　２．９　　東北大学農学部
０９２　　２６４　　２．９　　山形大学農学部
１１０　　３１６　　２．９　　千葉大学園芸学部
１２５　　３６７　　２．９　　岐阜大学応用生物科学部
１８４　　４８８　　２．７　　鹿児島大学農学部
３００　　７９０　　２．６　　京都大学農学部
１８０　　４７０　　２．６　　九州大学農学部
０８５　　２２１　　２．６　　佐賀大学農学部
０８８　　２３１　　２．６　　静岡大学農学部
１３９　　３４６　　２．５　　宇都宮大学農学部
１３５　　３４０　　２．５　　三重大学農学部
１２３　　３１２　　２．５　　島根大学生物資源科学部
０６５　　１６３　　２．５　　広島大学生物生産学部
０９３　　２２４　　２．４　　信州大学農学部
１３６　　３２４　　２．４　　名古屋大学農学部
１０４　　２５３　　２．４　　高知大学農学部
１２４　　２７１　　２．２　　弘前大学農学生命科学部
１００　　２１９　　２．２　　新潟大学農学部
０８２　　１８０　　２．２　　山口大学農学部
１４１　　２９２　　２．１　　鳥取大学農学部
１５９　　３１６　　２．０　　北海道大学農学部
０８０　　１６２　　２．０　　岡山大学農学部
１００　　１９１　　１．９　　香川大学農学部
０５６　　１０９　　１．９　　茨城大学農学部

>>197
自然現象の全てを解読できたとでも思ってるんですかぁあ？
人為二酸化炭素起因説の奴らは、人間が自然をコントロールできると思っているな
傲慢すぎる
＞シミュレーションの精度を上げ地道に証拠を重ねてきたから
シミュなんてプログラム次第でどんな結果でも出せる
むしろ最も捏造疑惑が高いものだ

二酸化炭素地球温暖化仮説と巨大マスコミと学者たち
http://env01.cool.ne.jp/simulation/report/report01.htm
私は旧科学技術庁の認可法人海洋科学技術センターJAMSTEC（現在の独立行政法人海洋研究開発
機構JAMSTEC）で１９９５年から１９９９年までの５年間で２億５０００万円の開発費を使って始まった地球
シミュレーター用次世代海洋大循環モデル開発事業の初代責任者である。初年度（１９９５年）に５０００万
円の予算を使って気候シミュレーター用次世代海洋大循環モデルの基本構想に基づく基本数値モデルの
仕様書を作成し、その作業をFに発注したのは私である。したがって私は気候予測を行うために必要な海
洋表面の温度がどのようにコンピューターで計算されるのかをコンピューターコードの１行づつ熟知してい
る。現在の気候予測モデルに組み込まれている海洋モデルは人工衛星から観測された植物プランクトンの
濃度を考慮するだけで全く異なった結果を出すことも私は知っている。

　海洋における植物プランクトンの生態が海面水温に影響を与えることは海洋生物学者や海洋化学者は
知っている（国際地球圏生物圏プログラムIGBP.の統合的海洋生物化学生態系研究IMBER報告書　No.52
http://www.imber.info/products/IMBER_SPIS_Final.pdf　を見よ）。しかし残念ながら地球シミュレーターを
使って２０９５年に日本列島を襲う台風を予言した学者は植物プランクトンなんか無視してNHKスペシャル
番組で放映するための予測をしたのである（財団法人地球科学技術総合推進機構（AESTO）の温暖化予
測研究センターの温暖化予測事業の成果をNHKスペシャルという番組で全国放映しなければならなかった
のは何故か？）。

>>202
179じゃないが、おまいは自分が馬鹿で無知なことを自慢しても仕方ないだろ・・・

http://video.google.com/videoplay?docid=522784499045867811
http://www.newsweek.com/id/32482
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9802E1D91131F93BA15756C0A9659C8B63

>>197
認めてない。二酸化炭素は非常に小さい要因でしかなく、太陽活動の影響の方が遥かに大きいといった研究を
発表している人は多い。相手にされないだけで。
IPCCの報告書の矛盾点を指摘する人も多い。相手にされないだけで。

俺が個人的に疑問に思いつづけているのは、モデル実験をなぜやらないのかということ。
「モデル」といいつつ、それは数値を打ち込んだだけのもの。
いくら複雑で単純にはいかないといったって、だったら机上だけで結論づけていいのか？ガリレオが泣いてるぞ

>>205
コントロール可能性と影響のありなしの区別もつかない馬鹿


>>206
エクソンモービルの温暖化否定研究費は10年で1000万$（笑）

こういう専門性のあるものでも第一線でやってないと、技術的に役に立たない事を教え続ける事になるから、大学の教授とかが役に立たない事もある。

講師陣の充実が続けられればいいのだが……。

タバコの肺がんリスク否定論者の論法
・疫学は信用できない
・発がん性には根拠がない
・昔のタバコの研究は間違っていた
・タバコにもいい面がある
・厚生省は犯罪者
・マスコミは禁煙をあおるな

CO2主因の温暖化否定論者の論法
・シミュレーションは信用できない
・人為説には根拠がない
・昔の気候の研究は間違っていた
・温暖化にもいい面がある
・環境省は犯罪者
・マスコミは温暖化対策をあおるな

初めてこのスレみたが、うわぁ、痛い学科だな。
温暖化のウソがばれたら、ここの卒業生どうするんだ？

>>212
どのみち卒業したら商品先物の営業とかにしかならないから
大学出てるだけマシなレベルというところかね。

>>211
その両方にかかわってる人も結構いるから笑えるｗ
Fred SingerやSteven Milloyはタバコの害も温暖化（の害）も両方とも否定してフィリップモリスとエクソンから金もらってるしｗ

今日修論発表が終わった名大生が通過しますね

>>209
二酸化炭素の排出を減らす理由とか
コントロールできると思ってるとしか思えないんだが？
そもそも人為だと決め付けること自体が
人為で温暖化を引き起こす事ができる（つまり影響を与える事ができる）と
信じていないと出ない発想だと思うが…
>>211
それらを叩いてなんかメリットでもあんの？

>>203
地球はじまったな。エクソンモービルがんばれ。日本の企業もやれよ。

しかし、約１９億円しかないか、やつらの３００兆円詐欺に比べれば屁だな。

> 認めてない。二酸化炭素は非常に小さい要因でしかなく、太陽活動の影響の方が遥かに大きいといった研究を
> 発表している人は多い。相手にされないだけで。
> IPCCの報告書の矛盾点を指摘する人も多い。相手にされないだけで。

多くないよ
多いというなら遠慮なく名前を挙げてくれ
気象・地球物理の専門家の何％なんだ？
まさか専門外の武田某やマイケル・クライトンじゃあるまいな？

百歩譲って主流が正しいとは限らない、としてもなぜ少数派が正しいと思い込むのか理解に苦しむ

「進化論は認めていない。インテリジェント・デザインで説明できるという研究を発表する人も多い。相手にされないだけで。」
「相対論や量子論の矛盾を指摘する人も多い。相手にされないだけで。」
↑こんな意見をいう奴を客観的に見てどう思うｗ

現在の経済学は間違ってるかもしれない、だからマルクス経済学は正しいと主張するようなもんだ