【沖縄タイムス社説】ホテル側の判断は疑問　憲法二一条は集会、結社及び言論、出版を含めた表現の自由を保障している［日教組集会拒否］

沖縄タイムスに限らず日本の新聞社って憲法を理解してないのな

それが恐ろしいな

　幼児ポルノにもこういった主張を展開してくれれば
神マスコミ認定するんだが。

>>13 待て、それはどちらも日本国内だ。

北海道と沖縄と広島だけでやればいいのに（笑）
共産圏だから。

今月号のテーミス（2008年2月号）
＜国際＞　　中国「沖縄掠奪工作」に創価学会も絡んで
http://www.e-themis.net/new/index.php

この記事によれば、沖縄は日本人に支配された期間より、
シナ人に支配された期間の方が長いらしい。
明から冊封を受けて以来、シナ出身者が沖縄を実質的に支配してきたんだけど、
日清戦争で負けて日本の支配下に入ると、そいつらは中国に亡命。
ところが、沖縄上陸を前にした米軍がそれに着目して、そいつらを沖縄占領に
利用したんだって。
それで、そいつらシナ系帰化人は、廃藩置県以前のステータスを回復して
今日に至っているそうだ。
現在の知事（先祖名・蔡）もその前の知事（先祖名・毛）もそういったシナ系で、
選挙の時には選挙ポスターに堂々と先祖名を自慢げに併記していたそうだ。
他にも、以前、副知事がそういったシナ系だったりとか、たくさんあるらしい。
沖縄人は「ウートートー、ウートートー」と祈るんだけど、これは「中国様、助けてください」
という意味で、沖縄人の墓は福建省の墓と同じものだって。

>>539
沖縄人は心理的にも文化的にも完全にシナの属国で、中国はそのことを熟知していて、
本気で沖縄併合を狙っているそうだ。

>>515
エロスギ

>>540
沖縄の人に中国が沖縄は中国の一部って思っていることを
話したら、「彼らがそんなことを思っているなんて」って
驚いていたよ（笑）

「曲解」でこと足りない表現を表す言葉はなんでしょう？ｽﾚﾁですみませんが教えてくだち

>>514
残念でした。
基本的にはエージェント会社がつくことが多いです。
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
偽名ではなく、　エ　ー　ジ　ェ　ン　ト　会　社
（大概は旅行代理店かイベント会社）の名前
にしていたんでしょ？
日教組主催であることを伝えていなければエージェント会社にも責任は
あるとはおもうが、違法性はまったくあ〜りましぇん！

むしろ司法を無視したホテルに責任あ〜りあり！

七曲署で事件解決じゃないか？

やっぱり偽名予約だったか

クソ教師らしい詐欺契約だなｗｗｗｗｗ

ホテル側の拒否は確かにおかしい

日教組は存在自体がおかしい

偽名予約では防ぎようがないだろが

詐欺師を教師にしちゃいけませんねｗｗ

毎日、中日、東京新聞、出遅れてるぞ！　さっさとホテル叩け！

通り名予約した奴が悪い

始まってから増殖されたらタイヘンだし・・・

ホテルですら右翼化してしまったのか・・・
日本終わったな

憲法の保護対象は対公権力であって、私企業には関係ないんじゃないの？

>>553
憲法は全ての国民が守るべきものですが？

偽名予約されたら堪らない

次からは偽名っぽいのは「クソ日教組じゃないですよね」と確認せにゃならんのか。

>>169
通説？適用されないって判例は以前見たけどな。
雇用主対従業員の裁判だったと思うが。
その通説とやらの根拠を示してよ。

おバカ新聞の解説を真に受けたらいけないよ

この新聞記事を書いた奴はおそらく憲法の本（法学教科書）を１ページも読んだことがない

>>1
それ以前に、企業は客の安全と安心を守る義務がある。

まさにバカの見本のような社説です。
本当に（以下略

>554
憲法は国家と民の間のもの
何かあると憲法持ち出すが、憲法で定められている権利の乱用と、公共の福祉に反しているんじゃね？財産権だから関係ないか

>>517
脱税して『憲法違反』で捕まった奴のソース出して。

憲法は公権力が守るもんじゃねーの
そうでないとビデ倫なんかは事前検閲で違憲になっちまう

ホテルに憲法どうこう言うのはどうよ

だったらオウム真理教の集会もホテルは拒否できないわけだよな（拒否したら憲法違反）

沖縄タイムズの中の奴は、このスレで答えろよ

客がホテル選ぶ時代かと思ってたが、ホテルが客を選べるんだね。

基地外左翼新聞どもｶﾞｸﾌﾞﾙだな
そもそも左に偏った判決なんかに従う必要ないし

>>554
憲法は公務員などの公権力が守るものです。お間違いなく。

>>554
こういう人いるんだ。
憲法の条文に主語と目的語を明示した方が良いんじゃないか。

>>1
憲法を盾にホテルを脅しているとしか思えませんね

オウム幹部が泊まるとき、沖縄のホテルは拒否したら

憲法違反なんだね

国民対国民なら憲法じゃなくて民法じゃないの？

今回、裁判所で憲法が争点になってるわけではない
なんで憲法持ち出してるのか、サッパリ判らん

それとも、

自由への戦いに参加しない奴は！市民に有らず！

ってアメリカみたいなこと言うなよ

昔台湾は琉球の一部だったんだってね。
過去の清算はすんでるのかな？（笑）

グリコ森永事件で販売強行しろと言ってるようなもの
客の安全を優先というのが理解できないのか

これは学級新聞か？？？>沖縄タイムス
主張はともかく、こんな法律知らずな新聞に
金払って情報を得たいとは思わんな。


国民の知的レベルを引き上げるはずの新聞が
国民の知的レベル以下で駄文書きなぐるとはな・・・

あれ？憲法って、国と私人の間で及ぶのであって、
私人間同士には…

＞憲法二一条は集会、結社及び言論、出版を含めた表現の自由を保障している。
公営の施設なら保障されてしかるべきだがね
民間の所有する施設を強制的に使えるわけねーだろ


＞今回の場合、集会の自由は会場が確保されてはじめて認められるのであり　

勝手な解釈すんな
なんで民間企業が誰かの集会の自由を確保するために損害覚悟で努力すんのよ
そんな義務ねーよ

こいつらを取り締まれない限りは日本の戦後が終ったとは言えない
太平洋戦争は今も続いているんだな

■■■■米軍基地は北海道に移転し、日本軍と米軍の共同作戦を展開せよ■■■■　　　　
　北方領土問題は、約６０年間にも亘る耐え難き沖縄米軍基地問題と同様に、日本国民にとっての深い戦傷である。
　しかしながら、世界最大の権威を誇る米国は、戦後唯一の同盟国でありながら、戦勝国側の誉れ高き威信に固執するだけであった。
　換言すれば、我々を蹂躙しているのである。　　　　　　　　　　　　　　　　
　また一方では、米国民主主義は、日本国民は当時の戦争責任を果たしたとしてかつての大日本帝国軍の復活と大同盟を主張している。
　しかしながら、これは明らかに核戦争を酌みしたものであり、軍事経済援助を凌ぐ核の盾として日本列島を沈めようという、まさに悪魔のような提示である。
　つまり、戦争責任を果たしたどころか、日本国民にとって最大の悲願である北方領土・沖縄問題を解決するものでもない。
　北海道に米軍基地を移転し、北方領土・沖縄問題の解決に努めるべきであり、また、日本国民が果たすべき戦争責任とは、かつて沖縄上陸作戦に投じた費用と人命との代価でなければならず、その精神的犠牲は惜しんではならないのである。

相変わらずずれてるな。
１企業がどこと契約しようとすまいと完全に自由。
この場合の突っ込みどころは、
一度契約したのを一方的に破棄した点だろ。

ホテルの周りに右翼が押しかけて客に迷惑かけても、
日教組や裁判所が責任を取ってくれるわけじゃないからな。

http://www.myspace.com/djoasisfunkposeidon










君が代のサンプリング格好良い！！！！！！！！！！！

日教組良かったね、今後は沖縄タイムズ社が会場として貸してくれるってｗｗ

ジーンズお断りとおんなじ意味合いの事に憲法まで持ち出すか。

>>556
>>169は間違ってないよ。
1953年の「註解日本国憲法」で主張されて以来、1960年代からドイツ、特にデューリッヒの学説の影響を受けて、
判例・通説は間接効力説を採り、憲法規定の自由権ないし平等権について私人間効を認めている。
学説では、主なところだけでも、宮沢俊義、芦部信喜、小林直樹、佐藤功、佐藤幸治、伊藤正己。
判例では、三菱樹脂事件（最大判昭48.12.12）、日産自動車事件（最判昭56.3.24）。
なお、通説は、憲法規定でも、その性質上当然私人と私人の間にも適用されると解される規定（18条、24条、27条、28条）
は直接私人間に適用されるとする（有斐閣法律学小辞典）。