【政治】 橋下徹氏の「自治体が、国の防衛策に異議唱えるのはどうか」「憲法勉強を」意見で、「橋下氏こそ憲法学べ」の声…岩国住民投票

法的拘束力がないって、つまりオナニー見せびらかしてるだけかよ。

バカもこんだけきれいにスルーされてると面白いなwww
てかアホサヨも必死なんだなあ

左翼って信条の糧となってるものは何だろう
朝日？

自衛隊が侵略の意図の表明なら、軍隊を持つ周辺国は侵略国家ばかりだなw
警戒しないと

>>714
「他国の侵略から国や国民の生命財産を守る」のは外交でやること。
自衛隊でやることではない。
外交の失敗を責任転嫁させて武力で解決を図ろうとするのは子供の喧嘩の論理。

大阪に不利な事を国が決定しても、橋下は文句も表明せず、黙って従うでFAですか？
良くこんなの支持したな大阪府民。

>>793
本当にそうでしょうか？
しかけて来た国の方にこそ、正義があるとは考えないのですか？
日本が北朝鮮に経済制裁を加えることは、アメリカのハルノート以上の脅威ですよ？
日本が経済制裁を加えることは、それほどまでに愚かで危険な行為なんです。
日本が経済制裁という見誤った外交を行えば、北朝鮮に戦争の大義名分を与えるだけ。
それで戦争になれば、悪いのは経済制裁をした日本であることは明々白々。

過激派が大量に創価みたいに住民票移して投票しようとしてるのが悪いんだろ

>>793
今の日本の外交は軍事力に頼ったものなのでしょうか？


要は、土下座外交を、続けていくしかないんじゃないの？

土下座外交を続けていれば、武力なんて無くても平和でいられるだろう。
少なくとも、金銭をタダで捧げてくれる国を、攻め滅ぼす国がある訳無い。
戦争は、朝貢を続けず言うことを聞かなくなった国への、怒りの天罰で発生するからね。

>>456
あーまた戦争か。
嫌だ嫌だ。
北に攻め込んで、まぁこれは勝つとしても
次は中国大陸か。泥沼の中国戦をまたやるのか。
そのうちロシアとも交戦か。
アメリカも手のひらを返して宣戦布告か。
ああ、日本潰れるのは時間の問題だな。

>>795
大阪代表の議員を通して意見言うんだろ

そんな事より大阪の建て直しをやれよ
宮崎でもそろそろあの顔にげんなりして来た、もうエエワと思い始めたら
本人も飽きちゃったみたいね。

買国奴が吠えたところで
賛同する人なんて誰もいませんから〜

大阪維新なんて言われてるが、金持ちの橋下に
給料も大幅に下げられて
４年で辞める橋下に
「一緒に死んでください」といわれてる府職員って(笑)
橋下特攻隊の方が合ってるんじゃない？
敗戦まじかに片道の燃料で爆弾積んで出発！

仕掛けた側も仕掛けられた側も正義を主張する。
なら自分達の身は自分で守らないとな。
正義って言葉で銃弾は防げない。
奴隷の平和がいいってんなら、独立戦争やって植民地から解放した指導者たちはただの戦争屋だなw

これってつまり在日には地方参政権でも与えるのは危険だってことだよね

右翼＝現状維持
左翼＝革新

どちらも基本は愛国
朝鮮関係ない

抵抗が力を生むなら先の戦争での中国の犠牲者はすべて中共の責任なんだろう。
中国も無抵抗なら良かったのに、なんで抵抗したのかと是非批判してほしいね。
おかげで平和なならなかったw

橋本推したカス共をどうにかすべき。
タレント方面からの立候補の痛さをみてきて気づかないなんてな…

>>807
私は信頼したい。
まず日本から歩み寄ることも必要だよ。
互いに嫌いあってたら、喧嘩に発展するのは目に見えてる。
だからまず日本から譲歩して、相手にも譲歩させるんです。
私はこれでも愛国者の日本人です。

悪魔の遺伝子、日王の家系を絶ちましょう。
世界平和のために倭奴を根絶やしにしましょう。
私たち一人一人が平和について考え、
子供たちと一緒に身近にできることから平和活動を始めましょう。
平和の敵を地球市民の力で滅ぼしましょう。

>>807
日本人は押しつけられたかもしれないけど
憲法９条っていう非常に美しい条文を受け入れて
今まで守ってきたわけですよ。
で私はね、仮にとんでもない奴が攻めてきたら
もう黙って殺されちゃえばいいんだと思うんですよ。
戦争をしなくて平和を守るんだって言い続けて、
ああそんないい民族がいたんだなと思えばいいじゃないですか

>>807
たかが２千年の人類の歴史を見て「人類＝戦争」なんてキチガイとしか思えないな。
今後戦争起こさなければ歴史は変わるのに、未来を思考できない可哀想な人

＞809
あんたの様な平和ボケした人間が日本を滅ぼすんだよな。
そもそもその譲歩し合うって発想は日本でしか通用しないって事をいいかげん学べよ。

今の時代物理戦争は割りに合わんから・・・後はいわずもがな

>>812
地球征服でもするつもりかよ。
他国とは友好を保つだけでいいですよ。

ところで今回の住民投票ってどれぐらい金がかかるの？

>>812
ネット右翼のつぶやきに洗脳されてませんか？
愛国心が戦争を起こしました。
日本に愛国心を持たないことこそが徴兵制を回避する最善の方法です。
日本を嫌うことこそが真の愛国心ということを忘れないでください。
日本が好きな人を減らすことが出来れば平和になります。

地球征服w

>>817
一人当たりの軍事費では日本のほうがはるかに上
中国は人口も多いからそれだけ多くの人民を保護しなければならない。
災害が起こった時の被災人口も日本とは桁違いになるだろう
軍事費が上がるのも仕方が無い
これだけとって中国が危険だというのは早計だ。



中国の軍費増加は、対外拡張を意味していない

　中国人民解放軍軍事科学院戦略研究部の陳舟研究員は18日、
中国国際放送局のインタビューに答え、「過去10数年、
中国の軍事費は持続的に増加しているが、これは、
対外拡張を意味していない」と述べました。
　陳舟研究員はその際、中国の軍事費の増加について、
「物価の上昇などの要素を考慮に入れれば、
1990年から2005年までの年平均増加率は9.64%である。
しかし、1979年から1989年までの軍事費の実質増加率はマイナスだったので、
1990年から2005年までの軍事費の増加は、
この足りない部分を補うためのものだった」と説明しました。

　陳舟研究員はまた、「去年、中国の国防費はアメリカの7.9%となる
およそ360億ドルだった。国防費の増加した部分は、待遇の改善や、
部隊の近代化・ハイテク化の
推進などに使った」と述べました。(翻訳：鵬)　2007-06-18
http://japanese.cri.cn/151/2007/06/18/[email protected]
http://megalodon.jp/?url=http://japanese.cri.cn/151/2007/06/18/1%4096104.htm&date=20070619052949

憲法知らずの　まぐれ弁護士。

なんか変なのが居るが
前に９条関係のスレが立ったときは、ねらーのほとんどは
「９条は改正する必要ない。むしろ積極的に交渉の武器として使うべきで、今はそれが不十分なのが問題」
という意見が圧倒的だったぞ。

アホや釣りも多いスレだったが、この辺りの現実的感覚と思考バランスの良さは、流石ねらーだと感心した。

>>820
確かに日本人は変に頑固すぎるな。
『謝るが勝ち』
と言うのを知らないのか？
なんでも上手に出ればいいもんじゃない。謝って仲を保ち、その上でうまく利用していく。
これが大人の考えだ。

日本人は日本人としか仲良くできねーのかよ？器が小さいんだよ。

我ら日本がうみ出した、かの坂本竜馬氏なら、外国ともうまく渡り歩いただろう。
大人になれ。
引くことは恥ではない。

引いてさらに上にいくんだ。

橋下知事の大阪府改革案は支持するが、この件には賛成できん
例えば、大阪に米軍基地移転とか言われたら
唯々諾々と従うしかないって事か？
それはさすがに違うだろう
基地問題がない都市のおごりと見られないようにたのむ

>>807
あいかわらず「話せばわかる」みたいな妄想を信じてるんですね。
とか言われそうですが、
　いや、「心がわかる」みたいなことを信じてます。中国朝鮮から日本の悪口
があるなら聞きましょう。でも、日本から中国朝鮮の悪口はいいません。それだけ
のことで争いは無くなると思ってます。平和が来るとは一概に言えませんが。

>>807
現実の世界で生きながら心の中では
理想を追求するのが人間ではないでしょうか？
夢や理想を失った人をあなたは見たとき
なんと寂しい人生なのだろうと感じませんか？

大阪は基地がない基地外だからな
ジェット戦闘機の轟音聞いたことないんだろ橋下は

>>821
それこそ日本人の考え方だよ
グローバルでみれば謝った方が負け
謝ったが最後、特定アジアはタカリにくるぞ
損害賠償を請求するニダ

>>826
理想に向かって日々努力するのは夢のあるいい話じゃないか。
現実の事実だけじゃ生き苦しい。

いいよいいよ
間違ってるとおもったんならどんどん討論したらええ
がんばれ橋本

橋下は自衛隊に挨拶行ったよ、米軍を受け入れないと行かんと思ったら受け入れる。
その上で助成金もたんまり手に入れるよ。

核や軍隊なんていらない。
日本に攻め込もうとする国があるとすれば、
それは日本にもどこか非があったからではないでしょうか？
その非を取り除くことこそが日本の外交であり、
かつて日本が侵略したアジアへの謝罪と賠償なのではないでしょうか？
もし日本を攻撃する国があれば、私は武器を持って、その国を支持します。
何故なら本当に悪なのは日本政府であるはずだからです。

愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/subcon/sa141-2.html
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg
http://www.kamatatokyo.com/sounds/fever/004_win.jpg

日本はこれからも核廃絶を世界に向かって発言すべきです。
そこで日本がこれまでやってきたように
「核を持つと損だよ。」と頭の悪い国家に教えてやる必要があります。
残念ながら国際社会では言葉では理解し合えないこともあります。
ですから、実行力を伴う提言をしなければなりません。
そこで、国民が貧しくて食うや食わずの国家に対しては
日本のODAで麻薬漬けにして核開発をしたときには
そのODAをカットするなどのムチを与えればいいのです。
今まで日本のODAで麻薬漬けの財務体質になってきた発展途上国は
核開発をしたがために日本のODA麻薬を失い、
ODAで職を得ていた国民を失業者に変質させてきました。
この結果、核開発国は多くの国民を餓死させる危機的な事態になり
社会不安が広がったり流血クーデター内戦が拡大しました。
相手国は日本の圧力で多くの自国民をゴミのようにすり潰して
血まみれの自分の手を見て初めて核開発の愚かしさを理解するのです。

愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.netnet.or.jp/~manabunc/PARALLEL/STEP5.htm
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg
http://www.kamatatokyo.com/sounds/fever/004_win.jpg

叩かれんのはえーなw

(´･ω･`)y-~~ 極めて真っ当な意見だな☆

防衛に口出さないかわりに地方にちゃんと税金つぎこめよな
道路もつくれよな
それが嫌ならどんどん口出していくよ

核廃絶という理想の実現の前では、多少の犠牲は仕方がありません。
核廃絶運動のために少しぐらいの血が流れるのも仕方がありません。
核兵器を持つことでもっと多くの血が流れるよりは、はるかにましだからです。
日本は核実験を行った中国やパキスタンのODAをカットし
職を奪い餓死者をたくさん創出させる事で相手国へ
核兵器を持つことは損であると学習させました。
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　ｷﾗｷﾗ
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　インド及びパキスタンの
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　核実験に対する我が国の
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　措置の停止に関する
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　内閣官房長官の談話
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　平成１３年１０月２６日
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　核開発した国は干して乾燥させ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　正義の鉄槌で屋台骨を折ってやる。
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
http://www.kantei.go.jp/jp/tyokan/koizumi/2001/1026danwa.html
これからも日本の有権者の英知で選んだ政治家の手によって
相手国の罪のない国民を虐殺する実行力を伴う外交手段を用い
核廃絶の実現を目指しましょう。大和民族の手による核開発国への内政干渉や
弱者大量虐殺で核廃絶の実現を目指しましょう。
愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.netnet.or.jp/~manabunc/PARALLEL/STEP5.htm
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg

>>834
「日本こそ核武装が必要だ！」と安易に核武装を
考えておられる頭のお悪い方も日本には存在しますが、
米国に捨てられた日本が核武装をしたら
核廃絶を唱える日本の面目は丸つぶれです。
ですから、米国に捨てられた日本が核開発をしたら、
中国などの核保有国に核兵器の力を借りて
大和民族を自動的に絶滅させる国連敵国条項や
IAEA（国際原子力機関）、NPT（核不拡散条約）、
CTBT（包括的核実験禁止条約）、国連安保理の
国際枠組みがあるのでご安心ください。
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　ｷﾗｷﾗ
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　インド及びパキスタンの
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　核実験に対する我が国の
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　措置の停止に関する
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　内閣官房長官の談話
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　平成１３年１０月２６日
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　核開発した国は干して乾燥させ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　正義の鉄槌で屋台骨を折ってやる。
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
http://www.kantei.go.jp/jp/tyokan/koizumi/2001/1026danwa.html
愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/subcon/sa141-2.html
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg

>>822
　でも、じゃあ基地を作るとなったとき、
　どこも受け入れなかったら国防はどうなるの？
　そういう仮定を考えたとき、橋下の言葉はあながち間違いとは言えん
　やっぱり国防に関しては上で大局的に考える必要があるのでは？

>>1
憲法を「紋切り型」に解釈すれば、国防は国の専権事項。
それと異なる解釈をする方が理由づけが必要だ。

例外的にであれ、「悪法は法ならず」として、憲法の変遷
を肯定しなければならない。
憲法の変遷に厳格な立場からすれば、橋下の主張に分が
ある。

たとえば、小林直樹の見解によれば、古い憲法の「紋切り型」
の解釈に従うことが、国民の一般意思ではなく、一部の特殊
意思の暴政に従うことに等しいと評価される状況に至って、
初めて従来と異なる解釈をすることが許される。

小林節は憲法の変遷を広く肯定する立場にあるのだから、
彼の場合には、学問的矛盾はない。
けれども、わりと特殊な立場からの立論であるように思う。

橋下の「防衛政策に自治体が異議を差し挟むべきではない」
「間接代表制をとる日本の法制度上、直接民主制の住民投票の
対象には制限がある」と持論自体は間違いとは思わない。

でも井原が「国民が国政にものを言うのは当然」として住民投票しようとするのも
間違いとは言い切れない。

でも橋下はそれを間違いと断じて「憲法を勉強して」を批判してるが
憲法上伊原の考えも成り立ちうる以上、この発言については
橋下の間違い

そうである以上学者が「橋下さんこそ憲法を勉強した方がいいんじゃないか」
と発言したのは正解だと思う
井原の考えも憲法上成り立ちうる考え方である以上ね。