【讀賣新聞社説】 グランドプリンスホテル新高輪使用拒否　司法をないがしろにする行為は許されまい

>>943
工作員さん
自民党大会はやっているんだよ
死ね

http://www.hagiwara-seiji.jp/houkoku_kako/houkoku.html
■2008年1月17日(木)
○高輪プリンスで自由民主党大会。
全国から党員党友の皆さんを迎えほとんどの国会議員が出席。
息子にアッシー君を頼んで、宿舎から向かいましたが、警備と「自民党大会粉砕」と連呼する街宣車の影響で、中々ホテルに近づけません。
予定より15分ほど超過しましたが、ぎりぎりのタイミングで滑り込みました。

この日教組の意思決定の経過はよくよく調査した方がいいな。
聖職者の対応からは相当かけ離れてる。
何らかの薄汚い魂胆があったはず。
報道でのコメントしてる顔つき見ても「公務員が企業に迷惑掛けて申し訳ない」というそぶりがカケラも
見えない。こんなやつが「子供のために」とか「もんすたーぺあれんつ」とか偉そうに語ってることに
ものすごい違和感がある。まぁこれはプロとしての直感だけどな。

>>832
馬鹿だからつくる例えも馬鹿だなｗ
馬鹿が押し付けがましいと暑苦しいｗｗｗ

>>939訂正

ヌレヌレと→「ヌケヌケと」だお(´･ω･｀)
エロイなｗ

日教組も右翼が来るの分かってんなら
警察をまじえて警備について相談しろよ、と。

客は日教組だけじゃないってんだよ
周りに配慮できない日教組最低

まあ結果としては日教組の集会を中止に追い込んだ右翼の勝利ってことだな

契約解除が無効っていう司法判断だから。
通常の契約と同じように契約不履行で違約金を払って終了。
日教組だけを特別扱いして使わせる必要はない。

ホテルは思想信条に基づいて宿泊を拒否する権利はもたない。
思想信条を理由にすれば､誰も安心して宿を求めることができなくなる。

http://www.asahi-hall.jp/yurakucho/square/moushikomi.html
朝日スクエア利用規程

＜契約の取り消し＞
次の場合は利用契約を取り消し、利用を中止させていただきます。
その際の損害は一切負いません。基本利用料はお返しいたしません。
　3.スクエア及び付属の場所の混乱または危険が予想されるとき。
　4.その他管理・運営上、支障を生じるなど当ホールが不適当と認めたとき。

>>869
リスクに見合う金額では無かったと仮定するなら、
そのリスクを見通せなかった商人としての落ち度か、
そのリスクの説明をしなかった依頼者側の落ち度か、
という部分で高裁が判断したのかねえ。

最高裁もこれはやりづらかろう。
ただ、昨今の潮流から考えて和解があるかは微妙な気もするところ。

>>873
では、私人間契約の問題として、法体系における憲法の位置、
また民主主義下における原則は完全に分離されているという考えなのかな。
そういう見解に立つなら、私が悪かったので申し訳ない。

>>923

裁判官、常識がない方に対してはよく怒ってますよｗ

>>937
法は国会が作るんだよ。
裁判所は司法だよ。
政府は行政だよ。

三権分立を勉強しましょう。

新スレ

【讀賣新聞社説】 グランドプリンスホテル新高輪使用拒否　司法をないがしろにする行為は許されまい★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202012122/

　　な　そ 　 　 |　　　　　　 　　　　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　 い.　小　 読　根　 影
　　い　り 　 　 l　　　　　　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 沢　売　.回　 で
　　だ　ゃ　　 〈,..:ﾆﾆ::::::､ 　　　 　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　の　に　 の　 し　 大
　　ろ　あ　　　L　　　　ヾ、　 　　　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　か　真　一　 を 　連
. 　 う　　　　　 ;'　　　　　ﾐ 　　　　　 ゝ(.ﾝ　　　　　　　　r |r-､! |　　い　相.　面　 し　 立
　　？　　　　 /==、　 ,==-i 　　　　　　ﾊ!'´ ___　　_,,,　　|l}、l| .〉　　 ？　話　.使　 た　 の
＼ 　　　　　 /,==､　,====i､ 　　　 　　 l l;　 ーj 'ｰｰ　　j｢ﾉﾉ! |.　　　　　 せ.　っ　.挙
　　`ー一 ＜ ヮ°||=||ヮ°|| 　　　　　　ヾ!　 ノL　ヽ 　　,!r':::ﾘ｜　　　　 っ　 て　句
　　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l 　　　　　　　　 ',　　∀　　　 ﾊ::::ｆ′＼　　 　て
　　　ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　　　　　　　　　　 i､　　　　 ／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
　　　　|:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　　　`人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　　　.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 　　ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;
=ﾆ´_ 　 j　i　　　　/　　i′/　/　/　 ｨ‐-L.._＼　　,!　　　　　　　　　　:l　　　　 　 　 　 i
　　　`ｰ ､_'　　　＿,,⊥-ヽl''　{　j=　r′　　 ｀ヽ､　l　　　　　　　　　　 ' ､　　　　　　　.::|
　　　 　 　 ヽ　'´　　　　　 ＼ヽﾉ .ノ　　 　 　 　 ヽ|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!　　　　　　 ::::|

>>939
申し訳ないって誰に対してかな。
日教組に対しては金で解決する話し出し卑屈になることも無い。

パチンコ野放しにしておいてえらそーな事言うなよ、糞マスゴミｗｗ

>>948
違約金では済まんだろ。損害賠償が必要になる。
何故賠償が必要かというと、それは不法に与えられた損害だからだ。
事前に防ぐ事ができた不法行為を敢えてやった、「金を払えば文句ねえだろ！？」
というのが通る世の中であってはいけないと考える人もいる。
日本はそういう国とはほど遠い国なんだって事をまだあきらめられていない人が。

間違ってホテルの宿泊予約を取った場合、ホテルが定める時期になってから
「勘違いだったから契約をなかったことにして」と言うことはできないが、
宿泊する義務もなく、所定のキャンセル料を払えば契約不履行することができる。

っていうのと同じことだと思うんだけど、どうして「使用させろ」と命令を下したことに
なってしまうんだろう。

>>952
要するに多少右翼団体が来たくらいではプリンスホテルは断らなかった可能性が高いということですね
日教組大会に押し寄せてくる街宣車は当初予想していたより遥かに多かったというだけだろ

司法なんて信用に足る存在か怪しいものだな
例えば経済事件で粉飾決算を見てもライブドア堀江は実刑の有罪で上場廃止
日興コーディアル証券は実刑判決にもなっていないし上場廃止にもなっていない
度合いからすれば日興コーディアルの方が規模も内容も悪質なのにね

>>952
規模は？街宣車は何台？
その日は近所で受験があったの？

日教組が｢教師にあるまじき偏向思想を持った独善的利益追求集団｣であるのは
疑いようのない事実と言ってよいが、

この件はホテルに非があるな。個人的には利用するかもしれんが、仕事では無理。

>>861　>>887
そもそも違約金は、事前の定めが無ければ、一方的に払っても無効だよ。
それが契約ってもんだ。

それと、プリンスが叩かれるのは、
大企業であるにもかかわらず、社会のルールを守らないから
コンプライアンスの観点から叩かれてるんだろ。

>>939
そう思う。
今週の週刊現代、ポスト、朝日、文春、新潮、サンデー毎日に期待しよう。

>>952
ウホッこれはいい理由ｗ

「自民党大会の時にも混乱した」というのは本訴時の判断要因の１つになるだろうし
仮処分の「警察と相談すれば云々」ってのが机上の空論だったの傍証になるし

>>939
同意
もう一歩踏み込んで、そもそもなぜ日教組が今年に限り、
わざわざこんな場違いな会場を選んだのか、もワケアリな気が。

>>933

>多少の精神的損害についての賠償か、他実費の賠償。
ここをいくら積み上げて、またいくら認めさせるかが今後の見物でしょｗ

>情報隠匿の件を突かれれば違約金のみか、減額だろう。
本契約時点では公表されてるからそれはない。

>>960
基本的に宿泊は断れんよ。これは旅館業務規定にある。
今回はただの施設利用。

ただでさえ今日は馬鹿が多いのに、これ以上増えるのは勘弁だ。

>>972
行政に文句言うしかないだろ。

>>952
工作員も何も当たり前のことだろうが
プリンスホテルって堤の会社だぞ
どうして自民党と日教組を平等に扱うと思ってるんだよ
頭の中大丈夫か？

>>975
常識で考えてこういう契約に違約金条項がないとは思えないがな
旅行業界じゃ天変地異や人災で契約履行できないときは普通にあるんだから

>>972
そんなこと言い始めたら、日本という国家事態が
信じられないという話になっちまうよ。
今回は民事上の話で終わりだと思うだが・・・
ただ、プリンスホテルは右翼、893に弱腰ってことは分かった

>>885
是非とも取り締まって欲しいね。反対しないよ。俺が本物の右翼かどうかは知らんけど

虚偽説明をした日教組が諸悪の根源

>>958
自作自演だし勝利も敗北もねーだろ
どちらかというと悪役の街宣似非右翼が強すぎて
予定していた集会自体ができなかったわけだから自滅だなｗ

>>941
何度も言われている事だが、司法に従って契約は有効という事実は受け入れるわけだし、蔑ろってことは無い。

>>975
誰が一方的に払うと言ってるのかね。普通違約金の取り決めはあるだろう。
法的に定められた違約金を払うだけだろう。社会のルールに則ってな。

>>948
違約金や損害賠償は当然だろう。

>>950
お前が池沼に見えるが？普通にｗ

>>983
プリンスは街宣右翼に4億提供し続けた会社
従業員以下全員処刑で構わない

>>1
何言ってんだ、仮処分だろ。
今まで一回も本裁判で決着付いていないんだぞ。
仮処分手言うのはあくまで緊急時の判断だ。
一回ぐらい本裁判やってもいいだろ。

プリンスが正しい、掲載された経過説明には誇張も嘘もない。

>>979
経緯を見れば、ホテル側は情報を自前で集めた結果断ったそうじゃないか。
まぁ、その差がどの程度かは裁判にならんと分からんだろうが。

あと、お前のお花畑じゃどうかしらんが、多額を積み上げて満額ってのはありえないからｗ
認められたとして規模の割に些細な額で終わるだろう。
そのあたり、日本の司法はお堅い。

プリンスホテルは法を守りません。

と態度表明したんだからそれをこんどは、司法、国がどう対応し、そして日本国民がどう判断するかだろうな。

このホテルで殺人や、火災で死傷者がでても「司法の判断がでようが俺達守銭奴プリンスホテルは賠償に応じない」
とやってもおかしくない。

そもそも、まともに建築基準法などを守っているかも疑わしい。
法律を守らない、司法を蔑ろにするような企業体に、公共利用するホテル営業の許可を出している国の責任も極めて厳しく
問われている。

なにより、日本の政党、自由民主党、民主党の二大政党は、この事件を重大に受け止める必要がある。
日本は、法の下で自由に集会、結社、主張ができる国であるとしている国の根幹を

　　　　　　　　　　　　たかが、一企業のプリンスホテルが否定した

この暴挙を放置すれば、自由民主党の　自由とは　民主党のいう国民のための政党があまりにも虚ろになってしまう。

「私は貴方の主張には全く反対の意見だ。しかし、貴方がその意見を表明する自由を守るために全力をあげる」
これが真に成熟した自由で民主的な国家の根幹、基本原則。

プリンスホテルは、その日本の根幹に、重大なる挑戦をして、その悪徳を押し通した。
これを放置するならば、日本は真に腐っているといわざる得ない。
政治家、政党、政府の対応を注意深く観察している。自由を守らない政党には投票しない。

もちろん、プリンスホテルグループは二度と利用しない。
いや、恐ろしくて利用できないというのが正確なところである。

なんつーか日教組は疫病神だな。
受け入れても拒否しても迷惑千万。


早く解体しろよ。

仮処分にも関わらず最高裁だの高裁だの言っているのはアホなの？

過失と故意の混同がひどいスレだな。これは故意なんだが。

>>994
そこまでいうのは馬鹿だけど、ここで行われてるからと信用する馬鹿はせいぜいカモられてろという話。

>>983
ホテルはすっごい強い対応だと思った

表現の自由の為なら一般庶民の生命は軽視されても良いのですね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。