【交通】車のナンバープレートカバー、見えにくいもの禁止へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
767名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:15:16 ID:snTR25ZX0
>>10
[42-49」は「世に良く」と読むのだよ
768名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:16:31 ID:6w0aXUL40


わりにトラックなんかバンパーよりも奥まった所に配置してて全然見えない。
トラックのひき逃げがあっても、あそこだとナンバーわからない。


769名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:18:02 ID:wATrnmYQ0
そもそもあんなちっちゃくじゃなくて

車のボデーにでかでかと書かせれば、見やすくていいじゃん

『ターャジス』みたいに

そうすれば、隠してたり、はずしてたりしてるか、してないかがすぐ分かるよ
770名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:19:27 ID:0k33eExc0
カバーのメーカーから賄賂もらってる役人、涙目

ついでに、天下り役人もw
771名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:21:53 ID:YlhEYd/eO
無駄な物付ける必要性無いやろ。
燃費や維持費が変わる訳でも無いのに。
772名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:22:44 ID:DuTvZWYL0
インタークーラーに風が良く当たるようにとか言って折り曲げてるDQNオーナー涙目wwww
773名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:22:48 ID:37hUIF1j0
カバーってプレート取り外さなくてもつけられるのかな?

プレート外すの違法だよね
774名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:25:29 ID:InddmEXhO
>>769
ある交通評論家はナンバープレートの大型化と車体に所有者の住所と氏名を明記せよと主張していたな。
確か上岡直見か杉田何とかという反クルマ社会論者だったか。

もっとも個人情報保護の観点から今はそういう主張してるかは分からない。
775名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:28:13 ID:lgP46yqkO
軽自動車でエアロつけてる奴なんなの?
ダサ杉ww
776名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:29:15 ID:QQG810sX0
写真の42-49って『死に敷く』って語呂が悪いから欠番になってるのかな?
777名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:33:53 ID:Bf/YcHCX0
こういうの作ってるメーカーだって、警察OBを雇ったりして
法令対策してるんじゃないのか?
778名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:35:05 ID:iZHE1gzVO
>>48
同意。ムーヴカスタムがCMでカッコよかったが実車はイマイチ?
よくみたらやはり黄ナンバーが元凶だった。

いまさら黄色に拘る必要もないと思うんだけどな。
779名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:35:13 ID:InddmEXhO
>>59
オービスは元々アメリカで生まれたけど銃で壊されまくった。
それで次は欧州に売り込むも「プライバシーを侵害することはまかりならん」と裁判で次々に判決が下り巡り巡って日本に流れた。

日本は当然銃で壊されず欧州のような人権意識は高くない(それが日本の治安が良い理由の一つ)から日本では受け入れられた。
780名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:37:34 ID:DO1zwtCf0
バイクはナンバープレートを上に向けてる奴もいる
堂々と交番の前を通り過ぎても警官はなにも言わない現実
781名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:37:39 ID:txWDz6Ph0
見にくいので




俺の面も禁止
782名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:38:34 ID:fh2gvbllO
遅すぎる
783名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:43:54 ID:90zNkEmXO
これ、カルフォルニアナンバーってやつ 付けてる車今だにいんだけど…(。。;)
新宿西口とか歌舞伎町辺りいくと黒のコンチネンタルGTとかCLS63AMGで!!
いかにもやーさんが乗ってますから〜って全面にダシマクリの高いクルマ…
でも、ポリ公は違法駐車しょうがお構いなし!!
784名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:22:41 ID:nXdIKQXC0
カバーなんて全面禁止でいいだろ。
検討会で夏ごろまでに、禁止範囲などについて結論を得たいって、
何をぬるい事やって、税金の無駄使いやってんだ?
785名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:32:30 ID:X/lwaBmA0
>回答者1069人のうち、カバーに何らかの規制が必要と答えた人は93%に上った。

しかし、実際に道路を走っている車の3割以上は、見えにくいカバーを付けているように感じる。
これでは、数が合わないな。

ちなみに、誤解を招かないように行っておくが、俺はナンバーカバーの規制に激しく賛成。
786名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:33:37 ID:91WzACLY0
>>716の質問きた?
787名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:33:41 ID:pdpoX1HE0
>>785
3割もいねーよww
788名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:42:44 ID:U1MfCX2o0
>>536 >>551 >>574
透明のカバーならいいじゃん、とか言う馬鹿大杉
無色・有色にかかわらず、赤外線撮影対策されている可能性があるので
一律禁止
犯罪者予備軍は根こそぎ排除

いちいちバカカバーしている車をかたっぱしから取り調べていられないだろ?
789名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:04:39 ID:InddmEXhO
これが海外なら、勝手に公権力が市民を監視するのはけしからんとなるけど日本は個人のプライバシーよりも治安維持優先というのが通るからな。

市民の権力が強すぎたら治安っててきめんに悪くなるな。
790名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:07:13 ID:iPyn5PhO0
カバー率が数%だからNシステムで追跡可能、DQNはそれを知らない
791名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:08:12 ID:RXAC9Jnn0
ナンバープレートの規定サイズをもっと大きくすればいいんだよ
792名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:09:44 ID:InddmEXhO
>>791
それはアンチクルマ社会の交通評論家が主張していた。
793名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:13:13 ID:RXAC9Jnn0
今の規定サイズでは小さすぎて数字を読み取りにくいもの
794名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:20:59 ID:3sQJ13RC0
対応遅すぎ

ほりえもんの時、あっという間に商法改正したりしてんのに、コーユー問題にはあまりに非積極的。
車外品マフラーも全面禁止しろ。
795名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:21:20 ID:rUG6j5z9O
じゃ塗料にすればよくね?
透明で赤外線吸収する塗料で…
796名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:22:33 ID:heuv7CFP0
カバーするやつはゾロ目ナンバーにすんなよ
フルスモークにするやつは家に引き篭もってろよ
797名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:31:17 ID:OtFpHoEI0
>>795
とっくにあるわけだが
798名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:45:56 ID:6w0aXUL40

どんなスレでも当てはまるお約束


プライバシーを叫ぶのは左翼!
プライバシーなんか日本に必要ない!
やましいことがなければ住所氏名がバレても一向に構わない!


「というのに、今ここで(2ちゃん上で)自分の住所氏名電話番号類を全て晒せといわれると何だかんだ逃げて結局できない」



799名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:47:45 ID:7oOSsoC80
見えにくいものって漠然としすぎ
全部禁止でいいだろ
800名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:53:48 ID:BRJ1E+VA0
ナンバーの塗装を消して薄くしてるのがいるね。
こういうのも「事故起こしたら逃げます」って言っているようなもんだろ。
801名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:56:15 ID:kaXfpwQq0
これでやっとDQNカーが排除出来るな
懲役刑も考えろ
802名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:19:22 ID:Gw/XZ6Ew0
フルスモ+薄いスモークのナンバーカバーを後ろにつけて、番号灯も消している奴がいても警察はスルー。
格好の職質の対象だろうが。
地元の下っ端ヤクザなんだけどね。車は初代マジェスタ。
803名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:48:12 ID:tfBnfTx50
>>726
参考までに・・オレ達「品川」は所沢を「ショザワ」
土浦を「ドウラ」、袖ヶ浦を「ガウラ」、川崎を「チョサキ」
春日部を「カッペ」、水戸「ナットー」あとは横浜除いて「外様」
とか呼んでます。。入都税はやっぱ必要だな。
804名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:57:15 ID:sbtmTIdn0
>490
遅レス
リミッタ−なら上り坂は関係ない、100キロから加速で逃げれる車はほとんどない
805名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:57:35 ID:cplsGn2W0
数年前に自民党に違法騒音マフラー取り締まってくれって
要望を送ったんだけど、なんの動きも無いなぁ。
806名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:09:01 ID:JbUsf/Ru0
爆音マフラーは死刑でいいよ。
10キロや20キロぐらいの速度オーバーは、広い道路なら歩行者としては何の影響もないが、
爆音はマジ迷惑。
807名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:28:40 ID:kIDvEXj50
汚れを気にするなら両面テープとラップを使ってカバーすると安上がりかも。どっか行きそうだな
808名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:02:58 ID:VON4moPz0
>>807
ダメダロ…
809名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:50:35 ID:peZox9clO
>>716だが、誰も俺の質問に答えてくれねーのか?さすがくずどもだな。
じゃあ教えてやるよ。俺は今まで生きてきた中の人生の中で2回も逃げ切ったことがあるんだぞ?
しかもミニパトじゃねぇ、どっちも乗用車だったからな。
まぁ逃げる勇気もないくずどもに質問したのが間違いだったわ。
810名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:08:22 ID:lmC5igtv0
>>809
お前の書き込みのどこが質問なのか、誰もわからなかったのだと思われ。
811名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:12:24 ID:HTjpjKr00
>>809がくずだと言うことはわかった
812名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 03:39:03 ID:TBuV0vcv0
>>809が日本語の不自由な奴だということが証明された。
813名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:25:45 ID:JSlVHV62O
>>809
質問しろよ
814かめ:2008/02/06(水) 04:40:57 ID:fbdNDGNGO
洞爺湖でも>>809の低脳ぶりについてが議論されます
815名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:49:49 ID:meUHj2cC0
悪質なことをやらかして逃げる場合って、
目撃者のほとんどは後ろのナンバーのみだろ。
アメリカ行くと、前は付けていないが結構いる。
後ろも付けていないのも見たことあるよんw
816名無しさん@八周年
>>815
ここはにほんなのでにほんごでおねがいします