【地域】「行政が威嚇に屈するという前例にもなる。」ＤＶ防止講演会中止に上野千鶴子さんら抗議[2/1]

>>715
シェルターが被害者選別してるなんて初めて聞いた
くるものは、こばまずが原則なんだが
もし判断が間違ったらどうすんだ
やっぱり、エリート被害者しかはいられへんのかｗｗｗ

ていうか、まだ生きてんだ。
ﾁﾂﾞ・ｳｴﾉ。
しみじみと「まだ生きてたんだ・・・」感が心にしみるな。

>>714-715
ひどい暴力を受けている女性がいたとして、それを放置しろとか、
誰か言ったんですか？

冤罪が生まれることについての批判なのですが。

って、何度言えばいいんでしょうか。

>シェルターに逃げてくるのはよほどの事例なんだよ。

そうでない事例があるから、問題視されているわけですが。

何人の冤罪DV被害者がいるか、このスレみればわかるだろ。いろいろ関係URLも貼ってあるぞ。シェルターでのフェミの洗脳の事もかいてあった。

>>714-715
まるで壊れたCDプレーヤーのようだ。

そういえば、こういう論点のずれた話を相手があきれても
繰り返す論法ってのは、某先生も好んでたかな。

論点ずらしてるのはそっちだろ。
冤罪の被害者って、何度も言うけど、
１．所詮近づけないだけ。
２．抗告ができる。
３．前科にならない。
４．警察で受理（ココではねられる人あり）、裁判官が判断を下す。
５．防止法がない時代、ＤＶ被害者は法的な保護を受けることは出来なかった。
本当の「冤罪」なら、抗告できる時点で問題解決だろ。
バカじゃないの？で、「離婚に有利」を説明してみろよ。

>>1
サヨの威嚇は良い威嚇、サヨの行動が阻まれる社会は間違った社会ってか(--;)

基地外アカのオナニー（笑

っていうかこの国はどうなってるの？
独裁国家に変わったのか？

>>723
ええと。
何度言えばわかるんですか？ これで何回目？
やはり知能に問題があるのでしょうかね。

「無実なのに「加害者」とされてしまい、子供と会えなくなる」
「等々の事態が生じており、保護命令の決定に問題がある」

よって、

「フェミニストカウンセラーを関わらせることをやめて、
公正中立に運用してほしい」

というのが、抗議している団体の主張。

＞＞３１５
だから簡単な話。
DV防止講演会に反対派の意見、反論の場をきちんと与えて
第三者に判断してもらえばよい。

もし仮にこれを設けないと言うなら相当怪しいと
疑われても仕方ない。
おまいもこれは同意するだろう。
俺らみたいな素人じゃ、細部まではわからんもん。

ただ現時点での感想では反対してるほうに分があるように
個人的には感じる。

ただし、これはあくまで「感じる」だけだから
きちんとDV防止講演会で「正々堂々と」反論の機会を与えればよい。

ID:nUwMcCUc0は、答えのテンプレでも持ってるのか？？？？
昨日から、俺が書いたところだけスルーされてるんだが

>720
じゃあ、冤罪を産まないように、でもＤＶ被害者を安全に逃すには、
どうしたらいいと思う？
加害者はね、何度も泣いて謝るけど、「殴られる方に非がある」とおもっているので、
繰り返すよ。何度もそれを繰り返して、それでみんな出てくるんだから。

冤罪を証明するのが、どれだけ大変かはDV法に限ったことじゃねぇだろ。むしろ言ったもん勝ちのDV法じゃあ勝つのは無理。そしてシェルターは巧妙かつ有利な証拠になる。

>>730
いや、だから。
抗議している団体が求めているのがこれでしょ？

>５、危機状況後、真性の犯罪行為は刑法で対処し、そうでないものは、すぐに離婚を前提とするのではなくて、まずは家族修復を目指し、専門家による家族援助を提供してください。

で、冤罪を生まないように

>７、女性＝善　男性＝悪という図式は、男性への人権侵害の温床になるので止めてください。
>９、ＤＶ防止法にまつわる援助体制において、いわゆるフェミニスト・カウンセラーを排除し、専門家としての適切な資格のある者をあててください。

を求めている、と。

これも行政に威嚇してたりはしないんでしょうか？

女性差別ですよ！とか言って抗議してないでしょうねｗ

あのさ、このスレみててもわかるだろ。>628
何が「子供を学校に行かさない」だ。何が「冤罪」だ。
中傷してつぶしたい思いが満ち溢れてる感じ。ｗ
それに、ＤＶ加害者は何をするか分からない。
（自分の所有する）妻を洗脳されたと信じてるめでたい奴だからな。
で、>727　平川がやってるのは、ほんの少し。
ＤＶ防止法はシェルター同士の緩やかな集まりみたいな感じで活動してたぞ。
その中には、キリスト教系とかいろいろ。困ってる人を助けるのが基本だからな。
なんでそんな意図的に悪いイメージを流そうとするの？
（平川の言ってることは、2008年では当たり前のことで、今は「フェミニスト」と
　つける必要はないと思うが。育児に疲れたら息抜きとかそんなことよ？）

>>729
>ID:nUwMcCUc0は、答えのテンプレでも持ってるのか？？？？
>昨日から、俺が書いたところだけスルーされてるんだが
同意。
あなたの言うとおりだ。

フェミは、都合の悪いことは徹底的に「なかったこと」にしてスルーしている。
フェミに討論できるわけがない。
フェミが討論したら、フェミの正体をバレされてしまう。

これが「討論を拒否して女性を恐怖洗脳するフェミ講演」のフェミ工作の正体だ。

それを日本国民の税金をでやろうとするなど、フェミ講演は中止になって当然だ。


>>730
女の万引き犯が多いので商店経営者はとても困っている。
女の万引き犯のために店を閉鎖したり倒産している商店もある。
だから、全ての女の手を切り取る。

これに同意しろ。

>>734
なんでいつも、
冤罪の話になるとスルーして、
関係ない話をし出すんですか？

上野千鶴子も頼もしいじゃん。やるべきだよ。









ただし反論の機会を十分に与えて「正々堂々」とね。

なんかさ、毎晩同じところで止まってないか？

このスレみてわかることは、冤罪被害者がこんなにもいた事。あと旗色が悪いとスルーでごまかす阿呆が少しいる事かな。

ID:nUwMcCUc0が見えない敵と戦ってるのを
まったり楽しむスレです
それでは、お楽しみください

>732
>５、危機状況後、真性の犯罪行為は刑法で対処し、そうでないものは、すぐに離婚を前提とするのではなくて、まずは家族修復を目指し、専門家による家族援助を提供してください。
で、冤罪を生まないように
だーかーらっ。刑法は加害者を裁くことが目的でしょ。ＤＶ防止法は＜保護＞なの！
会社員が懲戒免職になって自暴自棄になったりするのも困るし、このほうがいいと思うけど？
で、なんだ、その相談即離婚みたいなものいいは？！平川のシェルターで
ずっと平川に相談してた人もいたけど、ほんとに「ずっと」相談してたけど、
本人、あきらめがついてっていうか、つけざるを得なくて、離婚＝シェルターになったみたいだよ。

>７、女性＝善　男性＝悪という図式は、男性への人権侵害の温床になるので止めてください。
どこにそんな話が？妄想いい加減にしろや。死人がでてるのに。
>９、ＤＶ防止法にまつわる援助体制において、いわゆるフェミニスト・カウンセラーを排除し、専門家としての
はぁ？だね。平川はＮＰＯとしてやっている。行政に何を求めてると思う？
驚くなかれ、シェルターの増設だ。行政できちんとできるようになれば、
それに越したことはないんだよ。なんなら、一緒になってシェルター増設を求めれば？ｗｗｗ
でも嫌なんだよね、自分の奥さんが逃げ込んじゃうからｗ
ほんと、恥を知れよ。おまいらの中傷のせいで、死人が出たら同責任取るんだ？
逃げた妻を探し出して夫に殺させた間抜けな探偵を忘れたのか？

あなたが必死なのはわかるが必死になればなるほど、人の話を聞かなくなるね。

>>736
同意。フェミはまだスルーして逃げ回っている。

討論から逃げた上野千鶴子フェミと同じだ。

そして、討論から逃げた上野千鶴子らフェミは再び、
「一方的なフェミ洗脳講演を税金でやらせろ！」と役所や国民を威嚇して
男性や子供をレイプしている。

>>734
またまた関係の無い話を始めて誤魔化しやがって、フェミめ。
何が「シェルター同士の緩やかな集まりみたいな」だ。
都合の悪いことはスルーして、そのうえ、「緩やかな集まり」などと
平気で嘘を言いやがって。それに日本語がおかしいな、おまえ。

フェミのその言い訳は、日本人女性や日本人少女を監禁レイプしていた京都の
「聖神中央教会の金保牧師」の逮捕前の断末魔の言い訳と同じだ。

「ここは、さ迷える子羊の緩やかな集まりなのです・・・これが神の御意思なのです・・・
　さあ受け入れなさい・・・受け入れるのです・・・」と言いながら、
教会の裏部屋には多くの少女や女性を犯したバイブの山を隠していた。

DV冤罪作成工作施設のDVシェルターの密室の中では、
フェミに拉致され監禁されて「逃れられない女性や子供」に、
鬼のような牢名主のフェミ工作員女が、
「あんた、旦那に殺されるよ〜　あんたが離婚しないと旦那に殺されるよ〜」などと
毎晩毎晩、恐怖フェミ洗脳して離婚させている。
このことをフェミは隠している。

本来、DV対策団体が啓蒙すべき事柄の例

（児童虐待に係る通告）
第六条　児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者は、速やかに、これを市町村、都道府県の
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
設置する福祉事務所若しくは児童相談所又は児童委員を介して市町村、都道府県の設置する
福祉事務所若しくは児童相談所に通告しなければならない。
２　前項の規定による通告は、児童福祉法（昭和二十二年法律第百六十四号）第二十五条の規定
による通告とみなして、同法の規定を適用する。
３　刑法（明治四十年法律第四十五号）の秘密漏示罪の規定その他の守秘義務に関する法律の
規定は、第一項の規定による通告をする義務の遵守を妨げるものと解釈してはならない。

第七条　市町村、都道府県の設置する福祉事務所又は児童相談所が前条第一項の規定による通告
を受けた場合においては、当該通告を受けた市町村、都道府県の設置する福祉事務所又は
児童相談所の所長、所員その他の職員及び当該通告を仲介した児童委員は、その職務上知り得た
事項であって当該通告をした者を特定させるものを漏らしてはならない。
-------------------------------------------------------------------------

　悪質な親は、体調が悪い子供を、内科が妥当な場合でも、なぜか耳鼻科に
連れていくそうだ。　内科だと虐待の傷跡が医者にバレて通報されてしまうから。

>>741
ええと。
知能に問題がおありのようなので、神経または精神の専門家で
治療を受けられることをお勧め致します。

一応、もう一度だけ。

「暴力にあたるようなものを放置しろ」と言っているわけはないでしょう。
（そんなレスがあったら、示してください）

「男性側に不利な環境を改善し、公正な判断が行われるようにしてください」

抗議側が求めているのは、このことでしょう。

最後に言っておく。
死人がでたら、お前のせいだ。フェミたたきのために
死人がでてもいいんだな？恥を知れ。
ＤＶ防止法も、随分書いたよな？
抗告ができて（冤罪ならこれでひっくり返せるよな）、
前科にもならず、近づかなきゃ問題ないのに、何が問題なんだ？
子供にあえるかとかそんな話もちゃんと書いたぞ？
で、ちゃんと答えてみろよ。どうやったら安全に逃げられるんだ？
接近禁止令がでるのは、よほどのことなんだよ。アホめ。
おまえらこそ、「離婚に有利」って何だか言ってみろ！
離婚するだけで命がけだからＤＶ防止法で、シェルターなんだろうが！

ってアツクなってると、それを喜んで叩くガキがいるんだろうなあ。
ほんとのＤＶ被害者がどんなものかも知らず、
殺されば逃げない女が悪い、逃げ様にもシェルターはフェミ、
そういって多々いてれば気の済む人。それで死人が出ても笑ってられる。
プラス真性だな。俺は愛してるんだから離婚されるのはおかしいって奴。
なんだか２ちゃんやってると、気がめいるね。

一晩中の平川さんの思い出話に花を咲かしてね。おやすみ。だけどもう少し理解力をつけようね。

「暴力にあたるようなものを放置しろと言っているわけではない」
「男性側に不利な環境を改善し、公正な判断が行われるようにしてください」

「死人が出たらお前らのせいだ」

もう、会話が成り立っていないし。
ダメだこりゃ。

>>741
悪法DV防止法は保護などではなくて、「拉致・監禁・洗脳・離婚・DV冤罪作成」装置だ。

実際に、悪法DV法に付随する「接近禁止命令」は「家族破壊の決定打」になっている。

しかも、「接近禁止命令」は、
「無実の男性を逮捕して有罪にして犯罪者に仕立て上げる冤罪作成装置」そのもの、だ。

>死人がでてるのに。
単なる夫婦喧嘩を死人を出すまでに発展させているものが「悪法DV法」だ。

自分勝手で無責任で離婚利得金を狙う「女の嘘」だけで、
無実の男性を犯罪者にし、男性と子供を永遠に生き別れにさせ、
家族を徹底的に破壊する悪法、それが悪法DV法だ。


　　　　　この凶悪実行犯は、おまえらフェミだ。


>平川はＮＰＯとしてやっている。行政に何を求めてると思う？
>驚くなかれ、シェルターの増設だ。
箱物で行政土建を釣り、その運営委託は平川がごっそり儲けるっていう算段かw

愚かな女を利用し、母親を離婚させ、母親を離婚母子家庭にさせ、
無実の父親を犯罪者に仕立て上げ、子供から父親を奪い、多くの子供を泣かし、

　　　　　家族を破壊してボロ儲けしているのが、おまえらフェミだ！

威嚇じゃないよ。
市民の声に応えたんだよ。

たぶん、11万人くらいの。

>>746
まず、基本的な論理の勉強からはじめようか。

「ひどい暴力から逃れるのに命がけで、シェルターに逃げ込んだ人がいる」

こういう人がいるからといって、

「シェルターに「逃げ込んだ」人が、皆、命がけとは限らない」

>>741
>>704
確かに死人が出てるな。
可哀想な竹刀。

DV加害者やメンリブサヨ工作員は、「DVは大半が冤罪」とアサヒって
DVへの非難を弱めようとするのが特徴。

いかにもDV民族たる鮮人らしいやり方である。
かの井上ひさしもDV加害者として有名だなｗ

>>746
最後に言っておく。
万引きがでたら、お前のせいだ。商店叩きのために
万引きが出てもいいんだな？恥を知れ。

だから、商店を守るために、全ての女の腕を切り取る。


これに同意してから言え。　フェミ女！



>>704
>>752
妻に、フライパンで殴り殺された夫もたくさんいる。

　大阪府立女性総合センター　＜ソウル女性プラザとの交流＞

↓PDF注意
ttp://www.dawncenter.or.jp/jigyo/pdf/soul.pdf

「ドーンセンター（大阪府立女性総合センター）とソウル女性プラザは、

　韓日両国及び両機関の友好、相互発展、男女共同参画社会の実現を推進していく
　~~~~~~~~~~~
　ために、協約を締結しました」

>>734
>（自分の所有する）妻

やはり、フェミは「誰が女性を所有するか」で闘争しているのかw

フェミこそが「女性を物」として考えていることがよくわかる。


そういえば、フェミにはレズが多い。

「レズフェミが目を付けた獲物のノーマル女性」に「嘘DV」を言わせてDVシェルターに送り込み、
フェミが女性を拉致監禁洗脳して離婚させて、レズフェミの所有物として愛奴にして、
レズフェミの肉欲と所有欲を満たした、というケースが実際にあった。

また、妻に主婦売春させていた女衒フェミが、
その犯罪が夫にバレそうになり、
嘘DVを妻にデッチアゲさせて
売春妻をDVシェルターに隠蔽したことも実際にあった。

フェミは醜悪な犯罪組織なのだ。

>>315、>>734、ID:nUwMcCUc0というこのバカフェミは、
DV冤罪作成を指摘された時のマニュアルが無いのだよ。
上野千鶴子と同じで、「DV冤罪」をスルーして、討論から逃げ去った。


　　　　なぜなら、フェミの目的が「DV冤罪作成で家族破壊」そのものだからだ。


フェミは家族破壊をしている醜悪な奴らなのだよ。

>>723
フェミが得意な責任転嫁がついに出たな。

フェミがDV冤罪作成までして家族破壊しておいて、裁判所に全て責任転嫁かw

フェミ、おまえが実行犯の主犯なのだよ。


フェミは、嘘つき女の「嘘の届出」だけで子供や女性を拉致監禁しておいて、
もしも男性側の抗告が認められたら、賠償責任を負うのだな？　答えろ。

それにな、裁判官は判断なんて下していない。
不正裁判官犯罪者がメクラ判子を押してるだけだw

そのうえ、おまえは「１．所詮近づけないだけ」と言うが、
無実の男性が自分の自宅に「着替えや仕事の書類や生活物資を取りに戻っただけ」で
無実の男性が逮捕されて犯罪者に仕立て上げられているのが現状だ。

そもそも、裁判官は男性の抗告なんて認めない。
「女の嘘申請を認めた不正同族裁判官」が「不正であったこと」を
同族裁判官が認めてしまうことになるからな。

だいたいおまえな、実行犯のフェミが「そんないい加減な不正裁判官」ばかりのせいにしていいのか?

「日本国民が裁判官を自由に殺して良いこと」に正当性を持つぞw

>>746
最後までトンチンカンだなｗ
アツクなってるから、叩かれてるんじゃないべ

今度は持ちネタ増やして、みんなを楽しましてね
次回登場に、ワクテカ！

>754
あのさー、冤罪があるからＤＶ防止法をなくせっていうのは、
それこそ万引き女がいるから全部の女性の腕を切り落とせっていう論理じゃないか？
これまで何百、何千と人身保護が発効している。どれだけの人が助かったか。
助けられなかった人もいるけどね。（シェルターへ逃げた人の
実家に立てこもって姪を殺したやつもいたね。）
それから、改正ＤＶ法では、元配偶者・内縁関係も含む。
これはどう説明する？夫婦関係を壊すってさ･･･。ばかじゃねーの？
問題なかったら、そもそも相談すら行かないだろ？

ループ

＞行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない

そんな前例腐るほどありそうだけどな。生活保護関係で。在日とか在日とか共産党とか同和とか。
ガチテロリストの赤軍メンバーを税金で養ってるんですっけ、この国。

反対派の意見の方が正当に思う。

だいたいさ！　皆さん愛しあって結婚しているのでしょ？
それでいて、問題が夫婦間でおきると国や行政に助けてください。
それじゃ駄目でしょ！　甘えん坊にもほどがある。
家庭内の問題は家庭内で解決しください。
子供には、両親ともに、大事な存在ですよ。
もっと親としての自覚を持てよ！　そしてもっと強くなれ！

>>760
なくせって言ってるレスってどれ？

>>746
＞最後に言っておく。
＞死人がでてもいいんだな？恥を知れ。

これが、最後の拠り所なんですよね。

　死人がでてもいいんだな？恥を知れ。
　死人がでてもいいんだな？恥を知れ。
　　・・・
これさえ言っておれば、何をしても許されると思っている訳ですね。
こんな視野の狭い、公正さを欠いた人達が支持し、進めている現ＤＶ法
およびその運用に深い危惧を抱かざるを得ません。

>>760
改正ＤＶ法でも、配偶者は排除さていませんよ
おまい、ばかじゃねｗ

>>760
>問題なかったら、そもそも相談すら行かないだろ？
相談する相手が、問題なんじゃね