【地域】「行政が威嚇に屈するという前例にもなる。」ＤＶ防止講演会中止に上野千鶴子さんら抗議[2/1]

茨城県つくばみらい市がドメスティックバイオレンス（ＤＶ）をテーマに講演会を企画したところ、
ＤＶ防止法に反対する団体などの抗議行動を受け、市が開催を中止した。
これに対し、社会学者の上野千鶴子さんらが１日、同市役所を訪れて市の対応を批判。
講演会を改めて実施するよう求める文書を約２７００人の署名とともに飯島善市長あてに提出した。

講演会は１月２０日に予定され、
ＤＶ被害者の支援団体・東京フェミニストセラピィセンター所長の平川和子さんが
ＤＶ被害の支援活動の実態を話す予定だった。

同法に反対する団体がネット上で市への抗議を呼びかけ、
昨年１２月下旬以降１００通を超すメールや電話が届くようになった。
１月１６日には数人が市役所前で拡声機で抗議し、開催日の街宣活動を予告。
市は「参加者に危険が及ぶ恐れがある」として中止を決めた。
上野さんは「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」と話した。

平川さんの講演会は新潟県長岡市でも企画され、同じ団体などから反対行動を受けたが、
予定どおり１月２７日に開催した。

朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0201/TKY200802010357.html

２なら左翼全滅

アホな男と付き合わなきゃいいだけじゃん。
SEXしたいから甘い言葉かけてるだけなのに
「優しい」とかアホじゃねーの。

普通にDVはいかんだろう・・・。
DVの防止に反対する団体てどんな団体？？？

DV防止法に反対する団体って朝鮮人の団体か？

上野千鶴子の威嚇に行政が屈するかどうか、見ものだな。

まだ生きていたのか

ＤＶ防止法に反対する団体ってあるんだな・・・。

上野千鶴子って・・・
ＤＱＮなフェミ女じゃんかｗ

行政を威嚇する圧力団体がよう言うわｗ

>>8
反フェミのウヨだろ

そのうちチャンネル桜でもやりだすよ

ネタ見つけて騒ぐ。

それがフェミニストの老後。

ラジオＮＨＫで上野氏の発言
「自分の父親が衰えて死んでいく様を目のして、大型動物って
こうやって死んでいくんだ」・・・出演者一同は凍り付いて
言葉を失っていた・・・何この人？

行政の圧力がかかったり、行政は屈するなと言ったり忙しい御仁だねぇ

上野千鶴子さん・・・
東京都知事選でアサノをヨイショ、閣下をコキオロシで想像つくな。

ＤＶ防止法に反対するってＤＶ男達か？
反対する理由が分らない

上野千鶴子は団塊。もうこれ以上何も言うことはない。

>つくばみらい市

いつ見ても恥ずかしい地名だな

これDV防止法反対団体がおかしいんじゃなくて
上野が偏り過ぎているからだろ
ただのクソフェミで女が気に入らないのは
全てDVなキチガイじゃん
教育現場にふさわしくない
おそらく団体もDVの問題は認識しつつも
ただのキチガイフェミ法になるのを危惧してんだろ

ＤＶ防止法に反対する団体は、茨城の田舎もん。
「ＤＶ防止法犠牲家族支援の会」だ。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin453.html　を見れ。
こいつら、３月２３日（金）１８時から、文京区立文京区民センターで集会をするらしい。

ま、上野千鶴子の名前が出てる時点で、
問題の本質と、どっちの側に理があるのかは明らかだろう。

上野千鶴子自身が、東京都での講演会を「公共団体が主催するのに
相応しくない」と云う理由で断られてるからね。

上野千鶴子先生が出てきただけで盛り上がります

行政に入り込んでフェミ活動だもんな
セクハラだのＤＶだの「中立」な単語を並べて大衆を騙しているだけ

>>16
>>7 >>9 >>10 >>15
こういう輩だろ
統一教会系のウヨに乗せられてるだけだろうけどな

http://transnews.at.infoseek.co.jp/sekainippo-fukuro.htm

>>20
団体の趣旨はいい。キチガイフェミに対抗する姿は頭が下がる
・・が、代表は代えたほうがよくないか？
この、のまりんという女も危険な香りを漂わせているような・・・
台詞回しといいHPのデザインといい。

>>20
過激な性教育に反対するっていう反ジェンフリの団体だな
国会では統一教会に支援された山谷えり子が取り上げていたが
きっちり、チャンネル桜も取り上げているw

http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin399.html

>>24=遥洋子

>>27
確か自分では電球を換えることもしない貴族様だったな

>>24
そういうの止めとけ
ウヨサヨと言い出す奴は総じて馬鹿に見えるから

行政が過ちを素直に正すことができるようになった、という画期的な前例だよなあ。

拡声機で抗議って、威嚇じゃないの？

>>8
こいつらのDV定義は、
「男から女へ」のみ
だからな。

字面だけで賛同すると碌な事にならん。

＞３１さんの意見は正しい

　反対の団体は、暴力を容認しているんだな。
　この団体の幹事に、高校の社会科教諭がいるのは問題では？

>>29
「フェミに反対する香具師は統一教会だ！ウヨだ！」
ってわかりやすいパターンで書き込んでくれなくなったら逆にウザくて困るだろ。
そういう入れ知恵するのはやめてね。

つーか、アンチDV講演会を圧力でやめさせたやつらってどういう人間なの？
DV野郎？プチウヨ？

なつかしいな上野さん。団塊世代に憧れて意味も分からず一時期読みまくったな。
今は全く読んでないけど彼女の歌集は売らずに取ってある

DV防止法は人権擁護法と同様に極めて左翼色の強いものとなる恐れあり。
誰も反対できない「家庭内暴力反対」の建前のもと、
フェミニズムの価値観を巧みに織り込むべく暗躍中。

　　　　　 ／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　 / 　/￣　統一　　　　　＼_　　　　 |
　| 　 /　　　鳩　　　　　　　|　　　　|
　ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　　|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／　　│　まあ、本当に先祖代々
　　( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ　　＜　カルトとズブズブなのは
　　　ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿　　　│　ボクなんですけどね♪
　　　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿＿
　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ｀ヽ　ヽ〜　　 ／　　祝辞なんて他人紛いのことなんかしません。
　　　　　　　＼＿＿,／　　　　ちゃんと大会に出席して、教祖様に忠誠示すお♪

『週刊ポスト』2005年4月22日号
【スクープ！　毎週水曜日に都内一流ホテルで！】
『自民・民主の大物議員が終結　桜田淳子と代議士「謎の宗教パーティに潜入」』

昨年3月22日統一教会系の勝共連合と世界平和連合の共催で開かれた
『救国救世全国総決起大会』には、自民党から中曽根康弘元首相、
民主党は鳩山由紀夫元代表という大物がそれぞれ10数人の若手議員を連れて参加した。
そして今年に入ってからは、「友情の集い」を連続開催中だ。

>>21
そうだよな

普通に考えたら、DVが良いことの訳がないんだけど、
上野千鶴子云々と出てくると、
逆に「DV防止法反対する人にも、それなりの理由があるのでは？」
と思えてきてしまうｗ

>>20
女の敵は女って本当だな。
２ちゃんねるでフェミに脊髄反射してる人間の統計とったら
実は男よりも主婦が多かったりするんだろうな。

また大規模オフ板？

左翼でなおかつアンチフェミ、て勢力は
日本国内にほとんどいないな…

上野千鶴子の威嚇に屈することなく、がんばってほしいものです

>>3
あなたは物事の本質が見えてる人ですね。
まさにそれが核心なのに、なぜかそのことにはあまり触れられないですね。

殴るとこも含めて好きってんなら、被害の相談なんてありえないし、
殴るけど優しいとこは好きってんなら、殴らない優しい奴と付き合えばいいだけ。
真のＤＶは親子の間でしか起こらない。
恋人の間でＤＶなんてあり得ない。それはただのＰＬＡＹ。

　　　　ま　　　　た　　　　上　　　　野　　　　か

>>上野千鶴子さん
こりゃ聞かないほうがいい内容だったんだろな。聞かなくても分るｗ

女って生き物は馬鹿だから、殴られないとわからないんだよ。

しかも強姦と同じで、恐怖に性的快感を感じる卑しい生き物。

ヤサ男が多い昨今だけど、そんなだから浮気されんだよｗ

オマエら統一教会支持なの？
敵（上野）の敵は味方？
それだけで朝鮮カルトの統一教会を支持するの？
上野やフェミも大いに問題あるけど、これは統一教会の方がおかしいだろ。

>>8
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

DV防止法は議員立法で作られた問題だらけの悪法。
このサイトは、見た目的にプロ市民のページみたく見えるけど。
この問題に右左は関係ない。ウヨとか抜かしてる馬鹿がいるが。

DVはもちろんいけないことだけど、上野千鶴子は生理的に受け付けん。

一般的には社会学の先生でなく、男性差別の大家だもんな。
男女平等ならDV法そのものに反対だよな。

「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」、、、か。
数年前、逗子で行われるはずの櫻井よしこの講演会が日教組の横槍で中止になったことがあったな。
上野千鶴子って、あの時は弾圧する側にいたんじゃなかったのか？

>>49
プロ市民のページには見えないが
とても頭が悪そうに見える

上野千鶴子とはこういうやつである。

拉致問題、識者たちはどう見たか（朝鮮新報）
ttp://nyt.trycomp.com/modules/news/article.php?storyid=1599

「出口を求めて蠢いていたネオナショナリストたちのフラストレーションが格好なエサを求めて、
拉致問題にとびついてきた、ということでしょう。異論、反論を許さない嫌な空気を感じる。
全く不愉快。日本人拉致被害者や家族の日常や一挙一動を追い続けているメディアの状況はひど過ぎる。
何でここまで報道する必要があるの」（上野千鶴子東大教授）

>>40　男女平等は女にも権利と責任を平等に与えるという理論ですから、
　　　　配偶者特別控除を無くされたり、女の方にも反対する奴は当然いる。
　　　　逆に男で賛成する奴もいるわけです。

>>54　
上野さんの言い分が、なんとなく分かる。
北朝鮮を敵にして、ナショナリズムの強化を図ろうとする思惑の
駒になってしまっているんだよね、被害者と家族は。

>>48
×統一教会（信者）
○統一協会

できれば、統一凶会とか統一狂会と書くとなおよし。

最近事件の被害者になった女性が職業無職って言われてるのはこの
おばさん達の団体が主婦は社会的身分として不適切とか言ってるせいなのか。

一番行政を威嚇し続けてきた奴らが、何を言ってんだか。

＞４４

　つまり、ＤＶ法反対の団体の男は全員ドＳで、女はドＭなんだな？

自分に問題があることを自覚しろよ

平和、人権、自由などがあったが、次がDVというだけの話。
暴力対策としてのDV対応は必要だが、キチガイフェミのDV対策活動はイラン。

社会の寄生虫みたいなもんだな。

DVに賛成する団体などあるはずがない。
DV冤罪に反対しているに決まっているだろう！？
フェミの印象操作が激しいスレだなｗ

どんな夫婦でも喧嘩するし、長い結婚生活で夫婦の危機はあるものだ。
そんなちょっとした夫婦喧嘩（大きな声を出すこともDV）で
何も知らずにDVシェルターに相談に行くと、
フェミが夫が悪い！男が悪い！と洗脳をし、子供とともに隔離し、
夫は探すこともできなくなる。妻も財布と携帯を取り上げられ、
洗脳が完了すると、フェミ弁護士がDVを離婚させ、がっぽりかせぎ、
DVシェルターは隔離した女の数に応じた助成と、離婚した女の生活保護費から
設ける。
あげくは、派遣業者とつるんで遠隔地で仕事に従事させる。
立派な「自立した女性」のできあがり、その実は不幸な母子家庭というわけだ。

さらに、中国人女が日本人男からのDVをでっちあげ、シェルターに逃げ込むと、
不法滞在できるという仕組みまでできあがっている。

この平川和子という女はDVシャルターを運営すると同時に離婚促進を行っている。
デートDVなるものも噴飯物。
シェルターは僻み根性で心根の捻じ曲がったフェミの巣窟になり、幸せな家庭を
壊しているのだよ。

これを読めば、DV法がいかに悪用されているかわかる。
フェミはこれを知りながら、このスレのような誹謗中傷のレッテルを貼っている。

雑誌「正論」平成17年1月号
“家族解体法”としての本性を現した改正「ＤＶ（配偶者暴力）防止法」
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2005/0501/ronbun2-1.html

雑誌「正論」平成17年10月号
犠牲者続々！ＤＶ防止法の恐怖が貴方を襲う
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin401.html

>>56の意見が一番俺に近い。
常識的にはこんなとこだろうな。

井上ひさしを非難しないフェミｗ

>>66
携帯からお疲れさん。

上野千鶴子久しぶりに聞いたな〜
どーも国民国家に批判的見解を持つ方が東京大学大学院教授ってのも皮肉な話だ。
丸山だったら現状をどう評しただろうな。

田嶋陽子は嫌じゃないけど、上野千鶴子はすごく嫌。
陰湿＆卑怯って感じ。
自閉症児の件を知って、最悪な人だと思った。

妻と夫は仲が良かった。
妻は子供の面倒を良く見て、家事をきちんとこなし、美しく思いやりがあり、
他の奥さんよりレベルが高かった。結婚して20年近く、家計簿を毎日つけていた。
毎日それを見るわけではないが、夫は妻を信頼していた。

ある日、突然妻がいなくなった。
家計簿を見ると、近くの女性センターに行ったその日から、つけていないことが分かった。
家計簿を最後に付けた日に、女性センターでDV防止法の本を三冊借りている。
それから、暴力を振るわれた、ＤＶを受けた、などと書いてあった。

言い争いはあったが、暴力を振るったことはなかった。

妻は二人の子供を置いて出ている。高校生の長男には携帯電話に２回、
連絡してきた。あとは、妻の母親につどつど連絡を取っている。

妻の母と妻の妹は、妻がいなくなってから、「暴力を振るうのはよくない」
「ドメスティック・ヴァイオレンスがあったでしょう」などと言うようになった。
何か入れ知恵をされている様子だ。

久しぶりに、上野マンズルの名前見たなあ

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が佐賀県知事にかみつくシリーズ

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152566

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が職員採用の国籍条項で知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152699

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152781

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152873

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152961

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153041

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153153

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がチャンネル桜にかみつかれる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153218

>>65
早い話が「人権擁護法案」の様に大義名分だけは立派だが中身は・・・という奴か。

>71のつづき

長男への連絡は２回しかないが、妻は1年以上、子供を放っておける女ではない。
どちらかというと、他の母親より子供の面倒を良く見て心配するタイプだった。
妻が女性センターに行ったことが分かり、夫はフェミニズムを勉強した。そうすると、
この運動は社会の結婚制度を解体しようとしていることが分かった。

妻は洗脳されたのか。
長男に電話をしたとき、妻は泣いていたという。
二週間くらいで帰るつもりだったのだけれど、帰れなくなった。
お父さんをよろしく。こんなお母さんでごめんなさい、と泣いていたという。

しかし、調停の呼び出しが来ない。離婚訴訟もない。保護命令もなにも出ていない。
ただ、妻がいなくなっただけである。

しかし、夫はＤＶ絡みではないかと直感している。妻はパートに出ているらしい。
その施設からはコレクトコールでしか電話をかけられないようである。
妻は公衆電話からその母親に電話している。

なぜ、公衆電話からかけるのか。親族に連絡するのことはその施設では肩身がせまいのか。
仕事の給料から食費その他居住するための経費を施設に渡す。
残りは「貯金しなさい」と指導を受けているらしい。
給料はだから、全額管理されている様子である。
http://blog.goo.ne.jp/constanze-diamondo/e/a3e5c0e7d31d0141d3e4dad3de28800d

1.シェルターに収容されるときに　携帯電話　身分証明書　貴重品　現金にいたるまで　全て預けなくてはならないこと

2.携帯に受信したメールの内容は　全て職員に知らせること　返信することはもちろん不可であり　
報告を怠ったときには　本人に大してではなく　つれてきた子供に対して罰が与えられる

3.子供をつれて公園等に外出するときは　数百円程度の所持金しか　持ち出すことが出来ず　
自宅への交通費には到底足りない金額であり　最初の一週間は　
公衆電話等での外部連絡防止のため　見張りがつけられていた

4.シェルターに相談して　職場等であっても　外部に外出するなどの許可をもとめると　
待遇に差別が　生じ　それは主に　子供に対する処罰的な要素であることが多い

5.自分か配偶者と直接話し合いたいと希望し　面談に出かけた場合　その後どんな状況になろうが　
警察　裁判所も含め　シェルター入所など　一切の福祉が受けられなくなると　常に忠告される

以上、あるご主人がシェルターに入った奥様から受けた電話の一部です。
奥様は、こっそり隠れて電話してきました。保護施設が洗脳の館であることを感じ、
ご主人に電話したのですが、ご主人と喧嘩したりして揉めていた時期でもあり、
洗脳に気付きながらも気持ちをしっかり持って、家に帰ることはできなかったようです。

>76のつづき

この奥様は用があって地元のお役所に行ったところ、
福祉課の相談窓口で家庭の悩み事の相談を受け付けているのを見て、衝動的に窓口に相談しました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ご主人と口論があった次の日です。
それで、相談人にＤＶということを知らされ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
けっこう強引に保護施設に行くように勧められたとのことです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ご主人のところに電話をしたときは、いくつかの施設を回されてからでした。
最初の一言が、「ねえ、あなた、ＤＶって知ってる？」というもの。
奥様はここは変なところだとおっしゃっていました。
そして、前述のことを話したわけです。
子供への罰というのは、母親が夫や親族に電話すると、子供にテレビを見せないこと、などだそうです。
また、ご主人に電話すると、一切の公的保護や福祉を受けられないと嚇かされるのだそうですが、
シェルターの職員が言うよりも、保護されている「被害」女性書生から聞かされることが多いのだそうです。
ご主人は電話で奥様を説得し、奥様は帰ることにしました。
ところが………
http://blog.goo.ne.jp/constanze-diamondo/e/1bcea8374e1ecaa1e5b79a949f2a21e0

平川和子のようなフェミのDV講演会で、その後、ささいな夫婦の諍いから役所やシェルター
に相談に行くと、上のような事態になる。こういう事例が多くあるから、被害者団体ができあがる。
当然の成り行きだろう。

【　ＤＶ冤罪被害者「１０の要望」　】

１、訴えられたＤＶについて、しかるべき機関が精査する旨を条文に加えてください。
　　特に「加害者」とされた方々の言い分を十分に聞いて下さい。

２、精神的暴力には、基本的には緊急性がなく「冤罪」の温床となっているので、ＤＶ防止法の対象から外してください。

３、虚偽のＤＶ申し立ては深刻な人権侵害です。そのような申し立て者には、刑罰を科してください。

４、明確な児童虐待の証拠がない限り、「加害者」とされた父親と子どもとの十分な面会を保証してください。

５、危機状況後、真性の犯罪行為は刑法で対処し、そうでないものは、すぐに離婚を前提とするのではなくて、まずは家族修復を目指し、専門家による家族援助を提供してください。

６、「加害者」と「被害者」という区分は、主観的訴えを客観的事実化させてしまい、誤解や「冤罪」を生むので止めてください。

７、女性＝善　男性＝悪という図式は、男性への人権侵害の温床になるので止めてください。

８、分離政策は、男女間の適切な一定期間の分離ならば冷却期間としていいかもしれないが、親子の分離については、有害な場合が強く懸念されるので基本的に止めてください。

９、ＤＶ防止法にまつわる援助体制において、いわゆるフェミニスト・カウンセラーを排除し、専門家としての適切な資格のある者をあててください。

10、男性ＤＶ被害者を援助してください。男性を対象とした相談窓口、一時保護体制を整備してください。
--------


……すげー法律。DV防止以外の目的にいくらでも悪用できるぞ。

DV法の施行状態　人権擁護法案そのもの。だがDV法は、すでに施行されている法律だ。

１　ＤＶ法が適応されずとも、ＤＶ法をつらつかせて、
　　相手を脅したり、貶めたりする。

２　虚偽が散りばめられた報告を裁判所や調停に提出する。
　　かなりの虚偽の数々が書かれている。
　　（火傷をさせた、暴言を吐いた、等）
　　夫が仕事に出ている間、妻か被害女性を支援する団体の人を
　　その家に差し向け、家具の写真を取らせ、
　　そこについている傷を暴力のあとであるとして、裁判所に提出したりする。
　　まったく身に覚えのない暴力が書き連ねてある。
　　事実のことでも、粉飾がなされている。
　　（夫が妻を実家にタクシーで送ったことが、夫の暴力により
　　　妻がタクシーを呼んで知人の家に行ったことになってたり、等）

３　子供も妻も調停・裁判の間、ぜったいに父親に引き合わせない。
　　会うと、夫のもとに帰る妻が多いらしい。
　　また、裁判所等に妻が出向くと、探偵が待ち伏せしていることを、
　　ＤＶ防止法利用推進者らは知っている。
　　妻や子の居場所は夫に知らせない。
　　保護施設の場所も非公開。子と母はだから、隔離される。
　　人々がよく知っている公の建物のに、秘密のダンジョンが
　　あり、そこが保護施設になっていたりする。

４　裁判や調停等では、父親の気持ちも主張も全て無視。
　　裁判官、調停員の態度がすごく悪い。
　　夫らを見下している感じ。また、質問等を無視することもある。
　　夫が何かを訴えても、ＤＶしたものとして断定している。
　　判決等を読み上げる時や、色々な説明の時も、
　　早口で小さい声で聞こえにくかったりする。

DVシェルターによる人権侵害ってないの？

>79のつづき

５　どこで、ＤＶ防止法を施行することにするのか、
　　判然としない。妻が一度も「自分はＤＶを受けた」
　　「自分は暴力の被害者である」と言わないのに、いつのまにか、
　　ＤＶ法がまわっていることもある。

６　子供と妻の隠匿に、学校や保育園等が手をかす。
　　ただし、教委や学校側に事情を聞いても、一切答えない。

７　子供の親権・監護権を必ず母親が取る。
　　子供の気持ちは一切無視。
　　たとえ子供が母親に虐待されていても、母親のものになる。
　　親権・監護権が妻に渡され、面接権のみが父親に少し残された人の話。
　　会うたびにパパと暮らしたいと子供が泣く。
　　この母や子供を虐待しているらしい。顔面に蚯蚓腫れがあることがある。
　
８　保護施設では、職員が必ず女性の携帯電話をあずかる。
　　夫と話すと、帰る妻がいる。
　　保護施設では女性が受け取る生活保護費を経費としているところが多く、
　　お金がおりないうちに帰られると困る、という現状がある。
　　１週間から１ヶ月ちょっとの間は、保護施設に複数まわされる時がある。
　　その間、子供も女性も監禁状態。
　　女性は自分で望んだことだが、子供は学校にも行けず、ひたすら、
　　建物の中にいるように、指導される。　　

>79のつづき

子供を連れる手口

１　公的な女性相談窓口の職員等、ＤＶ被害女性支援団体等が学校側（教委を含む）と連携し、
その小学校の学校長が学校行事のキャンプに参加している少年を、みずから、
その役所の職員と母親を乗せて車を運転し、キャンプ場の近くまで行き、教職員に電話して、
その少年を連れてこさせ、役所の職員に引き渡す。この職員が偽職員で、
被害女性支援団体を名乗る者らが誘拐犯グループだったなら、どう責任を取るのか。
なお、この件で、母親は少年を引き取ることの計画には全く参加していない。

２　子供を母親が学校に迎えに行き、そのまま保護施設へ入所。
　　帰らない妻と子を心配した父親が学校へ電話をかけても、
　　保育園を尋ねても、「いつもどおり帰りました」と担任が返事をする。
　　なぜか、母親が迎えにきたことは話さない。

　なお、学校関係に後で事実関係を問うても、答えられないの一点張り。

３　保育園に父親が行くと、何も知らないと言うばかり。子供に会いたいと父親が保母や園長に告げると、断る。
　　中には、父親が無理矢理子供にあおうとした、などと虚偽の報告を妻にする園長もいた。

　　父親が仕事に出かけ、おばあちゃんと子供が家にいる時に何者かが家に来て、幼い子供を連れ去り、行方知れずに。
　　住民登録も分らないように上手にやる手口がある。
　　　　

>>1
重複

【社会】 ＤＶ講演会中止で、ジェンダー研究の教授ら５０人が抗議署名約２６００人分提出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201837899/

4　　保護命令（夫による妻への接近禁止命令、従って、夫は子供には
　　　「接近」してもよし）が夫に出た後、参画課や支援団体から電話
　　が夫にあり、妻の身の回りの品々を取りにいくから、家をあけておけ、
　　と告げられる。
　　夫が仕事に行き、子供が学校から帰る自分に、妻か妻側の誰かが
　　家に行き、身の回りの品々と、子供を連れ去る。
　　そして、居場所を隠す。

５　退去命令が下ると、もっと大変。
　　住居と職場が一緒の時は、仕事が全くできなくなる。
　　夫らはいろいろ工夫して仕事を続けているようだが、
　　虚偽による暴力での決定だけに、彼らの恨みは深い。

６　保護施設の職員らは、妻に、あなたは逃げてきて良かった、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　暴力を受けたあなたは悪くない、離婚するのは正しい判断である、等と呪文のように言い続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　同時に、子供らに対しては、お父さんは怖い人、お父さんは悪い人、と呪文のように言い続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　
　　駅で子供にばったり会った父親、自力で我が子を見つけ出した父親
　　が言う共通点は、「子供の顔が硬直した」「唇がぶるぶる震えていた」
　　お父さんが来たら、「助けて！」と大声で叫びなさい、と言われ続けていたという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　　　　↑
いかにも心の醜いフェミ女がやりそうなことだろう？

平川のシェルターともう一つ別のシェルターにいたことがある。
で、
以前に外部と連絡を取り、加害者がシェルターに乗り込んできたことがあるため、
基本的に入居中は外部とは連絡をしてはいけない。
命が危ないってのに、職場や実家に行く方がおかしいだろ。
それはシェルターに来る前の段階で説明される。
シェルターは、命の危険がある人を保護するところ。
空襲警報が鳴っているのに学校行くか？防空壕に入るだろ？

上野はリアルキチガイ

>>4
> 普通にDVはいかんだろう・・・。
> DVの防止に反対する団体てどんな団体？？？

どうして朝日新聞の報道を鵜呑みにするの?

で、平川やシェルターのスタッフが離婚を勧める？
（準備を）進める、の間違いじゃないのか？
ってか、シェルターに何しにきてるんだ？ｗ
相手との関係を断ちたいがゆえに入るんだよ？
結婚生活は続けたいです。でもシェルターに入ります？
ありえん。

「行政が威嚇に屈するという前例にもなる。」

ジェンダーフリーであったり、教科書問題であったり、行政が威嚇に屈しまくっているのを嫌と言うほど見せられているんですが・・・。

私は都合２箇所のシェルターを知っているわけだが、その他相談窓口も含め、
離婚を勧められたことは一度もない。離婚の意志の有無は聞かれたけどね。
平川に「離婚したほうがいいでしょうか？」と聞いてごらん。
「それはあなたが考えることです。」といわれるから。
ただ、怖くて逃げられない人の居場所としてシェルターを提供している。
そういう人の離婚の助けにはなっているなあ。（実感）

そうそう、ＤＶ男とその母親は必ず「殴られるようなことをするあなたが悪い」
という。ＤＶ男が社会的にも破綻してるなら問題ないが、
普段温厚な会社員であったりするので、被害者は自分に原因があるのだと
追い詰められ、それで暴力を受けつつも、＜自分が頑張って＞
暴力を受けないようにしようと思ってしまうのだ。
双子のあかんぼを見ながら洗濯物干してたら、何度もタオルがゆがんでしまい、
そのたび子供まで殴られた。そりゃ、干し方が悪いからゆがむんだけど、
殴る方がおかしいって言ってもらえて、私はものすごく嬉しかった。>84
暴力を受けた被害者は悪くないと言ってもらうことが、
被害者にとって、どんなに必要で嬉しいことなのか、分からないだろうなあ。

シェルターでも、別に現金は持っていて良かったよ。
いや、普通に買い物とかしてたけどなあ。携帯は持っていなかったのでわからん。
ただ、やってはいけない危険な行為はあって、それをしてしまうと
他の入居者全員に害が及ぶ。危険な行為というのは、加害者に
居場所がわかるようなことね。
加害者ってね、なきながら「居場所を教えてください。愛してるんです。」って
来るから、断るのは辛い。だから、誰にも居所を教えてはいけないの。

んでおばちゃん離婚できたの？
しじゅう暴力ふるうような奴は直らんから別れたほうがいいよ。

92に書いたように、泣きながら「愛してます」って言うんだけど、
だからって戻っても、別に暴力は止まない。
少なくとも私の場合はそうだったし、同時期シェルターにいた人もそうだった。
暴力が止んでくれるなら、誰も離婚なんかしないし、
シェルターにも行かない。当たり前だ。
暴力のたび、謝ってくれるし、普段は優しいから、
私が悪いのかなと思って、頑張れば暴力を止めてくれるのではないかと思って、
それでみんな留まる。みんなだよ？笑っちゃうね。
何人もいる入居者全員そうだった。
それを何度か繰り返して、別離を決意するんだよ。

で？っていう･･･自分語りウザ

なんだろうねこの妙な宗教臭は

>>1
すでにサヨの威嚇に屈しまくりなんだが

上野千鶴子も好きではないが、
ＤＶ防止法に反対する人たちは理解できない。
頭おかしいんじゃないの？
統一教会気持ち悪い。

>>96
あなたの臭いじゃなくって?

>93　ありがと。平川らのシェルターにお世話になりつつ、離婚した。
当時はＤＶ防止法なんてなくて、両親は殺されるかもと思いつつ逃げたので、
冤罪だの抜かしてる奴らみると、ほんとに腹が立つ。
接近禁止令が出されるのは、生命の危険があるときだけで、
身体的暴力があったり、生命の危険を感じるような脅しがあったりした場合だけ。
生活費渡さないのもＤＶだけど、それだけでは接近禁止令は出ない。
私の元夫も言ってたよ。ちょっと手を挙げたくらいでって。
確かに離婚したら殺すとはいったけど、それは離婚して欲しくないからだって。
それでＤＶにならないと、今でも思っているんだろうなあ。

>>54
あんた…慰安婦問題の時…

>>65
のリンク先「家族解体法」ってネーミング、いかにも統一教会っぽいねぇ

同法に反対する団体がネット上で市への抗議を呼びかけ、
昨年１２月下旬以降１００通を超すメールや電話が届くようになった。
１月１６日には数人が市役所前で拡声機で抗議し、開催日の街宣活動を予告。　
　
これはどう考えてもおかしいだろ。　
反対するのはかまわんが講演を脅迫めいた方法で妨害するのは異常。　
自分たちも講演でもして反対者を募ればいいだけでしょ。

こいつらのHP見てみろ金、金、金だから

>>104
こいつらか
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin16.html

性に過激な本を出しているフェミ

【裁判】福井県施設のジェンダー本撤去問題　県審議会の音声記録公開請求を棄却　上野千鶴子東大教授ら敗訴…福井地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201675944/l50

つくばみらい市は平仮名なのに随分優秀だな

>>106
お前、何ミスリーディング狙ってんの?
情報公開条例訴訟では勝訴することのが難しいんだぞ。お前の脳みそが壊滅的に
過激だわ。

>>107
現地人ですがそもそもこの話市民だれも知らﾈｰﾖ　
開催中の市議会選挙しか知らんぞ


／(^o^)＼ﾀﾞﾚﾀﾞﾖｺｲﾂ

>>108
>勝訴することのが難しいんだぞ。
負けるのわかっていて訴訟したんか？ｗ

>>56
上野がそんなまともな頭をしているわけない。
駒も何も、リベラルら「人権派」の連中が意図的にスルーしてきた歴史があるのに。
そのリベラルといなかに上野もいる。

>>98
問題は法律そのものよりも、運用方法と、運用の根底を為すロジックじゃねぇの？
大儀、目的、手段は別物だぞ。
大儀を掲げるからと言って、大儀を具現化する目的や、目的を達成する手段が適切とは限らん。
例えば景気対策という大儀を掲げ、その為の目的として産業振興があっても、手段として無駄なばら撒き行政をやったりするだろ。

>>112　
それって反対してる側にそっくり当てはまるんじゃないの？　
反対する手段が悪質すぎるだろ。

日教組はその存在をアピールするために似非右翼を呼びつけて被害者面するんだよ

「我々は弱者」みたいなｗ

>>113
お前の理屈だと、街宣デモの類は全部悪質ってことになるぞｗ
労働組合の決起集会や座り込みは、経営者に対する脅迫なのか？
それに98が「DV防止法に反対が分からない」というから、大儀、目的、手段を分けて考える見方を提案したまで。
お前はその意見になんらアンチテーゼを示すこともなく、「反対する奴らも悪い」とこじつけているに過ぎない。
仮にお前の意見の通り反対する奴らが悪質だとしても、それは意見が対立する二極それぞれのあり方が問われるだけで、
俺の意見が否定されるわけでもなく。

>>115　
市は「参加者に危険が及ぶ恐れがある」として中止を決めた。　
　
市がこういう判断をするってのは尋常では無いでしょ。

上野千鶴子とフェミナチズム

>>115
俺は、俺の意見に「反対してる側」と持ち出すこと自体、おバカさんだと言っているわけだが。
またソースにあるだけの内容で「脅迫」と言うのなら、殆どの圧力活動は全部脅迫になるじゃねーかと。

上野は嫌いだが、ＤＶ防止法に反対する団体のＨＰ見たら上野がマトモに見える程に酷かった。

あれは２ｃｈのカキコ以下。

ＤＶはさ、ときには命に関わるわけ。今回の公演内容であれば、
相談窓口関係者がターゲットかなと思うけど、
窓口に充分知識がなくて、ＤＶ被害者が殺されたらどうするの？
反対した人たち、どう思ってるの？

>>118は>>116あて

>>119
どこを見たのか知らないけど、迷惑防止条例に基づく痴漢取締りの冤罪と同じで、
運用体制には多分に恣意的判断が可能な隙はあるぞ。
富山や鹿児島の冤罪どころじゃねーよ。

DV防止法案に反対のやつって、旦那の暴力で現在離婚調停中か
離婚後に子供の養育費払いたくない元旦那の団体だろｗｗ
チンカス以下の存在だろ、女に暴力振るうなんて。
女以上に頭悪くて言葉が出ないから暴力しか使えない動物ｗ

サヨクは威嚇ばかりじゃないか

>>121
見たのは>>20

反対するならどうやってＤＶを防止するかの提言が有って然るべき。

反対する側はＤＶを如何に防止するかの観点が皆無。

>>118　
すいません。　　
貴方の意見を否定したわけじゃないです。　
貴方の言ってることに反対してるほうに当てはまると言っただけです。　
何故貴方が私が貴方の反対者だと被害妄想に陥ったのかはよくわかりません。　

>>122
「共謀罪に反対している奴って、実際に共謀して犯罪をやろうとしている奴らだろｗ」
お前の意見はこういうレベル。
普段は鉤括弧内のような意見に対しては、稚拙な意見とか思ってないのかなｗ
それにDV防止法は「法案」じゃなくて、既に施行されているからな、念のため。

だったら上野は沖縄の嘘つき11万人圧力を利用して
行政に影響を及ぼそうとした左翼やマスゴミにも
異を唱えるべき

>>124
市民レベルの反対運動ってそんなもんだろ。

>>125
>>118

そもそもお前は、>>98からの話の流れがわかってねーんだよ。
98は反対することそれ自体を否定して、統一教会呼ばわりしているのであって。
それにさっきも書いたが、仮にお前の言うとおり反対勢力に当てはまるとしても、
俺が述べた「現状の」DV対策推進派(の一部)に対しては当てはまらない、という条件はないし。
まずそこをわきまえろ。

>>128　
だからそんなこと言ってないのに脳内で変な声でも聞こえるの？

>>128
それじゃ反対した市民団体はイチャモンつけてるのと大差が無い、故に酷いと評した。

政権与党が自民党と層化だから
どうしても朝鮮人右翼が幅を利かせるよね

>>105
なんだ、生長の家信者じゃんｗｗｗ

>>129
「DV防止法に反対するのはおかしい、統一だろ」(>>98)
→「大儀が正しくても、手段と目的が正しくない場合は批判されることもある」(俺)
→「手段と目的が正しくないのは、DV防止法に反対している奴らだろ」(←お前の意見)

論点逸らしか、場当たり的な反論か、そんなところと思われる罠。
だからさっき言った通り、98の内容すらちゃんと読まずに>>113のように言うこと自体、おばかさんなわけだが。
少なくとも俺の>>112は、>>98の意見を踏まえた上で反論している。
そこを全く理解していない、お前は。

>>124
対案が示せようと示せまいと
間違っているものには間違っているというだけで反対してもよいと思うけど

>>133　
やっぱり脳内で改変してる被害妄想ですね。

>>126
馬鹿馬鹿しくてまともに書かなかっただけ。
これまでにいろんな場所で見かけた　反対してるやつ等の挙げてる例が
全部胡散臭いんでね。
>>105読んでさらに胡散臭さが増した。

実際にDV被害で警察に訴える場合、医師の診断書が必要だし
言葉だけでのDVについてはDV防止法には含まれていない。
シェルターがどういうものかについては、激しく誤解がある。
DV被害に本当にあった人たちを知ってれば反対団体が胡散臭いのはすぐわかる。
きっちりと法体制を整えなきゃ今後もっと死人が出る。

>>133
大儀→労いの意味
手段と目的→「目的」を達成する為の「手段」

日本語が変すぎて何言ってるのかさっぱり判らん。

>>127捏造野蛮人ジャップ死ね

>>135
「脳内の改変」って、発言内容そのものを変えてしまうようなときに使うのだが。
言葉の定義もめちゃくちゃな上に、被害妄想呼ばわりとは、随分結構な人権意識ですね。

>>136
>シェルターがどういうものかについては、激しく誤解がある。

『誤解がある』なんて言い方してる時点で関係者決定

右派も左派も方向は違えど日本を良くしようと頑張ればいいが、


　　　　反　日　だ　け　は　徹　底　的　に　叩　き　潰　す　べ　き

>>139　
また勝手に変えてるしｗ

>>136
身内に福祉関係の人間がいるが、シェルターの悪評は聞いている。
本当に困っている人を収容するだけなら、誰も文句は言わんよ。
その被害者を収容すると言う業務、以外の部分が酷い、政治活動とか。

>>137
大儀は大義の誤り、スマン。

>>139
とりあえず君の論旨を他人が見ても判るようにしてくれ、是々非々で語れる人
も居るのだから。

ひょっとしたら俺だって納得できるかも知れん。

んーやっぱ臭うな
DV法関連でなんかあるのかな

>>142
少なくとも俺は>>98にレスしているし、その流れと分離してお前の言葉を解釈する、というのは無理。
少しは知恵をつけろよ。

>>144
今話しているのは>>112何だけど。
大義と、それを具現化する目的・目標、それを達成する手段は不可分というわけではない。
大義と個別の政策は本来別個のモンだから、大義が正しくても、個別の政策は反対されることもある。
それだけのこと。
だからDV防止法に反対や異論→統一教会、というレッテル貼りはおかしいってこと。

>>138がもはや完全に相手にされてなくてﾜﾗﾀwwww

市が中止するなら自分らで主催すればいいやん

>>146
レッテル張り云々は判るが、目的を達成する為の手段が正しくないのであれば
正しいと思われる手段を反対する側が提示して然るべき。

酷いと評した団体はそれもせず、街宣活動の予告等の「参加者に危険が及ぶ恐
れがある」方法も辞さない構えなのだから、ＤＶ防止法で想定される不当さ云
々する以前の問題。

>143
具体的にシェルター運営ＮＰＯ名と政治活動とやらを言ってみろ。
シェルターに実際に入居してたものだが、（それも２箇所ｗ）
政治活動？何を根拠に言ってる？
そんなものをした記憶は全くない。
シェルターの政治活動ってＤＶ防止法関係？
アサヒビールの社長が酒税値上げに反対するようなもんだよな。
（何年か前、エビスで散らし撒いてたのにはたまげた）
もちろん、入居者は何もしない。
143、騙されてるよ。カルトに。
もう限界だから寝るが、ほんと、あんた騙されてるよ。
あんたがやってるのは、ＤＶ被害者を殺す手伝いだ。
シェルターに逃げた妻を探し出して殺させた探偵がいたが、
覚えてるか？
ジェンダーフリーは今すぐは死人でないからいいけど、ＤＶだけは
やめろ。死人が出るぞ。

>>149
>正しいと思われる手段を反対する側が提示して然るべき。

という考え方には別に反対はせんが、>>98は「DV防止法に反対する奴は頭がおかしい」というのでね。
大義と政策評価が一体不可分になると、政策自体が神聖不可侵化する恐れもある。
というか今まで日本の歴史をみると、公共事業でも福祉でも外交でも、そんなんばっかりだが。
それに反対する側が示せないからといっても、反対する声ぐらいは上げるのは自由だ。
それは自衛隊派遣反対で、岸壁でシュプレッヒコールをあげる連中と同じだろ。
あと「参加者に危険」といっても、脅迫など無くても、安全措置としてやめる場合もあるぞ。
これを理解するにはデモは権利、デモ隊は潜在的暴徒、という二つのことに基づくが。

>>149
>一方、市役所前で拡声器を使い、ＤＶ支援に反対する活動をした「主権回復を
>目指す会」の西村修平代表は「ＤＶ防止法は女性の言い分が一方的にまかり通り、
>男性を加害者に仕立て上げ家族を崩壊させる欠陥法」と主張。
>「講演会で反対の　立場を述べる時間も設けるよう市に要請しただけで中止を求めたわけではない」
>としている。

これを読めばDV防止の『正しい手段』の想像つくよな？

>酷いと評した団体はそれもせず、街宣活動の予告等の「参加者に危険が及ぶ恐
>れがある」方法も辞さない構えなのだから

勝手な妄想するなよ
市からすれば、例え拡声器を使った抗議程度でも、
万が一の可能性に備えるに決まってるだろ

>>152
>>1くらい読もうよ。

>>150
>政治活動？何を根拠に言ってる？
>そんなものをした記憶は全くない。

誰がお前個人の話をしたんだよ。
「私が助けてもらったおまわりさんは、良いお巡りさん」だから、
警察の運用上の目的や不祥事もない、というのと同じ。


>アサヒビールの社長が酒税値上げに反対するようなもんだよな。

その通り。
それによって悪評が立つこともあるよね。


>あんたがやってるのは、ＤＶ被害者を殺す手伝いだ。

ほー、シェルター運営団体やそれに関連する組織や人は、神聖不可侵にして侵すべからずか。
恐怖国家だね。

>>153
はぁ？
意味わからん

これは法案反対の人達が悪いよ

>>153
つーか疑うんなら自分で調べるなりしてさぁ、問題点を探すぐらいしてみないの？
本来DV対策なんて、個人の生命の安全を守る上で、暴力対策として行うべきもんだよ。
俺もそれなら、まぁ運用方法にもよるが、基本的に反対はせん。
日本はそこに「男女」という、性別の軸を持ち込んで、それを中心にして動かしている。
ここが根本的におかしいところなのに。

まあ記事になっただけいいんじゃないの？
何か問題があるって周知されたし
人権絡みで批判するとこいつは人権侵害者だみたいなレッテルを相手や周りは貼ってくる
それとおんなじことが今回でも起こると思う
けど本当のところはどうなんだと冷静に見ている奴もいるんでまあ頑張って欲しい


しかし0ptBsg//0とV+I8Lgbf0が死人死人とまったく同じこと言ってることはなんなのかな
そういう風に言われてるのだろうか

>>105のホームページ行ってきたが笑えるwww
論理破綻しまくってるし
しかも自宅の番号と携帯番号まで自分でさらしてて
あほすぎるwwww

アレだな、引き篭もり更生団体の奴等と同じだな。
正義の看板掲げてやりたい放題。

中を開けてみれば引き篭もり虐待団体。
関係者にしてみれば本気で更生させてるつもりだったのかもしれんが
親の同意があったとはいえ、嫌がる本人を無理矢理施設に放り込んで体罰加えてた事件。
死人まで出てたな。

＞行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない

悲しいかな、日本の行政は遙か昔から威嚇に屈し放しなんだよね…

＞上野さんは「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」と話した

この時は黙ってたよね？
ttp://www.kcn.ne.jp/~ca001/A69.htm

>>158
早期発見、早期解決して被害者を助け、最悪の事態を防ぐためにDV対策を進める必要自体はある。
ただし、その方法や体制において、公平性や客観性に疑問を持てる所もある。

なんつーかな、俺の認識だと治安やテロ対策の問題と、警察の問題と結構似ているように思える。
治安上の問題はあるし、テロ対策も進めて国民を守らなければいけない、これは間違いの無いこと。
ただ警察の捜査の不透明さ、公平性や客観性に疑問が持たれることなどもあり、共謀罪の施行と運用には危ういところもある。

だからどっちの事にしても、法を執行する者や行政の公平性や透明性を担保することと、保護の徹底は両翼なんよ。
もちろん個人保護、個人情報保護の問題があるから、DVは特に透明性というのは難しいけどな。
だけどいずれにしても、予防措置・保安措置が先行して、公平性とかは置き去りにされている面はあるね。
これが保守・右派とリベラル・左派で、綺麗に二分されているのが興味深いが。

>>160
あーいうのは本人は本気で善意でやってると思い込んでるからタチ悪い

>>157
同居関係や配偶関係にある人間の暴力で加害と被害の関係に性が付き纏うから
でしょ（ゲイは別）、ＤＶの概念自体が輸入された物だけど。

君の意見は俺には全くの暴論、つうか男と女という概念に乏しい人の意見に聞
こえるがＤＶとレイプの関係についてどういうお考えで？

話を逸らし始めました

>>165
>同居関係や配偶関係にある人間の暴力で加害と被害の関係に性が付き纏うから
>つうか男と女という概念に乏しい人

ということは、最近役所が表向き(あくまで表向き)言っていることも、よくわかっていない人かな。
DVというのは夫婦の間柄で起きるから、基本的にはもちろん男女の間で起きる。
しかしDVの定義を見れば分かるが、そこで問題となるのは殴る、罵るといった行為。
つまり他人の間で起きれば、暴行罪や傷害罪になるようなこと。
男女というのは暴力が発生する状況や環境であって、権力が介入する理由は行為で、目的は行為を止めさせることと保護。
そこを男女という性別による軸、軸によって影響を受けるレッテルが残り、行為に対する認識はレッテルで左右されると。

>>167
ＤＶ「法」では法的に他人の事実婚も対象だけど？ＤＶ（法に非ず）は近親者
や家族、親戚もひっくるめてなんだけど。

>ＤＶ被害者の支援団体・東京フェミニストセラピィセンター所長の平川和子さん

男の被害者に関して触れない時点でどういう団体か知れてる。
言葉の暴力は女の方が多いし、肉体的暴力に関しても件数は兎も角、
女は凶器を使う場合が多い。つまり命への危険性がより高い。

>>168
え？
というか、俺はソースの内容からもDV防止法に基づいて話をしていたが、

>ＤＶ（法に非ず）は近親者や家族、親戚もひっくるめてなんだけど。

といように、もし君がより広い意味のDVに基づいて話をしていたのなら、

>君の意見は俺には全くの暴論、つうか男と女という概念に乏しい人の意見に聞
>こえるがＤＶとレイプの関係についてどういうお考えで？

これの話は一体なんだったのかと。
近親者や家族親戚ひっくるめたら、それこそ性別よりも行為それ自体が問題だろ。

寝る

フェミどもには母親の子供殺しについて聞いてみたいね。
妻をサポートしない夫が悪いって言うのは目に見えてるけど。

実際問題ガチで殴りあいしたら
9割は男が勝つ。
身体能力が違うのだから被害者は女性が多くなるのは当然。
しかもＤＶの厄介な点は精神的にも被害者を支配して
「殴られたのは私が悪いからだ」と思わせてしまい
表面化せずに事態が深刻化すること。
被害者の生命身体を守るためにはＤＶ防止法は必要だろ。
反対するやつらはなに考えてんだか理解不能

ＤＶ云々はさておき、
自分達の抗議も、場合によっては威嚇になることがありえる
という認識はまったくないんだろうな。
こっちも独善的だよなぁ。

上野の本音「DVは嫌いです、でもDVが無い状態はもっと嫌いです。」

>>173
お前は内閣府の調査すら読んでねぇな。
過去に配偶者または恋人から暴力を受けた人の回答では、一番多いのは男女とも肉体的暴力。
それに、

>しかもＤＶの厄介な点は精神的にも被害者を支配して

と言いつつ、

>実際問題ガチで殴りあいしたら

というよに、全く異なる前提の話をすること。
自分で矛盾しているのが分からんのかね。
お前の話を読むと、DV防止推進へのネガキャンとしか思えんよ。

家族破壊者・平川和子のフェミ威嚇を許すな !

平川和子はDV冤罪で家族破壊をする家族破壊テロリストだ。
平川和子は女から男性へのDVを問題視しない性差別主義者だ。

新潟県長岡市長・森民夫は辞職しろ。
新潟県長岡市長・森民夫は家族破壊フェミテロリストに便宜を図った。
新潟県長岡市長・森民夫は男性差別主義者だ。

新潟県長岡市長はフェミの洗脳テロ集会開催にかかった費用を私財で全額返納しろ。

あぁそういえばこの前、森民夫は痴漢してたわw

だから、森民夫は辞職しろ。


>>169
>>172
>>174
同意。

DVはいけないことという、当たり前のことが分からない馬鹿が多すぎ。

>>39
>逆に「DV防止法反対する人にも、それなりの理由があるのでは？」
>と思えてきてしまうｗ

既出だが、この手の反対運動というのは、「DVに賛成しているわけではない」んだな。
「DV冤罪に反対している」ということだね。

フェミニズム団体が関わると、
「常に男性が悪い」という思考回路から、
女性側が嘘をついている場合でも、そうだと考えない。
逆に、男性側が嘘をついていると結論してしまう、
ということから、
冤罪が多発する

これが問題にされているわけだ。

そこから、

「公的機関に、中立性に書けるフェミニズムを介入させてはならない」
「中立性や公正さに欠けることに反対」

ということだね。

この手の冤罪事件は、過去にもアメリカで多発していて、
冤罪被害者の男性による訴えもあったため、
より厳密な調査が必要であるとされるようになった。

日本では遅れているわけ。

>>1
＞上野さんは「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」と話した。

(´Д`)y━･~~~おいおい、お前等が曽野全れをつくりまくり・・・・

今日の「お前が言うな」スレですか？

>>172
夫の子供殺し→「男が悪い」
妻の子供殺し→「男社会が悪い」

┐(´ー｀)┌

アメリカに旅行に行き、妻ともめあいになって妻に大声を出したら逮捕された、
なんて話があったが、そんな国にしたいのか？フェミは。

なに熱くなってんだか
女と関わらないようにすればイイだけじゃないか
結婚なんかするのは「アホ」って散々言われてるじゃん

性欲抑えられなきゃ、風俗に行けばいいだけだし

11万人が集まったら威嚇に屈しましたが、、、、

上野千鶴子wiki見たらこいつキチガイって丸分かりだなｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E9%87%8E%E5%8D%83%E9%B6%B4%E5%AD%90

>>182
日本人夫婦がアメリカに旅行に行って、妻が夫に暴力ふるって逮捕されているそうだ。
結構多いらしい。
日本では女性に甘いから。

冤罪があるから反対って理屈は
「殺人には冤罪があるから殺人罪を撤回しろ！」
と同じ理論。

ＤＶ法や児童虐待法は本来「しつけ」「夫婦喧嘩」として隠されてきた
家庭内暴力（＝傷害・殺人）に対してちゃんと日本社会として法を適応させた。

先ほどのように「冤罪があるから、反対」っていう理屈は通らない。

>>187
「痴漢冤罪で牢屋に入れられる人が何人かでることになっても、女性に不逞を働く男性へのみせしめとなった方が有益」
というようなトンデモを言った福島瑞穂のバター犬乙

>154
あのな、２箇所の、別団体運営によるシェルターを経験してて、
一切なかったが？と言っている。当時十数団体あったうちの２箇所だ。
その二つはいずれも違うが、教会がバックというのもある。
友達が詳しいが、政治活動を入居者に強制しているシェルターなど、
聞いたことがない。
ＤＶ防止法は�@ＤＶ防止に対する行政の努力を定め、�A生命の危険がある場合は、
警察権力で被害者を保護できる仕組みを作ったわけだ。
�@は改善されたか疑問だが、これがなかった以前、
どんな脅しや暴力を振るおうと、予防的に夫を制限する法律は何もなかった。
いいか、傷害罪で逮捕しても、前科者にして更に逆恨みを買う覚悟がなければ、
「告発しやがった」という恨みを抱いた夫が、１ヶ月もしないうちに野に放たれるわけだ。
勤務先によっては首。
そこ行くと、人身保護命令は、「近づくな」だけだからな。双方にとって良いはずだ。
ＤＶ防止に携わるものとして、当たり前の法制度を要求しただけじゃないか？
それがない時、シェルターが一杯で保護できない人を目の当たりにしてきたのだから、
当たり前じゃないか？

これの見出しだけ見ても、統一教会系の反フェミの勢力が煽ってると
分かりそうなもんだが。
http://www.worldtimes.co.jp/j/tokuhou/main.html

学生時代に上野センセに理不尽に怒られた際、
センセはフランスとイタリアのフェミ本の一節を例に出された。
二冊とも日本語未訳だったが、偶然読んでいたので、
フランス語でその仏書の矛盾点を挙げたところ
どうやら上野センセはフランス語があまり分からないようで
キョトンとしておられた。イタリア語で伝えても同様だったので
「馬鹿なのですか？」と率直に伺った所、顔を真っ赤にして
よく分からない言葉を発しておられた。
あとで映画仲間の重じいにひどいことするねと諫められた。
何が言いたいかと言うと、上野センセは多分、馬鹿。

>>187
取締りが不公平なんだけど？
それからDVシェルターって信用できるの？

上野千鶴子って『オヤジは焼け死ね！』
みたいなこと言った人？

>>193
男性を、産業廃棄物だか粗大ゴミとか言ったと思う。

上野が属する（よくわからないけど）勢力が
力をつけてきたのは行政を脅し続けてきたからじゃないか。

抗議・署名の呼びかけ人（敬称略・50音順・08.01.21現在）

　青山薫・赤石千衣子・麻鳥澄江・有村順子・石田邦子・市場恵子・伊田広行
・伊藤公雄・稲邑恭子・井上輝子・上野千鶴子・小川真知子・戒能民江
・木村涼子・熊田一雄・黒岩秩子・小島妙子・今大地はるみ・坂上香
・早苗麻子・佐藤明子・さとうももよ・出納いずみ・鈴木隆文・鈴木ふみ
・土橋博子・角田由紀子・寺町知正・寺町みどり・内藤和美・中原道子
・中村彰・西野瑠美子・丹羽雅代・沼崎一郎・橋本育・長谷川京子
・姫岡とし子・弘田しずえ・福沢恵子・フックス真理子・船橋邦子
・細谷実・堀田哲一郎・皆川満寿美・三井富美代・米田佐代子

ttp://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/1cc2e2f773d8c16a5f758f3fb396c960

>>194
良く今ので分かったなww

「福井県男女共同参画審議会音声記録非公開処分取消請求訴訟」の判決で
原告（上野千鶴子側）敗訴！

ttp://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200801300000/

＞ 次に上野千鶴子氏の講演についての感想です。
＞ 先に紹介した中の
＞ 「彼らの本音は、女を黙らせろ！女は引っ込んでろ！男には歯向かうな！
＞ 黙って俺の言うことを聞け！ということだ」を聞いて、
＞ 上野氏はかなり被害妄想的な人だと改めて思いました。
＞ 中にはそう思っている人もいるだろうけれども、ほとんどの人（男性）は
＞ そう思っていないと思う。少なくとも私はそんなこと全く考えてもいない。
＞ また、男女共同参画基本法やＤＶ防止法、女子差別撤廃条約に反対して
＞ いるのはなにも男ばかりではない。女性の中にも多くの反対者がいるのである。

>>194
粗大ゴミじゃねえが、じゃあの。

元フェミだった指導教官のおばあちゃん教授が言ってたこと。
「フェミニズムは死んだ」

★【朝日新聞】日本が国連安保理の常任理事国のイスほしさに、国連分担金が多すぎる、と言い出した。
★【朝日新聞】日本語には戦争を連想させられる。平和に満ちた韓国語を授業にとりいれよ。
★【朝日新聞】世界に置いて行かれた日本、今や欧米や新興国の“寄生虫”的存在
★【朝日新聞】「在日コリアンと日本人の接着剤になりたい」　あした晴れたら………国籍問わない社会に。
★【朝日新聞】少子化対策は韓国を見習え！………しかし韓国は日本以上に少子化が深刻
★【朝日新聞】ああ、日本が負けてよかった、日韓サッカー………朝日新聞に載った伝説の反日コラム
★【朝日新聞】アフガンの人質―――韓国人たちの解放を願う（2007/07/24)
　　>>日本人が人質になったときは、日本政府批判で「自衛隊は即時撤退せよ」
　　>>韓国人が人質になったときは、韓国政府援護で「テロに屈するわけにはいかない」だとさ！

朝日新聞
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。

>>191
＞学生時代に上野センセに理不尽に怒られた際、
センセはフランスとイタリアのフェミ本の一節を例に出された。
二冊とも日本語未訳だったが、偶然読んでいたので、
フランス語でその仏書の矛盾点を挙げたところ

あなた、何気に凄いこといってるね。
ところで、あなたは今何をしている人？

ttp://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200801300000/

　「福井県男女共同参画審議会音声記録非公開処分取消請求訴訟」の判決が、
本日、福井地裁であった。
　原告は福井「ジェンダー図書排除」究明原告団および有志で、
原告代表　上野千鶴子事務局　寺町みどりさん。
　裁判長は、「原告の請求を棄却する」と述べ、
「県が音声記録を管理しているとは認められない。条例の解釈上、
請求は認められない」と理由を語った。

　その後、原告は近くの会場で、記者会見と上野氏の
「いまバックラッシュは・・・」というテーマの講演を行った。
　ざっと数えたところ、報道関係者が15名ほど、支持者が２０〜２５名ほど
参加していた。

　上野氏は判決に対して「勝訴を確信していた、時代に逆行した判決だ、
控訴する」と語った。
　また講演の中では、
「つくばみらい市の事件、困ることは、一つの場所で起きると波及していく
　ことだ。もっと恐ろしいことは、計画自体を行わないなど、自主規制して
　しまうことだ。行政の事なかれ主義が怖い。」
「今後、保守派（右翼）は、男女共同参画基本法やＤＶ防止法の廃止にむけて
　動いてくる。また、女子差別撤廃条約に反対してくる。
　彼らの本音は、女を黙らせろ！女は引っ込んでろ！男には歯向かうな！
　黙って俺の言うことを聞け！ということだ」などと語った。
--------------------------------------------------------------------

DVは普通にダメだが、この種の運動があると、
おかしな団体がやってきて乗っ取ろうとするのが問題。

あらゆる法律は、作られる際の建前は「世のため人のため」

目的はすばらしく、名前は人々の反発を受けないよう、反対することができないようなものがつけられる
法の中身を読んだこともなく、名前から中身を都合よく類推して賛成するような人間は
統治する側から見ればありがたい存在だろうな

国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ（内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向）
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律（執行法、破産法、年金関係法、ＤＶ法・・・）だけでも
一体この６年でどれほどｽﾞﾀｽﾞﾀに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年１２００件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち２２０件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが（子供殺しも）１０年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

　　　　　　.　　　　　...　Ｈ8　..　H9...　.H10　　H11　H12　　H13　..H14　.H15　..H16　　H17
■全殺人事件総数　1118..　1142　1222　1098　1219　1157　1238　1258　1224　.1224　←（h17=h16）　
■夫が妻を殺害　　　１１２　１０１　１２９　１０５　１３４　１１６　１２０　１３３　１２７　１２６　←（横這い）
■妻が夫を殺害　　　　４３　　５４　　６０　　６５　　６３　　７５　　７７　　８２　　７９　　９２　←(((（ﾟДﾟ；）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

（解説）全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約１２００件で、うち６００件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻＞夫になってる可能性大です。

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。





コピペ見つけたんで貼っとくお

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
　嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
　日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
　なお、この件数がいかに酷いことかイメージしてもらうために敢えて書きますが、
この６００件中、あの凶悪な中国人の犯行が年約１０件（未遂含まず）。
　永住在日を全て含む韓国・朝鮮人の犯行が年約１５件です。
　老若男女外国人・全殺人に占める小さな子供を持つ母親の児童殺害は、
誇張なしで本当に酷い数字になっているのです。
　子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
　被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
　しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
（参考）警察庁犯罪被害者総合統計　（レイプ殺人なんて実は年０件）
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
　先進国中、実効性のある児童虐待防止法がいまだにないのは日本だけ。
　先進国のなかではまだ甘いとされるアメリカですら、
パチンコ屋の駐車場でほったらかしの子供が死んだら、まずブタ箱行きです。

　日本ではDVや幼児虐待の加害者は男性であるとイメージ付けていますが
これはほとんどが嘘、誇張であり、実際の加害者の多数は女である事を知ってください。
　女が言葉や力による暴力を振るっても、男性側が被害を申告しにくい心理状況に
ある事を認識すれば、DV防止運動で実際に行わなければならないのは、
女に対する厳罰化だとわかります。

フェミニスト笹沼朋子の発言
インパクション131号より

　「その愛媛県男女共同参画推進条例では、ＤＶを「夫婦間、恋愛関係にある
　男女間その他親密な関係にある男女間で行われる暴力行為（身体的な
　苦痛または著しい精神的な苦痛を与える行為をいう）をいう」と定義して
　いるのだ、わたしたちは、機会あるごとに、 何度も、すごくしつこく、これは
　間違いであると指摘してきた。これでは、ＤＶは男女双方に対する暴力の
　ように解釈されてしまうからだ。 ジェンダーも、性による権力支配も、まったく何も関係なくなってしまう。
　大体、ＤＶは女性に対する暴力だと定義するからこそ、被害者支援の
　体制を作ることができるわけで、男女双方に対する暴力だったら、対策が
　とれないではないか。 男女双方が避難するシェルターをつくるというのだろうか。」

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　 　｜
　|　 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　

>>187
すげぇ。
あっさりと法の大原則を無視してやがるｗ

ＤＶ防止を呼びかける講演に威力を行使した勢力も、それを擁護する連中も
何を考えてるんだろうな。

「開催日の街宣活動」ってもろ、街宣ウヨだろ。
構成員のほとんどが韓国・北朝鮮・同和がらみと聞くが、何で擁護できるんだよ。

>>211
街宣をすると「ウヨ」ですか。
プロ市民は「街宣ウヨ」なのですか？

>>190
やっぱ、統一教会・原理研か。
そうだろうと思った。

>>213
冤罪に反対している人は、すべて統一教会なのですか？

>>214
冤罪に反対してるんじゃなくて、制度・法律そのものを否定してるじゃん。
冤罪に反対するなら、冤罪を生んだプロセスの改善を求めなきゃ。

「主権回復を目指す会」の西村修平代表は
「ＤＶ防止法は女性の言い分が一方的にまかり通り、男性を加害者に仕立て上げ
　家族を崩壊させる欠陥法」と主張。
「講演会で反対の立場を述べる時間も設けるよう市に要請しただけで
中止を求めたわけではない」としている。

　http://www.minyu-net.com/newspack/2008020101000273.html

>>215
>冤罪に反対するなら、冤罪を生んだプロセスの改善を求めなきゃ。

そのものずばり、「フェミニストの関与させない」を求めているようですが？

>>212
>>216 やっぱりウヨだったよw

>>217
そりゃ、「フェミニストの関与させない」という意味不明な要求しても通りませんw

>>218
はいはい。
「フェミニストに関与させない」
ね。

右翼なんて騒ぐだけでクソの役にもたたねえな

女に主導権を持たせるとこうなるって見本みたいな問題だもんな、DVって。

http://toran.livedoor.biz/archives/50564058.html

これ見ると完全にイカれてないか？

>>217
>>78

>>219
フェミニスト？男女同権論者であることが、何で支障を生むのかね？
儒教の国、韓国じゃないんだよ？

>>223
意味がわかりません。

フェミニストの活動を知らないの？

「不良が好き」という女は
裏を返すと
「善良な男が嫌い」な女である可能性を
忘れないで欲しい。

精神科医などの職業だったり、血縁でもない限り、
「不良が好き」なんて趣味の変態女とかかわっちゃいけない。

「不良が好き」という女は
善良な男に対して揚げ足を取ったり、あらを探す。
揚げ足を取ったり、あらを探すことで
善良な男を殺す言い訳を探す。
そして、最後は善良な男を毒殺する。

若い美人で男を選び放題なのに、いくらでもいる多くの男の中から、
わざわざ不良と付き合っている美人の女がいる。
セックスの趣味で言えば変態の部類に入る。
自分の手首を切って見せびらかす趣味の女と同じ世界の住人だ。
不良好きの女の心の裏を返せば、そういう女は善良な男が嫌いだ。
善良な男はDV被害者の女を助けるどころか、
自分が殺されないうちに逃げたほうがいい。

善良な男性は、不良の好きなDV被害者女性のそばにいないほうがいい。
不良のことが好きな女性は、善良な男性のことが死ぬほど嫌いだぞ。
善良な男性が、不良のことが好きな女性の目の前をウロウロしていると、
「目障りだ」と善良な男性は不良好きの女性に毒殺されるぞ。

安価まちがったすまん。

>>215
>>78
この程度のことすら出来てない法案は一から作り直したほうがいい。

>DVに遇う女はいじめを受ける奴とある種共通項があるかもな。目に見えない雰囲気を醸し出してるとか。

>苛めに遭うほうにも原因があると言ってるようなもんだね。

退学や転校しか逃げる手段のない学校のイジメと
不良の世界にマンコ汁じゃじゃ漏れで自ら飛び込む女とを
一緒にしちゃいけないよ。

お金に困った外国人や
自分の手首を切ってかまって欲しいと騒ぐ女や
不良の巣に自ら飛び込んで虐待されている女は
かわいそうだけれども関わらない方がいいと思うぞ。

「不良が好き」である女は、裏を返せば、
「善人が嫌い」である可能性があるぞ。

DV被害者の女は、不良の出来の悪い子分、
不良の手先、仮面ライダーに出てくる怪人の子分ショッカーだ。

不良の巣に自ら飛び込んで虐待されている女は
誰と結婚しても、不良男の私生児を産む。そういう可能性がある。
現実にそういう悪魔のような世界がある。だから、
自分がお人よしと思う男の人は、関わらないほうがいい。
他人の尻拭いで人生のリソースを失う。

DV被害者には近づかん方がいいよ。
役所が対応してるんだし紹介するだけでいい。
彼女らは善良で大人しい男を嫌悪する傾向がある。
加害者になる危険性は排除すべき。

「不良」をわざわざ恋人に選ぶ変態女がいる。
美人で男は選び放題なのに、わざわざ「不良」を恋人として選ぶ女だ。
「不良」を恋人にする女は、その女も「不良」だ。
お人よしの男性は、そういう「不良」の世界に巻き込まれないように逃げたほうがいい。
関係者が全員「不良」の世界にお人よしの男性がのこのこ出向いたら、
お人よしの男性だけが身包みはがされて殺される。

DV被害者の女が「助けて〜〜」なんて寄ってきた。
それは善良な男性を不良の世界に引き込む罠だ。

>>224
活動？「フェミニスト」なる組織があるの？

DV被害者には近づかん方がいいよ
役所が対応してるんだし紹介するだけでいい
彼女らは善良で大人しい男を嫌悪する傾向がある
加害者になる危険性は排除すべき

こういうのを外宣左翼っていうのか？

>>231
いちいちめんどくさいな。

「フェミニストによる活動」

>自分と同じ目に遭わせてやりたいんだろうね。
>本来ならＤＶ男へ向けるべき憎しみを、善良な男へ転嫁している。
>たしかにいるね、こういう奴。

殺されるか殺されないかという間合いにいる善良な男が
そんな同情じみた、血の通った、温情的な、お人よしの解釈をすると、
不良好きの女に毒殺されるよ。理屈を考えた時点で変態女に殺される。

自分の手首を切って周囲の気を惹く女や
DV被害者の顔をしている不良男の手先のメスギツネや
カネに困った外国人とは関わらない方がいいよ。

精神科医などの職業だったり、血縁でもない限り、
「不良が好き」なんて趣味の変態女とかかわっちゃいけない。
「類は友を呼ぶ」だぞ。異常者は専門家に任せて逃げたほうがいい。

これが男女共同参画の正体。

「日本キムイルソン主義研究会事務局」
http://www.cnet-ta.ne.jp/dprkj/

講演会のご案内

【日　 時】 2006年11月26日（日）午後2時〜4時　受付 午後1時半より
【場　 所】 With You さいたま　埼玉県男女共同参画推進センターセミナー室
　　　　　　　　　　　　　　 　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【講　 師】 鎌倉　孝夫先生（日朝友好連帯埼玉県民会議　議長 、埼玉大学名誉教授）
【参加費】 500円

With you さいたま のホームページ
http://www.withyou-saitama.jp/

朝鮮女性と連帯する埼玉女性の会が講演会
http://www.cnet-ta.ne.jp/dprkj/061203.htm

右も左もぶっ飛ばせ！！

〜新潟市男女共同参画センター・アルザにいがた〜

１　オープニング・基調イベント　
　オカリナ演奏と詩の朗読 オカリナ奏者五十嵐正子さん
　基調講演「創りだす関係」〜女の視点・男の視点〜　辛 淑玉（しん すご）さん
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　基調講演の詳細、お申込み方法は下段をご覧ください。

２　３つの分科会を開催！　
思春期の子育て・格差社会・こころとからだ
　分科会の詳細、お申込み方法は下段をご覧ください。

３　癒しの部屋　
　疲れだけでなく、とらわれも枠も手離して、自分を大切にする時間をどうぞ。
　1回200円で癒し体験ができます。
　（1）アロマテラピー　　（2）フットケア　　（3）水のパック・頭皮エステ

４　喫茶コーナー　
　手作りのスイーツと温かい飲み物をお楽しみください。無料です。お気軽にどうぞ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ~~~~~~~~~~
５　にいがた女性映画祭2007〜私が生きる世界〜（共催）選りすぐりの3本を上映！
　 　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

「不良が好きだった（過去形）。」
そんな女が都合の良いときだけ善良な男性に助けを求めに来る。
そんな女に関わっちゃいけない。
それは罠だ。そういう女は不良の手先だ。

そういうトラブルは
市役所や警察に任せ、
丸投げしたほうがいい。
自分の連絡先、個人情報を教えちゃだめ。

まず組織からフェミニストを一掃しないと話になんないでしょ。
あの人達は弱者保護じゃなく、女性の為の弱者特権を拡大しようとしてるだけなんだもん。

>>227
１　しかるべき機関が具体的に何を指すのか分からんな。配偶者暴力相談支援センターの予算を増やすということで
　　あれば賛成。アメリカは同じような施設のVAWA基金センターに、年間１０億ドルの予算を取ってるそうだけど。
　　そこで問題がある案件だと判断すれば、警察への通報義務はある。

２　実例が無いから分からんな。それほど「冤罪」が生まれてるのか？裁判ではどうなってるんだ？

３　虚偽である場合は名誉棄損等、現行法で対処すればいい話で……　

４　これはちょっと考えれば、危険なことだと分かると思うけど？被害者の居所を知られるｏｒ子供に危害を与える可能性
　　もある
　　
５　それを判断するためにカウンセラーが居るんだろ。ＤＶ絡みの犯罪（ＤＶの被害者が罪を犯した例も含め）見れば分かるが
　　共依存の結末は悲惨。被害者もなんとか関係を断ち切ろうとしてるのに、復縁すれば元の木阿弥になるに決まってるじゃん。

６以下は略すが、ツッコミ所だらけの要求なんだが。

フリーセックスを実践する基地外フェミの実態。
ttp://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/ishihara/data/1999genei-p20.htm

>>196
香ばしいゴミ入りキムチと殺虫剤入りギョウザの匂いがする

DV防止法そのものじゃなく、恣意的な運用に対して批判してる人が多いんだろ？
人権保護法案に反対するのとまったく同じ構造だと思うんだけど、何でこっちは
右翼とか統一協会とかの決め付けをする書き込みがスレの最初から全力疾走なんだろう…
そういう人達は人権保護法案にも賛成なの？

>>242
おい、それは石原慎太郎の本で、石原の回想だぞｗ

マルクス主義フェミニズム(笑)

>>241
>６以下は略すが、ツッコミ所だらけの要求なんだが。

疑問に思うなら、具体的につっこんでみてくださいよ。

>>243
反日国の人間なら、統一教会がキャンペーンしてるように日本の女性を守らないように
するのが普通だろw

日本の人権団体は何故か北朝鮮系ばかりだからね
拉致して、自国民を弾圧する国に人権と言われてもね

>>236
なるほど、日本で南北の代理戦争をしてるわけだな。
まったく迷惑な連中だ。

フェミナチを監視する掲示板

http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010

　公権力を濫用し、『男女共同参画』の名を借りて文化破壊、
家族否定の『ジェンダーフリー』政策を推し進める
フェミ・ファシズムを告発し、国民の注意を喚起するBBSです。

一番問題なのは、大人たちが、子供のことを考えないことだな。
ただ母親と子供を保護して、父親を悪者扱いにしてよ。
父親は、子供に、会わせられない状態にしてしまうんだぜ！
子供は、母親の顔色うかがって、父親の悪口を言えば母親が喜ぶと思って
そんな環境で子供の健全な育成ができるわけがないよ。
子供にとっては、父親は、父親、母親は、母親だからな。
DV法は、欠陥だらけだよ。最近は、子供の親権者争いが多いからな
離婚と親権者を有利に進めていくためにDVをでっちあげる女が多いと聞くし

>>247
６、DVをした当事者を「加害者」と法律に書いてはいけないってのが分からん。

７、センターがそういう運営をしている根拠が全くないので理解しかねる。

８、子供から被害者の居所が突き止められて事件が起きる可能性があるので危険だね。

９、「いわゆるフェミニスト・カウンセラー」 謎w 自分たちが「いわゆる」って勝手に定義づけ
してるんだろｗ社会科学の男女関係の専門家は、全員フェミニストってことになるんじゃないの？

10、は、まぁ議論すればいいんじゃない？立法権がある国会議員に言うべきだな。

上野千鶴子が絡んでいる時点で・・・

朝鮮人の威嚇は問題にしないのかなｗ

「新潟県柏崎市男女共同参画推進条例（案）」
ttp://www.city.kashiwazaki.niigata.jp/webapps/info/info_detail.
jsp?sectionid=317&partid=2&contentsid=112

　直接的なジェンダーフリー思想は隠したつもりなのでしょうが、
その最もたる目的は『柏崎市第四次総合計画　基本計画』内の目標に
掲載されておりました。

【「男は仕事、女は家庭」の考え方に反対する人の割合を
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　現在の５０．２％から平成２３年度には７０．０％にする】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://miida.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/dsc04151.jpg
＊『柏崎市第四次総合計画　基本計画』ｐ２２

　・・・・ま、まるで思想統制。

ttp://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-581.html

>>256
>９、「いわゆるフェミニスト・カウンセラー」 謎w 自分たちが「いわゆる」って勝手に定義づけ
>してるんだろｗ社会科学の男女関係の専門家は、全員フェミニストってことになるんじゃないの？

「フェミニストカウンセリング」というのは、
「カウンセリング活動」を行っているフェミニストの自称です。

もっとも、「カウンセラー」と名乗っていますが、
実際には、カウンセラーとしての倫理（中立性）を守らず、
フェミニズムのイデオロギーにもとづいて行動する活動家です。

ttp://danjo.city.kashiwa.lg.jp/gakushuu/gender_terms/terms/feministcsl.htm

>フェミニスト・カウンセリングは、主に女性を対象に女性の専門家が行うもので、
>女性が抱える心理的な問題の背景には、
>女性役割、女らしさを要求する社会、性的虐待や暴力、結婚生活における夫の優位など社会的問題
>があるという認識を基盤としています。
>その目的は、相談者を社会の規範に適応させようとするのではなく、
>相談者が自発的に妻や母親・嫁などの役割意識から解放され、
>自信を取り戻し尊重しながら生きることにあります。

上野千鶴子

この名前があるだけで、こいつがこいつらが抗議している相手のほうが正しいと言わざるを得ない

女性による暴力は見て見ぬ振りかよー

ジェンダー予算一兆円は上野に入る金だ
毎日のように講演して数十万、行政が呼ぶからいくらでもある
だから市民が反対して中止になると、このようにメチャクチャ怒るわけよ

クソフェミ・日教組・朝日・・・・最狂です。


【社説】 「日教組の集会中止…会場用使用拒否したホテルは企業失格。許せぬ。罪深さ考えるべき」
　　　　　「右翼の思うつぼ」…朝日新聞★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201933716/l50
　＞つくばみらい市では、ＤＶをテーマにした市の講演会が、ＤＶ防止法に反対する団体から抗議を
　＞受けたため、「支障をきたす」との理由で中止された。

上野千鶴子はもう駄目だろ
悪名轟きすぎ

女だけどフェミが大嫌い。
あいつら目が逝ってる。

>>248
反日的人間だからこそ日本女性に過剰な被害者意識を植え付けて男女間の軋轢を煽ってんじゃない？
昔の左翼運動で労資間に亀裂を入れて運動を激化させるって戦略があったじゃん、アレと同じだよねｗ

ＤＶ防止法って女性だけに適用されるの？

>>204が一番分かりやすい。
あと>>205も重要。
俺がグダグダ述べた内容より、よっぽど的確だわ。

>>265
女性に対する暴力に関する専門調査会
なんだから、そうなんじゃねｗ

夫婦の別居中および離婚後に、離れて暮らすもう片方の親と子どもとの面会交流の機会は、親子の絆を確かめ合うこととなり、子の健全な成長にとって大切である。

外国では、日本とイギリスを除いた先進国は、離婚後の共同親権制度を採用している為、離れて暮らす親子の定期的な面会交流が権利として守られている。
しかし、日本では、以前よりは改善傾向にはあるものの、まだまだ保証されているとはいいがたい。

ちなみに、離婚後の面会交流が実施されているケースは、４割程度に止まってている。つまり、その他の6割は、離婚を契機に、実の親子の交流（その8割は父子関係）が絶たれてしまう。

こうした現状を変えるためには、民法に面会交流権を明記する、離婚後の共同親権制度を実現する等の法改正が必要と考えられ、実現に向けて活動する親たちもいる。

それはそれでいいことだと思う。

しかし、一方で思うのは、家裁調査官は何をやっているんだ！

いみじくも彼らは、心理学社会学等の専門家のはずである。非養育親と子どもとの面会交流がどれだけ大切なことかわかりそうなものではないか。

でも話してみると、彼らの認識の低さには驚かされる。司法公務員としての保身が先にたち、現状を改善しようとする意思が見られない。

家裁で出される面会交流審判は、判で押したように月1回がいいところである。夫婦がもめていたり、養育親が拒否するケースでは、まったく会えない方が多い。これが一生続くことも覚悟せねばならない。

また、養育親の弁護士は、子どもの交渉のカードとする為、相手方の親に会わせないようにする。面会交流は子どもの福利を最優先に決めると言いながら、現実はこの状態である。

家裁調査官がここまで役に立たないのなら、臨床心理士に外部委託した方がいいだろう。

こういう問題は、離婚に直面して初めて考える場合が多いが、年間30万組みが離婚し、25万人の子どもが親の離婚に直面し、その内15万人の子どもが非養育親と会えなくなるというこの現実をどう考えるのか！ぜひ考えてほしい！

参考サイト（会えない親たちの自助グループ等）：
http://www.fatherswebsite.com/
http://www.fp-kashiwa.com/mensetu/frame.htm
http://d.hatena.ne.jp/mensetu-net/

>>267
そのくせ無視は暴力って言うんだよなｗ
男性は無視されまくりんぐｗ

あのさ、それのどこがイデオロギーなわけ？>257
森田療法のほうがよっぽどイデオロギーチックだよ。
「女なんだから口答えしたら殴られて当然」とＤＶ夫とその義母に言われて仰天した
私としては、だな、フェミニスト・セラピーってのは正しいと思うぞ。
ちなみに、暴力受けても逃げられない理由に、生活できないから、と言うのもある。
結婚退職が当たり前だった時代の女性は、離婚したら水商売しかなかったんだ。
それをいいことに、妻を罵ってる夫とかな。
今の20代の普通の大卒・正社員で就職したカップルには想像できんだろうが、
そういう世界もある。まさに「夫に仕える」という世界。
話がそれたが、たまには母親も育児の手抜きをしましょうってのも、フェミニストセラピーだな。
「何も良妻賢母じゃないからってそこまで自分を責めなくても」
というアプローチは必要なんじゃないか？
全ての相談がそうだとは言わないが、辛い立場に合わせられない自分を責めるだけが
道じゃないでしょ。そういうことだよ。

>>269
無視どころじゃないんだぜ
議事録みればわかるけど
女が加害者の場合は
「殺されような事をする男が悪い」って
真面目に議論してるｗ

ID:V+I8Lgbf0
自分語り自重しろｗｗｗ

>>270
>結婚退職が当たり前だった時代の女性は、離婚したら水商売しかなかったんだ。

思い込みにも程がある
母子家庭に恨みでもあるのかい？

で、この平川のとこのカウンセリング受けたんだけど、中身はいたって普通。
良妻賢母じゃなくてもカウンセラーから責められないという位が他と違うかな。
つい夫に一言言い返して殴られていたんだが、それが悪いと言われなかったのが特徴？
集団セラピー？（自助）というのもやったけど、ただ、それぞれの辛いこと話すだけ。
平川は大して話をしない。
それは男社会が！みたな熱血あふれる指導を想像してるなら、大きな間違いだよ。
あくまでも役割を強制しないことに主眼が置かれてるんじゃないか？
セラピー行くと、「嫌なことはいや」って言えるようになる。これが洗脳ｗか？

「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」


屈しまくりだろ

アンチフェミの人って女性が怖いの？

糞フェミまじしねよ

>>274
>セラピー行くと、「嫌なことはいや」って言えるようになる。これが洗脳ｗか？

洗脳というより
ただの、だだっ子です。

フェミニスト行政こそが、健全な男女関係への威嚇。

>>276
＞アンチフェミの人って女性が怖いの？

なんで？

>>241
１．少なくても現行の共同参画以外のメンバーだな。
　　予算を増やすのはともかく、男性相談が開くのが月に数時間では話にならん。
　　もし増やすなら割り振りも検討すべきだね。

２．痴漢冤罪も、騒がれた当初は裁判の実例などなかったが。

３．DV法を利用した名誉毀損はDVといってもいいだろう。
　　そもそも本件の虚偽について現行法でよいというなら、DV、ましてや
　　デートDVなんて、DV法に絡める必要が一切ない。他人なのだから。

４．心配なら監視つきで面談させれば？
　　そもそも、養育費を支払っている限り親が子に会うのは正当な権利。
　　養育費を支払う必要がなくなるんだったらアリかもな。

５．カウンセラーが機能していない。

>>1
DV防止法に反対する団体なんてあるんだね

>>276
無知で無能で無生産で、
かつ自己主張ばかりの劣等遺伝子が社会の中心になったらそれより怖い事はないよw




ところでフェミニンって男女差別解消の名目でレディースデーの取り消し運動とかしたことあるっけ？

>>282
＞DV防止法に反対する団体なんてあるんだね
この法律をフェミニスト系団体が悪用してるからね。

>>282
そもそも、賛成してる団体なんてないよ

>>253
６．事実関係の調査もなしに夫＝加害者、妻＝被害者という前提で動いている。
　　片方からの客観的な視点で一方的に判断する調査が正しいと？

７．同上。

８．片方の親による刷り込み

９．少なくても「女性学」を専門にしている人のみをカウンセラーにするべきではないな。

10．鼻息の荒さがずいぶん違う答えだなｗ　ﾜﾛﾀｗ

>>282みたいなレスがちょくちょく出て来るけど、こう言う連中ってやっぱり人権擁護法案の反対にも
疑問を持っちゃうんだろうかね。
弱者救済の名前の裏に隠された素顔も知らずに。

街宣車回して抗議したのは前科持ちの西村修平な訳だが、
お前らは前科持ちの街宣右翼の側につくの？
街宣車で騒音を撒き散らす行為を支持するの？

>>285
俺は健全な運営体制を確立した上で必要と考えている。
思うに、行政は女性団体の言うことを聞くだけで、独自の研究とかやってないんじゃね。
最近はあからさまに言う人は減ってきたと感じるが、
少し前までは男性の被害者への対応が女性以上に不備であることに対し、
「男なんてどうでも良いんだよ！」(総務省行政評価局)と言う対応もあったし。

>>288
誰か、その西村某個人を支持するみたいなレスしてたっけ。

>>282
DVに反対するのと、DV防止法に反対するのはベクトルが違うからね。
人権擁護法案なんかと一緒で、お題目は素晴らしそうだが、中身がひどい。

>>287
カルトが一般人を指差し「あいつは何一つ分かってない」
と嘲笑する図｡

>>290
街宣車をまわして脅迫的な言動によって
市のイベントを中止に追い込む行為を支持するんだろ？
別に西村がどうこうというわけじゃないぜ｡

>>289
すまん、説明がたらんかった
改正派しかいないという意味で

西村さんってなんだろうねぇ
旧来の右翼とも違うし民族派新右翼とも違うし
行動するネトウヨみたいなもんなのかなぁ

石原は三選したら東京から出て行くってのはどうした？

都内に立ち入るなよｗ

>>294
ただの犯罪者です｡
まともな一般市民にとっては評価の対象外｡

>>293
大丈夫、念のために言っただけ。
ただ前の方でも書いたけど、この件に関してはリベラルの言動は、
取調べ可視化や司法改革に反対する、警察や検察と殆ど対応が同じなんだよな。
日本人の精神では、「人を守るために力を行使する」という考えになると、フリーハンドを望むと言うことか。

　上野派って、女によるDVを隠したいんだよ。
　だからひたすら「夫婦間」にこだわる。
　DVで一番悲惨なのは、子供へのDVだ。
　もし上野派がそこに突っ込み始めると、
殺人犯の母親に対する量刑の異常な軽さをも
指摘、批判しなければならなくなる。
　それが怖いんだろう。

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

2007年10月11日（木）18:15更新
　中能登町に住む女が自分の赤ちゃんを殺害し、遺体を放置した事件の裁判で、
金沢地裁は、この女に執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
　判決を受けたのは、中能登町芹川の元介護士、寺尾百合子被告（23）です。
寺尾被告は今年５月、七尾市内の父親の家で女の赤ちゃんを出産した後、
水につけて窒息死させ、遺体を自分の車の中に放置しました。
11日の判決で、堀内満裁判長は、
「出会い系サイトで知り合った男性との間に子どもができ、養育できないことなどを
　理由に殺害したという動機は短絡的で身勝手」と断じました。

　一方で、「遺体を処分できなかったことなど、慈悲の気持ちが残っていた」としました。
　その上で、「酌むべき事情もあり、実刑判決はちゅうちょする」として、
寺尾被告に懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡しました。

　金沢地検は、「人命の尊さを無視した判決」として控訴も検討したいと話しています。

シェルターの実際
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/dvhigai1
これが実状だろ？
大体左巻きの講演を税金でやるのが間違っている。
過剰DVや冤罪DVの被害者は
これから増加するだろ。

> 行政が威嚇に屈するという前例

そのほとんどが「プロ市民の圧力」に屈したケースですね。

両者が朝生で議論すればいい

今日の朝日に上野千鶴子の著書「おひとりさまの老後」の広告が載ってたけど、
発売半年で５２万部突破って買いてあった。印税が相当入るね。

夫を挑発→夫が反撃→DV成立！
夫を殺す。
夫を殺しても
「DVされていたから」っていうだけで
執行猶予がつくから殺人許可証と一緒だな。

東大も出てない人が上野先生の批判しないでくれる？

男は生理も無ければ妊娠も出産も授乳しない。
体格だって違うわけで男女平等ってのは無理でしょ。
家庭内で役割分担があるほうが自然でしょ。

反日に金をばら撒いてるのは日本の行政
もうこんなこといい加減にしてほしい。

行政が、男女参画だの、同和人権だの講演会を主催するのは
思想信条の自由に違反する行為。

東大も出てない人が上野先生の批判しないでくれる？

→差別発言ですか？釣りですか？

ホテルだって日教組の使用を嫌がっているんだから
DVという名も左巻きの講演会だって良識ある人間だったら当然禁止。

「ジェンダーという概念」は、科学的な概念でも生物学的な概念でもない。
「ジェンダーという概念」は中立でもなんでもなく、もともとはウーマンリブ運動や
過激なフェミニズムの主張にもとづいて意味が与えられた、きわめて政治的な「思想」
なのである。
「ジェンダーフリー」論者は男女の関係を対立する「闘争関係」でとらえている。
その目指すところは「男性の女性化・女性の男性化」「無性化」である。
「ジェンダーフリー」論者は「男女の区別」は差別につながると主張している。
つまり、自然界の生物である人間の性差を「ジェンダーという概念」などという「思想」
で否定する構造なのだ。
「自然界の理」を政治的な「思想」で覆すという構造は、第三インター共産主義思想の
構造と同じであり、従前の良き文化を破壊する構造である。
安定した社会を形成する前提である、昔ながらの家庭を破壊する目的が見え見えだ。
家庭の要である母親という存在を破壊すれば、秩序ある人間が育たず、その社会は崩壊
するのである。社会崩壊を目的とするバカフェミ運動の危険性に気がつくべきだ。

>>309
上野が東大卒でないということを知っている人に向けた、
ハイセンスなギャグと思われます。

上野といい平川といい
朝日はこういう人物が好きだな。
もはやネット上ではフェミは糞扱いなのに。

桜井よしこさんの講演会も中止になったことがありましたね。

なぜにジェンダーフリー？
いっておくが、個人的にジェンダーフリーを主張しつつ
ＤＶに反対する人というのはいるが、
ＤＶはＤＶだ。
平川のシェルターにはジェンダーのジェの字もない。
代わりに、誰かが寄付してくれた化粧水のサンプルがあったな。
シェルターを中傷するのは止めろ。
離婚するなら殺すと脅された時、逃げ込める場所がシェルターなんだ。
（みんな、離婚するために、逃げ込んできていた。）
それをお前らの嘘が奪ったら、どうなる？
ジェンダーフリーはどんなウソついてもいいが、ＤＶに関してはウソつくな。

定期的に気違いが湧くねえ。

>>100
暴力があったと妻が主張すれば、何の証拠が無くても裁判所命令が出るからな。
離婚を有利に進めるために女が使う手段として、DV防止法は極めて有効な武器だね。

ふぇ見の運動って、DVからはじめるべきだったような気がするんだよね。
うんこ我侭満開スイーツOLをあれだけ増やして、日本を駄目にした上で
DV防止ってなんか違う感じがする。

労働運動ってのも一番守らないと駄目なはずの、底辺は実は最初から最後まで
搾取の対象だったし。

JRで電車がビルに突っ込んで初めて、運転手が日常的に奴隷扱いされてたって
ばれたし。

また、奴隷のように扱わないと危なくて運転されられないって言う運転手を増やしたのも、
労働運動だし。

文型って駄目だと思う。

>>315
「お前らの嘘」というのを具体的にまとめてくれませんか？

>>315
おまい
なにか見えない敵と戦ってるのか？
落ち着けｗｗｗ

上野千鶴子の子分の大海篤子の講義を受けたことがあるが、こいつらやはり独特なんだよね。
その筋の人間であることが、話を聞くだけでわかる。

連携して活動するべき両団体が激しく対立してる感じがするんだが・・・

>>315
ニュー速の鏡だよ、君は。

>>314
出版中止もあったと思う。

ニュース速報＋あいかわらずブサヨ多いなー

>>315
>みんな、離婚するために、逃げ込んできていた
又、妄想か
オマイが知る範囲の話だろ
オマイが自称被害者って事はよくわかったから
自重しろｗ

２ちゃんのネトウヨのアンチフェミなんてどうせ結婚できなくて
DVの加害者になることは絶対ないんだから安心だねｗ

そうだね
被害者になっても、加害者になる可能性は低そうだねｗ

上野千鶴子って独身だよね。

そういう人が夫婦関係のドメスティックバイオレンス（ＤＶ）
について講演会を開くのっておかしくない？？

茨城県つくばみらい市の対応はまともだと思うが。

朝日新聞の大好きな『市民』より。

所詮は差別団体だからな。

>>327

二児の父でﾈﾄｳﾖでｱﾝﾁﾌｪﾐですが何か

ﾚｯﾃﾙ張り恥ずかしいなww

上野ウィキ（笑）より

＞上野千鶴子の政治活動としては2007年の東京都都知事選において、
＞浅野史郎の支援に携わった（アサノと勝とう!女性勝手連）。
＞3月18日の「アサノと勝とう!女性勝手連立ち上げ集会」において、
＞「石原知事が居座るんだったら、私は東京都民をやめようと思います」と発言。

↑本当かね。もうかなり負け癖がついたカリスマだな。

男の人の言い分は聞かないで私の言い分１００％聞いて、騙して保護所に入所させて監禁させて、
自責の念に駆られさせてきちがいにされちゃったんですよ。
子供にも児童相談員が家出してお母さんを助けてあげてって。
シェルター保護所、母子寮はすごいですよ。
DV法これから取られる女性の方、覚悟の上で入所してくださいね。

まずは調査の為に、行ったその日の内に子供と私の写真をポラロイドで撮ります。
それと証拠撮りの為に、警察、役所病院等は必ず１回は行くように進められます。
着いて間もなく、夫に対しての日頃の不満を気持ちよく聞いてくれます。
だから調子に乗って、気持ちがかあーっとしているときに保護命令申立書の作成に入ります。
気がつくとそのシェルターは各部屋にカギがないので貴重品は職員の金庫に保管させられ、
外出も不可です。とりあえず、情報は今日は此処までです。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/dvhigai1/view/20080131/1201784115

行政が、言論ではなく脅迫に屈するようでは市民は安心して暮らせない
まさにテロリストの言いなりではないか
国民の生命や財産、権利を守るのが行政の本分　暴力を容認したのと同じだ
行政がDVの罠にはまってどうする

どちらがテロリストか
白黒つけようと言っているんだよ！
あっごめん。君たち赤色だったね。

http://constanze.at.webry.info/200802/article_1.html

331の子供じゃなくてよかったよ

>>336
「母親は子育てに縛られずに勝手にしていいんです！」というのがよいのですか？

DV利権フェミが隠したい実態。

「家庭内の子殺し」

http://kill.xxxxxxxx.jp/

今日の朝日に上野千鶴子の著書「おひとりさまの老後」の広告が載ってたけど、
発売半年で５２万部突破って買いてあった。印税が相当入るね。

電波発見

朝日の１面の下の広告に載ってるね。
ベストセラーランキングにも入ってるし、出版社のHPには２５刷り５２万部って書いてる。
http://www.sociohealth.co.jp/

DV防止法に反対する団体って何？
てかそんな団体まであるのかｗ

>>342のような奴って、最初からレスを読まない人？
それとも初めて書き込みする振りをして、話をリセットしたがる人？
共産党のビラ撒き逮捕で現れる、「なんでピザ屋は大丈夫なのに、共産党はつかまるの？」の人のように。

社会学者(笑)だって
禄なもんじゃねーな

>>339
>>341
>>342
おい、フェミ工作員。
また自演自作しやがって。


やはり、上野千鶴子の配下のフェミ末端工作員が書き込みをしているのだ。


フェミは死ね。

赤いフェミは巧妙にDvを利用して資金調達します。

上野さーん、お金借してぇ。印税入ってきてるんでしょ。

フェミニストに詳しい人ばかりでかなり気持ち悪いスレ。
まじでいるんだな。DV防止法ができたら困る人。

これほど力強く中止が正しかったと証明されると困っちゃうな

>>348
男にたいして、悪意をもった女がいるからね。男と女は同等であっても、同質ではあり得ない
極フェミ、グロテスクだから！

家事労働の大切さをおしえるために女子児童にライオンやシャチのサー力スみせる、

どうしてライオンやシャチのような人やイル力を食い殺す恐ろしい動物が飼育員のいうことを聞くのかと質問すればドメスティックバイオレンスのなぞもとけるはず、

>>348
つうか、このあたりのネタでファビョる宗教団体は大抵きまってる。

>>351
そんなことせんでも君んちの父ちゃんと母ちゃんを見せてやれば一発だろ。
君んちの父ちゃんは、凶暴なライオンやシャチを調教するように
母ちゃんをぶん殴って従順にしつけているんだろうから。
動物の調教よりわかりやすい人間同士のサンプルがあるのに、
わざわざ動物園や水族館の施設費を出すのはもったいないよ。

ＤＶ防止は勿論だが、ＤＶ冤罪も防止しなければならない。
偏った思想に凝り固まったフェミが、法の欠陥を利用して恣意的な運用をしている。
　　　
これが問題であり、何度もこのスレで語られているのに

・ＤＶ防止やＤＶ法に反対するとは信じられない　　と話をリセットさせたり、
・特定の宗教団体の活動だと根拠のないレッテルばりをする　　

奴が定期的に沸いてくる。

これがＤＶ法を運用しているフェミの実態であり、少しも運用を適正化して、
不幸になる家族を減少させようとすらしない。
つまり、ささいなこちょでもＤＶをでっちあげ、シェルター運営や離婚訴訟などで
金儲けをするＤＶ利権構造ができあがっていて、それを失いたくないフェミがいる
ということ。
このスレはまさしく、その証明になっている。

だーかーらっ！
シェルターは無料じゃないし、
わざわざ金かけて、夫の知らない場所へ行って、
何しようっての？
ナイフで脅されて連れて行かれるのかね？
よく引用してるサイトだけど、（ピンクのまりんじゃないほう）
あの人、はっきり言って、精神的にちょっと･･･。
面接でははっきり「離婚します」って言ったんじゃないかなあ。
本人曰く「かあっとしてる状態」でさ。
そしたらシェルターへ案内せざるを得ない状況だったんだと思うよ？
私が最初に接触したシェルター（平河のじゃない）は、
離婚しますと言って、初めて相談・受入。
平川は、彼女の考え方から言って、迷ってる人に離婚を勧めたりはしない。
本人がその気になるまでじっくり待つ。実際、私の場合もそうだったよ。

＞あの人、はっきり言って、精神的にちょっと･･･。

これもフェミのよく使う手。

ＤＶ冤罪の被害者が多いから団体ができた。
であれば、行政は被害実態を調査して法の適正運用や恣意的運用をさけるための
法改正を行うべき。

個人の体験だけを語るのなら、なぜ自分だけが正しくて、他の人の言っていることは
精神的におかしいというレッテルを貼るのか？

その必死さは、そんなにＤＶシェルターを好き勝手に運用しているフェミの実態が暴かれるのが嫌なのか！
と思わざる得ないな。

なぜ「無料じゃない」のに冤罪だと訴えてる活動をしている人々の言論を封殺しようと
する？

普段、自分達がやってることだろ？
頭の中身は、劣頭と一緒だな。ｗｗ

355は326へのレスね。
でね、平川が言うには、夫の元に戻る人も結構いるとのこと。
私がいた時にも、そういう人はいたよ。離婚を決めても、やっぱり心は揺らぐからね。
「また逃げ出してきたらまた支えます」とは平川の弁。
そういうところだよ、シェルターは。
別に離婚したからって、シェルタースタッフに何も得はない。
しいて言うなら、その被害者が暴力におびえなくて済むという安堵感、それくらいじゃないか？

>356
読んでみたか？かなり興奮状態だぞ。
それとな、ウチの元夫もＤＶ冤罪だと言ってると思うぞ。
彼曰く、「確かに殺すと脅したが、それは離婚して欲しくないためで
本心じゃない」だと。こういう奴らが冤罪と言ってるんじゃないかと。
まあ、偏見なんだがさ。ちなみに上司には「２，３回、喧嘩の時に殴りました」
実際は、その他に、子供を殴り、私の首をしめた。
それだけじゃない。自分は妻を愛してると思っているし、殴られる方には
それなりの理由があると思っているので、離婚されるとは
全く思っておらず、自分が悪いという発想は全くない。
分かるかなあ。
離婚した時、慰謝料は一銭も貰ってない。ＤＶで取るのは難しい、と
弁護士は言っていた。特に言葉の暴力では。誰が得をするのかな？
多額の慰謝料の取りやすい熟年・不倫離婚より、まだ若いＤＶ被害者のほうが、
金にならんぞ？

DV法なんているのか？殴ったら傷害罪で逮捕じゃダメなの？

ＤＶの恐ろしさの本質は
暴力＋水掛け論
という事か・・・
そしてＤＶをなんとかしようという活動をすると
そこでもまた水掛け論が発生する．
人と人との信頼関係が崩れると
もう無間地獄だな．

>>359
内容は全然読んでないけれど、
必死さは伝わってきた。
(悪い意味で「必死だなw」とかあざけってるわけじゃないよ。)

でね、なんでここへ出てきて、ＤＶシェルターに関する嘘に文句をいってるかって言うと、
ＤＶで逃げられないと、死人が出るからだよ。
逃げても、バカな探偵が居所を探し出して、夫に殺させた事件もあったけどさ。
分かるか？
離婚したいと思っても、夫が＜危なくて＞逃げられないことが
多々あったから、または離婚しようとして殺される事件があったから、
心有る人がシェルターを作ったんだよ。
その道を封じてしまったら、どうなると思う？
私は夫を殺していたかもしれないし、自殺してたかもしれない。
こういう人だけが、シェルターへ逃げる。
シェルターが逃げられる場所じゃないと思ったらどうなるよ？
シェルターでデマを振りまくのは止めろ。恥を知れ。

子供が生まれる前、喧嘩で平手打ちされるくらいだったから、離婚なんて考えもしなかった。
そのレベルだったら、まだ逃げず、いろいろあがいていただろうし、そのうちお互い成長して
暴力はなくなったかもしれん（平川はその手伝いもしたいといっている。
お前らの好きなのまりんの資料、ちゃんと嫁ｗ。平川は実はそう言ってるぞ。
シェルターは「啓蒙でなんとかなるレベルじゃない」）
そのレベルじゃないんだよ。加害者は気がついてないだけ。

ご婦人に七去とて、悪しき事七あり。
一にてもあれば、
夫より逐(おい)去らるる理たり。故に是を七去と云。是古の法なり。（1つでもあれば夫が遠ざけ去
る理由になる．そのため七去という、これは昔からの法だ）
女子に 教えきかすぺし（女子におしえるべき）一には父母にしたがはざるは去。(ーつめに、お父さんお母さんに従わないと去る､両親を大
事に、女は自分の腹からでてくるから間違いなく自分の子供だが男は子供が自分にてなかったり逆らってばかりだと…)
二に子なければさる（障害児も）。三に淫なればさる（淫乱)。四に嫉めばさる。(人をねたむ)
五に悪疾(悪しきやまい)あればさる（病気
)。六に多言 なればさる。(言葉が多すぎ
る。、)
七に窃盗(ぬすみ)すればさる。（夫の財
産を夫のことわりせず人にやったり使う)此七の内、子なきは生れ付たり。
悪疾はやまひなり。是二は天命にて、ちからに及ばざる事なれば、（子供できないの
と病気この２つは天命だからしょうがない）
婦(ふ)のと がにあらず（婦人にとがめは
ない）。其余の五は、皆わが心よりいづるとがなれば、慎みて其悪をやめ、善にうつり
て、夫に去(さら)れざるやうに用心すべし。（余りの５つは自分の心からくるのだから夫に去られないようにしなさい）

>>360
傷害罪は、「人を傷つけるのを取り締まりましょう」だろ。
ＤＶ防止法は「被害者を守りましょう」だよ。目的が違う。
冤罪というが、傷害罪で逮捕されたら懲戒免職になりかねず、
その上、起訴されたら前科者だ。我が子の父親を前科者にするのか？
ＤＶ防止法だと、６ヶ月間妻子と妻子の居所に近づくな、だけだから、
夫にとっても妻にとっても、こちらのほうがずっといいはず。
＜近　づ　か　な　け　れ　ば、　何　事　も　な　い　ん　だ　よ？＞
だいたい、傷害罪だって、冤罪はあるぞ？どっちがいいんだ？良く考えてみなよ。

＞３６４

>356をよく読むんだな。

あんたの言っていることは、ＤＶ被害者と自称する女は全て正しくて、ＤＶ加害者と名指し
されたものは全て嘘つき、冤罪が生じてもやむをえないということ、
なんと言いつくろおうと結果的にそういうことだ。

冤罪が皆無なのか？女性様の言うことは全て正しいのか？
少なくともＤＶシェルターに公正な運用を求めることすらおかしいというのか？

あんたは嘘を言っていないということは証明できない。
あんたがＤＶ冤罪被害者を信じないように。
それなのに自分だけが正しいとするあんたの態度は、まさしく本件で問題になっているもの
そのものだ。それがわからない奴の言うことを信用できるはずがない。

家庭内暴力をやめましょうとか、そういった次元の話なら、こんな騒動にはならない
健全な家庭までも破壊しようとする人間たちが、公金使って講演会開こうとするから、騒ぎになる
こんな、反社会的な団体に、一方的に公演させるような自治体は狂ってるとしか思えない

DV関連の人（謎）だけの共通言語でコミュニケーションが取れる、やっぱりとっても不思議なスレ。
DV人間同盟みたいなのがこの世に存在するんかね？

自分たちの文句→抗議
反対からの文句→威嚇

＞325
ブサヨじゃなくて運動員だろ。
２ｃｈを利用して民意を操ろうとしてるのさ。無駄なことだ。

DV被害に怯える女性を本当にDVから守ってくれると思いきや
飢えた9cm砲を持つ性獣に差し出すんだろう？こういった活動家は

平川擁護派は、過去レスを読んでいない。
平川擁護派は、わざと過去レスを読んでいないフリをしている。

だから説得力が無い。

>>372
お前さんは「平川って誰？」「つか、なんで平川って人の活動とかそれに反対する人に
詳しい人がこんなに出没してるの？」って人は全部「擁護派工作員」に勘定してるんだろうなw

>>363
ダメンズをダメンズと見抜けかなった自己の責任

　　・・・という所まで読んだ。

>>373 無知とトボケの他にどんな人種がいるんだ？

>356
ＤＶ加害者が「冤罪」を言う件については「精神的に」とは言ってない。
本人に自覚がないだけ、といっている。
>366
冤罪が皆無だとは言ってない。ありえなくはないだろう。だけど、
冤罪があるからって、例えば殺人罪をなくすか？
むしろ、ＤＶ防止法は、
１．行政にＤＶ防止に対する努力を求め
２．加害者認定された人間は被害者に近付けない
ことが柱なわけで、１では「冤罪」は発生しないし、２の場合、近づけないだけだ。
拘束もされない。人を冤罪に陥れようとする性悪女に近づいてどうする？ｗ
それも、認定には裁判所や警察が関わってくるから、普通の傷害罪並みのチェックがある。
どうして問題なんだ？

>>375
無知であるが故に、何故こんなに「反"反DV"活動家」がいるのかわからずに
どういう人がそういう活動をしているのだろうか？と興味深く観察している人種が相当数いる。

>>377 無知に分類。

だいたい、「健全な家庭」なら、奥さんが相談へ行くこともないよな？
家庭内のいざこざを人に話すには勇気が要る。
なぜ相談しに行って、おまけにシェルターへ行ってしまうのか？
そこで被害妄想的に洗脳って思ってるんだろうが、
じゃあ、何で相談へ行ったんだ？
よく考えて見れ・・・といって分かるくらいなら、奥さんも逃げ出さないだろうなあ･･･。

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/eisei/03/kekka4.html
中絶件数が年間３２万件、つまり日本の女は毎年３０万人もの子どもを毎年殺している、１００万人子供が生まれるとして３０万人だから
１０人子供見ると３人が殺されているということでこの方が恐ろしく
感じる

>>378
日本語が読める人ならわかることだが、
改めで分類されるまでもなく無知な人間だから興味を持ったのだ。
逆に、なんでそんなに知ってるの？と聞きたい。
何故そんなに知りたいと思うようになったの？と言った方がいいか。
動機が知りたい。反"反DV"情報をせっせと集める動機が。
そういう人間の心理は全く興味深い。

>>3 死ね

こいつは独身男性に
オナニーして死んでいただければよい
といったからな。

女性の暴力については存在しないかのように言うし

＞だいたい、「健全な家庭」なら、奥さんが相談へ行くこともないよな？

ここがそもそもおかしい
そりゃ小さな諍い程度はあるだろう　それはどこの夫婦にでもある
それを話し合いで解決せずに、物事を大きくして、家庭を崩壊させるのが、この手の団体

だから、反対する人が増えてるわけだ
「家庭内暴力をやめましょう」「悪質なケースに関しては法整備しましょう」って言ってるだけ
だったら、ここまでの騒ぎにはならない

「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」
糞フェミ共が散々やってきた手法にすぎないんだが。
コイツらほんとクズだな。

>>379
なんで男性向けシェルターが無いんですか？
DVに賛成なんですか？

>>381
もし興味を持ったら、380レスくらい、ザッと読むだろ。
>>372でも、それ以上は期待していない。
最初から、対象はあくまでも「平川擁護派」という専門家（笑）だし。

DV防止法犠牲家族支援の会を立ち上げました！
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

片方の弁明だけ聞いても理解できんと思うので、まずはここを読もう

男性のＤＶ被害者が増えてるのは言わないんだよなぁ。

上野千鶴子ｗ
カルト宗教の教祖が東大の教授とかありえねえｗ

未婚の年増女は男と違って、性的ストレスが発散出来ないから攻撃的な性格になるとゼミの教授が言ってたよ
上野とかいうバアさんも相当ストレスが溜まってそうだな

>>388
統一教会系の人っぽいね


http://transnews.at.infoseek.co.jp/sekainippo-fukuro.htm

男性へのＤＶがあるのは知ってる。
（シェルターが必要なレベルかどうかは知らない。）
シェルターは、私が知ってる限りではない。
（風呂・トイレ共同が大抵のシェルターのスタイルだと思うが、
男性からの暴力で傷ついている女性が生活する中、
大人の男性を入れての共同生活はムリだろう。）
男性に対するＤＶで生命の危険があるのであれば、
逃げられる場所も必要かもしれないとは思う。
あなたがそういうシェルターをひらくというのなら、カンパはする。
（ＮＰＯは最初、自費＋カンパを投入してシェルターを立ち上げた）
ＤＶは、どちらの性が被害者であっても、なくさなくちゃいけないよ。
ＤＶ関係の講演会でそういう話が出た時に、講演者が
「男性だからという縛りが、余計に被害を見えにくくさせる」と言っていたなあ。
つまり、女性だけが優遇されてる、と嘘を叫ぶより、
男性もよわいんだああ！とさけべ　ってことだな。いやまじで、
女にボコられて恥ずかしいと思う・ありえないと思う人が被害を悪化させるんだから。

ID:DR08oK4Q0って中の人、交代した？
二人以上で入れ替わってるきがすｗｗｗ
今日はイイ意味での、電波ぶりがすくなくね

肉便器にもならない奴らは殴られて当然だろう
他に価値がないからな

どうして統一（？）はDV防止法を恐れるの？

>>393
いつも思うけど、DV防止法を守るために必死な人って、男性の被害を
語るとき突然トーンダウンするよね。こんな風に。

>>393
>風呂・トイレ共同が大抵のシェルターのスタイル
大抵？
そんなシェルターまだあるの？
>>355にシェルターは無料じゃないって書いてあるから
公営じゃなくて、民間のシェルターの話って事だな

>>396
DV男のたいはんが韓国・北朝鮮人だから。
合同結婚させるための日本女が集まらなくなるし、
家族の反対が今以上に強くなるからでしょ。

現行のＤＶ防止法とその運用上の問題点が、ここまで明白に指摘されている
のに、それらが何の問題もないかのように必死で擁護する人達って何なのか？

明らかに問題が存在するのだから、素直に認めて改善していけばいいだけだろう。

>>400
明らかな問題があるならそれを冷静に論じればいい。
しかし実際は陰謀論を語ったり、講演会を中止させたり、レッテル貼りをする人間しか現れん。
なんでこういうことになるのかな？という興味がわく。

東大出てない人は上野先生の悪口言わないで。
資格がないでしょ。

>>401
講演会を中止させたのは、役所だよ
>>1くらいよめ

DV利権フェミが隠したい実態。

「家庭内の子殺し」

http://kill.xxxxxxxx.jp/

儒教思想の韓国の方が男女差別天国
日本ではそれを見習いたい売国勢力が、統一教会と組んでいろいろ
画策してるね

ＤＶ法阻止してる連中をマンセーするなんて、日本人の感覚じゃ考えられん

シェルターがあったところで
被害を受けて、逃げる気力すら失った人達には意味がないんだよ
結局、自力で解決出来るどうでもいい人を助けたと思いこんで
自己満足してるだけなのが実態

拉致監禁でしょっ引け、コイツラ。

南北朝鮮にベッタリなのは、上野や平川が関係した男女共同参画だろ。

「日本キムイルソン主義研究会事務局」
http://www.cnet-ta.ne.jp/dprkj/
講演会のご案内
【日　 時】 2006年11月26日（日）午後2時〜4時　受付 午後1時半より
【場　 所】 With You さいたま　埼玉県男女共同参画推進センターセミナー室
　　　　　　　　　　　　　　 　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【講　 師】 鎌倉　孝夫先生（日朝友好連帯埼玉県民会議　議長 、埼玉大学名誉教授）
【参加費】 500円
With you さいたま のホームページ
http://www.withyou-saitama.jp/
朝鮮女性と連帯する埼玉女性の会が講演会
http://www.cnet-ta.ne.jp/dprkj/061203.htm

〜新潟市男女共同参画センター・アルザにいがた〜
１　オープニング・基調イベント　
　オカリナ演奏と詩の朗読 オカリナ奏者五十嵐正子さん
　基調講演「創りだす関係」〜女の視点・男の視点〜　辛 淑玉（しん すご）さん
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

朝鮮ウヨク脳のDV加害者とメンリブサヨのコラボレーションかｗ
特にメンリブサヨは思想の根幹はフェミサヨと同じくせに、
保守のフリをするから悪質だな

まさか自分がそういう風にいわれるとはな。
トーンダウンって、男性のDV被害者がいるのは知っているし、
男を叩くことが目的ではないからね。シェルターを中傷するだけの連中とは違う。
私の願いは、あらゆるＤＶ被害者が自由に逃亡できるようになること、だ。
本当に男性専用のシェルターを作るというのなら、カンパするよ？>397
それとも、今のシェルターを叩くために言ってるのか？
>400
ＤＶ法に問題点って、加害者に刑罰を課さないことか？
>399
ソースは？ＤＶの元夫、祖父、叔父、友人父、同時期シェルターにいた人の夫、全部日本人だ。
在日ＤＶ男もいるだろうが、大半じゃないと思うよ？人口比から言っても。
>406
いいや、安全に逃げられる場所があるかどうかは、大きな分かれ道だろ。
実家は危ないし、友達は迷惑が掛かる。大抵の人はそうだと思うぞ？

１つ質問があるのですが、
母子寮やシェルターで生活をしているお子さんが、
「パパに会いたい！」と母親に言った場合母親や寮長さんたちは
お子さんに対してどのような対応をするのですか？

ケースバイケースじゃないの？

うちの子も同時期に入居してる子も言わなかったから分からない。>411
どうしてるんだろうね。

>>410
逃げる気力すら失った人にこそ、援助が必要なんだぜ
難しいけどさぁ
被害者は相談すらしないし、加害者の多くは逝っちゃってる人だし
こういったケースで、シェルターは無力という意味だよ

>>411
配偶者からの暴力　相談の手引き　改訂版」より

□「子どもが家に帰りたいと言っている」
「家を出る」ということは、子どもにとっても、ある旧突然、環境が大きく変わ
ることになります。子どもは友達に「さよなら」も言わずに出てきてしまい、つ
らいと感じているかもしれません。子どもの「帰りたい」という言葉は、親であ
る被害者の心を揺きぶるものです。もしこのような相談を受けたら、子どもに今
の状況に至ったこと、これからどのようになるのか、ということを理解するよう
に親からきちんと説明することが大切だと伝えます。子どもが友達に「さよなら
」を言いたい、と思っているときには、別れの手紙を書くなど、子どもが納得で
きるような方法を考えます。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin315.html

>>414
そういうケースでは無力でも、すべてのケースで無力なわけじゃないんだよね
シェルターがあったことで救われる人がいるなら無力じゃないよね

シェルターは無力だと叫んでも、シェルターで救えない人たちを救うことは出来ないよ
色々な救済方法を用意するべきだね

そういうケースの周りの人のためにも、講演会は必要だったんじゃないの？
平川がシェルター維持だけじゃなく、講演会もやっているのは、
そういう意義もあるんだと思うよ。だから、講演会中止に追い込んだウヨどもは、
ＤＶに手を貸したのとおなじこと。
で、そういう人を救えないからって、シェルターがなくても良いとでも？
逃げる気になっても、居場所がなかったら逃げられない。ハウツーもない。
逃げたくても逃げられない人はどうでもいいのか？

>>411
1.シェルターに収容されるときに　携帯電話　身分証明書　貴重品　現金にいたるまで　全て預けなくてはならないこと

2.携帯に受信したメールの内容は　全て職員に知らせること　返信することはもちろん不可であり　
報告を怠ったときには　本人に大してではなく　つれてきた子供に対して罰が与えられる

3.子供をつれて公園等に外出するときは　数百円程度の所持金しか　持ち出すことが出来ず　
自宅への交通費には到底足りない金額であり　最初の一週間は　
公衆電話等での外部連絡防止のため　見張りがつけられていた

4.シェルターに相談して　職場等であっても　外部に外出するなどの許可をもとめると　
待遇に差別が　生じ　それは主に　子供に対する処罰的な要素であることが多い ７　子供の親権・監護権を必ず母親が取る。
　　子供の気持ちは一切無視。
　　たとえ子供が母親に虐待されていても、母親のものになる。
　　親権・監護権が妻に渡され、面接権のみが父親に少し残された人の話。
　　会うたびにパパと暮らしたいと子供が泣く。
　　この母や子供を虐待しているらしい。顔面に蚯蚓腫れがあることがある。
　
８　保護施設では、職員が必ず女性の携帯電話をあずかる。
　　夫と話すと、帰る妻がいる。
　　保護施設では女性が受け取る生活保護費を経費としているところが多く、
　　お金がおりないうちに帰られると困る、という現状がある。
　　１週間から１ヶ月ちょっとの間は、保護施設に複数まわされる時がある。
　　その間、子供も女性も監禁状態。
　　女性は自分で望んだことだが、子供は学校にも行けず、ひたすら、
　　建物の中にいるように、指導される。　　

>「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」と話した。
行政はプロ市民・フェミと断固戦うべきだな。
警察で無理なら自衛隊投入して粉砕殲滅してしまえ。

>>411
６　保護施設の職員らは、妻に、あなたは逃げてきて良かった、
　　暴力を受けたあなたは悪くない、離婚するのは正しい判断である、等と呪文のように言い続ける。
　　同時に、子供らに対しては、お父さんは怖い人、お父さんは悪い人、と呪文のように言い続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　
　　駅で子供にばったり会った父親、自力で我が子を見つけ出した父親
　　が言う共通点は、「子供の顔が硬直した」「唇がぶるぶる震えていた」
　　お父さんが来たら、「助けて！」と大声で叫びなさい、と言われ続けていたという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>376
>冤罪があるからって、例えば殺人罪をなくすか？
>むしろ、ＤＶ防止法は、
>１．行政にＤＶ防止に対する努力を求め
>２．加害者認定された人間は被害者に近付けない
>ことが柱なわけで、１では「冤罪」は発生しないし、２の場合、近づけないだけ
だ。

発想がフェミそのもので、何度もループさせている。おそらく意図的だろう。
DVも防止しなければならないし、DV冤罪も絶対にあってはいけないといっている
。
そのような主張を、冤罪が皆無ではないから「殺人罪をなくせ」というものに勝
手に摩り替えている。

問題は偏った思想のフェミニストが一方的な思想を吹き込み、離婚させることを
行政に支援させるような法になっていることだ。これを改めない限りDV冤罪はな
くならない。
なにせ、連中は「男が悪い！」なのだから。

>人を冤罪に陥れようとする性悪女に近づいてどうする？
この発言で、あんたが夫婦・親子の情など無縁の人間とわかる。本当に被害者な
のか極めて疑わしい。
DVシェルターで洗脳された愛する妻を救出しようとするのは自然な気持ちだ。
統一教会などのカルトから最愛の人を救出しようとするのは当たり前。
DVシェルター運営のフェミなど、統一教会などのカルト宗教と同じだ。
そして何より、最愛の子供と会えなくなることは身を引き裂かれるものだろう。
これを読んでもあんたは何も感じないのだろうな。

>>417
ちょーーー
シェルターがなくても良いなんていってないぞ
現状のシェルターの問題点を書いただけでそ
言いがかりにも程がある

ウヨとかフェミとかどうでもいいけど
助けられなかった被害者に対して無力を感じてる
シェルター関係者は、たくさんいる
まあ、そんな人達は、講演会で小遣い稼ぎとは無縁の
真面目な人達だけどね

DVは防止したいくせに公務員は右翼に殴られても問題ないっていうのか。これはひどい。

._／__／__／__／__／./,,くノ___ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ___.ﾉ_
==@==@==@==@ ／,,くノ__ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___
l｣/'' l｣/'' l｣/''　.／,,くノ__ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ___ノ__
　┼─╂ .　／,,くノ__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__／__
　┼─╂ ヒ,イ=@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==@==
　┼─╂　 　　 　 ｌ｣/'' l｣/'' l｣/'| l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/'' l｣/''
　┷━╋━┷━╋━┷|　 ||┠─┼─╂─┼─╂─┼─╂─┼─┨|　 ||┠─
　////┃//////┃////|　 ||┠─┼─╂─┼─╂─┼─╂─┼─┨|　 ||┠─
　━━┻━━━┻━━|　 ||┠─　∧＿∧ ﾊﾟﾁ！ .─┼─╂─┼─┨|　 ||┠─
三三三三三三三三三　|　 ||┣━ （　´∀｀） ＜>>250！━╋━┷━┫|　 ||┠─
――┬┬――――,,／ |　 ||┃// （_⊃＿_）＿_　 ∧＿∧　┃/／￣￣￣￣￣￣￣
::::::::::: |;;;;|| ::::::::::::::: ／,／,|＿|ｌ┗━ (＿|＼キキキ（∀｀　　）　＜　 当たらずも遠からず・・・ですな。
. 　　ﾋ三f／ .　 ／,∠ 二二二二二二."ヾ |￣￣゛と　　＿_） 二 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ∠二二二二二二二二二二"￣￣　（＿＿）_）二二二二二二二二二二
　　　　　　　└───────────────────────────
　　　　　　　　　...:::::::::::::,,|;;;;ｉ|,|:フi:::::::::::::::::::::::::::::: ,,|;;;;ｉ|,|:フi::::::::::::::::::::::::::::: ,,|;;;;ｉ|,|:フi::::::
　　　　　　　　　...::::::f----イ／::::::::::::::::::::::::::: f----イ／:::::::::::::::::::::::::: f----イ／:::::

>417
>だから、講演会中止に追い込んだウヨどもは、

だんだんフェミの本性を表してきたなw

ＤＶ被害者救済も必要、ＤＶ冤罪被害者救済も必要。
その方法を考えるひつようがある。これだけのことに必死になって反論するのは
フェミがＤＶ法を使って　↓　のような、やましいことをやっている証拠。


DV冤罪の恐怖
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/904/04/31/Themis0605P102.jpg
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/904/04/31/Themis0605P103.jpg

>417
>だから、講演会中止に追い込んだウヨどもは、

↑事実誤認。>>1を読め。

>>426
ウヨが市のイベントを街宣車で脅迫して中止に追い込んでるな。

>>416
叫んだおぼえはないけど？？
まあいいや
きれいな服着て講演会やるのが
色々な救済方法につながるとは思えないけど
これは、個人の価値観、優先順位の違いだからどうでもいいやｗ

ごめん。>>1はアサヒった記事だったわ。
抗議した団体は、実は講演会の実施を望んでいたんだよ。
（反論・質問の場を望んだ）
でも中止を決めたのは市側。

>市は「参加者に危険が及ぶ恐れがある」として中止を決めた。
参加者に危害が及ぶ恐れって、一体どんな抗議をやらかしたんだ？

>>429
街宣車で乗り付けてスピーカーで中止を喚いてましたが何か｡
ちなみに首謀者は西村修平という前科持ちの街宣ウヨです｡

で、お前は犯罪者の側と一般市民の側どっちにつくの？

>>430
それなら、市が事実誤認として訂正する
ということで話ついてる

>>429
ttp://seaside-office.at.webry.info/200801/article_15.html

講演会の中止を求めてるけど…
>巨大な行政を圧倒・屈服させた。
とか言ってるし

【社会】 ＤＶ講演会中止で、ジェンダー研究の教授ら５０人が抗議署名約２６００人分提出
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201837899/l50

　一方、市役所前で拡声器を使い、ＤＶ支援に反対する活動をした「主権回復を
　目指す会」の西村修平代表は「ＤＶ防止法は女性の言い分が一方的にまかり通り、
　男性を加害者に仕立て上げ家族を崩壊させる欠陥法」と主張。「講演会で反対の
　立場を述べる時間も設けるよう市に要請しただけで中止を求めたわけではない」
　としている。
　http://www.minyu-net.com/newspack/2008020101000273.html

>>432
西村の言い分そのまんまだな。
前科持ちの街宣ウヨがスピーカーでがなりたてている状況は
一般市民にとっては充分な脅威なんだよ｡
まぁ街宣ウヨのお前にはわからんのだろうが｡

>>434
> 「講演会で反対の
> 　立場を述べる時間も設けるよう市に要請しただけで中止を求めたわけではない」
嘘嘘｡
思いっきり「中止しろ」と喚いてた｡

>>432
ソースはありますか？

>434
主張が一貫してないようですね^^;

>外部に外出するなどの許可をもとめると待遇に差別が生じ　
>それは主に　子供に対する処罰的な要素であることが多い

DVシェルターは拉致監禁洗脳工作施設だ。

こんな邪悪なDVシェルターに税金で支援することは許されない。


>子供の親権・監護権を必ず母親が取る。
>子供の気持ちは一切無視。
>たとえ子供が母親に虐待されていても、母親のものになる。
>パパと暮らしたいと子供が泣く。

DVシェルターは児童虐待施設だ。

>自称保護施設では、職員が必ず女性の携帯電話をあずかる。夫と話すと、帰る妻がいる。
>保護施設では女性が受け取る生活保護費を経費としているところが多く、
>お金がおりないうちに帰られると困る、という現状がある。
>１週間から１ヶ月ちょっとの間は、保護施設に複数まわされる時がある。
>その間、子供も女性も監禁状態。
>子供は学校にも行けず、ひたすら、建物の中にいるように、監禁される。　　

フェミ、DVシェルターは拉致誘拐組織だ。

>>365
DV法とは、DV冤罪を必ず作ってフェミが家族破壊工作&テロ工作資金にするものだ。

>>417
単なる夫婦喧嘩を離婚に追い込んだフェミどもがＤＶ加害者だったわけだ。

>>436
何でも人任せかよ
自分で市に問い合わせろ
報告待ってるよｗｗｗ

なんだソースないのか

ＤＶは確かに悪だけど、それなら平等に女性が男性に
えげつのない悪口を言うのも法律で取り締まって欲しい。
夫婦間で妻の悪口に耐えている夫はごまんといるはず。

>>417
>ウヨどもは、
おまえらの正体がわかった。


　　　　　　やはり、おまえも平川も中核派テロリストだったな。


何が、女性だDVだw

日本の家族を破壊するテロリスト工作員どもめ。


　　　　　　　　　　　ID:V+I8Lgbf0 ＝ ID:MFkeDRBz0 ＝ ID:DR08oK4Q0


これがフェミの醜悪な正体だ。

皆、フェミ工作員の二枚舌に騙されるな。フェミは平気で嘘をつく。

フェミの裏の凶悪な姿を見抜け。

　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　　　＿　　　ミ::: 　　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人人_,ノ､_,从,人
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ 　　 ） 安倍を打倒したのは、
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノi||＼ヾ:､ ‐=､´ 雨宮のユニオンじゃない！
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i　. ） 俺のオルタナン部隊だ！！
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　U　　 Y_ 　） 糞ぅ！なぜ雨宮ごときに
　i　　　　　,.:::二二ﾆ:::.､.　　　　　　 l　　　） 金と名声が集中するんだ!?
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　　　　u　 !Kl i, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ v'ヽｨ'⌒Ｙｿ⌒r‐　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　
　 ヽ.　:､　　 ﾞ　-―-　　　　,;　　　 ,!　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::このスレはカマヤンに監視されています:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>440
別に男の暴力だけを対象にしてないよ
DV防止法には「配偶者」って書いてる。

なんでDV防止法に反対する奴らがいるんだ？
DVして逮捕されて逆恨みしてるストーカーどもか？

>>441
いやー、西村さんは右翼と呼ばれて本望なんじゃないの…？違うのかな…？

>>439
そうだね
この件で、誰も逮捕者が出てないのがソースだとおもうよ
これ以上知りたかったら
自分で調べてね
ボクちゃんにはむりかｗｗｗ

>>445
今回逮捕されなかっただけで、
西村が前科持ちの街宣ウヨだということは変わりないぜ｡

だからこそ中止に追い込めたんだろ？

>>443
男女共同参画は「女性のみを対象」にしたものだ。

それなのに、よくそんな白々しいことを平気で言えるものだな。


また、醜悪フェミの２枚舌だ !

>>446
一般日本国民がフェミに反対しているのに、
ウヨウヨとレッテル張り工作に必死だな。


中止になったのは、フェミどもが「疑問」や「質問」などの討論を拒否したからだ。

フェミの嘘が見抜かれ、フェミの矛盾や嘘を厳しく指摘されたら、
フェミは日本人女性を洗脳できないからなw

>>446
ほんと、ひつこいなー

興味があるなら、自分で電話してきけ

>>448
> 一般日本国民がフェミに反対しているのに、

そんな実体は無い。
お前が一般国民と呼んでいるのは２ｃｈウヨだ｡
実社会で生きている人間じゃない｡

そもそも市がこんなイベント開くはず無いだろ？
逆に行政が西村修平に金払って講演してもらおうとしたことが一回でもあるのか？

反フェミ活動家て本当にヤバイな。
強者に媚を売る精神は
同じ日本人とは思えない。

ちゃんねる桜とかもその一味なら
もう終わってる。

>>449
ああ、ID:V9Hi2SLr0さんは関係者さんなのね
だから市役所に電話して聞かないと分からないことまで知ってるんだ

>>450
まず、「2chウヨ」を定義してください。

それから、あなたが「2chウヨ」とする人間も、「実社会に生きる人間」ではないのですか？

なんの関係者なのかな？？？？
市役所には、誰でも電話できるお

>>453

>それから、あなたが「2chウヨ」とする人間も、「実社会に生きる人間」ではないのですか？

実社会に生きる人間もたくさんいるとは思うが
カルト宗教信者とかも相当数紛れ込んでる。

そのような妄想の社会に生きる非生産的な人間は
「実社会に生きる人間」に含める必要は無いと思う。

上野千鶴子ってジェンダフリーとかいってるのに東大の教授なんでしょ？

東大って馬鹿なの？
男女の性差は脳の違いってもう証明されたじゃん。

>>453
> それから、あなたが「2chウヨ」とする人間も、「実社会に生きる人間」ではないのですか？
２ｃｈウヨに実社会での発言権なんぞ無いぜ｡
２ｃｈウヨに大人気の西村が講演に呼ばれない現実を見れば良い｡

>>447
男女共同参画については、歴史的に女性が差別されてきた経緯があるからじゃないのか？

俺はフェミではないが、女性の可能性を広げることはいいことだと思う。
そのための底上げの制度を設けても問題はないと思うが・・・

一つ質問だけど、もし結婚したら(してたら)、女性は家を守るべきだと思うか？

>>458
> >>447
> 男女共同参画については、歴史的に女性が差別されてきた経緯があるからじゃないのか？

それがそもそも脳の違い。

>
> 俺はフェミではないが、女性の可能性を広げることはいいことだと思う。
> そのための底上げの制度を設けても問題はないと思うが・・・
>
コストと利益の割合による

> 一つ質問だけど、もし結婚したら(してたら)、女性は家を守るべきだと思うか？
>

当然。それが一番利益が高い。
てか共産主義者は資本家に騙されてる。
労働人口を増やして賃金を下げるのに利用されているだけで、外国人が入ってきたら切り捨てられる。
国家を衰退させても革命は起きない。

どー見ても、ＤＶ法がまっとうとは思えん

http://toran.livedoor.biz/

>>458
＞俺はフェミではないが、

またまた、見え透いたことを。。

>>448
>一般日本国民がフェミに反対しているのに、
>>450
>そんな実体は無い。

よくもそんな断定できるものだな、>>450 w

一般国民もフェミに反対しているのに、それさえわからないのは
おまえが醜悪フェミ社会で生きているからだ。


>そもそも市がこんなイベント開くはず無いだろ？
市の担当者は要約するとこのようなことを言っている。
「凶悪フェミの正体を知らず、フェミに騙されていました・・・」とな。


フェミは家族破壊を企てる凶悪工作組織だ。

>>456
上野千鶴子は「女専用国公立大学・御茶の水女子大学」の存在に反対していない。
ジェンダーフリーを主張しながら、なw

ここでも、上野千鶴子が嘘つきでイカサマ学者であることがわかる。

このことがわかるか ? w
上野千鶴子の配下の末端フェミ工作員どもw

>>455
要約すれば、

「わたし（ID:gt5jNd2h0）は、DV冤罪被害者が多数いることや、その支援活動を信じたくない」

というだけ
のことですね。

>>462

お前が間違ったことを許す。
俺の分をよく読めば、フェミへの反論だと解るはずだが、
人間には誰しも間違いはある。

>>458
女性のために、既に男女雇用機会均等法が施行された。

・おまえは、男性の可能性を広げることには反対なのだな ?
・男性女性に関わらず、「低所得者」を底上げすることには反対なのだな ?

答えろ。


それに、女のくせに俺と自称し、男性のフリをする嘘はやめろ、キチガイフェミ。

>一つ質問だけど、もし結婚したら(してたら)、女性は家を守るべきだと思うか？
男性は家族を守っている。
同様に女も家族を守るべきだ。

それとも、「女は家族を破壊しろ」、とでも言うのか、フェミw

あ、言ってるなw

釣る気満々すぎてシラケルよー

>>463
＞DV冤罪被害者が多数いることや
それらのデータはあるの？

フェミ死ね

実務としてこの法にかかわった経験からいうと、悪法だな。

要件に比べて効果（つまり、「加害者」とされた配偶者に対する制裁）が強すぎる。
立法者たちはよほどヒステリックな人たちだったんだな、と条文読むだけで痛感する。

立法作業に、もう少し良識のある人間を交えるべきだったな。

>>466
スマンコ
ID:DR08oK4Q0が帰ってくるまで
暇だったから、遊んでみた
ホントに興味あるなら市役所に電話すれば教えてくれるヨ

>>469

他人と協調できない、脳に欠陥のある者が共産主義にかぶれる。
おれは共産主義と言うカテゴリーは、
宗教ではなく精神病に属すると思う。

行政なんか昔から威嚇に屈しまくりじゃん。
特に左方面からのｗ

>>467
だからさ・・・
今回「講演会での質疑討論を求めた団体」は、
「その実例を多数もっている。それをもって、DV法の運用が出鱈目になっていることを
言えますよ」
ということだったんでしょ。

そもそも冤罪被害者の支援をやっている団体だし。

>>473
西村にそんな発想無いぜ｡
街宣車乗り回すような奴がそんなめんどくさいことをやるかよｗ

スピーカーもって会場に殴りこんで自分の主張を一方的に大声で喚き散らして終わり｡

ところでお前は前科持ちの西村の擁護をしてるの？
おまえは犯罪者の側につくつもり？

内閣府・男女共同参画局のデータは捏造データだ。

内閣府・男女共同参画局はアンケートや調査などを
フェミ予算で行い、
フェミ利権の女性センターや女性専用施設の職員に答えさせて、
フェミに有利なデータを恣意的に捏造している。


>>456
>>464
これは大変失礼をした。

>>462の>>456宛ての前半の
>上野千鶴子は「女専用国公立大学・御茶の水女子大学」の存在に反対していない。
>ジェンダーフリーを主張しながら、なw
>ここでも、上野千鶴子が嘘つきでイカサマ学者であることがわかる。
は>>456の内容に対する参考補足事項だ。

これを踏まえて、同後半の
>このことがわかるか ? w
>上野千鶴子の配下の末端フェミ工作員どもw
は、直接、フェミ工作員に対する皮肉と指摘と受け取っていただきたい。

フェミはテロだろｗ

>>474
>スピーカーもって会場に殴りこんで自分の主張を一方的に大声で喚き散らして終わり｡

まず、討論を持ちこんだのは野牧氏でしょ？

>ところでお前は前科持ちの西村の擁護をしてるの？

「擁護する」のには、まず「どの行為に対してか」を明確にしないといけませんが、
あなたが扱いたいのは、「今回の件のうちで、具体的にどの行為」ですか？

さよさんは
前科持ちとかで差別するのですか？
それはひょっとして偏向というのでは？
上野さんとか平川さんの思想そのものですな。

>>476
そう。


　　　　　　　　フェミは「一般家族・破壊テロ」だ。


>>474
西村氏一人が反対しているわけでもないのに、
おまえは西村氏一人に集約化して印象操作工作に必死だな、フェミw

それにな、
>スピーカーもって会場に殴りこんで自分の主張を一方的に大声で喚き散らして終わり｡
これで既婚女性を恐怖洗脳している者が、フェミそのものだ。

今はターゲットを既婚女性のみならず、一般恋人同士にも広げているな。
結婚しておらず、家族でもない「恋人同士」に「DV家庭内暴力」とは異常な話だ。


フェミ暴力の方がよほど悪質だ。

西村氏が悪質な恐喝をしたのなら、（前科者だし）すぐ逮捕されるだろう。
役人相手なら被害者と証人がいれば一発。（前科者だし）
一般人相手なら目撃者がいれば一発。（前科者だし）

で、今回逮捕された者は無し・・・と。
普通の街宣で逮捕してたら、政治関係以外でも逮捕者続出だもんな。
前科者でも今回はセーフなんじゃないか？
上野たちの抗議も、あくまでも役所相手だしな。

>>477-479
わかった。
あくまでも前科持ちの街宣ウヨ西村を支持するんだな｡

それならお前ら一般市民の敵だな。

思想的に偏向した講演を公費でやろうとするから反対されるんだろ
やりたきゃ私費でやれ

フェミ必死

ID:MFkeDRBz0は偏向というより偏執狂ですな。

>>481
あなたから言い出したことについて、
さっさと明確にしてください。

「擁護する」のには、まず「どの行為に対してか」を明確にしないといけませんが、
あなたが扱いたいのは、「今回の件のうちで、具体的にどの行為」ですか？

>>480
右翼の街宣行為を「法令違反じゃないから」問題ないとするのは
一般市民の感覚じゃないな。

>>482
一般市民は誰も反対してないぜ｡
反対したのは街宣ウヨ｡
お前は街宣ウヨと同じ主張をするのか？

>>459
そーかなぁ・・、
明治憲法下の家制度じゃ女性に権利能力認めてなかったり、姦通罪があったり
平等とはいえないと思うんだけど。

＞コストと利益の割合による
ってことは一応は男女平等を実現する制度には賛成なんだ。

ん？でも女性が差別されてた経緯が「それがそもそも脳の違い。」っていってるのに
底上げの制度は必要て思ってたら矛盾してないか？

「女性は差別されてた」→「そもそもの間違い」→それなのに男女平等を実現する制度は必要。
矛盾してるじゃん。

＞当然。それが一番利益が高い。
これはよく分からないな・・・
なんの利益？国富？個人の所得？
どちらにしろ性別は関係ないと思うけど？女性でも稼いでる人はいるし。

労働市場に女性が参入してくることが怖いってこと？
そんなこともないと思うけど、少子化だし、外国人労働者を入れるより日本人女性を
雇った方が、国富も海外に流れないし。

俺のかーちゃんは看護士してて、やりがいもってやってるし
俺もそれみて育ってきたし、別に不自由を感じることも無かった。

それと、この前かーちゃんが病気して、家で1ヶ月くらい寝込んでたんだけど、
そん時、ヒステリー起こしちゃってねｗｗｗ
「やっぱ仕事してた方がいいわ」っていってたからさ、
やりたいことがあるならそれをとめる権利は、男にはないでしょ？
家計のことは両方でやればいい話だし。

西村さんが街宣ウヨって
お前の頭の中で勝手に決めているだけだろ？ｗ

>>486
>右翼の街宣行為を「法令違反じゃないから」問題ないとするのは
>一般市民の感覚じゃないな。

「右翼の街宣行為」の詳細が不明です。

「街宣行為」は、「左翼系団体」もやっていますよね。
もしあなたが、そちらの街宣行為も悪いのだと言わないならば、
「街宣行為＝悪い」ということにはならない。

あなたがいう「右翼の街宣行為」とは何のことで、また、それが悪いという
根拠を具体的に示してください。

アサヒは西村さんに恥かかされたから
息子が大麻吸った社長の秋山が
この問題で西村さん潰しを図って
またアサヒったんだよ。

>>488
おいおい、西村修平は公安お墨付きの紛れも無い街宣ウヨだぜ｡
知らなかったのか？

>>487
スレ違いだね
夫婦で話し合えって話だ
そこから、がんばってＤＶの話につなげるんだｗｗｗ

上野の負けｗ

西村修平は公安お墨付きの紛れも無い街宣ウヨだぜ｡

あなたは公安の方だったんですね。
きっと公安に街宣ウヨ一覧表があって
西村氏の名前がのっているんですね！

びっくりです！ｗ

>>494
> きっと公安に街宣ウヨ一覧表があって
> 西村氏の名前がのっているんですね！
俺は公安じゃないけど、それは事実だな。

　★ttp://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
　　25歳から49歳の未婚者で
　親から経済的援助を受けている女性の割合は40％となっており、
　さらに親に身の回りの世話をしてもらっている女性は73％にのぼっている。
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　★ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000191-mailo-l17
　 10〜20代の女性に、性器クラミジア拡大…若い女性の１５人に１人がクラミジア
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　★ttp://freespeech.tripod.co.jp/publicity/p163.txt
　　米ミシガン大学が日米欧７カ国の男女に１日の時間の使い方を尋ね、
　集計結果を発表した。
　　際立ったのは、日本女性のテレビを見る時間の長さ。
　　週２３時間半で、他国女性の約２倍。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　レジャーにあてる時間の長さでも、日本女性はほかの６国を寄せ付けなかった。

　★ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007110900195
　　自殺者について分析した2006年度「自殺対策白書」では、
　人口１０万人当たりの自殺者数（自殺死亡率）が1998年に男性で急増。
　　以来、男性の比率が女性の２．５倍程度で推移していることなどを指摘し、
　社会全体で防止に取り組む必要性を訴えているのが特徴だ。

　★ttp://www.asahi.com/life/update/0729/TKY200707290278.html
　　夫に内緒で蓄えた「へそくり」の平均額を妻の職業別でみると、
　正社員などの場合は４７６万４０００円にものぼり、
　専業主婦（２２８万円）や、パート（２５０万円）を上回っている。

　　　　　　ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ) 　女のエゴイズムに食いつぶされる国

>>465
まぁ落ち着いて。

＞・おまえは、男性の可能性を広げることには反対なのだな ?

いや、反対なんかしてないよ。人それぞれ可能性を秘めてる
だから、女性も男性も、それを実現するために努力することは自由だろ？

それとも男女共同参画や、DV防止法によって
男性の可能性を実現することが阻害されてるのか？それなら問題だと思うが

あと労働市場においては、競争の原理が働くから、女性であろうと男性であろうと
能力がある奴が、評価されるのは、当たり前のことだろ？資本主義なら当然

それが理由で、阻害されたなんていうのは無しだよ。
そんなこと負け犬の遠吠えと同じ。

＞・男性女性に関わらず、「低所得者」を底上げすることには反対なのだな ?

ん？低所得者？どういうこと？

確か、女性の平均年収と男性の平均年収との開きがあったけど
これは正当な評価に基づいててるのか？っての問題ですよね。

>俺は公安じゃないけど、それは事実だな

想像や推測だけで物事を語ってはいけません。ｗ

捏造や推測記事はあさひさんが得意ですね。
それともわざとツッコンデ欲しかったの？

＞ID:MFkeDRBz0

>ところでお前は前科持ちの西村の擁護をしてるの？

「擁護する」のには、まず「どの行為に対してか」を明確にしないといけませんが、
あなたが扱いたいのは、「今回の件のうちで、具体的にどの行為」ですか？

>右翼の街宣行為を「法令違反じゃないから」問題ないとするのは
>一般市民の感覚じゃないな。

「右翼の街宣行為」の詳細が不明です。

「街宣行為」は、「左翼系団体」もやっていますよね。
もしあなたが、そちらの街宣行為も悪いのだと言わないならば、
「街宣行為＝悪い」ということにはならない。

あなたがいう「右翼の街宣行為」とは何のことで、また、それが悪いという
根拠を具体的に示してください。

とにかく、まず、
「今回の件のうちで、具体的にどの行為」なのかを
はっきりしてもらわないと、
コメントのしようがないです。

>>492

>>447が男女共同参画の話してたからね

>>497
おまえは詭弁屋だな。
詭弁で質問の内容を改変しないで、質問に直接答えろ。


フェミは男性の実現可能性を阻害している。


おまえは「フェミ」という言葉を使わず、問題をす摩り替えている。


「フェミ活動」について語ってみろ。

最初なぜＤＶ防止に反対？と意味が分からなかったが、
要はこのＤＶ法を一言で言えば
悪名高い人権擁護法案の亜種ってことでおＫ？

ID:MFkeDRBz0　死亡

>>500
まじれすありがトン
もっと面白い返しを期待した俺バカスorz

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が佐賀県知事にかみつくシリーズ

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152566

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が職員採用の国籍条項で知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152699

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152781

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152873

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2152961

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153041

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153153

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がチャンネル桜にかみつかれる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2153218

>>502
そのとおり！
だが、フェミや朝日のようなサヨは、まるでDVを肯定している団体がいて、
暴力でDV被害者支援をさせないようにしているかのような印象操作をしている。

>>501
まあ、少し落ちついて。>>497自身の考えは
「労働市場においては、競争の原理が働くから、女性であろうと男性であろうと
能力がある奴が、評価されるのは、当たり前のことだろ」
なんだろう。

>>497
おそらく>>501が言いたいのは、
女性にのみ優遇措置（アファーマティブアクション）や、
保護措置がとられている。
これは偏っている、
ということでしょう。
これについてはどうですか？

教科書問題とかで散々屈してた気が

>>501
ん？質問の内容を改変したつもりは無いけど。
間違ってたらどういう質問なのかもう一度具体的に質問して

＞フェミは男性の実現可能性を阻害している。

これはどういうこと？具体的にどういうことを阻害してるの？

＞おまえは「フェミ」という言葉を使わず、問題をす摩り替えている。

別にフェミという言葉を君の質問に答える上で使う必要性はなかったからね。
どう問題を摩り替えているのかな？


＞「フェミ活動」について語ってみろ。
こんなこと言われても、知らんがな(・c_・`)って感じなんだけど・・・
別にフェミ活動なんてやってないし、フェミでもないし

上野が出てきたら余計に市民は警戒するわな

>>509

>>501が言いたいのは、
「フェミニズム（男女共同参画）によって、
　女性にのみ優遇措置（アファーマティブアクション）や、
　保護措置がとられるようになっている。
　これは結果として男性にとって差別的状況になっている。
　偏っているのではないか」

こういうことだと思われますが、
これについてはどうですか？

威嚇ねえ
行政が使う税金の使い道に国民が声を上げることがか？

優遇措置は差別ではないって、法律にかいてあるべ

>>511
なるほど・・・トン

ん〜いわゆる逆差別ということかな

憲法では、２４条で両性の本質的平等を謳ってたりするわけで

その平等ってのは、基本的に、お互いの違いを考慮した上である程度の合理的差別を許容する
相対的平等って考えられてるんだけど、

なぜなら、お互いの違いを無視して、常に均一に取り扱う絶対的平等と考えると、却って
個人の尊重(憲法13条)を阻害する可能性があるからね。


だからアファーマティブアクションなんかは「ある程度の合理的差別を許容する差別」に
あたると俺は思うね

たとえば、女性には、産前産後に休暇を認めるとか。こういう差別は許されていいと思うけど
それとも、女性と同じように会社休みたい？

>>484
ID:MFkeDRBz0だけではなく、フェミ末端工作員全てが偏執狂だ。
フェミと深く話してみると、フェミの異常さに気づく。

おまいら見てみろ、アホの一つ覚えのレッテル張りで異常な偏執狂>>486のフェミを。

>>502
>悪名高い人権擁護法案の亜種ってことでおＫ？
OKだ。
偽善な大義名分を掲げて実際の現場手法では正反対のことをする。

亜種どころか、悪名高い人権擁護法案の「冤罪作成システム構築」の
「実効システム構築パターン」として悪法DV法を導入したのだ。

>>509
>>フェミは男性の実現可能性を阻害している。
>これはどういうこと？具体的にどういうことを阻害してるの？


>>497
>男性の可能性を実現することが阻害されてるのか？

これがどういうことか、まず、おまえが説明してみろ、キチガイ。

>>514
ちょっと日本語おかしくなっちゃったな

×アファーマティブアクションなんかは「ある程度の合理的差別を許容する差別」に
あたると俺は思うね
○アファーマティブアクションなんかは「許容できる合理的差別」にあたると思うね

.

　　　　　　　　討　論　を　拒　否　す　る　上　野　千　鶴　子　と　フ　ェ　ミ


これで、上野千鶴子とフェミの正体がわかるだろ。


>>481
フェミが一般市民の敵だよ。

フェミは恋人の敵。
フェミは家族の敵。
フェミは子供の敵。

フェミは市民の敵。
フェミは社会の敵。


　　　　　　　フ　ェ　ミ　は　人　類　の　敵　だ　!

>>516
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

俺が「男性の可能性を実現することが阻害されてるのか？」って聞いて

お前が「フェミは男性の実現可能性を阻害している。 」っていったから

俺が「具体的にどういうことを阻害してるの？」って質問してるのに

なんで俺が・・・意味ワカンネお前ｗ

DV防止法で１番苦しんでいるのは、お子さん達なのではないでしょうか?
これを読んで泣けてきました。
配偶者からの暴力　相談の手引き　改訂版」より

□「子どもが家に帰りたいと言っている」
「家を出る」ということは、子どもにとっても、ある旧突然、環境が大きく変わ
ることになります。子どもは友達に「さよなら」も言わずに出てきてしまい、つ
らいと感じているかもしれません。子どもの「帰りたい」という言葉は、親であ
る被害者の心を揺きぶるものです。もしこのような相談を受けたら、子どもに今
の状況に至ったこと、これからどのようになるのか、ということを理解するよう
に親からきちんと説明することが大切だと伝えます。子どもが友達に「さよなら
」を言いたい、と思っているときには、別れの手紙を書くなど、子どもが納得で
きるような方法を考えます。

>>516
だから、落ちつけって。

>>509は、>>514で

>だからアファーマティブアクションなんかは「ある程度の合理的差別を許容する差別」に
>あたると俺は思うね
>たとえば、女性には、産前産後に休暇を認めるとか。

と言っている。

>>504=>>514は、アファーマティブアクションについてどういう批判があるか
（どういう優遇措置が問題になっているかなど）について、
あまり知らないのだろうと思う（育児休暇ということにしか触れていないし）ので、
>>516がちゃんと説明してあげたうえで意見を聞くべきではないか？

そのあたり、>>516のほうが詳しいデータを持っているんじゃないのかい？

まず、相手と話を噛み合うようにしないと・・・。

>>521
うん(・c_・`)かみ合ってない気はずーとしてた

>>520
> DV防止法で１番苦しんでいるのは、お子さん達なのではないでしょうか?
> これを読んで泣けてきました。

全く同感。
「子どもが家に帰りたいと言っている」といっているのは父や友に会いたいからなのに、
友達にさよならを言うため別れの手紙を書かせ、「納得」させるなど、鬼畜の所業と
いわざるをえない。

心身に危害が及ぶようなDV被害者の支援は絶対に必要だ。
しかしDV法をフェミが運用しているため、ささいな夫婦喧嘩もDVに仕立て上げられ、
夫婦、親子が離別させられるはめになっている。夫婦仲たがいせずに、子供のためにも
仲良くくらせよと諭すのが本当であろう。
しかし、フェミは男が悪い父親が悪いと決め付け、一切接触させずに、母親を隔離
して洗脳し、離婚に追いやっている。
正常化するには、DV法の運用をフェミの手から一般常識のある人間の手に戻す
ことが必要だ。

男女共同参画基本法もDVだろ。

抗議と威嚇を団体によって表現を変えるのはおかしいよなあ
抗議した団体がどんなのだか知らないけど

>>520
もう少し詳しく内容を知りたいんだけど、
どういう事例なのかうｐできますか？

>>524
ちなみに正確には、男女共同参画社会基本法

ぼくがアンチDV法側の人間だったとしたら、
西村さんのような人たちの行動とは距離を置いておきたいと思うだろうな

>>526
ぐぐれカス
http://www.gender.go.jp/dv/botebiki.html

>>497
おまえは>>458で女性だけを優遇することを述べている。
それに対して、>>465で「それでは、男性はどうなのか?」、
「女だけに社会的支援する社会的差別はどうなのか?」と質問された。

すると、おまえは「女だけに社会的支援する社会的差別」を>>497で
「個人的な努力」に摩り替えた。

そのうえで、おまえは「男性の可能性を実現することが阻害されてるのか？」と
>>497でスットボけ、「フェミは男性の実現可能性を阻害している」に対して、
「これはどういうこと ? 」とまた>>509でスットボけている。

更に、「フェミ活動について語ってみろ」に対して、
>こんなこと言われても、知らんがな(・c_・`)って感じなんだけど・・・
>別にフェミ活動なんてやってないし、フェミでもないし
とまた、スットボけている。

しかし、>>514ではアファーマティブアクションを知っていることを吐露して、
おまえがフェミ活動を熟知していることを暴露しまったw
マヌケフェミw

おまえは、「フェミ批判」を「個人的努力問題」に摩り替え、
その矛盾や嘘を指摘されると「スットボける」欺瞞屋フェミだ。

おまえは、フェミに都合の悪いことは問題の本質を改変して、
改変した前提で話を一方的に進め、おまえへの矛盾や疑念には
問題の本質を改変した質問で返したり、「スッボケ」で煙に巻く。
フェミはこうして人々を欺き、日本で家族破壊工作をしているのだ。

おまえは、そのへんのバカ女を騙せても、賢いチャネラーを騙すことはできない。

>>527
あんがと。

そう言えばフェミって、都合の悪いデーターは出さないで、
都合の良いデーターを出すようにしようって会議で発言して、
しっかり会議の記録に残っているとか。

>>532
そうそう、確かにそれは記録に残っているよw
それをハッキリ確認した。


フェミって汚い奴らだな。

もうだめだーーーー
ID:DR08oK4Q0が帰ってくるの待ってたけど
また、夜中にでもがんがってクリ
逝っちゃった加害者には、法律もシェルターも無力だって事は認識した方がイイよ
当事者には、加害者とか被害者とかにこだわるなんて意味ないじゃん
意地はって殺されるよりまし
逃げ切れた人に、なにを言っても理解できないとおもうけど

逃げ切れた勝ち組被害者には、負け組の気持ちなんて理解する必要ないから
どうでもいいかｗｗｗ

夫婦間DVを強調する連中からすれば、
世間から、親から子供へのDVの実情を隠せれば
とりあえず活動成功だからな。

交通事故対策に例えれば、
重傷事故事例ばかり重視して死亡事故事例は
後回し、という判断はオカシイでしょ。
しかも必ず事故に遭う被害者側の権利の話ばかり。
誰だって（自転車だって）加害者側になりえるのにさ。

>530
「落ちつけ」っての。


「社会維持のために、一定の人に対し、保護が必要な場合もある」
という考え方は、許容はされている。
（もちろん、利権（よく「弱者利権」といわれるようなもの）にならないように細心の注意が必要であり、
　そのバランスをとるのが、政治の仕事なわけだが。）
>>514が言う「お互いの違いを考慮した上である程度の合理的差別」というのは、こういったことでしょう。

さて、この「社会をよくしよう」という思いを利用されて、
「男女共同参画社会基本法」が国会で成立しちゃったわけです。

もちろんこれは、国会議員が揃いも揃って、フェミニズムの危険性を知らないバカぞろいだった
ということ、ですが。
（日本の政治家ってのは思想にほんとに疎くて、
　外国でフェミニズムが相当問題をひきおこしてきたことを知らなかったんだね。）

当時の国会議員の多くが、「男女共同参画社会基本法」が、
「機会均等を目指すもの」とか、「出産・育児時などの必要最低限の保護」政策
程度だろうと思っていたんだろう。

（続く）

（続き）

しかし、同法は、実際には恣意的な運用が可能で、フェミニズムが行政に入り込むことに使われた。

そして、「社会維持」や「家族保護」とはまったく逆の、
家族を崩壊させるような教育、【必要以上の女性優遇〜男性の実現可能性の阻害】が行われたり、
「ジェンダーチェック」なんてものが行われたり、
且つ、民間のフェミ団体と連携したり、民間団体に補助金が与えられたり、
市民の要求もないのにフェミの本が税金で購入されたり、フェミが講演会に呼ばれたり、

そして、外国から数年遅れで、DV冤罪の問題が多発

など、とんでもないことになったわけだ。


>>514も、別に「フェミ」というわけではなく、
「ただ、詳しく知らないだけ」の部類の人だと思うんだけど。

>>501が言う「フェミは男性の実現可能性を阻害している。」というのは、
「フェミのせいで、必要以上の女性優遇が行われているためにそうなっている」ってことでしょ？

だから、>>501がまず、
話の叩き台となる【必要以上の女性優遇-男性の実現可能性の阻害】の具体例を示したうえで、
>>514に、それについて答えてもらえばいいんだよ。

男女共同△基本法が通ってから、女性の義務というものがおおっぴらに語られなくなったのは事実。

>>530
よし。答えていこ
＞おまえは>>458で女性だけを優遇することを述べている。

うん。これは>>514で述べたように、許容できる合理的な差別なら認めてもいいじゃないか
っていったんだね。

＞それに対して、>>465で「それでは、男性はどうなのか?」、
＞「女だけに社会的支援する社会的差別はどうなのか?」と質問された。
＞すると、おまえは「女だけに社会的支援する社会的差別」を>>497で
＞「個人的な努力」に摩り替えた。

んと、「個人的な努力」には摩り替えてませんよ。
男性と女性には、本質的に性差ってのがあるよね。
で女性てのは歴史的にみて、差別的待遇にあったっての分かるよね？
それを改善して、男性と同じスタートラインに立たせようってのが
男女共同参画社会基本法であって、許容できる合理的な差別なわけ。
同じスタートラインに立ったあとはよーいドンで、労働市場における競争があるから、
ここで君のいう「個人的な努力」が必要になりますねってこと。分かりますか？

＞そのうえで、おまえは「男性の可能性を実現することが阻害されてるのか？」と
＞>>497でスットボけ、「フェミは男性の実現可能性を阻害している」に対して、
＞「これはどういうこと ? 」とまた>>509でスットボけている。

スッとぼけってｗ
君に質問したら、スットぼけたことになるのかよｗ単純に質問してるんですが・・・
てか答えろよ。お前こそさっきから俺の質問に答えてない。
答えられないなら分かりませんっていいいなさい。
分からないからって他人に押し付けない。

＞しかし、>>514ではアファーマティブアクションを知っていることを吐露して、
＞おまえがフェミ活動を熟知していることを暴露しまったw マヌケフェミw

ははｗアファーマティブアクションって言葉しってたらフェミになるのかｗｗｗ
君が無知なだけじゃないのか
てか俺は>>511の質問に答えるためにアファーマティブアクションって書いたんだけど
だとしたら>>511さんもフェミですか？？ｗｗ

＞おまえは、「フェミ批判」を「個人的努力問題」に摩り替え、
＞その矛盾や嘘を指摘されると「スットボける」欺瞞屋フェミだ。

君は悪いくせあるね。
人の文章を理解できない上に、理解できないとスット呆けてると決め付ける。
それだけじゃない、フェミフェミって呪文のように唱えて、勝手に決め付けて
自己陶酔してる。俺の言ってることに矛盾はない。
君こそフェミだのスットボケだのファビョてないでちゃんと答えなさい。バカに見えるよ。

＞おまえは、そのへんのバカ女を騙せても、賢いチャネラーを騙すことはできない。
　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾　
なんだただの女性差別主義者か、しかもやっぱり自己陶酔してるｗ
賢いだってｗ

>>530
アファーマティブアクションの意味知らないんだったらググれよｗ

「女性なんだから仕方ないよ」
で、生理休暇や出産休暇を認めてたら、企業としては使いにくくて仕方がない
それをカバーして余りある生産性の高さがあるなら話は別だが、同じ能力なら男の方が使える

って、そういうスレじゃないよな　ここ

だからDV受けたと嘘ついて離婚協議を有利に進めることもできるし、そのへん
運用の不備に抗議してるんじゃない？
個人的には夫婦間、恋人間のことは法律でどうこう縛らずにそんな法律利用する前にさっさと
別れろと思うね。
なにDVで訴えて金とって別れるということ？
こんなもんもうやっていけないでしょ。

>>536-537

助かる。
君のいうように俺は「ただ、詳しく知らないだけ」の部類の人のようですねｗ
それを質問したらスットボケと言われたもんで話がかみ合わなくてね。

フェミニズムてのは現代じゃ２つの意味があると思う。
一つは、男女同権主義
一つは、女性尊重主義

俺の立場は前者だ。
>>536-537のいうような、家族を崩壊させるもだったり、利権構造ができていたり、
恣意的な運用が行われていることには、断固反対する。
いい例が、部落の問題だ。
差別的立場にあった彼らが、いつの間にか、行政に依存するようになった。

できれば、そういう具体例があるなら教えてもらいたかった。
テレビでは殴られた女性の傷跡とかそういうのしか見せないからね。

女性尊重主義というより偏重主義かな

男女同権主義のフェミニストなんて見たことがない。
お題目だけじゃなく、実際にそのように活動してるのって誰なんだろう？

>>544

野牧雅子氏によれば、おかしなことの例として、
http://constanze.at.webry.info/200801/article_21.html

>写真の顔や足に傷がないのに、あると書かれた診断書、
>一週間ほど出張で家を留守にしていたのにその間に４０回も殴られたことになっている日記。
>たばこの火を押しつけた、など、荒唐無稽でしかも医者に真偽の回答をしてもらえない診断書など
>はどう解釈したらよろしいのか。妻が夫の就寝中に警察を呼ぶこと２回で保護命令などなど。
>どういうふうに説明してもらえばよいのか。

という事例があるそうです。

>>546
彼女らの言い分としては、「それは私たちの仕事ではない」ということらしい
男性の権利については、男性が主張すればいい　とのこと

>>548
そうそう、お題目掲げて、それにあわせた予算まで分捕っておきながら
そんな主張の連中しか見ないんだよね。

上野とかいうバアサン、こんなことする暇あったら自分のひからびたコーマンにチィンコを入れてくくれる男を探したほうがいいとおもう

>>547
ひどいね・・・これ社会問題化してるの？
虚偽告訴の罪にとかならなかったのかね・・・

うーん、フェミって女性の権利向上を目指して運動してるんだから、男性の権利どうこうとか
バランス感覚とか、そんなもんは期待してないし、彼女らがやるべきことでもないと思うんだ
けどなあ

問題はそれに対するカウンターがない、あっても弱いってことだろうね
最近でこそいろいろ出てきたけど、まだ弱い。上野の勝てる奴が見当たらない
フェミの運動って目立たなくなったけど、影響力は増してるんじゃなかろうか

彼女らが主張するのは結構なんだけど、それを受け入れて法律を作り、予算までつけてる
現状は問題ある。どこかで歯止めをかけないと、少子化はますます進むよ

確かに意識の問題で予算までつける必要あるのかと思う。

出生率年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部　男女共同参画審議会　男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局　婦人少年室→女性少年室
　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1.25 【新新エンゼルプラン】

>>551
DV法は被害者が訴えれば問答無用で夫をDV加害者に登録できるんだぜ
そしてDV男というレッテルはお役所のネットワークを通じて日本全国に広められるという

>>552
そこなんだよね。
女性の権利向上を目指すのは勝手だけど、割り当てられた予算は
そのためだけに使われるべきものじゃない。
“男女”共同参画に携わっている以上、男性を無視するのは職務怠慢ともいえる。
他の誰か、ではなく、携わっている人が本来やららなければいけないもの。

サヨクはもともと脳味噌が不自由で思想的に偏ってるんだから
本来そんな連中の講演を自治体が後援してはダメ。
またそれを認めるなら右翼やら宗教団体にも平等に施設を貸さないとダメだ。
役所はどうせこれまでめくら判押して開催を許可してたんだろうが、
突っ込まれればなんら反論できまい。

最近のサヨクっていつも討論から逃げまわってるよね。

そんで批判が止むとｻｻｻｻ....って人の目を盗んで出てきて
捨て台詞をアサヒったら、またすぐにどこかへ姿を消してしまう。

>>558
勝ち目のない論争は開き直り、忘れた頃に蒸し返して人海戦術でまさに嘘を百回言って本当にする。

>>558
>>559
上野に関しては別だろう
あれをやり込めることができる人間がいるなら、是非出てほしい
けちょんけちょんにやっつけてほしい

ああ肝炎も行政が威嚇に屈して『解決』したね｡

>>559
> 勝ち目のない論争は開き直り
ちょっと高度な技として
「持論を述べず、ひたすら相手への質問＆ツッコミに終始し、自分へのツッコミが来ないように振舞う」
ってのもあるようですよ。

カスみてーな夫の威嚇には簡単に屈っするのに、行政様を相手にしても屈しないぞ！
とかアホの極みだなｗ

＞平川さんの講演会は新潟県長岡市でも企画され、同じ団体などから反対行動を受けたが、
＞予定どおり１月２７日に開催した。

↑自称¨ＤＶ被害者の支援団体¨の威嚇に行政が屈した前例ですが、何か？ｗ

DV法は一部に問題が生じるかもしれんが、9割健全に機能してんじゃね
それよりも男女雇用機会均等法とかほとんど有害としかいいようのない法律をなんとかしろ

一部どころじゃねぇから、こんな騒ぎになってんだよ！

ここまで偏向できるか　平川語録！！
ttp://constanze.at.webry.info/200801/article_21.html

おりものくせぇ記事だと思っていたら、、、俺と同じ名字じゃんか orz.......

>>540
「アファーマティブアクションを知っている」のに「フェミ活動って何?」と
スットボけておいて何を言うかw

「おまえが嘘つき」であることを指弾されているのに、
>アファーマティブアクションって言葉しってたらフェミになるのかｗｗｗ
と、「知ってたら、フェミであるか否か」に問題をまた摩り替えやがったw

そして、おまえは「フェミ活動を熟知していること」を「フェミであること」にした上で、
>だとしたら>>511さんもフェミですか？？ｗｗ
と、また捏造を上書きするかw

>>540が「フェミ活動を知らない」と嘘をついたことが論点なのに、
>>540は問題をまた摩り替えやがったw



>>560
上野千鶴子はここでけちょんけちょんにやっつけられているではないかw
なにせ、上野千鶴子は討論を拒否する卑怯な奴だからなw

>>569

「ここ」ってどこですか？（笑）

>>559
>>562
「フェミの矛盾や問題」の本質を意図的に変えて、
「都合の悪いことはスットボケて誤魔化す」のもフェミの常套手段ですよw

>>565
悪法DV法は１０割悪く機能している。
悪法DV法のせいで、単なる夫婦喧嘩に油を注ぎ重大事件になっているからな。
悪法DV法には「夫婦間の話し合いで円満解決」という方法が一切無い。
悪法DV法は「最初から男性が完全に悪い」という「冤罪」で男性を徹底的に追い詰める。
女の中の性悪部分がそれを利己的に悪用する。これらで儲けているのがフェミだ。


>>555
同意。
だが、それだけではない。

DV冤罪で男性は子供を拉致され生き別れにさせられ、
家も貯金も奪われ、人生も仕事も、家族も奪われる。
悪法DV法のせいで人々の人生も家族も破壊されるのだよ。

フェミの威嚇が一番怖い罠。

つくばみらい市の担当者はフェミの、無言・匿名の電話攻撃・無言・匿名のお手紙攻撃で担当者は入院直前ｗ

フェミは一度も無言攻撃など呼びかけていないわけですが。
>571、どこにそんな根拠？
ＤＶ防止法がなかった時代、ほとんどの人は接近禁止令もなく、
（関係ない法律を利用することは出来ても、罰則規定はなく）
民間のｎｐｏや友人、実家を頼りに逃げた。
実家の前に夫が来ても、そこが公道上であれば、
震えているしかなかった。
これを改善した意味がわからないのか？
逃げ出されるような夫婦関係なのに、どうして「ＤＶ法が壊した」と？
だから加害者って！

>>573
DVに反対するのとDV法に反対するのはベクトルが違う。
はたから見ると、君は頓珍漢な事に対して怒っている人。

そして粘着質だね。

>574
それはそーだが、>571は571でDVの方を理解してないっつーか。
DVもなんかすげえ夫婦喧嘩位の認識な希ガス。頭が古いというか……。

少なくともホントのDV夫婦においては防止法が十分機能すると思うんだが。
冤罪例じゃなく、おそらくは大多数のホントのDV状態でこの法がどうなの、ってのをまず議論すべきじゃね？
それとも冤罪ばっか、なんてデータでもあるの？なら話は別なんだけど。

フェミの威嚇が一番怖い罠。

つくばみらい市の担当者はフェミの、実名or匿名の電話攻撃・実名or匿名のお手紙攻撃で担当者は入院直前ｗ

だな。無言って意味わかんねｗ

ここで女側を叩いてる奴は在日ですか？

なぜかDV対策団体が触れたがらない、最も深刻なDV・・・

「家庭内の子殺し」

http://kill.xxxxxxxx.jp/

フェミって怖いわ。

>>576
・相談に行った側の訴えが客観的に見ても100%真実通り
・女性が男性や子供に暴力を振るうことなどありえない

これが実現できてたら、十分機能するんじゃない？
でも、そんなのありえないことだとわかるはず、常識的に考えて。
そもそも、冤罪が簡単に起こりうる法制度って時点で問題なんだけどね。

>>578のような　バカが沸いてくる。

冤罪冤罪いうけど、今日も至る所で
暴行を受けてる女がいるのは確かな事。

>>20
キチガイだけにキティちゃんなのかな？

>>578は間違いなくフェミ

>>583
それは、何処でですか？
早く、あなたが助けに、行きなさい！！！
妄想の世界に！

上野千鶴子（笑）
糞フェミの首領じゃんw

大体抗議なんてフェミの十八番じゃねーかw

>>587
些細なことでクラクション連発する奴に限って、鳴らされると真っ先にキレるでしょ。
まぁそれと一緒なんだろうね。

密告社会と冤罪量産システムを望む人達は、
人権擁護法案推進派なのかな？

>>586
妄想乙

人権擁護法案には反対するくせに、DV防止法がどういう物か調べようとしない奴とかいるんだよな…

>>590
とりあえずあんたが旦那と子供に降るってる暴力からやめたら？

なぁこれってﾈﾀ？
http://toran.livedoor.biz/

「行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない」

すでに、街道、在チョンに屈しとるやないけ。

上野千鶴子のせいで、大半を占めていた
善良な本業主婦を絶滅させてしまった希ガス

上野千鶴子、まともに読んだことある？
半端な秀才じゃ、東大教授になれんわな。
そう思った。

>>596
＞そう思った。

それは、あなたの勝手

上野のウィキ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E9%87%8E%E5%8D%83%E9%B6%B4%E5%AD%90

「問題発言⇒謝罪・釈明」の部分ってホント？

フェミの人達って
人間として　母親として温かさを感じない。

>>599
母親としての愛情・母性といったことは、
フェミニズムの最大目的である、女性の社会進出の増加に邪魔だからね。

むしろ、フェミにとっては「母親らしさ」は蔑視すべき攻撃目標だよ。

上野は間違いなく天才。

ただクソフェミにかわりはないわな。
イデオロギーの為の学問なんてクソくらえだ。

上野は糞を撒き散らす社会の肛門

DV防止法に反対する理由がわからない。
DVしない人、DVされない人にはそんなの関係ねぇ話なのにねぇ

>>603
勝手に人様の血税使ってんだから関係ないなんて事はない

>>599
あらゆるサヨクは即物的思想の”信者”。端的に言うなら、
国も要らなければ、家族制度も要らないし、心なんか不要と考えている。

加えて上野みたいなエリートは選民思想の持ち主である場合が多い。
全体主義社会を理想とし、自らはその支配者層に君臨して、
衆愚を導いてやってるんだと考えている奴が多い。

フェミ活動の指導者的な奴はたいてい世界政府のまわしもの
もしくは世界政府に利用されている。
国際主義（グローバリズム）vs　伝統主義　という構図で俯瞰しないとだめ。

>>603
ＤＶ防止法の運用方法に反対してるんだと思う。

>>603
ここを見ろ！
http://www.atomicweb.co.jp/~icuspringor/html/papers4.html

意味が解るか？

なんと！?
過去にも「 男女共同参画 」は、旧ソ連政権下でも行われていた・・・

レーニン治世下のソ連では、マルクス思想の「女性の解放」の名のもと、
女性の社会参画を積極的に推し進めた。

（ 実際は、革命を阻止しようとする外国勢力に対抗するため、
　 生産力をあげる必要のため、
　 国家総労働者制を行う必要性もあったのだろう ）

ところが、女性の未婚率の上昇に伴う少子化だけではなく、
離婚などによる家庭の崩壊、犯罪の多発など、
社会の基盤までが崩れそうになってしまい、
レーニンの跡を継いだあのスターリンでさえ、
家庭を重視する政策にその方針を改めざるを得なかった。

そのマルクス思想に基づいて、
政権の中枢に入った学生運動世代が男女共同参画を行い、
少子化対策までも巻き込み、
革命、崩壊への道を爆走しているのが今の日本。

>>603
おまえはタイトルで騙されやすい善人さんですねｗ

>>569
気持ち悪いです…
理論とか完全無視ですか…

>>532
>>533
まじで？
ネットにソースあります？見てみたい。

統計っていうのはね、サンプル抽出や有意差だとか
検定法でいろいろ操作できるのだよ。
特にサンプル抽出は作者のさじ加減でどうとでもできる。
さらに言えばDVをされたという定義を広くとるか狭くとるかで
いくらでも都合良く誘導できる。

まあこんな糞フェミにたぶらかされているバカにも
責任はあるけどね。

ネットプロ市民こえー

上野千鶴子と三井マリ子が仲間割れと聞いて飛んできました。

>>607
まさしくこのことだよ。
フェミどもは片親になる子どものことなど
関係ない。
まず離婚からスタートだからね。
家庭崩壊法＝DV法とは言い得て妙。

フェミ利権にたかる糞どもが
全員、非業の死を遂げることを希望します

離婚しないがためにDV受けている人が
死ぬ事になるのは問題だと思うよ

リセッター乙

>>617
＞離婚しないがためにDV受けている人が
死ぬ事になるのは問題だと思うよ

無論問題ですよ。
でも、離婚せず、DVを受けず、死ぬ事にもならない方が
もっといいですよ。

だからさ、それができないから、次善の策として離婚するわけ。>617
なんか文句ある？

んで、子供云々が上のほうであったけど、
何度も言うが、実際に目にしたこともないし、耳にしたこともないから、
シェルターの実際ではなく、私の個人的意見だが、
子供が父親に会いたがって、それがお母さんを危険にさらすなら、面会させるべきじゃないと思うね。
子供がそれなりに大きくて（中学生とか）、お父さんのほうがいい、といえば、
仕方ないから置いていくのもありだと思う。
でも、お母さんと住むのを選択するのだったら、諦めてもらうべきじゃないか？
お母さんの命が掛かってるわけだからね。
ただ、ＤＶと一口に言っても、シェルターに逃げなくてはいけないほどでないのならば、
やっぱり父親なんだし、あわせる人もいるだろうと思うよ。
シェルターに逃げても復縁してでもまた逃げる人がいるくらいで･･･。
あわせてもらえないのは、よほど日頃の行いが悪いからだと思うな。

DV防止法が本当に被害者女性のためならわかるが、
この上野は怪しさ大爆発だからな

>>620
暴力があった場合にそれを解決するなということではなく、

「自称被害者」の言い分だけが通ったり、冤罪の発生
が問題になっている

という話。

って、何度も言われていると思いますが、理解できないんですか？

男女共同、DV保護法は朝鮮シンパ法案だろ。

毎度リセッター乙

DV防止法に問題があろうが無かろうが
DVは防止されてしかるべき醜い犯罪

>>569
「落ちつけ」って何度言えば。

>「アファーマティブアクションを知っている」のに「フェミ活動って何?」と
>スットボけておいて何を言うかw

「アファーマティブアクションの制度が一般にどんなものか」について知っていることと、
「フェミがどういうことをやっているか」を知っているか
は別だろうに。

まず、>>569が「意見を聞いてみたい実例」を示したうえで、
>>540の意見を聞けばいいんだよ。

>>620
その「日頃の行い」とやらの判断元が母親の証言のみ、
しかも100％信じるどころか、あることないこと付け足しまでするのが問題なんじゃ？

>622
冤罪って言うけど、刑法の冤罪のほうが大変だと思うよ。
それと、加害者は「自分は愛してるのだからＤＶではない」と思い込んでる人もいる。
ＤＶは加害者がどういう意図を持っていたかが問題じゃなく、
被害者に対する影響の問題なわけ。
で、前にも書いたけどっ！「冤罪」っていってるのは、接近禁止令でしょ。
近づかなきゃいいじゃんか。仮にも一生添い遂げることを誓った相手を
陥れるような恐ろしい女でしょ。命令なくても近づかない方がいいんじゃない？ｗｗ
それと。裁判所も警察も関わって、それで下す判断だから、冤罪発生は、
他の刑法とそう変わらないと思うけどね。確か反対の申し立ても出来るはず。

>>628
>それと、加害者は「自分は愛してるのだからＤＶではない」と思い込んでる人もいる。

どういう行為が実際にあったかが明らかにされず（「自称被害者」の言い分だけが通り）
冤罪が発生する、という話なのですが、理解できませんか？


>近づかなきゃいいじゃんか。仮にも一生添い遂げることを誓った相手を
>陥れるような恐ろしい女でしょ。命令なくても近づかない方がいいんじゃない？ｗｗ

「子供と会いたいのに子供と会えない」という被害について、
理解できませんか？

>627
あることないこと付け足そうが、まともな父親であれば、
裁判で面会を求めることが出来る。
子供の目の前で母親を殴るような男はダメだがな。
（裁判はできるが、負ける。）
ＤＶじゃなくても、無職とかアル中とかヤク中とか、
子供の成長にマイナスになりそうな奴には面会させんでいいらしいよ。

ＤＶ保護法との・・・戦い！！
http://toran.livedoor.biz/archives/50564058.html

>>630
だからその「まともな父親」の認定方法がまず偏ってるって話だろうに。

>>630
無職だからって、面接交渉権が制限されるなんて聞いたことないぞ

>633　裁判で面接交渉権を争った時に、
子供の成長にプラスかマイナスか、で判断されるってこと。
無職でもマイナスじゃないって話になれば別。
一時的にリストラされて無職だけど求職中とかさ。（多分）
>629
だから、反対の申し立てが出来ないか？
お前の言い分が通らないからダメって言われても困るぞ。
元被害者としては、ほんとは反対の申し立てをなくして欲しいのだが、
さすがに法制度としてそれはまずいんだろう。
（ついでにＤＶした奴は全員島流しとかまあいろいろ。実現させようとは思わんが。）
それと、本当のＤＶ被害者の場合、父親と子供を同居させるというのは、
子供を母親から引き離すということだし、
つまり妻に暴力を振るうことを正当化するバカが子育てを担当するってことだ。
言うこと聞かない子供を躾だといって殴った挙句に死なせてからでは遅いだろ。
子供を巻き込むのは当然だと、私は思うな。

>>632
「偏ってる」って言っても、センターに居る専門家の判断じゃないの？

百歩譲って認定方法に問題があるなら、ＤＶ法についての講演を中止させるより
その他の方法を考えればいい。

>>628
子供がいる家庭で冤罪の悲劇がおきているんだよ。
「命の危険」「生命の危機」と言われても実際、警察、調査官、裁判官、
などは、証拠でもなきゃ判らないんだよ。
夫婦間のことだから。そうすると後で問題になっちゃ困る。安易に保護、
保護、保護、こんな講ずができちゃうんだな。
夫婦間に、子供が居なけりゃ幸いだが、子供がいたら父親は、どうするの？
かわいい娘、息子に、会えなくなるんだぜ。
恐ろしいよ。決して他人事じゃないよ！　

>>636
＞子供がいる家庭で冤罪の悲劇がおきているんだよ
冤罪だと証明された件数ってどれぐらいあるの？分母も含めて教えてくれ。

>>634
「冤罪が問題だ」という話なのに、
「本当のＤＶ被害者の場合なら」とか、
関係ないことを言い出す。

まったく話が進まない。
話を理解する知能のない人ですか？

>>635
その、「センターにいる専門家」とやらが問題だ
という話なんですが。

>>635
そもそも妻の話しか聞いてないんだから、専門かどうか以前の問題でしょ。
その他の方法ならさんざん提案されてると思うよ。

>>637
なるほど、痴漢冤罪も認められるまで一件も存在しなかったというわけだ？

サヨの威嚇で中止になった講演もいっぱいあるんだが。

>>639
＞痴漢冤罪も認められるまで一件も存在しなかったというわけだ？
そりゃ、痴漢などの刑事事件の場合、裁判で無罪になって初めて冤罪になるわけだがｗ
植草教授みたいに被告人でも無罪を主張する（冤罪だと言う）者はいるからね。

>>641
法的にはね。
しかし、世間に認知されないことにはその判決すら出ないけどね。
DV法の運用不備への指摘っていうのは、そのためでしょ？
判決が出ていないから存在しない、運動がおかしいというのは本末転倒。

＞629
それでね、ＤＶ防止法だと、被害者保護に力点がおかれてるの。
おなじ冤罪なら、傷害罪のほうがいいのか？
ＤＶ防止法と違って、傷害罪は立派な前科になると思うが。
ＤＶ防止法は、被害者の安全のために加害者をしばらく被害者に近づけさせないだけ。
ＤＶじゃなくて、命の危険がないなら（接近禁止になるかどうかは
ＤＶがあるかどうかじゃなくて、命の危険があるかどうか。
だからＲ．ホーキングがＤＶしても、接近禁止にはならん。）
どうしてそこまでするんだろうねぇ。
もう、明日も仕事だから寝るよ。一晩ゆっくり考えてよ。

>>641
だからこそ、
DV法に異議を唱えた団体が、

・フェミニズム団体や「フェミニストカウンセラー」のようなものを、
　公正が求められる行政に関わりを持たせるべきではない
・公正に、きちんと捜査を行うべき

ということを求めているはず。

>>642
実際、被害者の接見禁止命令、退去命令、子供に対する接近禁止命令って裁判で出されるんだから
冤罪であるのなら、それらの判決はあるんじゃないの？

>>643
「冤罪が問題だ」と言っているのに、
「DV法ではどうたらこうたら」って。

いつになったら、話の流れを理解できるんですか？
（というか、できないから、話が進まないのか）

自閉症いじめの元国立大の教員。｢強姦は擦過傷｣と宣伝しまくった女性。彼女には天罰が下ればいい。

未だにこの人の頭の中じゃ、彼女は国の大学を出た国の大学の先生だから、特権階級で、何をしても許されるくらいに思っているんだろうね。最低。

>>643
なんていうか、意図的に話をそらせてるね。
両方の話を聞いて公正な判断を、というだけの話なのに。

>>645
君の考えで行くと、控訴自体の否定になるんじゃ？

>>643
命の危険があるかどうかの基準が、明確じゃないからね
だから、冤罪だと騒ぐ人達がいるんだよ
そもそも、DVは犯罪じゃないから
冤罪なんてありえないんだけど

人権意識のないやつらが法をたてにとるなよ。畜生。

誰でもいいから>>645のこと教えてくれよ

一時的に保護してる間はともかく、裁判もしないで配偶者暴力支援センターがDV法で
定められた接近禁止命令や退去命令出せるわけじゃないんだが、どういうケースを
「冤罪」と言ってるんだ？

>>629
殺したいのに殺せないという悲劇も発生するよな。
あと>>1のどこに冤罪について書いてあるか教えて見れ。
フェミ叩きなら構わんが脳内で冤罪をもってくるなら
そういうスレ立ててから言え。
どうしても叫びたいのなら今から外に出て叫べ池沼
>>638
専門家が問題なじゃなくてすべて大衆だな。
ＤＶに介入すればやりすぎで叩き介入しなきゃそれはそれで叩く。
まあ「ＤＶとは２ｃｈのネタであってそれ以上のものではない」
というのなら納得できるが。

>>641
君は、ひねくれ者だね。
なんでここに、植草教授を出すかね？？？
冤罪で苦しんでいる人の気持ちを考えたことある？

>>654
>>652について教えて

>>652
>裁判もしないで配偶者暴力支援センターがDV法で
>定められた接近禁止命令や退去命令出せるわけじゃないんだが

その命令というのは、裁判後に発せられるんですか？

>>652
保護命令に対して不服申立が認められたケースならあるでしょ

>>656
前と後の感覚しかない異星人か？
刑事なら明確に裁判でカタがつく。
配偶者暴力支援センターが接近禁止命令や退去命令がポンポン出せるようになれば
裁判の前でおｋ

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2789.html
図録▽女囚比率の国際比較

日本女性は韓国女性より高いという結果が・・・

>>658
いや、だから。
保護命令というのは、裁判後に発せられるものなんですか？

最近保守系団体がDV防止とか児童虐待防止まで反対しているのは
ついていけないものを感じる

児童相談所が家庭を崩壊させるんだと

>>661
だからなんで話を逸らさせたがるのかと。
DV法の運用方法がおかしいって話をしてるのに。

>>661
>DV防止とか児童虐待防止まで反対しているのは

話の流れが読めない人ですか？
それとも、意図的な工作？

>>656
裁判所が「接近禁止命令」を出すんだよ。

>>657
その結果はどうなったの？

>>664
答えてください。

「保護命令というのは、裁判後に発せられるものなんですか？」

>>663
安心しな！
良識のある人は、わかるから！

>>660
これが詳しい
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_05_03.html

>>667
いや、「これが詳しい」じゃなくてさ。

ちゃんと答えてください。

>>668
>>664

>>664
おおっざっぱな質問でよくわからん
取り消されたとしか言いようがない

>即時抗告をしただけでは保護命令の効力に影響はなく
>裁判所の決定が出るまでの間に保護命令に違反すれば処罰されます

取り消されるまでのあいだは、行動が制限されたんだから
冤罪といえるんじゃね

>>669
さっさと答えてください。

「保護命令というのは、裁判後に発せられるものなんですか？」

もうね、抗議、上野千鶴子ってだけで胡散臭い

>>671
人のレスぐらい読んでからレスしてくれ
>>667で理解できんのか('A`)

>>673
YesかNoでお答ください。

>>674
はぁ?>>667でわからんのか?YESだよ。

これ見りゃ判るだろ。
http://www.againstgfb.com/tsukubamirai_shomei.html

少数による暴力だってよ！

いったい何処に暴力があったんだよ？？？

これで男達は、気が付いたろ！DV法が悪用されていることが！

>>675
>667を見たのなら、
「子供に対する接近禁止命令って裁判で出される」
が誤りだとわかりませんか？

ＤＶ保護法との・・・戦い！！
http://toran.livedoor.biz/archives/50564058.html

これよく知らないけど、ネット上みるかぎり、反対派の方が正しい。反対派はＤＶを否定してるんじゃなくＤＶ法の問題点を指摘してるんだろ。

また西村修平かwww

>>1
ひさしは？ひさしはいたの？

要するにDV防止法とは
「男女間のもめごとは全て必ず女性側が正しくて被害者。男性側が誤りで加害者」
と決めつける法律か。

スジガネ入りのフェミは本来の意味で確信犯（＝良いことをしていると信じて行動≠悪いことと知りつつ行動）でやっているから困るｗ
いや中には間違った意味での確信犯も居るかも知れんがｗ

ID:iLiW4RYc0の糞バカフェミは、フェミの嘘がバレて退散した。


フェミはこのようにクズだ。



>>677
乙。

フェミに完全勝利した。

嘘つきフェミは論破されて敗走した。

南無千手千眼観音明王って、よーめんに訴えられて負けたって本当？www

そういえば南無千手千眼観音明王って嫁さんにＤＶしてたらしいねwww

　　　なんだよ、日本にはＤＶ賛成してる奴いるの、おかしいんじゃね。

>>686
＞なんだよ、日本にはＤＶ賛成してる奴いるの、おかしいんじゃね。

いるよ。フェミの本音はＤＶ賛成だからな。
ＤＶあおって、裏で金儲け。ほんと、おかしいよな。

>677裁判官が判断する。
で、反対なら申し立てができる。
例え加害者の意に反して被害者の申し立てが通ったとしても、
いずれその命令の効力はなくなる。
一生会えないかどうかは、また別。
離婚は調停→裁判という流れ。
(シェルターへ行くほどなら、協議離婚はないだろ。）
面接交渉権を要求することは出来る。要求を出すことは。
調停委員や裁判官がDV加害者の味方になるとは思えないけどね。
でも、それは、ＤＶ防止法の条文のためではなく、
夫婦間といえども暴力はいかんという認識が広まったせいだと思うよ。

>>688
裁判官はどうやって判断するんですか？

>>689
まず最初に、貴方の精神鑑定を行ないます。

この手の活動はマッチポンプなのだと思うようになった

／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

開催日の街宣活動を予告ってやっぱり右翼の街宣車って嫌がらせの手段なんだ

シェルターに入るだけなら、事実認定なんてないしな

http://2nd.geocities.jp/second1653/koko/koko2/feminizumunoinnshous.kiji.html

最近は、シェルターを安いビジホ代わりに使う利用者（あえて被害者と呼ばない）が増えてて
シェルターの中の人も困ってるらしいよ

また、上野千鶴子かよｗ　何なのこのおばさんｗ

こいつだろ！ジェンダーフリーっていう猛毒まき散らかしはじめた奴は！

娘の小学校にもＳＥＸ人形だかあるらしくて、えらい心配だぜ！

子供が子供作っちゃいけないだろ！責任持てないんだし。

ホモでもレズでもＯＫ。みんな違ってみんないい。

Ａ君がＢ子さんでもＣ子さんでも好きになってもいいが

Ａ君がＤ君やＥ君を好きになっちゃまずいだろ！

男と女という概念がなくて、一人一人全部個々別々の生命体で

生まれながらの性は無く全ての人はジェンダーバイアスで洗脳されてるだけなんてこと

あるわけないだろ！！　自分が悪魔にでも洗脳されてんじゃねーのか？？

【ネット】「糞野郎ッ！」 小説家・柳美里、ブログで子供虐待？書き込み
　　　　　　…ネット上で批難の声
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202203473/l50

推進派を見てわかるようにコレは第二の人権養護法案。

在日朝鮮人にとって邪魔な人物を問答無用で逮捕できるようになるようになる。

フェミの威嚇に行政が屈するのも問題だろ

＞生まれながらの性は無く全ての人はジェンダーバイアスで洗脳されてるだけなんてこと

これ、子育てに関わったことのある人なら、誰もが体験してんじゃねえのかな
そんなことはありえないってことが

まあそりゃ中には性同一障害の人もいるけど、少数派

環境以前の問題のような気がするなあ

>>691
サヨクがわざと暴力ふるって社会に問題提起するための自作自演かもね。

行政関係で一筆。
私はある区の福祉事務所担当者からこんな発言を思いがけなく引き出してしまいました。
生活保護の支給に関して、DV法の適用を受けた離婚紛争中の妻子あるいは妻に対する生活保護受給は、一般の母子世帯が受ける生活保護よりも、優遇されているということ。審査基準も甘く、審査期間も大幅に短い期間で下りる。
つまり生活保護を認める基準にダブルスタンダードが存在するということだ。これは大問題。
国民の生存権に関わる生活保護の支給に、特定の人だけ「優遇」される一般とは別の基準があるということだ。その特定の人とは、ずばり、DV被害者と呼ばれる人々。実際私は区の職員からこの耳で聞いて耳を疑った。というより激震に近い衝撃だった。
この詳細についてはいま取りまとめているところだが、市民を平等に扱うはずの役所（福祉事務所）が、フェミとつるんで裏で何をやっているのか、必ずあぶり出してみせるつもりです。
http://constanze.at.webry.info/200801/article_12.html

《夫を竹刀で殴り死なす、私立校講師の妻逮捕》

[産経新聞]2008.2.5 03:00
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/080205/kng0802050301002-n1.htm

でも、妻から夫へのＤＶはありません。
この暴力夫は、か弱い妻が持つ竹刀を、
自ら自分の頭で殴ったのでしょう。
可哀想な竹刀、可哀想な妻。
もし、ＤＶ支援がちゃんと行われておれば、
竹刀と妻がこのような酷い目に合うことはなかったでしょうに。

上野千鶴子のオマンマンをシャブシャブしたい

判決要旨
上野千鶴子は処女である。これは仮設検定からも明らかである。

>>704
ちょｗｗｗ
深刻な記事なのにｗｗｗ
可哀そうな竹刀ｗｗｗ

>>705
気色悪いこと書くな。

上野千鶴子さんのヌード写真らしきものが週刊誌にばら撒かれたことが
あった。確か、元彼が流出させた。
裸で足広げてたけど、目線が入ってたけど似たかんじしたな。

防止法に反対する団体ってなんだよ。
存在の意味がわからない

>>709
また糞フェミですか？w
それにしてもフェミの荒しって『意味がわからない』を連発するよね

ＤＶ冤罪と父子引き離しの悲惨な実態
http://takizawanor.seesaa.net/article/24643779.html


ＤＶ防止法犠牲家族支援集会に参加した。
野牧雅子さんお知り合いの某著名学者が参加されていた。
最初に主催者の１人、小菅清氏が３０分、ＤＶ施策の悲惨な実態、
「根絶」という思想の狂気、ＤＶにかかわる基礎知識などを話された。

支援の実態の話は面白い。金目当て、何が何でも離婚させようとする、
（本人がよりを戻したくても）よりを戻させない、よってたかっての洗脳
（＝逃げられない閉鎖空間でのマインドコントロール）、子供は１か月
学校へ行かせなくても平気、申立書にはでっち上げで何でも書かせる、
診断書の書き換えが横行、などなど。中には「世話になった支援者に
悪いから、一時だけでもいいから離婚させて。すぐまた再婚するから」
と夫に電話してきた女性もいるそうだ。

聞けば聞くほどこの法律（ＤＶ防止法）は世紀の悪法だという気がしてくる。
保守派が問題の所在に気がつかないために、フェミはやりたい放題だ。
すでに平成１６年の法改正で「言葉の暴力」がＤＶの定義に入った。
これで、夫婦げんかで妻をなじっただけでＤＶ加害者とされ、喧嘩の
原因が妻の方にあったとしても、離婚調停は妻側が優位に立てる。

この法律は３年ごとに法改正できる仕組み。
来年の改正では、言葉の暴力でも「保護命令」が出せるようにするとか、
デートＤＶも扱えるようにするとかを、フェミ側は狙っているようだ。

>夫婦げんかで妻をなじっただけでＤＶ加害者とされ

でも妻は夫をいくらなじってもDV加害者とされませんｗｗｗｗｗｗｗ素晴らしい法律

そして黙って耐えていると、夫による妻への無視と認定され、DV夫が完成される訳ですよ。
最高だな。DV法。

はぁ？だね。
離婚で有利ってさ、馬鹿じゃん？
離婚に有利も糞もあるかよ。何が「有利」なのか言ってみろよ。
一年間「殺してやる」って脅されても、弁護士に
「それなら慰謝料は数十万で、裁判するだけバカみたいですよ」と止められたんですが。
ＤＶは女→男もあるよ。>712　ＤＶの講演会でその話が出た。
ＤＶ防止法で保護命令が出されるのはほとんど女だろうけど、
平均的な体力差の問題であって、（接近禁止令は命を守るためで
ＤＶなら全部出されるってもんじゃない）
そのうち男性が保護される保護命令も出されると思うよ。

シェルターにいた頃、小学生の子がいて、
その子もおびえきっていたなあ。
学校いけないことよりも、ちゃんと逃げ切れるかどうかを心配してたよ。
ＤＶもいろいろだけど、（離婚しないで済む程度もあるだろうな）
シェルターに逃げてくるのはよほどの事例なんだよ。
１ヶ月学校へいけないかもしれないが、
そのまま生活してたら殺される、と思うから逃げるんだよ。
でなかったら普通に実家とか戻ってそこで学校通うだろ。
ついこないだも、保護命令が発行するはずだった母親が、実家で殺されたじゃん。
ああいうのを起こさせないための施設なんだよ、シェルターは。
ＤＶ被害者全員を匿うわけじゃなくて、命が危ないと思うケースだけね。
なんでかごっちゃにしてるけど、ゆとり？

×　保護命令が発行するはずだった母親
○　申し立てしようとした母親

>>715
それは悪法DV法があるために余計炎上して、
悪法DV法のせいで起きた事件だ。


>シェルターに逃げてくるのはよほどの事例なんだよ。

・不貞女が離婚慰謝料逃れで、夫にDV冤罪を着せてDVシェルターに潜伏したり、

・子供虐待がバレそうになった女が、
　夫にDV冤罪を着せて女が被害者のフリしてDVシェルターに潜伏したり、

・無責任に結婚した女が「やぱり離婚して実家で暮らそう」と、
　夫にDV冤罪を着せて女が被害者のフリして慰謝料逃れでDVシェルターに潜伏したり、

・主婦売春がバレそうになった妻を女衒フェミが、
　夫にDV冤罪を着せて女が被害者のフリしてDVシェルターに潜伏したり、


こんな事例ばかりだな。

>>715
シェルターが被害者選別してるなんて初めて聞いた
くるものは、こばまずが原則なんだが
もし判断が間違ったらどうすんだ
やっぱり、エリート被害者しかはいられへんのかｗｗｗ

ていうか、まだ生きてんだ。
ﾁﾂﾞ・ｳｴﾉ。
しみじみと「まだ生きてたんだ・・・」感が心にしみるな。

>>714-715
ひどい暴力を受けている女性がいたとして、それを放置しろとか、
誰か言ったんですか？

冤罪が生まれることについての批判なのですが。

って、何度言えばいいんでしょうか。

>シェルターに逃げてくるのはよほどの事例なんだよ。

そうでない事例があるから、問題視されているわけですが。

何人の冤罪DV被害者がいるか、このスレみればわかるだろ。いろいろ関係URLも貼ってあるぞ。シェルターでのフェミの洗脳の事もかいてあった。

>>714-715
まるで壊れたCDプレーヤーのようだ。

そういえば、こういう論点のずれた話を相手があきれても
繰り返す論法ってのは、某先生も好んでたかな。

論点ずらしてるのはそっちだろ。
冤罪の被害者って、何度も言うけど、
１．所詮近づけないだけ。
２．抗告ができる。
３．前科にならない。
４．警察で受理（ココではねられる人あり）、裁判官が判断を下す。
５．防止法がない時代、ＤＶ被害者は法的な保護を受けることは出来なかった。
本当の「冤罪」なら、抗告できる時点で問題解決だろ。
バカじゃないの？で、「離婚に有利」を説明してみろよ。

>>1
サヨの威嚇は良い威嚇、サヨの行動が阻まれる社会は間違った社会ってか(--;)

基地外アカのオナニー（笑

っていうかこの国はどうなってるの？
独裁国家に変わったのか？

>>723
ええと。
何度言えばわかるんですか？ これで何回目？
やはり知能に問題があるのでしょうかね。

「無実なのに「加害者」とされてしまい、子供と会えなくなる」
「等々の事態が生じており、保護命令の決定に問題がある」

よって、

「フェミニストカウンセラーを関わらせることをやめて、
公正中立に運用してほしい」

というのが、抗議している団体の主張。

＞＞３１５
だから簡単な話。
DV防止講演会に反対派の意見、反論の場をきちんと与えて
第三者に判断してもらえばよい。

もし仮にこれを設けないと言うなら相当怪しいと
疑われても仕方ない。
おまいもこれは同意するだろう。
俺らみたいな素人じゃ、細部まではわからんもん。

ただ現時点での感想では反対してるほうに分があるように
個人的には感じる。

ただし、これはあくまで「感じる」だけだから
きちんとDV防止講演会で「正々堂々と」反論の機会を与えればよい。

ID:nUwMcCUc0は、答えのテンプレでも持ってるのか？？？？
昨日から、俺が書いたところだけスルーされてるんだが

>720
じゃあ、冤罪を産まないように、でもＤＶ被害者を安全に逃すには、
どうしたらいいと思う？
加害者はね、何度も泣いて謝るけど、「殴られる方に非がある」とおもっているので、
繰り返すよ。何度もそれを繰り返して、それでみんな出てくるんだから。

冤罪を証明するのが、どれだけ大変かはDV法に限ったことじゃねぇだろ。むしろ言ったもん勝ちのDV法じゃあ勝つのは無理。そしてシェルターは巧妙かつ有利な証拠になる。

>>730
いや、だから。
抗議している団体が求めているのがこれでしょ？

>５、危機状況後、真性の犯罪行為は刑法で対処し、そうでないものは、すぐに離婚を前提とするのではなくて、まずは家族修復を目指し、専門家による家族援助を提供してください。

で、冤罪を生まないように

>７、女性＝善　男性＝悪という図式は、男性への人権侵害の温床になるので止めてください。
>９、ＤＶ防止法にまつわる援助体制において、いわゆるフェミニスト・カウンセラーを排除し、専門家としての適切な資格のある者をあててください。

を求めている、と。

これも行政に威嚇してたりはしないんでしょうか？

女性差別ですよ！とか言って抗議してないでしょうねｗ

あのさ、このスレみててもわかるだろ。>628
何が「子供を学校に行かさない」だ。何が「冤罪」だ。
中傷してつぶしたい思いが満ち溢れてる感じ。ｗ
それに、ＤＶ加害者は何をするか分からない。
（自分の所有する）妻を洗脳されたと信じてるめでたい奴だからな。
で、>727　平川がやってるのは、ほんの少し。
ＤＶ防止法はシェルター同士の緩やかな集まりみたいな感じで活動してたぞ。
その中には、キリスト教系とかいろいろ。困ってる人を助けるのが基本だからな。
なんでそんな意図的に悪いイメージを流そうとするの？
（平川の言ってることは、2008年では当たり前のことで、今は「フェミニスト」と
　つける必要はないと思うが。育児に疲れたら息抜きとかそんなことよ？）

>>729
>ID:nUwMcCUc0は、答えのテンプレでも持ってるのか？？？？
>昨日から、俺が書いたところだけスルーされてるんだが
同意。
あなたの言うとおりだ。

フェミは、都合の悪いことは徹底的に「なかったこと」にしてスルーしている。
フェミに討論できるわけがない。
フェミが討論したら、フェミの正体をバレされてしまう。

これが「討論を拒否して女性を恐怖洗脳するフェミ講演」のフェミ工作の正体だ。

それを日本国民の税金をでやろうとするなど、フェミ講演は中止になって当然だ。


>>730
女の万引き犯が多いので商店経営者はとても困っている。
女の万引き犯のために店を閉鎖したり倒産している商店もある。
だから、全ての女の手を切り取る。

これに同意しろ。

>>734
なんでいつも、
冤罪の話になるとスルーして、
関係ない話をし出すんですか？

上野千鶴子も頼もしいじゃん。やるべきだよ。









ただし反論の機会を十分に与えて「正々堂々」とね。

なんかさ、毎晩同じところで止まってないか？

このスレみてわかることは、冤罪被害者がこんなにもいた事。あと旗色が悪いとスルーでごまかす阿呆が少しいる事かな。

ID:nUwMcCUc0が見えない敵と戦ってるのを
まったり楽しむスレです
それでは、お楽しみください

>732
>５、危機状況後、真性の犯罪行為は刑法で対処し、そうでないものは、すぐに離婚を前提とするのではなくて、まずは家族修復を目指し、専門家による家族援助を提供してください。
で、冤罪を生まないように
だーかーらっ。刑法は加害者を裁くことが目的でしょ。ＤＶ防止法は＜保護＞なの！
会社員が懲戒免職になって自暴自棄になったりするのも困るし、このほうがいいと思うけど？
で、なんだ、その相談即離婚みたいなものいいは？！平川のシェルターで
ずっと平川に相談してた人もいたけど、ほんとに「ずっと」相談してたけど、
本人、あきらめがついてっていうか、つけざるを得なくて、離婚＝シェルターになったみたいだよ。

>７、女性＝善　男性＝悪という図式は、男性への人権侵害の温床になるので止めてください。
どこにそんな話が？妄想いい加減にしろや。死人がでてるのに。
>９、ＤＶ防止法にまつわる援助体制において、いわゆるフェミニスト・カウンセラーを排除し、専門家としての
はぁ？だね。平川はＮＰＯとしてやっている。行政に何を求めてると思う？
驚くなかれ、シェルターの増設だ。行政できちんとできるようになれば、
それに越したことはないんだよ。なんなら、一緒になってシェルター増設を求めれば？ｗｗｗ
でも嫌なんだよね、自分の奥さんが逃げ込んじゃうからｗ
ほんと、恥を知れよ。おまいらの中傷のせいで、死人が出たら同責任取るんだ？
逃げた妻を探し出して夫に殺させた間抜けな探偵を忘れたのか？

あなたが必死なのはわかるが必死になればなるほど、人の話を聞かなくなるね。

>>736
同意。フェミはまだスルーして逃げ回っている。

討論から逃げた上野千鶴子フェミと同じだ。

そして、討論から逃げた上野千鶴子らフェミは再び、
「一方的なフェミ洗脳講演を税金でやらせろ！」と役所や国民を威嚇して
男性や子供をレイプしている。

>>734
またまた関係の無い話を始めて誤魔化しやがって、フェミめ。
何が「シェルター同士の緩やかな集まりみたいな」だ。
都合の悪いことはスルーして、そのうえ、「緩やかな集まり」などと
平気で嘘を言いやがって。それに日本語がおかしいな、おまえ。

フェミのその言い訳は、日本人女性や日本人少女を監禁レイプしていた京都の
「聖神中央教会の金保牧師」の逮捕前の断末魔の言い訳と同じだ。

「ここは、さ迷える子羊の緩やかな集まりなのです・・・これが神の御意思なのです・・・
　さあ受け入れなさい・・・受け入れるのです・・・」と言いながら、
教会の裏部屋には多くの少女や女性を犯したバイブの山を隠していた。

DV冤罪作成工作施設のDVシェルターの密室の中では、
フェミに拉致され監禁されて「逃れられない女性や子供」に、
鬼のような牢名主のフェミ工作員女が、
「あんた、旦那に殺されるよ〜　あんたが離婚しないと旦那に殺されるよ〜」などと
毎晩毎晩、恐怖フェミ洗脳して離婚させている。
このことをフェミは隠している。

本来、DV対策団体が啓蒙すべき事柄の例

（児童虐待に係る通告）
第六条　児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者は、速やかに、これを市町村、都道府県の
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
設置する福祉事務所若しくは児童相談所又は児童委員を介して市町村、都道府県の設置する
福祉事務所若しくは児童相談所に通告しなければならない。
２　前項の規定による通告は、児童福祉法（昭和二十二年法律第百六十四号）第二十五条の規定
による通告とみなして、同法の規定を適用する。
３　刑法（明治四十年法律第四十五号）の秘密漏示罪の規定その他の守秘義務に関する法律の
規定は、第一項の規定による通告をする義務の遵守を妨げるものと解釈してはならない。

第七条　市町村、都道府県の設置する福祉事務所又は児童相談所が前条第一項の規定による通告
を受けた場合においては、当該通告を受けた市町村、都道府県の設置する福祉事務所又は
児童相談所の所長、所員その他の職員及び当該通告を仲介した児童委員は、その職務上知り得た
事項であって当該通告をした者を特定させるものを漏らしてはならない。
-------------------------------------------------------------------------

　悪質な親は、体調が悪い子供を、内科が妥当な場合でも、なぜか耳鼻科に
連れていくそうだ。　内科だと虐待の傷跡が医者にバレて通報されてしまうから。

>>741
ええと。
知能に問題がおありのようなので、神経または精神の専門家で
治療を受けられることをお勧め致します。

一応、もう一度だけ。

「暴力にあたるようなものを放置しろ」と言っているわけはないでしょう。
（そんなレスがあったら、示してください）

「男性側に不利な環境を改善し、公正な判断が行われるようにしてください」

抗議側が求めているのは、このことでしょう。

最後に言っておく。
死人がでたら、お前のせいだ。フェミたたきのために
死人がでてもいいんだな？恥を知れ。
ＤＶ防止法も、随分書いたよな？
抗告ができて（冤罪ならこれでひっくり返せるよな）、
前科にもならず、近づかなきゃ問題ないのに、何が問題なんだ？
子供にあえるかとかそんな話もちゃんと書いたぞ？
で、ちゃんと答えてみろよ。どうやったら安全に逃げられるんだ？
接近禁止令がでるのは、よほどのことなんだよ。アホめ。
おまえらこそ、「離婚に有利」って何だか言ってみろ！
離婚するだけで命がけだからＤＶ防止法で、シェルターなんだろうが！

ってアツクなってると、それを喜んで叩くガキがいるんだろうなあ。
ほんとのＤＶ被害者がどんなものかも知らず、
殺されば逃げない女が悪い、逃げ様にもシェルターはフェミ、
そういって多々いてれば気の済む人。それで死人が出ても笑ってられる。
プラス真性だな。俺は愛してるんだから離婚されるのはおかしいって奴。
なんだか２ちゃんやってると、気がめいるね。

一晩中の平川さんの思い出話に花を咲かしてね。おやすみ。だけどもう少し理解力をつけようね。

「暴力にあたるようなものを放置しろと言っているわけではない」
「男性側に不利な環境を改善し、公正な判断が行われるようにしてください」

「死人が出たらお前らのせいだ」

もう、会話が成り立っていないし。
ダメだこりゃ。

>>741
悪法DV防止法は保護などではなくて、「拉致・監禁・洗脳・離婚・DV冤罪作成」装置だ。

実際に、悪法DV法に付随する「接近禁止命令」は「家族破壊の決定打」になっている。

しかも、「接近禁止命令」は、
「無実の男性を逮捕して有罪にして犯罪者に仕立て上げる冤罪作成装置」そのもの、だ。

>死人がでてるのに。
単なる夫婦喧嘩を死人を出すまでに発展させているものが「悪法DV法」だ。

自分勝手で無責任で離婚利得金を狙う「女の嘘」だけで、
無実の男性を犯罪者にし、男性と子供を永遠に生き別れにさせ、
家族を徹底的に破壊する悪法、それが悪法DV法だ。


　　　　　この凶悪実行犯は、おまえらフェミだ。


>平川はＮＰＯとしてやっている。行政に何を求めてると思う？
>驚くなかれ、シェルターの増設だ。
箱物で行政土建を釣り、その運営委託は平川がごっそり儲けるっていう算段かw

愚かな女を利用し、母親を離婚させ、母親を離婚母子家庭にさせ、
無実の父親を犯罪者に仕立て上げ、子供から父親を奪い、多くの子供を泣かし、

　　　　　家族を破壊してボロ儲けしているのが、おまえらフェミだ！

威嚇じゃないよ。
市民の声に応えたんだよ。

たぶん、11万人くらいの。

>>746
まず、基本的な論理の勉強からはじめようか。

「ひどい暴力から逃れるのに命がけで、シェルターに逃げ込んだ人がいる」

こういう人がいるからといって、

「シェルターに「逃げ込んだ」人が、皆、命がけとは限らない」

>>741
>>704
確かに死人が出てるな。
可哀想な竹刀。

DV加害者やメンリブサヨ工作員は、「DVは大半が冤罪」とアサヒって
DVへの非難を弱めようとするのが特徴。

いかにもDV民族たる鮮人らしいやり方である。
かの井上ひさしもDV加害者として有名だなｗ

>>746
最後に言っておく。
万引きがでたら、お前のせいだ。商店叩きのために
万引きが出てもいいんだな？恥を知れ。

だから、商店を守るために、全ての女の腕を切り取る。


これに同意してから言え。　フェミ女！



>>704
>>752
妻に、フライパンで殴り殺された夫もたくさんいる。

　大阪府立女性総合センター　＜ソウル女性プラザとの交流＞

↓PDF注意
ttp://www.dawncenter.or.jp/jigyo/pdf/soul.pdf

「ドーンセンター（大阪府立女性総合センター）とソウル女性プラザは、

　韓日両国及び両機関の友好、相互発展、男女共同参画社会の実現を推進していく
　~~~~~~~~~~~
　ために、協約を締結しました」

>>734
>（自分の所有する）妻

やはり、フェミは「誰が女性を所有するか」で闘争しているのかw

フェミこそが「女性を物」として考えていることがよくわかる。


そういえば、フェミにはレズが多い。

「レズフェミが目を付けた獲物のノーマル女性」に「嘘DV」を言わせてDVシェルターに送り込み、
フェミが女性を拉致監禁洗脳して離婚させて、レズフェミの所有物として愛奴にして、
レズフェミの肉欲と所有欲を満たした、というケースが実際にあった。

また、妻に主婦売春させていた女衒フェミが、
その犯罪が夫にバレそうになり、
嘘DVを妻にデッチアゲさせて
売春妻をDVシェルターに隠蔽したことも実際にあった。

フェミは醜悪な犯罪組織なのだ。

>>315、>>734、ID:nUwMcCUc0というこのバカフェミは、
DV冤罪作成を指摘された時のマニュアルが無いのだよ。
上野千鶴子と同じで、「DV冤罪」をスルーして、討論から逃げ去った。


　　　　なぜなら、フェミの目的が「DV冤罪作成で家族破壊」そのものだからだ。


フェミは家族破壊をしている醜悪な奴らなのだよ。

>>723
フェミが得意な責任転嫁がついに出たな。

フェミがDV冤罪作成までして家族破壊しておいて、裁判所に全て責任転嫁かw

フェミ、おまえが実行犯の主犯なのだよ。


フェミは、嘘つき女の「嘘の届出」だけで子供や女性を拉致監禁しておいて、
もしも男性側の抗告が認められたら、賠償責任を負うのだな？　答えろ。

それにな、裁判官は判断なんて下していない。
不正裁判官犯罪者がメクラ判子を押してるだけだw

そのうえ、おまえは「１．所詮近づけないだけ」と言うが、
無実の男性が自分の自宅に「着替えや仕事の書類や生活物資を取りに戻っただけ」で
無実の男性が逮捕されて犯罪者に仕立て上げられているのが現状だ。

そもそも、裁判官は男性の抗告なんて認めない。
「女の嘘申請を認めた不正同族裁判官」が「不正であったこと」を
同族裁判官が認めてしまうことになるからな。

だいたいおまえな、実行犯のフェミが「そんないい加減な不正裁判官」ばかりのせいにしていいのか?

「日本国民が裁判官を自由に殺して良いこと」に正当性を持つぞw

>>746
最後までトンチンカンだなｗ
アツクなってるから、叩かれてるんじゃないべ

今度は持ちネタ増やして、みんなを楽しましてね
次回登場に、ワクテカ！

>754
あのさー、冤罪があるからＤＶ防止法をなくせっていうのは、
それこそ万引き女がいるから全部の女性の腕を切り落とせっていう論理じゃないか？
これまで何百、何千と人身保護が発効している。どれだけの人が助かったか。
助けられなかった人もいるけどね。（シェルターへ逃げた人の
実家に立てこもって姪を殺したやつもいたね。）
それから、改正ＤＶ法では、元配偶者・内縁関係も含む。
これはどう説明する？夫婦関係を壊すってさ･･･。ばかじゃねーの？
問題なかったら、そもそも相談すら行かないだろ？

ループ

＞行政が威嚇に屈するという前例にもなりかねない

そんな前例腐るほどありそうだけどな。生活保護関係で。在日とか在日とか共産党とか同和とか。
ガチテロリストの赤軍メンバーを税金で養ってるんですっけ、この国。

反対派の意見の方が正当に思う。

だいたいさ！　皆さん愛しあって結婚しているのでしょ？
それでいて、問題が夫婦間でおきると国や行政に助けてください。
それじゃ駄目でしょ！　甘えん坊にもほどがある。
家庭内の問題は家庭内で解決しください。
子供には、両親ともに、大事な存在ですよ。
もっと親としての自覚を持てよ！　そしてもっと強くなれ！

>>760
なくせって言ってるレスってどれ？

>>746
＞最後に言っておく。
＞死人がでてもいいんだな？恥を知れ。

これが、最後の拠り所なんですよね。

　死人がでてもいいんだな？恥を知れ。
　死人がでてもいいんだな？恥を知れ。
　　・・・
これさえ言っておれば、何をしても許されると思っている訳ですね。
こんな視野の狭い、公正さを欠いた人達が支持し、進めている現ＤＶ法
およびその運用に深い危惧を抱かざるを得ません。

>>760
改正ＤＶ法でも、配偶者は排除さていませんよ
おまい、ばかじゃねｗ

>>760
>問題なかったら、そもそも相談すら行かないだろ？
相談する相手が、問題なんじゃね