【社会】 死刑廃止議連「３人の死刑執行…大量処刑時代の幕開けか！」…安田弁護士「司法が感情的、報復的になっている」★２

>>926

どんなに極悪犯罪者であろうと
その人を別の第三者が殺すということは、
まったく不条理で、非理性的で野蛮である。

冤罪であった場合、どう責任をとるのか？

よくもわるくも法的に正当な手続きで死刑確定しているんだから執行しないことのほうが問題だろ

>>952
証拠が明確で、本人も自供しているような事件では
冤罪もへったくれもあるかよ。

つーか冤罪をなくす方に力入れろって安田は

>>952
敵討ちたいけどできない。
この恨み晴らしてください。
依頼人がいて仕事人がいる。
昔も今も変らない素晴らしい制度です。

報復しないなら税金使ってまで裁判やる意味はない。

「死刑になりたいから沢山殺しちゃいました★」
なんてのがごろごろ居るんなら死刑制度のせいっていえるけどさ　
なんでそんなレアなキ○ガイのために大勢が迎合せねばならんのだ。
○チガイってそんなに偉いのかよ。

自民党支持じゃなかったが、鳩山法相にずっと法相務めてもらいたいから、自民党政権を支持する。社民党フクシマ、ホサカ、同じセリフを犯罪被害者の前で言ってみな。

レイプ通報されて逆恨み殺人なんて、鬼畜にもほどがある。
だれでもこいつを殺したくなるだろう。死刑も納得。

>>954　
では毎日死者が発生する交通事故の被害者がもし車社会を憎悪したなら、
国家は車を廃棄させるか？
できるはずがない。車は社会にとって必要だから。要するに社会の都合である。

死刑が終身刑に変わったらそれ目当てに凶悪犯罪を犯す奴が増えるだろ

>>961
殺人犯は社会にとって不要だろう

>>961
ケラケラ
お前、ほんとレベル低いな
とっとと首吊れよ

>>952
そのままそっくり加害者に言えよ
被害者は第三者に殺されるケースが多々だろ

遺族もね、犯人を殺してやりたいけど自分が人殺しにはなりたくない。
けど無念を晴らすには犯人に死をもって償ってほしい。
そこでできたのが死刑制度。素晴らしい制度です。

大量処刑時代もなにも司法において死刑判決がでてなけりゃなにもできないような
死刑執行は行政だろ

ネットカフェ難民より、終身刑のほうが楽そうだね。
飯も食えるし寝るところもある。病気になったらすぐに見てもらえる。

>>961
何が目的でそんなトンチンカンなこと言うの？

どこかのweb投票で、鳩山法相の自動的に執行という提案に賛成が８割超えてた。　

死刑囚を仮に終身刑にしたところで
どれくらいの割合で「心からの反省」だの更生だのすると思う？
１割いくかどうかってところじゃないのかなあ。
ほとんどは「今度はもっとうまくやろう、捕まらないようにしよう」ってとこじゃないの？

毎月あと１０回くらい3人づつやらないと
老眼鏡かけて舌がもつれて釈明会見したアルカイダ友人の影は消えません

【断　宮崎哲弥】死刑論議の最前線

ttp://sankei.jp.msn.com/culture/academic/071219/acd0712190918002-n1.htm

毎日、支邦製の食品にたばこ混ぜてくわせろ、すぐにアボーン

言葉遊びはやめろ

人間にとって、人権の根幹である生命を、
その人の意に反して国家が奪うということは、
刑罰としては許すわけにはいかない。
そして人間の裁判である以上、間違うこともありうるわけで
まちがって命を奪ったら、とりかえしがつかない。
また、命を奪う事によって世の中の秩序が保たれるわけではないので、
死刑は、刑罰としては不必要で残酷である。

>>961
説得力のNASAに

急に眠気がきた

>>976
最後の2行

また、命を奪う事によって世の中の秩序が保たれるわけです、
死刑は、刑罰としては必要である。

犯罪者に弁護士をつけるなら刑務所が上げた利益から弁護費用を賄えよ。
とにかく裁判に金と時間がかかりすぎだ。
刑務所の運営は完全独立採算制を導入すべきだ。

民間人だろうが受刑者だろうが生きていくには金がいる。
民間人は金がなくなったら生きられないから皆必死になって朝から晩まで働いてんだ。
好き好んでサービス残業なんかしてねえよ。
自分の食い扶持稼ぐ為に、仕事をなくさない為に毎日頑張ってんだろ。

犯罪を犯して受刑者になったのなら自分の食い扶持と自分が住んでる刑務所の家賃くらい自分達で何とかしろってんだ。
税金にたかられちゃ迷惑なんだよ。
犯罪者の分際で社会のお荷物になってんじゃねえよ。

反社会的な性向ってのは不治の病だな。

>>956
歴史的にみても、切腹とか、あだ討ちとか、
ある意味、生命を軽んずる歴史性はある。
死をもって償うというようなイメージ。

ただ、それをどう考えるかというのは別のこと。
そして、そういうものは変えていかなくてはいけないことと、
残さなければいけないことをきちんと考えることが、
近代人の仕事である。

死をもって詫びるとか清算するということは、
責任をあいまいにするという風土にもつながる。
死刑の問題とはちょっと論点がずれるが、
そういう精神風土はよくない。
なぜなら、システムの欠陥などが発見しにくくなってしまい、
社会の向上につながらず、いつまでも同じことを繰り返すだけだからである。

(*´ー`)『囚人を、この荒んだ世の中からの解放してあげたい』と言うやさしさが、死刑執行理由の約７割を占めています。

>>976
人権の根幹である生命を、被害者の意に反して
加害者が奪うということは　どう思う？

>>976
人間にとって、人権の根幹である生命を、
その人の意に反して、(おい、人を殺しといてその人の意もくそもないだろう)
国家が奪うということは、 刑罰としては許すわけにはいかない。
(お国様が無念を晴らしてくれるからいいんだよ死刑制度素晴らしいよ)

どらえもんにもしもボックス借りろよ安田

>>978
犯罪をおかす人は、その時点で、理性的、論理的思考などできない状態である。
無期だろうが、死刑だろうが、そんなことは考えていない。
犯罪を減らそうと思ったら、刑罰などでしばってもだめである。

不景気の時は、犯罪が増えるので、
経済政策、社会政策がもっとも犯罪抑止には大切である。

感情的か報復的か知らんが、裁判で死刑判決が出た以上、執行する事にはなんら問題ないはずでは
まさか裁判からやり直せとでも言うのか

犯罪を減らそうと思うなら、反社会的な人間を排除することだよ。
その意味で死刑は究極の選択。死刑囚は二度と犯罪起こせないから。
これ以上の犯罪抑止はないよ。

論理的思考ができず人を殺してしまうような奴はこの世の中には邪魔な存在だ。
生かしておくとまた繰り返す。そういう脳の持ち主だ。

死んで償いなさい。

＞世界の流れに逆らっており
＞世界的には・・・
＞先進国では・・・
＞欧米では・・・

それで？
他所様には他所様の
日本には日本の事情とか理由とか文化とか諸々があるわけですよ。

死刑のメリット
・金が掛からない
・再犯率０％

廃止論者が憧れる欧米諸国の人間は、
日本の治安のよさをよく褒めていた。
バンバン死刑を執行していたころにね。

司法に感情持ち込んでるのはキサマだろう！
こいつだけは今すぐ氏んでほしい。

>>983
罪を犯す側にも、何かのつらさとか、痛みがあって犯罪に走るわけである。

また仮に加害者と被害者がいて、「殺していいですよ」と判決を下して、
ナイフが置いてあったとき、被害者が加害者を殺すかといったら
まず殺さないのではないだろうか。

>>993
何の話したいの？夢の国のおとぎ話？
現実的な話しようよ
何かのつらさとか、痛みがあって　
それでも殺人しない人間の方が圧倒的に多い事実はどう説明するの？

サクサクやって、さっさと在庫処分しようぜｗｗｗ

ｱｶﾋﾟｰは釣りがうまいな

恩赦措置をとるでもなく
じわじわ死なせるほうが
よっぽどかわいそうだ

安田弁護士のようなヒールがいる限り、世の中の人間は死刑を支持しつづけるだろう。

>>993
当り前だ。死んでほしいけど自分が人殺しにはなりたくないからだ。
それだけ人殺しというのは重いことなんです。
だからお国様が遺族に代わりお仕事してくれるんですよ。

ゴミはきちんと片付けないといかん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。