【宇宙】宇宙加速膨張の謎解く「暗黒エネルギー存在」説、さらなる証拠か…宇宙エネルギーの73%は「暗黒エネルギー」?
1 :
諸君、帰ってきたで?φ ★ :
2008/01/31(木) 17:03:27 ID:???0 約140億年前のビッグバンを機に始まった宇宙の膨張は、なぜ加速しているのか――。
宇宙最大の謎の1つとされるこの宇宙の加速膨張を解明することになるかもしれない
研究結果が、30日の英科学誌ネイチャー(Nature)に発表された。
10年前、宇宙の膨張が加速しているという事実は天文学者たちを驚かせた。それまで
長い間、宇宙の膨張速度は銀河間に働く引力によって減速すると考えられていたからだ。
この事実を説明する、極めて対照的な説が2つある。1つは、宇宙はいわゆる「暗黒
エネルギー」に満たされているとする説。暗黒エネルギーは光も放射線をも放出も反射も
しないため、現在の技術では捕らえることはできない。このエネルギーは銀河間に作用
して宇宙の膨張を減速させる引力の影響を弱める働きをする。
もう1つは、暗黒エネルギーが存在しないとする説。これが存在しない場合、重力を宇宙
の原動力とする現在の数々の理論には欠陥があることになる。このような理論は、宇宙に
さらなるエネルギーが存在する場合にのみ成り立つからだ。
これまでの観測では、どちらの説も裏付けらていなかった。
ところが、イタリアのブレラ天文台(Astronomico di Brera)のLuigi Guzzo氏率いる、天文
学者51人からなる国際研究チームは、この謎を解明できるかもしれないとしている。
研究チームは、ヨーロッパ南天天文台(European Organisation for Astronomical Research
in the Southern Hemisphere、ESO)がチリのセロ・パラナル天文台(Cerro Paranal)に設置した
口径8.2メートルの大型望遠鏡(Very Large Telescopes、VLT)4基のうちの1基をX線を測定する
分光器として用い、30年間にわたり、約1万の銀河の分布と動きを測定した。
(中略)
観測結果は、決定的なものとはいえないまでも、宇宙膨張の加速を説明する「暗黒エネルギー
存在説」と一致した。
(中略)
Guzzo氏は「こうした観測によって、宇宙の加速が暗黒エネルギーによるものなのか、
それとも重力の法則の変更が必要になるのかが判明するはずだ」と述べている。
研究チームの直近の調査によると、宇宙のエネルギーの73%は暗黒エネルギーで構成
されているという。
ソース
http://feeds.afpbb.com/~r/afpbbnews/~3/1150880/2578137
2 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:03:59 ID:UBpfx1d60
he
これっていわゆる「ダークマター」の議論ですよね?たぶん。 なかなか興味深い研究かも。
4 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:04:28 ID:d7C9Mgqy0
暗黒物質少なくね?
5 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:04:44 ID:Ao9uqzTP0
ウイイレで例えてくれ
アンコ食うエネルギーがなんだって??
7 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:04:57 ID:Ka2XQTj+0
韓国エネルギー?
8 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:05:37 ID:V6agxKAe0
今、全宇宙は暗黒のエネルギーに満ちたのだ フハハハハ
9 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:05:49 ID:cklWGjTq0
10 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:06:06 ID:fM0C7m/jO
宇宙は暗黒面によって支配されてるのか…
11 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:06:22 ID:59YmSB9+0
無限のパワーを食らえ!!
考えるだけ無駄
宇宙黒い
>>3 ダークマターとダークエネルギーは違ったような
一般人の俺には、さっぱり分からんが
15 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:07:27 ID:CDbzfdcK0
ようするに何にも分かってないってことだろ 何が暗黒エネルギーだバカ
16 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:07:31 ID:a3WWreq00
┃ ┃ _ ∩ 暗黒面!暗黒面! ( ゚∀゚)彡 ブゥォンブゥォン ━━⊂彡 彡⊃━━ | | し ⌒J
17 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:08:54 ID:4cAjadA/0
18 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:09:00 ID:Ws5JfBB40
暗黒エネルギーを取り出す技術を開発すれば、石油に頼らなくても良いということですね?
こんなにはっきりすると夢がなくなるよね
20 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:09:48 ID:rFIjEKMIO
つまり全宇宙は現ローマ法王の支配下にあるということでFA?
つまりシスの勢力がジュダイを上回っているということか?
73%も暗黒エネルギーか。 わかってないエネルギーのほうがわかっているエネルギーよりも 遥かに多いんだな。 研究がなかなか難しいジャンルなんだね。
23 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:10:24 ID:LmwQ6Csx0
>宇宙エネルギーの73%は「暗黒エネルギー」 「フハハハハ!無限の暗黒エネルギーの前に敵う物など無いのだぁ!」 何処の三流アニメの悪役だ!もっとまじめに研究しろ!!
宇宙エネルギーの73%は松崎しげる
あんこ熊王のことか
>>14 俺もちょっと自信がなかったので、スレタイに「ダークマター」入れなかった。
>>16 まさにフォースの暗黒面(・∀・)
27 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:11:42 ID:UTpSordj0
>>18 たしか暗黒エネルギーは、ほんのわずかでも物質世界すべてを崩壊させるようなエネルギーだったはず。
28 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:12:00 ID:pffBGbPI0
これ、やっぱり理論上の問題なんじゃないかね。 正体不明の「暗黒エネルギー」が大量にないと理屈と合わないっていうのは 物理学的に変だなぁとおもわないと
29 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:12:33 ID:Ws5JfBB40
>>27 すげー、そんなエネルギーに囲まれてるなんて、宇宙も大変なんだな
30 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:12:36 ID:cdtxDw4v0
研究者には、せめて一般的なSFレベルのネーミングセンスを要求したい
31 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:13:09 ID:a5XVC5lQO
セシルはパラディンになったまで読んだ
32 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:13:31 ID:115Rmc9/0
アニメの見過ぎだ
ここまで読んで、ふと 「いまじゃ すべてのパワーをメテオに!」 という台詞が浮かんだ
34 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:14:00 ID:MAU6xKlE0
宇宙空間の一部を固めるテンプルで固めて 農水省の偽装食品担当に提出すれば 「暗黒物質:71%」 とか書いてくれるよ
35 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:14:09 ID:MBwcsWlX0
観測できないんだからわかるわけないだろw
ダークマターって名前がなあ。
37 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:17:11 ID:qU8Li/hz0
>研究チームの直近の調査によると、宇宙のエネルギーの73%は暗黒エネルギーで構成 >されているという。 今までの観測できたモノは、全体の27%ってコト? しかも、コレまでの観測データにも、ダークエネルギーの影響はあるわけだ。 いわゆる「経験則」は全部疑った方がいいのかな?
39 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:18:42 ID:FaxMJ+hL0
宇宙空間は真っ暗なんだから暗黒エネルギーがいっぱいでもおかしくない
40 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:19:47 ID:k+tpqBJv0
41 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:19:52 ID:VPaKnHTi0
暗黒物質って、会ってみたら言われてるほど黒くなかったよ。
42 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:20:06 ID:U7Yl9BmH0
宇宙ってたったの140億年か。人間の体ってもっと超越した時間が かかって作られたようにみえるが。
私の暗黒物質はかれこれ5日も出てきません
宇宙は膨張してるわけで、結局はスカスカなんだよ。 そんなモンは無いね。
黄金物質の間違いだろ
46 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:23:12 ID:NoDZ/DH/0
宇宙のエネルギーの73%は暗黒エネルギーで構成 されているという。 72%だとおもてたw
47 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:23:26 ID:Ksl54GPc0
>>42 いや200億年前と言っている学者もいるし、正直
150-200億年前の間と思ったほうがいい>宇宙の起源
48 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:23:40 ID:lsdadrvE0
>>41 光がない=視覚的には真っ黒にしか見えないんだよ
49 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:23:44 ID:7Fb5e6CfO
プラズマスパーク浴びて光の国へ行こうぜ
150-200億年前ってすごい誤差だよな
51 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:25:15 ID:F+cA0Dj50
漏れのマターも膨張しそうでつ
52 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:25:45 ID:OmivqG/t0
俺がタイムマシンで確めたら宇宙の始まりは昨日だったよ
53 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:25:46 ID:RmuCSIYO0
それ以前に 宇宙の膨張が加速されてるっつーのを知らなかった
54 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:26:44 ID:CxXZprau0
だからダークマターは存在の背面なんだってば
55 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:27:00 ID:cdtxDw4v0
56 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:27:40 ID:ce0NgViZ0
ぶっちゃけ、すごい面白い話。 俺達はこの世の73%を認識できないってこと。
57 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:28:12 ID:Su7fLXUf0
マニアックなスレだなw
59 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:28:50 ID:mx43kSFS0
暗黒エネルギーとかダークマターって、現状の理論で説明できないことに対する アドホックな仮説にしか思えないのだが、なんでみんな熱心に研究してるんだろう。 偉い人達のすることはさっぱりわからん。
61 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:29:50 ID:hoGJuyUX0
エーテルみたいなこじつけっぽいなw
62 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:30:31 ID:Ws5JfBB40
宇宙は9次元ということが理論的に証明出来るようになれば、おのずと暗黒物質の観測法もわかるということか・・・
人間なんて犬が尻尾を振る理由も分からないからな。 まあ自然には仕掛けがたくさんあるし、全部解明できたら面白いだろうな。
じゃー、千兆の千乗億年前って何があったんだ? そのまた千乗億年前は、どうなんだ?おかしいじゃねーか!きりが無いなんておかしいじゃねーか
65 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:31:56 ID:L7eT/dZg0
2009の年、1の月。 北アメリカに初の黒人大統領が誕生する。 そして世界は暗黒エネルギーで包まれるであろう。
66 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:32:56 ID:Y3wC5kcE0
宇宙が膨張してるってのは知識としては知っているが具体的にはさっぱり理解できない。 宇宙には内壁が存在するのか、大気圏みたいに境界が曖昧なのか。
68 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:36:15 ID:0tk82cvAO
素粒子は引力 反素粒子は反発力 引力で素粒子が集まり物質で惑星 反素粒子が宇宙空間に広がり暗黒と呼ばれる 素粒子と反素粒子の融合には大きな衝撃力がいる ブラックホールに物質が引き込まれる寸前に発するエネルギーが素粒子と反素粒子の融合の衝撃エネルギー
69 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:36:18 ID:gqsI3q2w0
年を越せ 夜を越せ 年を越せ 夜を越せ 男は男 女は女 男は男 女は女 年を越せ 夜を越せ 年を越せ 夜を越せ ホワイトドールのご加護の下に ホワイトドールのご加護の下に
70 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:36:27 ID:5WPvGoQa0
71 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:37:22 ID:2oeeKEaC0
なんだか解からないモノには、とりあえず 「自分らしさ」って名付けることにした。
72 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:37:56 ID:+a8iSCkN0
ダークサイドに宇宙が覆われていく。
.,,,--'r''''''r‐―-、,,、 ,/` l゙ | `'-、 : ,i´ | l゙ ゙l .l゙ | .| ゙l |: : : | | : _,,,,,,,,,,,,_ l | ,,-,,,, ゙゙̄''イ ゙l゙,,,,,,-、,,,,`''-、| |l"",,,-ニニニ--''゙,―ー-,,"\`'゙l、 .,i´| .j|` `| : |` .i゙l: .,!'i、│ よくわかんねえや │ .゙l:|゙'-,,,,,,,,,ri,l゙"'トrii,,,,,-,彡",l゙: ゙li、ヽ │ ゙li"二,,,,,,,,,,|/ii;|,,---ヽ,,,‐,i´.,/ ゙l,ヽ │ 'lレ、 ,,/,|,,,,゙l゙lヽ、、 ,l゙,/.., |" ヽヽ :| .゙レ゙l, , |i|'|| ||.|'|jヽ,゙''//.,,i´l゙ .ヾl、 l、 .`ミ||r},|,|,|,||,{,||,レ/jニ'" ヽ,,.._,,,,,-'" `゙'―---rr゙'": :=ニ'''''''',/' `゙` ..,,i´ ―ー、_ _,,,,/: :) `'''" .,,-‐゙ `''-、、
74 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:42:19 ID:IdH/sjGL0
>>60 理論で説明出来るからこそアドホックな仮説なんじゃないか。
無理なく整合性が保てるのならば問題ない。
理論上複数の現象が予測出来て、観測事実から「今までのモデルじゃない、
別のモデルが適合するみたいだ」程度の話。
75 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:42:46 ID:kE8XNAxDO
暗黒なんてありませんよ メルヘンやファンタジーじゃないんですから
76 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:42:56 ID:ivQ2tHB+0
2chだって日本人の暗黒エネルギーの塊だもんな
77 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:43:25 ID:flOX0mEs0
>
>>54 背面というよりツイン・ユニバースなんじゃないの?
78 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:45:04 ID:78t6nXpg0
アインシュタイン方程式の宇宙定数(λ)だね
79 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:45:21 ID:iEvqPmFPO
>>1 >宇宙はいわゆる「暗黒エネルギー」に満たされてる説
絶対0度の場所でもエネルギーが存在してるってこと?
80 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:46:50 ID:flOX0mEs0
λ+λ*だね λ*が暗黒物質側 見えないのは電磁遮蔽されているからで 重力では感知できる
81 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:46:53 ID:RLjK4+tB0
82 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:47:19 ID:IdH/sjGL0
>>79 この場合の暗黒エネルギーは暗黒物質の事で、要は観測に引っかからない何かがあるってこと。
古典的真空の概念とイコールではない。
無限に広がる大宇宙、静寂な光に満ちた世界。 死んでいく星もあれば、生まれ来る星もある。 そうだ、宇宙は生きているのだ。 我々の太陽系を含む大銀河系も、また生命に満ち溢れている。 だが、我々の地球は、今終末の時をを迎えようとしていた。
84 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:49:18 ID:Ks3VEwH40
宇宙ヤヴァイ
85 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:49:20 ID:nF/IHh1g0
恐竜・バッハ・お前らの人生・あらゆる生命、文明・インターネット・スペースシャトル、水と森の大自然 地球だけでこれだけすごいものを生み出したのに、 宇宙にとっては地球は塵に等しい 宇宙すごいな
86 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:50:56 ID:wo+tmDAx0
フラット
87 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:54:03 ID:iEvqPmFPO
88 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:58:07 ID:X2KCqpL6O
>>79 違う違う。
異なる角度を持ったシータ第4超平面を持った物質って事。
→リサ・ランドールが言う「五次元」だよ。これが暗黒物質の正体。
かも知れない…
89 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:58:51 ID:k9ywCdtT0
なになに?世界は悪で出来ているってこと? 人間の本質は悪ってこと?
90 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:59:19 ID:zn62d64+0
ぷりぷり県名物 暗黒星人
91 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:59:27 ID:/sL3BVhH0
フングルイ・ムグルウナフー・クトゥルフ・ル・リエー・ウガ=ナグル・フタグン
92 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 17:59:52 ID:m3D+u/Q6O
「我が暗黒エネルギーの前に自身の無力を噛み締めるがいい。 苦悶と絶望の内に死ねぇ! セレスティアル・アビス!!」 こんなので一つ厨ゲーを。
93 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:00:03 ID:YT584d390
引力は距離の2乗で減衰して、ある地点から斥力になるんだよ。
94 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:00:42 ID:k9ywCdtT0
まあ、毒餃子がどこで仕組まれたのか?の方が大きな問題だけどな その謎はこの理屈で解けないのか? 冷凍だけにwww
イア あんこく シャキン!ギュワワワ
96 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:03:08 ID:2BcRPbp2O
やはりそうか ダークマター盗んでも盗んでもまだ盗めるからそうじゃないかと思ってた
97 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:04:25 ID:X2KCqpL6O
>>88 補足
○通常の我々が住み、観測出来る宇宙を4次元時空連続体=第4超平面とする。
○暗黒物質は、これにもう一つの角度を持つ時空連続体が接続した空間、すなわち第5超平面が交差する。
つまり、おそらく未知の力で回転する4次元時空連続体体って事。
リサ・ランドールはこの道の力を重力場とする方程式を立てた。
r' ̄i , - 、 ゙‐- ' ダ、ダークマターにのまれるクマー! { } r'⌒', `‐-‐' r'⌒',∩___∩ !、_丿 ◯ ヽ-‐'| ノ ヽ/⌒) r'⌒', / > <| |・`''ヽ、 ○ `‐-' /| ( _●_) ミ. /・∵,,、\ , 、 ,,/∵彡__ノ⌒)|∪| /・∵,∴,、 '─-、,, ,,r-─(_)・,∴,、( / ヽノ / i⌒)∵,∴,r─‐‐' ( ・∵,∴,、∵・∵,ノ ‐' ノ・∵∴,、∵,r‐  ̄つ・∵,∴,、∵・∵,∴,、∵・∵∴,、,r─‐‐'' (´・∵,∴,、∵・∵,∴,∵・∵,,r──'  ̄ ゙̄'───--------‐' r' ̄i , - 、 ゙‐- '
99 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:04:48 ID:bEKt2/W80
こういうやつらって要するに想像でまず自分の説をだすんだよ。 それにこじつけるようなことをやって満足してる。 もう趣味だよ。趣味の域。
100 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:09:31 ID:GzO0fmmfO
暗黒物質など存在しない! 宇宙の真空は増殖して人工的に造る真空とじゃ性質が違うんだよ!!
101 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:09:59 ID:1t2udSpC0
ちなみに地球の動力機関の根っこは燃料、火花、酸素だとすると UFOの燃料はもともとダークエネルギー使ってるからな。
102 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:11:06 ID:BO4v6ZwUO
カーツマター っシャー!!
103 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:52:55 ID:CGdg3KFJ0
あぁぁぁぁ…こういう話はなんか気が遠くなるぅ
104 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 18:58:45 ID:etu2Df260
∩____∩: :.+ ワク. | ノ ヽ+.: :.ワク/ ● ● | クマ ミ '' ( _●_)''ミ クマ . / ._ |_/__ノヽ だークマタン! -(___.)─(__)─
ダークまたーのエネルギーがダークエネルギーなんでしょ?
106 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:04:58 ID:mhmoKw2nO
107 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:07:31 ID:NU41c9Gc0
>>60 > アドホックな仮説
確かに。
天動説における周天円仮説と同じ臭いがする。
108 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:14:18 ID:cCJnCzOJ0
ばかだな!! 宇宙の天体は必死に逃げてるんだよ。地球から遠ざかろうとして。
ダークエネルギーはダークマターとは違うよ ダークエネルギーは宇宙を膨張させる反発力を生み出してる 宇宙の膨張が徐々に加速する原因と考えられる ダークマターのほうは重力的には通常の物質と変わらない
110 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:15:25 ID:7DTdLJ1L0
とりあえずゼロムスから盗みまくれば正体がわかるんじゃね
111 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:16:50 ID:KFEMiUA00
これって宇宙全体に普遍的に存在するんだっけか 密度としては薄いんだけど、 大規模な視点では我々の目に見える世界に影響を与えてるとか
112 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:16:55 ID:cCJnCzOJ0
>>107 > > アドホックな仮説
っていうか、暗黒物質も暗黒エネルギーも、その性質が仮設されているわけ
だろ? 方程式にできるほどの精緻さで。
それを知りたいもんだ。
113 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:20:41 ID:b9zgBrlDO
ダーク股ー=飯島愛 駄曲エネルギー=河村隆一
114 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:22:14 ID:UjXXaIFrO
今更なにを みりゃわかるだろ 誰がどう見ても宇宙は大半が暗黒なんだっての
115 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:25:20 ID:aD9Utirw0
ゼロムススレ?
116 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:26:23 ID:i1ZThwxA0
ダークマダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン
おまいらの心の中の 73% は嫉妬と恨みと妬み
宇宙は 天使が 27% 悪魔が 73%
119 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:28:58 ID:BSXu2gHwO
隣の半島は暗黒エネルギー100%
120 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:29:53 ID:J7nRMrSiO
それなんて中二病? ってテカテカしてたら…
>>97 全身を暗黒物質に変換すれば4次元空間から超越できる
…って書くと、すごく厨2病っぽいな
一応説明。 宇宙の膨張を記述するときに、物質の状態方程式(エネルギーと圧力の関係式)が必要になる。 それ以外の部分は、一般相対論で議論する。 で、この状態方程式だけど、一般の物質について出すのは結構面倒くさい(式が煩雑になる) 実際の物質は、質量のないものは光速で飛びつづけ、質量があるものはそのうち速度を失うんだろうなぁ と考えると、速度が光速に近い極限のものと、速度がゼロに近い極限のものに分けられる。 この二つは状態方程式が簡単に近似できるので、扱いやすい。そこでその二つに分ける。 この二つの存在比を適当にパラメータとして入れてやると、宇宙の膨張の仕方を決められる。 それと実際の観測結果を見比べるんだけど、このパラメータをいくらいじくっても観測結果にあわない。 そこで、真空エネルギーという新しいものを導入する。 これは有名な宇宙項に相当するもので、その状態方程式は、前述の二つとはまた異なったものになる。 そうして三種類の存在比をパラメータとしていじって、宇宙膨張の式が観測結果にあうようにしてやる。 すると、真空エネルギーの存在比が75%くらいあるということがわかる。これがダークエネルギー。 また、速度が遅い物質が25%くらいあるということもわかる。 このうち、実際に星などとして観測できるもの(5%)を除いた残りがダークマター。
123 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:49:10 ID:WGFcx4Gy0
なんかオカルトで言う エーテルってヤツとどこが違うんだ? 論の建て方が一緒では?
124 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 19:56:37 ID:2BcRPbp2O
とりあえず全てのパワーをメテオに
126 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 20:00:33 ID:rm7I3YqeO
宇宙なんてありません
宇宙がなくなったらどうなるんだろう
128 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 20:01:58 ID:H3Z5Cbd+0
灯油のかわりに使えないのか
129 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 20:13:16 ID:pFpVncuq0
>国際研究チームは、この謎を解明できるかもしれないとしている 研究費を引き出したいだけだろw
130 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 22:54:20 ID:61KyFIK70
131 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 23:15:27 ID:J0Az2Skh0
/゚ 。 / . ゚ , ' 。 ・ ` ー _ - ' ゜ 。 . 。 ゚ : 。 ゚ . ヾ冖フ ヾス [ ,] [ ] 、_ノ、_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_ |. i /l,ィ .! ノ . ! }.r`'j7 ! _) 皆オラに力を分けてくれ!! ! `、亠 { ヽ } _l _,l_,j '^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ヽシ_,-i { /`´~バ} . / j ! ∧ '"/`,イ ! ヽ'/l_ j / \,/ }\,! .ァ、ヽィ <`-イ . |. `iT. ヽ j \ll' `'
132 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 23:46:12 ID:FHpb1ONo0
>>122 凄い。凄い。実はよく分からないけど。
ところで
>真空エネルギーという
真空からエネルギーを取り出して宇宙船の推進に使うとかいう研究を
米国の大企業などが一部で細々とやってるとか聞くが、その真空エネルギーとはまた別な話なんですか?
宇宙の大部分を占める真空に近い空間というのはある条件下では
非常に僅かな時間で素粒子が現れては消えるを繰り返している、ある意味「濃密」ともいえる空間であって
そこから物質・エネルギーが取り出せるはずだという理屈らしいのですが、。
もし良かったら簡単に教えてください。
(多分こちらの理解力がないためにさっぱり分からないのではないかとも思うのですが、よろしくお願いします)
闇属性誕生だな!
134 :
名無しさん@八周年 :2008/01/31(木) 23:56:26 ID:6fxBZBYo0
パルパティーンなら何か知ってるかも。
135 :
名無しさん@八周年 :2008/02/01(金) 00:07:56 ID:07DINboV0
そもそも何で、物には重力があるの? なんで引っ張る力が働くのか分からない。 誰か説明して? なんで重力があるのか分からない。
何気に好きなので貼っとく。 ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 宇宙ヤバイ。 まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。 広いとかっても 「東京ドーム20個ぶんくらい?」 とか、もう、そういうレベルじゃない。 何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。無限だし超広い。 しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。 だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。 通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。 だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。 けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。 無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると 「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」 って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。 あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。 それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。 なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。 うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、 宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。 とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。 そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
宇宙の外はどうなってるんだろー
人が宇宙の外に出てったらどうなるの?
139 :
名無しさん@八周年 :2008/02/01(金) 00:24:54 ID:2EZfwGh20
宇宙が膨張しているのではない。 物質が縮小しているのだ。
>>137 >宇宙の外はどうなってるんだろー
外宇宙
>>138 >人が宇宙の外に出てったらどうなるの?
出て帰ってきた人がいないから判らない。
>>132 別のエネルギー
つか超ミクロと超マクロの全然別の話
142 :
名無しさん@八周年 :2008/02/01(金) 21:43:26 ID:Lo/UxGQUO
>>134 ジェダイからは学べないと言っておりました。
143 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:14:49 ID:m++f3FPf0
理系最先端くんは、脳天気でよろしいw 憂き世を忘れるね。
144 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:29:01 ID:ssgafL+I0
暗黒暗黒って中二くさい宇宙だなあ
145 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:32:45 ID:aJx0Ml/sO
アンコ、食う?
146 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:37:21 ID:JM7e8oH10
>>135 そこに重さがあるから。
トランポリンとか、真ん中に人が乗ると中央がへこむよね。
で、トランポリンの端の方にビー玉をおいてみる。
そうすると、へこんだ部分に向かってビー玉は転がっていく。
ビー玉はトランポリンのゆがみが大きな所に向かって行くんだ。
さ、それを四次元に拡張して想像するんだ。
ほら、あなたの後ろにも暗黒エネルギー!
148 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:43:59 ID:vBR73psFO
このエネルギーを何とかして夢と魔法の力にできないかしら。
149 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:46:40 ID:av24Vku40
バカは帰れ!
150 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:47:45 ID:Zz6S3szA0
悪の首領の後ろにいる火みたいな人のことか----っ!
151 :
屑野郎 :2008/02/02(土) 11:48:56 ID:bunlcWct0
秋葉原も60%ぐらいは暗黒エネルギーだよなw たまに吸収しに行かないと調子悪くなるw
152 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:58:20 ID:wjxC+dCx0
>>123 エーテル
それは物理学者の見た青春の幻影
153 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 11:58:47 ID:bV91hJYL0
我思うゆえに我(宇宙)あり。 自己言及性の宇宙論は証明、実験もできず科学に収まらない哲学、宗教の分野。 10の数千乗とやらの多世界解釈でいいんじゃないのか?
俺が内に秘める暗黒エネルギーは銀河一
この域の論理になると酔っ払いの与太話と大差ないんだけどな。 証明できない論理を、否定する論理が証明できないから、 これが真理だ!なんてぬかしやがる。
156 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:05:16 ID:yiExGp8r0
時間が遅くなってるんだよ説 質量が変化してるんだよ説 別の宇宙とオーバーラップしている説 超球の構造が一様じゃないんだよ説 観測することで新物質が増え続ける説
157 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:06:26 ID:D613aGft0
宇宙はただ単に呼吸してるだけなんだけどね。 いずれ収縮に向かうよ。 そしてまた膨張。
158 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:06:47 ID:Zz6S3szA0
159 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:11:58 ID:O9Rn+uh90
宇宙のエネルギーの88%は気合で出来ています 宇宙のエネルギーの5%はミスリルで出来ています 宇宙のエネルギーの4%はお菓子で出来ています 宇宙のエネルギーの3%は心の壁で出来ています
160 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:17:33 ID:xKqAZMCw0
>光も放射線をも放出も反射もしない ミノフスキー粒子じゃん
161 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:20:49 ID:CWUxiSvm0
ダースベイダーのパワーの源は無限だったということですか?
162 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:25:54 ID:U2lgqayY0
日本語で直訳して暗黒物質等といわれるが 要は人類が観測できない良くわからん存在がないと 宇宙の膨張を説明できないという話。 つまり今回のニュースは、エーテル物理学復活の狼煙なのだ!
163 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:28:23 ID:mCAdBiKG0
じゃあ何もわかってないって事じゃん
164 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:32:02 ID:Asg9V7Ht0
さすがにここには35overの女がいないな 静かでイイ
165 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:32:26 ID:bV91hJYL0
「他」の鏡(宇宙)でもないと自分の眼は見れない。 終了!
166 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:40:42 ID:7kLmdpQe0
宇宙論の世界でなぜ?なぜ?を突き詰めて考えるとき、 『人間原理』のような、哲学的なアプローチが有効だったりする。 一例として、運動量保存則がなぜ存在するか?の理由。それはぶっちゃけ、 宇宙の中の物質が、片寄って、宇宙の重心がずれたりしたらヘンだから。 こういう感じで、 『ビッグバンで膨張し始めた宇宙が、遠い未来に、また収縮し始める』 とすると、何か困ることや、ヘンになることはないか?を哲学的に考えてみるといいと思う。
167 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 12:54:12 ID:nLmL8XWB0
ま、相対性理論とか、万有引力とかもそうだけど 「よくわからんが、説明できないから、「こういう感じ?」とこじつけた」 ものが『物理法則』といわれているものだからなあ。 たとえばアインシュタインだが… 一般相対性理論で説明しきれなかった矛盾を自分でこじつけたのが 「特殊相対性理論」なわけで…ようするに 「よくわからん」から「こういう法則があるんだ」ということにしておく
168 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 13:24:34 ID:gfrUV0gkO
要はあくまでも「ローレンツ対称性ありき」ってことなんだろ? ローレンツ不変を護持したいがために、未知の存在を仮定して自然界の方を理論に合わせようというわけね。 本末転倒じゃね?
世界のはじまりを追求してる事にもなるんですかね。 0が1になる。興味が尽きないね
171 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:00:33 ID:xFCp/kys0
つーか 暗黒エネルギーつうネーミングがいいねえw 性悪説ベースの欧米らしいw 日本はどっちかつーと性善説ぽいんで、神社に漂うピリピリした空気とか言っちまうのかねえw
darkを暗黒と訳したのは、たぶん日本人だと思うが…。
173 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:33:06 ID:8Nw5g0T7O
果てしなく先まで続いている宇宙か・・・・・ ロマンだな
174 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:36:08 ID:JhJ7yg6P0
かんこくエネルギーで宇宙は満ち足りているニダ
175 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:44:32 ID:ro5IrkBM0
おお・・闇の力の偉大さよ・・。
176 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:45:51 ID:wTu7PaGy0
悪い香具師だな
177 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:46:52 ID:G1X1lLGM0
地球膨張説は聞かなくなったな
178 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:49:48 ID:g7TMp/UIO
暗黒エネルギー(笑)
普通の空間もエーテルという物質で満たされているわけだが。 光や電波が何の媒質もかいさずに伝達するわけがないだろう。 実際俺の頭にもエーテルをかいして黒太陽からの毒電波を受信しているわけだし。
180 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:52:24 ID:Jn2TX61J0
2chエネルギーの73%は「NEETエネルギー」?
181 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 14:55:17 ID:QcqFmq3qO
フフフ やっと気付いたか
>>174 チョンなら「宇宙は韓国発祥」とか普通に言ってそうだな。
183 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 15:15:08 ID:Y+z2NVt30
実はエネルギー保存則がニュートン力学のように宇宙レベルでは成り立たないというオチ
184 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 15:23:32 ID:6WTcFlhQ0
自分たちじゃわからねーことや新しいことを全てオカルト扱いにしてたら 学ぶ必要なんてねーじゃん 昔の学問をDB化して参照してればいい。わからねーことを探求して検証して実証するから面白いんじゃねーの
ビッグバンがあったことや、宇宙が膨張してることって、もう確定事項なのか? ビッグバン前はどんなだったのかとか、どこでどう膨張してるのかとか、もうわかってるのかな。 仮説の上に仮説を立ててこの謎がどうとか、根元の説が間違ってたら笑えるだろうなあ。
186 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 16:47:57 ID:lIn3gN8BO
重力下での真空と無重力での真空とでは性質が違うんだよ!
187 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 16:59:23 ID:B5djmrsI0
「暗黒エネルギー存在」説… 語感だけで厨ニ病やオカルト脳を刺激しそうな言葉だな。 実際には味もそっけもない、純粋に科学的な問題なのにな。
188 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 17:04:55 ID:QAiYvpPCO
暗黒物質の正体はニュートラリーノという説はどうなったんだ?
His Dark Materials
>>185 膨張宇宙はアインシュタインの重力理論(一般相対論)からの必然的な帰結だったが、観測による最初の報告がハッブルによってもたらされて以来、今のところ疑う材料はない。
また膨張は一様に進んでいるらしい。
つまり、ここから1の距離が1+xになる間に10の距離は10(1+x)になり、遠くの宇宙ほど早く遠ざかってることになる。
191 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 21:10:19 ID:bsY3UFuB0
192 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 21:13:34 ID:yiExGp8r0
つまるところ観測者効果があるか否かだな もしないのならアインシュタインもハイゼンベルグもいなかった そういうことだよ
193 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 21:54:04 ID:BYIuemiT0
単にエネルギー保存の法則に抜けがあるだけなのでは?
>>3 ダークマターとダークエネルギーはちがう
仮説によっては同一のものと見なされることもあるけど
196 :
名無しさん@八周年 :2008/02/02(土) 23:23:18 ID:mhwpxEqB0
真空管アンプの音の良さとの関係は秘密だ。
ダークマターとかいうやつ?未知の物質って事だろ? 人間の脳だってDNAの大部分だって何の為にあるか 解ってないじゃん。 科学N+で蝶の色覚は4原色だってニュースあったよ。 人間の能力で捉えてる世界なんて、現実を完璧に反映 してる訳じゃない。未知の物質がまだまだあるって事だね。
198 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 17:44:54 ID:UW7leLyZ0
特異点
199 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 17:51:16 ID:uDlKg5lu0
膨張って意味がわかんねーよ 果てがないんだったら膨張も糞もないだろ
あんこく(笑) 大層な事書いたってガリと一緒じゃないか
201 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 18:39:35 ID:r8teckIR0
長い時間がたてば宇宙の膨張によって惑星同士がどんどん離れていって 最終的には膨張によって物質がすべて崩壊すると言われている
202 :
宇宙創造神エース :2008/02/03(日) 19:48:51 ID:ozLhCAac0
アンコクエネルギーはインフラトンと同義だったはず。 ビッグバンを発生させる前に、反重力的な働きをするエネルギー が光よりもはやくひろがって、その後質量のために光より遅く ひろがったのがビッグバン宇宙。 宇宙の密度のむらはこのためだったはず。
203 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 19:55:40 ID:WYFVawY10
俺が生きている間に解明されることはないんだろうな たぶん
204 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 20:16:55 ID:YwJrKC0v0
セレステアとかで見ると宇宙空っぽすぎてなにがなんだかわからん。
205 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 20:19:46 ID:JyejM2ru0
ジュライエネルギーと反ジェライエネルギーの相克。 それが宇宙史。
おれが10%保有してるんだけどな
>>199 例えば、風船を膨らませた場合、
風船の表面は2次元的には「果てがなく」「有限で」「膨張している」
208 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 20:28:30 ID:XpN31tkQO
武は56億7千万年後、弥勒になったのだろうか
暗黒エネルギーはあるに決まってるだろ 無かったらスペースがもったいないだろ
210 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 20:34:59 ID:tkqPu1xj0
冷しラーメンを食べてる人を見てる人
211 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 20:44:45 ID:YwJrKC0v0
よくさあ赤方偏移とかいうけどさー いっちゃん遠くてせいぜい高速の10%とかそこらじゃないの? よくしらんけど。 てことは宇宙のれきしが130だか億年としたら 宇宙のはじまりはせいぜい1/10スケールじゃん。 それってようするにあんまし変わらんて言うかなんかインチキ臭いわけ。
212 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 20:49:14 ID:IIOonFmZO
つーか2040年ぐらいには人類の8割ぐらいは死に絶えるんだろ? 温暖化加速で氷河期がくるらしいな。
213 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 21:02:28 ID:06zpcONK0
>>212 聞いて驚くなよ。俺の計算では2099年には現存する人間の99パーセントが
死滅しているのだ。俺もお前もお前の家族も医者も政治家も芸能人も例外
なく生きて2100年を迎えることはない。
悲しいよな。
214 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 21:08:41 ID:YHux0IbjO
215 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 21:09:17 ID:c/9pPTFW0
暗黒エネルギーを取り出して使うことが出来れば、銀河征服や宇宙征服も可能ってことだな 下手すりゃ、宇宙をぶっ壊したり、新しい宇宙を作ることもできるんじゃねーのか
単なる惑星だろ.。。。
217 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 21:14:11 ID:c/9pPTFW0
つーか、何で観測できないの? この世の物じゃないってことですか?
218 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 21:14:49 ID:2o3PS+qp0
>>213 以前持ってた携帯のカレンダーが99年後まで表示される奴で、
ずっとスクロールしまくっていって2080年くらいを見たらすげえ怖くなった
質量とは素粒子の内部に畳み込まれた ブラックホールの時間0の空間であるから、 いわば過去を現在が測定できないように われわれは暗黒物質は観測できない。 質量の移動はすなわちタイムトラベルである。 そのとき空間は0時間から現在までのすべての時間を横断する。 それが素粒子レベルで行われているのが質量なのだ。
220 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 22:01:04 ID:ZI4gqdAX0
今年の夏は暗黒エネルギー総攻め本が出そうだな。
222 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 22:22:36 ID:EHn2b/pA0
僕の暗黒アナルも膨張しそうです(><)
あんこ入りパスタライスと聞いて飛んできました
224 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 22:26:22 ID:40o2AaBK0
人類は数字の発明で知的進化を鈍らせた。 数学なんてものは人類でしか通用しないポンコツさ。 それで宇宙を解明しようなんて永遠に無理だよ。
226 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 22:31:31 ID:wsmzy4yh0
地球も宇宙の一部だから73%の暗黒エネルギーがどっかに あるってことか?
暗黒エネルギーって悪い奴が手にいれたくてたまらなくなりそうな感じの名前だな。
> 研究チームは、ヨーロッパ南天天文台(European Organisation for Astronomical Research > in the Southern Hemisphere、ESO)がチリのセロ・パラナル天文台(Cerro Paranal)に設置した > 口径8.2メートルの大型望遠鏡(Very Large Telescopes、VLT)4基のうちの1基をX線を測定する > 分光器として用い、30年間にわたり、約1万の銀河の分布と動きを測定した。 地上からはX線は観測できないし、この望遠鏡はできてから30年も経ってない。 訳がひどいな。翻訳前の記事ってどっかでみれる?
229 :
名無しさん@八周年 :2008/02/03(日) 23:55:22 ID:lwfvp11Y0
(´;ω;`)これはもうUFOが攻めてくるってニュースと同じだよね?・・・・ (´;ω;`)死ぬの?
>>190 すまんがよくわかんねえw
たとえば理屈の上では正しくとも、膨張する宇宙の起点の説明もできてないだろ? たぶん。
観測が一つの説を否定しないからといってそれで確定ってのは論理の飛躍だし。
別の説だって整合性が保てさえいればいいわけだ。
と思うんだが、現代科学はもうここまでわかってるんだよ君、とか言われてもすいません知りません
としか言えないからまあ適当に言ってるんだが。
231 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 00:38:51 ID:ssfS3H7S0
宇宙の果ての果ては無い!
>>207 風船と宇宙では違いすぎて何の説明にもならんだろw
233 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 00:43:01 ID:ey5WuVYB0
(画像1) ドップラー効果により 赤方偏移するナポリタン
あんこ食うエネルギー
235 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 00:47:26 ID:HWXZau1A0
宇宙をひとつのPCと考えると、容量が大きくなるたびに HDDを増やしてるようなもんだな。
膨張する宇宙の説明として風船を出すけどさ、 (風船の表面を3次元として考える云々) つまり風船=宇宙=4次元空間ってこと?
237 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 01:03:36 ID:P+lGbdmLO
宇宙はどんな力が働いて膨張しているのだろう? 停滞期は無いのか?膨張があるなら、収縮は? まぁ所詮、理論も人間が考える事なので、限界はあるよな〜
238 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 01:12:40 ID:3kd+q4v4O
韓国エネルギーワラタw
239 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 01:15:47 ID:oDGoorbT0
単に物体が遠ざかってるだけなのに なんで宇宙空間が膨張してるって話になるの?
240 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 01:18:17 ID:3ojgBkYz0
闇黒エネルギーに吸い寄せられてやってきますた。
241 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 01:22:37 ID:oakeQmst0
空間が拡大しているなら、銀河や地球や俺も拡大しているわけ?
>>236 風船表面は2次元だよ。
3次元でみると分かり易いだけで。
宇宙は(時間軸を別とすれば)3次元。
4次元で考えられる存在からみれば、そのゆがみは分かり易いだろうけど
自分らは無理なんで、一つ次元を落として風船で喩える。
そのダークマターが存在する説が正しかったら、それを利用することが出来たら何ができるだろう 重力を無視するってことは、人間が空を飛べるようになったり まるでラピュタのような天空の城の建築も可能になったり 燃料なしで宇宙へいけるようになったり こういうことなのか?
>>241 まず、宇宙に比べれば遥かに小さいので、空間の広がる速度が遅い。
原子とかは大きくならない。
そして、体は分子同士の結びつき、地球・銀河は引力で結びついているので、大きくはならない。
離れる速度より、くっつく力の方が遥かに強いので維持されてるわけだ。
245 :
http://killthecult.blog.shinobi.j p/ :2008/02/04(月) 01:47:58 ID:YIC2YJlJ0
>>239 どこに観測点を置いても、そこを中心に全ての物体が遠ざかっているように見えて
しかも遠くの物体ほど速く遠ざかっている。
…これは単なる物体の移動では実現できない
247 :
246 :2008/02/04(月) 01:52:15 ID:Rmm7KAkA0
あっと、これも必要か で、遥か遠くの星は、光速近くで遠ざかってるように見える
>>241 ビックリップという仮説があって、それによると最終的には空間の膨張が加速して素粒子レベルでバラバラになるって話。
>>60 未知なるものがあるから研究するんじゃないか
ダークマターは存在する事は確実
それが何かは分かっていない
ダークエナジーは解釈によってはあるかも知れないし無いかも知れないという
まだ新しい分野
>>82 ダークエナジーはダークマターが持っているエネルギーじゃない
宇宙にほぼ一様に広がっているエネルギー
場ではないという考えは捨てきれない
ヒッグス場と関連があるかも知れないという人もいるし
重力場と関連があるかも知れないという人もいる
真空の場に存在するエネルギーって話も。 しかし俺の知識じゃなぜ暗黒エネルギーが加速膨張に繋がるのか理解できない。 加速膨張するからには斥力として働いてないといけないし、負エネルギーの存在を仮定してるってことなのか? エロい人教えて欲しいんだぜ。
>>188 ニュートラリーノ(というかSUSY、グルイーノ、スクォーク)は来年あたりLHCで見つかるかもしれない
ダークマターがニュートラリーノと言うにはILCと非加速器実験で精密測定をしないと何とも言えない。
>>242 3次元では理解できなくて、一つ次元を落として考えると理解できるということは、
やっぱり宇宙は4次元なんじゃないの?
膨張しているのに中心がないなんて、3次元の法則では説明不可能だと思うんだけど。
【レス抽出】 対象スレ: 【宇宙】宇宙加速膨張の謎解く「暗黒エネルギー存在」説、さらなる証拠か…宇宙エネルギーの73%は「暗黒エネルギー」? キーワード: ヤバイ 抽出レス数:1 /\___/ヽ / :::\ . | (○), 、(○)、 .:| | |_, .:::| . | r―-、 .:::::::| \ `ニニ´ .:::::/ /`ー‐--‐‐―´\
255 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 03:34:19 ID:dJ1VXBJyO
>>253 リーマン空間なら3次元で説明可能じゃないかな。
ただしWMAP観測衛星による2003年の観測で、この世界はユークリッド空間であることが確認されたが。
256 :
名無しさん@八周年 :2008/02/04(月) 04:40:29 ID:nfv82Zvk0
>>255 たしかに。そのサラリーマン関数がsinθと等しいから、一階述語言語の∀Introで説明できるはず
FF5思い出すなーw エクスデスだっけ?
宇宙が膨張してるって事は時間の長さもかわってるんだよね?
あんこエネルギーでまんじゅう(宇宙)大爆発か まんじゅうこわいぜ