【裁判】 “26年前の殺人「時効」認めない!” 女性教師殺害事件で、元警備員の男に賠償命令
★26年前の殺人「時効」認めない! 教師殺害事件で賠償命令
・昭和53年に殺害された東京都足立区立小学校元教諭、石川千佳子さん=当時(29)=の
遺族が、26年後に犯行を自首した同じ小学校の元警備員の男(71)に約1億8000万円の
損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が31日、東京高裁であった。
青柳馨裁判長は、男の殺害行為に対する賠償請求権は消滅したとした1審東京地裁判決を
変更、殺害行為の賠償責任を認め、計約4200万円の支払いを命じた。
この訴訟では、「不法行為から20年で損害賠償請求権が消滅する」と規定した民法上の
「除斥期間」をどう判断するかが争点となった。1審東京地裁は「殺人」と「遺体を隠し続けた
行為」を分けて判断。殺人は除斥期間が過ぎているとして損害賠償を認めず、遺体を隠し
続けたことについてのみ330万円の支払いを命じていた。
青柳裁判長は、民法の相続関係の時効規定を挙げ、「相続権利があることを知らないまま
時効が成立してしまう場合があり、この規定は、そうした不利益を受ける者を保護するために
ある」と指摘した。
その上で、除斥期間とこの民法規定を比較し検討。「相続の発生が分からない原因を作った
加害者が20年で賠償義務を免れるのは、著しく正義・公平の理念に反することになる」と述べ、
一定の条件下では、この時効規定の趣旨に照らして、除斥期間の効果は生じないと結論付けた。
遺族は男を雇っていた足立区も訴えていたが、昨年12月に和解が成立した。和解条件には
(1)区は2500万円を遺族に支払う(2)遺族に哀悼の意を表し再発防止に努める−などが
盛り込まれた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080131/trl0801311529005-n1.htm ※元ニューススレ
・【社会】 「女性教師が罠をしかけてきたので、夢中で首絞めた」 殺人時効の男が陳述書、遺族ら怒り
"〈弁当に睡眠薬を入れられ、有毒ガスをまかれるなど、教員たちから嫌がらせを受けた〉と供述。"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159156052/
2 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:56:07 ID:kR+HZsaf0
うわあ
※元ニュース
・東京都足立区立小学校教諭だった石川千佳子さん(当時29)が78年に行方不明になり、
26年後に他殺体で見つかった事件で、自首した男(70)が犯行状況などを語った陳述書の
内容が分かった。男は、殺害を認め、遺体を遺棄した後の生活ぶりを明らかにしているが、
遺族側は「妄想や弁解に満ちた内容で許せない」と憤っている。刑事事件は時効が成立し
不起訴になったが、遺族が賠償を求め提訴。時の経過で民事上の賠償請求権が消えたかが
争われた。東京地裁は26日、判決を言い渡す。
〈弁当に睡眠薬を入れられ、有毒ガスをまかれるなど、小学校で教員たちから嫌がらせを
受けた〉――男は陳述書でそう主張する。
78年8月14日夕。校舎の巡回中、1階給食室前の廊下で、プール当番の日直だった
石川さんとぶつかりそうになった。
〈「こんなところで何をしているのだ」と近寄ると、バッグの様な物で私の顔を殴ってきた。
払うとひっくり返り、大声をあげた〉〈こういう状況を作る目的で罠をかけてきたのではないか。
処分されてたまるかと強い怒りが生じ、夢中で両手で首を押さえた〉
乗用車で遺体を自宅に運び、床下約140センチに埋めた。遺体は毛布とビニールシートに
包まれ、ロープで幾重にも縛られていた。
〈遺体を埋めた和室の畳の上はよけて通るようにしたが、妻と一緒の時は不自然にならない
ように平静を装った〉
教員たちを殺して自分も死のうと考えたり、学校の来客が刑事に見えたりした。「石川さんの
霊が見えた」ともいう。
〈催眠術の本を買い、自己暗示をかけた。「お前は何もしてない。恐れることはない」―。
目を閉じて繰り返し、歳月がたつうちに事件をあまり思い出さなくなった〉
95年に警備員を辞めた。区画整理事業で周辺の民家が取り壊される中で男は最後まで
立ち退きを拒んだが、04年8月21日に自首した。
男は自宅を有刺鉄線とトタン板で覆い、監視カメラも設置していた。 (抜粋)
http://www.asahi.com/national/update/0925/TKY200609240185.html
4 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:56:18 ID:gPh7x8cl0
時効なくしちゃえよ
5 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:56:27 ID:FlfjVk5o0
6 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:56:57 ID:s+WtSisWO
金になって良かったな
7 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:57:03 ID:UR1zTvgr0
男の名前が出てこないな
この元用務員は酷いよな。
遺体を自分の敷地に隠してたんだから。
9 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:57:52 ID:Cd9PWGxn0
殺人は時効なしってことにしようぜ
10 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:58:33 ID:GNk7bqQC0
年金生活の爺さんに4000万も払える訳なかろう…。
痛くも痒くもない判決だな。
11 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 15:59:09 ID:2HJzOL1+0
78年に殺害したという証拠は?
いくら考えても時効が存在する意味が分かりません。誰か説明して下さい。
>区は2500万円を遺族に支払う
区は財政難と言いつつこのような
揉め事にはホイホイ出すな
良いか悪いかは判断分かれるが
要するに司法は遣ってしまったら
一生隠し通せと言う事を言ってるのね
14 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:00:17 ID:U9GHpluV0
死刑にできないなら仇討ちを復活させるべきだ。
あまりにも被害者が無念すぎはしないか。
15 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:01:04 ID:h6dHYT9G0
立ち退きがなければ迷宮入りだったわけだ
16 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:01:55 ID:PEJg1vLS0
最後の手段を用いて努力した痕の窺える判決だな。
一審も苦心してたが、高裁は更に踏み込んでくれた。
よくやったよ。
最初はもう駄目かと思っていた。
男に金を払う意思が無かったらどうなるんだ?
18 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:02:52 ID:dTIDmXO90
殺されたのは陰険な顔のババアだったな
19 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:03:42 ID:Sca7tTjQ0
金なんか回収できないだろ。
悔しかったら、殺すしかない。
20 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:04:04 ID:RDcVMcWo0
21 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:04:16 ID:egj7Sjdz0
遺族は債券をヤクザに売り飛ばせ
22 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:04:24 ID:jlDr4iLzO
>>12 俺も。
時効ってどんな概念で導入されてるの?
23 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:04:36 ID:96tAC7l60
賠償命令なんて命じられた側に支払能力がなければ何の意味もない
24 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:04:45 ID:WZZdSREg0
時効なんて廃止でいいよ もう
25 :
◆HsptrkZmYk :2008/01/31(木) 16:05:12 ID:fgOzjmQr0
区に貰った¥25.000.000-でタイプ13のトラクター借りるとか...
26 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:05:43 ID:PrFbpgdP0
仇討ちってのは俺も考えたことがあるんだけど、よく考えてみると
生きる価値のないような鬼畜を自分で殺しても、その殺す時の
記憶、感触ってのを背負って生きていくことになるんだよ。それが
たとえ仇討ちとしてみとめられていても。
そんなバカを殺すときの感触を背負って生きるのもまっぴらごめんだ。
だから、仇討ち形ってのは賛成だが、殺す手段は機械による処刑方法を
選択制にすればよい。これなら手を汚すことない。
27 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:06:02 ID:HzkkfErv0
こんな行き当たりばったりで法解釈すんなよ
ざまあああああああああああああああああああああああ
29 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:06:17 ID:9MTD7ucP0
ざまあみろとは思うが、ちょっと解釈に無理があるような気もする。
最高裁はどう判断すっかなこれ
31 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:07:55 ID:5vP61GrhO
ずいぶん適当な解釈に至ったな。
もっと吟味しろよ
32 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:08:19 ID:NoagfKWf0
嫁は生きてるのだろうか?
気の毒だよな
TV局ももっと追っかけてやれよw
33 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:08:33 ID:6vxQowmJ0
>遺族は男を雇っていた足立区も訴えていたが
そういえば某新聞関係者の犯罪てのも多いよな。
34 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:08:53 ID:MK1qkJp40
さすがに時効認めないって判決はどうだよ
せめて法解釈を徹底的に被害者寄りにして、時効は迎えていないって判決にすべきでは
>>22 もの凄く端折って言うと捜査員が足りなくなるから。
36 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:09:12 ID:fOEyTYfEO
>>12 刑事事件なんかは元々は証言や証拠の証拠能力が劣化してなくなるって事
みんなが携帯カメラを持ってなく、町中に防犯カメラもなくDNA鑑定もない時代にできた制度だから
時代遅れだとは思う
37 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:09:14 ID:gJHG5lEC0
>>12 南京大虐殺事件が、時の経過により証拠が失われていき、
あったかなかったかもよく分からなくなるのと同じ。
38 :
◆HsptrkZmYk :2008/01/31(木) 16:09:21 ID:fgOzjmQr0
>>29 骨.相手に甲は乙に56億7000万円払え!ってもなー手に余る案件だな。
39 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:09:56 ID:PEJg1vLS0
結構いい屋敷と土地を持ってるから、詐害行為をされる前に押さえればいい。更地にすれば売れるだろう。
あの爺には一遍の憐憫も感じない。
40 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:10:41 ID:RyRxa7uR0
>>12 捜査員やお金を効率よく使うため
時効期間が過ぎたら事件が解決するのが難しいと考えているから
どう考えてもアメリカみたいにするべきだな
どうでもいいことは真似するくせにこうゆうことは真似しない
確かこれ床下に死体を埋めてたんだよね
この事件覚えてる!
殺された女性はずっと北朝鮮の拉致被害者だと思われてたんだよね。
事件が発覚するとこの爺、殺人犯のくせに開き直って
「もう自分は時効だから関係ないでしょ」
とか堂々と言い訳してた。
こんなに卑怯で卑劣な人間がいるのかと他人事なのに腸が煮えくり返る思いをした。
もし自分が遺族だったら本気で殺したいと思わせるクズ。
この裁判官は本当に偉い!!
43 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:11:18 ID:mozL6s/Y0
レイプ目的で襲っておいて反抗されたら殺害ってどんだけ鬼畜なんだよw
レポーターを傘で追い払ったり、反省の色ナシだし 死刑すら生ぬるいわw
45 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:12:03 ID:zd/jWwLz0
殺人事件に時効なんていらんでしょ。アホかこの国は。
46 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:12:32 ID:WZZdSREg0
>>22 刑事の場合には、上で誰かが書いた証拠能力の問題のほかに、
年月が経過すると社会的に「罰するべき」という意識が希薄になる、という点を言う人もいる。
これだけ安定した時代が数十年続いている点と、
証拠能力についても、科学技術の発展によって年月を経てからの方が
新事実が発見される場合もあることを考えると、時効制度は廃止、もしくは50年とかにすべきだと思う。
和田信也に天罰を!
49 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:12:59 ID:rPFIwz1tO
>>12>>22 「権利の上に眠る者は保護せず」という法の格言からの由来
だから権利行使が不可能な期間は除外されたりする
これと似た概念の除斥期間はまた別物な
50 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:13:40 ID:RyRxa7uR0
お金は期待できないが
この判決は、今後いい効果をあらわすぞ
めずらしく裁判官GJ
>>30 ありがとうございます。読みましたが謎は深まるばかりです。被害者の利益0ですね。
52 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:14:35 ID:Z1K4S0FQ0
>>12 時の経過とともに被害感情や応報感情が希薄化し、社会的見地からは可罰性がなくなっていくという説
時の経過とともに証拠が散逸し、犯罪の立証が困難になると言う理由で時効成立を認めるという説
刑事訴追により処罰されうる状態で長期間経過した加害者の事実状態を尊重すると言う説
さあどれなら納得いく?
53 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:15:18 ID:tyLYWqBu0
逃げ切ればお咎めなしとかふざけてるもんな
54 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:15:34 ID:2ihnnMCL0
DNA鑑定とか精度が高くなってるから殺人事件の時効は撤廃すべき。
そして、こういう民事訴訟も殺人事件・重大事件については時効を撤廃すべき。
55 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:16:07 ID:BM0MmUf00
いやこの判決おかしい
それにしても、なんで自首なんてしてきたんだ?
あと5年もすれば死んでそうなのに。
ちなみにこの犯人、金持ちだからぜんぜん支払い能力はある。
区画整理でも大金せしめてるし。
払いたくなくて奥さんに全財産預けて預けて形式離婚するような
人間のクズだから、どこまで追い詰められるかがミソだ。
遺族側の弁護士ガンバレ!!
58 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:17:20 ID:FsKJWovgO
こいつ用務員してたんだよな? 千葉にすんでたよ わりとデカイ家に。 悪いと思ってないよ 家を売って退職金くらいださせないと。 スネークかもん!
60 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:17:40 ID:PEJg1vLS0
>>56 刑事の時効を過ぎ、民事の除斥期間を過ぎてから安心して名乗り出てきた。
死体を埋めていた土地から立ち退かねばなったので。
時効がないと捜査員の仕事が増える一方だからという説
62 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:18:11 ID:ZFSinkW+0
裁判官、いい判決だ。
加害者のじじいにはこんな判決、痛くもかゆくもないだろうな。
等質のキチガイだし。
部落民だろこのジジイ
テレビにみたけど日本人ぽくなかった
65 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:18:32 ID:vAFuaUPC0
この警備員の実名と写真は????
>>11 年数が経ちすぎてて正確な死亡時期を遺体から特定困難だし
最後は犯人の自供だよりだろうな。
俺の勘だが、車のトランクの内側に刻まれてた数字が鍵を握ってる
ような気がする。
67 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:18:43 ID:115Rmc9/0
殺人は、犯行後1年以内に出頭すれば通常の裁判を受けられるが、
期間を過ぎて逮捕されて有罪が決まったら全て死刑というルールに
すると自首する人が増えそうだ。
68 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:19:08 ID:lIA6xBRt0
賠償命令なんて命じられた側に支払能力がなければ絵に描いた餅 、
絵に描いた梅干の方が食欲が出て良いぐらいだ。
>>10 区画整理で立ち退いた後、千葉で暮らしているらしいが
行政の立ち退き料は結構高額だぞ。
まぁ東京は借地権住宅が多いから何とも言えないが
70 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:20:24 ID:+Ihw7H450
>>54 >そして、こういう民事訴訟も殺人事件・重大事件については時効を撤廃すべき。
民事は社会的・客観的事情を考慮してもあんま意味ないんだよね。
「本件は社会的関心の高い重大事件であるから」とか「本件は殺人事件であるから」とか。
だから、多分無理だよ、それ。
71 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:20:29 ID:B/YdDkjh0
結局信義則で時効の援用を遮断したってことでしょ。
そんなの、これまでも時効成立後に債務を承認した場合に認めてるよね。
いままでの理論と整合的だと思うが。
73 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:20:39 ID:KdqHluX4O
なんという無茶な判決…これはやりすぎだろ…
74 :
12:2008/01/31(木) 16:21:14 ID:K+v+S9fwO
時効の賛否レスつけてくれた方々ありがとうございます。
75 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:22:47 ID:B/YdDkjh0
76 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:22:49 ID:q1vNaLYX0
正直者が馬鹿をみるってこれのこと?
77 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:22:53 ID:Z1K4S0FQ0
78 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:23:20 ID:M75QedET0
79 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:24:02 ID:RDcVMcWo0
>>77 じゃあ時効に関する理論が除斥期間にも拡張されるってことでいいと思うが。
>>74 ごめん、
>>52で言ったのは、刑事事件=殺人事件の時効だからね。
民事事件=損害賠償の時効は、他の人のみてくれろ。
これ、北朝鮮の「特定失踪者名簿」に入ってたんだよな…。
警察は何をやってたんだと。
84 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:26:33 ID:fOEyTYfEO
>>61 それなら捜査終結で済むだろ?
新事実が出ても罰せられない時効にする理由にならないだろ
85 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:27:14 ID:B/YdDkjh0
86 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:28:40 ID:DrYizjgXO
房総か
>バッグの様な物で私の顔を殴ってきた
>大声をあげた
すべてこいつの自己申告です。誰も見てません。
おれは単なるレイプ目的だと見ている。
ああ、この事件覚えてるよ
じじいのあまりに開き直った態度に腹が立って今まで
覚えていた
あと、昔は平均寿命が短かったのを考えると、明治の頃は男で40代前半くらい?
もっと時効は長くしてもいいね
90 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:32:59 ID:+Ihw7H450
>>84 >新事実が出ても罰せられない時効にする理由にならないだろ
新事実が出てこない可能性が高い
新事実が真実と保証できる可能性が低い
事実を改ざんすることが容易
などなど、そんな意見も結構あるのよ。
91 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:33:58 ID:JEhLK9Ym0
おちんちん切断刑
時効で何もかも許されると思ったから自白して被害者の死亡と遺体が確認できたわけで
時効後も賠償の責任があるのがわかれば自首しなかった可能性もあるので、難しいところだね。
93 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:35:12 ID:T401ahS7O
これは素直に裁判所GJ!
これで戦争に関して国への賠償責任を問う際に
持ってこれる判例がまた一つ増えるわけだな
96 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:35:57 ID:Ix8bOjzZ0
ヤクザに頼んでぶち殺してもらえ
裁判所よく頑張った。
98 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:36:35 ID:ZicG1KOu0
ああ、警察の怠慢だったあの事件ね。
「楽園」のあとがきにあった似た事件ってこれか?
時効って何の為にあるんだ?
遺族は賠償金より死刑にしてもらいたいだろうなw
人を殺して金で解決ってドンだけ・・・w
時効制度考えた奴は死ねよw
102 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:37:54 ID:vg9EQznu0
被告は、すでに、妻・子供に資産移動をしたうえ、離婚済みで、
賠償能力はなし。
結局、いつものパターンで、被告は自己破産手続きをして、被害者は勝訴しても泣き寝入り。
103 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:38:02 ID:ACqxNqN20
>>66 14年くらい前まで監禁してて殺害した、なんてこと無いよね。
トランクに刻まれた数字って?
104 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:38:17 ID:fOEyTYfEO
>>90 それは本来は裁判で判断すべき事じゃないのか?
まーセーフティネットとして事前に制度化するってのも一つの手だがこの事件は見事に悪用されてるな
106 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:38:25 ID:cZV4Rip4O
別に、警察に最前線で一生捜査し続けろとは言わないから、せめて殺人だけは無時効にするべき。
殺人者には、生きてる限り逃げ切れないという最低限の罰ぐらい与えないと被害者が報われないし、犯罪の抑制に繋がる可能性だって少しはあるかもしれない。
>>80 この判決はまさにそういうことなんだろうな。
しかし解釈の限界ギリギリのような。
結論はこれでいいんだけどねー。
いい判決だと思う。
民事時効制度は、長期間の時の経過により、証拠が散逸して、
十分な裁判ができないからというのがその趣旨だから、加害者が
自首してきた場合にまでこれを適用するのは、その前提を欠くし、
著しく正義・公平の理念に反することになる。
109 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:40:06 ID:pFpO7k66O
あーあ
これで自首するやついなくなるね
きっともっと検挙率下がるよ
刑事の場合の慰謝料の時効は、刑が確定してからとかのほうがいい
かもしれんね
111 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:40:21 ID:ZicG1KOu0
>>94 実質敗訴でしょ。
たった330万円って。
112 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:41:41 ID:uYin8Vw40
>>109 こいつはもともと時効だから出てきただけだろ
113 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:42:16 ID:hfrbQIKD0
114 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:44:02 ID:RMsrYGhN0
時効制度に文句つけてる奴って
はるか昔に起こって証言も物的証拠もDNAも
証拠能力を失った事件でも未来永劫税金蕩尽して
被害者や遺族がいなくなったとしても永遠に捜査し続けなさい
っていってんの?
116 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:44:34 ID:blvL1ZBaO
日本の右翼勢力がこの被害者を、北朝鮮に拉致されたとか言われてたんだよね。
いかに、日本の主張が荒唐無稽かよくわかる。
117 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:45:06 ID:ZURwMPfS0
>「相続の発生が分からない原因を作った
>加害者が20年で賠償義務を免れるのは、著しく正義・公平の理念に反することになる」と述べ、
>一定の条件下では、この時効規定の趣旨に照らして、除斥期間の効果は生じないと結論付けた。
駅前を不法占拠している三国人にも適応しましょう。
118 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:46:02 ID:WZZdSREg0
>>114 せめて被害者の子供の代が死ぬくらいまでは
加害者に時効の利益を与えるべきじゃないと思うぜ
119 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:46:18 ID:hoGJuyUX0
>>90 可能性の問題なら全部阻却する合理的理由にはならん罠、ゼロじゃないんだし。
122 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:48:43 ID:Z1K4S0FQ0
殺人時効なしに賛成。
国民も賛成すると思うけどな。
123 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:48:57 ID:Z5Hig9yi0
>>37 立ち退きを拒んだのは、区画整理で掘り返して遺骨が出てくるので
隠せ通せなくなり自首したわけだろ。
つまり、証拠が出てくるからだろ。歳月が経っても証拠は消えない
ということだ。南京は証拠自体が存在しないんだ。
なにをねぼけてるんだ。
124 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:49:40 ID:h1v/njzn0
要するに、原告に請求権があることを「意図的」に隠した被告に、
原告が「任意」に請求しなかったというような時効規定を適用するわけにはいかない、
っていう論理だな。
おれあたまいいな。司法試験うけようかな。
当時この人が怪しいって事にはならなかったのかな・・・
前にテレビでやってたとき、この人の家トタン張りでものすごいことになっていたよね
126 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:50:25 ID:av1WPzU60
とっとと三国人にも適用して
>>116のような朝鮮人を叩き殺せるようにしろよ
使えねー裁判官だなまったく
127 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:50:36 ID:rT5S1GX90
東京高等裁判所GJ!
こんな場合にまで時効の主張を認めるのは
時効制度の趣旨に反するから、この結論で間違いないよ。
128 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:51:03 ID:z/WWUwHNO
動悸がオカシイ。本当は犯そうとして女が暴れだしたので殺害したんじゃないの。
>>128 そのとおり。
このジジイには死刑すら生ぬるい
130 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:52:31 ID:zlNdmWcj0
殺人事件くらいせめてコールドケースにすりゃいいのに
日本の司法はなんでそれすらも認めないんだ
・・・と思ったけどこれは司法じゃなくて立法の責任か
131 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:54:05 ID:mSsNfnkEO
支払う意志がなくとも年金とか差し押えできるし、口座がわかれば預金も。
年金は支払い元がわかるし、口座も土地代を入金してるから区は知ってる。
差し押えは可能じゃないかな?用務員、結構貰ってたろ。
金ないんだから払えないでしょ。
ひろゆきと一緒。
133 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:55:08 ID:RDcVMcWo0
134 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:55:30 ID:rT5S1GX90
>>12 まず、「権利の上に眠るものは許さない」
というのがあります。権利なんてのはフィクションなので
自分たちで守る気概のないやつは認めないということです。
次に、「社会秩序の安定」というのがあります。
何十年前に朝鮮人が日本兵に暴行されたとか、
百年前に先祖が金を払うと約束してたとか持ち出されると、
そんなものは存在しないとして形成されてきた社会秩序が害されます。
そして、「証拠の散逸」というのがあります。
何十年前のことなんて裁判所に持ち込まれても
証明が難しいので困るということです。
うろ覚えだが、大体教科書的にはこんな感じ。
135 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:55:35 ID:BW04/WpY0
136 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:56:54 ID:PEJg1vLS0
実質的な支払額1億超
「除斥」適用せず賠償命令 殺人26年後に自首の男に
東京都足立区立小学校で1978年、教諭石川千佳子さん=当時(29)=を殺害して遺体を自宅に26年間隠し、
殺人罪の時効成立後に自首した同小の元警備員の男(71)=千葉県在住=に遺族が約1億8000万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は31日、330万円の支払いを命じた1審判決を変更、約4200万円の賠償を命じた。
賠償請求権が20年の除斥期間(権利の存続期間)の経過で消滅したかが争点で、青柳馨裁判長は「遺族は死亡の事実を知らず権利を行使できないのに、
20年たてば加害者が賠償義務を免れる結果になるのは著しく正義、公平の理念に反する」と指摘。除斥期間の適用を認めなかった。
遺族の弁護士によると、犯罪被害者や遺族が加害者側に賠償を求めた訴訟で、除斥期間を適用しない判決は初めて。
被害救済を求める同種訴訟に影響を与えそうだ。
判決は殺害日からの利息支払いも命じており、実質的な支払額は計1億円を超えるという。
2008/01/31 16:43 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200801/CN2008013101000419.html
137 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:57:09 ID:0nQWADCy0
・氏名:和田 信也(70)
・現住所:千葉県南房総市沓見
・事件当時の住所:東京都足立区六木2−9−20
138 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:57:56 ID:uYin8Vw40
>>114 常識的な考えができるようになったほうがいいと思うぞ
どう考えても犯人を逮捕できるという範囲での話だろ
139 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:59:14 ID:Tq5ybOF10
ひろゆきみたいに払わないんじゃないのか?
140 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:59:43 ID:av1WPzU60
海外起源の外来生物であって、(チョウセン由来)
生態系(日本人をレイプしまくる)、
人の生命・身体、(車を盗もうとして見つかったら所有者を殺す事も躊躇わない)
農林水産業へ被害を及ぼすもの(土地を不法占拠し日本人の農業を妨げる)
(不法操業で水産資源に限りない悪影響を及ぼす)
全部当てはまるじゃねーか
マジでチョン共殴り殺したくなってくるぜ
141 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:00:12 ID:Ecpb688I0
まぁ、どうせ最高裁ではまた額が減るんだろうけど奈・・・
142 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:01:07 ID:VM82INnU0
137の爺さんに電話しちゃだめだよーw
ID:rsw1Vb9T0
ゆとり丸出しだな
144 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:02:11 ID:LInWOsJI0
大抵の死刑廃止した国は殺人罪の時効を認めていない。
145 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:02:27 ID:uyiFrpwkO
奥さんも可哀相と思ったが、財産もらって離婚済みかよ。
遺族に金払わないつもりなんだろうな、さすがこの犯人の妻。
146 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:03:30 ID:hoGJuyUX0
>>134 >まず、「権利の上に眠るものは許さない」
>というのがあります。権利なんてのはフィクションなので
>自分たちで守る気概のないやつは認めないということです。
ああ、つまり年金とか道路とか弱い奴に権利を言わせないようにうまくやれば強い奴はやりたい
放題って事ねw
初めて法律家をかっこいいと思った。
148 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:05:08 ID:Q7XgE8cc0
暫定で賠償責任を認めると言った方が適切
150 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:06:12 ID:4JHUQO3J0
唇オバケみたいに払わないという奇策がある以上、無駄じゃね?
なんとか、務所とかに放り込む方法ないの?エロイ人教えて。
杓子定規な時効制度もどうかと思うが、流石にちょいとアクロバチックな法解釈
なんじゃねーの?w
152 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:06:47 ID:3N1AVTYBO
「時効」認めない→死刑で良し
153 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:06:48 ID:9jQ/etXn0
アナルをペロペロン♪←ゼルダの仕掛け解いたときの音
154 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:07:27 ID:eCtkbBxFO
殺人犯が反省のまね事をいくらしようが、人殺しのレッテルは一生消えないんだよ。ざまあみろ!
あとは最高裁だな。しっかりKYしろよ、頼むから。減刑とかありえねーんだからよ。
155 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:07:55 ID:fibCoJ5s0
絶体払わないだろw
156 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:09:23 ID:YOSqjIBp0
157 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:10:15 ID:9VN1I/G10
つか最高裁まで争って最高裁で判例化してくれよ
>>139 >ひろゆきみたいに払わないんじゃないのか?
コイツは国内に不動産などの財産あるみたいだから差し押さえされると思う。
159 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:10:27 ID:30UPto2s0
死刑になっても
首つって何分間か死ななかったら無罪になる
ってのはホントなの?
けっこう信じてたんだけど
160 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:10:58 ID:t4sZbQDyO
このじいさん、資産あんのかいな?
161 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:12:17 ID:0HExatDp0
まあ、いいんじゃねえの。時効制度を裁判所がやわらかく適用しても
だいたい、刑事裁判の減刑制度とか、いくらでも柔らかいしな。
162 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:13:04 ID:Q7XgE8cc0
>159
ほんとうですよ
殺すのが目的でなく
刑を執行するのが
目的だから
163 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:14:54 ID:2gDyUG4u0
これやると今後時効切れた後
犯行自供する奴いなくなるぞ?
当然真相は闇の中。
目先の感情で法を拡大解釈して罰をあたえるのはどうかと思う。
164 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:15:00 ID:9VN1I/G10
首吊りで死ななかったら執行官が足引っ張ったり首絞めたりして無理やり殺すんだろ?
165 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:15:13 ID:snBf3AHG0
さっさと時効無くせよ
ありえない制度だぞ
166 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:16:24 ID:/gpPtw1sO
>159
俗説だよ。法学でならった。失敗したら何度でもやりなおす。
最も失敗した事例はないそうだけど。
167 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:17:05 ID:Q7XgE8cc0
立会いの検視官?が
死亡を確認して刑は
終わります。
その後火葬場などで息を
ふきかえすことは前に
1件ありましたよね
でも刑を執行しおわったので
自由の身です
くちびるげは財産を完全に分離させてるから
取ろうにも取れないんだっけ
169 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:17:29 ID:tyLYWqBu0
唇ゲルゲは払わないが、あれは資産を海外のあちこちに分散して隠してるからだ
このオッサンは無理
170 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:18:04 ID:Z1K4S0FQ0
>>159 昔のヨーロッパなら、神のお裁きじゃ!!ということで無罪放免なんだろうけど。
171 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:19:00 ID:yoKmU3qu0
この爺の名前は公表していいんじゃないの?
172 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:19:39 ID:iGtJmxQC0
>>166 いや、わからんぞ。
公になってないだけかもしれん。
「死刑執行したんだけど失敗しちゃいましたエヘヘw」なんて
言ったら責任問題になっちゃうから。
173 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:20:05 ID:nvvba3JF0
捜査継続しなくても何かの偶然で犯人が見つかる可能性があるのだから、
捜査を中断する期限を作って時効は撤廃すべき!
時効なんて犯人と警察の都合の為にある法律。
174 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:20:21 ID:Ve1zVGiK0
時効なんてなくせば?
175 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:21:46 ID:WaoIBpjmO
これはおかしい
時効なんだから誰も裁けない
裁判官は狂ってるな
176 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:22:01 ID:30UPto2s0
アメリカにはコールドケースってのがあるんだっけ
なんかそんなドラマあるよね
177 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:22:03 ID:L835H+Hd0
そもそも殺害されてることを知らなかったんだから、時効中断させることもできない
法律は不可能を強いることはしないって建前なんだから、殺人についても時効成立を認めちゃいけないんだよ
178 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:22:12 ID:jWS4Gm6s0
明日はスパモニ機動隊、突してくれるのかな?
179 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:22:31 ID:snBf3AHG0
>>173 犯人に生きる目的作らすんじゃねーよって話だよな
>>179 生きる目的が無くなったらもっと犯罪を犯すんじゃないんですかね。
最高裁で減額どころか再逆転敗訴だろ。
ぬか喜びさせるくらいなら最初から厳しく法解釈しとけよ・・・
182 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:24:50 ID:nkSktGM4O
>>167 そもそも死んでないんだから刑の執行になってないだろw
都市伝説の類だよ、それは。
183 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:25:02 ID:geOGsHdbO
時効制度がある以上、支払う義務は無いだろう。
時効制度を廃止すれば良い。人殺しておいて逃げれば、おとがめなしなんておかしすぎる
184 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:25:33 ID:snBf3AHG0
185 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:25:55 ID:u8+wp/S50
和田 地獄に池
>>159 そもそも死刑はいわゆる首吊りじゃなくて首にロープを巻いて高いところから落として首の
骨を折る刑だから失敗なんてしない。
まあ、判決がでても実際には支払能力がないわけで、
逃げ得を許さない意味での裁判だったな・・・
平均寿命で考えると、あと数年でこのじいさんは死んじゃうもんな。
188 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:27:46 ID:hqCnfVN5O
>>159 そんな奴いたけど、俺の友達がクレイジーなんたら使って岩と同化させちまったよ…
今でもその岩は生き続けてるらしいぜ…何にもできないけどな…
189 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:27:48 ID:8E+5OBcb0
>>184 犯人捕まえられれば被害が広がってもいいということか?
相容れないなおまえとはw
結構面白い判決。
あらゆる刑事犯罪に適用されるだろうから、最高裁も難儀するだろうな。
生きている間に判決が出なくて、死亡により終了に1票。
191 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:29:49 ID:BkrrJLJV0
ひろゆきみたいに、こんなもん無視して払わなければいいだけ
192 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:30:19 ID:Q7XgE8cc0
195 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:33:50 ID:Q7XgE8cc0
196 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:37:38 ID:Cqn0c/Xu0
犯人は自首しなければよかったと思っていると思う。
今後、同じような事件が起こったら、新たな犯人は自首をすることなく、未解決のまま、終わると思う。
197 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:38:08 ID:44Xi9twO0
理不尽な気持ちになった事件だったけど、
すこし溜飲がおりた
時効の是非の議論はすべきだが
この判決は法を捻じ曲げてるとしか思えない
犯人自首したわけじゃないから
>>10 豪邸に住んでるからそれを売れば支払えるだろう
訂正:
自首しなくてもバレたから
>>102 これだけ有名になると妻や子供がしらんぷりは出来ないだろう。
子供が並みの神経の持ち主なら道義的責任ってヤツで
多少は出すんじゃねぇの。
203 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:42:00 ID:rT5S1GX90
>>146 その通り。権利なんてフィクションだし、
強い人にとっては目障りなだけなので
自ら主張しないと守られないというのが歴史からの経験。
だから自分で主張しろって制度設計をして、
権利を守る意識を高めさせてるの。
ちなみに、こちらのレス見ればわかるように
今回のように権利が行使できない状況では
時効を適用するべきではないと思っているよ。
204 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:45:57 ID:nBGYntcwO
怨み屋を雇うしかないな
205 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:47:41 ID:mwsKBl6/0
時効制度というのは人権保障の制度でもあるから、撤廃は無理だね。
いきなり30年前の事件の被疑者として引っ張られてアリバイ証明しろなんて言われても困るだろ。
>>196 コイツの場合は立ち退きで遺体隠しているのがバレ騒ぎになるのをおそれ
先手を打って警察に説明したから余り関係ない。
208 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:54:46 ID:khrSWRUw0
最高裁の反対意見でこういうのありましたね。
反対意見なんで、要するに不採用の少数意見ってことですが・・・。
最高裁で地裁の考えに戻るでしょうね。
殺人事件って事を考慮しても、
裁判官って勝手に法律に反する判決だしてもいいの?
210 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:58:35 ID:Q7XgE8cc0
あたらしい法解釈をするのも
裁判官の仕事だから
いんじゃねえの
211 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:58:49 ID:880GGOuu0
このジジイ創価学会員です。
被害者は共産党系の教職員組合員だから殺してもかまわないと
言ってたらしい。
212 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:59:16 ID:kx0mtIA20
法治国家のすることじゃねえな。
まず法律改正から入らないとしょうがねえだろ。
213 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 17:59:42 ID:KtgxxJyA0
これ深夜の特集で見たけどほんと他の人が書いてあるように
この気◯い爺さんの態度はふてぶてしくってまるで自分が被害者のような
口ぶりで取材の記者の人を罵倒したり杖振り回していた。
どうみてもこの爺さん相手に20代の美術の女先生が喧嘩をふっかけるはずなんて
無いとおもったし、どれだけ怖い思いをして殺されただろうと思うとむかむかした。
被害者の弟さんがインタビューに答えていて穴から出て来た
お姉さんのお財布握りしめてあんまりだと死んだお父さんは亡くなる直前まで
自分の娘の安否を心配しながら死んでいったと号泣していた。
時効って誰の為の時効だろうって思った。
この犯人、たしか東金に移転して悠々自適な生活してんだよな
インタビューでもDQN全開の受け答えしてたし、4200万円なんて生ぬるいぜ
時効の全廃はともかく、少なくとも殺人の時効は撤廃すべきだな
217 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:07:17 ID:9qQKKrj90 BE:475965656-2BP(101)
時効が在る限り、逃げ切ったもん勝ちだからね〜。
今も罪を犯しといていけしゃあしゃあと何食わぬ顔で
生活している奴が腐るほど居るからなぁ。
今自分が接している知人に1人や2人、そんな奴が居たりしてなww
じじいはまだ同じ所に住んでるのかな?
妙な正義感を持ったDQNにイヤガラセとかされてそうだが。
219 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:09:58 ID:oXwa/7as0
当時のこの小学校の教員たちは、30年前にピーンとこなかったのかな?
こなかったとしたら相当なボケどもだね。小学校の教員なんて。
220 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:10:18 ID:880GGOuu0
>211
創価学会が幅をきかせると、こういう悲劇が後をたたなくなるということ。
そーいえば池田小事件の宅間も学会員・・・
221 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:10:52 ID:asK3GKnp0
勘違い裁判官。
かっこつけたつもりかよw
アホ丸出し、これは恥ずかしい。
222 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:11:59 ID:5ectQUYm0
このじじい金持ってるらしいからな強制執行かけてやれ
223 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:13:08 ID:nkSktGM4O
224 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:13:12 ID:XQPt0vTF0
71のジジイなんかに払えるわけないよね
放っておいても死ぬからいいんじゃね
このじいさん全財産を妻に譲った上で、書類上だけの離婚をしてるから
賠償金の支払い能力はないんだろ。どこまでも抜け目ないやつだ。
これ、強姦殺人だっけ?
227 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:15:56 ID:uERyHkK80
ここで問題になってるのは公訴時効じゃねぇから!
民事の除斥期間・時効の抗弁について,信義則で排斥されることも結構あります。
>>221 お前が「アホ丸出し」で「恥ずかしい」創価学会員の殺人擁護馬鹿だ。
車に白い秋田犬乗ってた
それにしてもキチガイぶりはすごいな
71にもなってアレだもんなあ
230 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:17:42 ID:V3aY6Mcx0
231 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:17:52 ID:1vbuts/d0
4200万
ジジイ涙目wざまあ
誰かスネークして
233 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:19:32 ID:dmaM6NsU0
何?このキチガイジジイ。 死ねばいいのに
235 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:20:25 ID:5m6EMsIr0
日テレのニュースでこの男が取材陣を車後部座席から出した日本刀のようなモノで威嚇してなかった?
銃刀法違反じゃ・・・。
236 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:22:23 ID:KtgxxJyA0
このじじい金持ってるらしいぞ
闇サイトとか変なサイトもあるから注意してもらいたいよね
裁判所に行けば住所もわかるしホント気をつけてもらいたい
237 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:23:02 ID:V3aY6Mcx0
>>235 車で轢こうとした映像出た時点で刑事告訴可能ですよ
238 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:24:38 ID:mOwpTS5tO
豊田商事。
239 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:24:43 ID:uERyHkK80
こいつ家族いるのかよ
240 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:24:47 ID:1D0JbCzfO
今度はこの基地害ジジイが狙われる番かw
241 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:25:09 ID:R1rZUW1P0
犯人はスゲー防犯に金かけているよな。
絶対あいつ悪い奴だよ。在日?
242 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:25:17 ID:IX5AYPPI0
時効撤廃に賛成。そもそも時代が違う。
確実な証拠が揃うなら時効なんていう概念自体問題外。速やかに法改正をするべき。
刑の上限も廃止すべき。明らかに法律で想定していた範囲から
はるかに逸脱しているような事件が多発している以上刑の上限なんて撤廃して当然。
反対する人間は法律では法律ではというが、法律には変更できる仕組みがあるんだから
現在の状況で法律の限界を感じたならば即対策を考えるべき。
やらないのは国会(立法府)の怠慢。
時効の趣旨をはき違えてる地裁判事は逝ってよし
246 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:29:38 ID:fzecUn290
247 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:29:38 ID:FghnoiXR0
>>244 殺人罪の「時効」じゃないよ
損害賠償請求だから「除斥期間」なのよ
こっちは裁判官の判断次第なの
248 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:29:52 ID:HV25bnoe0
罪の意識から逃れるために自首したとしか思えない。
時効まで待てば安心だと思ったんだろうが、社会的に抹殺されて生き地獄だろwwww
不謹慎だが、ざまあ見ろ。
249 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:31:00 ID:uERyHkK80
>>242 以前,TVで「裁判所が頑張りすぎるのは立法意欲を殺ぐ」と発言した馬鹿議員がいた。
おまえらがローメーカーとしての仕事を果たさないから
司法が無理せにゃならんのだろうと・・・。
裁判官が民意に沿うような判決を出すためには,民意に沿った法律が必要だよね。
250 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:31:23 ID:dmaM6NsU0
251 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:32:28 ID:KWcr9N100
犯罪者が時効によって社会的に贖罪の機会を奪われることは人権侵害に他ならない。
犯罪者の人権云々を言うのであれば時効は撤廃すべき。
252 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:32:30 ID:KtgxxJyA0
奇人変人が突然の自殺とかよく聞く話だからねぇ
最近は格差をうれいてる若者も多いから是非気をつけてもらいたい
どうせすぐ死ぬんだろうけど金はもってるから
このジジイ
253 :
Honaldo Maxell:2008/01/31(木) 18:33:36 ID:pk53Yh2e0
殺人事件の時効を撤廃せよ
254 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:35:03 ID:dmaM6NsU0
255 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:35:34 ID:IX5AYPPI0
>>246 別に民事の話してるつもりはないぞ。
民事の話なら高裁の判決が出てる。
GJ!単純にそれだけ。
>>102 妻離婚して同居してるの?
同居継続してるなら偽装離婚だよね
探偵のサイトみると大きい家に住んでるみたいだし
家族に責任がないとはいえ同居継続してるなら無責任だよね
>>13 良いのか?ホイホイ慰謝料払っちまって。
俺は無実でも慰謝料請求しちまう遺族なんだせ?
258 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:38:36 ID:ZoNOwIxz0
時効が無効なら俺のサビ残も訴えるぞ!www
259 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:40:01 ID:Cexl6kKvO
足立区は何を簡単に金を払っているんだ?
260 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:40:18 ID:8xvNa3ju0
捜査は打ち切りでいいけど犯人わかったなら逮捕起訴できるようにすればいいのに。
261 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:40:48 ID:LtGuGgKB0
刑事事件なら犯人が死ねばおしまいだが、
民事に時効がなかったら、相続人同士で1000年前の事件を争うこともできちゃうよ。
262 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:40:59 ID:Tr7gxj5+0
家見てきたー
263 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:41:18 ID:fzecUn290
>>255 いや、それならいいんだけどこの事件に突っ込んでるのなら違うなと思ってさ
刑事の時効はなくしてもいいと思うけど民事の時効はなくたらだめだと思うから
時効は撤廃すべきというのには突っ込まざるを得なかった
264 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:42:37 ID:KtgxxJyA0
265 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:43:54 ID:hEl4EY2K0
民事の時効ってもともと、適用は裁判官の裁量って感じなら、
むしろ一審の判決がおかしいな。
このジジイが学会員だって本当だろうか・・・
266 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:46:49 ID:7FCSQIu+0
創価信者はキチガイばっかだな
267 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:47:56 ID:5m6EMsIr0
事件発覚原因の区画整理の立退き料で金持ってるから
もっと賠償金払えるだろ。
それに犯罪者に幸せな家は不要だから売れ。
268 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:48:08 ID:Q7XgE8cc0
名前が「和田」
層化
まちがいなく在日だね
269 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:50:55 ID:880GGOuu0
>265
本当だってば!
学会員は「自分は何やってもかまわない」と思ってる奴が多い。
政権を取ってから特にそういう言動が目立つようだ。
懐かしいなぁ。当時は2chでも盛り上がったよ。
睡眠薬がどうとかでスレ乱立してたよ。
271 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:53:33 ID:IX5AYPPI0
>>262 (´・ω・)スンスン
>>263 261の意見はゴモットモ。民事においては何らかの時効は必要かもしれない。
ただ、今回の事件で「時効だからだめ」が結論ならば
やはりそこは法律の限界だと思う。
法律解釈を行うことが趣味みたいな人を除いて誰もそれでは納得しない。
もっとも、遺族からすれば賠償金より刑務所にぶち込みたいというのが
本音なんだと思うケド。
272 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:58:00 ID:KtgxxJyA0
ジジイもババアももうすぐ死ぬからいいけどこの強姦殺人鬼のガキの情報ってないの?
当事者が生きている間の民事、損害賠償は当然だと思うが。
274 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:58:25 ID:7FCSQIu+0
この犯人が創価信者だってのは、確か新潮が載せてたはず。
テレビ、新聞はもちろんスルー。
275 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 18:59:16 ID:HV25bnoe0
276 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:00:17 ID:eijDJxBr0
テレビで見たとき犬の散歩とか普通にしてたな
でも家のまわりに監視カメラつけてたはず
278 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:01:00 ID:Z4C7LGHI0
この犯人たしか退職金かなんかで防犯カメラつきの家建ててたから、
そこを差し押さえられるだろwやった!!
279 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:01:08 ID:880GGOuu0
>257
いいわけがない!
区が2500万円を遺族に支払ったのは要するに、創価学会信者の犯罪の尻拭い
を税金でやったということ。学会が権力に固執する理由はここにある。
280 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:01:22 ID:62xJpO9C0
アメリカみたいに殺人の時効はなくせばいいのに。
25年ってのびたからまだいいけど。
今はDNAであとからわかる場合もあるし。
281 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:02:20 ID:KtgxxJyA0
>>275 また学会員タソがハッスルしちゃってんの?w
カルト教団の人間何だから一人ぐらいいいジャン
カコレスみずに報道見たけどこのジジイはカッとしやすい性格なのかね?
学校でぶつかって口論になって殺害って。。。
人を自らの手で絞め殺して、自らの手で埋めて罪の意識を感じないのだろうか。。。
人として終わってるな。。。
恥じて死ねよ。
被害者遺族も金で和解しちゃってるし。だめだこりゃ。
283 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:03:59 ID:WZZdSREg0
>>278 差し押さえたとしてもな、あそこ、殺人の被害者が埋まってたんだぜ
で、前の持ち主が人殺し。
競売かけても、買い手つかんだろ・・。ついたところで二束三文。
284 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:05:15 ID:MlV0nO7hO
そもそも時効って制度がおかしい
人員の関係もあるだろうから捜査本部は解散してもいいが、罪がなくなるのはおかしいだろ
285 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:06:18 ID:KtgxxJyA0
>>283 不動産が売れないなら行くところがなくなればすぐ死にそうだなみのジジイwww
286 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:06:28 ID:WqO5uLAF0
この爺等質かね?なんにせよ供述が真実ならこいつ当時から相当きてんな。
>石川さんとぶつかりそうになった。
〈「こんなところで何をしているのだ」と近寄ると、バッグの様な物で私の顔を殴ってきた。
払うとひっくり返り、大声をあげた〉〈こういう状況を作る目的で罠をかけてきたのではないか。
処分されてたまるかと強い怒りが生じ、夢中で両手で首を押さえた〉
それで、被害者が全裸だった理由は?
全裸で殴ってきたの?
288 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:07:07 ID:I9mkI38s0
あの爺さんって近所の人、友人(いるのかしらんが)、知り合い諸々から嫌われてそうだよな
289 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:08:25 ID:joA9+k9j0
時効制度の説明の一つとしてあるのは、社会を安定させるため、
長期間継続した事実状態は、法律状態に優先するという考え方。
例えば、
「20年も堅実に経営を続けていた会社」
「20年も真面目に家族を養ってきた夫」
「20年も真面目に勤務していた従業員」
が、突然、20年前の行為で法的責任を問われることが許されるとすると、社会の安定が保てなくなる。
290 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:08:25 ID:880GGOuu0
>279
げげっ
親戚に学会員がいて、選挙のたびに公明に入れろとしつこくいうので入れてきた。
もう、公明には入れん。解散しろ!ばか宗教政党!!
291 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:08:35 ID:r+mENWhD0
レポーターに杖を振り上げてたジジイか、死ぬまで苦しめ。
292 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:11:16 ID:KtgxxJyA0
若い女が誰か人柱になって強姦されたって言えばいいんだよ
強姦殺人は犯してるって自分で認めてるし性犯罪の再販の高さをしるすデ-タを出して理詰めにすればバカだから反論なんかできないっしょ?
カルトになんかされたら騒いでマスコミを呼べばいいんだよ
賠償金が出る頃にはちょうど死ぬんじゃね?www
めでたしめでたしジャン
293 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:15:05 ID:vg9EQznu0
時効制度は、政冶犯等の恩赦に由来している。
所詮低脳用務員あがりなんてこんなもんだわな。
ざまぁwww
295 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:15:55 ID:tD2l7t120
時効を1年とする
ただしこの時効は犯人と確定された場合に、最高刑以外の刑になる状態の時効
1年を過ぎて犯人と確定された場合は、成人の最高刑を例外なく与える
という意味の時効なら歓迎する
296 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:16:07 ID:13v4XVJhO
犯人はリッパな家に住んでるみたいだ。
犬を散歩に連れて行くらしい。
写真を見たけどグラサンしてた。
殺害された女性は美人だった。
凶悪犯罪の場合は時効は廃止すべきだろ
298 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:17:53 ID:8KSTE2/c0
クックック良いことを聞いた<丶`∀´>ニダ
素人考えなんだが、時効ってある種
「ダラダラと期限も設けず捜査するよりは期限を設けて検挙すっぞ!」って意味合いもある(のか?)
次々起こる事件で一杯一杯にでもなるのかね。
強盗・強姦・殺人罪には時効を無くして欲しいな。怯えて生きてそして死んで欲しい。
300 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:19:32 ID:lQVjHN7E0
白いワンコ飼ってたな。
ワンコはおいしいご飯もらってちゃんと可愛がられているのだろうか。
301 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:20:51 ID:KtgxxJyA0
>>299 人を殺したり犯して楽しむ様な奴がおびえて生きるわけね-だろw
酒の肴ように武勇伝のネタの一つにしかならないだろ
こいつらのガキも誰かを強姦して殺してるんだろうな
時効がなくなったら、何人警官が居てもたりないねw
303 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:22:45 ID:IAcXq03U0
100万くらいづつ取立屋に債権売って取り立てさせりゃ1000万くらいで音を
あげて支払いに応じるんじゃねえか?
>>301 だから”時効を無くして欲しい”って書いたんだけど、何をそんなにカリカリしてるんだこの子は。
ボシンタンですか?
306 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:24:18 ID:+kYDXbw00
ドイツでは、殺人罪の時効が何度も延長されて、ついには無期限になった。
何でこうなったかというとホロコーストがらみで、ドイツの場合、時効は遡及適用されるので、今でもナチの残党が逮捕される。
日本で過去に時効延長を遡及適用したことはない。
ただ、憲法上、事後法による刑罰の遡及適用は禁止されるが、
訴訟手続き上の規定にすぎない公訴時効は、遡及適用が可能と憲法解釈する余地はある。
307 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:24:19 ID:WZZdSREg0
>>301 というか、全部他人のせいにするんだよ。
で、自分に都合の良い事実だけ頭に思い描いて、それが事実だと信じるようになる。
だから罪の意識ゼロ
308 :
北欧院 ◆1/Ntcw92ow :2008/01/31(木) 19:24:55 ID:OI7yhR+w0
そうかそうか。信者だったのか。そうかそうか。hhh
変化球を使って、何とか創価に損害賠償を請求する事は出来んのか?hhh
309 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:28:35 ID:xJti2+ud0
時効を無期限にした場合、これから起こる犯罪には文句無く適用されるわけだろ?
過去60年のことを考えれば、60年後に、「自衛隊によるイラク人女性強姦事件」とか、「韓国人慰安婦のイラクへの強制連行」とかが捏造されても全然不思議はない。
310 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:29:16 ID:miJutLDm0
ジジイの顔も晒せや
時効はDNA鑑定もない時代の法律だからな
殺人とか凶悪犯罪に関してはそろそろ改訂すべきだと思う
もと刑務官だから、さすがに民事の除斥期間がどう捉えられるかまでは分からなかった。
信義則違反という最終手段を用いようが、この和田だけは許されてはならん。
313 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:31:00 ID:nOSEfDr00
今は自首して後悔しています。
314 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:31:30 ID:Cx2iBO5e0
71歳だろ、あと何年生きるのやら・・・4200万の賠償金は無理だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
315 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:31:32 ID:euT8EvaAO
捜査は一定期間を過ぎ成果が出ないと継続捜査となり捜査協力お願いのポスターとホームページに捜査に協力して下さいと表示されるだけになる。
実際の捜査終了で後は時効を待つだけ。
316 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:31:37 ID:asK3GKnp0
まあ犯人の供述を聞く限り
被害者側に原因があるし自首もしてるんだから
そんなに悪質じゃないね。
結果として犯罪者を雇用していれば、賠償しないといけないとは・・・
318 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:33:35 ID:dOFbw4x30
書類の問題があるのだろうけど、時効ってほんと要らないな。
100歩譲って50年〜100年位にしないと。
面倒な事件を担当したくないから
時効はあるんだろう?
320 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:36:22 ID:Otds+OhC0
こんな判決じゃだれも自首しなくなるわな
321 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:36:43 ID:fzecUn290
スレタイがおかしいせいで民事訴訟についての書き込みが少ないね
322 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:37:35 ID:navpaBT60
>計約4200万円の支払いを命じた。
でも無いものは払えないで、うやむやにできるんでしょ?
ところで、犯人が自首した意図が分からない。反省はしてないようだし。
…遺体を引き取ってほしかっただけ?
卑劣すぎて考えたくなくなるわ
324 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:38:23 ID:Ansg62dD0
325 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:39:00 ID:6keKLWk10
326 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:39:00 ID:KtgxxJyA0
>>316 やっぱり創価信者からみると強姦殺人はそんなに悪質じゃないんだな
教祖が強姦し放題だし当然か
327 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:39:05 ID:WZZdSREg0
>>323 はっきり覚えていないが、埋めていた場所を工事か何かで掘り返す可能性が出てきた為に、
どうせばれるなら自首しておこう、ということで自首したらしい
328 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:39:32 ID:U20khpb60
>>323 道路拡張で、自宅が取り壊されることになったので、自宅に埋めた死体が見つかることが確定したため。
329 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:39:35 ID:asK3GKnp0
金が欲しくて仕方がない遺族w
330 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:39:44 ID:reAyUrpp0
>>316 この加害者がパラノイアだったとも考えられるよ
当時の精神鑑定だったら刑を軽減されたかも
今は時代が違うけどね
331 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:40:27 ID:ohN8I1WqO
こいつ、一戸建てだよ。競売。たしか創価だったな。
332 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:40:36 ID:1vdggDQuO
人殺しに時効て、馬鹿かこの国は。
333 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:40:36 ID:UohpAsiJ0
「法意に照らして」ってのの典型的な例だね。
>>225ってマジなの?
だったらあんまりすぎるだろ・・・
335 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:42:04 ID:4knKzglrO
>>1 >26年後に犯行を自首した同じ小学校の元警備員の男(71)
数年前に既出だけどこの用務員、同和採用枠な
336 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:44:17 ID:ohN8I1WqO
一戸建て自家用車あり公務員共済年金暮らしだよ。
337 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:44:23 ID:GT6+0rfWO
338 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:44:28 ID:n1UXHLvS0
キチガイじじい死ね
339 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:53:05 ID:zdVLyUKm0
>>329 オカ板から来たんだけど・・・。
マズいよ。今からでもあやまりなよ。
340 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:55:16 ID:Ve1zVGiK0
>>288 いくら時効とはいえ、殺人犯がご近所でのうのうと暮らしているかと思うと、
まともな近所付き合いなんて出来るわけがない。
341 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:55:47 ID:3NtCEUes0
時効なんか関係ねぇ!檻に打ち込めなくても賠償金を払うのは当然
でも区にたかるのは違うだろぅ
342 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:57:19 ID:KtgxxJyA0
おいおいお前ら
強姦の再犯率の異常な高さを根拠にお年寄りを叩くなよな
先進国じゃ虚勢がデフォななか日本でけだものが野放しになってるからってその事実には触れるなよ!
このスレの上の方で顔写真や住所なんて探しちゃダメだからな!
343 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 19:57:55 ID:0nQWADCy0
>>225 詐害行為取消請求権がいきるはず故、和田真也に半ば協力してきた和田妻の財産に掛かっていけるだろう。
不法行為最中に財産を名目だけ移したまで。
345 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:00:58 ID:WadEylfqO
マスコミに追われ、周りから白い目で見られれば、遺族も少しは救われるだろう。
346 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:01:37 ID:13v4XVJhO
千葉の田舎に住んでるとか書いてあった。
他の板にスレがあったけど、もう無くなってる。
写真もいっぱい貼ってあった。
347 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:02:17 ID:j8Fb7ylNO
>>340 横槍だが今時まともに
近所付き合いなんてする
アホな奴いるか?
華麗に挨拶だけでスルーでしょ
リスク高過ぎるぞ
この犯人、今も持ち家で年金貰ってぬくぬくと生活してるんだよね。
しかも女性教師が悪いから殺したみたいに言ってる。
自分が親族だったら耐えられないよ。
349 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:03:17 ID:zdVLyUKm0
・氏名:和田 信也(70)
・現住所:千葉県南房総市沓見
・事件当時の住所:東京都足立区六木2−9−20
350 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:03:27 ID:KtgxxJyA0
351 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:05:49 ID:WlNQja5V0
353 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:17:12 ID:KtgxxJyA0
>>350 被害者が悪いって可能性もあるし強姦なんて男の本能だからね
尻の軽い被害者もわるいよ
354 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:21:30 ID:7FxOh7hj0
殺されればいいのに人殺し
>>353 余程今まで女性にモテずに生きてきたんですねw
時効なんか要らない
学校の近くに住んでるって地元BBSで話題になってたな
なんか朝鮮人が湧いてきたな。
>>358 いや、中国人が沸いてると思った。
農薬餃子も中国の工場に苦情入れたら逆ギレして日本が陥れてるみたいに言ってるよねw
われわれ被害者が悪いんだとw
>>353 強姦=男の本能
お前と一緒にしないでね
362 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:35:04 ID:hEl4EY2K0
なんで犯人擁護してる奴がいるんだ?きもすぎるw
364 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:39:02 ID:KtgxxJyA0
まぁ女性が一人で夜歩くこと自体おかしなことですよ
365 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 20:40:16 ID:heVM8wmq0
これで今後は弘前大教授夫人殺し事件のように、
真犯人が名乗り出ることによって事件が解決することはなくなりましたとさ・・・
>>364 つうか女性教師が学校で残業してるときに用務員だった犯人に殺されたんじゃなかった?
自首も自首とは言えないようなもの、区画整理でやもうえなくw
368 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:08:55 ID:NnTvuarE0
>>365 犯人が何年も経って自首する事自体稀なんだけどね。
この事件も区画整理がなければ、和田が死んでも迷宮のままだった可能性が高い。
>>368 そうなるな。
仮に俺が和田の立場だったら、区画整理なかったら絶対名乗り出ないわ。
370 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:12:31 ID:heVM8wmq0
>>365 もし犯人が除斥を適用されないと考えていたら、遺骨を粉々にして川に捨てていたと思うのだが
そうなれば事件の存在すら明らかになることもなく、完全犯罪の成立
今回除斥を適用しない判決が下されたことで、「完全犯罪」は今後ますます増えていくだろう
区画整理もあるけど被害者女性が夜な夜な枕元に現れたって言ったじゃない?
372 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:15:34 ID:heVM8wmq0
捜査に時効はあってもいいけど、犯罪者に対しては時効はなくていい
殺人をしたらちゃんと償わないとね
>>370 時効後に「犯人です」と名乗りをあげる事例ってどれくらいあるんだ?
それにもう何年もまえのこと。
犯人自身どこに埋めたのか詳細は不明だった可能性はある。だから遺骨破棄なんてそう簡単には出来なかったと思うけどね
375 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:20:11 ID:6eC9R6P80
ここだけの話、小学校の警備員とか用務員って高給取りだよな
俺の同級生も偏差値40以下で小学校の先生では無い何からしいんだけど
公務員で部下がいるらしい。
そういえば先輩も小学校の用務員だけど都内にガレージ付きの一軒家もって暮らしてる。
何かその手の採用枠で優遇されているのかね?
376 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:23:09 ID:WZZdSREg0
377 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:24:52 ID:04Jk1dqa0
まあ、妥当な判例じゃないか?
378 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:30:39 ID:heVM8wmq0
379 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:31:05 ID:tdaGmHqz0
捜査に金や年数掛けるのは限度があるからって言うなら、
事件後何年間捜査すると言う決まりを作って、その年数が終わったら事件の捜査はしないが、
犯人が現れたら逮捕する、でいいじゃん。
年金欲しいからって事で時効後に出頭したじーさんとかいたじゃん。
そのニュース見て頭きたよ。
これが、「女性の犯人」だったら、時効成立でお咎めナシ。だったんだろうな・・・・。
男性だと法にすら守られないのか。悲しすぎる。
381 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:39:14 ID:Do+Ouck00
>>378 時効成立後に名乗る奴などロクな奴らではない。
ドラマのように良心の呵責で等と言う奴は、時効前に出頭してるだろうよ。
>>378 そもそも一番上は指名手配犯。完全犯罪ではないし
名乗り出てきても結局時効でなんら罰を与えられないなら意味がない
383 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:44:28 ID:Po1i+PLC0
銀行員がアイスピックで刺されて殺された事件てのがあって、
時効成立後に犯人が名乗り出てTVの取材受けてたけど、
あれも結局ギャラ欲しさに名乗りでただけって感じだったな。
ID:KtgxxJyA0の主張がよくわからない・・・。
人格障害か?
385 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:47:07 ID:WhOGeuWx0
これ裁判所の判断おかしいだろ、法治国家じゃないじゃん。
民事の時効って、よくわからないだろ
387 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:48:35 ID:WJ+/RLMt0
時効でいいよ
例え殺人だろうがね
388 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:48:40 ID:heVM8wmq0
>>382 では、時効成立後に真相が明らかになる可能性よりも、
迷宮入り事件が増えることになってでも時効を撤廃することを重視すべきと?
389 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:52:12 ID:T35Hr0CY0
どうせ上告して最高裁まで争うのだろうから、さっさと判決出して、財産を1円残らず毟り
取ってやれ。
390 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:53:10 ID:WJ+/RLMt0
20年もおとなしくしてて
逮捕されなかったんだから
今ごろ処罰したり賠償とかさせたり
しなくてもいいじゃん
裁判するのもかねかかるんでしょ?
そんな昔のことに金つかわんでもいいじゃん
これが借金返せとかならみとめてくれないんでしょ?
391 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:53:17 ID:6FRDSCw7O
392 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:53:30 ID:zzwbK+7e0
裁判官「俺が正義だ!法律なんか糞!」
394 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:55:46 ID:OkiyZike0
これは超法規的判決ではない。民事の時効はそもそもこのようなケースを想定している
とは言えないし、法律(成文法)にも慣習法にも規定のない事項については裁判官は
「常識」に基づいて判決しなければならない。(明治8年太政官布告第103号第3条。現在も
法律としての効力を有する)
>>388 犯人が名乗り出てきても結局罰せないんじゃ意味がない。
それに犯人が見つかったり名乗り出てきても、真相が明らかになるとは限らないだろう
結局法廷に引きずりだして語らせることすらままならないんだから、現状では。
396 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:56:07 ID:+ItSDMY7O
統合失調症の被害妄想こえーくたばれキチガイ
判決出てもへろゆきと同じで払う気なければもらえないでそ
たぶんこいつは手ごわい弁護士雇ってるはず。
簡単には金を手放さないよ。
399 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:56:46 ID:WJ+/RLMt0
>>393 当事者じゃ冷静な判断が出来ないから
第三者が判断するんだ
20年経ってりゃもうわかんないし
どうでもいいじゃん
というのが法の趣旨じゃないの?
400 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:57:25 ID:vg9EQznu0
この男の妻はどう思ってるのか
「うちのお父さん、ずいぶん前に人殺ししてたらしいけど
まあ、昔の話だし済んだことはしょうがないわよねぇ・・・」とか?
想像できないよ!
401 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:58:23 ID:/1qHjjBU0
>388
その理屈がよくわからないな
むしろ迷宮入りの絶望から遺族に希望を残すための時効撤廃
自首による真相解明なんて、時効による迷宮入りに比したらごく少数では?
>>399 第三者の自分でさえ「どうでもいいじゃん」とは思えんがね。
403 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:59:07 ID:vjc/aGoj0
404 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 21:59:57 ID:Do+Ouck00
>>394 今回の一件では、被害者がまだ生きていると遺族は思っていたわけだから、
死亡が確認された時点が時効の起点と考えるのは、全くおかしな事ではないよな。
さすが高裁裁判官。地裁の裁判長みたいな落ちこぼれとは違う。
405 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:00:15 ID:o26lhrkT0
自首する奴いなくなるな
殺人なんか時効要らないだろ
406 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:00:16 ID:WJ+/RLMt0
20年も経ったらわからないじゃん
資料とか処分しちゃってたら証明できなくて可哀想じゃん
無実の証拠紛失しちゃってたら犯人にされるじゃん
407 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:00:17 ID:CceU1LH30
時効というものを無くせばいいだけの話。
今後すべての事件・過去の事件に関して時効が一切関係なくなってしまえば良いのにな。
元クソ役人どもや悪事に加担したものをを骨の髄までむしれる。
408 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:01:51 ID:ojTxBHlBO
殺人事件に時効があるのが根本的な問題
409 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:02:01 ID:Do+Ouck00
>>406 今の技術なら証拠の保存に関して全く問題無いってテレビでやってた。
410 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:02:14 ID:J/UAUz0N0
なんで区が
411 :
ななし:2008/01/31(木) 22:02:46 ID:c7uzFgsnO
民法に時効はないのか?
412 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:03:34 ID:WJ+/RLMt0
>>404 それなら借金返してもらってない人も
返してくれると思って待ってるかもしれないじゃん
殺人だけ特別扱いしなくてもいいじゃん
>>409 帳簿とかもう処分しちゃってるかもしれないじゃん
帳簿20年以上も保存しとかないといけないのか?
>>411 あるよ
今回は高裁が機転を利かせたんだと思う
414 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:03:44 ID:WXH9W2S1O
自首した犯人家の近辺に住んでる。
普通のじいさんに見えるもんだな
416 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:05:05 ID:Sns0yQOD0
6000万ゲットだぜwww
417 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:05:26 ID:2lmL42gBO
>>408 同意
良心の呵責に苦しむ奴なら
自首してるはず
418 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:05:34 ID:p/o+YIQ90
>>375 今では警備は機械化。用務は民間委託で都内で新規採用は非常に少ないか
全然ないかのどちらか。このWのいた時代は働きの割には確かに結構な給与
は出ていた。特に警備員は休日に出たり相方の代わりに出るとあっという間
に5割増になったりした。
当時Wはクルーザーを所持していてそれを自慢していた。
420 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:05:57 ID:YXQxKe+e0
悪いことは、やりどくやね。
悪いやつほど/・・・よく眠る。
人殺し、つて、 勇気いるよね。
でも結局のところコイツに4200万円を支払えるはずも無く、
年金が支給停止になるわけでもなく、
一日三回食事して、テレビ見て、酒飲んで・・・・
422 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:07:08 ID:tV6twQZsO
>>407 時効はなくすニダ!
日本は永遠に謝罪と賠償をすべきニダ!
これでO.K.?
423 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:07:20 ID:Do+Ouck00
>>421 それが南房総に要塞のような家たてて暮らしてる。
それを剥奪することが出来る額だよ。
424 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:07:24 ID:WJ+/RLMt0
これで誤判でもすりゃ
やっぱ時効は必要だねってなるね
425 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:08:05 ID:O1BH8PFNO
これって確か自宅の床下から白骨死体出てきたやつだっけ?
こいつも確か認めてたよね。
426 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:08:18 ID:heVM8wmq0
>>395 迷宮入りするよりは意義あると思うけどね、私見だけど
>>401 時効・除斥期間の撤廃によって、そのごく少数の真相解明の可能性すらついえると言うこと
そもそもDNA鑑定導入以降に起きた事件で、発生から20年以上過ぎてから犯人が判明するなんて事例はあり得るのか?
427 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:08:21 ID:9GNnHTH70
青柳裁判長、よくやってくれた!
石川千佳子さんが殺された夏休みの日直は
無断欠勤として処理されているんだよね。
しかも、犯人の家の掘りごたつの下に埋められて
どんなにか無念だったことか
428 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:08:42 ID:/1qHjjBU0
>>415 記事だけで判断すると、本来賠償請求には時効はあるが
相続権を知らずに時効を過ぎてしまったときの救済措置の規定
に準じて判断した、ではなかったか
賠償請求が時効で蹴られるケースはあるね
米国のように殺人には時効を適用しないって流れにならないものか
431 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:09:50 ID:WJ+/RLMt0
時効がないなら明治時代の殺人事件の被害者の子孫が
犯人の子孫に賠償しろって訴えても認めるの?
>>429 学校の近くにこんな基地害住んでるのか…
433 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:10:46 ID:Do+Ouck00
>>431 :WJ+/RLMt0さんさ、さっきからズレた事しか言わないのは釣ってるの?
434 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:10:47 ID:S94R3AgC0
裁判所が法を無視し始めたな
435 :
ななし:2008/01/31(木) 22:11:43 ID:c7uzFgsnO
>>413 大岡裁きのつもりかもしれないがこんな判決
ばんばん出されたら法律が形骸化するだろ
>>428 その規定がどの規定かよくわからないんだよねぇ
とりあえず、高裁も、原則20年で時効完成、は認めてるんだよね
後見人がつかなかった事案と似たような考えなのかな
ちなみに、相続人が相続した(とされている)のは、被害者の慰謝料請求権?
>>426 というか、時効を設けて犯人が自白する可能性にかけるよりは、時効を撤廃して犯人が捕まる可能性にかけたほうがいいんじゃねぇの?
前者なら自白して終わりだが、後者ならその後の展開に期待できるだろ?
438 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:13:07 ID:WJ+/RLMt0
>>433 本気だぞ
時効認めないのならそういうことになるじゃん?
被害者子孫が損害賠償請求権相続して
犯人子孫が賠償義務相続するんじゃないの?
439 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:14:37 ID:2M1GZe51O
また学部で法律をかじっただけの
一山いくら木っ端文系が騒いでるのか
ほんとに考えるのが嫌いなんだな、暗記文系って
>>400 時効も成立しているし
警察も捕まえることはできないし
昔のことだし
と思ってる
441 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:16:10 ID:cBuI6Pgz0
>>435 いってることはわかるがね。
最近おもうんだが、状況によってソレ相応に柔軟に対処できんもんかね?
3人殺した飲酒の公務員とかみてるとやるせないよ。
山形マットの主犯はのうのうと暮らしてるらしいじゃないか。
442 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:16:39 ID:jVsXqlRA0
なんだぁ〜?この遺族は!?
金金金かよw
ふつう処刑にしろとかだろ?
女が生きていても1億8000万稼ぐ事はないだろーに。卑しいな
>>438 そもそも、どんな理由で損害賠償を請求するつもり?
444 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:17:10 ID:hQT0AJWHO
犯人の爺は犬の散歩しながらレポーターに逆ギレしてたな。こんな基地外に殺された被害者が可哀想すぎる。
445 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:17:52 ID:Fq/c22TJ0
犯人のじじい、犯行後夢に被害者が出てきて、自分にごめんなさいと謝ったとか。
それで「ああ、やっぱり自分が悪いんじゃなくて、被害者が悪かったんだ」と
確信したんだと。殺害した理由も、学校の廊下ですれ違いざまに、被害者から
罵倒されたとか言ってた。妄想じじい、死んで詫びろ。
しかし、家の床下に自分が殺した人の死体埋めて、よくその上で何十年も生活
してたもんだね〜
446 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:18:32 ID:Do+Ouck00
447 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:18:52 ID:WJ+/RLMt0
借金踏み倒された人は
保護されなくていいの?
踏み倒した奴は正義に反するだろ?
なんで殺人だけ特別?
>>439 理系の法律論を聞かせてもらおうか
>>443 今回のと同じ
今回も昔の事件の犯人がわかったから訴えたんでしょ?
明治時代の事件の犯人がわかったら訴えてもいいじゃん?
448 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:19:17 ID:LVAa0fc50
犯行は26年前でも
事件としてわかったのは自白した数年前なんだろ。
なんだか腑に落ちないな。
人を殺したなら逮捕されて刑務所に入れや
450 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:19:36 ID:9FWIus/ZO
一生許されなければいいのに。
>>12万引きや食い逃げ・カツアゲごときで死ぬまで捜査されちゃたまらんという親心
(まあここの連中は「ちょっとしたヤンチャ」を絶対に許さない絶対にだの
「くそつまんない真面目モラリスト」ばかりで違うけどw)
だが殺人など重罪に限っては時効対象外にすべきだろうね
452 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:19:45 ID:heVM8wmq0
>>437がどう考えているかは知らないが、
自分には犯行から20年たっても捕まらない・特定できない犯人が、
その後逮捕できる可能性は限りなくゼロに近いと思うけどね(海外逃亡などで時効停止の場合を除いて)
少なくとも真犯人が出頭する可能性よりはずっと低いと思う
>>442 金を取ることでしか犯人をとっちめる方法ないだろ。実際。
学校でまじめに教師やっていた姉が突然失踪、、、
世間であれこれ言われただろうし警察にも何度も足を運んだだろう。
そんな生活が何十年も続いて結果高慢ちきな男に殺されていたんだぞ。
454 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:20:22 ID:/1qHjjBU0
そんなに言うなら、今までの時効を従来どおりの運用にして
それ以後は犯人の死亡時までが時効ということにでもしたらいい
人殺しや、ひき逃げ死亡のような殺人に準じる行為だけでいいから
455 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:20:39 ID:2M1GZe51O
この事件はそもそも殺人かどうかすら不明だったんだよ
北朝鮮拉致の疑いのある特定失踪者リストに入ってたぐらい
遺族はこいつがゲロッて初めて殺されてることを知ったんだから
民事で訴えるのも当然
ちなみに人殺し野郎の声も名前も探偵ファイルにしっかり載ってるよ
456 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:20:46 ID:2L/A4ORpO
>>438 子孫とかw
加害者の子孫には関係ないから、関係機関にしか請求できないだろ。
犯罪者の子孫が犯罪者とか、大陸の考え方だな。
お前日本人か?
もしくは果てしないアホか。
457 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:21:01 ID:cBuI6Pgz0
同じ人殺しで
方や死刑で方やのうのうとこうしてシャバでくらしてやがる
なー法曹の人もみてんだろ?
ふつうに許せないとかおもえんの?なんとかならんの?こんな理不尽。
時効制度自体はよくても20年なり3年は短いって議論はありだと思うんだが
それぞれ50年と5年に延長とかね
ただ、裁判所も人手足りないから、その分、何かを犠牲にしなきゃいけなくなるけど
1審にかかる日にちが長くなるか、訴訟の精度を下げるか、
裁判官増やす(税負担があがる)か
時効廃止にしたらワラっと自首する奴らでてくんじゃね
殺された女のことなんてとっくに忘れてたくせに
461 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:22:52 ID:UCTKc7s6O
無職の陰湿なアトピ 三宅一生 死ね
462 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:22:58 ID:2M1GZe51O
463 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:23:06 ID:WJ+/RLMt0
>>456 犯人死んだら子供が賠償するだろ?
相続放棄すりゃべつだろうが
犯人が事件起こしてそのご自殺でもしたら
どこにも請求できないことになるじゃん
この事件みたいに、拉致されたと思われてる失踪者いるかもね。
465 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:23:16 ID:oML++76D0
>>442 時効成立しているから死刑はおろか懲役すら出来ないんだよ。
>>456 犯罪者の債務は相続人に相続されますよ
相続人が相続放棄なんかでもしない限り
467 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:24:07 ID:jnPxqela0
時効の存在理由を教えてくれ
まったく理解に苦しむ
>>434 そんな事はない。
確かに、不法行為であっても民法上の賠償責任は20年で時効になる。
従って「殺害された本人の賠償請求権」を「相続した」親族の請求権も時効になるかもしれない。
東京地裁は「肉親を殺され、葬儀もされないまま地中に埋められていた」親族としての慰謝料の請求権は認めた。
しかし、今まで「失踪」扱いで「法的には死が確定していなかった」ので時効の起算を「死亡を知った日」とした判決なのだと思う。
失踪宣告など本人の死亡が確定されていない相続はあくまで「推定」によるもので、後に「真実」がわかった時にはそれを基準に論じられるものですから。
>>448 その自白も
用地整理で自宅をどうしても引っ越さなくてはならなくなり
引っ越せば、自宅の下から被害者の遺体が発見されることになり
しかたなく
用地整理がなければ、
この被害者は北朝鮮に拉致されたままだったんだよね
470 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:26:38 ID:SH7X1BceO
被害者遺族が裁判に勝っても、犯人は踏み倒して余命を全うするんだろな。そんなことは百も承知だろうが。
>>452 時効直前につかまることも稀にはあるわけで。
犯人の出頭という稀に期待するぐらいなら、俺はその後の展開に期待できる方を支持するまでだよ
そもそも、殺人罪に時効なんておかしいだろ。
>>447 いいんじゃない?訴えても。
ちゃんと因果関係を証明すればね
472 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:27:21 ID:ayxNlcGe0
時効だから罰せられないと自首したのかしれんが、まわりの対応は変わるだろう。
墓場まで持って行かなかったこの男の誤算だな。
473 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:28:04 ID:MTgrgfPi0
>>445 俺が見たのもそれだと思う
テレビ越しの赤の他人の俺ですらジジイに殺意を覚えた
被害者29才で亡くなったのにお兄さんと弟さんだっけ?
けっこうな年配で・・・悲しい時の経過を感じたな
474 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:28:18 ID:jMDuRjLB0
まあ、年金の代わりにギョーザ支給の刑だな
>>455 だよね。
人の心さえ持っていなければ
この犯人の真似をすれば完全犯罪が成立する。
476 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:30:00 ID:s8dGrIo40
>
>>444 レポーターに逆切れして、ゴルフクラブ出してきてたよね。
まあ、そんな人だからこんな人殺しするのかね。
何がむかつくってこの男が本当に今まで良心の呵責に
苦しんで出家でもして1人で山奥にこもっていて自首した後
平誤りでわびるならともかく、被害者が自分を罵倒したからとか
自分は悪くないとか言い訳をしたから、、、
テレビには逆ギレだし。
478 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:31:33 ID:jVsXqlRA0
>金を取ることでしか犯人をとっちめる方法ないだろ。
確かに。スマソ
479 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:35:23 ID:heVM8wmq0
>>471 別におかしいとは思わない
どんな凶悪な犯罪であろうとも、数十年経過して真相解明の可能性がほとんどなくなったら
捜査を撤収するのも止むを得ないと思う
もう解決の見込みのない事件に時間や労力を費やすよりも、解決できる可能性の高い事件に費やすべきかと
480 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:36:44 ID:Y7kAnlIV0
>>472 いや、被害者が毎晩「出た」そうだよ。
加害者の夢の中に。
481 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:37:00 ID:CceU1LH30
>>422 アホか。
こういった重大事件に関しては時効を認めず、最後まで犯人を追い詰めろって言ってんだ。
下らんレスはやめてくれ。
お前の人格疑う。
>>479 捜査を止める≠時効
捜査員を撤収しても、時効をわざわざ設ける必要はないでしょ
483 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:38:26 ID:WJ+/RLMt0
和田っていう苗字は朝鮮人成りすましか朝鮮系日本人
これマジだぜ
485 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:41:33 ID:lz5Dc7wh0
どうやったらこんなトンデモ判決が出せるのやらww
ホントに法治国家なの?
486 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:42:00 ID:PKwb8YDX0
許せない事件だもんな
こんなのが罰せられないなら司法なんて機能してないも同じ
487 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:43:23 ID:MTgrgfPi0
>>477 そうそう!!
被害者が自分を罵倒したってのは妄想か
または被害者に襲いかかって罵倒されたかだろ
まったく反省しないって日本人じゃないんじゃね?
488 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:44:53 ID:aWRQje6T0
援用がいらない除斥期間だから裁判所は正面切って「権利濫用」と言わなかったんだろうけど、それに近い発想で類似の法文を引き合いに出して除斥期間の効果を否定したわけか。
うまいこと考えたものだ。高裁判事にしては法的センスがあるな。
489 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:45:08 ID:WJ+/RLMt0
もし親が昔に事件起こしてて
親が死んでから親が犯人だとわかったら
子供が賠償するってことでしょ?
子供可哀想じゃん
>>484 へえ。南北朝で活躍する和田氏もチョウセン人なんだ。
へえええ!
南朝罵倒のチョウセン人 乙
491 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:49:30 ID:CceU1LH30
事件に加担した奴が生きていたらとことんまで追い詰める。
死んだらさすがにどうしようもない。
かりに子供だろうが親族だろうがだからといってわざわざ罪をかぶることは無い。
何度も言うが事件に加担した奴を追い詰めるために時効を無くせといってるだけだ。
なんで子供が出てくんだ?
負け犬根性丸出しの出身か?
>>480 今となっては証明はできないが「強姦」もしてたみたいだよ。
それを思い出して毎晩のようにオナニーしてた、って事じゃないかな?
493 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:49:57 ID:3HK4kzqt0
>>102 自己破産の効力は損害賠償には及ばないし。
2ちゃんねる見てるヒマがあったら少しは法律の勉強しような
494 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:50:18 ID:Do+Ouck00
>>489 君さ、
>>463で親が死んだら子供に請求できないって自分で書いてるじゃん。
気付いてる?もし釣りじゃなかったら、相当なお馬鹿さんだよなぁ。
495 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:50:18 ID:di2TFxzGO
どうせ最高裁で棄却でしょう
496 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:50:21 ID:xDl7f6ak0
独身の爺がどうやって莫大な賠償を支払う能力があるのだ?
賠償能力などはなっからないから自己破産して終わりだよ
仮に財産をもっていても、さっさと他人名義にして賠償請求から逃れるのが常だし
加害者は痛くも痒くもないな
あれ、鎌倉時代にも三浦の豪族に和田義盛ってのがいたな
北条に殺されたけど
弓矢の名人とかなんとか
>>491 最後の一行まではマトモだったが、
最後の一行で人間の醜さを露呈。人でなしの論に説得力なし。
499 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:51:38 ID:WJ+/RLMt0
500 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:53:02 ID:8ux29TVl0
よくわかんねーけどさ、裁判官が法律に特例を設けるって問題じゃね?
善悪の基準なんて個人差があって当たり前なんだから。
法治国家としてヤバくね?
>>494 相続放棄という留保があるから、間違ってないよ
てか、理屈としては、ID:WJ+/RLMt0は何らおかしいこと言ってないよね
>>495 今回の仮処分の事件は高裁で終わりです
あとは本格的な訴訟がまた地裁から始まるかどうかです
502 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:54:21 ID:WJ+/RLMt0
時効がなければ子孫に
永久に受け継がれてくんじゃないの?
時効いるじゃん
503 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:54:29 ID:lz5Dc7wh0
>>500 2ちゃんでは歓迎されているみたいだけど、とんでもない判決だよ。
裁判官の勝手な裁量で法運用を捻じ曲げたんだから。
504 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:54:35 ID:DXDH95ZSO
警察捜査対象期間としての時効はあってもいいが
罰することができなくなる時効は不要
時効後だからと犯人が自首しやすくなっても
罰せられないのなら意味ない
罪を償わない限りずっと犯罪者のまま
505 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:56:14 ID:xl8EjXr00
また北海道の小学校で男事務員が女用務員を殺す事件が発生した。
学校内は性の解放区だからこんな事件がよく起きるのだ
506 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:56:28 ID:rJf1mRBAO
>>484 へえー、ニュースJAPANの和田解説員も朝鮮人なんだな。へえ〜
507 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:57:13 ID:/1qHjjBU0
>>500は一理あるんだよな。憂慮する専門家もいるだろう
しかし裁判員制度を導入するという今の方向性は
アメリカのようにその時その時でよくいえば「常識」
悪くいえば「感情論」で裁く司法に時代が傾いてる
>>502 罪は犯した人のもんでしょうが
まぁそれなら死んだら時効とすればOK
509 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:59:47 ID:kPsWbybo0
こいつの人生は本当は殺人をした時点で、もう終わっている筈だった。
何年も刑務所に入って、今の生活は無かった筈なんだ。
このまま逃げ得は許される事ではない。
あらゆる法的手段を用いて、こいつの人生は一度無に返すべきだ。
そこからやり直せるなら、やり直せばよいイ。
当然の報いだ。
510 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 22:59:49 ID:WJ+/RLMt0
時効なんてもともと正義に反する制度じゃないの?
でも、ややこしいからここまでで切るよってことじゃないの?
511 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:01:20 ID:FqakWWXV0
引っ越した家は妻名義にしてるかもな。
512 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:01:43 ID:Eg/eR+KfO
お金がからむとおっかねー
513 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:01:56 ID:WJ+/RLMt0
>>508犯罪の死刑とかは本人だけで
子孫は受け継がないけど
民事の賠償とかは子孫が受け継いでくでしょ?
514 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:03:20 ID:lz5Dc7wh0
>>508 死んでもつみは残ってるような・・・・・被疑者死亡で送検されるでしょ。
時効項の問題はさておいても、この司法判断は最低。
法律遵守のかけらもないやつが、裁判官をやってるのは大問題。
これなら気分次第で、人を裁けるという、悪しき前例になる
房総市沓見にある、現在の和田の家の所有権は妻の名義になっている可能性は高い。
しかし、妻にそれを購入するだけの過去の収入・財力がなく、また「和田信也」自身の性癖によって門扉に鉄板を貼り、過剰な防犯カメラを設置し、外出時には信也自身が太い鎖で門扉を施錠している。
このように事実上「和田信也」の支配下にあれば登記簿上の「所有権」は「名義借り」であって実体は信也の財産とできるのではないだろうか。
517 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:04:43 ID:oML++76D0
>>484 和田なんて苗字は日韓併合以前からあるよ。
和田義盛(鎌倉時代の武将)とか和田高家(南北朝時代の武将)
和田惟政(戦国時代の武将)とかね。
和田合戦って知らない?
ID:880GGOuu0の自演が痛い
そういうのは逆に草加にプラスになるから止めてくれ
ちなみに大阪の「岸和田」は 岸のほうの和田氏が住むところ からきている
>>514 残らないよ
この場合の送検(書類送検)は単なる事後処理
521 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:08:19 ID:Mxubq8av0
>>515 信義則とか権利濫用という民法の一般法理の適用と同種のものだから
格別問題とは思わない
これらの一般法理で本来の条文の適用を修正した判例なんてヤマほどある
522 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:09:03 ID:oML++76D0
>>487 なんか「剣を持った被害者が頭の中に〜」とか
意味不明な供述の事件思い出した。
お前ら本当に人を憎んで罪を憎まない人達ですねw
どう考えようが隠蔽工作だよな。捜査妨害だと考えるなら、
時効はこの期間停止していたと考えられる訳で、民事のこの判断は正しい。
というか、刑法で問えない方が問題だと思う。
公務員殺しは両極端だな
犯人が公務員の場合は社会的制裁をすでにうけてるで減刑
被害者が犯人だと徹底的になにかしらの形で復讐をするんだな
526 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:12:34 ID:lz5Dc7wh0
>>520 被疑者に対して、罪状を乗っけて送検するんだから、記録上は罪に残るんだと思ってた。
「殺人犯 ○○の葬儀」って感じにはならないのか。
527 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:14:03 ID:kPsWbybo0
罪を憎んで人を憎まずは、本人が罪を悔やんで、罰を受け、被害者に謝罪している場合でしょう。
>>521 そういうやり方があったか!という感じは受けるけど
法治主義に反するかどうかとなると、そんなことはないだろう
って感じだよね
ただ、一般法理で、ってのは違うな
予想もしない規定を引っ張ってきて、なんとか正義にかなうようにしてるだけ
この判決前提にしても、死亡が遺族により確認される、一般的な殺人のケースの場合、
条文どおり、犯罪行為から20年で時効完成しちゃうんだよね
これはこれで、不合理な差異ともいえなくもないけど
529 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:17:51 ID:ID2cRil0O
530 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:20:14 ID:pbjqRQHo0
しかしまー この加害者に賠償金を払える資産があるはずもない
交通事故等の加害者をはじめ、多くの加害者が
民事の賠償金は払わないでガン無視トンズラきめこんでるケースが多いそうだからな
ひろゆきが言うところの「無視してりゃ払わせる手段なんかないw」ってやつだ
金があったとしても払わないケースがけっこう多いというのに ましてや金の無いこの加害者が払うはずもなし
大体律儀に賠償金払うような神経のやつが この事件みたいな身勝手な殺人犯すわけない
この加害者の男も間違いなく賠償金なんか払わないだろう
塩素発生中
信義則違反で書いたんだろうが、裁判官は苦労したろうな。
判決文読んでないからまだ解らんが、民法の教科書に載るような重要裁判例。
そもそも、こんな和田真也みたいなのを守るために除斥期間があるのではない。
532 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:24:29 ID:7KCFqMXZ0
テレビ観たけど、こいつの家鉄格子でバリケードみたいになってんだよね。
あの家で恐怖の監禁されてたと想像してしまうのは俺だけですか・・・?
533 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:25:37 ID:t6imDo5g0
画期的判決だな
まだこの国にも良心はあるんだな。
GJ!
被害者遺族は金が欲しいだけでしょ?
535 :
Honaldo Maxell:2008/01/31(木) 23:26:37 ID:pk53Yh2e0
26年後に犯行を自首した同じ小学校の元警備員の男(71)
しかしこのバカよく生きていられるな
てか、大学の時にこういう事件で賠償請求できる期限は事件が起こってからではなく
発覚してから20年、みたいなこと習った覚えがあるんだけど1審の裁判官は馬鹿なの?
537 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:26:49 ID:WJ+/RLMt0
時効だから本当のことはなしてっていっても
はなしてもらえなくなるね
>>516 校倉さん、久しぶりにみましたよ。
昔、警察板にいらした頃からだから10年くらいでしょうか?
何かで議論した気がするんですが忘れました。警察官も辞めたし。
そちら様はまだ40半ば位ですかね?早いもんです。
539 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:27:39 ID:7iCt5iDC0
最高裁の判断を仰ぐことになるだろうね。
最高裁なら法律構成はたぶん端的に権利濫用でいくと思う。
援用が必要かどうかはさほど重要なポイントではないと思うよ
>>488
540 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:27:46 ID:y8VKrF4h0
公務員の公金横領に使えるじゃん。
公務で怠慢行為を犯した奴もどんどん損害賠償できる。
この判決で確定してくれ。
公務員死亡フラグw
541 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:27:47 ID:t6imDo5g0
>>532 殺して埋めた後、バリゲード&鉄格子らしいよ。
よほど用心深かったんだろうね。
区画整理がもっと早ければ。。。
542 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:28:09 ID:Tc2Bn3LY0
法律は社会正義、復習は自己正義
除斥期間に例外、ってのは予防接種禍に関して
最高裁がいくつか触れていたからありえる判断ではある。
これで上告して、最判平成元年判例の変更来るか。
>>536 時効期間と除斥期間は違うぞ。
ちょwww何この判決。
時効を認めないってwww
もう時効制度なくしたらどうよwwwwwwwwwww
あまりにも馬鹿らしくて胃液フイタwwww
>>537 そうだよ。なのにこの被害者家族は自分達が損害賠償をおこしてそれが
通ったらどうなるかに思慮がおよんでない。犯人が永遠に解からなかった方が
良かったのか?
546 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:29:36 ID:wrSx2Y6p0
71歳の元警備員のじいちゃんに4200万円も払う能力あるの?
547 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:29:51 ID:WJ+/RLMt0
権利濫用は国じゃないか?
時効だから本当のこと教えてくれたのに
やっぱり時効じゃないよんって
548 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:30:03 ID:IbX0VGzu0
この法運用は最高裁でカタをつけるべき問題
549 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:30:32 ID:iWvxD3/b0
>>530 払わなければそれはそれで罪にならないのかな?
払わない分禁固刑になって刑務所行きになるとか。
550 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:31:04 ID:RhqjPohF0
殺人の場合の時効は無しでいいんじゃないの?って思えるね
>>547 爺さん態度悪かったけどキレル気持ち解かる
553 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:32:47 ID:t6imDo5g0
近くに中学校か
555 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:33:53 ID:jfkQ9fNgO
つまり、これから時効過ぎても自白するなって事か。
>>539 除斥期間に権利濫用なんて言ったらいい笑いもの
いまだそんな判決はないしこれからも出ない
はず
557 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:35:25 ID:xotJOezfO
殺人は、時効なくせばいいのに…、
558 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:35:34 ID:d9g565kO0
失踪して5年だかで、死亡したものと推定して、相続とかが発生したと思うが?
まあ少なくともロー生の俺はこれが上告されて、原審是認の最高裁判決が出ると
納得して書ける論点が1つ増えるというわけだ。
560 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:37:28 ID:WJ+/RLMt0
おじいちゃんかわいそう
時効だから本当のこと言ってくれたのに
みんなにせめられて
時効だからってだまされた気分じゃないのかな?
>>538 おひさしぶり、と言っても私からは誰だかわからないんですが、私たちがここでいろいろ「第三者として」お気楽に発言している間も、この事件の被害者遺族の方たちは闘っていたんですよねぇ…
562 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:39:45 ID:WJ+/RLMt0
だまされて白状したことにならないの?
法律で時効があってそれで大丈夫だと思ったんでしょ?
だまされて白状したことが証拠になっていいの?
>>556 おいおい、最判H10・6・12があるし、
行政法で有名な予防接種被害東京訴訟の上告審(一人だけ時効ではねられた人が上告)
は破棄差戻しして、高裁で和解になってる。
どうなるかわからんよ。
「新潮45(平成19年3月号)」 (248頁)
記事には、このようなくだりがある。
云く、『創価学会の信者である男は、教職員組合に加入している共産党員の先生方から、
弁当に睡眠薬や毒物を入れられたり、有毒ガスを撒かれたりする数々の嫌がらせを受けた、
と主張している。
こうして苦しめられてきた自分だからこそ、石川先生の殺害は仕方がない、
と言いたいようなのだ』と。
稚末に過ぎる“殺害動機”であり、和田の妄想。その域を出ないものであろう。
同時に、ここでお気づきかもしれないが、
和田の妄想は、後のオウム真理教による犯罪行為と相似形である。
565 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:40:24 ID:MU7+xcGE0
東京高裁に独裁者あらわる
行為のときから20年で損害賠償請求権は消滅するが
加害者が行為のときを隠匿したから、除斥期間は適用されない・・
納得すました
568 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:43:10 ID:pbjqRQHo0
>>549 それなら今頃ひろゆきがムショ送りになってる
569 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:44:09 ID:RuSKDrsh0
画期的な判決だな。
「逃げ得」はあくまでも法は許さないという姿勢を示したわけだ。
大和田団しん也ざまあもろ。
もともと、刑事訴追を逃れているわけだからな。加害者にしかるべき
責めを負わせる流れは今後も続く。加害者の人権尊重は最大限制限されうる
べきである。
570 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:44:27 ID:rb89KUqa0
いつもは妙に勘違いして相手にまとわりつく記者をむかむかして見てるが、
今回ばかりはどんどんやれと思ってしまう。
ちなみに、人権擁護法案はこんなやつも擁護してしまうんじゃないかな。
>>567 で、みんなで「房総市沓見の和田宅に参拝」しようって話ですよ。
(んなわきゃない)
572 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:45:35 ID:7+xejQLk0
66 :名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:18:33 ID:G7lOPUih0
>>11 年数が経ちすぎてて正確な死亡時期を遺体から特定困難だし
最後は犯人の自供だよりだろうな。
俺の勘だが、車のトランクの内側に刻まれてた数字が鍵を握ってる
ような気がする。
103 :名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 16:38:02 ID:ACqxNqN20
>>66 14年くらい前まで監禁してて殺害した、なんてこと無いよね。
トランクに刻まれた数字って?
かわぐちかいじ&福本伸行作「生存」を嫁 感動する。
北大路欣也主演でNHKで実写ドラマ化された。
一審判決を見たときは涙ぐましい温かい心ある、しかし原則的な判決と思った。
何とか能う限りで遺族に救いの手を差し伸べたいとの大人の判決。
しかし、今回のは青臭い、けれどこうであって欲しい判決。
ロー生ならこう書いたかも知れない内容。
574 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:46:07 ID:WJ+/RLMt0
先生に怒らないから正直に言いなさいっていわれて
正直に言ったらぼこぼこにされたようなものだね
575 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:47:05 ID:RuSKDrsh0
>>570 人権擁護法案ってのは平成の治安維持法だ。
公表しなければならないことが、人権尊重の美名の下、隠蔽を合法化する。
記者も和田さんの家にどんどん押しかけてコメントとって欲しい。
加害者にもプライバシーがあるなどという椰子は、その前に人を殺して
おいて何を御託抜かしているんだと・・・
これで「時効警察3」はなくなったな
577 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:49:42 ID:3gFRXJLm0
個々の例で、勝手に法解釈をすんじゃね〜。
クソ判事が!!
こお判例が通ったら、バブルの損失補てんの恩恵がなかったから
山一を訴えてやるわ〜。
>>563 平成10年は時効完成したときは後見人がいなかったから、
後見人が就任して6ヶ月たつまでは時効完成しないとした判決じゃね?
158条使って
権利濫用とは違う
はず
ってか調べたw
権利濫用の主張は主張自体失当だって最高裁自身がいってんじゃんw
579 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:51:53 ID:vGbk8GGCO
反省して自首じゃなくて時効で自首って・・・卑怯すぎだろ
580 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:52:13 ID:QAeNyhYe0
まだ 千葉県南房総市沓見 に住んでるのかな?
グーグルマップで見たら、住宅もまばらなすごい田舎だな
581 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:52:30 ID:kPsWbybo0
区画整理でどうせ自宅の死体もばれるだろうと、時効も過ぎている事から
自首したとんでもない痴れ者である。
結婚して子供もいるようだが、そんなことは誰もでも、犯罪者でさえもできる行為で
なんら考慮する必要は無い。
全く生きた心地のない時間を、残りの人生に与えてやれ。
余生は永遠に始まらない。この男には。
582 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:53:21 ID:vz97sUzs0
まあ、なんていうか、殺害された被害者は当時29ってことは、子供は小さい時に親を失ったことになるわけだ。
犯人の自業自得。
583 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:53:42 ID:qz7CeV7GO
つうか、この手のニュースでツッコミをいれるとすれば「時効」の賛否についてじゃねーの?
俺は時効は必要無いと思う。全く意味が無いと思う。政治家や官僚や一部の金持ちが逃げきる為の法律にしか思えん。
584 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:54:45 ID:vNwlMt6CO
殺人犯が法の目をかい潜って何の裁きも受けずに罪を免れるてこと自体、社会正義に大いに反するし許してはいけないだろう。いまだに被害者遺族に謝罪もしてないしマスコミ取材にもあの悪態をつく人間性だぞ。しっかり余生すべて費やして償ってもらいましょう。
585 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:55:53 ID:twuT4eNq0
意味わかねえ、この判決。
なんで相続が出てくるわけ。
相続のところと比較してっていうけど
それなら不法行為の時効のところにその規定があってしかるべきだろ(笑)
判例は除斥期間の起算点をずらすとかいろいろ工夫して
妥当性を実現してきたのに
正義公平にはんするから除斥期間そのものが適用されないって。。
これからは司法試験の論文も楽になるな。
正義公平にはんするから除斥期間は適用されない、以上。で終わり(笑)
587 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:57:31 ID:O53xQ/4v0
高裁GJ
588 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:57:37 ID:7iCt5iDC0
近似の民法の学説の主流は時効と除斥期間を明確に区別しない方向だし
(長期時効なんて平然と呼ばれたりする)
最高裁、除斥期間を「裁判で主張すること」に対し権利濫用と認定・・・
なんて記事が躍るかもしれんよ。
実体法レベルと訴訟法レベルの齟齬には目をつぶってねw
589 :
名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:57:52 ID:WJ+/RLMt0
なんで今回は正義公平に反するのに
他のときは正義公平に反しないの?
最高裁判決昭和57.3.19
父の死亡後、3年経過後に提起された認知の訴え
子、またはその法定代理人において、父死亡の日から3年以内に訴えを
提起しなかったことがやむをえなかったものであり、また、右認知の訴
えを提起したとしても、その目的を達成することが出来なかったことに
帰すると認められる事実関係の下においては、他に特段に事情がない限り、
認知の訴えの出訴期間は、父の死亡が客観的に明らかになったときから
起算すべきである
身分法と、債権法の違いはあるけどこれと同じ趣旨なのかな?
おしえてよ、ドリトル先生・・
591 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:00:25 ID:qA0rxEuG0
>>16 私も、もうダメかと思ってました。議論版のスレがが無くなって以降この裁判のスレが見当たらなかったし、
気持ち悪い加害者擁護レスの攻撃があったりしたので、動きがあるまで皆静観視してたのかも知れないですね。
>>472 もちろん墓場まで持っていく気だったのでしょう。立ち退きという事態にならなければ。
>>480 その夢は、加害者を許す、貴方は悪くないみたいなことを被害者が言ったとか。
自分に都合いいことばかり言ってた。
330万円の支払いを命じられたとき、この加害者はレポーターの質問に対して
この程度の金額なら払ってもいい。仕方が無い。何千万って言うなら考えるけど。
言ってました。
年金暮らしで金が無いようなことここで言ってる方がいますが、
立ち退きでお金は貰っているし、仕事は公務員と変わらない待遇だったのではありませんか?
そうならば、老後は心配要らないほどだと思います。
まあ、支払いの命令が下れば金が有ろうが無かろうが関係ありませんけど。
あの、人を殺した上に、保身の為に建てたとしか思われない要塞を見てしまえば、同情の価値はありません。
592 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:03:48 ID:peqgCBnm0
時効なんて無くていいだろ
罪は罪だ
時が経てば許されるなんてあってはならん
593 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:04:54 ID:3QtfW1fnO
しかしこの親族の人らは偉いなぁ、俺が同じ立場なら犯人を確実に殺しに行ってるな。
594 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:06:20 ID:QdbZFgsd0
次の最高裁では、もっと高額で払えないような金額を認定して欲しい。
遺族も今更現金が欲しくなんかなかろう。
ただ奴に、犯罪の責任を取らせたいだけだろう。
595 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:08:31 ID:fhRn+Lf/0
>>560 時効まで黙ってたこと思えば同情に値しないがね。
キタコレ!全文よんでないからなんともいえんけど高裁頑張ったなあ。
>>591 民執とかもう忘れちゃったけど、仮差押とかしてるんかなあ?
そのへんぬかりはないと思うけど。
この男とか土地を金銭に代えたあと分散して隠してそうだ。
597 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:08:40 ID:0Z98Ru8r0
感情的な世論に迎合して判事が法の解釈を曲げるのも問題だな。
従うは世論でなく法曹としての良識で会って欲しい。
598 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:10:05 ID:sbmC6MvG0
信也の電話番号は?
599 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:12:23 ID:QdbZFgsd0
簡単に時効と認定してしまっているようだが、警察は何とかほじくり返せないだろうか?
難癖でもなんでもいい。せめて取調室で事情聴取をして、この男の心魂を凍らせてほしい。
もしかして、やばいんじゃないかと。どうしよう?とのた打ち回らせて欲しい。
600 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:12:38 ID:bl0xxkm0O
殺人に関しては時効を撤廃した方がいい。
捜査は止めてもいいが。
>>597 世論からかけ離れた判決ばかり出すから裁判員制度が導入されるんだろが
>>601 裁判員は法の解釈にはかかわりませんよ^^
603 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:14:32 ID:NsyfE+pn0
これは最高裁がどう判断するかたいへん興味深い
@除斥期間を殺害時から機械的に適用
A高裁みたいに何か理由をみつけて「例外」を認める
B時効に近づけて権利濫用を使う
C起算点をずらすなどの解釈操作をする
さてどれでくるか?
604 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:14:58 ID:XD4NUUEU0
民法724条の規定を読むと
時効期間は損害および加害者を知った時から3年間
損害賠償を請求しないときは請求権は時効で消滅するとある。
これは実質的に請求できる状態であるにも関わらず請求しない人間を
3年以上は保護しないという趣旨だろう。
であるならば20年の除斥期間は損害とか加害者が分らなくて
実質上請求できない状態にあっても不法行為のときから
進行すると解するほかないだろう。
605 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:15:56 ID:JviKSk5I0
2chの意見を参考に判決してたら法治国家が崩壊するな
606 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:16:08 ID:eseTrOpO0
>>600 富山の強姦かなんかで冤罪があったけど
最近のことでも間違えるのに
20年以上前のこと判断できるのかねぇ?
607 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:19:17 ID:QdbZFgsd0
たとえば被害者の衣類がもしあって、その繊維が時効以前にはまだ製造されていなかった
可能性があるとか、警察も再捜査を出来ないものか?
608 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:19:47 ID:M7tuCEXlO
>597
裁判官の解釈に左右されるような法律自体が問題だろ?時効を無くせばいいだけの話。
609 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:21:05 ID:Hq1mA7QI0
>>516 おぉ、「名義借り」という認定があるのですか!
先週、関西の夕方の番組の犯罪被害者特集で
この犯人の財産が妻名義になっているらしいとチラッと言っていたので
賠償命令も有名無実かと心配しております。
被害者のご遺族のお気持ちの何分の一かは報われますように・・・
610 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:21:44 ID:y0ymVcGu0
これはある種、司法機関の自殺行為だな。
「なんとなくムカツクから法律なんて糞食らえ!」と裁判官が暴走してしまうと、
「なんとなくムカツクから司法なんて糞食らえ!」と叫ぶ(暴徒/テロリスト/政治家etc)による国家転覆に理を与えてしまう。
例えるなら、法的根拠もなしにヤン抹殺を命じたレベロと同じ状態。
611 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:22:25 ID:xpTVZOcKO
そもそも、本当に自供通りに26年前に殺害したのか?
確かに行方不明になったのが26年前だとしても、直後に殺害した確かな証拠はあるのか?
白骨化した遺体の年齢推定だけで自供を裏付けるだけの証拠と成りうるのか?
612 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:23:39 ID:Ge5VojVx0
創価のお仲間達ががんばっておられますねw
613 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:25:08 ID:CbS9ULEOO
学会員の友人がこの事件のニュースに触れて「またオレのトコの奴がヘマをやらかした」とか言って涙目になってたんで、「お前は誰も殺すなよ」と慰めてやったよ。
614 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:25:14 ID:XBEU8t0M0
さっき、ゼロで見たけど、ありゃひどいヤツだな?あんなんを野放しにして
たらまた殺人犯すぜ。4750万も払えるわけないし、こいつどうすんだろ?
まあ28年前に綺麗だった?女教師犯して殺したんだから当然の報いか?
616 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:26:42 ID:w1KIuAkl0
殺害されたときの賠償請求権って、被害者本人に発生するものなの?
てっきり遺族にあるものだと思ってた。
617 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:27:30 ID:QdbZFgsd0
余罪はないのか?本当に。こいつの身近で未解決の事件は無いのか?
618 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:30:05 ID:SW+mMprA0
ニュース映像、マスコミ威嚇してて凄かった・・・
この爺さんに取材したVTRをどっかの局で流してたな。
取材者に犬をけしかけようとしてたやつ。
どっかにうpされてないかな。
取材者に向かって盛んに「攻撃するぞ!」「攻撃するぞ!」と怒鳴ってた。
621 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:32:31 ID:UBr7yMAY0
足立区なんてこんなことはあたりまえ
622 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:33:01 ID:QdbZFgsd0
あること無い事、こいつに結び付けて参考人として呼べないのか?
当然こいつは弁護士に相談するだろう。話がだんだん大きくなる。
金もかかる。生活は一変するだろう。マスコミは雑誌を売るために
こんな美味しいソースを見逃さないだろう。
警察よ、せめて逮捕できなかった無能のお返しに、全力でこいつを追い詰めてくれ。
法に適った範囲で。
623 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:33:55 ID:PbeS297G0
時効は時効だろ…
法の歪曲だな。
624 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:34:11 ID:V9r/k2430
>>616 第三者行為だから普通は被害者本人にある。けんかで骨折したら、
けんかした相手に対し、医療費とか、休業補償を請求できる権利が出る。
但し殺人で死亡した場合は本人は当然請求できないから
その請求権は相続される。だから遺族が代わりに請求しているわけだ。
この和田は、在職中の評判もあまりよくなかったらしい。
南房総の沓掛ってのは、電車だとどこが最寄だ?
テレビで見たが分かりやすい粗暴者だった。
殺人事件なんてあれば一発で疑われそうな奴だった。
ジジイのくせに記者威嚇しまくりw
こんな基地害が捜査から漏れるものかね。アンタッチャブルな団体所属だったのか
626 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:35:49 ID:UuNRfDbwO
まぁ知ってからじゃないとカウントしないよな
627 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:36:18 ID:XBRiWpeXO
時効って何のためにあるの?
628 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:37:03 ID:V9r/k2430
>>604 遺族が請求相手を実際に知ったのは男が自首したからだろ。
それまでは行方不明で、一時は北朝鮮の特定失踪者の疑いも出ていた。
したがって、時効の起算は知った日から3年でいいんじゃないのか?
犯行から男が自首して、それを遺族が知るまでの間は時効中断の理由となりうる。
だれか間違っていると思ったら反論してくれ。
629 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:37:06 ID:PbeS297G0
>一定の条件下では、この時効規定の趣旨に照らして、除斥期間の効果は生じないと結論付けた。
で、その一定の条件とは何だと?
630 :
名無し募集中。。。:2008/02/01(金) 00:39:42 ID:XCyng4Qw0
探偵ファイルは住所公表しろよ
こいつが裁判起こしたら殺すよ
受任した弁護士もな
>この男に絞殺された被害者は、26年間も男の自宅の床下に埋められていた。遺体は全裸の状態であったという。
遺体は全裸の状態であったという。
遺体は全裸の状態であったという。
遺体は全裸の状態であったという。
632 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:40:05 ID:w1KIuAkl0
>>624 つまり、犯人がわかったときに相続時に遺失していた賠償請求権が発見されたって解釈か。
こんなの、民事では事実上事項廃止って事だよね。
やっぱりキチガイ判決だね。
633 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:40:24 ID:V9r/k2430
>>629 それが、男が自首してくるまで、被害者の人が殺人にあっていたことが
分からなかったこと、つまり遺族の過失で損害賠償の相手が分からなかった
わけではないというか、分かることが通常合理的な可能性に照らし合わせて
困難だったこと。
男が自首してすべてが判明した、逆に言えばこの和田が出てこない
限り遺族は損害賠償を請求できなかったってことだ。
634 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:42:46 ID:970/32RT0
このおっさん統失のフリしてるな
636 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:44:30 ID:eseTrOpO0
>>633 時効なんてみんなそうなんじゃないの?
だから20年とかたっちゃったんじゃないの?
637 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:44:41 ID:V9r/k2430
>>632 それを「遺失」ではなく、「時効の中断」と捕らえたのが今回の判決だろう。
あくまでも請求権はあったのだが、相手が不明だったし、また請求できるとは
予測できなかった。
時効の廃止というが、それが反社会的、法に逸脱する行為であれば
一律にあてはめるべきではないというのが今回の控訴院の判断だろう。
大審院でどうなるかは分からんが。
>>632 死体が出てくる殺人事件のケースでは、今回の高裁の理屈はつかえないよ
事実上時効廃止は言い過ぎ
639 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:48:37 ID:PbeS297G0
>>633 いや、だから。
それじゃあ規定そのものの否定じゃない?
消滅時効ってのは免責規定なわけだから、事実上の廃止になっちゃうでしょ?この判決だと。
640 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:51:07 ID:w1KIuAkl0
>>638 なるほど、遺体が見つかったときから遺族の賠償請求権が生まれるって解釈ね。
やっぱりこの裁判官、ちょっとアレだね。
641 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:51:20 ID:V9r/k2430
>>636 くどくなるけど許してくれ。
つまり、法に反しない通常の経済行為などであれば、法の定めるとおり
20年で損害賠償請求権は消滅するでいいわけだす。
しかし、今回のような法に反した行為にそれを一律に当てはめると
加害者と被害者の法益に著しい不均衡が出るから、こういう重大な
不法行為に基づく損害賠償権については、時効の援用を通常と同様に
認めるわけにはいかないってことだ。
和田は時効まで逃げおおして、刑事罰を逃れているのに対し、
被害者は命をとられておる。これで刑に和田が服していたら、このような
判断はされなかったと思う。そうでないから、一律に時効援用をすべきで
ないということだろう。
642 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:51:23 ID:eseTrOpO0
>>638 死体が出たか出てないかで
結論変える必要あるのか?
一切請求認めなきゃいいじゃん
643 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:52:53 ID:eV6yw13G0
刑事事件としては時効が成立している
民事の時効も20年だから、成立すると考えられるとの意見が当初の憶測だったが
事件が事件だけに高裁も事件発覚からを時効の要件とした。
そういう判断だろ
644 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:53:45 ID:Ih9WrWlc0
捜査が打ち切りになっても、凶悪犯罪に時効は必要ないだろ
さっさと時効なんてなくせ
645 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:54:24 ID:XTZLOB7Q0
ステーキすげえなw
646 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:54:25 ID:PbeS297G0
不法行為の発生=殺害なわけで、刑事は時効で事実上無罪なわけでしょ?
殺害については無罪なのに、損害賠償ってナンセンスじゃん?
647 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:55:06 ID:XD4NUUEU0
>>628 民法には時効という制度と除斥期間という制度がある。
時効は損害および加害者を知ったときから3年で
損害賠償請求権が消滅するというもの。
時効には中断がある。
除斥期間は不法行為のときから20年で請求権が消滅するというもの。
んで除斥期間には中断はない。
だから20年後に損害および加害者を知ったとしても
除斥期間がすぎるので請求できないというわけ。
今回の控訴院は除斥期間が問題となってゐる。
648 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:55:14 ID:V9r/k2430
>>638 漏れも事実上の時効廃止はいいすぎだと思う。
20年たったからみんな時効で請求できません、
それはおかしいだろってのが今回の判決だろ。
したがって、逆に言えば何でもかんでも時効の中断が
認められるわけではない。
明らかに犯人がわかっているのに、制度をしらなかった、忙しかったから
損害賠償の請求をしなかった、というような場合なら
通常通りの時効の援用になると思う。
649 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:55:25 ID:eV6yw13G0
>>644 刑事事件でも殺人などの重犯罪の時効は認めるべきではないとの意見が、最近はつよくなっているが
そのためには法改正が必要だな
日本は法治国家だから、法律に基づいて何事も決めないとね
650 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:55:38 ID:eseTrOpO0
>>643 それじゃこれからは
死体の場所だけ警察に教えとけば
いいってこと?
651 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:55:58 ID:gNA3gjOSO
時効だから時効だからって騒いでるけど
もしおまいらが同じ状況になったら時効は時効だからで済ますのか?
652 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:56:04 ID:vQw6UaOk0
>>603 民915と724を比較しつつ、平成10年判決を下敷きにした判断を下したようですね。
653 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:57:10 ID:T8UigronO
最判平10.6.12の通り、除斥期間は中断しないが停止の可能性ありとしたんであろう。
客観的にみて損害賠償請求権自体は消滅しているので、加害者側が除斥期間を持ち出してくるのは信義則違反だとする被害者の主張は一応斥けた。
しかし、特段の事情があれば除斥期間の停止の可能性は考えられるので、その判例を踏襲した判決を下した。
悪くない論筋だと思うけどね。
最高裁に行っても十分やっていける筈。
654 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:57:33 ID:V9r/k2430
>>647 その不法行為の時を今回の控訴院判決は
「犯人が自首してきたとき」を起算にしているんだろ?
あとは法解釈の問題だから、大審院がどう捉えるかだよ。
655 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:57:56 ID:3FJqePuOO
この判決だと、相続関係にある人全員殺せばOKになりませんか?
>>642 不法行為法の目的は損害填補の公平負担
だから、殺人の場合は、殺人者が損害填補すべきってのが原則論
なるべく時効完成させない解釈は、この原則を全うさせようとしているわけだ
>>647 控訴・・・院?
戦前?
657 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 00:59:54 ID:1Erw5C250
>>651 そんときゃサイト立ち上げてマスゴミいやマスコミに泣きついて
2ちゃんでスレ立てて大騒ぎしますが、他人のときはどうだっていいです
ってスタンスだろ、ねらーの多くは。
>>654 大審院って・・・知っている人間がわざとボケないと出てこない単語だぞ、それ。
釣られてる?
659 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:01:01 ID:7hOS0y0p0
これって特定失踪者扱いで北朝鮮のしわざにされて
警察が捜査しなかったから犯人が逃げおおせた事件だろ。
まあ遺族の心境は複雑だろうな。
生きてると思って家族会と行動してたらある日いきなり犯人が出てきたんだから。
660 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:01:13 ID:eseTrOpO0
>>651 君のお父さんに30年前に1000万かしたんだけど
夜逃げされて返してもらってないから
お父さんしんでるようだから君に返してもらおうかなって
言われたらもう時効じゃないですかって言いたいでしょ?
素直に払ってもいいけど払いたいなら
661 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:02:28 ID:SCEtAPcv0
重大犯罪の時効は無くした方がいいな
捜査本部解散して報告とかの義務もなくしていいけど
犯罪が立証されたら罰するべきだろう
662 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:02:36 ID:PbeS297G0
刑事も民事も時効じゃ、あんまりだから、法を枉げてでも処分を科そうという趣旨にしか映らないんだが。
663 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:03:43 ID:V9r/k2430
>>660 そういうケースだと、払うべきでわないよなw
>>658 大審院でもスプリームコートでも同じだろ、要は上告審のことだ。
時効後に自首してきた人を遺族が知れるんだ。以前何のドラマか忘れたけど、時効後に自首してきたけど、遺族とか社会には教えないってのがあった
なんだっけな。と思い出した。相棒だった
665 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:05:58 ID:V9r/k2430
3億円事件の民事の損害賠償も昭和63年12月9日までは権利があった。
だから、刑事罰は時効でも犯人が出てくれば、294371831円と利息分を
きっちり払わされる請求が出たわけだ。
今から犯人の人、出てくる勇気はありますか?
666 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:06:39 ID:PbeS297G0
これで、賠償が確定すると、時効後に名乗り出ることは、なくなるんだろうね。
667 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:07:14 ID:xh7Iz7fl0
時効じゃなくて捜査期限とかじゃいかんのかね
人殺しといて15年経つと刑事責任無くなるってどういう無茶苦茶な理屈だよ
668 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:09:26 ID:eseTrOpO0
>>667 そんな昔のことは裁判所には判断する能力がありません
ってことでいいんじゃない?
それで納得できる人も多いんじゃないかな?
669 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:09:45 ID:Atlbr6XnO
>>659 警察の怠慢だな
特定失踪者扱いされてた間
加害者のじじいがほくそえんでたかと思うと腹が立つ
いやいや世の中のやつらが犯罪にあってなみだ目で生きて苦痛をアジアってくれないとねw
671 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:10:48 ID:xh7Iz7fl0
672 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:11:15 ID:Dkdd0dze0
>>660 当事者間に限ってのことじゃないの?
このジジイ死んだら子供にも支払い義務あるの?
673 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:11:16 ID:V9r/k2430
>>669 いや、和田はいつばれやしないか毎日ひやひやものだったとおもう。
だから家を鉄条網や高い塀で囲ったり、マスコミを盛りのついたサルみたく
威嚇していたと思う。
家にこられて、床下の遺体を暴かれやしないかと。
だから、殺してから落ち着いた日々なんて無かったと思う。
674 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:11:32 ID:XD4NUUEU0
>>653 しかし平成10年の判決は
被害者が加害者の不法行為により心身喪失状態になって
なおかつ被害者の権利を行使する法定代理人がいなかったというケースだろ。
つまり請求権を行使できる人間がいなかったと。
しかし今回は損害と加害者が分らなくて請求できなかったんであって
請求人はいる。
こういう場合こそまさに除斥期間の想定する典型的なケースではないか。
これに適用されないというのであれば除斥期間は意味がなくなる。
675 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:12:23 ID:hOfpbNWF0
どうせ金取れないんだから、こんな裁判無駄じゃん。
弁護士が儲かるだけw
676 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:12:36 ID:Ya+h/rlM0
逆にこのジジイが時効で請求無効になったらと考えてみた
個人的には良い判決じゃないの と思う
変則的な例ではあると思うし時効廃止の足がかりにするのは誘導かなと思う
誤解している人が多いが、時効ではない。除斥期間だ。
で、今回の判決は、一応最高裁の判例をふまえて除斥期間の修正を言っているわけで
荒唐無稽なわけではない。
って、もうすぐこの部分が期末試験だよ。困ったね。
>>674 だな。
最高裁で覆るか、覆らないまでも相当射程を制限される判決が出ると思う。
680 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:17:57 ID:eseTrOpO0
>>671 被害者の立場になって考える必要はない
加害者になることもあるんだし
殺人はしないけど事故とかの加害者にはなりうるし
被害者の立場になったら死刑だらけじゃない?
傷害でも窃盗でも死刑だな
>>675 普通ならあるんじゃないの?
死んだ親のしでかした損害賠償
今回みたいな20年たってたらどうかしらないけど
681 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:18:30 ID:ZC5PzdSTO
こいつのDNAを受け継いでる息子も確実に終わったな。会社にもいられないでしょ。今度は息子に埋められるかもな。
682 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:19:00 ID:V9r/k2430
>>677 だから、その除斥の始期を計算する不法行為の時期を
「男が自首した日」から今回の控訴審判決は捉えているわけだろ?
法律お宅はもう少し脳みそ使ったらどうだ?
683 :
訂正:2008/02/01(金) 01:20:30 ID:eseTrOpO0
>>671 被害者の立場になって考える必要はない
加害者になることもあるんだし
殺人はしないけど事故とかの加害者にはなりうるし
被害者の立場になったら死刑だらけじゃない?
傷害でも窃盗でも死刑だな
>>672 普通ならあるんじゃないの?
死んだ親のしでかした損害賠償
今回みたいな20年たってたらどうかしらないけど
684 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:20:55 ID:3I72Mr6w0
だいたい殺人事件に時効があること自体がおかしいんだよ
685 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:22:42 ID:V9r/k2430
>>672 相続放棄しない限りは、親の財産と債務は相続する。
つまり、損害賠償が決定したら和田が死んだとしても、相続放棄
しないと、子や妻にその履行義務が生じる。
>>682 >あとは法解釈の問題だから、大審院がどう捉えるかだよ。
議論をふっかけるにはあなたは議論が粗雑すぎる
>>682 それは違うと思うよ
始期はあくまで不法行為時
自首のときからだったら、わざわざ時効の話をしないですむから
除斥期間は過ぎてる。これは確定事項。
これを云々したら免職もんだよ。
これと賠償義務を発生させるという価値判断を整合させる
ために720条持ち出してるんだから(あと1条2項も念頭に
置かれているか言及されてるはず)。
689 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:34:12 ID:T8UigronO
>>674 うむー。
客観的にみれば20年経過時点で被害者は殺されて加害者宅の土中。
ただ被害者遺族は、被害者が死んだとは知らないので相続は始まっておらず、殺された本人以外に請求人なし。
およそ被害者側が権利行使が不可能だったのは平成10年判例と変わらない状況。
最判は被害者が加害者が除斥期間を持ち出すのは信義則違反だとする主張は切っているが、判旨では正義・公平の理念を持ち出して加害者を落とし、158条の法理に照らしてと、兎に角被害者救済を主眼にしてる。
救済手段が事実上絶たれた被害者の保護の観点から、除斥期間停止の可能性を繰り出すのは悪くはないと思うし、事情を厳密に吟味した上なら除斥期間の概念を没却することにはならないと思うけど。
証拠の散逸・記憶が曖昧になる…とか言うけどさ、
今日の科学捜査を以ってすれば、完全なる証拠だって出せるんだからさ、
刑事に時効はいらないでしょ。
凶悪犯罪者は時効後だって何かとやらかして、そこから割れることもあるんだから。
民事でも、除斥期間無くして、3年の時効の方だけにすればいいんだよ。
現行のままでも、判決みたいに「違法者からの主張は権利濫用」で蹴ってもいいけどさ。
>>689 救済手段があるのにそれを怠った者は助けないっていうだけなら時効だけありゃいいわけで
除斥期間の意味がなくなる。
平成10年の判決と違ってそのままだと除斥期間の意味がなくなる判決だぞ。
犠牲になったのも公務員だった分だけ救いがあるな
>>674 除斥期間の意味が無い、って…
被害者の権利を著しく損ねる法律の方がおかしいのであって、
そういう制度があるから被害者は泣き寝入りしろってのは変だろ。
694 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:44:15 ID:eseTrOpO0
>>691 20年経過時点で誰も手の打ちようがないのは同じでしょう?
696 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:46:05 ID:sc0cptEc0
>>692 さすがに26年も前だったら公務員とはいっても時代が違う
という感じだが、役所の頭使わず高給な仕事ってとんでもないのがいるね
>>690 君が思い描いているような「完全な証拠」なんて物は存在しない。
指紋?DNA鑑定?そんなもの被疑者と被害者が顔見知りで、
犯行現場が被疑者の行動範囲内にあったら、落ちていて当たり前で
犯人性を結びつける証拠にはならない。
結局犯人性を証明する決定的な証拠は自白と被害者・目撃者の証言。
698 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:47:36 ID:qkLHqgT40
>>690 現時点でまだ時効を迎えていない事件にも当然可能な限りの科学捜査は行われているし
それでも犯人が特定できないなら迷宮入りは濃厚
それなら時効をもうけて犯人が名乗り出るのを待った方が得策だと思うが
あと「何かやらかして」時効成立後に犯人の足取りが掴めた事例があるなら教えて欲しい
(犯人自身の出頭は除く)
>>695 手の打ち用があったのに手を打たなかった責任ってのなら20年待つまでもなく3年で終わる。
3年の時効とは別に20年の除斥期間が設定されている趣旨をどう考えるわけ?
平成10年の判決なら、被害者や被害者の法定代理人が行動できる状態ならば
除斥期間が成立していたということになる。
700 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:51:22 ID:7mRDyP/j0
こういう時、TVなら必殺仕置き人が・・・
>>698 >あと「何かやらかして」時効成立後に犯人の足取りが掴めた事例があるなら教えて欲しい
別の被疑事実で捕まえたら余罪として時効が成立していた罪を自白したってのは結構あると思うよ。
702 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:53:52 ID:Qms0w/ud0
和田信也ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
703 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 01:55:41 ID:YoyzIRCp0
そもそもなんで時効なんてものが存在してるのか
>>693 >被害者の権利を著しく損ねる法律の方がおかしいのであって、
>そういう制度があるから被害者は泣き寝入りしろってのは変だろ。
そういうのは永田町の領分であって、三宅坂の領分ではないかと。。。
#領分にしたいなら憲法違反との判決を出さなきゃ
705 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 02:09:40 ID:LnTCT7Tw0
706 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 02:10:07 ID:vQw6UaOk0
>>699 除斥期間の趣旨は、「社会の平穏」という公益の追求といわれますよね。
個人的には疑問を持っているのですが。
あと、H10判決は、私的自治を念頭に置いた判決なのだと思います。
意思を表示することができなかった以上、その期間が除斥期間に服す
るのだということを認めるわけにはいかなかったのだと思います。
キチガイ老害ざまぁwwwwww
708 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 02:20:47 ID:Yt49sLn30
なんで1億8000万が4200万になるんだよ
日本の司法の駄目なところだ
709 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 02:23:31 ID:T8UigronO
>>699 三年ね時効は被害者が損害や加害をしらないと何時までも進行しない。
20年のは、起算点を固定的な行為時におき、画一的に法関係を確定するもの。
ただし、除斥は裁判官の職権ゆえ、独断の事情を考慮してしかるべき。
710 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 02:30:48 ID:eseTrOpO0
時効はなくしたらあかん
おじいちゃんが昔、悪いことしてたら
子孫の君達が責任とらんといかんようになるんやデ
711 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 02:53:41 ID:QW8ALTn10
自宅の床下に埋めたという事は、
嫁も手伝った可能性が有るな。
712 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 02:56:58 ID:atdUf/lE0
>>708 でも、2500万円も税金から払うんだよ
>>159 執行時に死刑囚が暴れてロープをかけ損なったまま落下し死ななかったことがある。
ロープが顔の辺り引っかかり、顔の皮膚が剥けた激痛でのたうち回る囚人を刑務官が
柔道の絞め技で絶命させるという地獄絵図が展開されたらしい。
>>713 おい待てよ、それって、もしかして、ひとごろ…
715 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 06:48:35 ID:VgR0XyqDO
女教師の扶養に入ってなかったら、親族でも金銭的損害はない。
4200万円の算定の根拠ないだろ、ぼろもうけだな。
716 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:06:13 ID:EvyoV3MZO
そりゃそうだ。
殺されたのが不明な期間まで含めるのはおかしいわな。
つか大幅に減額されたとはいえ4000万は大金だ。
払えるような生活じゃなかったがな、このジジイ。
717 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:06:32 ID:5aFNrWeb0
>>711 離婚してるってはなしだけどあの家誰名義なんだろ
妻名義だったら妻どこにすんでるの?
719 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:23:33 ID:KEksGYX+O
犯人腹切って死ねよ
720 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:24:10 ID:Ow/xJhvL0
悪法と言えど法だからな
時効を認めないのはいかがなものか
殺人の時効がイラネというなら、法改正で対応すべき
この犯人に鉄槌を下せないのは無念だが
>>717 相続放棄って、脂肪からxヶ月間限定じゃなかったっけ?
殺人の罪は時効で失効してるけど
死体隠匿してるかぎりその罪は消えない
だから賠償しろってことでいいのかな?
>>720 殺人の時効は成立してるじゃん
民事は被害がわかってからというのは妥当じゃない?
724 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:41:28 ID:u9oAJloa0
725 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:46:32 ID:eV6yw13G0
松本千津雄の娘など、小学校からかなり苛めの対象になっているよ
教師も見てみぬふりだ
家族も被害を訴えても、校長が「あなたのお父さんは多くの人を殺した」と反論しただけだ
在日たちにも同じような境遇に貶めるのが俺の夢だな。
李承晩ラインで多くの日本人が殺されたと、在日の訴えを蹴飛ばせる日が来ないものか
どうせならあだ討ち認めるってのはどうよ?
727 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:49:11 ID:O1YxdhXCO
良かったとは思うけど、絶対にこの殺人犯のおっさんは金払わないだろ
結局逃げたもん勝ちか
遺族の人は可哀想だな
728 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:51:55 ID:tr09W8WEO
あんなのうのうと殺人犯が暮らしているのに近所の人は怖くないんかね。
え?テレビの犬連れのやつは中の人ちがうって?やらせ?
>>727 家を売ればいくらかになるし
あとは年金天引きだな
730 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:57:13 ID:zsumCMZJ0
昨日ニュース見たけどこいつ基地外だろ
なんか車でカメラマン轢こうとしたり、刀だか銃だか車からだして振り回してたよ
早急に隔離しないと大変な事がまた起きるよ
731 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 07:58:19 ID:aqv/PlBHO
>>729 払う意志があるなら家でも売るだろうが、
そもそも払う気無いだろってことだろ。
732 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:03:22 ID:Cvee/6dbO
ひき逃げの時効5年にも驚いたけど、殺人の15年も少なすぎるよな・・・・
733 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:04:59 ID:SVxgusDsO
罪の意識で精神をやられ、基地外になったのかもな
734 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:05:01 ID:FLYO4uzGO
証拠とかちゃんと保存できる時代になったんだから
時効なくすか、50年にしてほしい
在日っぽいな
737 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:15:34 ID:KZ/SPnDE0
何で増すゴミは、この爺に粘着しないんだ。
いつもは、相手が気がおかしくなる位粘着するのに。
ちらっとインタビューに行った映像観たけど
蛇の様に粘着したらかなり面白い映像撮れるぞ。
やっぱりBとか在日、層化、共産党員なのかな。
早くこんな強姦殺人野郎、社会的に抹殺しろよ。
738 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:18:15 ID:DvZTxZt5O
時効は撤廃するべき、積極的な捜査はある時期がきたら終了するのもやむを得ないが、刑に服していない犯罪者は一生怯えながら暮らすべきだ
犯人は部落出身者か?
単純に、あんな人間が普通に生きられるうえ、きちんと
給料もらって生活できるってのが信じられない。
ああいうの見ると、きちんと就職してて結婚してる事が
必ずしもまともな人間の証明、にはならないとよくわかる。
こえーよ。
741 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:25:54 ID:oHYGk8BLO
犯人がマスコミに対して怒鳴っていた時も杖か何かを振り回していた時も、マスコミに向かって一生懸命吠えていた犬が可哀相だった。
あんな奴でもこの犬にとっては大事な主人なんだなあと思って…。
あ、でも犯人は許せん。
742 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:45:55 ID:8XVdGgUx0
つーか住所教えてもらったら車のフロントガラスワリに行きそうだから書き込むなよ!
全然ワカンネ。
744 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:52:41 ID:hQMUJx300
なんか昨日BBCでも同じような事件がトップニュースだったな
もとレイプ犯が宝くじで何億もあてて元被害者が急に賠償請求するのを認めたとか
745 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 08:58:10 ID:P6YwaymsO
(・ω・)/チンチン
日本から時効が消えました…
746 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 09:00:21 ID:1QV/4REtO
顔も名前も住所も晒したとしても
それを咎める日本人は一人もいないぞ
写真週刊誌や新潮が晒してくれ
(・ω・)/チンチンチンチンチンチンチンチン
社会保険庁の皆様…
時効が消滅しましたので横領は全額賠償しましょう…
こんな判決出したら時効終わったから犯人が自白するってことがなくなるとかほざいてる馬鹿は何なの?
時効終わってからホントの事喋られたからってだから何? って感じなんだけど。
遺族はぶち切れるだけだし警察だって時効終わってからべらべら喋られても無駄な仕事が増えるだけで迷惑だろ。
ID:asK3GKnp0
751 :
まじめにお祝いしなさい。:2008/02/01(金) 09:15:11 ID:2PAWrStb0
殺人の時効が成立だの、殺人を犯して刑を服したの何を言っても人殺しは、消えないのだ
犯罪は死んでからも犯罪者だ、この野郎の場合、年金だろ、今の生活費は、このやろうの
年金を消してしまえば良い、公権力だ、何の罪のない年金を消してしまう社会保健庁、こんな物のデーターこそ
消して良い、もし手持ちの金が有るならば、其れも、分取、勿論、銀行貯金も犯罪者には何してもよい
真面目に働いてきてホームレスもいる。しかも寒空で凍死者も今年は多いだろう、なぜ人殺しが裕福でぬくぬくだ。
752 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 09:22:40 ID:YvPPBhok0
除斥期間適用せず 小樽出身の女性教諭殺害 4200万円賠償命令 東京高裁(02/01 07:05)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/73536.html (一部略)
青柳馨裁判長は「被害者の死を知らない特段の事情があり、除斥期間で損害賠償請求権が消滅したとは言えない」として、一審東京地裁判決を変更し殺害による損害賠償請求を認め、元警備員に約四千二百万円の支払いを命じた。
被害者の死が分からず、相続人が確定しないうちは時効も完成しないという民法の規定を使い、除斥期間の適用を制限したのは初めて。
時効殺人事件で、遺族の救済幅が広がるとみられる。
原告は千佳子さんの弟の石川憲さん(56)=小樽市在住=、石川雅敏さん(54)=札幌市在住=。
殺人(不法行為)による損害賠償請求権が、二十年で自動的に消滅する除斥期間の適用を受けるか否かが争点となった。
青柳裁判長は除斥期間を適用すると「原告は被害者の遺体を隠匿され権利行使が不可能なのに、二十年が経過したことだけで一切の権利行使が許されない。半面、加害者は損害賠償義務を免れる結果となり、著しく正義・公平の理念に反する」と指摘。
その上で、千佳子さんの死亡が確認されて初めて原告が相続人として確定するとし、その後、時効が完成する六カ月以内に提訴していることを「特段の事情があり、除斥期間の効果は生じない」と述べた。
石川さん兄弟は「正義にかなう判決。被告は上告せず、謝罪し償ってほしい」と話した。一方、元警備員側は代理人も含めて出廷しなかった。
判決によると、元警備員は七八年八月、足立区立中川小の廊下で千佳子さんと口論になり絞殺し、遺体を同区内の自宅床下に遺棄した。
○四年七月に区画整理事業で立ち退きを迫られたため、八月に自首した。
一審判決は元警備員と、使用者責任を問われた足立区の賠償責任を、除斥期間を適用して否定。
警備員には、慰謝料三百三十万円の支払いを命じた。
昨年十二月には、東京高裁の和解勧告に従い、足立区は原告に和解金二千五百万円を支払い、哀悼の意を表すことを条件に和解が成立した。
753 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 09:23:37 ID:eybA2tih0
時効を撤廃すると一番困るのは公務員だからね。
絶対時効は廃止にならないと思うよ。
>>131 生活保護で暮らします…
ていうオチじゃね〜のかw
755 :
まじめにお祝いしなさい。:2008/02/01(金) 09:32:12 ID:2PAWrStb0
なぜ男だけ警備員でいる、学校に当直に若い女の教員を、させたのだろう。しかもこの男は
まともじゃないのはわかる、どんな理由にしろ女を一人で当直にしたら、犯罪傾向の有る人間は
100%強姦に走る、今の様な外国人を平気で入国させる馬鹿国家では、強姦事件ばかりだ。
あのようなオルコンの様な黒人を飼ったら強姦が増える。
この男の場合、チャンスを知っていててぐすね引いて強姦に及んだんだろう。
しかし、訴えると言われて殺したんだろう、それで死体を家にまで運んで、死姦まで
したんだろう、だから家にまで運んで何日か楽しんだんだ、きちがいだ。
こんな者を生かしておいていいのか。
756 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 09:36:26 ID:fD+wz72tO
裁判官が法律無視とかアホか
これで誰も自首しなくなったな
757 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 09:47:08 ID:l+6XUA/k0
そもそも、警察も時効間際にちょっと慌てるだけで、
事件発生後未解決のまま半年もしたら、捜査なんてしてないから。
捜査に期限を設けるのはわかるけど
罪そのものの時効なんて漏れは認めない
>>756 禿同
今後は土の中で一人ぼっちで寂しがる遺体が増えるだろうねwww
遺族は空の骨壺を大事に供養するんだね、時効廃止は罪深いわwww
ジジイだから出た判決、もし老婆なら絶対に出なかった判決だろ、裁判官の差別的判決www
760 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:04:03 ID:rnve4knV0
761 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:04:56 ID:P6YwaymsO
>>198 同意…
法改正してからだな…
猛反発にあうがw
762 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:07:09 ID:BNuwWO3E0
公務員の横領にも遡れるだけ遡って刑事罰を付けて欲しいのは俺だけではないはず
>>258 みんなでやって司法を混乱させましょう…
注意
じじい追い詰めると逆に金払わねーといけないよ…
一応、時効だから…
764 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:23:41 ID:Wcj2mZ1c0
足 立 区
765 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:25:53 ID:aXajwL/r0
相続権の時効は相続の開始を知った時点からだから、被害者の損害賠償請求権が
消滅していたとしても遺族の賠償請求権は消滅しない。
このスレで裁判官を批判しているのは民法を知らない池沼
766 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:25:59 ID:RK1biMYT0
こいつ名義変更したりして資産隠ししてるから無駄だよ
奈良の同和元職員と同じw
テレビで見たけどすげえカスっぽいやつだったな
殺人犯してまったく罪を償ってないとやっぱああいう感じになるかって感じ
てかのうのうと生きてるのってなんかすげえ話だよな
刑法と民法の違いすらわかってないゆとりがいるな・・・
769 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:29:07 ID:aXajwL/r0
>>766 犯人は高裁に控訴するらしいしな。
その間にもどんどん資産隠しが進むということか、まずは被害者遺族の弁護士が
どこまで資産保全できるか腕の見せ所だな。
ID:WJ+/RLMt0も誰かに殺されて、殺した相手が時効で
無罪になればいいのにと思いました。
771 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:32:54 ID:aXajwL/r0
だいたい犯人側についた弁護士だって、こんな裁判受けなきゃ良かったと
感じていることだろう。
控訴したら弁護士交替するかもわからんね。
772 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:33:46 ID:CiOjhNcc0
層化や在日だとマスコミはヌル-だからな
>>769 これは高裁判決なので次にするのは最高裁への上告。
争われているのは事実ではなく法律判断なので最高裁は判断をするはず。
あと、高裁で仮執行が付されているはずだから今から強制執行できるよ。
774 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:35:43 ID:J4erTK7e0
この犯人の住所を晒して欲しい 家に石を投げつけてやる
>>709 だからその特段の事情をどこまで認めるかが問題なんだろ。
訴えようがないっていう程度で特段の事情を認めてしまったらその程度じゃ特段の事情じゃなくなる。
訴えようがあるってわかってから起算されるのは除斥期間じゃなくて時効の問題になるんだからな。
776 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:39:06 ID:aXajwL/r0
>>773 上告だったか。
犯罪者が偉そうにTVで時効の正当性を主張していることにムカついた。
被害者側の弁護士さんドンドンやっちゃってください。
777 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:40:36 ID:vPCojy9hO
この爺さんは今は、監視カメラ付けた結構良い家に住んでるよね?
当時は金が無くて警備員してたんだろうか…。
今朝のテレ朝で見た、車から降りて来たときの顔にビックリしたわ!
フルフェイス被ってんのかと思うくらいの完全ガードw
動画あるとこのカスぶりがわかりやすくていいんだけどな
しかしずっと小学校に勤めてたのか?
ぞっとしてる人たくさんいるだろうね・・
779 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:43:34 ID:aXajwL/r0
>>777 たしか遺体を埋めてた元自宅が道路建設か何かで行政の代執行を受けたんだよ。
だから税金が殆どかからない、補償金をたっぷり貰って豪華な家に引っ越したわけ。
そもそも行政代執行があるから過去の殺人事件を白状したわけで、殺人そのものの
贖罪の意識は犯人に全く無い。
780 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:45:02 ID:fZJv2xTP0
この犯人は朝鮮カルト層化信者だそうだ。
781 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:50:15 ID:uuEL+EiiO
時効過ぎても捕まえたっていいじゃん
>〈「こんなところで何をしているのだ」と近寄ると、バッグの様な物で私の顔を殴ってきた。
>払うとひっくり返り、大声をあげた〉〈こういう状況を作る目的で罠をかけてきたのではない
>か。処分されてたまるかと強い怒りが生じ、夢中で両手で首を押さえた〉
たぶんレイプ殺人なんだろうけどこんな妄想にすり替えてるくらいだもんな
てかこんなんで正当化出来てると考えるくらいのキチガイバカ
783 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 10:51:50 ID:DYmoUjc/O
ネットに出てる住所や名前はほんとなのかしら、こわいこわい。
なんだよ
殺人の時効が認められてない訳じゃないんじゃん
テレビだとあたかも殺人の時効が及んでないみたいに報道してるよな
ちゃんと死体遺棄の時効が過ぎていないって家よ、まぎらわしい。
でもこれって賠償だけなんだろ?
人を殺した奴が刑も受けないでのうのうと暮らしてるわけだろ
あー怖い怖い。
786 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 11:07:06 ID:dnSSr/DF0
足立区が2500万出した理由がでんでん理解できません
最高裁判決昭和57.3.19
父の死亡後、3年経過後に提起された認知の訴え
子、またはその法定代理人において、父死亡の日から3年以内に訴えを
提起しなかったことがやむをえなかったものであり、また、右認知の訴
えを提起したとしても、その目的を達成することが出来なかったことに
帰すると認められる事実関係の下においては、他に特段に事情がない限り、
認知の訴えの出訴期間は、父の死亡が客観的に明らかになったときから
起算すべきである
これと同じじゃないのw
>>786 公務災害の賠償とかじゃね?
今まで失踪扱いだったから、払ってなかったとか。
790 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 11:26:55 ID:7pEusC8Y0
キチガイも極めると保身の最大の武器になるんだな。
すげー。こんな解釈ができるんだな。
感動した。
792 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 11:29:09 ID:dnSSr/DF0
若いうちに自首すんならまだしも
ジジイになってから自白してスッキリしたかっただけってのはヒドイな
どうせ賠償金なんか払えないカスだろうしね
いまいち、「時効」ってシステムが理解出来ないんだけど。
逃げ切った者勝ちってことだろ?
じじいめ、山口母子殺害と同レベルな言い訳だな
夢の中で被害者の女性が「ごめんなさい」と謝ったから
「ああ、自分は悪くないんだ」ーーて、キチですね、本当に
>>3 > 〈弁当に睡眠薬を入れられ、有毒ガスをまかれるなど、小学校で教員たちから嫌がらせを
> 受けた〉――男は陳述書でそう主張する。
> 〈「こんなところで何をしているのだ」と近寄ると、バッグの様な物で私の顔を殴ってきた。
> 払うとひっくり返り、大声をあげた〉〈こういう状況を作る目的で罠をかけてきたのではないか。
> 処分されてたまるかと強い怒りが生じ、夢中で両手で首を押さえた〉
> 教員たちを殺して自分も死のうと考えたり、学校の来客が刑事に見えたりした。「石川さんの
> 霊が見えた」ともいう。
> 男は自宅を有刺鉄線とトタン板で覆い、監視カメラも設置していた。 (抜粋)
うわー、どっからみても立派な電波じゃんこいつ・・・
病的な妄想が明らかにあるな。
石川さんのほうこそ、普通に仕事してただけなのに警備員に詰問されて身の危険を感じたんだろうよ。
それを勝手な思い込みで・・・なんてヤツだ。
>>713 柔道の絞め技うんぬんはさすがに事実じゃないと思うけどな。
そこまでいったら殺人じゃん。ロープにかけなおしたとか数人で体おさえたとかならわかるけど。
797 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 11:57:39 ID:dnSSr/DF0
被害者が土の中で20年生きてたってことにすればまだ殺人に問えるな
798 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:01:27 ID:FfdKKNMm0
ひどいねー
799 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:03:34 ID:yb1/0P+g0
800 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:05:43 ID:xYBMzC8k0
用務員って低脳しかなれないよなw
言葉もろくに話せないようなジジイばっかだろ
801 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:07:41 ID:uoYPSmVv0
この元警備員て層化って本当?
802 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:13:15 ID:FfdKKNMm0
地元じゃあ有名な要塞屋敷か
賠償請求したところで、こんなくそ野郎が素直に払うとは思えないが。
払う以前に財産全部嫁子供に贈与して形式離婚済み。
一応、一般人のひろゆきでさえ賠償金払わないんだから
こんな気違いレイプ殺人犯が払うわけないだろ
806 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:28:01 ID:FfdKKNMm0
形式離婚済み!確信犯じゃん
807 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:28:54 ID:a+qIZLkLO
コイツが反省するまで色々と晒していくべきだ
808 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:38:44 ID:eseTrOpO0
>>770 殺されたら犯人処罰してもらっても意味ないよ
809 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:42:10 ID:eJbBl6Xg0
これどういうことよ?
民法と刑法のリンクがよくわからないんだけど
結局不法行為による損害賠償請求が認められたとしても
刑法の殺人罪の時効は認められてるわけでしょ?
ということはスレタイおかしくない?
810 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:45:31 ID:snLYpins0
「時効」の意味を変えないとダメだ。
犯罪捜査を打ち切る、ぐらいの意味でなければ、
「逃げ切った者勝」じゃないか。
なんかおかしいぞ、この法律。
なんで、殺人犯が罪を悔い改めることなく、
普通に暮らしているのだろうか?
家まで持っちゃって。車も乗ってるし。
おーい!ブラックエンジェルスの自転車乗ってる人〜!出番だよ!
812 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 12:53:51 ID:eseTrOpO0
>>810 にげきったものがちでもいいでしょ?
20年以上もばれずに大人しくしてたんだから
もう危険性はないでしょ?
幾ら賠償命令が出ても踏み倒す気満々のヤツには全く関係ない・・・・ですよね>ひろゆき
814 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:12:01 ID:ZSMx/coG0
>>812 殺人犯して25年の間に余罪(強盗でも、詐欺でもなんでもいい)
でつかまっていた場合でも、
殺人が明らかになっていなければ、やはり殺人の時効は成立するよね
だから、一概に「危険性はなくなる」とはいえない
816 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:22:53 ID:oVc6odMEO
>>805 ひろゆきがこんなキチガイ殺人犯並に酷いって事だろ
817 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:36:06 ID:HN/4v2xY0
時効なんか無くせよ 何の意味があんだ?
818 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:39:10 ID:+NADem3mO
>812
“殺人”と云う結果と“危険性”と云う可能性を比べる意味がワカラン
819 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:42:50 ID:sJb4jhh70
アメリカじゃ殺人事件は100年経っても捜査して
死体掘り起こして犯人特定する
そういうところを真似しろよ
>>812 違う地域を転々として連続殺人を犯しているかもしれんよ
警察は横のつながりがないからわからん
820 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:53:15 ID:eseTrOpO0
あきらめさせるためにも時効は必要
過去は振り返るな
前向きにいこう
821 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:56:57 ID:e3Jkm7KsO
法治国家おわったな
822 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 13:59:14 ID:ZWWLnPnc0
時効アリにしたら殺人犯に利をする一方で骨は戻ってくる
時効ナシにしたら殺人犯をとっちめることができる一方で骨が帰ってこない可能性が高い
遺族にアンケートとってどっちがいいか統計とってもらいたい
>>822 >時効アリにしたら殺人犯に利をする一方で骨は戻ってくる
>時効ナシにしたら殺人犯をとっちめることができる一方で骨が帰ってこない可能性が高い
これってどういうこと?
824 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:11:06 ID:YvPPBhok0
825 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:11:51 ID:3UyEd7o1O
↑自首するかしないかってことだろ
826 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:16:51 ID:jq5Ta8+qO
だれにも言いませんよカードを渡してやれ
827 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:17:36 ID:hWDDhhau0
26年間、死姦を繰り返したんだろ
酷い奴だ
828 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:17:55 ID:5+zcrmCX0
>>1 これだと、今後事件が時効を迎えても犯人が名乗りでてくる事なくなるだろうから、
犯行の手口がわからず仕舞いで、また同じような事件が起きても犯人を逮捕できなく
なる可能性がでてくるね。
829 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:20:04 ID:uUDKlLN4O
830 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:34:19 ID:Bg5E35UhO
テレビでこのジジィ観たけどマジでムカつく
自粛だって区画整理で死体が発見されそうだから自粛しただけで
全然人を殺したって反省が無いどころか、
もう時効なのに何で非難されるの?
みたいな態度がスゲー腹立つ
831 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:36:03 ID:FKqBoWXJ0
>821
頭かたいねー
法も完全なものじゃないんだから。
人が決めたものに従うしかできんのかお前?
これは裁判官GJだろ。
こういう特例を作って、少しずつ法を変えていく必要がある!
832 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:38:37 ID:uRI0J+KK0
この犯人の男家を要塞みたいにしてた奴か
人を殺したらまともな人生は送れないんだな
こんな奴と結婚した奥さんとその子どもは気の毒
833 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 14:44:38 ID:OZlDff7RO
かわいそうに老婆ならマスコミも騒ぎたてなかったのに。
殺された女にも何か落ち度が有ったかもな、家族や友達の話だけで良い人とか恨みを買う様な人では無いと鵜呑みにするのは短絡的。
>>834 鵜呑みも何も人殺しておいて反省してない時点でダウトだろ。
しかも自分の家の敷地に埋めてその上に住んでるって悪魔かよ。
と言う所を何も考えずにジジイ擁護するお前に乾杯w
836 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 15:44:14 ID:0Jo6gZGk0
もう殺人は時候なしでいんじゃね?
法的解釈には問題ありでも遺族のことを考えれば当然
837 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 15:56:24 ID:JTQSkWGnO
このジジイに支払い能力が有るとは思えないが、
被害者遺族は、ジジイに何かしらの罰を与えたいだろう。
838 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 15:56:30 ID:vPltYXJ70
>>834 人の逆を言えば短絡的じゃないと思ってる中二病者の方が短絡的なんだよ
実はな
殺人の時効の話じゃないっての。
840 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 16:01:11 ID:ELspZonB0
>>834 お前がこの犯人と同じ思考回路のキチガイだってだけだろw
841 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 16:03:02 ID:oG8ks7mwO
>>835 目の行き届かない所に埋めて工事が始まり発見されるより自分の家の下に埋めた方が安心だろwww
知恵の回らん奴だな小学3年生かお前はwww
まぁ一番アホは犯人だけどな、26年もたてば骨だから金槌で叩き潰して細かくして海に棄てれば完全犯罪だろ。
でもまぁ、この男の人もある意味で被害者だよ
何年も何年も発覚を恐れてビクビク生活を送らされたんだから
そのうえ今さら金を寄こせと裁判するなんてはちみつに蜂で可愛そう
>>841 何も思いつかなかったのを(ryで誤魔化すなw
>>842 長文の割に全然レスになってないよw ナチュラルに頭悪いんだね。
事件当時、俺はこの小学校の2年生だった。
たしかに、目つきの怖い警備員がいた。子供なんか寄せ付けない感じだった。
給料日か何かわからないけど、事務室前の廊下に木刀持って椅子に座ってたのが印象に残ってる。
事件後も平然と仕事してたんだなこいつは、卒業アルバムみたら写真載ってるし。
当時は図工の先生がいなくなった事は知らなかった。
846 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 17:40:10 ID:PFFj1MNP0
普通に最高裁で無罪になると思うが
民事だからね〜。
無罪はないかな。
この事件で一番の被害者は実は北朝鮮の金正日なんだよな。
この女性教師は国内で殺されてるのに
元警備員が名乗り出るまで拉致被害者として決め付けて騒がれたからな。
849 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 18:05:24 ID:P2I60W1O0
被害妄想が酷いあのキチガイジジイか。
850 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 18:15:11 ID:oG8ks7mwO
851 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 18:31:10 ID:PFFj1MNP0
>>831 人が決めたものが法というならたいがいはそれに従ってる事になるな
そしてそれが出来なかったのがこの殺人犯だし
まぁもし賠償命令で結審したならそれも法になるか
852 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 18:59:40 ID:YqdW5M/O0
853 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 19:03:11 ID:XZYEDzBe0
そもそも時効が短い
せめて50年くらいにするべき
>>845 イヤな思い出だね。
他にも被害者がいそうなんだが。
この犯人の死体を隠していた家って、外環道の計画路線上で、
立ち退きしなくちゃいけなくなって分かったってやつだよね?
未だに計画に反対して立ち退かない奴らって、
家の下に何か隠してるんじゃないのか?
856 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 20:25:19 ID:zz5nKS6L0
もっとも、この判決が最高裁でも認められたら、
確かに、時効成立後に真犯人が名乗り出てくる可能性はほとんどなくなるな。
黙っていたほうが加害者の利益になる。そこが問題だ。
こんな和田でも学校の技能職だから、公立学校共済の年金で
職域加算が付いて、退職金もでて、悠々自適の老後か。。
時効成立後に名乗り出られても困るだけじゃん。
858 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 20:51:50 ID:qkLHqgT40
この判決が確定したら、民法724条の
「不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から
三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。」
の後段の条文って、死文化するんじゃないの?
除斥を適用しない理由が法律ではなく「著しく正義に反する」とかいう個人的主観で決められるようでは
法治国家としては死んだも同然ではなかろうか
今後もこのような大岡裁きが繰り返されることに恐怖を感じる
859 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 20:59:48 ID:VP4am58B0
この男を殴り殺したい
>>850 定型文しか書けないのかw
履歴書も見本そのまま丸写しのタイプだろお前w
861 :
1000レスを目指す男:2008/02/01(金) 21:12:43 ID:swm9W5cg0
時効の考え方そのものはおかしいと思うが、
現行法制では、この判決はおかしい。
昔殺された人の遺族がどんどん訴訟を起こすようになるかもしれない。
まあ、漏れはそれでもかまわないが。
また和田かよ
でも今の日本で時効を無くしちゃうと、他人の心を読んだり夢や心を操る巨大結社に
過去の小さな罪について、ずっーと脅かされ揺すられそうだなw
時効ってのもう少し何とかならんもんかね?
捜査の期限設けるのは仕方ないけど、時効後でも見つかったなら普通に逮捕や刑罰で良いだろう…
865 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 21:54:13 ID:qkLHqgT40
>>864 捜査は打ち切られた上に、時効の撤廃によって犯人が出頭する可能性はほぼ皆無となるのに、
どうすれば犯人が見つかるのでしょうか?
今回の事件も、時効や除斥期間が設けられていなければ、遺骨を粉々にして川に流すなどして
完全犯罪を成立させていたでしょう
866 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 21:54:22 ID:tV5rQYZn0
結構面白い判決。
どうせ、控訴審でしょ。
869 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 22:21:38 ID:fQ7K4F3i0
よくドラマとかで殺人犯の家に「人殺し!」とか叫ばれて石投げられたり
するけど、そんなんは現実にはないのか?
ふつうだったらそのままのうのうと暮らしていくとかできんだろ
>>858 とりあえず、全然違うよ
高裁はお前よりはよっぽど頭いいよ
871 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 22:47:27 ID:OEh9MLVT0
>845
木刀持って給料まってたの?なんかすごいね。
色々なことに恐れおののいて暮らす人生なんだろうね。
872 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 22:54:31 ID:Xg5El9/v0
みんな酷いよ。
和田信也さんは、残り少ない老後を、奥さんとも別れてひっそりと暮らしているんだよ。
和田信也さんの実名を曝すなんで酷いよ。
遺族としては、犯人名乗り出ずに死体がずっと冷たい土の下に埋もれたままなのか
犯人がでかい顔しててもちゃんと葬式も出せて墓に入れて上げられる方がいいのか…
まあ、価値観の違いではあるな。どっちもいるだろ。
874 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 23:03:51 ID:eJbBl6Xg0
>>873 殺されたのは明白なんだけど犯人がわからないって事件がどれくらいにもよるよな
ただ行方不明なだけならどこかで生きてるかもねと楽観視している人もいるだろう
875 :
名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 23:25:35 ID:zz5nKS6L0
>>872 千葉の三波暴走市に住んでいると上の方にレスがあったな。
だめだよ、南暴走市に住んでいるなんていってしまっては。
ブライバシーがあるんだから。
裁判官に対する罰則を法律で規定することがなにより重要.
そうしないと, 自分が仙人かなにかと勘違いするばかがあるれるばかりだから.
>876
アホか
まぁ裁判官がアホなことには同意だが
878 :
1000レスを目指す男:2008/02/02(土) 00:14:02 ID:tJuAoNn20
つまり行政訴訟とかだと時効とかすぐに言う癖に、
こんな話だと一般におねもるような判決を出すのでは裁判の公平とかって言えないと思うの。
879 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 00:33:41 ID:2H0ceglv0
>>878 裁判の公平ってなに?
そもそも民事訴訟の判決なんて矛盾しまくりじゃん
法律一つで捌けるのならそれこそマニュアル通りに
当てはめ作業してれば裁判官なんかいらないよね
時と場合に応じていかに線引きをするのかが裁判官なんだし
この事件が最高裁まで縺れてこの通りの結果が出たら
間違いなく重要判例の一つとして引き継がれていくものなのに
裁判官の横暴とかいってるやつはなんなの?
880 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 00:40:11 ID:ejMKefZt0
>>879 >裁判官の横暴とかいってるやつはなんなの?
逃亡犯です
881 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 07:11:24 ID:lyAKvuKm0
伸びないな、このスレは。
882 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 07:44:18 ID:XMBLPkKa0
>>872 えっ?
和田信也さん、別れたの?
なんで?
883 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 09:40:03 ID:ejMKefZt0
>>882 和田信也さんの資産隠しのため。
財産を全部おくさん名義にして離婚して資産保全。
884 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 09:41:25 ID:6jzNt0TN0
>>845 当時のことを知る者だけど、「事務室前の廊下に木刀持って」はおそらく
給料を袋詰めしている時にサービス警備をしていたのだと思う。自分も給料
もらいに来たついでと言うわけ。夜、校内巡回する際、何らかの武器になる
ものを持っていく人は多くいたので木刀自体はそれほど特異でもない。中に
はノコギリ持って行く人もいた。
この警備員は他校の警備員とも交流が無く、自宅付近では「猿」を肩に乗せ
て散歩しているので目だったそうだ。ところが今になって考えると事件を起
こした直後から猿との散歩をばったりやらなくなり、それと同時に家の前を
散歩する犬が近づいたり、吼えるのを極端に気にしたそうだ。死体は玄関に
近い所に埋めてあったようで、犬は臭いに反応したと思われる。
当時の警察の捜査は教諭が独身であったところから最初から独身の者を疑っ
てかかったためこの警備員は妻帯者ということで深く捜査しなかったらしい。
同じ学校の警備員が疑わしいと思わなかったのは真に残念。
クルーザーも持っていたことあるし、資産もあるようだからふんだくったほ
うがいい。
885 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 09:57:02 ID:0zrA8ewX0
お猿さんだけがお友達ー
886 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 10:00:15 ID:w3jjIuJXO
887 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 10:04:19 ID:KPgBlWLB0
これは財産差押えとかできないんだろ
払う意志がなきゃ一銭も入ってこないんじゃね
>>883 債権の発生は事件が発覚した04年8月
それ以降の離婚と親族への財産譲渡は公序良俗に反する
資産隠しと認められるため譲渡を認めず債権者への返済に
充てられる可能性があります。
889 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 10:05:10 ID:8allTOqk0
890 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 10:07:26 ID:3BzcAI550
いくらもっともらしい法律をもってきても、
所詮判断の根拠は、
>著しく正義・公平の理念に反することになる
なわけだ。
つまり裁判官の裁量てことね
891 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 10:19:06 ID:zdSWCLf4O
っていうか和田信也さんて本名じゃん
書いたらマズいでしょ
和田信也さんにも人権てものがあるんだし、
和田信也さんの立場に立って考えられないの?
時効なんだからね
いい?わかった?
和田信也さんとか南房総市とか具体的に書くのは駄目!
くれぐれも和田信也さんとか南房総市なんて書かないようにね。
892 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 11:09:23 ID:d4Ddc8KrO
妻も子供も、じじいと一緒に苦しめばいいのに。
893 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 11:14:43 ID:MwsqxUJU0
殺人に時効があるのは日本だけだろ
894 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 11:38:41 ID:VAFPSgYp0
まあ犯人も家を要塞みたいにしたり、
外出時もサングラス等で顔を隠したり、
口では強がってても、内心は後ろめたいんだよ。
ネット住人には分からない事件の事情もあるかも知れないし、
家族の不幸を願ったりするのも行き過ぎだな。
895 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 12:26:07 ID:K4/3wJt40
>>858 >死文化するんじゃないの?
除斥期間に関しては,既に被害者救済を図るべき事案において,
解釈上の工夫がなされている。
東京地判昭56・9・28
熊本地判平13・5・11
最判平10・6・12
福岡地判平14・4・26
従軍慰安婦(笑)訴訟など,プロ市民訴訟では除斥期間の抗弁を認め,
本件のような事案では殺人被害者遺族の訴訟では除斥機関を認めない。
極めて正当な裁量権行使のあり方だと思う。
一律に724条を死文化させるものでない以上,
>>865は杞憂だと思う。
医師や法曹が悩んだ末に出した結論を軽んじる風潮が今のトレンドか。
896 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 13:22:28 ID:GIatFQ0U0
>>895 死体遺棄のみの賠償を命じた地裁の裁判官も、相当悩んだ末の結論だったと思うのだが
897 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 13:42:37 ID:K4/3wJt40
>>896 当然じゃん。
一般条項(信義則)の解釈適用について
地裁高裁最高裁の判断が一致しないのは仕様でしょ。
898 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 13:46:54 ID:eDRakfIs0
殺人に時効なんか作ってる司法制度を見直せよ。
899 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 13:53:22 ID:K4/3wJt40
司法制度っていうか法律だわな。
900 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 14:01:13 ID:l5zQopIU0
犯罪者には時効まで逃げ通せば、なんて甘えた考え持たせるよりも
死ぬまで追われ続けるって絶望感持ってもらったほうがいいような気はする
901 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 14:01:52 ID:JESbK/iL0
テレビ見たけどしっかし怪しいオヤジだったな
あんな怪しすぎる風体見たことないわw
どこで売ってんだあのマスクは
>>896 そう思う。
当時は一部を除いて裁判所が叩かれていたが。
あれはあれでテクニカルで感動した。
903 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 14:31:09 ID:KwxN+7Ft0
青柳馨裁判長GJ!!!!
904 :
名無しさん@八周年:2008/02/02(土) 14:36:29 ID:VK58tNxo0
>>903 いや、合議体だから陪席の2人が出した結論で、裁判長は・・・・
なんてことはめったにないだろうけど。
確かにいい判決だ。
だけど、現実的にこの男に対して何か効力があるのかな?
遺作兄弟みたいなキモい用務員だったのかな?
あのブラザーズは男前だろ。生き方がある意味で。
908 :
名無しさん@八周年:2008/02/03(日) 16:20:47 ID:7c2AEMeK0
あげ
909 :
名無しさん@八周年:2008/02/03(日) 16:22:16 ID:rwdq6hzlO
男前
1)容貌のよい男性。
2)欲望に忠実なさま。例:クリントン元大統領、鬼畜王
911 :
名無しさん@八周年:2008/02/03(日) 23:29:42 ID:LT3afvLX0
この間の下着投げ男も、下着についた精液と
時効間際のデリヘル嬢殺人事件のDNAが一致してこいつが犯人ってバレたんだろ。
時効がなければ自首する犯人がいなくなるから良くないとか
ただの犯罪者擁護のこじつけじゃん。
どうせ基地外なんて一度犯罪犯したらまた犯罪犯すに決まってるし、
そうじゃなくて、ばれないように慎ましやかに暮らすなら暮らすで
被害者や被害者遺族には悪いけどそれ以外の人間にとっては
未来永劫犯罪を犯さないと注意がける人間が増えるんだからやっぱり万々歳、
時効なんかなくしちまえ!!!
912 :
名無しさん@八周年:
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/ 週刊文春 公務員の生活おいしすぎる特集
・東京都 3年前まで教師の9割は4時に帰宅していた。本当は5時までいないといけないが、昼休みを「給食指導」などの名目で働いたことにしてその分一時間はやくかえっていた。
「4時帰宅」は30年以上前から続いていた悪習だったが平成13年に5時15分までの勤務が明確に定められた。
しかし今も「夕方6時前後にはほとんどみんな帰っている」
大田区 事務職員873万円 警備職員953万円 給食調理職員851万円 用務職員863万円 緑のおばさん802万円
2,3年前はもっと高くて年収1000万以上もいた