【原発】関西電力、「プルサーマル再開」を表明…福井県知事も了承 [08/01/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1きのこ記者φ ★
関西電力の森詳介社長は30日、福井県庁で会見し、16年8月の蒸気噴出事故などの影響で
凍結中の高浜原発3、4号機(高浜町)でのプルサーマル計画について再開を表明した。

西川一誠知事が計画再開の前提としてあげた原発のトラブル減少対策など4項目を報告し、
西川知事が再開を了承した。同県や高浜町は平成11年に事前了解を行っており、
関電の同計画は約10年ぶりに動くことが決まった。
関電は今後、プルトニウムとウランを混合したMOX燃料を調達するため、仏・メロックス社との契約を目指す。

電気事業連合会は平成22年度までに国内の原発16〜18基でのプルサーマル計画の実施を目指しており、
この日の会見で森社長は「安全を優先するが、22年度に間に合わせたい」と表明。
契約に向け、同社の燃料製造体制などについて再監査を2月にも行う意向を示した。
地元・高浜町の今井理一町長は「安全の取り組みを着実に進め、町民が納得する形で成果を出してほしい」
とのコメントを出した。

計画再開について、西川知事は昨年12月の県議会で、美浜3号機事故の被害者、遺族への誠実な対応
▽原発トラブルの減少と対策▽原発の高経年化対策▽耐震安全性評価への取り組み
−の4項目を前提条件として提示。関電が30日に対応策を県に説明した。

プルサーマル計画はすでに九州、四国電力が地元了解を得ており中部電力も国の認可を得ている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080130/env0801302105003-n1.htm
2名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 23:58:09 ID:NWdW4ZB40
ブルマーも再開しなきゃ
3名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 23:58:54 ID:ekCpyqjr0
18リットル1680円の灯油でもつかってろ
4名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 23:59:00 ID:HSVCy3wK0
プルトニウムが余って危険な状態
5名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 23:59:13 ID:4Y/KVAqC0
バスに乗り遅れるな
頼むよ西川君
6名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 00:02:03 ID:kVXpt/fP0
【主要大学のユニット】

早慶上智(早稲田・慶応・上智)
MARCH(明治・青山学院・立教・中央・法政)
関関同立(関西・関西学院・同志社・立命館)
成成独国武(成城・成蹊・独協・国学院・武蔵)
日東駒専(日本・東洋<東海>・駒澤・専修)
産近甲龍(京都産業・近畿・甲南・龍谷)
関東城立玉桜(関東学院・城西・立正・玉川・桜美林)
大東亜拓国(大東文化・亜細亜・拓殖・国士舘)
摂神追桃(摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院)←ここまではとりあえず大学として認められる
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜越えられない壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
その他の有象無象校

ttp://www.interq.or.jp/japan/sdb/univ/univ1.html
7名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 00:12:57 ID:C6sYj6c60
じゃんじゃん灯油を燃やして下さい。
8名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 00:32:57 ID:6LpU0fcE0
高速増殖炉はもう少し技術開発が必要かと思うが、プルサーマルはガンガン進めた方が良い
9名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 00:36:32 ID:M4vbsnXuO
>>8
こうしょくじょうそくりょって滑らかに言うには技術が必要だな。
10名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 00:40:09 ID:JmxB6Q680
フランスは、高速増殖炉スーパーフェニックスで原因不明の出力低下が数回
あっただけでプルサーマル計画を放棄した。核大国フランスに出来ないことが
日本に出来るわけがない。
いや、日本の変態的技術者魂を以ってすればあるいは可能かもしれない。
だが残念なことに日本は地震大国だ。地球上で起こるM6以上の地震の20%
がこの小さい日本列島に集中しているという、いじめのような状況にある。
日本においてこれ以上原子力優先政策を進めるなら、八百万の神々が
黙っていないだろうな。
11名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 00:44:53 ID:WgYBenUO0
で、新作ゴジラはいつできんの?
12名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 01:45:46 ID:dB0LwC+w0
>>8
まさにその通り。
資源のない日本の使命とも言える事業なのに反対してる奴はアホ。
13名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 01:47:39 ID:vbEoqWg80
タイミング的には、原油高の今は世論の支持を得やすくていいんじゃないか?
反原発の一部アホは相変わらずだろうけど
14名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 02:20:30 ID:EMtuPm/o0
正直、リスク負いすぎだよな・・・
核廃棄物どうする?

15名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 03:08:28 ID:YVc/vTC60
プルサーマルをするための再処理工場は放射能流しまくる。

高速増殖炉ヤ再処理工場に使うお金で、
自然エネルギー発電を推進した方がいい。
16名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 07:05:48 ID:HwCRYGF60
>>14
高速増殖炉は核廃棄物の問題の解決に役に立つ。
軽水炉で発生する減衰期が長い物質(マイナーアクチニド)を、
高速増殖炉で燃料として使うことで減衰期を大幅に短縮できる。

>>15
自然エネルギーだけでどうかできるくらいなら、今、諸外国が原子力増強の道を選ばんわな。
1990年代に代替エネルギーの目処も考えずに脱原子力を目指した欧州諸国が、
わずか10年程度でほとんどが原子力再開という道を選んだという実例からもっと学ぼうよ。
17名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 07:29:16 ID:YVc/vTC60
>>16
別に原発全体から否定してるわけではなく、
リスクや問題点が多い高速増殖炉、再処理工場を否定してるだけ。

自然エネルギー発電も本気で取り組めば、
国内発電量の40%ぐらい発電できるって話しだし。

自然エネルギー発電の問題点はいろいろ言われるけど、
ほとんどは国が主導して法整備などをして推進すれば解決できる。
18名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 07:35:37 ID:gnUHl0A1O
>>15
素晴らしく効率の良い発電ですね!
19名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 07:46:35 ID:V+zBNQj40
これはあやしい
20名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 14:28:32 ID:UeR/eU+N0
フランスは政権交代で計画廃止されたというのもある。
日本のマスゴミのタブー、核燃料サイクル。
もんじゅの運転開始は、公式発表で2050年。2050年になったら、2100年に延長可。
それまで毎年、10数兆円の血税を浪費する。
利権屋にとって一番美味しい「持続可能な利権」であることは余り知られていない。
21名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 14:33:13 ID:UeR/eU+N0
もんじゅナトリウム漏れ事故ビデオは世界が注目!
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/31e5079c41e7ba0223523660402ce02a

動燃2時ビデオ隠しがもたらした西村さんの死の真相に迫る〜NPJ動画ニュースに海外から大きな反響
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/b09d3419aa3e2e255d9e2bc369d9eb11
22名無しさん@八周年:2008/01/31(木) 23:58:33 ID:3D2KXoffO
おっかねえな
23名無しさん@八周年
島耕作みて、プルサーマルは必須だとオモタ