【スペイン】１７歳少年を自動車ではねて死亡させた運転手「車が傷つけられた」として少年の家族に賠償請求

［マドリード　２５日　ロイター］　スペインで２００４年に乗用車と自転車が衝突し、自転車に乗っていた
１７歳の少年が死亡した事故で、乗用車を運転していた男性が、車が傷つけられたとして
死亡した少年の家族を相手取り、２万ユーロ（約３１０万円）の賠償請求を行っている。

地元紙パイスによると、男性は事故で愛車「アウディＡ８」に１万４０００ユーロの損害を被ったと主張。
車の修理中の代車費用６０００ユーロも請求している。同紙が警察の話を引用したところによると、
事故は夜間に発生したが、少年は反射機能のある服やヘルメットをかぶらずに単独で
自転車を運転していたという。男性は事故による刑事責任は問われていない。

一方、少年の家族は、男性が事故当時、スピードを出し過ぎて運転しており、
それが事故につながったことを男性が加入していた保険会社が認めたのを受け、
３万３０００ユーロの賠償金を受け取っている。

男性は１月３０日に下される法的決定を前に「私も事故の被害者。
少年の問題は正せないかもしれないが、私の抱える問題は解決できるはずだ」とコメントしている。

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-30008820080128

笑うしかないｗ

笑うしかないｗ

韓国じゃないのか

笑うしかないｗ

A8乗ってる奴が小せえこと言ってんじゃねーよ

そんな性格だから人牽いちゃうのよw

＞私も事故の被害者。

どこにでもいるんだな、こういうの

ひとが死んでん

>男性は事故による刑事責任は問われていない。
これが分からない
法律の違いなんだろうな
それに何の為に車にはライトが付いているのかと？

日本の民事訴訟がおかしいだけ
外国ではありがち

笑うしかないｗ

当たり屋に言うのなら分かるが

ヨーロッパはこうだもんなあｗ
基本的に車も電車と同じような扱いだからなあ
日本じゃ運転手は捕まる
ヨーロッパ　　　電車　○　　　車　○
日本　　　　　　電車　○　　　車　×

車両同士の事故なんだから当然だな
日本がキチガイ過ぎる

さすがの民度だなｗ

子供が飛びだしたんだろ

見事な開き直りだｗ

これは･･･どこのチョウセンヒトモドキですか？

これが当然の姿だ。日本人的には遺族に賠償請求ってのは理解しがたいかも知れんが、
刑事責任を問われていないって事は、自転車側に非があったんだろう。
それならば死んでいようが賠償金を支払わせるのは当然の話。

日本は車が圧倒的弱者だから、こんなことは起こらんだろうが。

つーか人引いた車をまだ使う気なのか（；＾ω＾）

日本が、やっと飲酒自転車や暴走自転車に目を付け出したけど
遅過ぎだろ

日本のように被害者、弱者は常に正義とされるのも何だしな

理屈はわかるが、こんなのがまかり通ったら、この世は闇だ。おぞましい限りだ。

嫌韓・反フェミ扇動ブログ　痛いニュース　がこのスレに興味を持ちました

人を殺しておいて、この言い様か…
やっぱりこう言う奴が平気で人を殺すんだろうな
俺がコイツの上司だったら絶対に解雇する

たぶん、この男性はスペイン在住の韓国人

>一方、少年の家族は、
>３万３０００ユーロの賠償金

やすっ

スペインでもニュース扱いされている件。。

電車に飛び込んで止めたらJRから遺族に賠償請求が行くんだよね。

ロイターの国際ニュースになるくらいだから

やはりこいう事例は特殊なのだろう

>>10
だからチャリのガキは反射材つけてなかったんだよ 保安部品がなければチャリでも止められるだろ警察に日本でも

ハイハイ　ラテン系ラテン系　能無し能無し

痛いなぁ

マジで日本も見習うべき！
自己責任社会支持する！

フェラリーと軽自動車が激突
各車両の責任はFが８：軽２の事故のとき
2台が廃車なりました。
その場合の賠償額はそれぞれいくらでしょう

>>30
電車来てるのに飛び出す行為自体が非常識だからね
ただ保線作業＆救助作業中の事故
踏み切りでの遮断機故障等での事故の場合
JR側に責任がある場合は払ってるよ

日本でも歩行者保護には歩行者の責任を問い自覚を促すべきって議論は前からあるよね
実際、事故には運転者にはどうすることも出来ない状況もあるし、
ある程度歩行者側の責任も問うべきだと思う
それじゃあ違反してる歩行者は敢えて轢くなんて発想は日本じゃ出ないよはずだが
今のご時勢居そうで怖い

>>20
死亡事故でないと思うが、日本でもよくあることだよ。
人身事故にしない代わりに、慰謝料や治療費等を沢山出す契約をする。
人身事故にならないので車の運転手は刑事責任を問われない。
(問われないからと言って自転車側に非があるとは限らない。)

じゃあスペインでは、夜中に反射板つけないでフラフラしてる人探してワザとぶつかって元々自損してたバンパー新品にしちゃったりしていいわけだな

日本も見習えよ
自ら飛び出してきて轢かれても車の責任かよ

これはｳﾘﾅﾗ系スペイン人ﾆｶ？
しかし知的なイメージのアウディに打撃アルね。

自転車に反射鏡が付いてないのか？

別にいいんじゃないの?車の持ち主は310万円の請求をして
男児の家族は1億円の請求すれば

これはひどい

少年に非があるとしても殺したらアウト

>>31
関係ないな

> 韓国人歌手、テレビの生番組でズボン下ろそうとする

こんなの配信してるんだし
この記事のカテゴリは

> 世界のこぼれ話

>>32
>同紙が警察の話を引用したところによると（略）
>反射機能のある服やヘルメットをかぶらずに単独
で　自転車自体には反射板付いていたのでは？
と　思ったんだが深読みしすぎ？

>>20
ちょｗｗｗ　なんでＩＤが同じ？ｗｗｗ

高橋三千綱の小説に、似たような話があったな。

死んだボクのことは誰も気にしないんだね。ああそうですか。

日本の道路交通法はおかしいからな
交通弱者（笑）

交通弱者・・・実は車の運転手
横断歩道は歩行者の無敵ゾーンだから
それで商売やってる奴もいるしなぁ

これはスペインでも異例の事なのでは？
だからニュースになるんでしょ

日本だと高速道路で人引いて運転手が逮捕とかあるけど
引かれたほうが悪く思える
日本で引かれた人の過失が明らかに大きい場合は損害賠償請求とかあるのかな

これは運転手の当然の権利だろ。
無灯火で車道を逆走するチャリを撥ねても車が悪く言われるからな。
日本がおかしい。

何か問題でも？

何年か前にアメリカでのことですが、日本人の学生が道路の路側帯を歩いていて
後ろから来た車にはねられ、骨折するということがあったそうです。
しかし、本来歩く所ではないとのことではねられた側が悪いということになったそうです。
人種のこともあるのかも知れませんが、訴訟社会では何事も定められた通りにしないと
責任を問えないのかなと思いました。

人殺しの上に基地外とは救いようが無いな。
死んでくれ。

>事故は夜間に発生したが、少年は反射機能のある服やヘルメットをかぶらずに
>男性は事故による刑事責任は問われていない。


スペインの道交法だと着用義務あるのかな？

判決出てないから何とも言えないが、常識的には双方の賠償は過失割合によるよな。
少なくとも日本では、自転車が100%悪いという判断はされない。必ず前方不注意が付くからな。

どうせ型落ちの中古だろ

>少年は反射機能のある服やヘルメットをかぶらずに単独で自転車を運転していたという。

すごく普通だ

日本の何でもかんでも自動車運転過失傷害・致死で逮捕ってが納得いかないんだが。

　これが世界のデフォであって、
日本流は通用しないと思ったほうがいいね
政治家や役人の連中も、その辺分かっているのかな

>>62
日本じゃそうだな。
あっちはどうなんだろうね。

日本が異常なんだよ。
交通法規を守らんガキが飛び出してきて死んだらそいつの責任

年金の調査費用は国民が支払うべきだ。
どう見ても一人当たり1300万円になるが、
それで問題は解決できるはずだ。

>>60
もうずっと前方不注意

交通弱者が歩行者なのに、歩道があまり整備されていない
たてまえだけの弱者です
それとも全てひっくるめての弱者と言うことですかね

日本も似てるな

こちらが軽自動車全損30万円
相手がフェラリー全損５００万円

自己責任割合自分2割　相手8割

私の負担　自車6万＋相手車１００万
相手の負担　私の車24万　相手の自車４００万

私は相手に１００万を払い
相手は私に24万を払うそうです。

事故の責任割合は相手が8割なのになあ

東洋は何かっていうと良心の呵責に付け込む癖があるからな。
そこへいくと西洋は審判の風土。どっちも良し悪しだな。
オレは日本のままでええ。どっちか選べと言われたら。

中国ではよくある話だ

徐行運転しててサイドミラーが歩行者の腕に当たって
被害届だされたら自動車運転過失傷害で逮捕？だろ。和解なければ

てか車の事故ってどんな状況でも車が悪いって話じゃなかったのか。

びびったぁ〜・・・。
スレタイ見た時、また日本でのＤＱＮが人殺した挙句
被害者の遺族に言いがかりつけてるのかと思った。
日本での出来事じゃなくて良かった。

>>70　
保険入ってれば別にいいんジャマイカ・・・。

こ…これはさすがにｗ

>>76
だってさ路駐していたら突っ込まれたんだよ。
もどったら潰れていた

車はどんな状況でも歩行者を避けたり、障害物を避けたりして事故を回避する義務を負う。
たとえどんなに不可能な状況でも、だ。　そこんとこ分からずに無謀運転する奴多いよな。

しかし状況によってはこう主張したくなるときがあるのは理解できる。
とくにこちらがブレーキ踏まないと確実に轢かれるタイミングで道渡りだす若い奴とか（老人は色々と仕方ない）
マジでこんなのは自殺志願者とイコールだと思うが、事故ったらやはり車が悪い。
しかし一方的に責められたりしたら「加害者じゃねぇ。加害者に仕立て上げられた被害者だ。殺人者にされた人間の気持ちが、苦しみがお前に分かるか！？」
って言いたくもなる。

よしわかった
少年家族は少年の命が破壊されたとして
100万ユーロ請求しろ。

そこのシビれる憧れるうう

殺人犯が血で服が汚れたと言っているようなもの

>>79
ただしその状況＞こちらがブレーキ踏まないと確実に轢かれるタイミングで道渡りだす若い奴
の場合は歩行者の過失がいくばくか追及される。
まあ車とは逆転しないけどな。
わかってて渡ったとなると(証明するのは難しいにしても)故意と判断
されて5割行くケースもある。

>>７６
しかも相手と保険屋が同じで　争うこともできず保険屋の言うとおり

その発想はなかったｗ

>>73
徐行してても人に当てたらまずいだろう

>>74
最近はそうでもない
車内カメラ等で運転手に過失が無いのが証明できれば
罪に問われない

５年前の話だろ？
金が無くなったので
ゆすり取ろうって魂胆だろ

>>78
違法駐車だったんじゃないの？
相手が死ななかっただけよかったな
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/117063/

>>86
まだ7万位で高いけど、設置する人も
増えてきたよね。
俺もマジに、転ばぬ先の杖として設置
しようかなと考えてる。

>>48
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1132/11320/1132074281.html
ここの239を参照。

IDが被るのは、ケーブル回線やマンションだけじゃない。
たまに知らねえ奴に、自演扱いされてるとこ見るな。

>>57
どこの州？人種だろ。アメリカなんか泥棒が入った先で怪我したから家の持ち主が金払うとか
だぞ。

>>79
> 車はどんな状況でも歩行者を避けたり、障害物を避けたりして事故を回避する義務を負う。
> たとえどんなに不可能な状況でも、だ。　そこんとこ分からずに無謀運転する奴多いよな。
それは真理でも何でもなく、法律が定めたってだけだろ。
法律なんて人が定めたもんだし。

>>88
時間パーキングが１０分超過してしまっていた。

お前ら、日本の道路交通法で考えるなよ

ラテン人スゴすぎる

事故は夜間に発生したが、少年は反射機能のある服やヘルメットをかぶらずに単独で
自転車を運転していたという

死んで当然だろ
運転手ＧＪ

>>6
小金持ってるﾔﾂが、一番ケチでガメつい

またろおお

日本も、何故か高速道路上を歩いてる奴を轢いちゃったとか
歩道橋から飛び降りて来た自殺者を轢いちゃったとか
前を走ってるマイクロから転げ落ちて来た子供を轢いちゃったとか
そういう時は、「加害者」側が車の修理費ぐらい請求していいと思うのよ。

>>93
それだと残念ながら違法駐車になってしまう。

>>70
フェラリーって、なんだか、いやらしかわいいｗ

当たり前だ

勝手に飛び出して来た自転車のアマに車傷付けられた事がある

ありゃ完全に当たり屋だ

>前を走ってるマイクロから転げ落ちて来た子供を轢いちゃったとか
他のは兎も角これはダメだろう
車間距離取って無いのだから
（想定しろと言う方が無理だが）

さすが世界の文明を侵略、滅ぼした国のひとつ。

>>99
それはもっともなんだけどさ。
相手の被害者家族も、家族を失って悲しんで
いるところに追い打ちをかける必要もあるまい、
みたいな感じで遠慮しとくのが日本人の美徳じゃ
ないかな。

…最近そういうの少ないけどさ。

大阪かと思ったらスペインかよ｀´

たとえば、自転車に乗った子どもが一時停止ラインを無視し、いきなり物陰から飛び出してくる。
法定速度内で運転していた人が、停まり切れずにひいてしまう。

こういう場合、日本だと、なぜか機械的に「前方不注意」の罰則が適用され、ドライバーは加害者になる。
でも、ほんとは、急に飛び出され、不本意に事故を起こさせられた被害者。
スペインなら無罪になるね。

日本なら意味無いよな
損害賠償といっても本人が死んでちゃ払えないだろ
相続と言っても少年なんだし財産なんか無いだろうし

>>99
日本でも電車に飛び込んだらきっちり請求いくらしいのになｗｗｗ

もうホント死にたいとしか思えないような歩行者・自転車って実際いるからなぁ
日本では歩行者・自転車にどれだけ落ち度があろうともドライバーが悪いことになってしまう
理不尽な話しだ

天本英世はこんな国に憧れてたのか

日本の法律が無茶苦茶なんだよ。
このバカな法律を逆手にとって交通事故でビジネスができるぜ。

スペインの道は知らんけど、こういうのもｱﾘのケースもあると思う

>>107
飛び出せる物陰があって、飛びだした人がよけきれない
ようなときは、減速するのが法の求めるところ。

狭い道は時速 20 km/h ぐらいが適切なところも多い。
標識は 30 でもね

でも
守ってない人の方が多い。ってか、日本の狭い道で
信じられないような速度で運転してるやつ大杉。

この国では車といえば自動車のことを指す
交通法規の定義ならともかく日常生活レベルだと自転車とかは車だと考えられていない
ここにすべての問題がある

アウディＡ８

未来を怖れない人に

http://www.audi.co.jp/audi/jp/jp2/new_cars/a8.html

これがスペインでもニュースになってるってことは、あちらの感覚でもやっぱおかしいんじゃないの

>>106
流石、携帯厨

>>103
車間距離は追突防止のために取るものだしな。

韓国系スペイン人か w

事故の状況がわからんからなんとも言えんな。刑事責任を問われて無いのが、少年の過失が
認められたってことなら、賠償請求はありと思う。でもスピード違反してるなら逮捕されるべきじゃないのか

朝鮮か中国からの帰化人だろう。

>>105
>追い打ちをかける必要もあるまい

>必要もあるまい
いや、別に「相手をこらしめよう」として賠償請求するわけじゃなく
「自分が損させられたから弁償してほしい」って考えなんだが

日本もこういう風になって欲しいよ

うちも車で移動中自転車の餓鬼が突っ込んできて
ドア壊れたんだけどこっちが車ってだけでめちゃめちゃ不利だし
相手は怪我ひとつしてないのにシャツが破れたとかでシャツ代まで請求してくる始末ｗ

そこまではこっちが下手に出てたんだけど流石に頭きて
お前の方が勝手に突っ込んできたんだからシャツ代払ってやるからドアの修理費払え
つったら黙りこんだけどな

大阪民国ではあたりまえ

スペインでサイクリングしてた時に警察に停められた
「ヘルメット無いのか　ゴルァ！」
法律は知らないが義務に感じた

>>123
いや、それわかるんだけど、なんていうの
損して得取れというか、言葉おかしいけど、
日本人は被害者のことも思いやれる心が
いいとされているんじゃないかなって話。
うまく書けなくてごめん。

>>123追加
そのかわり>>124さんみたいな例は容赦なく
やっていいかと…。

>>78
俺が市役所の駐車場に停めてて車ぶっ壊された時は相手方10割だったぜ。

これはあまりにもひどい…

>>129
ゆとりかよw
路駐と正規の駐車場では意味が違うだろw

>>70
>フェラリー全損５００万円
ワロタ。
それフェラーリもどき。w

十分納得がいく

今の日本の法律上、逮捕覚悟で車乗らなきゃだな．．．

民度低いなあスペイン
さすが南米の先住民虐殺して滅ぼしただけのことはある

レイプしたあと「チンチンヒリヒリする」って
訴えそうだな

これトランスポーターで使われてる車かな？
結構な高級車じゃないの？

韓国の話しじゃないのか

轢かれた方に落ち度があればいい訴えなんだが…

つかよ、事故ったとき、相手と自分の保険屋が同じとこだったら、なあなあに済まされそうで堪らんなっ！

さすが外国、俺たち日本じゃできないことをやってくれる
そこに痺れるが憧れない

過失割合が相殺されてなければ当然の権利
相手の生死は関係ない

Ａ８は高いからな〜
でもあのクラスって後ろに乗る車じゃねーの？

>>127
いや、まあ俺も日本人だから
ここでyouの言う「する必要あるまい」＝「しないであげましょうよ」て意味だという事は解かるｗ
（解かっててワザと書いたんだけどｗ）
ただ、そういう考え方って日本人らしいな、と。良くも悪くも。

たとえ相手が悪くても、かわいそうな相手なら見逃してあげましょうよ
自分の方がガマンしてあげましょうよ、てのは
相手をつけあがらせる事につながる可能性もあるから、微妙だね

>>144
それはあるよね＞相手をつけあがらせる事につながる可能性もあるから
ほんと見極め難しい。

>>140
保険使う事態になったら、いくら払う額が少なかろうと多かろうと関係ないんだからよくね？

似たような事をされたことあるわ
相手に連絡して怒鳴りつけてやったら、保険屋が勝手にした事で〜とかなんとか言い訳してたな
馬鹿は何処にでも居るから気をつけろよ

車載カメラ（ドライブレコーダー）搭載を義務付けるべき
白バイの冤罪みたいなのもハッキリするし

すげえええええええええええええええ

夜間、黒っぽい服装で黒っぽい自転車に無灯火で乗ってるやつ


















死んでいいよ

>たとえ相手が悪くても、かわいそうな相手なら見逃してあげましょうよ

現代日本でもそういう気風は残ってるのかな？

え？ひと一人轢き殺しておいて刑事裁判無し？

轢き殺したくせに

>>100
オーバー時間分を払う形でもだめ？

>>150
お前が氏ね！

うへｗｗｗｗｗｗ

まあ事故なんてどこでも起きるしな。
俺の経験から言わせてもらえば仕事帰りに「コンビニよってビールでも買うかぁ」とか
休みの日に「ちょっと本屋行って漫画買ってくっか」ってときが一番ヤバイ。
・・・慎重に慎重に運転してるのに事故回数二桁。なんでだろ？　幸いけが人は一人しか出ていないがそのうち死人出しそうで怖い。
ホント慎重に運転しなければ。たとえ身体的に無傷でもどちらも不幸になるしな。

ニュースになるくらいだからスペインでも前代未聞って事だよな？
まさかスペインの常識では有りな話なワケではないよな？

>>157
事故回数二桁って。
「なんでだろ？」じゃねぇっつの。
お前はハンドル握るべきでない。

大阪か千葉かと思ったらスペインとは意表をつかれた。

もし停車中に勝手につっこんで自転車乗ってる人間が死んだら
車の修理代は自分で出すしかないの？

こいつよっぽど性格が腐ってるんだろうなぁ

ラテンはアラブと変わらないから理解できる

>>154
ダメだろｗ
それがおｋなら駐禁で取り締まられたときだけ払う事にするよｗ

向こうの金持ちは泣き寝入りしないからね。
加害者であっても権利を主張するのが当然だと考えてる。

>>157
大変申し訳ないけど、運転に向いてないんだと思うよ・・・。
運もあるのかも知れないが、それもひっくるめてさ。

さすがに遺族に請求するのは嫌だけど
自分が100%悪くないのに泣き寝入りで修理代出すのもなんか変

>>161
相手側が資産を持っている場合、それを相続した者に請求できる。
相手が未成年者なら親権者に請求できる。
相手が仕事中なら相手の所属する会社・団体に請求できる。

ヘルメット着用義務違反のために死亡となった少年側の過失責任があるから
ある程度自動車側の言い分が認められる判決になるだろうね

少年側の両親がまったく被害者ヅラして自動車側の心証を害したものと思われ

事故ったコトある者なら知っているだろうが、保険屋の設定した支払いの限度
額は、必ずしも車の修理に必要な金額じゃないんだ。対物無制限でも関係ない。
相手の車の型や年式で上限が勝手に決まっていて、修理費がそれ以上かかって
も超過分の金は出ない。かといって、その決まった金額でその型・年式の同じ
中古車が買えるわけでもない。ホントに、皆、事故には気をつけよう。

まあ、人間も動物と同じってこった。
車を走らせてたら犬が飛び出てきて轢いて車が傷ついたら飼い主に賠償請求できるしな。
いきなり石を投げられて車のフロントウインドーが割れたのと同じ扱い。

おれも酔っ払って夜中に道路で寝てたやつを轢いちまったら、
運転手が精神的苦痛をうけたとかいって
裁判おこしていいんじゃね、ってずっと思ってた。

>>157
流石に二ケタは異常だぜ…
車を運転してるんじゃなくて車に乗ってるだけなんじゃね？
ＡＴなら確実にアクセルとブレーキ踏み間違えるタイプだと思うぞ。

男性は事故による刑事責任は問われていないというからには、
過失は少年側が大きかったんだろうけど、取立ての鬼すぎる。

>>168
やはり遺族に請求するしかないのか、きついな

バスから落ちた小学生を轢いちゃったトラック運転手も損害賠償請求すればいいのに。
不起訴だったんでしょ？金銭的、精神的損害額ものすごいだろ。

>>154
払うのはいいんだけど、時間が切れた間に事故した場合は
「違法駐車」として判断されてしまう

>>157
とりあえず肩に憑いてるソレを祓ってこい

夜に暗闇に紛れる格好で走ってる自転車は誤って衝突されたら
自転車側の過失ってことなのかな

事故記録は巻き込まれたのも含めて　だね。　玉突きとか、相手の不注意とか。
交差点直進で対向右折車に前方防がれて追突　ってこともあった。相手は横転。
すぐに救助活動を行うべきか、自分ではどうすることもできないからすみやかに救助を呼ぶか。
でも事故車を前にほっといて電話ってのも良識疑われるか迷ったね。　現実的に何もできんから電話したが。
それ以来対向右折車を見るたび悪寒が走る。　大部分の事故は車線変更時のごっつんこなので極力車線変更はしない方向で。

俺なんか事故起こしてからは車乗れなくなって処分しちまったよ｡

要するに、イタリアでアウディに乗っているのは　新自由主義の人非人ということでいいんですか？

死人に口無し。何でもありだ。

停車してる自動車に、自転車で激突して死亡でも、自動車が悪くなるんだからな・・・
（一応、違法駐車ではあったが・・・）

http://mainichi.jp/select/today/news/20080121k0000m040134000c.html

>>108
保険金は本人名義で来てるから
それを狙ってんだろ

スペインでは車道は車様ってのが徹底してるのかな

>>157
お前運転のセンス無さ過ぎ
スピードだしすぎか
下手くそなんだよ

>>157氏がダメというつもりではないんだが。
他の責任の事故でも、そんなことがおこりそうだな、と
考える・気づく能力の有無ってあるよね。
相手が１００％悪くても事故は事故。遭いたくはない。
だから法規上こっちがただしいことしてても常に
考えてないと。

>>157みたいな人がリアルに昔友人で
いたんだが…
路肩にいきなり止めて、発車する時に
左右見ないで発進して走ってた車に激突する。
前の車が停止(赤信号で)しているのにも関わらず
ブレーキを踏むべき位置で突然よそ見して、そのまま
突っ込む。
友達の車に同乗してるとき、横から勝手に「こっちいった
方がいいって」とハンドルを切る

１ヶ月に２回くらいは事故してたな…
そのクセ「私は運転がうまい」が口癖だた

うわ…なんか残念な話だな。マドリッドはやたらギスギスしてるもんな。やたら歩くの速いし。治安悪いし。
スペインは好きなんだけどな。

>>189
そんなんでどうして免許が取れるんだろう？

>>191
免許取りたての時はまともだったのかもな。
知らないけど。
ちなみに「保険金が高くて困る」も口癖だったのを今思い出した。

保険掛け金だわ>>192

日本もこのくらいやれよ。
突然人が落ちてきたのを不可抗力で轢いても犯罪者扱いされる異常な国。
しかもそれを不服とすると更に罪が重くなる異常な国。

街の仲間たちがＤＱＮしとめた後に賠償を請求してもいいな

どこの福岡だよ・・・

まぁ気持ちはわからんでもない。
請求できそうなら俺でも請求したい。

日本の法律だったら「遺失利益」として、
少年が一生で稼いだはずの収入を請求できる。
1億くらい。
普通なら「お互い様だから」としてめったに抜かない伝家の宝刀。

アメにも煮たような法律あるし、スペインもあるんじゃね？
両親、逆に訴えてやれ。

×煮た
○似た

ついでに上げ。

A8はアルミボディだからな。
ﾁｬﾘﾝｺなんか当てられて傷ついたら高いよ。
とてもじゃないが糞餓鬼の命じゃ償いきれない。
A8のユーザーに同じアウディユーザーとして同情を禁じえないよ…
刑事責任が問われていないことからわかる様にA8乗り氏は事故被害者。
加害者である少年の両親は被害者に対して賠償すべきだ。

>男性は事故による刑事責任は問われていない。
ここに突っ込む人は、あまりいないんだね。
人を一人ひき殺して、刑事責任なしとは。

子供を殺しても罪状は大人の0.5人分が
基準の日本も、他の国の事は言えないんだけどな。

こりゃ、両親逆襲していいよ。
ただ相手が金持ちなら不利かもなぁ…。

日本なんか、UR住宅の月9000円の有料駐車場に契約で
停めていて、子供は遊ぶなって書いてある看板あるところで
チャリや鬼ごっこでクルマを傷つけられても、泣き寝入りだよ
小さなキズがどんどん増えていく(´；ω；｀)

スペイン系韓国人じゃないか？

日本が、やっと飲酒自転車や暴走自転車に目を付け出したけど
遅過ぎだろ

>>1
これは盲点だったｗ

>>204
しかも教則を改正するだけでまだまだおとがめなしも
同然だからね。
(ただし、切符切られる時は罰金となる)

車しか生き甲斐のない超弩級ピザキモメンの予感がビンビンするお。

>>200
クルマに梅干のせてもいいですか？

自転車も一応車両だしな

>>207車しか生きがいの無い奴は"A8"なんて乗らないよｗ

しかしコレ、ヨーロッパでは当たり前なんじゃないの？
相手が子供だろうが死んでいようが、それぞれの責任に応じて損害額を案分す
るってのは。

>>200

>>1
何も変じゃないね。
遺族は車を傷つけた損害を３００万円払い、少年を殺した方は２億円賠償する。

>>116
かっこいいねA8って
やたらでかいホイールだけど20インチぐらいか

飛び出すな　俺の車に　傷が付く

不起訴になってるってことは、運転手がわに過失が無いってことじゃないの？
少年側の過失割合が１０なら、少年の遺族は損害請求なんぞできないんじゃないん？

最近はバカや当たり屋も多いからな
歩行者も罰せられて当然だと思う

>>200
貴方がかの有名な、赤パン先生こと、高○裕●さんですね。
それでは、失礼します。

これは有りじゃないの。

飛び出して来たのをひき殺したけど、ボンネットやバンパーがへこんだから弁償しろ、とか。
全然有りだと思う。

チョン真っ青なＤＱＮだな

日本の、事故は車側が悪いって考え方やめて欲しい。
自転車やら歩行者のマナーの悪さは異常。無灯火なんて当たり前だしな。

精神病院に通っていた患者が、走行中に飛び込んできてひき殺してしまった
人が近所にいた。遺族と凄い揉めたが、靴を履いていない・着衣が白装束
だったことで、結局妥協点を見出したらしいが、実質は大負け・・・

てっきりまた支那か大阪かと思ったら…

自民党総裁候補・麻生太郎の愛車はアウディA8
http://celebcar.blog78.fc2.com/blog-entry-207.html

これは新しいｗｗｗ

電車だって、ホームから飛び込みされりゃダイヤは乱れるわ電車は血塗れになるわで鉄道会社涙目。
場合によっては遺族に損失分を請求するらしいじゃないの。なんで車だと叩かれるんだよう。

ピレネー越えたらヨーロッパではない

車なんかできるだけ運転したくない。

夜間に幹線道路を走行中、青色信号なので交差点に進入しました。
すると無灯火で反射板のない自転車がヒョロヒョロ出てきてブレーキが間に合わず撥ねました。

無謀運転の自転車の餓鬼を擁護して刑事責任問われていない車側を叩くのがゆとりクオリティ。
収入が低い奴らが環境だの都内なので渋滞が〜だのを言い訳にして車に乗らないんだよな。
そういう言い訳ばっかりしてる連中が多いよ。

なるほど、こういうやり方があったのかｗｗｗ

安いな、命の値段が

いわゆる都会住まいでも車は必要。
ゴルフやテニスにいくのにどうやって移動するの？と問うと、
ゴルフなんてｵｯｻﾝのスポーツ云々と言い訳三昧(笑)

車に興味ない若者たち
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1198706581/

日本でもA8乗ってる奴って意外とDQNが多いよな。

＞男性は事故による刑事責任は問われていない
福岡の比じゃないな

ドイツだったか、信号無視の歩行者を車が跳ねた場合
悪いのは歩行者で、車の修理代金は歩行者に請求されると
聞いた事ある

>>232
空気読まずに追い越し車線をトロトロ走ってるアホが悪いと思うよ。
軽やコンパクトは有料道路や幹線道路は走るべきじゃない。
ましてや追い越し車線はドイツ車に空けておくのが交通マナー。

（;´д｀）

>>235
>>235

無灯火車道逆走で坂を猛スピードで下って来た基地外厨房自転車が、さっきすぐ横を通過
馬鹿は死ななきゃわからんのかね

スペインには行かないことだな

身勝手なグローバルスタンダードを押し付けるニュー速民いてぇｗｗｗ

ケータイからの書き込み＝A8叩き…低所得のやっかみ

A8ごときでやっかみってｗｗｗ

スペインって良い国だね〜
私怨はすべて車一台で解決出来るんだもんな（笑）

日本のAudiオーナーは、ディーラーからカレンダーが
届かないで大騒ぎして、ブログ炎上してますが何か？

ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1200717088/

うん、ラティーノだね＾＾
この時期は向こうも日中15℃くらいだから寒くておかしくなってんでしょ。

保険会社に文句言えよ
どうせ相手にしてもらえなかった腹いせに少年の家族に向かって八つ当たりだろ
スペイン893

>>238
馬鹿はともかく、無灯で「ばびゅう」と対向で飛び込んできたり、
横道から飛び出してくる自転車は避けようがない。自動車のヘッドライトで
ちゃんと捉えられるか（捉えて避けられるか）はかなり厳しいな。

常識的な範囲で最善尽くしてても、自転車の方が度を越して無謀だったら
轢いてしまう。日本だと、それで自動車側の人生が終わりかねないから怖い。

無灯火チャリはひき殺しても無罪にするべき。

　　　川出 ::::::⌒　⌒ヽ 　俺は小林祐喜だ！！
　　出川::::::::ー◎-◎-）
　..川（６|::::::::　　（ 。。）） 体重１２０キロ以上のピザだぞ！悪いか！！
　出川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　
　　　ノ＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ 　　ライバルはテイルズオブアビスのルークだ！！
　　（　*　　ヽー--'ヽ ）
　　(∵ ;)　 ﾟ　ﾉヽ 　ﾟ ）：） チンポは極小で包茎だぞ！！ちなみに童貞だ！！
　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_）
　　（＿__）ーニ三三ﾆ-）
　　（∴　ｰ'￣⌒ヽωﾆЗ 好きなものはアイドルと萌えアニメとエロゲーとスレ荒らしだ！！
　　　`l　・　　．　/ﾒ　/
　　　　ヽ　∵　 /~- /. 　　　今日も色々な板を荒らしてやるぜ！！
　　　　（＿＿))))）_）))))


文句あんならココマデコイヤ！！
キモブタども！！

ひどい

けっこうスペインて先進国なんだな。

車両保険には入ってはいなかったのか？

道路交通法なんか国によって全て違うのだから、
嫌なら日本国内で自動車など運転しなきゃ良かろう。
日本政府は自動車ドライバーが増えることなど奨励してないぞ。

警察は明らかに事故が増加する原因だとして嫌がってる。
その警察が運転免許行政をやってるのだから、それが日本のスタンスだ。

>>131 駐車禁止の車の持ち主は交通違反をしているが、駐車の形態にもよるが
通常は無過失。

>>170　100円の茶碗を壊されて、200円の茶碗をよこせと言う馬鹿が多い。

日本では、歩行者、自転車が保護されすぎてるんだよ。
ルールを守らない歩行者・自転車は事故にあっても、
文句は言えないのが本来の姿だと思う。
携帯電話いじりながら自転車乗っているやつとか、片手で傘さして自転車乗っているやつとか、
事故にあって当然。

スペインって、ヨーロッパの中では
日本の中国と同じくらい民度の低い国という感覚らしいな。
スペインはヨーロッパじゃなくてアフリカだって言う人もいるし。

>>255
このスレで車の方を叩いてる奴が多いところを見る限り、
無免許のガキorキモヲタ率高そうだよな。
車運転したことあれば無謀な歩行者や自転車に出くわした際の
理不尽さが良く分かるはず。

>>257
無免許でキモイが（ヲタではない）
それはどう考えても人が悪いだろ！ってのまで
車のせいにするのは常々納得行かないと思っている

まさかのときのスペインの自動車事故裁判！

個人賠償保険に加入しといた方がいいな。

>>260
それは必須だよ。逆に言うと強制保険は意味がない様な。

ドラクエに例えると、王様から「ぬののふく」を不当な高値で買わされて
「ロトのよろい」を手に入れても最後まで下に着てなきゃいけない感じ。

１７歳の少年ひき殺して賠償金５１１万円って安過ぎじゃないか？

>>10
まさか、外交特権では？
特定アジアの外交官かも！！

>>255最近は耳にヘッドフォン付けて自転車乗ってる中高生、オバハンがいる。　
あれはマジ危ない

世界の人口６６億人
いろんな人間がいるってことだ！

自分の保身のために「私だけが悪いわけじゃない！　少年にも原因はあるんです！」
と言うくらいならまだ理解できるが、
「車壊れた。金よこせ」はねえよ・

この問題の解決は簡単である。

クルマで自分が死んだ後に修理代を受け取ればいいんだ。

なんつーかその…キチガイ？

スペイン
車道では自転車も自動車も同じ扱い。

事故にあったのは自転車側の運転手が
事前の予防処置を取らずに夜間走行して居たから。
死んだのはヘルメットをかぶらずにいたから。

この２点だけでも身内は兎も角同情する奴も少ないと思う。

この男性は、エラが張っているに違いないニダ

なんというドＳ運ちゃん

日本のように何でもかんでも歩行者、自転車を交通弱者扱いしてないだけでしょ
法に照らし合わせて、どちらの方が法に違反していたかで判断してるだけ

場合によっては、歩行者が加害者の立場になる

ヨーロッパではたまにこの手の訴訟がある。
珍しくないよ。

横断歩道意以外の車道で轢かれたら轢かれるほうが悪い。
これは世界の常識。

とある海外では人をひいたら
例えひいた人間がひかれた人間を助けようとしても
警察突き出す前に中にいるひいた人はもちろん同乗している家族や友人をも皆殺しにします

本当にある恐い話
日本の常識は海外では通用しません

ドイツみたいな自転車レーンがあればなあ…
車道を走る自転車は危なすぎる。
せめて後方確認して渡ってくれ

車を修理してもらえたあとは今度はお前が少年の命を返してくれるんだろうな？

ヨーロッパじゃ後ろから走ってくるベンツだとかの高級車に注意しなければいけないって
本当だったんだな。
貧乏人は避けて当然と思ってるんだろうな。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
人を死なせたことは何とも思ってなさそうだ
国が違うと思考回路がこうも違うのか

いずれ日本もこうなるよ

交通マナーが酷くなってるからな
まだ欧米よっかはマシだが

関西圏の道路マナー(歩行者、チャリ)は本当に酷い

（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／ ＼／ ＼

日本はたいていは保険だからね。
事故は自分の車の修理は基本的に自己責任。
保険に入ってない奴が悪いになる。

海外じゃこれがデフォだっけ？

ふんだりけったり

とはこの事(；･ω･；)ですな‥

国の事情がわからんが

刑事罰に問われてないということは
少年に100％過失があったということか？

それならわからんでもない
人をひき殺した精神的な慰謝料をと言い出さないだけマシか

>>274
？意味がわかんないんだわ

>>274
誰が誰を殺すんだ?
意味が分からん

死んだゆとりざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ
将来に悪影響しかないゆとりが大事な大事なクルマを傷つけたんだから（死んだとはいえ）ゆとりの親が修理代支払うのは当然。
恨むならガキを恨むべき。

>>274
人を轢いたら、轢いた奴をどっかから現れた第三者が同乗者もろとも殺すって事か？

すまん、わかりにくい説明で

車で人をひいた場合
車の運転手や同乗者が近くいる第三者たちによって殺されるという意味だ
ちなみに運転手はひいた人間を助けようと降りて
病院に連れていこうとしたらしいが
助けようとした時に同乗していた小さな娘が第三者たちに殺されたとの事
警察はこの第三者たちを不問としたそうな

>>257
ジャスコに行く以外、家から出られない、
車ヒキコモリのキモドライバーが居た。
そんな人生で楽しいか？

てｓｔ

>>287
スペインにゆとりなんかねーよ馬鹿

日本は美しい国でよかったな。
福岡の飲酒３児死亡事故もスペインなら
被疑者側の急ブレーキとカンガルーバーによる相殺で
刑事責任すら追及されてないところだったぞｗ

法的に罪はないと言っても、罪悪感とか自己嫌悪はないんだろうか
精神的に強いというか何というか…

このオヤジは保険でなんとかしないの？

ドイツの道路事情は日本よりよっぽど人に優しかったけどね。
横断歩道ではないところでも、人が渡ろうとしていたらちゃんと車は止まった。

>>294
日本で急に飛び出してきたガキを轢き殺したら、運転手も罪に問われるわけだから、
俺も罪悪感とか自己嫌悪もあるけど、飛び出してきた方が悪いってことになる国だったら、
罪悪感なんて微塵も感じないよ俺は。

警察が不問にしたとか、刑事罰に問われなかったというのを、
日本の感覚で捉えたらあかんよ。
お国事情によって異なるが、元々、故意の殺人ではなく、事故は
殆ど民事だけで処理されるのかもしらん。

日本みたいに、人身事故は全て検察に送致するとか、刑事的な処理が
キッチリしてる国ばっかりじゃないってこった。
どっちが正しいとは、その国の交通事情もあれば、歴史的背景もあり、
一概に言えないが、日本は日本のやり方で別に誰も困ってない。
これは、「へースペインはそんな国なのか」と思って読むだけのニュース。

この記事読んで何故かふと、999の機械伯爵思い出した・・・。

>>259
修理費請求の刑だ！

気をつけろ　おれの車に　傷がつく

笑うしかないｗ

ラテンの人って基本的に謝らないよね。
人の足踏んでも、自分が踏む所に足出してるお前が悪いって言うし。

スペインって平和だな

よけきれないタイミングで飛び出されたら、
修理代払ってほしいとおもうよ。

このおっさんは前方不注意だとおもうが。

>>257
お前は免許もってるのかよ？ｗ　責任感の無いドライバーはお前みたいな奴か・・・
やれやれ、どっちもどっちだ。俺は普通自動車以外の免許も兼ねているんでね
やたらと傷つけるわけにはいかんので、事故だけは起こさないよう
しっかりと責任感のある運転をしてますよｗ

事故だけは起こさないようしっかり責任感のある運転をしても、
赤信号の交差点にノーブレーキで突っ込んできたり
急に車道にはみ出してきたりするババァやガキは避けられないときもあると思う。
>>306はず〜っと最徐行で、人が近くにいたら停止でもするのかな？
「弱者保護」なんて観点で何でも車が悪者にされたらたまらん。

さ‥さすがにその発想はなかったﾆﾀﾞ‥

アホかこのオッサン
チョンの血でも混ざってるのか？

スピードどれ位出してたのかが気になる

>>15
だな

状況がもっと詳しくわからないともなんともいえないが
はねた車のほうが賠償請求するのはヨーロッパでは当たり前にあること
軽車両や歩行者でも交通ルールを守る責任があるってことだ
ドイツあたりでは特に顕著だったような

佐川○便みたいだな

いい話だなー　涙でる　

>>296
それは法律に書かれてるから、横断者に譲ってるだけ

車側を叩いている輩は無免許だな、こりゃ。
自殺同然の飛び出しでも轢いちまえば前方不注意を問われてしまう日本では、
車を運転することは、それだけで「博打」なんだよ。残念ながら。
たとえ法定速度守ってたって、轢いちゃう時は轢いちゃうんだから。
本来はこれくらいじゃなけりゃ、安心してハンドルなんて握れないよ。

羨ましいね、スペイン。

>>307
> 「弱者保護」なんて観点で何でも車が悪者にされたらたまらん。
話の分からない奴はその程度の考えで責任感がないから困るぜ、やれやれ。
ず〜っと最徐行って、アホじゃね？ｗ　お前、徐行するのが義務付けられている場所が分かってないだろ？
それとも、事故っても金で解決すりゃ良いと思ってんのかぁ？
普通自動車以外にも免許の印がある人は、取り消しなんて面倒なことなんだよ

死んだかどうかと、事故の原因は関係ないし、
自転車側の過失が重大だったなら、まあわからんでもないなぁ

この事故に関しては詳細がわからんからなんともいえんが

日本も少しみならえ
とゆうか日本から車を消せ！

ツレと車で大学に向かってる途中、4車線の右から2番目を走ってたんだが、
路肩に止めてたババアの原チャが何を思ったのか、いきなり真横に横切った
前の車が思いっきりはねて飛んで見た瞬間マジ死んだと思った

はねたのは商用車で直ぐ様救急車呼んだり迅速な対応取ってたんだが、
そのおっちゃんがあまりに可哀相で会社に電話してる時と、やって来た警察に『このおっちゃん悪くない、あんなの絶対避けれない、タイミングが違ったら俺等がひいてた』って必死に擁護したなぁ

ひかれる方に原因がある場合も多々あるわけだし、車だけ罰するより歩行者等のマナー意識を変えるためにもう少し見なおすべきだ

＞一方、少年の家族は、男性が事故当時、スピードを出し過ぎて運転しており、
それが事故につながったことを男性が加入していた保険会社が認めたのを受け、
３万３０００ユーロの賠償金を受け取っている。


3万3000ユーロって日本円で520万円か。
人一人殺して520万円でいいのか。

>>273
アメリカは歩行者最強！

ちょとでも車が横断歩道まではみ出して止まったら
歩行者につばをはきかけられたり中指を立てられたり罵倒されるよ。

で、歩行者はまるで挑発するかのように信号のない道路や横断歩道を
ゆっくりゆっくりと亀のように歩いたりして、
通過待ちしていらだってる車の方を見ながら笑ったりする。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201777015/

スペインが羨ましい日本非常識、みたいに言ってた人は少なくとも日本とスペインでは非常識でした。

hint：イベリア半島

スペインすげ〜なｗｗｗｗ

HOST:FL1-122-134-101-202.iba.mesh.ad.jp
　　　　　　　　　　＿＿＿___
　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|::::::::::::::::　　　　　　　|
　　　　　　　|::::::::::::::: ∪　＼,, ,,／）
　　　　　　　|::（ 6::ー──◎─◎|
　 　 　　　 ﾉ:::　（∵∴∪　（ ・ ・））
　　　　　／　　　　　　∵ 　　 ３ 丿　　　　ﾌﾞﾌｨ
　　　 ／＼　 　　U　　 ＿＿＿ノ
　　／　　 .＼ 　　 　 ＿＿＿_ノ＼
　　　　　　　 ＼＿＿＿＿__ノ　　.＼

俺様は　茨城県つくば市の　高尚な民だ！
特にスペイン・リーガエスパ尿ラを叩くと許さないぞ！


職業は家事手伝いの　まだ３０峠だ！！
　文句があるならこのスレに来てみろ！！！

☆☆☆VALENCIA C.F part80☆☆☆
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/football/1201002525/