【論説】「マイナスイオンは身体に良い」「クラスターが小さい水はおいしい」…「疑似科学」にだまされやすい日本人★6
科学は「事実」を探求するもの。ただそれだけのものだし、だからこそ意義がある。
938 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 17:23:11 ID:UIrA8t/a0
>>1 親に虐待されて殺されかかった子に「エバラさんも、『子供は親を
選んで生まれてくる』って言ってるんだから、生んでもらった
恩に報いるよう、親孝行しなくちゃ」って追い打ちをかける
キチガイ短大卒や高卒低学歴のバカ女って結構多いよね。
やっぱり学歴が低いと詐欺に遭い易いんだろうな。
939 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 17:26:15 ID:UIrA8t/a0
>>1 親に虐待されて殺されかかった子に「エバラさんも、『子供は親を
選んで生まれてくる』って言ってるんだから、あなたもその親を選んで
自分から望んで生まれて来たはず。だから生んでもらった恩に報いるよう、
親孝行してあげなさいよ」って追い打ちをかける
キチガイ短大卒や高卒低学歴のバカ女って結構多いよね。
やっぱり学歴が低いと詐欺に遭い易いんだろうな。
おまえら一般人は本当に科学に疎いから騙されやすい。
大作先生に帰依しない奴には、これも法難だな
科学の限界を超えていてもミクちゃんが勝手にラブソングを
歌ってはくれないんだよね〜‥‥。
942 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 17:29:48 ID:tXpBJTCZ0
>>935 >分からないことを「分からない」とするのが科学。
似非科学信者は
科学で分からないだけで、
本当はすごい効果があるのかもしれないと思っているじゃないのか?
内心、「分かりもしないのに口を出すな」と思ってるんだよ。きっと。
943 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 17:33:06 ID:h7CdPi2q0
>>942 口を出してるのは似非科学信者のほう。
似非のくせに、科学の威を借りるような真似すんなよ。盗人猛々しい。
「科学を分かりもしないのに口を出すな」
なるほど。
話を戻すけどマイナスイオンは科学的に否定されてんの?
そうでなければ、レスに有るように科学的に言うならマイナスイオンも
否定出来ないわけで
まあ、証明されていない物を否定できないって話になるんだろうけど、
例えばUFOは科学的なのか、非科学的なのか。
それとも証明されていない物を信じるのはおかしいって話だった?
マイナスイオンをどれだけ信じている人がいるのか疑問だけどね。
一般的には、無いよりは有った方が良さそう程度だと思うけど、
「いやいやそれは擬似科学だから」としたり顔で否定されると突きたくなるw
と言うか、このスレよくDAT落ちしなかったな。
900超えてから急に進みが悪くなった?
>>945 UFOの場合、現実的に考えてかなりキツい
>>945 否定も肯定もできないシロモノを否定できないからという理由で「肯定」しているからペテンなんだろ?
否定も肯定もできないんだから「効果がある」と銘打って売ってはダメ。
「効果があるかどうかは不明」と銘打って売るならOK。
「否定できない=肯定できる」ではない。
950 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 17:48:36 ID:5SIJyUda0
>疑似科学
もしかして文系妄想科学?
>>946 UFOなら見たよ。昼間に。かなりでかかった 2分くらいで消えたがなにげに黒く丸くてすごくでかかった
仕事仲間にUFO飛んでるって言うから冗談かと思ってなにげに見て車で追いかけてしまったが、あれはやばい物体だった
953 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 18:11:50 ID:tXpBJTCZ0
>>945 マイナスイオンの可能性ってなんだろうね。徒然なるままに書き綴ると・・
まず、空気中にどんな物質があるかだな。
窒素分子、水分子、酸素分子、アルゴン、二酸化炭素、ホコリ、エアロゾル
これらの物質が電気的な影響を受けたとすると、
窒素イオン、水素イオン、水酸化物イオン、酸素イオン、ホコリの帯電、エアロゾルの帯電
アルゴンと二酸化炭素を電離させるのはちょっと無理だろな。
水分子は極性があるから、クラスタの構造が変化する可能性はあるな。
このうち、変化のし易さから考えれば、
ホコリの帯電>エアロゾルの帯電>酸素イオン>窒素イオン
酸素イオンはその後、O3や、窒素イオンと結合してNOxをになる。
あるいは、ホコリやエアロゾルに接触して、電子を渡して元に戻る。
「マイナスイオン」は健康に良いそうなので、
オゾンや窒素酸化物は候補から脱落。
すると、帯電したホコリとエアロゾルが
比較的長期に浮遊する可能性が高いな。
ホコリもエアロゾルも便宜的に分けただけで、どっちもゴミだ。
髪の毛がサラサラになるのは、髪の毛の静電気が除電されるんじゃなくて、
ゴミが表面について潤滑物質の役割をしてるのかもよw
>>953 なんでまずマイナスイオンありきで話を進めるの?
ちゃんと科学的手法に則れよ。
マイナスイオンなんてものは存在しない。
まずそこから話を始めて、改めてマイナスイオンを発見しなよ。話はそれから。
955 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 18:19:48 ID:UIrA8t/a0
>>1 親に虐待されて殺されかかった子に「エバラさんも、『子供は親を
選んで生まれてくる』って言ってるんだから、あなたもその親を選んで
自分から望んで生まれて来たはず。だから生んでもらった恩に報いるよう、
親孝行してあげなさいよ」って追い打ちをかける
キチガイ短大卒や高卒低学歴のバカ女って結構多いよね。
やっぱり学歴が低いと詐欺に遭い易いんだろうな。
956 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 18:20:29 ID:tXpBJTCZ0
>>954 すまん意味が分かんない。
>マイナスイオンなんてものは存在しない。
>まずそこから話を始めて、改めてマイナスイオンを発見しなよ。話はそれから。
存在しないものをどうやって発見するんだ?
存在すると仮定しないと、発見しようとする気も起こってこないんだけど。
>>954 マイナスイオンは存在するよ。
俺の友達の姉貴のモト彼の従姉妹が目撃したって言ってたよ。
ものすごく怖かったらしい。
その後、マイナスイオンを目撃した人たちはみんな悲惨な死に方をしたらしいよ。
958 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 18:24:07 ID:sFz2/3Zy0
しかし飲むヒアルロン酸とかものすごいコマーシャル量だが、
アレを非難する専門家は誰もいないんだな
相当な害だと思うんだが
>>958 栄養素ではあるんじゃない?
他のたんぱく質でもいいってだけで
961 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 18:32:12 ID:tXpBJTCZ0
>>958 非難してもマスコミが取り上げないと思う。
963 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 18:33:17 ID:hCzTRn1Z0
全員が騙されているわけでは無いだろw
ウソを見抜けないの2ちゃんねるを全くやらないような情報に疎い奴らだ
ようするに、ババァとかDQNなOLとかが殆どだろ!
>>960 騙しとる側は、騙してるって自覚無さそうだな
965 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 18:36:21 ID:tXpBJTCZ0
「この物質はこのような作用(機能)があります。」
↓
「食べることで内側から効きます」
「食べることで直接その効果が得られます」
常套手段w
968 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 20:35:04 ID:Mwq3ksWY0
>ようするに、ババァとかDQNなOLとかが殆どだろ!
財布握ってる連中じゃん
969 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 20:59:38 ID:p5T4+FX80
ゲルマニウムは体にいいかどうかも
証明されていない偽科学!プチプチプチプチプチシルマ〜wwwwwwwwww
970 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 21:05:13 ID:5KUDC79D0
ペットボトルとかの分別とかも意味ないよね
分別しても、結局燃やすとか中国に出すとかしてるって言うし
リサイクルにもエネルギー使うから、一から作ったほうが環境に優しいって言うし
わざわざキャップや回りのフィルターを剥がして分別しても、環境に効果ない
なんで、わざわざ分別とかさせるんだろう
燃やしてダイオキシンとかも嘘だっていうし
人害レベルのダイオキシンなんて出ないっていうし
ウンコを食べると痩せる!
精子を飲むと肌が綺麗になる!
と女性誌が書けばスカトロブッカケ天国。
972 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 21:09:23 ID:lgj4zdmw0
俺は迷信とか心霊とか嫌いでだまされた事は
無いし、民間療法にも懐疑的だけど
マイナスイオンとかには踊らされてよ。
973 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 21:17:15 ID:/ofWqndJ0
すみません、前スレで紹介されてた↓の商品、どこで手に入りますか?
>159 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/01/27(日) 09:50:55 ID:S4dqFxVl0
>マイナスイオンだかでタバコの煙を消し去ってしまうという灰皿を持ってるんだが、
>あれはどういう仕組みになってるんだろうな。
>
http://www.big-tail.com/product/img/i_ioclean1.jpg >ほんとに煙が消えるんだわ。
>起動中に手を「マイナスイオン発生装置」の中に入れると、電気ショックみたいな刺激が走る。
ばーちゃんに胡散臭いと重いながらも清水寺の「寿命が延びる水」を買ってやったが
90過ぎてもいまだに元気だし長いこと「○○に長寿の水貰ってなぁ」と吹聴してたから
全く後悔していない
975 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 21:23:46 ID:IePZmtdAP
確かに、一部のマニアの間では飲尿が流行ったが、、
マニアの免罪符になるだけだろ。
976 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 21:26:32 ID:WlFWnNzR0
911はアメリカの自作自演です
世界はここまで騙された
コンノケンイチ/著 ケイ・ミズモリ/取材 徳間書店 2003年11月
NASAも隠しきれない異星文明の巨大証拠群 超映像ベスト集成
コンノケンイチ/著 伊達巌/著 ジェフ・チャレンダー/著
徳間書店 2003年12月
UFO大予言 ファチマ預言に隠された驚異の真相
コンノケンイチ/著 紀尾井書房
ザ・メッセージ 大宇宙の仕組んだシナリオを読む
コンノケンイチ/著 三修社
月は神々の前哨基地だった これがUFOと異星文明のナマの映像だ!!
コンノケンイチ/著 たま出版
UFOと陰の政府 世界支配への宇宙的陰謀
コンノケンイチ/著 たま出版 1990年5月
UFOはこうして飛んでいる! UFO衝撃の未来図 米軍機にすでに〈UFO飛行原理〉が実用化されていた
コンノケンイチ/著 徳間書店 1990年11月 780円
ホーキング宇宙論の大ウソ これが無限宇宙の素顔だ! Nobody can grasp Hawking:Why??
コンノケンイチ/著 徳間書店 1991年8月 1,529円
月はUFOの発進基地だった! NASA極秘フィルムが証明する
コンノケンイチ/著 徳間書店 1992年4月 870円
月のUFOとファティマ第3の秘密 NASA極秘写真が明かす
コンノケンイチ/著 徳間書店
ビッグバン理論は間違っていた よくわかる宇宙論の迷走と過ち
コンノケンイチ/著 徳間書店 1993年12月
死後の世界を突きとめた量子力学 超ミクロの空間は〈意志〉に満ちた〈霊界の宇宙〉だった
コンノケンイチ/著 徳間書店
977 :
:2008/01/30(水) 21:40:10 ID:OHdmamgq0
騙されてた/(^o^)\。
978 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 21:46:52 ID:TIjqkfnQ0
エレキ板だって似非科学だろ。
別に今更な話題じゃん、マイナスイオンだとかって。
鰯の頭も信心なんだからほっとけよ。
>>976 ここでコンノケンイチを持ってくるな!ややこしい
980 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 21:55:14 ID:LrBeYAH50
981 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 22:16:11 ID:64SEbJ4m0
982 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 22:18:37 ID:CFhNQgmb0
精子を頭に塗ると毛が生える
この産経の記者が言いたいことを要約してみよう。
>科学的論拠の薄い宣伝に騙されている愚かな消費者がいる、しかし科学的論拠の薄い宣伝は違法だ
>自分のように科学的知識があればそのような誤解すらないのに、無知な消費者は愚かだ。
ではこの”””””産経新聞”””””の、記者が言ってることを見てみよう
この記者はこんな引用をしている。
>マイナスイオンがどんな物質で人体にどう影響するかが証明されない限り、効能のある医療用具として
>承認することはないし、前例もない
この医療用具として承認云々のくだりだ。
この事件は「「マイナスイオン」発生器を「医療用具」として病院等に供給した事件について厚生労働省が問題視した事件だ。
この記者は、厚生労働省が行う「(法律上承認を受けることが義務付けられている)医療用具」としての承認の問題と、
生活用品としての宣伝の内容の是非・可否と全く関係ないことに気づいているのだろうか?
厚生省が言ってるのは、未承認の機器を病院に供給した件について、
「医療用具」として承認しないとだけ言ってるだけであり、その販売・宣伝の仕方について感知するものではない。
また、少なくともこの事件に関する発表について言えば、
この器具の販売宣伝の過程でマイナスイオンの効能をどのように謳っていようが感知するものではない。
たとえば、この記者の考えによると、医療用機器を「科学的な裏付けがあれば」、「未承認であっても」病院等へ供給できると考えている。
その時点で全く誤った認識と言える。
なにより厚生労働省は違法行為を「摘発」したりしない。摘発は捜査当局である警察検察の業務である。
その辺の知識すら曖昧らしい。
この記者は、このような自己矛盾的な記事を書き自己陶酔に浸っている時点で、似非科学に騙される無知な消費者よりよっぽど愚かなのではあるまいか?
産経の記者は所詮このようなものなのかとあきれる次第である。
984 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 22:41:53 ID:5yhJlMqZ0
>>973 懐かしい・・・昔、学生時代に俺の知人も持っていた。
そこに置くと、ホントに消えるんだよ、タバコの煙が。
でも、10年以上も前だから、マイナスイオンという文句は無かったな。
手は入れたこと無いなぁ。
手にしてる煙の出てるタバコ、そこに入れると煙が消える。
そこから出すと、煙がでる。
出したり入れたりして、消える、出る、消える・・・で
当時は、何の疑問も思わずに「スゲェ!www」
だけで済ましていたのだが、どういう原理なんだろな。
986 :
名無しさん@八周年:
>>984 手はいれたことないなぁ・・・wwwじゃなくて自分は手にいれたい、欲しいってことなんだけど!
どこで売ってるがおしえてほしいの!