【アメリカ】たとえ医療用マリフアナでも、勤務中に吸ってるのは解雇理由に相当…加州最高裁
1 :
諸君、帰ってきたで?φ ★:
米カリフォルニア州の最高裁判所は24日、医師から処方された医療用マリフアナでも、
勤務中の吸引は雇用主が解雇する理由として認められるとの判断を下した。州法が
医療用だと認めたとしても、連邦法の下でマリフアナは違法であるため。米国では現在、
カリフォルニア州など計12州で医療用マリフアナを合法と認めている。
今回の司法判断は、カリフォルニア州サクラメントの小さな通信会社が、医療用マリフアナ
を吸引する男性を解雇したことが発端だった。
空軍所属時代に背中を負傷し、医師から医療用マリフアナの使用を認められている
ゲイリー・ロスさんが、勤めていたレイジングワイヤー社の薬物検査で、マリフアナを吸引
していたとして解雇された。同社は、連邦法の下では、いかなるマリフアナも違法だとして、
解雇の正当性を主張していた。
一方ロスさんは、医療用マリフアナの利用者は、鎮痛剤を利用する他の労働者と同様、
職場における権利について保護されるべきだと反論していた。
この係争で、カリフォルニア州最高裁では判事5人が同社の訴えを認め、反対は2人に
とどまった。同州で医療用マリフアナが合法化されたのは1996年。
米連邦最高裁は2005年、病気の痛みを和らげるための医療用だとしても、マリフアナは
規制対象薬物であり、吸引は犯罪だとの判断を下している。
ソース(CNN)
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200801260011.html
2 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 17:48:58 ID:SnDhAV9/0
馬鹿白人
3 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 17:49:29 ID:sUi/3dFL0
イミフ
4 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 17:50:15 ID:+MHZrlHn0
マリファナ?
マリフアナ?
5 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 17:52:41 ID:psBi0HhD0
こういう馬鹿は
控訴して死刑になってもかまわないと思いますよ
6 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 17:54:35 ID:dvA4tutiO
シンプソンズでこんな話あったな
条例で合法でも、法律で違法ならダメってことだ
州法と連邦法で食い違うのはおかしくないか?
10 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 17:58:18 ID:pNrtU+qhO
マリアナ海溝にマリファナ買い行こう
タバコの喫煙者も全員解雇しよう
>>7 じゃカリフォルニア州あいてに裁判起こせるか
超高額の賠償金
州法が無効って事?
14 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 18:46:48 ID:eNkYp54W0
これって無害なんだろ?キッコがよくいっとるが
15 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 18:47:39 ID:IsXZn/Zq0
馬鹿になるらしいよ
17 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 19:16:13 ID:62U1nzJ60
大統領選で民主党が勝ったら風向き変る
症状によっては大麻が一番害の無い解決法だったりするし
個々の状況判断してあげないと酷い
18 :
名無しさん@八周年:2008/01/26(土) 19:46:19 ID:+1ESsNMR0
marijuanaだから、正式にはマリッフアーナだな
英語ではマライジュアナ
休憩時間まで我慢出来ない程なのか、それとも休憩時間のルールが日本とは違って適当に出来てるのか?
>18 メラファナ って発音する
医療用マリファナって短時間で効果が切れるものなの?
>>19 マリファナ自体が違法だという判決だから勤務中とかはもう関係無くなってる
23 :
名無しさん@八周年:2008/01/27(日) 13:57:23 ID:IDulu1//0
知事もすってたな昔w
24 :
名無しさん@八周年:2008/01/27(日) 14:00:55 ID:Xv1dx24d0
ブッシュ大統領も吸ってたぞwwww
無害ってこたないが、激痛でのたうち回るのと引き換えなら許容できるレベル。
馬鹿が望んでる単なる享楽用途を認める理由はない。
26 :
名無しさん@八周年:2008/01/27(日) 15:28:19 ID:xY9/kYOD0
つまりマリファナじゃなくてモルヒネを処方しろと。
局所麻酔ならコカインだ
28 :
名無しさん@八周年:2008/01/30(水) 04:04:42 ID:2U9qSEsD0
だったら州法そのものが違法ってことにならないかwww
まったくプリオン人はクレイジーだぜ。