【救急体制問題】東京消防庁、重症者優先も軽症４割が病院搬送　「尻のおでき」で搬送させられた例も

有料にしても生活保護なんかは多分無料になるから使い放題になりそう

とりあえず治療費を踏み倒したことのある人間については受け入れ拒否しても良いことにしてはどうかな。
これならばほとんどのちゃんと保険料を払い、治療費を払っている人にとってデメリットは無い。

>>47
入院費を2年間踏み倒して、6人部屋を1人で占領、看護師を大声で恫喝、
こんな患者を強制退院させても、追い出した職員のほうが書類送検される国で
それは無理。それで死んだら拒否した救急隊員のほうが逮捕されてしまう。

>>48
大衆がしっかりと声を挙げて、そういう患者が悪い、追い出した職員を逮捕するなんてとんでもないって、
言うようにならないとダメか。

何が何でも一律先払いって主張している人って、想像力ないね。
子供が轢き逃げされたら、どうするの？
大人でも意識不明の場合、勝手に財布探すの？
それで持ち合わせが無いなら
「払えないなら自力できてねー」
が正しい救急行為だと？

座ったら悪化して敗血症で死ぬかもしれないだろ

>>15
救急隊によれば・・・あれ一回走らせるだけで中のセットとかシーツとか交換したりするらしいから
実際は3万前後かかるらしいよ、経費が
だから一回で5000円とか、ちょっと遠くまでタクシーで行った程度の金額じゃ釣り合わないらしい

>>29
搬送の必要がないかどうかで負担を減免するようにしたら
ずるがしこいDQN患者は医者にわめき散らすだろうな
「搬送の必要があったと書け」と

夜中に「腹痛」で搬送
病院で調べたら「腸閉塞で即入院」程度だと
救急車要請しても怒られないかな。

所得税と一緒に一定額徴収して、
もし一年間救急車をあまり使わなかったら年末調整で返すようにすればいいんじゃない？

>>55
無職・ニート・自営業者は使い放題かよｗ

>>56
自営業者は税を納めないのか？

>>50

お前はいつの時代の人間だ？
現金しか前払いできないのか？

カード、キャッシングでの前払いや保険での担保
いくらでも病院や消防にリスクを取らせない方法はあるが？

>>1
＞駆けつけた救急隊員が事情を聴くと、お尻におできがあり、数日前から痛みがあると訴えた。

(　ﾟДﾟ)　……。

( ﾟДﾟ )　……。


数日前からの痛みを何故救急で？？？
まあそれより酷いのは参考ニュースの方のトンデモ判決だがな。

税金で給料もらってるんだからガタガタ文句言わずに運べばいいんだよ
このスレは公務員が多いな

いえ、税金からの援助はいりませんから
こっちで勝手に会社としてやらせて欲しい、そういう感じだと思うぞ
普通に救急会社として自分で救急車の値段決められる方が給料よくなるし

ちゃんと取材して、リテラシーのある記者なら今回の「トリアージ制度」
なんざ、うまくいくはずが無いって事前にわかっていただけだろーが。
今後の展開等を踏まえ「社会をより良くする」とか展望もなしに、何を
今更って感じの記事だな。小学校の学級新聞レベルだわ。

有料化しかないな

>>60

公務員？
アホか、救急車乗るのに公務員も民間もあるかよ

>>60
大して払ってもいないくせに、えらそうだな。

>>59
お尻におできの痛さはなってみないと分からないよ
痛み出してから数日経っていると歩こうにもズボン穿けないくらい痛いだろうし、
車やスクーターに乗ることも痛すぎて無理
ドーナツクッションも周りの肉が押し寄せて却って痛いし

ま、俺は家族に車の後部座席にうつぶせになって送ってもらったがｗ

>>66

痛み出してから数日まってないで昼に病院いっとけよｗ

>>50
救急車不適切利用の常連乙

有料にしろよ。


以上。

平等
http://aquilane.exblog.jp/7244085/

急病人がタライ回しにされている。
救急車で運ばれているが数々の病院から受け入れ拒否されて
患者さんが亡くなってしまうと言うニュースをよく耳にするんですよ。
実は今年に入って一番最初に見たニュースがこの手の話。

命って平等ではないんですね。

医療問題について語るほど知識も思慮もないんですが，そう感じました。
ベットが無いから受け入れが拒否されるのであれば，
電車の優先座席のように大した病気でない人は譲ってられないんですかね。

飛行機のヘビーユーザーは会員になれば待合室が別室のラウンジだったり
優先的に荷物が出てきたり，ビジネスクラスなんてもっと凄いサービスが受けられるそうです。
USJ等ではお金さえ払えばアトラクションの待ち時間を少なくする
パスチケットみたいなシステムになってるそうです。

でも，病院はお金さえ払えば受けられるサービス業としてあるわけではないと思うんですよ。

困ったもんです。

>>58
保険証の事を分かっていない、まして現金もカードも持っていない幼稚園児
意識不明の重傷者だったら、勝手に財布探して現金かカードがないか
窃盗まがいの事をするのか
そういうケースはどうすんだって聞いてるんだけど
現金がないならカードがあるじゃない、って、
どこのアントワネット様だよ

>>68
生憎付き添い乗車しかした事ないよ
アホみたいなレスしか出来ないなら、ＶＩＰにでも行けばいいんじゃないかな？

>>71
＞アホみたいなレスしか出来ない
そりゃあんたや

　去年10月、建築会社社長の男が部下の男性の頭を蹴り上げ死亡させた事件で、警視庁は、
男性の脳内出血を見落としたとして、担当した都立墨東病院の医師2人を28日午後書類送検する方針です。
　業務上過失致死の疑いで書類送検されるのは、都立墨東病院のいずれも31歳の男性医師２人です。
　この事件は去年10月、中央区勝どきのマンション建設現場で、建築作業員・佐藤実さん（当時59）が
建築会社の社長・鎌倉孝之被告（28）に頭を蹴り上げられ死亡したものです。
　佐藤さんは頭を蹴られた後、都立墨東病院で治療を受けましたが、調べによりますと、
この時担当した男性医師2人は、佐藤さんの頭の中に出血があったのを見落としたということです。
　佐藤さんは1週間後に異常を訴え、手術を受けたものの、硬膜下血腫で死亡しました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3765434.html

>>73
救急は受けた時点で負け　それを知りつつ医者をやってたんだから
書類送検は自己責任！

嫌なら辞めろ！　救急なんぞ辞めろ！

空きベッド情報36％が提供なし　救急病院から消防へ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008012801000466.html

　公明党は28日、救急患者を受け入れる空きベッドの状況を消防に提供するシステムが「ない」と回答した
救急病院が36％に上ったとの調査結果を発表した。
　調査は昨年11-12月、全国1140の入院が必要な患者を扱う2次救急病院を対象に実施。
空きベッド情報システムについて、無回答を除き、674病院が「ある」、22病院が「導入予定」と答えたが、
414病院が「ない」と答えた。
　同時に実施した消防本部や医師会など関係団体への調査でも「空きベッド数をリアルタイムにチェックできる
システムが必要」「消防署として、医療機関の受け入れ把握が不十分」などの回答が目立った。
　公明党は今後、空きベッド情報などを消防が把握できる救急医療情報システムを整備するための法案作りを進める方針。
自民党と協議した上で、今国会に提出したいとしている。（共同）

でもさ、救急車で運ばれないと直ぐ見てくれないんだよね。
以前猛烈な腹痛で動けなくなったときに、無理して車で送ってもらったんだが、
病院で診察してくれるまで3時間待った。その間20回くらい吐いた。

単なる石だったから今でも生きてるが、もしあれが別の急性の悪い物だったら死んでたぞ・・・

たらい回しが全国ワーストなのに、搬送しているのが4割が軽症って滅茶苦茶だな

病院のたらいまわし
http://bl○g.goo.ne.jp/m5_2006/e/67e16650b3fe48a533a812dd695b9935

こんばんは
最近は、ニュースで
与党も国民生活重視をすると明言するように
なってきました。
国民の一人としては、もっと早く言ってほしかった
言葉ですね。
ついでに、病院たらいまわしの現状を何とか解決
してほしいものです。
考えて見ますと、深夜勤務の病院でたらいまわしは
おかしいですね。
勤務時間ですから、医者として看護士として
最善を尽くすべきではないでしょうか？
患者を救急車からおろし、最低限度の処置は
すべきではないでしょうか？
門前払いでは、医者や看護士としての資格を
問われます。
昔のお医者さんは、もっと患者の身近に居たと
思います。開業医は、深夜の電話に呼び起こされ、
自転車で患者宅へ駆けつけました。
「医は仁術」があったものです。
与党にも、国民の「最低限度の生活」の保障のためにも
門前払いは、なくしていただきたいものですね。

お尻のおできぐらいで、呼び出される救急隊もかわいそうだな・・

救急車を有料化するって話題は前から何度も出てて、その度に

・基本有料にして重症のときは後から返金しろ
　↓
・ゴネるDQNが出てきて結局全部無料にせざるを得なくなる
・医者がゴネ得DQNの対応に追われ患者の待ち時間が増える

って毎回毎回毎回話題がループしてる。
結論はとっくに出てて、
『救急車に乗ったら一律1万円を取る（金額は適当）。
ただしその1万円を治療費の支払いに充てることができる。
治療費が1万以下でも返金はしない』
これが一番公平だし、重症なら実質無料になる。

>>80
複雑すぎる。

搬送のプロである大人３人を１件１〜２時間、責任もって働かせるのだから
１出動５万円(＋実費、延長代)で公的補助一切なし(個人で保険会社と契約)

治療費は治療費。

　ぎっくり腰は緊急性ないけど認めて

救急車を病院に行くためのタクシーのつもりなんだろう

正解！！

救急の輪番、8割が「厳しい」
http://www.cabrain.net/news/article/newsId/14284.html
https://www.cabrain.net/newspicture/20080130-2.JPG

　救急医療体制の整備が求められている中、救急スタッフの勤務ローテーションの状況について8割以上の病院が
「厳しい」と感じていることが1月30日までに、公明党の調査で明らかになった。また、救急医療が病院経営にとって
「重荷である」と回答した病院が約7割に上ことなども分かり、救急医療の厳しい実態が浮き彫りになった。
　調査は、公明党の「救急医療対策推進本部」（総合本部長＝木庭健太郎参議院）が救急医要の実態を把握するため、
入院が必要な患者を受け入れる全国の二次救急病院1,140を対象に昨年11月から12月にかけて実施。
　結果によると、救急当番に毎日就いている勤務医は54.2％、週に数日就いているのは38.1％だった。
　また、不足しているスタッフを尋ねたところ、病院の75.9％で医師が足りず、看護師についても62.5％が不足と回答。
医師については10人〜15人不足しているとした病院が14.1%にも上った。
　これに伴い、救急スタッフの勤務ローテーションに関する質問では、57.0%が「厳しい」、27.4%が「極めて厳しい」
と答えたほか、66.0%の病院が病院経営の視点からも救急医療を「重荷である」と感じているなど、現場の厳しい実態が明らかになった。
　このような状況の中、救急医療向上のために必要なこととして、「診療報酬の引き上げ」81.3%、「医療スタッフ不足の解消」75.5%、
「公的支援の強化」66.3%などが挙がった。
　その一方で、病院の33.6％が空きベッド情報を消防に提供するシステムがないことも露呈。調査と同時期に医師会や消防本部などの
関係団体を対象に行ったヒアリングでは、「空きベッド数をリアルタイムにチェックできるようなシステムが必要」
「消防署として医療機関の受け入れは把握が不十分」などの基盤整備を求める声があった。
　公明党は昨年11月、診察の可否や手術準備の有無に関する表示システムを持つ「救急中央情報センター（仮称）」の
創設などを盛り込んだ要望書を舛添要一厚生労働大臣と増田寛也総務大臣宛てに提出。さらに、今通常国会中には、
自民党と協議した上、「救急医療対策推進法（仮称）」の法案提出を目指している。

たとえば、重い脳出血で死にそうな患者を救急車で病院に運んでも
身体障害者や認知症患者を増やすだけ

尻のおできは、切開・排膿すれば痛みが消え
翌日きちんと出社して働ける

搬送の順序は「重傷度」ではなく「価値のある人間かどうか」で決めるのが正しいはずだ

たとえば
鼻血の総理大臣と、心筋梗塞のホームレスがいたら
総理大臣を運ぶのが当然のことだ

鳥インフルが流行っても、俺は病院にいかない。
おれ自身がかかったからと言って、ヒキニートしてます。

俺の命＞＞＞＞＞＞＞患者の命デス。

>>86
おできなら日中の外来に行けばよくね？
おできや鼻血で救急搬送ってのがおかしいだろ。

「病院で診察の結果、万が一にも軽症だったら
何も治療せず最初にいた場所に連れ戻す」という制度にすれば
いいと思う

>>89
でも、ごねまくって治療してから最初にいた場所に連れ戻すことになるね。

>>89
軽症って言われたけど、5年後に肺ガンになりました。
あのとき軽症って言われたから発見が遅くなったんだって、訴えるかもねｗ

鼻血は救急搬送しないとダメだろ。10分以上止血できない鼻血はすぐ処置しないとマズイ

>>86
だが、尻のおできで救急車を呼ぶような奴が｢価値のある人間｣であるかは甚だ疑問である。

>>93
　価値ある人間ならコネを使って大病院の特別室を確保してこっそり運転手つきの車で行くわな。

殺人事件
http://plaza.rakuten.co.jp/tsurupu/diary/200801190002/

最近、この様な『殺人事件』のニュースが後を立たない。

数年前、うちの母親も拒食症になり、救急車は呼ばなかったものの、
救急の当番病院を探して、『今から行きたい』と電話で告げた。
すると、電話に出た看護師が、『今は人がいっぱいで、来て貰っては困る』と言われた。
『今日の当番医は循環器の医師なので、拒食症の人の治療は出来ない』とも言われた。

その頃、母親は26キロになっており、水分を飲む事も、尿をする事も出来なくなっていた。

私は、『今日の当番医が循環器の医師なら、今日は循環器の疾病者しか行ったらいけないのか？』
『何の為に救急の受付をやっているのか？』そんなやりとりを、電話で１時間やった。

１時間話をしても、『来るな』と言う看護師に、『これで母親が亡くなったら、診療拒否による死亡、
つまり殺されたと言う事で、訴えますけどいいですね？この１時間の電話の記録は、
その際に有力な証拠になりますけどいいですよね？』と言ったら、急に看護師の態度が変わった。

結局、最後に看護師は『じゃ、とりあえず来て下さい』と言い、母親はそのまま入院をした。２ヶ月入院し、
今では体重が42キロになっている。母親は、現在73歳。それでも、治療さえしっかりして貰えば、良くなる事もあるのだ。

この記事で、最後に受け入れた病院の医師は言っている。『早く来れば助けられたかは難しい』と。

この言葉に、「助けたかった」という気持ちはあるのだろうか？と考えさせられるが、
「難しい」と言っても、可能性はあるのだと思う。

何の為の救急車なのか、救急病院があるのか、これから高齢化で
１人暮らしのお年寄りが増える中、抜本的な解決を検討するべきである。

これは、れっきとした『殺人事件』なのだから。