【社会】欧米の“ニセ学位”が横行、文科省が全大学に注意勧告…国立大（医）教授らも昇進時経歴に採用

国立大学医学部の教授らが昇進や採用の際、米国で学位として認定されていない「博士号」や
「修士号」を経歴として使っていたことが２５日、わかった。真正な学位と紛らわしい呼称をめぐって
は、文部科学省が昨年１２月、「高等教育に対する信頼低下につながりかねない」として注意を払う
よう全大学に通知している。

欧米には研究などの実態がないのに大学を名乗って学位を売る機関があり、「ディプロマ・ミル」
（学位工場）と呼ばれる。今回明らかになった学位は、いずれも米国の評価機関が大学と認定して
いないニューポート大から得た人間行動学の博士号と修士号だった。

金沢大医学部保健学科で理学療法を教える男性教授は、０２年にニューポート大の博士号を取得
した。０３年、この学位も記載した書類で選考に臨み、助教授から教授に昇進した。
金沢大によると、教授選考では（１）業績（２）博士の学位がある（３）教育の経験がある…の３条件
を総合的に判断する。男性教授の場合、選考過程で「ニューポート大とは何だ」と話題になったが、
業績が優れているため昇進が認められたという。

男性教授によると、ニューポート大からのダイレクトメールをきっかけに、約３年間にＡ４判３枚ほど
のリポート約５０本と博士論文を同大日本校に日本語で提出し、博士号を取得した。費用は２３０万
円ほど。当時、非認定校とは知らなかったという。２５日現在、大学のホームページ（ＨＰ）の経歴欄
にニューポート大の学位を載せている。

男性教授は「日本校なので日本語の論文でも変だとは思わなかった。大学で教えるには学生に
対する指導力が必要。そのために勉強して博士号を取りたかった」と話す。

金沢大医学部保健学科の女性准教授（看護学）は９７年にニューポート大の修士号を取得して経歴
に載せ、９９年に講師から昇進した。今年１月、大学のＨＰから該当部分を削った。准教授は「働き
ながら学べるのでニューポート大を選んだ。勉強しなくても得られる学位と誤解されるのが不快で
削除した」と説明する。 　（>>2-5に続く）

朝日：http://www.asahi.com/national/update/0125/NGY200801250006.html

>>1の続き

金沢大はこの２人について、昇進は業績が優れていたからだとして、処分などは考えていないという。
しかし今後は非認定校の学位が経歴にある場合は判断材料にすると説明する。

三重大医学部看護学科は、９８年にニューポート大の修士号を取得した私立短大の女性助教授を
０４年に教授に採用した。０２年に国内の別の大学でも修士号を取得していた。０６年に三重大を
辞め、別の私立短大に移った。
この教授は今年１月、独立行政法人科学技術振興機構がネット上で公表している経歴からニュー
ポート大の修士号を削除した。教授は「お話しすることはない」。三重大によると、採用時にこの
学位は書類にあったが、「選考過程において考慮していない」という。

文科省が昨年末に公表した全大学・短大を対象にした調査では、４４大学の教員４９人の非認定
学位が、採用・昇進の際に経歴に記載されていた。大分大工学部は昨年１０月、非認定学位を
経歴に使用した准教授の採用を取り消した。

同省の担当者は「真正でない大学の学位を経歴として使っているのは問題だ。採用の際は大学側
は意識を持って調査してほしい」と話している。 　　（以上）

SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、大阪、東北
AA:名古屋、九州
Ａ:早稲田、慶應、東京外国語、お茶の水
B＋:北海道、神戸、横浜国立、筑波、上智
Ｂ:首都大、大阪市立、同志社、東京理科、津田塾、広島
B−:明治、立教、岡山、奈良女子、金沢、千葉
C＋:電気通信、横浜市立、中央、関西学院、立命館、学習院、
Ｃ:法政、関西、名古屋工業、埼玉、青山学院
C−:南山、西南学院、成蹊、成城、明治学院 、東京女子
D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、フェリス女学院、神戸女学院 、聖心女子、学習院女子
Ｄ:日本、専修、獨協、武蔵、国学院、龍谷、甲南、同志社女子、京都女子、芝浦工業
D−:東洋、駒澤、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子、武蔵工業
E＋:大東文化、亜細亜、東海、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済、東京電機
Ｅ:実践女子、大妻女子、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、松山、工学院
E−:昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、二松学舎
F＋:大正、拓殖、千葉商科、桜美林、関東学院、神戸学院、多摩、明星
Ｆ:東京国際、帝京、国士舘、和光、城西、東北福祉、九州産業
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業、大阪商業、大阪国際

本物の学位があったって、就職が保証されるわけでも、実力が保証されるわけでもない。
学位って何なんだろう。

>>4
自己満足

朝鮮人、中国人の専売特許だろう。民主党の福岡にもそういうの居たなw

結局、全部コネか捏ねだから、業績も学位も教歴もかんけーねーよ。

吉村作治涙目スレはここでつか？

おのれペパーダイン大学を愚弄するか

サイバー大学ピンチ！

吉村作治のことかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

犬作が貰ってるようなものか？

私の法務博士（専門職）の学位も
チリガミほどにも役立たないと思ってたら
やはりニセ学位であったか。

卒業は卒業証書授与すべき
単位取れているだけでは

そう言えば、社民党の土井とか言うチョンも、自称憲法学者だったような？

明治時代に偽家系図の作成が流行ったのと同じか

ペパーダインか！

僕はハーバード大学を優秀な成績で中退。続いてソルボンヌ大学早退

勘違いしたらいかんぜよ
地位のある人がハクをつけるためなら意味がある
地位の無い人が地位を得るために購入しても意味がない

これでは学士になってもガックシだな。

俺の最終学歴はセンター試験遅刻ですが、それが何か？

これかなり前に話題になってたろ。
なんで今さら教授がひっかかってるんだよｗ

>>4
取らない人間とは区別できないが、取れない人間との区別はできる
つまり、最低クラスをふるい落とす仕組み。

筑波大の俺がかきこ

ニセ学位とは失礼な。
　学会員から巻き上げた財務を、世界中のお金に困ってる大学に寄付しまくって集めた、
２００もの名誉博士称号・名誉教授称号が無意味だとでもいうのかね？

「ニセ」かどうかは基準をどこに求めるかの違いだけだろ。
ニューポート大博士を名乗りたければ名乗らせればいい。

そもそも経歴の審査で、博士号を持っているかどうかだけを気にして、どこの大学院
でどういった研究をして誰の審査でどんな博士論文が通ったのかということをを無視
する方が悪いと思うが。

看護学ってわけのわからんもんに、学位は必要ない

>>4
違うね。糞大学でも極稀に優秀なやつはいる
確率の問題だよ。いい大学には優秀なやつも多い

>>20
そんなダジャレを書くとは・・・修士千万だな

ttp://who-who.freehostia.com/webnavigation/index.html

この修士号には終始ニセの疑惑がつきまとった

ディプロマミルが横行する経緯をもっとちゃんと説明しろよな。
ちっともわかんね。

これ、良く読むと、実績十分な人間が「学歴」だけで
報われない、という日本の悪習慣を利用されてる問題な気がするな。

問題となった人は教授となるのに、実績も指導力も十分だったんだろ？
だから名も知らない大学でも名前だけの博士号が付いてれば、審査会も
問題にしなかっただろ？

正直言って「学歴」だけ立派で、実績も指導力も不足している人物が
教授になり易い日本の大学の習慣にメスを入れる方が先だと思う。
この人が博士号なしで、実績も実力も十分だったのなら、一体日本で
取れる博士号って何なんだ？と思わんか？

外国の大学だったらあやしくてもバレないだろうと思ってたんだろ
働きながらだったら、日本の通信制大学院でもいいじゃねえかｗ

羽柴秀吉もイオンド大学の学位持ってたよね

博士号が、白紙に

まるで｢博士号｣｢修士号｣そのものが米国で認められていないかのような書き出しだな。

作治のエジプト展示一昨日見てきたw
説明書き間違ってた(^ω^#)
中途半端に年代並べて歴史ヲタバカにすんな(つω；`)
作治の似非博士号では無理だろww

古賀涙目〜〜〜〜wwwwwwwwwwwww

>>33問題となった人は教授となるのに、実績も指導力も十分だったんだろ？

あほか？そんな分けない。
まとまな奴なら、まともな大学で学位を取る。
看護学は学士だけでアカポスつける分野だ。うらやましい。

アダムスミス大もそうだよね。
音響研究所の人。

ttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/japaco/m-suzuki.htm

博士号が条件、とか言っているから、こういう安直な手段でも
必要になる人が出てしまう。

判断する人にちゃんと人を見る事ができるのなら、必要の無い話。
アカデミックなバックグランドだけではなく、実務で大きな実績を誇る
人も学会には必要。なぜそれが分からないんだろうね。
（ま、自己否定につながるからだろうけど）

>>40訂正　まともな奴・・・・

幸い、問題となった教授はもう定年だ。如何わしい奴は二度と採用するな。金大の恥だ。

>>18
ちなみにソルボンヌって一般的にはそんなに大した事ないところだよ。
フランス人に言っても、ふーん、ってなってしまう。
フランスでは、グランゼコールのポリテクか高等師範学校が優秀校。

東北人は横文字に弱いんだなｗｗｗｗ

どんだけ田舎ものなんだよｗｗｗｗｗ


さすが石川カッペｗｗｗ

金大とは金正日大学のことだなｗｗｗｗ

>>42
大学院教授に博士号が無くて、何で院生の博士論文を審査できるのか？
博士号は最低条件。高校以下の教員免許と一緒だよ。

>>32
Ｙさんの場合：Ｙ村作治は早稲田で何度も教授昇進申請をリジェクトされた。
良質な学術論文は無く、参考文献として自称自著の「エジプト料理」の本まで
提出する始末では教授会もいかんともし難かったのだ。
ただ、学術論文がまともかどうかの判断は一般的に難しく、Ｙ村の場合も
本人が納得しなかったので、教授会は、リジェクトの客観的な理由のひとつとして、
学位の不取得をあげた。すると、Ｙ村は、あろうことか、米国でのペーパードクター、
しかも彼の専門分野とは関係の薄い「工学」のPh.Dを買い、それを提出してきた。
マスコミの利用などもあって、最終的に早稲田はＹ村の教授昇格をしぶしぶ認めた。

ペーパードクターはこうやって活用できるので横行したのです。

だからそもそも業績オンリーで見ればいいって話だ

にんにくげんこつラーメン花月も運営している、
カルト狂団の平和神軍もインチキ学位を出す「大学」をやっていたな。

イオンド大学と言ったっけな。

業績オンリーで見るのは相当難しいよ。
その人と同等かそれより質のいい審査員集めないといけないし。

>>47　
工学は早稲田でとった学位でアメリカの偽学位が考古学じゃないかい。

吉村ｾﾝｾは衛星探査関連で工学博士号早稲田でとってるね
本業の考古学でまったく実績つめなかったので

ニセ学位

池田の持ち物は全部この類なんだろ

>>51
いや、米国で買ったPh.Dは「工学」。
Wikipediaなどでも間違って書かれていたが、
1994年-1999年のＹ村氏の著書の経歴を見ればすぐわかる。

最悪の場合、高卒の講義を聴いてるかもしれないな

>>38
てことは愛媛の人？
私はあの展覧会のせいで，図書館へ行くのに，駐車場が満車で迷惑してる
だもんで，すぐ隣だが，意地でも行かない

>>54

Ph. D. はほぼ役立たずの称号ですよ

その偽学位の一覧表を出せよ！！

俺の学位も偽なのか・・・・

国内最大の某カルト教団会長もなにやら大学の学位やら名誉教授の称号が好きみたいね。
それも金で買えるんかな？

ウィスコンシン大のPh．Dは大丈夫だよね・・

よし、俺も！

>>18
魔土災炎だっけ？


>>1
吉村作治

>>57
PhDてなんなの？
会社の上司がそれを誇示したいで、名刺に入れて自慢してた。
周りからは「ﾌｨﾛｿﾌｨｰ？どこが？」の略と言われてる、英語喋れるだけで、仕事のできない管理職。

俺は１５年かけて勤めながら苦心の末に論博取ったが、大学の先生にはもうなれないし、
無職になっても残る称号ってだけで、何の役にも立ってない。
それでも旧帝の本物(工学)だから、学位では吉村先生に勝ってるという満足感はある。

>>57
まともな学位を有している人から見れば、まったくそうなんだが。
「持たざる者」からみるとそうでもないらしい。

実際、Ｙさんも、その「役立たずの称号」を嬉しそうに著書に
記載していたのですよ。

大学なんて思いっきり村社会だからなぁ。

国立大出の本物でも　内容偽装が横行しているから　何とかしてくれｗ

プライドだけ高い馬鹿は取り扱うのに疲れてたまらんｗｗ

イオンド大学をなめるなよ

偽学歴ロンダリング(笑)

うさんくさい大学と病院は　中に入ると　とてもコワイ。

うさんくさい大学病院になると夜中に窓から人が降ってきそうだ。

金大ｗｗｗｗｗｗ
>>43 金大OB乙ｗｗｗｗｗ

230万円もかけてインチキな博士号を取るくらいなら、
出身校・勤務校でなくてもまともな博士号を取ればいいと思う。
能力のある人なら無理ではないと思う。

問題は論文にならない実験そのものとか教育とかでやって来た人なのかな？
文系でも語学系の教員に多いパターン。語学、文学で博士号を取るのは難しい。

ディプロマミルで得た学位を名乗ったことがある有名人 (五十音順)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%9F%E3%83%AB&oldid=11557523
* 池田大作
* 岩淵匡
* 佐藤綾子
* 佐藤富雄
* 佐藤康行
* 三遊亭楽太郎
* 七田眞
* 鈴木松美
* デューク更家
* 名越二荒之助
* 原田実
* 深見青山 (深見東州、半田晴久)
* 福永法源
* 古川のぼる
* 堀洋八郎
* 三上晃
* 水野晴郎
* 吉村作治

金で学位買ったって．．．おいおい、20〜30万円出せば買えるんだぞ。
国立大の1年間の授業料より安いからな。
研究の苦労もせず、金も使わずに、学位ゲットかよ。おいしすぎるな。
昇進うんぬんじゃなく、クビにしろ。
クビにしない大学は、国からの予算や私学助成金凍結しろよ。
税金使って詐欺師の面倒見る気かよ。

偽造学位なんて
それを取得する人間が最も良く理解をしているものなので
例外なく経歴詐称ですよ
弁解が出来たり誤魔化せる類のものではありません
特に教育に携わる者であれば
これはもう明らかな詐欺行為ですから
今後一切のポジションの提供があってはならないと思います
泥棒が人に教えを垂れるなどあっていいわけがありません

正式な学位でも１９９０年代以降の日本の博士号はあまり価値がないよ

まぁある有名な電磁気学の本もじつは
アメリカの原書の劣化翻訳まんまであったりするからな。

当然アメリカ原書のことは一切触れずに。
あれ，逆翻訳でもされたらまじで問題になると思うんだが。

>>74
因みに、金額は学部で違うみたいだな。この記事の奴は230万円だが、
吉村は20万ちょっとでゲット。

欧米コンプの日本人だけじゃなく
欧米でも一時期かなり問題になってたからアホﾗｼｽ。
まぁ日本でも有名大学より聞いたことない名前の大学のほうが多いからな。

半田晴久（ビジネスマン、慈善事業家）はホノルル大学神学博士

>>76
なかなか辛辣な。
でもそうだよね。だからこそその価値のない博士号すらとれなかった研究者が
業績が優秀って冗談もほどほどにした方がいいよね。

たんにその当時は問題とは思わなかったぐらいにしとけばいいのに
なんで「業績がすぐれていたので」「博士号とは無関係に」採用した
とかいうんだろうね。

イオンド大学最高

>>72
論文博士は、一定水準以上の査読誌に単著の論文が無いと難しい。
文学の場合は、学術図書の出版でもＯＫ。
それがクリアできない能力のない人が金で買ったりする。
それと、論文にならない実験というのは、それ自身が学術的に価値が乏しいとみなされる。

>>76
当たり前のことだが、時期ではなく、取得した「大学」が学位の価値を決める。
むしろ、昔の方が結構いい加減だった。
特に、戦後しばらくは、どさくさで学位を出したり、教授になったりした者も多い。
（しっかりしてきたのは、理工系ブームの頃くらいからだろうか。）

そうかそうか

>>83
>当たり前のことだが、時期ではなく、取得した「大学」が学位の価値を決める。

それがね，あたりまえじゃないんだよ。
博士号の審査を厳しくする研究室があるとその噂がひろまってあそこにいくと
とれないとなって優秀な学生も進学しなくなる。
でなくなく博士号の基準を緩くする。これが一流大学でも現実。

これ前々から言われてたんだけどなんで今頃？看護師さんとかが学位買ったんだよ。

業績に通俗書を入れる人間もいるよな。

そうかそうかの大勝利は
学位すげえもってるんだろ？
大阪ヤクザの構成員で中卒だったのにね。

>>86
看護系は４年生学部ができたのは比較的新しくて
教員も現場経験者なんかをかき集めてきてるから。

まあ、ほんとに優秀な人は学位じゃなくて名前で「ああ、あの人ね」ってなる。

>>86
国が対策に乗り出したから。
数年まえにも通達だしたけどいまの国立大には自浄作用はないってことで。
で駅弁大学なんかいらねってことで国立大の淘汰もしやに国が本気になった。

ちょっと聞くけど、学術雑誌に投稿する査読ってどんな人が査読するの？
大学の教授とか？

※産経ニュース−サイバー大に１５項目注文　３６大・大学院に留意事項
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080125/edc0801252003000-n1.htm
>2008.1.25 20:03
>
>このニュースのトピックス：大学教育
>　文部科学省は２５日、平成１５〜１９年度に新設した大学・大学院計３６校に、運営の
>改善点を指摘した留意事項を通知すると発表した。特にすべての講義をインターネットで
>行い、学生多数の本人確認をしていなかったサイバー大（福岡市）には、設置認可時に出
>された１１項目を上回る１５項目もの留意事項が付いた。
>
>　新設大学は文科省令などにより、大学設置・学校法人審議会が一定期間調査する。今回
>は大学・大学院の４２４学部・研究科などが対象。
>
>　サイバー大は、今回の調査でも「学生の本人確認が行われていない」「指導補助者が配
>置されていない」「内部評価基準が策定されていない」など大半が改善されていなかった。
>
>　文科省は今後も改善されない場合、学校教育法に基づく改善勧告も検討。サイバー大は
>「厳粛かつ真摯（しんし）に受け止め改善を図る」とのコメントを出した。
>
>　このほか「授業科目の未開講が多数ある」（松山大など）、「運動場が整備されていな
>い」（神戸夙川学院大）、「専任教員の未着任が多い」（順心会看護医療大）、「教授会
>規則が存在しない」（デジタルハリウッド大）−など多数の留意事項が付いた。

>>85
>博士号の審査を厳しくする研究室があるとその噂がひろまってあそこにいくと
>とれないとなって優秀な学生も進学しなくなる。
>でなくなく博士号の基準を緩くする。これが一流大学でも現実。

その状況は既に一流大学とは言い難いのでは？

少なくとも、東大・京大クラスの大学では、全学、乃至は、学部レベルで、
かなり明確な規定と内規があるので学位取得はそれ程容易ではない。
たとえ研究室が基準を緩くしたくても、例えば査読誌に論文が
掲載されていない場合は、課程博士でも学位の取得は難しい。

そうかそうか

大作さんはなんであんなに世界中から学位貰えてるの？
そんなに業績あるおかたなのですか？

ところで皆さんはどこの博士なんですか？

>>97
なんで俺の名前知ってるんだよ

>>92
教授とは限らないが、査読の大半は大学の教官が査読する。
専門の能力があれば、ポスドクが査読することもある。
理系の一流の国際的な学術雑誌に投稿すると、公正を期すために
その国以外の専門的な研究者が査読する場合が多い。
文系だと、分野にも依るが、国内誌への投稿になることも多く、
かつ、審査に偏ることも多い。例えば、歴史分野では有名な
「史学雑誌」などは、事実上は「東大系の紀要」だったりする。

デューク更科
http://ameblo.jp/saraie/

また犬作油ブタの話か

http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&q=%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%89+inurl%3Aac.jp

ワロタ
結構いるな

虚栄でもいいから上昇したいってやつが世の中多過ぎる

>>102 にあった
http://zeus.mech.kyushu-u.ac.jp/mew.html
九州大学みたいだけどなぜかメールの例文にイオンド大学が

>>104
よくみてみ
移動すべきスパムメールの例だよｗ

貴殿のこれまでの実社会における経歴が評価されますｗｗｗｗｗ
　

やたらテレビ、それもワイドショーやバラエティーに出てくる
映画監督と大学教授、助教授は、信用しないことにしてます。

デュークｗｗｗｗｗｗ

>>98
山田博士乙

あの人は今



　　　　　ペパーダインで一世を風靡した古賀潤一郎氏

>>94
＞少なくとも、東大・京大クラスの大学では、全学、乃至は、学部レベルで、
＞かなり明確な規定と内規があるので学位取得はそれ程容易ではない。

そうか？
東大なんて原著査読誌に論文一本もなくても博士号の審査通ることがあったはずだが・・・。
建前ではそこらへんの学術誌の論文審査力よりも東大の教授会の審査力のほうが上だから、
という自負の表れということになっているらしいが、
実際には教授のお気に入りに楽に学位の取得させてやるため・・・。

>>103
嘘をついてでも最終的に偉くなれたら勝ちだろ。

学位も偽装か

>>94
しったか君登場！
学位もっているやつなら、東大が日本で一番学位が取りやすいところ、
というのは常識レベル。論文ゼロでも博士号取れるしな。

すげぇな

>>111 >>114
「容易ではない」と言っているのだが。
査読誌に原著論文がある場合でも、いい加減な博士論文だとリジェクトすることもある。
まして原著論文が無いと審査は非常に厳しくなる。
第一、博士の審査委員会は「他分野の教授」も含めて、５人程度で構成されるので、
レベルが低い場合には、教授ひとりの独断での学位の認可は難しい。

>>112
野口英世先生の悪口を言うのは止めろ！

>>13
司法試験受けるためのきっぷだからなあ。

東大大学院（文系）って、学歴ロンダの為にあるようなものだよね。

どっちかっていうと理系。

まあ、分野にもよるが、大学院の質と学位の価値に関しては
京大の方が東大よりも上だと思う。
東大は元総長の有馬明人が掲げた「大学院重点化」を実践するために、
大学院の定員を大幅に増やしてしまい、それが質の低下を招いた。
京大は、その点慎重だったので、ある程度の高い質は保たれている。

おっと、スペルミス。「有馬朗人」ね。

>高等教育に対する信頼低下につながりかねない

まず大学全入をやめさせろ

Ｄ5の夜

書きかけの修論とバイトばかりしてる俺
パソコンの前で上の空 届かない夢を見てる
居場所のない研究室のドクター殴りたい
言葉の裏 皮肉を込められ言われれば逃げ場もない
図書館にこもり 背を曲げながら
言葉の一つも解りあえない文献たちをにらむ
そしてドクターたちは今夜修論の下馬評を立てる
とにかくもう 学校や家には帰りたくない
自分の研究が何なのかさえ 解らず震えている
M2の夜

盗んだテーマで走り出す 行く先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
誰にも縛られたくないと 逃げ込んだ大学院で
自由を失った気がした M2の夜

冷たい風 冷えた体 人恋しくて
夢見てるマスターの発表を 「ダメだ」と呟き叩き潰す
闇の中 ぽつんと光る 学会発表
一晩あれば書ける業績 ひとの論文まる写し
公募の結末も解らないけど
教授と俺は就職だけ ずっと夢に見てる
教授たちは博論を書けよ書けよと言うが 俺は嫌なのさ
就職活動が俺達の全てならば
なんてちっぽけで なんて意味のない なんて無力な
D5の夜

盗んだテーマで走り出す 行く先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
覚えたての学説ふかし 論文をやっつけながら
仕事を求め続けた D5の夜

盗んだテーマで走り出す 行く先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
誰にも縛られたくないと 逃げ込んだ大学院で
自由になれなかった D5の夜

>>13
自習室で問題起こして中退したくせに･･･

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

「ノート」の混乱ぶりにワラタ

昔、理学博士（国立大）取得
現在、派遣社員
周りの人には誰にも言っていない。

よく地下鉄車内で見かける英国国立大学のＭＢＡプログラムもヤバい？

>>120
理系は分野によって院変えるだろ

ttp://www.news.janjan.jp/world/0801/0801148899/1.php

先生の実名ワロタ

>>126
釣られてあげよう。
貴様、わざと別人のおこした事件と私をつなげようとしとるやろ。

┃･ω･｀)今だにその手のかきこみを司法板じゃなくてニュー速＋でみようとは・・・
なかなか懐かしい気分だ。

野口英男はうそつきだったのか

ともかく包装紙が多いね。
中身もきちんとして欲しい。

>>124
どこかからのコピペかもしれないが、ちょっとﾜﾛﾀ
だが、タイトルはD3の夜だろうね

>>134
いやいや、満期直前のD5だから悲壮感があるんだよ。

>>4
昔から言われているのは
「足の裏についた米粒みたいなもの。
　取っても食えないが、取らないと気持ち悪い」ってさ。

学歴詐称で教授って・・・
詐欺じゃないの？

Ph.D.ってなんの略だったっけ？　何年か前にもらったんだけど忘れちゃったよ。

哲博

欧米か

自分自身で学位認定すりゃいいしｗ


とまぁ冗談はさておき、各分野で論文書いてるからいいんじゃね？
学位なんて研究に関しては名刺に書く程度で関係ないだろ。

こういう学位の問題を週刊誌が取り上げないのは、
数年前まで際どい大学の広告をばんばん掲載していたから。


週刊文春はお得意様にしてたね〜

>>138
Ph.D = 哲学博士
おまいらヒッキーは哲学者みたいなもんだ

文部科学省の方針として、大学院教育の充実がずっと言われ続けている。
大学院教育が欧米並みに充実し、博士学位取得者が高度な専門性を社会で発揮することが、
国際競争力のひとつの原動力になるように、というもの。
ところが、大学院教育は有名無実化してお粗末極まりなく、博士取得者は無能の代名詞にさえなってしまっている。
そこで学位の質は、厳しく査定し、大学院教育の充実の担保としたいところ。
それが昨今のディプロマミル叩きの原因。

とか言いながら、本来、博士学位取得者がなるべき、大学教授、特に理事や学長に、
学位を持たない文部科学省のキャリア官僚が天下る例が増え、
文部科学省のダブルスタンダードに、「日本オワタ」となってしまっている。

「オイ、大学院なんかわざわざ行かなくなったって教授になれるし、学長にさえなれるんだぜ！」

>>99
そうなんだ、知り合いのポスドクがそういうのやってて、「コイツがこんな大事なチェック
みたいな仕事して大丈夫かな？」って疑問だったわ

そういやぁ、池田大作もこうゆうのいっぱい持ってるんだっけ？

昔、科学哲学とか言ってた時代の"哲学”なので、
今で言う”哲学”とは意味が違う。学術博士と訳すのが妥当。

Ph.D.　=　Philosophiae Doctor　（羅）

>>146
ディプロマミルのは学位にみせかけた偽物だけど、
名誉博士号はそもそも学位でない。
寄付等に対する感謝状程度のもの。

.博士号　　　　＝　カニ
ニセ学位　　　＝　カニカマ
名誉.博士号　＝　カニパン

>>136
なるほど

血税で給料支払われている国立大学で、学位買うような人間性を持ったものが、学生の教育に従事するのは、間違っている。

ペパーダイン懐かしいな

>>137
無能な教授に指導されて被害を被っている学生どもが騒ぎ出せばいいだっけのこと。
それをするかしないかは学生の問題。
受験生は，うけなければいいだけのこと。
それだけ。

>>151
私立にも多額の交付金が血税から流れているが

>>153
君の言ってる事は、詐欺にあうのは騙される方が悪い、という理屈だね。
未成年の子供を騙すのは、明らかに騙す方が悪いだろ

Ph：ペーパー
D：ドクター

　
日本の大学の学位もいいかげんだから、あいこだ。
　
10人も20人も連名で論文を学術雑誌に発表し、
それを元に全員が題目だけ変えて、同じ内容の博士論文を書いてそれを論文審査委員会に提出する。
各審査委員に内々で審査料を包めば、一発で合格する。
　
かくて、博士はぞろぞろ生まれ、審査委員は財をなす。
　

>>157
お包みのある大学を例示してほしい。ただし医学系以外で。

>>158
まず、東大。
東大の論博で出身研究室以外で学位を取るやつは、ほぼ全員が包んでいる。
東大の包み率は他大学に比べて、圧倒的に高い。

それ以外には地方帝大。工学部系は結構包み率高し。
反対に少ないのは、東工大や筑波大。早慶もほとんどない。お礼の品は多少あるが、
常識の範囲内だ。
それ以下の私大は論博そのものが少ないので、むしろ取る方が大事にされるので
別に包んだりしない。

十数年前に学位取ったけど、とにかくデカイ。学位記のサイズが。筒から出す気がおきない。
今は見開きアルバムサイズになってるらしく、うらやましい。

そして博士号なんて自己満足、てのに激しく同意。
取ったばかりの時は嬉しくて、名刺に○○博士って入れてたけど、今は恥ずかしくて入れてない。

10数年前なら、 博士(○○）じゃないのか。

>>148

ウチのじいちゃんも、UCLAの名誉博士だか名誉MBAだか なんかもらった。
寄付じゃなくて、講演したらくれたらしい。

>>157
知ったかすんなｗｗ

査読論文は普通は１ｓｔだけが学位申請の権利を持つ。

共著者は全員

「その論文を自分の学位審査には使いません」

という誓約書を提出しないといけない。

日本の教授とかって「博士」がないやつが多いけどなぜ？隣の半島でさえアメリカの大学のPh.Dがないと
教授にはなれんようになってるのに

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%9F%E3%83%AB&oldid=11557523

＞転じて、アメリカのスラングで、入学卒業が非常に容易な大学を皮肉をこめてこう呼ぶ
＞（入学は楽だが卒業認定は厳格なのが普通である）。

日本の学士が該当するような‥

>>164
それが世に言う大学院軽視ですｗｗｗ

>>164
犯人は夏目漱石。

>>116
「東大教授」はとっても偉い（と自分達で思っている）ので、結果として学位審査が甘くなる、
というのは聞いたことがあるよ。　つまり、

東大で学位の審査を受けられる
イコール
指導教官である「東大教授」が、審査を受けられるレベルの研究である、とお墨付きを与えた
イコール
「東大教授」がお墨付きを与えた研究には（審査委員である他の東大教授も遠慮して）あまり
厳しくツッこまない
イコール
つまり、東大の博士号は、指導教官さえクリアすれば、あとは楽勝　　なんだと。

>>168
> 東大の博士号は、指導教官さえクリアすれば、あとは楽勝

指導教官がＯＫでも、派閥間の争いで博士号が出ない事は良くあるよ。

大学の先生なら、インチキ学位であると知らなかった
は嘘だぞ

指導教官が定年間際だと審査も甘いしね

>>163
誓約書も何も、同じ論文を使って複数も学位は出せんだろう…

>>164
それは文系の話やね。
日本の学問は日本でしかやらない。普通は。とすると、誰も博士号を持ってないから、そもそも発行できないわけだな。
で、それじゃ具合が悪いんで、とりあえず誰も文句を言えないようなえらーい先生に学会が学位をあげる、と。
そこからスタート。
んで、そのえらーい先生が学位をくばるわけだが…

中にはもらわない先生もいるわけだ。えらーい先生に気に入られてなくて、もらえない先生もいるわけだ。
こういう状況だから、学位ってのはそれはそれは価値の高いものになる。研究の集大成としてもらうようなもの、そういう考え方があったわけだな。

それじゃあ青い先生にほいほい学位は出せないよ。


と、こういう流れ。最近は変わってきてるけどね。

ペパーダイン思い出した。

>>168
遠慮するような性格の人は東大教授にはなれません。発言しないのは、専門外の事には、しったかしないから

>>175
しったかしても恥かくだけだしね。
そもそも専門外の発表聞いても意味不だし。

池田大作氏、中国青年政治学院名誉教授に
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193125598/
北中南米で最古の学府が池田名誉会長を顕彰　名誉教授、名誉博士の二つを受章するのは東洋人初
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200819642/
池田大作さん　韓国の光山区から名誉区民証というクリスマスプレゼントをモラウ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198504708/
【衛星中継】池田大作犬先生が220番目の名誉学術称号取得でニュー速大歓喜
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191773439/
アメリカ　テキサス州が池田ＳＧＩ会長の為に「州旗」が、掲げられ慶祝
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200592453/

創立者 池田大作SGI会長に授与された名誉博士号・名誉教授称号(2007年12月17日現在、226の受章)
http://www.totetu.org/a/a_02_3.html

＜学位商法＞熊大教授が米国の非公認大学「博士号」を公表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070830-00000017-mai-soci

熊本大学教育学部の教授が、公的機関から学位として認められていない米国の非公認大学の「博士号（文学）」を、
自らの最終学歴・学位として公表していたことが分かった。
非公認大学の学位の多くは、数十万〜百数十万円を支払うだけで簡単に取得できる「学位商法」として米国などで問題になっている。

クローズアップ現代　追跡　学位売買
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku2005/0505-2.html

学位はインチキじゃなくても行動がインチキばっかという教授なら腐る程みてきた。

博士の学位は学部によって苦労が違うからな。
なのに博士は一律でみられるのはおかしいよな。
農学部とか医学部の博士はうさんくさすぎる。

>>29
ははは

>>179
生物系は、学位論文の仕事が Peer-reviewed paper になってるかどうかで判断できるだろ。
分厚い学位論文書くのに苦労したって、本質的に何の意味もないし。

医博は○○医学雑誌（○○に大学名が入る紀要みたいなもん）に
数ページのレポート載せれば取れるからな。
もちろん、ちゃんとした査読論文を書いて取っている人も中にはいるけど。

そもそも看護・OT・PTの教官、特に中年以上は
学部も出てない、短大出なんかが結構いる。
そのため学歴コンプレックスがひどい。ひどすぎる。

確かに医博はピンキリ。
大学院大学になって一時期、べらぼうにハードル高くなったが、ムチャしすぎて
大学院生（＝医学部では奴隷無給医と同意義）にそっぽ向かれそうになったので
慌ててハードルを下げてる大学も多い。

医学博士は、医師免許とった人限定にしてくれないかのぅ。肩書きに医学博士と書いた人が某サプリメント推奨してて、てっきり医者だと思って買っちまったよ。
今の時代になって、経歴ネットで調べたら、文系出身じゃねーか。詐欺だよ詐欺！

看護師や理学療法士は、ペーパーより実務の方が重要だろ。
学位買ったりして恥さらすより、実務の称号与えりゃいいよ。ナースキャップの線五本とか

俺の最終学歴はMITの免許皆伝

博士のガイドライン

・アメリカの大学院で博士号を取れば大丈夫だろうと思っていたらいつの間にか40歳になっていた
・赤門から徒歩１分の路上で任期切れのポスドクが涙を流して倒れていた
・足元に違和感があったので見てみるとリジェクトされた論文が転がっていた
・露光中のECL検出器から目を離したら外国人留学生が自分の実験サンプルをツッコみに来て、勝手に俺のサンプルが途中で放りだされてた
・外国人ポスドクに自分の書いた論文の査読を頼んだ、というかFirst Authorが彼の名前でいつの間にか投稿されていた
・独法化でポストが任期制になっていき、准教授も「教授」も任期付きになった
・面接を受けた大学から駅までの100ｍの間に不採用の電話が掛かってきた
・教授に護摩をすれば安泰だろうと思ったら、教授が定年退官してしまった
・博士号取得者の1/10が進路不明。しかも教授のコネで就職できるという都市伝説から「教授を信頼しきっている人ほど危ない」
・「そんなにポストが少ないわけがない」といってポスドクになった同期が５年後無職で戻ってきた
・「論文があればアカポスにつける」と意気込んで出て行った先輩がJBC2-3本で消息不明。
・任期助教の期限が切れてポス毒に戻って「しかたないまたどっか任期助教か、准教授に応募しよう」と気楽に構えていたら１０年間えんえんとポス毒だった。
・最近流行っている気分転換は「人格崩壊」　意図的に人格を壊さないとやっていけないから
・研究室における外国人比率が50%。そのうち韓国、中国、東欧である確率が50％
・博士号取得者では100人中20人が精神を蝕まれている

＞・博士号取得者の1/10が進路不明。しかも教授のコネで就職できるという都市伝説から「教授を信頼しきっている人ほど危ない」
＞・最近流行っている気分転換は「人格崩壊」　意図的に人格を壊さないとやっていけないから
＞・博士号取得者では100人中20人が精神を蝕まれている

なんだ、デジドカ業界よりは状況いいじゃんｗ