【耐火偽装】 日軽金の耐火性１／５の鋼板は回収せず公表もされず　不適切建材は４５社９８件に…国交省が中間報告

★耐火材偽装：日軽金、耐火性１／５の鋼板　不適切建材、４５社９８件に

　耐火・防火建材の性能偽装問題で、国土交通省は２５日、５社２１件の大臣認定製品に
問題があったとする中間報告を発表した。昨年末以降の緊急調査で判明した不適切な建材は
計４５社９８件となった。既に把握していた大手軽金属製造販売会社「日本軽金属」（東京都品川区）、
大手建材メーカー「ＹＫＫＡＰ」（千代田区）などについても偽装が確定したとして公表した。
調査対象企業は１割近く残っており、偽装はさらに増える可能性がある。

　今回偽装が発覚したのは▽「三菱化学産資」（千代田区）▽「東洋鋼鈑」（同）
▽「三菱樹脂」（同）など。これら４５社の製品の使用が判明した建物は計３２００棟に上る。

　日本軽金属の亜鉛メッキ鋼板は、芯材を燃えやすい素材に変更したため、
不燃性能が認定時の５分の１しかなかった。記者会見した製造元の子会社「日軽パネルシステム」によると、
０２年に、納期が迫ったが製品を注文通りの形状に加工できず、現場が無断で加工しやすい素材を使ったという。
経営陣は２年後に把握し、素材を元に戻したが、販売分は回収せず、公表もしなかった。

日本軽金属の担当役員も承知していた。
室伏好郎社長は「顧客への配慮が欠けていた。問題への認識不足だった」と謝罪。
約１０億円を負担し改修する。

　ＹＫＫＡＰは合金製折りたたみ戸のガラスを留めるゴム部品を認定取得時よりも
燃えやすい素材に変更していた。２０分の耐火性能が実際には１６〜１８分だった。
吉田忠裕社長は会見で謝罪。約１億円をかけて無償改修する。

毎日新聞　http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2008/01/26/20080126ddm001040005000c.html

▽過去ログ
【耐火性能偽装】 ニチアスや東洋ゴム工業などで建材の耐火性能偽装が相次いだ問題で市販建材を抜き打ち検査…評価機関が偽装防止対策
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199917669/

日本は中国で中国は日本か

■工場・系列社長・専務…誰も声をあげず

　国交省の一斉調査が始まるまで偽装の事実を知らされていなかった
日本軽金属（東京）の石山喬社長は記者会見で「安全性に対する感覚を
疑われても仕方がない。だれか１人でも『まずいのでは』と
声を上げていれば……」と無念そうに語った。

　不燃・準不燃パネルの内部に、大臣認定を受けた仕様よりも燃えやすい
素材を充填したのが性能不足の原因だった。９９年、長さが約４メートルを
超えるなど技術的に製造が困難な形状のパネル生産を受注した際、
工場部門が独断で加工のしやすい別素材を充填し出したのが発端という。

　パネル部門を日軽パネルシステムとして分社化後の０４年、新任の工場長から
日軽パネルの室伏好郎社長に事実関係が伝えられたが、翌０５年３月まで
製造・販売は続いた。

　０６年６月には新任の業務報告の中で日本軽金属の中嶋豪専務も知らされたが
「過去のことでもあり大きな問題だという認識がなかった」（中嶋専務）ため、
販売先への連絡など積極的な対応はここでも見送られた。

　昨年１０月にニチアス（東京）の耐火性能偽装問題が発覚し、
数日後に東洋ゴム工業（大阪）の偽装も明らかになる中、
中嶋専務らは何の対応も取らず、国交省が１１月に一斉調査に
乗り出した後の１２月中旬、石山社長に初めて報告が上がった。

　日軽パネルの室伏社長は会見で、公表しなかった理由を問われると
言葉を詰まらせながら「建物の一部に使われる製品だから大きな影響はない
という安易な考えがあった」と謝罪した。

http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200801250338.html

＞だれか１人でも『まずいのでは』と声を上げていれば……」と無念そうに
その一人に自分がならなかった、自分の無能を藁え

一時の利益に目が眩み
信用も金も無くなりましたと

＞＞０２年に、納期が迫ったが製品を注文通りの形状に加工できず、現場が無断で加工しやすい素材を使ったという。

吉兆？

火事にならなければ問題ないてことか

国交省・・・自分ところに問題あったからって・・・
役人どもって、自分ところに問題あると、なぜか所管の民間企業の
問題が発生するねｗ
（問題を事前に知っていて、ストックしてるだけだろうけどねｗ）

>>7
火事になっても「悪いには火元」って開き直りでしょ

改修すると入っているけど、賠償義務は発生しないのか？

賠償の金額は考慮されてないな

偽装大国ｗ

偽装じゃないところ教えて、インチキ会社多すぎて覚えらんないから。

>>13
ないよ、国交省の調査にまともに回答しているか、そうでないかの違いでしかない。
つか、当の国交省も、今回の調査にこれだけ真面目に回答してくる企業があるとは思わず
かなり内部はパニクったらしいがｗ

>>14
赤信号　みんなで渉れば怖くないって感じだな。

> 日本軽金属（東京）の石山喬社長は記者会見で
>
> 　「安全性に対する感覚を疑われても仕方がない。
> 　　だれか１人でも『まずいのでは』と声を上げていれば……」
>
> と無念そうに語った

お前が一番言うべき人間だろ。

この件の報告自体が上がってなかったとしても、常日頃安全性を
重視する空気を作っていれば下のものが声を上げるのは簡単だった。

安い物ばかり要求する消費者が悪いって言い出すのか？

日本が二流国というのも納得だ

賠償金額も含めてしっかり対応して、社会への義理をたてることだな。
その結果、会社が倒産してもしょうがない。

>>１
別に驚かないね。
情報規定に反するから詳細はもちろん書かないが、うちでも似たようなことはある。
メーカーの偽装はこれから増えるかもしれないね。
ばれればの話だが。
普通は分からないだろう。専門家が隠しているわけだし。

御取潰し

食品と違って身近じゃないから伸びないねこの話題

住宅にリコール制度って、ないの？

「現場が無断で加工しやすい素材を使った」？
もし本当なら、この会社の製品はどれも信用に値しないな。

今年の流行語も偽か。

亜鉛メッキした鋼材を海上輸送したら潮風に触れただけでさびだしたという話もあるしな（メッキはふつう防錆のためにやる）
ここで名前の出てない大手建材メーカーでバイトしてたときの実際あった
大手ハウスメーカーで使われているお＾＾

まぐろに基準値以上の鉛が含まれてたのも日本では騒がなかった。
水俣病になるぞ。

>>23
制度作ってもいいけど、どうせリコールになったら会社が潰れる。
家を建てるのは博打。

もっと叩いてこの会社つぶしてやろうぜ！

一覧にすると、どこが偽装してたの？

ゼネコンも調べればいいよ
アネハの時みたく偽装を指示してた可能性もあるだろ
まあどのみち日軽金はもうだめだなｗ