【科学】北極の氷、２年間で日本３つ分消えた

いま北俺にらき☆すたの4人の会話でわかりやすく説明してくれ。

>>305 正解・・つまんない

>>287
地球温暖化すると水蒸気が増える
水蒸気は温室化ガスだからさらに温暖化が進んで、と思いきや
水蒸気は冷やされると雲になり日差しをさえぎり雨や雪になって地上に落ちてくる
寒冷地では水蒸気が増えることによって降雪量も増える
だから南極では氷が増えるかもしれない
でも解けるかもしれない

増えるのかい？解けるのかい？どっちなんだい！

で、結果がこれ
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080114/env0801140852000-n1.htm

恐竜が絶滅したように、なんらかの環境で絶滅する生物がいても仕方ない
白熊・・・・

>>307
ｽﾏﾝ

じゃ・・その２
co2の固まる温度より低い南極や北極
ドライアイスに成っていますか？

>>309
白熊の絶滅は見られるだろうが
恐竜は無理なんだから持ち出したらいかん

正直ワカンネ。ならない、とは思うが。
圧力の急激な変動などが無いからドライアイスにゃならない、とかかな

世界の終わりやね

>>218
＞宇宙空間に熱エネルギーを放射

もともと地球表面のエネルギーの逃場はそこしかないわけで・・

>311
常圧だと液化しないで昇華して直接気化するから

なんでこういう不毛な議論するかね。

アラビアンや中国人に大きな顔されたくないから
省エネ、省資源しますって言ったほうが明確だと思うんだが。

全部中国とオージーの牛のげっぷのせい。

>>316
ああそうか！�d。もう忘れてるわw

>>313 私もわからないｗ
多分成っているんじゃないかな
でも、空気中のco2の濃度（0.03％）から考えれば、なっててもたいしたこと無いと思う
アルゴンの1/30

ばかばかしい

いかに美味しくクマーを食べるか考えるのが先だろ

今度はクマーを巡ってグリーンピースとのつばぜり合いが見られるか。

温暖化は太陽の活動が活発化してたり、フォトンベルトの影響も関係しているというじゃないか。
実際はどうか分からんけど、世界的な最近の自然災害は恐い。

昔は増えてたんじゃなかったか
氷河期になるって本も出てたし、なんかなぁ

文句ならアメリカに言え。

>>295
お前なら世界を救えるｗｗ

エスキモーはどうすんの？
絶滅か・・・

EUの溶ける溶ける詐欺です、騙されないように
日米の産業をいかにして停滞させるかってあいつらの策略だから

　
>>312　｛白熊の絶滅は見られる｝

北極圏のシロクマは温度が上昇した地域の方が増えている。

　
>>326　【エスキモーはどうすんの？】　←　混血が急速に進んでいる。

ダイオキシンもすっかり「結局なんだったんだ（笑）」ってなってるから
温暖化も数年後には笑って語り合えるときが来るよ

以後、玉乗り禁止

こんなに寒いのに北極は暖かいのか

このスレ見てると人類は滅びる以外に道はないなと思うわ
もう何もやりようがないんだな

鯨とって少しでも海面下げたほうがいいな

アクシズ落としたらよくね？

後進国のCO2排出量削減が無い中、先進国がいくら努力しても無駄。

南極の氷も溶けているのだが。
ある点を越えると一挙に溶解が進む。
なんか依然とくらべて20センチくらい海面が上昇したような・・・・と気がつき始めたことにはもう遅い。
年を追う毎に加速度的に海面が上昇していく。

海流が大きく変化するから気象変動も超激化する。
気温が高くなるから伝染病の蔓延やら危険毒性物（クモ・ダニ・蛇・大型ムカデ）の繁殖が日本でも可能となる。
セアカゴケグモ程度では猛毒の部類には入らない。　やや強い毒という程度。
輸入規制などは穴があきまくりで防止能力は極めて貧困。
農作物も改良が間に合わないから大打撃を受ける。
水の入れ替わらない瀬戸内海などは海が煮えたようになって異臭が漂う腐海となる。（ことも予想される）
雪は降らなくなるからスキー場および関連施設およびウインタースポーツ用品は全滅。
ストーブ作ってる中小メーカーなども全滅。
雪が降らないから雪解け水がゼロとなり超渇水になる地域も多発するだろう。
同様に自然界の樹木なども変化に順応しきれずに枯死することとなるのでさらに保水力が低下して超超渇水。
世界的気象変動であるから輸入食材が安価に買えるなどは困難になる。
超大型台風の来襲、度を超した高潮で沿岸地域致命傷、超集中豪雨で河川大反乱、強力竜巻の発生頻発、
イナゴの大発生、平成の大飢饉として歴史に残る、東海大地震発生、富士山噴火で周辺地域全滅、日本経済壊滅、アメリカ即死

ちょっと考えただけでもこのような展開に至る。

　
>>337

温暖化が進むと海面からの水蒸気発生量が増え、降雪量が増大する。
日本海側ばかりでなく、日本全体が豪雪地帯となる。

　
>>337
　
日本より暖かい地方の人々が現にいまちゃんと生きている。
温暖化が進むといういことは、日本は常夏になるということ。
バナナ、マンゴー、パパイヤ、ドリアンが食い放題になる。
　

　　
>>337
　　
温暖化が進むと冬物衣料を買わないですむ。
年中クールビズが正装となる。
ムームーやアロハシャツが盛装で、みんな金持ちになる。
　
ゴーギャンの絵そのままの世界が目の前に開ける。
　

>>340
>ゴーギャンの絵そのままの世界が目の前に開ける。

みんなタラコくちびるになるのか。

じゃーオゾン層にチョコチョコ穴あけてみるか涼しくなるだろ

氷は太陽光を反射するが、海は太陽光を吸収しやすい

つまり北極海がちょっと暖まるだけで海流･気流･水蒸気にものすごい影響が…

日本が消えたと聞いて、飛んできました。

　　　　　　　　　　　　ｂｙ　朝鮮人

加速化を考えると日本もやばいぜ。家はできるだけ内陸部に造るべきだな。

一気に氷が解けると海流が止まって氷河期が来る
ヨーロッパｵﾜﾀ

結局人為的制御は不可能。環境変化に適応していくしかない。
太古よりの自然の摂理だ。

温暖化科学信仰者の中にはノアの箱舟を建造するのが出てくるだろう。
と予言してみる。

人類（特に寒い地域の人）が黙って隠して行ってきた緩い環境制御（温暖化）の過程なんだよ。
急には向きを変えられないだけだ。
不都合があるんなんて当時の知識では予見が出来なかった。

火を発見したヤツが悪い。石油を発見したヤツが悪い。etc...

環境問題に限らないのだが、

不確かな情報が与えられると利害の対立もからんでどちらの情報・予想を信ずるか
どちらの神を信じるかという宗教対立になってしまいがちだ。
このような不毛な対立から抜け出すには
環境保護をいかなる場合も選ぶべき絶対善とも、いかなる場合も選ぶべきでないと
する絶対悪とも考えないことが有益ではないだろうか？
そして
どのような場合に環境保護が合理的なのか？保護しないほうがいい場合があるとす
ればどのような場合なのか？を考えてみるのが

争いを避け対話していくひとつの方法ではないだろうか？

>>349
そうか創価

じゃあ俺ちょっと北極逝ってブリザガの実験してくる

北極熊を南極に引越しさせればいいのに
南は北と違って陸あるから肉食い放題ｳﾏｰ

>>348
そんなことねーよ。
第3の選択ってネタ番組がいつ作られたものだと思ってんだ。

ソースは読売
事実か

レモンに換算すると？