【社会】「“ガラス張り”の取り調べで不信感払拭を」警察庁の適正化指針

　警察庁が示した取り調べ適正化指針は、鹿児島事件などの再発防止策として、取り調べ時の
「容疑者の供述の任意性」を確保するため、最大限に配慮したものになった。鹿児島事件の判決
などでも、自白の信用性に疑問符が付けられた原因として「長時間、長期間にわたる追及的、
強圧的な取り調べや取調官による不適切な言動があった」と批判されたからだ。

　このため指針では、取り調べ中の捜査員が誤解を受けないよう特に注意しなければならない
行為として、（１）容疑者の身体への接触（２）直接・間接の有形力の行使（３）不安を覚えさせ、
困惑させる言動（４）一定の動作や姿勢を取ることの強要（５）便宜供与（の申し出）や、その約束
（６）容疑者の尊厳を著しく害する行為（７）警察本部長や署長に無断で行う一定時間外の取り調べ−
の７つを類型化。

　今後、より細かい基準を策定し、国家公安委員会規則に規定。容疑者らからクレームを受けた場合、
監督担当者が容疑者本人や取調官に直接面接するなどして調査。問題の有無は、警察本部の
監督部署に報告される。

　さらに監督担当者は必要に応じ、取り調べ中の室内の様子を透視鏡などで観察。従来、捜査管理
のために作成されていた取り調べ状況報告書も、作成と同時に閲覧できる仕組みとなり、取り調べの
“ガラス張り”化を目指す。

　警察庁は今回、捜査部門の“聖域”だった取り調べを他部門から監視・監督させることで適正さを
担保する手段を選んだ。この制度が効果的に機能し、その状況が国民の目に見える形になれば、
警察は国民の信頼を取り返すことにもなるだろう。

>>2以降に続きます

ソース　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080124/crm0801241715016-n1.htm

>>1の続き
　一方で裁判員制度導入を見据え、取り調べが適正に行われることを国民の代表である裁判員に
示す目的もある。

　しかし捜査段階で犯行を認めた被告が「自白は警察官に強要された」と主張し否認に転じた場合、
短い審理の中で裁判員の心証形成が困難になることも予想される。

　指針について警察庁ＯＢは「国民の間には、取調官が圧倒的優位な立場を背景に、容疑者に対し
不適切なことをするのではという不信感が依然としてある」と指摘。その上で「信頼回復には指針を
厳格に順守し、制度の透明性を確保しなければならないが、当面は現場が萎縮（いしゆく）しないよう、
警察庁が指導力を発揮する必要がある」と話している。

ソース　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080124/crm0801241715016-n1.htm

http://okacity.myminicity.com/tra
ガラス張りじゃない画像↑

無理

録画せにゃ駄目だろ、本当に

建物の外からも取調べの様子がまる見えになるように

録画しろよ

ガラス張りでも見てるのが身内しかいないから無駄
やるなら取調べ室を外に置け
どうあっても第三者の関与や映像での記録は許さないつもりだな

＞さらに監督担当者は必要に応じ、取り調べ中の室内の様子を透視鏡などで観察。
この「監督担当者」が警官である限り、適正化は無理だろ。
守秘義務の点で一般人は難しいけど、せめて他の分野から誰か連れてこないと。

あと、弁護士が希望すれば監督担当者と一緒に取り調べ状況を見れるとかさ。

さっさと録画したまえ

身内が監視して何の意味があんだよ

ぱちんこ屋に天下りする限り、絶対捜査に協力しません
裁判員に選ばれても無罪判決を支持します

録画って・・・お前らいつから人権派になったんだ？

小泉なら録画が通ったかも知れないなぁ


警察OBの亀井とかが嫌がりそうだしｗ

取り調べ録画になったら
警察の威信は地に落ちるくらい取り調べってすごいんだってね。

実際どんなのか見てみたい。

アメリカのテレビシリーズ、Dick Wolfの「 Law and Order」を見るべし。

！カラス貼

覗き部屋かよ

刑務所もガラス張りにして
犯罪者を外から見えるようにしろ。

>>13
人権を守るとか崇高な考えよりも、警察が無茶するせいで冤罪が起きたり、
無駄な裁判に税金使われたり、真犯人が逃げちゃったりとか普通に嫌じゃん。

録画しろよ

ウヨも支持してくれ

ウヨだって、左のスパイやカルトの手先に、陥れられる可能性があるし

ソフトオンデマンドのマジックミラー号を思い浮かべたのはオレだけ？

編集された殺人

一番の問題点は、被疑者の無罪を証明する証拠を隠蔽、廃棄し、
無理矢理有罪にしようと虚偽の証拠をでっち上げたことですが、
警察庁はそこんとこ理解してるのかな？

交通違反の車線変更で2回も「えん罪」のキップ切られた恨みは消えないゾ！w
交通取り締まりヤル時も「録画」しろよw

ガラス張りになんてしたら、適正な取調べなんて出来ないよ。
なんで警察の横暴を観とめてやらないんだ?

ガラス張りになんてしたら警察が萎縮して何も出来なくなる。

>>25

ドライブレコーダーつけれ

大卒の容疑者なら 中卒の若造警官に首締め上げられ挑発されると 誰もが口をつぐむ

国家権力丸出しの勘違い野郎はどうにかすべきですね。

>>26
そして痴漢冤罪その他の冤罪を量産してもよい、と。

全裸にした女性容疑者を、ガラス越しに眺める警察上層部

どうしても録画だけは嫌なようだなｗ

録画したらばれるじゃんwww
てのが警察の答えか。

録画､録音､弁護士立ち会い
これらすべて実施しなさい

ガラス張りにしても建物で遮られるがなw
何かあっても周りは全員身内だらけだからいくらでも隠滅工作やり放題
どうしても録画が嫌だからと苦肉の策でしかないな

録画して動画サイトにうｐするのが一番だろう

バイト先で盗難があった時に呼び出されて頭とか腹を殴る殴る
未成年者に３人掛かりだぜ？それも無実なのに
ま、昔の事だがな……犯罪者が犯罪者を取り調べてるって事さ

冤罪なんかどうでも良いよ。
冤罪を疑われる様な奴はDQNだし、帳尻合わせに死刑が良いよ。
警察を訴えたりするし。
冤罪より秩序維持。
秩序維持の為にはガラス張りになんてするべきじゃないし、
年間数万人程度の冤罪が出ても良い。

>>26
>>38
釣り針が大きすぎて魚が飲み込みにくいだろw

　　　　社保庁を最優先で捜査してください。

真っ先に弁護士の立会い、その次に録画、録音だろ・・・。
警察内部の監視員なんて全く意味ない。

火事の第一通報者として調書取られたけど、犯人扱いみたいな感じで高圧的だったな。
一回あんなこと体験したらなんかの事件事故を目撃しても警察に関わりたくなくなるよ。

録画すればいいじゃん。ただ、米でDQN警官が無実の人を脅して、
無理矢理自白させた内容を、テープに録音したって事件があったからな。
そういう事が起きないかが心配だな。

江戸時代から自白だけが頼りというのが変わってないからな。
肉体的拷問が無くなっただけ。
日本の警察が優秀なのは密室の中だけだよ。

弁護士立会いを許可すればいいだけ。
脳ナシがいくら集まって下手くそなマニュアルを作っても
時間と金の無駄。

CSIマイアミだとそういえば毎回取り調べはたいていガラス張りの部屋だな
あとなんか危険人物っぽいやつだとマジックミラーついた外から中が見えにくい取り調べ室使ってた

>>42
不審火は第一通報者を疑うのが鉄則なんじゃね？

取り調べ室での殴る蹴るとかだけが楽しみの警官の人権は?
少しは考えろ。

>>47
隣の家だったんだけどな

ビデオ撮影も義務にしろよ。
不当な取調べを撲滅しよう。

漏れが裁判員になったら、取調べの調書を証拠として採用しないぞ。

民主党が今国会でもきっと取調べの録画・録音による
可視化法案を参議院に提出してくれるよ
きっと

そうなったら参議院で可決されそうなので、本格的に国会で審議されるんじゃね
鹿児島や富山の冤罪被害者も参考人で呼ばれて

恫喝によって自白を円滑にするがときどき冤罪の発生するケースと
ガラス張りだが犯罪者に舐められて自白の取れないケース

さあてどっちがいいのやら

>>52
どう考えても後者。

欧米じゃ録画あたりまえだろ？何やってんの日本（笑）
ってかガラス張りだと余計調子に乗って

犯人「吐かねーよ！この腐れポリが！！」
　　（あそこの婦警たちかわいいな。おっこっち見てるww）

婦警1「結構いい男ね。」
婦警2「え〜。次は私に譲ってくれるって言ったじゃ〜ん！」
婦警3「あんたの好みじゃないでしょ〜。私にぴったりだと思うけど。」
婦警4
婦警5
婦警6
婦警7
婦警8
婦警9

>>52
前者によって言った言わないのの水掛け論で裁判を長期化させ
無駄な税金を使うくらいなら
一時的には後者になってもガラス張りでも自白が取れるために
取り調べ技術の研究および録画されてる国の技術の導入に
税金を使ったほうがはるかに有意義な税金の使い方で、
結果的にいい方向に進むと思う。

志布志事件はそもそも検察もグルになっての事件の捏造が問題なのに
取り調べ方法に問題がすり替えられてマスコミも追及しない。

録画・録音を認めたら
どういう理屈で取り調べに支障が出るのか全く説明がないな

リアルな描写で知られる海外ドラマのCSIも
取り調べ室はガラス張りだな

取り調べを怖がる輩の書き込みが多いな？

警察の取り調べのお世話になる機会が多いのか？お前ら？


m9 ( ゜∀゜)

別にガラス張りになんてしないでも全部録音して音声確認できない自供は全部無効ってことにすればいいんじゃないの

取り調べを「全部」録画しない警察もアレだが
物証無く自白のみで有罪判決を出す裁判長はもっとアレだな

この国はまともに機能してるのか最近疑問に思うわ

>>57
半年くらい前にニュー速＋で立ってたスレ（欧米での取り調べの可視化との比較ニュース）
では、日本の警察識者の見解として「欧米は警察と被疑者が敵対してるけど、日本では
被疑者との間に信頼関係を築いて情報を引き出してる。録画しちゃうと被疑者が萎縮
しちゃって信頼関係が築けなくなる。よって日本には馴染まない。」みたいな感じの意見が
紹介されてた。（うろ覚えだけど）

>>62
じゃあ今回設置するマジックミラー越しで録画すればいいじゃん
どうにかしてでも、録画したくないみたいだな
自分達の取り調べは公正じゃないって自供してるようなものだｗ

>>1
>　警察庁は今回、捜査部門の“聖域”だった取り調べを他部門から監視・監督させることで適正さを
>担保する手段を選んだ。
決して第三者を介入させず、身内で固める

警察・検察は犯罪を犯しても最後まで醜く抵抗する所がチョソと同じだな

暇か？

ケッ　逆さ吊り、石積み、水攻め、木刀うちを通りぬけてきやした
あっしにすりゃ、三食昼寝付きの天国ってとこでやんして。
ふぬけな岡っ引きなんざ屁でもございやせん。

取調べを受けている人は
別に無差別の人に見てほしいわけじゃない
これじゃプライバシーの侵害だろ

これなら弁護士を同席させた方がいいと思う

>>59
冤罪や捏造で捕まった人がいた事への対応だからねぇ。
何もしていなくても捕まるってことだ。

弁護士同席のほうがいいんじゃないか。
本当にやっていない人の冤罪の可能性が減るし、
本当にやった人には違法取調べといういいわけが減るわけだから

私撰ですぐに顧問弁護士を呼べる奴ならいいけど、金もコネも無い被疑者が
「国選弁護人を呼んでこい。来るまで取り調べに応じない」と言い出すと、
捜査が遅延するから…とかの理由で警察が嫌がるだろうな。
そもそも被疑者の都合より警察の都合を優先してるのがおかしいんだけどさ。

呆けるが勝ち！！

>>70
× 捜査が遅延するから…とかの理由で警察が嫌がるだろうな。
○ 違法取調べしにくくなるから…とかの理由で警察が嫌がるだろうな。

>>1
取り調べ録画義務化だけはイヤー

まで読んだ。

>>4　で結論

警察って権利は主張するくせに義務は果たさないところが特亜と同じだな

ガラス張りだけど腰から上の高さが磨りガラスになるに１０人民元

取り調べを監視するのも警察なんで意味なし。

録画もするな弁護士も呼ぶなってことは
違法な取り調べやってることの証明。

なんとしてでも録画記録をさけたいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでビデオカメラはダメなわけ？

>>79
改ざんできないからだろ。

脅迫、暴行、裏取引ができなくなるしな。

税金の無駄！

とっととビデオ録画しろ

しかし警察がここまで腐ってるとは思わなかった
自浄作用のなさはマスゴミレベルだな

>>82
今頃気が付いたのか？
昔から警察の腐敗が酷かったんだが

録画もしくは音声録画でよくね？改竄したら死刑の方向で。

自供に頼りすぎなんだよな。
そりゃ気持ちは分かるが。

日本の警察 戦前の特高警察 ゲシュタポ ナチス親衛隊（SS) ＫＧＢ ＦＢＩ 日本軍の憲兵隊
怖い順に並べよ。

>>86
開放同盟＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞そのほか

逮捕されて罰金払って出たが、ﾈｯﾄで調べてみたら、供述内容は全く違うことにされていたお
これは珍しくないかもな

関連ニュース

【取り調べ】 肉親の名前“踏み字”で精神的な苦痛を与えた元警察官に懲役10か月求刑　被告全員が無罪になった鹿児島県選挙違事件
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201236641/

録画しろよ

やましいところがなければ見せられるはずだ。

警察官の常套句なのにな。ｗｗｗｗ

監視する奴が警官なら、余計に供述捏造に拍車がかかるな

録画しろよ、警官への無駄な給料を減らして

そもそも日本の警察が優秀なんてデッチ上げもいいところで、単に
今まで日本人自身の犯罪を犯さないという国民性にあぐらをかいて
いたに過ぎない。

>>86


怖い順番なら人権擁護法案よ。
あなたが上げ連ねているのは、みんな
暴力主義の共産党テロリストどもが
怖がってたってことで。
一般人は頼もしがってたというのが真実。

>>94
>一般人は頼もしがってたというのが真実。
日本の警察だけは、そこから除いた方が・・・・

>>93
それが正解だな

弁護士付けられないのん？

録画

これで全て解決


なぜビデオ録画しないの？
警察は違法な事してないんでしょ？
なら録画しろよ
職質でよく言ってるじゃん、怪しい物持ってないならポケットの中の物見せてみろと…
それと一緒

>>1
＞警察は国民の信頼を取り返すことにもなるだろう。


本当にそんなこと思ってるの？
身内の不祥事には相変わらず甘いのに
一部改良で信頼が得れるとの勘違い、こうゆう、おめでたい脳でないと警察庁なんてやれないんだろうな

要するに、今までの方式だと全て上が責任取る形になってたけど
今度からは、部下にも責任取ってもらうよ　という流れに変わっただけでしょ。

で、土日は休日ですか

>>57>>62
こんな馴れ合いが出来ないからじゃないかｗｗｗ
【愛知】県警捜査4課警部が捜査対象関係者から借金850万円　家宅捜索した際に借用書みつかる　情報漏洩は無し
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201231030/
【社会】風俗店「ブルーグループ」、８億円の所得隠し…名古屋など [08/01/22]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200961071/

http://www.asahi.com/national/update/0125/NGY200801250003.html
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008012590071209.html

捜査対象から借金８５０万円　愛知県警警部、６年返済せず

暴力団犯罪を取り締まる愛知県警捜査４課の警部（４８）が、県警の捜査対象となっている
名古屋市内を中心に多数の風俗店を実質的に経営する会社役員（５０）から、８５０万円の借金をしていたことが分かった。
会社役員は暴力団とのつながりも指摘されており県警監察官室は事態を重視、警部から事情を聴いている。
関係者によると、この会社役員は名古屋市中区を中心にファッションヘルスやキャバ
クラなど数十店を経営する通称「ブルーグループ」のトップ。
県警は、グループの売り上げの一部は暴力団の資金源になっているとみて会社役員を重要な捜査対象とみなしている。
昨年９月、グループ傘下の不動産会社で宅地建物取引業法違反事件があり、捜査４課などが関係先を家宅捜索。
会社役員の自宅から、警部が金を借りたことを示す８５０万円の借用書が見つかった。日付は、２００２年１月ごろだった。
報告を受けた監察官室が事実関係をただしたところ、警部は金を借りたことを認め「借金した当時、会社役員は捜査対象者ではなかった。
金は自分
数事業者が法人税と所得税合わせて約８億円を所得隠しし、名古屋、高松両国税局が重加算税を含め、３億円余を追徴課税したことが判明している。

同和警察こわいこわい

>>98
> 職質でよく言ってるじゃん、怪しい物持ってないならポケットの中の物見せてみろと…
> それと一緒

全くだ。
不正が無いなら取り調べ録画しても問題ないだろ。

＞102

現在、多くの裁判で自供の有無が有罪、無罪に大きな影響を与えている。
取り調べを録画されると、警察は犯人を脅すことができない。
警察が脅さないと、犯人は「俺がやった」等と
絶対に言わない。
ということで、すぐに釈放。
犯罪を犯しても刑務所に入れることができない。
そのため、犯罪を犯したい人が
「取り調べの録画が必要」
と叫んでいる。

選挙違反とか物証が残りにくい事件は
変わらないと思うなｗ

ガラス張りにしますが警察関係者以外入れないとかなんだろ

>>103

自供以外に物証を取れない警察が無能なんじゃないか。

>>103
要するに冤罪や警察による捏造があっても気にしないでくださいってことだなｗｗ

シースルー刑事誕生！
お前も何もかも曝け出してみろ！

ってそれじゃあ全裸調教師と同じかorz

警察狂信擁護者（>>103 など）の主張は相変わらずチョソの妄言みたいに滅茶苦茶だな

この言葉が真実だという事をあらためて実感できるな
「警察の常識は世間の非常識」

(´･ω･`)笑ってはいけない取り調べ24時とかどうだろうか

アナログテープによる回しっぱ以外はいくらでも編集できるから
証拠能力を認めたくない。

>>111

そもそもカメラに写ってない所で何かしてたらそれまで。

>>109

警察狂信擁護者・・・アホか

今の警察じゃ、物証だけでは有罪に出来るだけの証拠を集めることが
できないと言っているんだ。
犯罪を犯した人は刑務所に入って欲しいと願っている。
でも、ずっと被疑者が黙っていたら裁判どころか逮捕さえもできないのが現状。

>>113
>でも、ずっと被疑者が黙っていたら裁判どころか逮捕さえもできないのが現状。
そのわりには証拠捏造のデッチ上げで冤罪起こして、
証拠盛りだくさんの警察関係者の犯罪には起訴さえもしていない。

>>113
今の警察は無能ということでいいのか

取調べを録画されてもちゃんと自供が取れるように、取調べが録画されてる中で
問題が起こっていない英国などの取調べの技術の導入や研究に税金を使おうと
いう発想はないの？

冤罪食らったことのある俺に言わせりゃ何をしようが無駄。
なんせ警察自体が腐りきっているんだから。

つか、録画・録音は昔から言われてたし、海外では普通に行われているのに
なかなかやろうとしないってのが、日本の警察の実態って事だよ。

>>113

　自供さえさせれば良いと思ってるから真剣に捜査もしないし、ちょっと調べればわかるアリバイの裏をとろうともしない。
冤罪がなくならないわけだよ。

>>113
弱者に噛み付き強者に擦り寄る犬って保健所で処分するしかないとおもわないか？

そんな犬を「バカだから仕方ない」といって許すのはＤＱＮ飼い主だけ

特殊開錠所持法で逮捕→泥棒扱い→初日10時間取り調べ→家宅捜査でなにもでてこない→10日で処分保留で釈放→刑事補償請求していいですか？

韓国みたいに、メディアの前でやればいいよ。

弁護士との会話もガラス張りでお願いします

見てるの同じ警官だけだろｗｗ意味ねーよｗｗ
どうせやるなら市役所に作れ

録画されるのが嫌だから、いろいろ出してきたな。

録画すれば全て解決するんだから、さっさとやれよ。
裁判員にとってもよっぽどわかりやすいわ。

神奈川県警

弁護士との接見もガラス張りにしろよ
首に蝶々結びとかドラエモンとかいい加減にしろって思う

まあ、今のケーサツじゃ不信感もたれ関わりあいになることすら嫌われ
本当は通報してもらうべきことすら関わりたくないからと
通報しない人が相当多いのだからな。

　 (　 )　ﾌｼﾝｶﾝｦ
　 (　 )
　　| |

　ヽ('A`)ﾉ　ﾌｯｼｮｸｽﾙ!
　　(　 )
　　ﾉω|

　__[警]
　　(　 ) ('A`)　
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |　

無実の罪でしょっ引かれた挙げ句衆目の面前で公開取り調べときたか

山口組が取り調べの可視化に賛成

言い訳しながら仕事してる警察が信用できるわけねえだろ
馬鹿じゃねえのか

自供内容から物証を得るきっかけを得る事も多いというのに。
偉いさんの考えそうな事だよ。

>>131
ガラス張りやビデオ録画しても物証を得るきっかけを得る
自白が取れるような取調べの研究をすればいいんじゃね

>>129
むしろ反対してるんじゃねｗｗ
>>100みたいな馴れ合いが出来なくなるからｗｗ

A　誰か１人連れてきて殴る蹴るして「やった」と言わせる
B　真夏も真冬も外歩き回って何日も残業して真犯人を探す

※給料は一緒

これは賛成

全裸身体検査もガラス張りで

反対しているのは自白調書に頼りきっている犯罪警察・検察のみ

何時間も食事させず取調室に監禁したり、深夜に眠らせないように
机をガンッと蹴るのは今でもやってるよ。昔の刑事ドラマ風に殴る
必要は無くて、脳にダメージを与える方が効果あるんだよ。

>121
勘違いしてるかもしれないので書いておくと日本は最低４８時間は
弁護士無しで監禁できる。ハリウッド映画とは違うよ。ホリエモン
のような金持ちならともかく普通は当番弁護士が顔見せに来るだけ
で２３日間この状態だ。ヤクザが女を飼うときも２、３日監禁すれ
ば言うことをきくそうだから、実態はかなりでっち上げが多いはず。