【裁判】 “懲役７年６月判決、重すぎ” 飲酒ひき逃げで３児死なせた今林被告側、控訴…「信じられない」と３児の父母★４

・飲酒運転による福岡市の３幼児死亡事故で、今林大被告（２３）は２２日、業務上過失致死傷罪を
　適用し懲役７年６月とした福岡地裁判決を不服として、福岡高裁に控訴した。検察側も危険運転
　致死傷罪の適用を求め、２１日に既に控訴している。
　今林被告の弁護人は判決後「非常に重い判決。主張が受け入れられていない部分が
　多々あり、残念だ」とコメントしていた。（抜粋）
　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008012201000430.html

・今林被告の主任弁護人、春山九州男（くすお）弁護士らは「（追突された車は）、約４０メートル
　走って（海上に）落下しており、その間、ブレーキもハンドルも操作されていない。適正な責任の
　配分を求めたい」と説明。大上哲央さん（３４）の居眠り運転を認めなかった判決には
　事実誤認があり、量刑も不当としている。
　今林被告の控訴について、大上さんと妻のかおりさんは「全く信じられない気持ち。懲役７年
　６月という量刑が重すぎると考えているのであれば、３人の子どもを死に至らしめた責任を全く
　感じていないのではないかと思われる。不愉快に思います」とのコメントを出した。（抜粋）
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080122-OYT1T00536.htm

※元ニューススレ
・【福岡・３児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕
"市職員今林大（ふとし）容疑者（２２）に、飲酒検知前に水を飲ませたとして、同区三苫３、大学生
　中山勝志容疑者（２２）を証拠隠滅容疑で逮捕した。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/
・【福岡・３児死亡事故】 「普段よりもかなり酔っている様子だった」…今林容疑者の友人
"今林容疑者は自宅で飲酒後に２人と合流。焼き鳥店で生ビールや焼酎５合（９００ミリリットル）を
　２軒目のスナックで焼酎とブランデーの水割りを飲んだ。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157587497/
・【３児死亡ひき逃げ】 「時速１００kmでわき見１２秒、異常運転じゃないのか？」 懲役７年６月判決に疑問の声★２
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199986554/
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201020832/

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

罵愚太氏寝

類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html


【ホテルオークラ福岡　経営破綻　産業再生法適用　銀行６行から１１０億円の債権放棄を受ける】

2003/06/26　オークラ福岡　債務超過　３月期１０億円　金融機関に支援要請

ホテルオークラ福岡（福岡市）が二〇〇三年三月期に約十億円の債務超過となり、
同社に出資している福岡銀行、西日本銀行などに支援を要請していることが二十六日、分かった。
経営不振の責任を取るかたちで清水紘一郎社長（６１）が退任し、
後任に親会社のホテルオークラ（東京）執行役員金子順一氏（６７）が就任する人事が内定している。
三十日の株主総会と取締役会で正式決定する。
ホテルオークラ福岡は、福岡市博多区の商業施設「博多リバレイン」の核施設。
同市が出資する第三セクターの都市未来ふくおかや地元有力企業も出資し、一九九九年に開業した。
しかし、博多リバレインの不振のあおりを受け、宴会や結婚式需要が低迷。
二百億円を超える初期投資の借入金に加え、年間二億一千万円に上る借地料も経営を圧迫。
経常利益、純利益とも開業以来五年連続の赤字が続き、〇三年三月期の累積赤字は約六十億円に達した。
金融支援要請に伴い、福銀と西銀出身の役員四人も退任。
九州電力社長に就任予定の松尾新吾氏らが新たに役員に加わり、地元企業の支援で再建を図る。
ホテルオークラ福岡は、高級ホテルチェーン「ホテルオークラ」のグループ会社。資本金五十億円。
２０％をオークラが出資、残りを大手ゼネコンや地元企業が出資している。

反省の色なし死刑

そらまあ、追突された位でキョドって海にドボンして大事な子供を死なせた挙げ句、
保険金たんまりもらってウハウハで仕事を辞め、とっとと作ったガキの出産の
放映を強いるような親御さんの事もきっちり世間に知ってもらわにゃあきまへんやろqqq

こいつ２年拘置所にいるのであと５年ででてくる

でてきたら皆でリ○チだな

レイプで６年、インサイダーで１・２年らしいから
やっぱり重い気がしてきた
人死んでるけどね

くずおなんて名前つけるからくずに育っちゃったじゃないか。

三人殺せば普通死刑です。

これも弁護人のコメントだから
本人が反省していないかどうかは判らんけどね

厚生労働省ＨＰ
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/12/h1225-5.html

産業活力再生特別措置法に基づく「事業再構築計画」の認定について

厚生労働省は、産業活力再生特別措置法に基づき、
株式会社ホテルオークラ福岡から提出された「事業再構築計画」を認定した。

事業再構築に係る事業の目標

株式会社ホテルオークラ福岡は、建物の建築その他総事業費約267億円を投入して、
平成11年3月よりホテル事業（以下、本ホテル事業という）を開始しているが、
平成７年の事業計画策定時の予想よりも福岡地区のホテル競争の激化が著しく、
また、本事業の基盤である博多リバレインの集客力が当初予想を大幅に下回る状況にあり、
経営環境は著しく劣悪なものとなっている。
　本ホテル事業の運営効率は、それを測る指標として
ホテル業界で一般的に用いられている金利・固定費控除前利益（以下、「GOP」という。）
によって比較しても、同業他社の水準を上回るものであって、
収益力そのものは高水準にあるにもかかわらず、
売上げに対して過大な金利及び減価償却費負担が発生している。
そこで、過大な償却負担を発生させる
建物及び土地について適正な時価に減損すると共に、
過剰債務について各金融機関から債権放棄を受け、
同時に、増資を実行することで、経営基盤を強化する予定である。

>>11
弁護人のコメントは、本人の言葉とされるだろう？　こういう場合。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1114776388
5 名前：とはずがたり＠レス移動 投稿日： 2005/05/22(日) 12:47:28
87 名前： ■とはずがたり 投稿日： 2003/06/27(金) 22:48

http://news.lycos.co.jp/topics/business/hotel.html?d=26mainichiF0626e081&cat=2
＜債務超過＞ホテルオークラ福岡が１０億円　社長交代へ (毎日新聞-全文)
2003年6月26日(木)14時56分

福岡市博多区の大型複合商業施設「博多リバレイン」の中核施設の一つ、
ホテルオークラ福岡が０３年３月期決算で約１０億円の債務超過に陥ったことが分かった。
清水紘一郎社長（６１）は経営責任を取って退任し、
後任には親会社ホテルオークラ（東京）出身の金子順一氏（６７）が就任する。
オークラ福岡によると、「長引く不況で業界全体の需要が落ち込んでいる」（社長室）ことなどから、
売上高は９９年の開業以来、目標の８０億円を下回る６０億円程度で推移し、
０３年３月期は約５８億円。土地の賃料年間約２億１０００万円も経営を圧迫し、
最終（当期）損益は１５億円前後の赤字が続いている。
社長交代に伴い主力銀行の福岡銀行と西日本銀行出身の取締役４人も退任し、
九州電力次期社長の松尾新吾氏が取締役に加わる。
３０日の株主総会と取締役会で正式に決定する。
ホテルオークラは「具体的な再建策の検討はこれから。
福岡は再重要拠点との位置付けで撤退は考えていない」としている。
博多リバレインは約１３５０億円を投じた再開発事業。オークラ福岡のほか、
専門店街のスーパーブランドシティ、博多座などから成り、９９年３月に開業した。
オークラ福岡は市や地元経済界が進出を要請し、資本金５０億円のうち２０％をホテルオークラ、
残りを福銀や西銀、九電など主に地場有力企業が出資している。
１３階建てで客室数は２６７。[奥田伸一]

毎日新聞６月２６日］ ( 2003-06-26-14:56 )

何だ。
刑が軽いってことか。

控訴審で刑重くなったりして

>>11
弁護士が勝手に控訴する訳ないんだから、
本人が反省してるかどうかは分からんが
被告も「刑が重すぎる」と思ってるのは確実。

被害弁償とか被害者に対する謝罪の言葉とか反省の弁とかは
裁判で被告人質問のときに出てきてるわけで、
それなのに法定刑の上限というのはちときついところではあるわな。
高裁で減刑される可能性はあると思う。

現状で出てる証拠関係では、危険運転致死罪はきついだろうからなあ。

他人の事故の罰が重いの、軽いの…本当に2ちゃんは野次馬のクズばかり。
当事者でも無いのに、基地害じゃないのか?
人が少しでも苦しむ事に至上の喜びを感じ、死刑報道で射精する連中。

誰でも簡単、飲酒事故マニュアル(笑)(ﾀﾞｯｼｭﾎﾞｰﾄﾞに入れて置く事推奨(笑))

飲酒で事故起こしたらとりあえず逃げましょう(笑)　
そして水ガブガブ飲んで出来るかぎり酒を中和させましょう(笑)　

昨今の鑑識は高度なので、現場の遺留物から車両特定されるのは時間の問題ですので、
いずれ捕まるのは明白です。８時間後をメドに自首しましょう(笑)　

これだけであなたの刑期はグッと減る事受け合い(笑)

AV女優が暴行されたと訴えて裁判起こしたけど。
確か社長か監督が判決で懲役18年とかでてた。
それ考えると、この子供三人殺した鬼畜外道の公務員が7年
なんて軽すぎる。
税金で養ってやるのも腹が立つし、海外で地雷撤去でもして
罪償わせろと思う

検察側が控訴したから控訴したんじゃないの？
検察が控訴しなきゃ、本人だけは１審判決を受け入れ
てたと思うんだが

どうか控訴審でひっくり返ってくれ

子供を複数人ころしておいて、刑が軽いと？！
よくもぬけぬけと

＞「（追突された車は）、約４０メートル　走って（海上に）落下しており、その間、ブレーキもハンドルも操作されていない。
＞適正な責任の配分を求めたい」

こいつマジで言ってんのか？
時速60ｋｍで40メートル走るのは何秒だ？さらに追突のショックでコントロール失って
速度も上がってるんだぜ？しかも運転手が気を失った可能性もある。
時速40kmで追突されても、気を失うほどのショックだぞ？相手は100km以上だ！

弁護士も死刑でオケ

検察が「軽いよ」って言って控訴してるんだから
弁護戦略としては「重いよ」って逆控訴するしかないわな

被告本人は、危険運転の方は一切認めてない訳だし

さすが公務員さまのおっしゃることは、一味どころか、異世界ですね。

>>7
リーチ！

このネタは被害者にも落ち度が沢山あるから、責める気にならん。

日本が三審制なのを知らない奴がこんなにいたとは思わなかった。

>>24
違うと思う

どうぞ最高裁まで争ってくだちい。刑が確定すればこいつもｇｄｇｄ言わんだろ

こないだのたかじんで言ってたアメリカ式の刑期でいいと思うわ
セントラルパークにネズミ40匹放したから1匹につき原則2年×40＝80年

飲酒隠し　ｘ年
ひき逃げ　ｙ年
３人殺し　ｚ年
で計（ｘ＋ｙ＋Z)年とか

確かに>>21と比べると軽い気はするな。

逃亡、証拠隠滅、救護無視を考慮すると死刑じゃないか

子供3人殺しといて懲役7年は軽すぎんだろ
今すぐ死刑にしろ

「反省していたら弁護士をつけない」
って判事は判断するんだって?

当事者にしてみたら、ちょっと酒飲んで運転してたら、違法駐車車両にぶつけちゃっただけなんだよな。

結局、今林は懲役何年なら
納得できるの？
はっきり言えよ！
もし仮釈放なしでそのまま留置にいたらあと一年くらいで仮出所できたんじゃない？
(懲役7年半だとしたら）

>>25
同意。40メートル走るのに3秒前後しか掛からない。
普通のドライバーならば操作無しで普通。

>>25
相手は100キロ？こいつがそんな出してたなんてソースがどこにある？
それが事実なら危険運転致死傷在が確実に適用されるぞ。
それから、追突された方が時速60キロってのもどっからでてきた？

今林の妹と父親母親を殺して、懲役７年だったら、殺人犯今林太は納得するんかいな

殺人とは殺意を持って人を殺す行為のことです
今回被告は殺人罪で起訴されたんですか？

もう新しいガキ生まれてんだろ？
その調子でもう二人ポンポン作れば元通りじゃんｗｗｗｗ
中田氏しまくりできてうらやましいぜｗｗｗｗｗ

>>32
そうか、
この事件は、注目を集めているからな。
審議が長引けば長引くほど人々の記憶に深く残り
奴の社会復帰は困難になるな。

>>35
仮に過失致死だったとしても
この三つの悪質さは半端じゃないし
職業考えたら酌量の余地ゼロだもんな

>>20
水飲んだところで、血中アルコール濃度はほとんど変わらん。
今回の今林の水飲みは、あまり意味がない行為。

あと、今ではひき逃げの法定刑が10年に引き上げられてる。
死亡事故＆ひき逃げで最高15年まである。

飲酒で死亡事故起こしても、必ず危険運転致死罪になるとは限らないことを考えると、
逃げずに警察に電話するほうがよっぽどマシだと思うけどね。
というか、危険運転致死罪になるような飲酒死亡事故の場合、
泥酔状態になってるはずで、事故後まともに逃げられるとは考えにくい。

>>19
野次馬は、おめーも同類！
いっそのこと当事者になれ！

とりあえず釣られてみましょう。

>>40
運転中の三秒間はかなりある。ぶつけられた時に、
飲酒や居眠りなどない状態なら、確実にブレーキを踏んでる。

そもそも、飲酒運転に対してはもっと量刑を重くしていいと思うんだ。

正常な判断ができない奴が、鉄の塊を何十�qという速度で動かしてるんだぞ。
怖いと思わん？

>>41
記憶は定かじゃないが、時速100ｋｍ以上と認定されてたと思うぞ？
それとあそこは見通しのいい一般道路の橋だ。常識のあるパパなら
60km以下で走ってるはずだ。まとめサイトでも逝ってこい

>>47
血中アルコール濃度は変わらないだろうが、呼気のアルコール濃度は変わるんだよな。
検査では呼気を使うから、十分な証拠隠滅。

控訴でやっぱり危険運転致死罪適用に30ペリカ

>>21は逆に重過ぎだろ…。
社保庁の悪事が不問なんだから、今回のも不問にするしか無いよ。

ちょｗあの九州男さんが弁護士になってるよｗｗ

被害者の親父も、飲酒運転か、居眠り運転のどちらかは、間違いない。

もし、全く自分に責任が無いと確信出来るなら、光市の本村氏ぐらい怒るだろ？

すげぇなこいつ
俺なら裁判もくそも自分で首つっとるわ

俺だったら３人も殺したら自分も死を選ぶ
３人殺した罪は重過ぎるしそれを背負って生きていけるほど強くないから

>>49
工作員乙。
ぶつかった衝撃がに耐えてお前がブレーキを踏めるならな。
ビルの10階から落ちたのと同じような衝撃だぞ？

>>50
過去の判例と照らし合わせて極端に重い量刑ってわけには行かないんだろうね。
今回の判決は、異例といえるほど重い量刑といえる。

まぁ、アレだ
地震で発生した火災に関しては火災保険はおりません

みたいな感じか？

>>56
なんとかしろよ、その2ちゃん脳

こいつは自殺しないの？

無期が妥当だと思う

>>9
「何？控訴を取り下げるだと？　ざけんじゃねぇ！！（バシぃ）
　今はこっちが面白いんだよぉ〜〜？
　クズの裁量ひとつで人間の運命を操れるんだよ・・。
　これはなぁ・・・オレの復讐なんだよぉ〜ぉおおおお！！」

>>60
過去の判例を教えてくれよん

違法駐車だったのか？

これさぁ、控訴して逆に最初より重い判決が下る場合もあるよね？

執行猶予もとめてるのか。なかなかオチャメなヤツだな。

父母も信じられません。

この反省してなさを考慮して懲役15年までのばしてもいいんじゃね？

裁判員制度で俺選ばれないかなー。
こいつの死刑を連呼してくるわ。

なんも進歩しないね日本の裁判て

>>68
俺の予想で12年くらいの重い判決が出ると思う。

>>68
危険運転致死傷罪が適用されれば、確実に重くなると思う。

>>75
適用されなかったら逆に無罪になるんじゃね？

裁判遅いよ　テキパキやって　はよ確定
25年頼むよ

>>51
コメンテーターが妄想で語ってるのは見たけどな。

検索したが見つからんからまとめサイトのアドレス教えてくれ。

>（追突された車は）、約４０メートル走って（海上に）落下しており…
追突された車は、回転しながら橋を突き破って落下と、映画っぽくイメージしてたけれど、違うのか？

これ捕まった友人の方はどれくらいの罪になるもん？

>>60
そうか？
名古屋高裁の18年
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071225/dst0712251048001-n1.htm
仙台のも20年だろ

ぶつけられたら取り敢えずブレーキぐらい踏むもんだけどな？

>>72
自動車事故は適用外

>>83
それ以前に裁判員制度は地裁だけ

>>72
俺は無罪を連呼するよ。

この父母はｷﾓｲからどうでもいいけど苦しみながら亡くなった子供たちはｶﾜｲｿｽ。御冥福をお祈りします

>>81
今回は、酒気帯びで、故意にぶつけたわけでもないからねぇ・・・・・

いずれにしても
奴は一般市民の感情を逆撫でしているのは間違いない

３人死んだってのに過剰反応しすぎだな、事故だよ、事故

エスカレーターでよろめいて将棋倒しになって何人か死んだら
死んだ人間の数によって死刑になっても良いのか？　アフォか。

>>81
ピントズレまくり。

ロー出身の検事にやらせろ

出所したら名を変えて、どこか知らない街でひっそりと暮らすしかないな…。

福岡はちょっとおかしい

控訴して懲役25年に逆戻りを願います

被害者もKY今林もKY

酒飲んで身代わり工作までして３人も殺しといて
たった７年で済んだのにこれは酷い
子供だったから殺したという意識が薄いのか？

>>87
別に故意にぶつける必要なんて危険運転致死傷罪の適用に関係ないよ

飲酒運転の人身事故を故意と同等に扱う目的で出来た法律だよ
危険運転致死傷罪の中では、煽りと信号無視は故意の必要がある
速度超過と飲酒は、それ自体が故意性ってことだよ

ちょっとじゃない、かなりいかれてる

>>95
被害者は3人の子供

>>97
そもそも>>60のいう過去に照らして重いってのは、
業務上過失致死としての量刑についてなんじゃ？

>>78
スマソ…どこかにあったと思ったんだけどWikiしかなかった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E6%B5%B7%E3%81%AE%E4%B8%AD%E9%81%93%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2%E4%BA%8B%E6%95%85
とりあえず、時速80km(加害者本人証言)では、こんな事故にはならんと思うぞ？

>>97
なにその拡大解釈。勝手に法改正するなよ。

>>97
それならそれで良いが、飲酒の上で人身事故を起こした全ての件に
危険運転致死傷罪を適用しなければ、法の平等がおかしくなるな

被害者側からしたらさらに今林の隠ぺい工作を追及できるいいチャンスが出来たんじゃないか
わざわざ敵がロスタイムくれたぜ

>>89
飲酒した挙句に酩酊状態で運転。
事故後に現場から逃走。
近くで水を飲み誤魔化そうとして現場へ戻ることのどこが
ただの事故なんだよ。
逝って来い。

>>87
酒飲んで運転したのが問題
三人殺したのはもっと問題
よって死刑故意でないと証明は不可能
酒飲んで人殺してもよいと考えていたに違いない

>>104
お互い控訴してるんだけど

＞89 白痴ですか？
おかわいそうに、エスカレーター乗っも良いけど運転はするなよ。

>>96
悪質だったからこそ、７年という重い量刑となったんだろう。
業務上過失致死ではこれが限界。

>>105
事故後から後の話は事故とは関係ない別件
感情的になってなんでも一緒くたに考えるなよ

懲役を76年にすれば、いいとおもうよ。

>>105
あなたは加害者のどこを見て酩酊状態と判断したの？？

>>52
つうよりも、「証拠隠滅」ってのは結果でなく行為を指すと思う
かなり悪質な証拠隠滅行為だよ

被害者の親子は橋の上で何してたんだ
普通に走行してて追突されたのか？

>>87,102,103
飲酒がなければ過失致死になったと思われるケース
http://muryougameanime.blog75.fc2.com/blog-entry-2868.html

アルコール又は薬物の影響により→酒気帯び程度でも十分
正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ→ココが争点
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し→今回は関係ない
人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する

>>108
アンタは頭が良さそうだなｗ
で、死んだ人数によって量刑がかわるの？　どうなの？

こいつは、見通しの良い直線道路でぶつけているから正常状態ではないわな

次で死刑になればいいのに

>>105
酩酊状態を立証すればいいんだよ。それなら誰も文句言わないよ。

>>109
命の代償で7年が限界だとすれば軽く感じるわな。
殺していないのに10年越え判決がある中で。

3人だもんなー

>>104
検察が控訴したから被告側も控訴しただけ。

今林ってどっかの偉い親族でもいるのか？

ターミネーターで警察署でジンジャーが殺されたって聞いたサラ・コナーも日本語で「信じられない」って言ってた

酒を飲んで運転する事はもはや確信犯だろう、
その上、３人も巻き添えにして殺してしまうなんて、
大量の水を飲んで証拠隠滅もして事故後の救助もしなかった、
弁護士はこんな人間の何処をかばい立てするの？
金のためなの？

>>120
今回は、危険運転致死の適用条件を満たせなかったってことだが・・・・・
制約条件が厳しすぎるって印象はあるよな。

>>122
わざわざ提訴する理由は？

>>120
殺人ですら7年行かない事もある。今の飲酒関連の量刑はむしろ重いほう。

未必の故意で殺人罪の適用は出来ないの（´・ω・｀）

>>115
飲酒で事故が故意って判断なんてされてないし
酩酊運転が立証された事案じゃないでしょ。

前に聞いた話では、地裁だからこそのこの判決で、
高裁では危険運転適用されるっぽい
お前ら話をループさせすぎなんだよ

>>129
それが出来れば良いんだけどね、飲酒運転が発覚したら永久に免許停止
飲酒の上で人身事故を起こした奴は死刑で良い

>>131
酒気帯び運転で危険運転致死を適用が可能か・・・・って議論になる。
法の趣旨では可能だが、立法時の申し合わせで適用条件を満たしていないからねぇ。

後は高裁の判断に任せるしかない。

まぁーガードレールが無い橋の構造上の問題もあるし。マスゴミは飲酒、飲酒って騒ぐけどね。
マスゴミにだまされずに物事を客観的に見ることが大事。

ちょっと今林の家に
電凹してくる

この被告とまったく同じ状況を作ってTVが検証してた。
個人差もあるから数人用意してシッカリした検証だったけど
数十分休んでから水飲むと数値が半分近くまで下がってたぞ。
これで量刑が軽いなら模倣犯が続々出そうじゃね？

まず車を運転することは危険な行為だから
この過失で死に至った場合は業務上がついていた
その上で飲酒運転が禁止されているのは飲酒して運転することが正常な判断を鈍らせて危険だからだろ？
まぁ刃物を酔っ払いが振り回してるようなもんだ
これでただの事故でしたじゃおかしいだろ
被害者感情はどうなるんだ？

じゃあ罰を重くしましょうとなったわけだよな

飲酒 スピード違反 前方不注意 轢き逃げ 隠ぺい これだけのあわせ技で適用出来ないのならいつ適用するんだという話になるが
実際はもっと悪質じゃなくても適用されてるわけ
つまりは地裁が間抜けなだけで
高裁 最高裁にいけばこいつはもっと重たい刑になるよ

量刑が重いか軽いかの観念は人によって異なると思うけど
民事による損害賠償や
彼の名前が報道によりここまで知れ渡っていること（社会的制裁）
を含めた場合
彼の人生は実質終わってるよな。

法律に詳しい人どう思う？

>>136
そうだよ。
捕まりそうになったら水を飲むってのは、効果的な証拠隠滅。

本来なら、証拠隠滅を危険運転致死以上の重罪にするべきだと思うが。

>>130
危険運転致死傷罪の条文のどこに「故意にぶつけ」なんて書いてあるんだよ

それに酩酊状態である必要もない
酒を飲んでることと、死傷者が出ていること
それに、「正常な運転が困難な状態」であることだけが要件

この「正常な運転が困難な状態」の判断がわかれるところだろ？
酩酊状態ならまちがいなく「正常な運転が困難な状態」だろうけど
酩酊状態じゃなくても「正常な運転が困難な状態」はありえるだろ

一度事故した後に再度人身事故を起こすと「一度事故したんだから正常な運転が困難な状態で運転していた」
って判例が多い

今回の場合は直前に事故りかけているのが
事故りかけてたけど回避したから正常な運転って地裁ではなった
事故りかけたから正常な運転ができていなかったって高裁でなる可能性はあるよな

奴は更に有名になりたいのか？

これほど燃料を投下してくれるDQNも珍しいwwwwwwwww

弁護人の狙いは「社会的制裁」だったりして

>>140
法の文面には書いていないけど、立法時に適用範囲を申し合わせてるんだよね。
何でもかんでも危険運転致死としないためのセーフティーガードのはずだったんだが、今回はそれが裏目に出た。
高裁では、この申し合わせの適用や運用を判断することになる。
危険運転致死を適用する可能性は大いにある。

3人殺しておいて7年は重すぎってナメてんのこいつ？

>>140
条文？君が>>97で書いてることなんだけど・・・
その判決には取り入れられてないようだよ。

２５年が７年で済むとなったら、欲が出てきたんだろうな。

民事による損害賠償請求に備えて
本（手記）を出すべき。
まあ既に出版社から声がかかってると思うが。

本は三冊出版で
タイトルは
「僕は三匹の子豚を轢いただけだから無実である」
「危険運転致死傷罪という愚法に翻弄された私」
「制裁を自らの手でしたがる愚かなネット社会」

>>147
控訴しなくちゃ、裁判での反論に制限が出てくるからね。
最低でも１審の判決を受け入れたと判断される。

バカだなこいつｗ
最高裁に行ったら確実に刑重くなるのに。
バカな弁護士雇ったおかげでｗ

最低10年は入ってもおらわないと死んだ子供は浮かばれない

>>144
ここらがわかりやすいかな
http://www.hou-nattoku.com/consult/532.php
> 飲酒運転の場合は、「酒を飲んで正常な運転ができないと認識したにもかかわらず、運転を継続した」ことが
> 「危険運転の故意」であるとされています。

故意にぶつける必要はないんだよ
だから
今回の場合は直前に事故りかけているのが
事故りかけてたけど回避したから正常な運転って地裁ではなった
事故りかけたから正常な運転ができていなかったって高裁でなる可能性はあるよな
ってことだよ

酩酊状態である必要も故意にぶつける必要もないんだよ

>>150
馬鹿はお前。検察が控訴したから被告側も控訴しただけ。
仮に被告側だけが控訴したら、軽くなる事はあっても重くなることはない。

>>140
煽り運転と意図的な信号無視も入ってるんだよ。

この飲酒運転事故は当初衝撃的だったけど
その後、３人の子を亡くしていながらSEXして
子作りに励んでいた被害者夫婦にはちょっとゲンナリした
悲しみの最中に種仕込めるとかちょっとどんなもんかと???な感じ

>>152
飲酒によって正常な判断ができない状態のことを「酩酊状態」と表現するはず・・・・
本来、呼気のアルコール濃度は単なる参考なんだが、今回はそれを証拠として採用。　酒気帯び運転と判断した。

>>155
生物じゃないお前じゃ理解できんわな。

常識で考えれば轢き逃げは最大刑じゃないとおかしいよね。
逃げ得の可能性を完全に潰さないと同じ事が繰り返されるだろう。
よって轢き逃げは死刑。

>>157
そうだね。哀れみも吹っ飛んじゃったし
冷めた目でこのニューステレビで見てるよ

ドライバーは全身に凶器を纏って高速移動していることを自覚しろ
とても酒飲んで運転する気になんかならんぞ。素面でも事故る可能性はあるのに

こいつら最高裁で死刑にならんかなー

やっぱひき逃げする奴は一味違うな

>>155
おまえ、それ本気で言ってるなら、死ね

>>155
だから、
被害者は死んだ3人の子供だって

>>152
飲酒＝正常な運転が困難って式は成り立たないんだよ。
飲酒で、なおかつ正常な運転が困難だった時じゃないとね。

痴呆裁判所はトンデモ判決が普通だから、
控訴したらヤバイんじゃないの？

服部ってヤツも「無期は長い」って控訴して、
高裁で死刑になったでしょ。

>>156
酩酊状態でない＝正常な判断ができた。

・・つまり、正常な判断で前の車に追突して海に落とし、救助もせずに逃げたわけですね。
で、友人に身代わりを依頼、と。

なんか、よけい悪質なような気が・・・

7年も檻の中にいるのが退屈ということか、
じゃあ今すぐあの世へ送ってあげよう。

出所したら、、、どんな人生になるのだろう？

日本には住めないね、、、、

>>156
酒気帯び運転の罰則がある範囲と酒酔い運転の区別はついてる人みたいだけど
酒気帯び運転ってのは通常でいう「飲酒運転」のことだよ

酒気帯び運転ですらないことになると「アルコールの影響で」の要件が満たせないだろ？

あとは「正常な運転が困難な状態」をどう判断するかだけだろ？
地裁では事故りそう＝正常な運転
となったけど
高裁では事故りそう＝正常な運転が困難
と、なってくれると良いと思う

>>163
本気もなにも自分の感じたままの事を書いた
化物だと言われるならそれで結構

>>165
152は飲酒＝正常な運転が困難とは言ってないと思うが…

被害者の父親も、居眠り運転か、酒気帯び運転してたなら、
同時に業務上過失致死罪だろが？

何で、そこはタブーなの？？？

>>167
逃げたり、証拠隠滅したほうが裁判で有利に働くんだよ。

ほとんどキチガイの法運用。

>>163
自分がやれる相手いないから僻んでるだけだってｗ

美しい国日本

>>173
その情報どこからでてきてんだよｗ

>>159
SEXなんて生物の本能に備わってんだよ
それを卑しいとか理性的じゃないと思索しているところが
蒙昧な感じがするわ

ひどい悲しみとSEXか。考えるとなんかもっと悲しくなるな

>>171
親じゃなくて
苦しみながら死んだ3人の子供がかわいそうだと思えばいいんじゃね

>>155
それで悲しみが癒えるならいいじゃんか

被告側は何が妥当つってんの？

何をもって酩酊かどうか判断するんだ？
この結果を招いた事と水を飲んだ事 身代わりを頼んだ事
全て飲酒運転の証だろ？

素面なら水を飲んだり身代わりを頼んだりしないし
見晴らしのいい直線で後ろから突っ込まないだろ

仮に数値が偽装工作により酒気帯びになっていたとしても
こんな事故を起こす事が正常じゃない証拠
それともこいつは正常でもこんな事故を起こすような奴なのか？

だったらそれこそ車に乗んなよ

法廷速度守っていて 素面で相手が飛び出してきてならまだ分かるけどな

>>163一人ぼっち思考の奴には未知の領域なんだろうよ

　　　　　めんどくさいから死刑でいいよ

>>182
懲役3年以下で執行猶予付きｗｗｗ

だから被害者の方もあんな時間にガキ連れて橋の上で何してたって話だよ

死刑

>>186
まじすか

安田さんのお仲間ですか？
弁護士ってほんときちがいばっかだな

>>172
レスを順に見ればわかるよ。

>>187
家に帰る途中だったんじゃない？ｗ

>>180->>181
うん、そうだね。亡くなった子供がなにか蔑ろにされてる風に感じたから
親がどう思って新たに命育もうとしたのか理解できなくて
つい反感買うの分かってって書いた。ごめん

>>187
カブトムシだか取りにいった帰りだって話だったような

おい、誰かこいつを殺せ

被害者は夏休みの思い出としてカブトムシを取りに行った帰りの事故。
被告の親父は地元の消防団として事故直後に救助活動に参加。
後に自分の息子が事故を起こした犯人と知る。

>>189
ぶっちゃけ、個人的には懲役3年はないにしても7年半なら
それなりにと思うんだけどね
ただし、「危険運転致死傷罪で懲役7年6月」なら納得できるが
「業務上過失致死で7年6月」は納得できない

>>191
なんで順に見ててわからないんだよｗｗｗ
>>115　の改行だけの行以降だけでも音読してくれよ

>>186
酒気帯び+当て逃げならそんなもんだろ

殺意があって二人殺せば死刑
なければ何人ひき殺しても10年以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この判決は立法てきにじゅうすぎだろ。さかけたいびしていたとしても、ただちに危険運転
とみなされないのは当然だし、業務上過失致死で7年間以上もちゅうえきになるなんて、あり
えない。

業務上っていうくらいだから、運転するのが必要で社会的にも要請されていたといえるんだ
から、事故によって7年間刑務所なんて先進国じゃありえない。

ゆとりが多すぎだよこのスレは、

つか、どう見てもこれから軽くはならんだろ。
重くはなるだろうが。

>>200
釣られないぞ。釣られないからな！

高裁の判決まで後何年かかるんだっけ

>>201
検察は危険運転で争うみたいだから
危険運転を立証できなければ無罪じゃね？

呼吸検査を実は失敗してるとニュースで見た。
一度で吹くところを3回に分けて吹かせたと。
裏で何かもっと強い力が働いてる様な気がする。

オレが3人ひき殺したとしよう
出所後、宝くじで3億円当たったとしよう
もちろん自分のために使います。

福岡最強（笑）
福岡最凶（笑）

>>193
ねえねえ、30歳まで童貞でいたら妖精になれるってほんと？

>>205
第1回公判の検察の主張では２回に分けて息を吹き込んだらしいね

公務員に常識や善意を期待してはいけないとは解っていたが
まさかここまで腐りきっていたとは

変換ミス。下記が正

この判決は立法的に重すぎだろ。酒気帯びしていたとしても、ただちに危険運転
とみなされないのは当然だし、業務上過失致死で7年間以上も懲役になるなんて、あり
えない。

業務上っていうくらいだから、運転するのが必要で社会的にも要請されていたといえるんだ
から、事故によって7年間刑務所なんて先進国じゃありえない。

ゆとりが多すぎだよこのスレは、

>>211
クマー

憲法・法律で保証された権利を行使しているのだから、
文句言っても仕方がない。
むしろ、控訴審で検察が今回のケースでも危険運転致
死傷罪が適用できるように頑張って判例を作らなけれ
ば、今後の類似事件に影響する。

>>211
釣りかと思ったら、律儀なやつだなぁ。

ニュー即でくだ巻いてる時点ですでにゆとりｗｗ

結果の重大さと被告の飲酒＆隠蔽工作があまりにも衝撃的で事故の詳しい概要は語られないけど
追突後、ブレーキもハンドル操作もなく40ｍ走行って本当？
たしか車はゆっくりと橋から落ちていったという報道を記憶しているけど
もうちょっと詳しい内容を知りたい

>>211

加害者の「時速100kmで10秒以上わき見運転していた」って話は何処にいったんだ？

＞大上哲央さん（３４）の居眠り運転を認めなかった判決には

とあるけど、被害者が居眠り運転をしていると主張しているのか、加害者側は。
証拠でもあるんだろうかね。

・事故で子ども3人も亡くした直後というのに笑顔でインタビューに答える
・生きていけない程苦しい悲しい時にに２ちゃんねる閲覧
・四十九日も経たないうちに次の子を授かる
・世間が忘れた頃にマスコミのカメラの前で出産


このご夫婦を尊敬します

>>220
また次の童貞がきましたよ。

事故原因は、飲酒ではなく余所見運転によるものと認定されている。
その理由として、事故現場に向かう途中で細い路地を接触することなく
通過していること等をあげている。
余所見運転による追突事故なので「業務上過失致死傷罪」の判決を下した。
結果的に３人の命を奪ったが、あくまでも過失なので罪に問えない。
だとすると、「業務上過失致死傷罪」で懲役７年６ヶ月は量刑として
重すぎるので控訴した。「危険運転致死傷罪」の判決が出なかったことが
この裁判の大きな焦点でしょう。

>>197
115は運転の無謀さで危険運転が適用になった事案で、飲酒により正常な（ｒｙって事ではない。
危険運転適用するのに酒気帯び程度でも十分って主張の根拠にはならないのだよ。
酒気帯びと酒酔いの違いを考えると酒気帯びだけでは無理。
逆に言うと少なくとも酒酔いは主張しなければならないって事。

落ちた車って走ってたの？止まってたの？

でも、普通のセダンとかだったら、そもそも橋から落ちないんだから
運が悪かったね

>>205
飲酒検知が失敗していたのだとすると現場の警察官のミス。
失敗したのに気がつけば検査し直せば良かったんだよ。
やり直しに１分もかからないしな。
飲酒検知の失敗を言い出した時点で既に検察の敗北（危険運転致死傷罪がみとめられないこと）は大方決まっていたんじゃないか？

>>223
http://www.mika-y.com/bbs/news/news.cgi?no=0&page=720&P=R#27
ほれ
事故当時に飲んでたことは証明できるけど、呼気中濃度も血中濃度も不明な場合でも
危険運転致死傷罪になってる例

何度も言うけど、今回の地裁は、
検察が、酩酊状態だったから正常な運転が困難　って主張したけど
裁判官は、酩酊状態だったかもしれないけど正常な運転ができてたから
危険運転致死傷罪にはならないよって判決だよ

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20080108/20080108_034.shtml
> 被告は２軒の飲食店で飲酒後、運転を開始した時に、酒に酔った状態にあったことは明らか。
> しかし、その後の具体的な運転操作や車の走行状況を離れて、
> 運転前の酩酊（めいてい）状態から直ちに「正常な運転が困難な状態」にあったという結論を導くことはできない。

運転前の酩酊状態＝事故８分前には酩酊状態
は裁判官も認めてる
でも、細い道を通ったり、事故を回避したりしていたから「正常な運転が困難な状態」とは言えない
といってるんだよ

■逃げ得は許されない。署名にご協力ください！

飲酒運転を撲滅したいという私たちの願いに対して、一人でも多くの
人の声を、署名と言う形で集めて、国に届けたいと思っています。
２チャンネルの方、ぜひ署名にご協力ください。
なお、署名用紙は下記ホームページからもダウンロードできます。
身の回りの方々にご協力いただき、署名用紙記載の住所にご返送
ください。

ホームページ：「父と同じ道を歩んでいた」
http://takamichi.moo.jp/
　　　＊このサイトから署名用紙のダウンロードもできます

他の掲示板にも、コピって協力をよろしく

そもそもが判決ミスだろ
これを危険運転致死傷罪と認めないアホ裁判官をなんとかしてほしい

何のためにつくった法律だ
今日も江戸川区で飲酒運転で３人死亡事故があったろう
あんな判決出してたらこんな事故がもっと増えるぞ

犯人側に共感し弁護ができる弁護士。
人間性を疑う。

>>228
危険運転どうこうより、逃げたり証拠隠滅したことによって罪が軽くなる点が大問題だと。

飲酒運転で事故を起こした場合、逃げてしまったほうが得という前例を作っちゃう。

>>223
酒酔いってのは「正常な運転ができないおそれがある状態」な
呼気中濃度は原則関係ない
関係ないけど警察の独自基準（警察によって違う）で0.5mg以上だったり0.6mg以上だったら
直立・歩行テストや言動から判断する

危険運転致死傷罪の場合には、「正常な運転が困難な状態」だけど
事故当時の状態は推測するしかないだろ？
事故のショックで酔いがさめる場合もあるだろうし
逆に警察が来るまでに時間があって酔いが回った場合もあるだろうからね
だから、事前に接触事故をしたとかで判断してるんだろ？
事故直後に0.8mgとかだと言い逃れもできないだろうからそれも証拠にはなるだろうけど

で、今回の地裁は、細い道も通ったし事故も回避してるから正常な運転ができた　と判断
自分は、高裁で　事故りかけているから正常な運転が困難な状況にならないかな？
と言っている

君は自分への反論がトンチンカンなんだよ

まぁ、ちょっくら車で呑みにいってくるわ























帰りは代行だけどな

もともとヤクザやプータローだったら
懲役７年６ヶ月でも大してこたえないだろうけど
公務員が懲戒免職になったうえでだからなあ。
まともな会社には就職できないし
事実上社会的には永久に抹殺されたようなもんでしょ。

ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「7年に減刑してあげたのに
それでも控訴する事自体に反省の態度が見られないので
やっぱり25年にします。」

バカがバカの為に弁護してバカが判決下した典型的な判決だな。

＞適正な責任の配分を求めたい

はぁ？「酒飲んで運転して無差別に激突」した奴が１００％悪いだろ。
「酒の力で判断力をワザと鈍らし、その状態で車に乗り込み、
　無差別に前方の車に突撃し、その場を立ち去ろうとした」
今林大が１００％悪いだろ。

朝鮮や中国ではまともかどうかしらないが、
日本では一般人が普通にやる事ではない。

>>232
改行ウザイ

関係ないけど、この被害者のお母さんかなり若めだよね
お父さんはけっこうなおじさんなのに

>>229仕事だからって部分はあると思うぞ。
プライベートと仕事では180度変わる人もたくさん居るし。
俺、接客業やってるが仕事中のお客様に対する対応は本当に神だが、
プライベートは屑としか言いようの無い同僚とか何人も居る。

>>233
職業によって刑罰が変わったら問題だろ

重すぎるって事ないだろ、３人も殺しておいて。
反省してないから重すぎるって言葉出てくるんだろ。
こんな人間のクズ、極刑にして、重すぎるって言葉すら出ないようにしてやれ。

>>234
そもそも地裁の判決は法定刑一杯で減軽してないからそれはない。

今林をこの世に産んだ今林の両親に取材してくれ。

あくまでも悪いのは被害者の方で、こっちは何も悪くないと言うわけか。


まあ、死んで地獄に落ちたあとが楽しみだ。
閻魔大王ってＫＹじゃないよね？

>>240
業務上過失致死ならばこれ以上ないってぐらい重いだろ。

保釈されて何やってんだろ？
酒飲み仲間と酒飲んでんのかな？

まあ今林は何も反省してないってこった。
頭の中にあるのは、いかに量刑を軽減するかだけなんだろう。

これでいいのか？司法！！

これは臓器でも切り売りさせて補償をさせるしかないな。
少なくとも反省なぞしていないということがよく分かった。

万引きの常習犯を殴る蹴るして死なせた店長が懲役５年で、
罪のない子供を飲酒運転で３人死なせた公務員が懲役７年半。
納得いかんな。

こういう時、中国なら然るべき対応をするのに

仮釈放よくしてくれたな
毎晩酒飲みして、単独事故したら最高なのになwww

>>248
両方とも、その罪の最高刑

重過ぎる

>>233
俺の知り合いで
傷害で相手を植物状態にして、少年院に入って高校退学になって
人生踏み外しちゃったやついたけど
家が自営業だったから少年院から出てきても普通に家の仕事手伝って
普通に暮らしてるやつもいるよ。

福岡は今、逃げ得キャンペーン中なんだよ。

>>251
とはいっても納得いかんよな。

儲けるよなぁ、弁護士は。
ま、大地主のドラ息子だからいいか。富の再分配になって。
弁護士よ、飲酒取締り強化で火が消えた中洲を救え。

>>226
>酒酔いってのは「正常な運転ができないおそれがある状態」
危険運転：正常な運転が困難な状態
つまり酒酔いより危険運転の方がよりハードルが高いんだよ。
酒酔いでさらに正常な（ｒｙを立証しなければならない。
当然酒気帯びだけだと・・・

今林の親は田畑売り払って賠償金払った後に自殺したと聞いたが

ガセ？

　いいじゃないか、ちょうど。　控訴審で、今度こそ「危険運転致死罪」を適応してもらおう。

どっかのキチガイみたいに、死刑にしてくれ ぐらい言えよカス！

いまだにPTSDで働けないとか言いながらTVに出まくるのも信じられませんが。

余所見運転だから七年って馬鹿丸出しの田舎地裁だな
制限速度で素面で走っていて見通しの悪い道だった ふっと外の景色に目をやったすきに事故ってました すぐに海に飛び込み友達とともに救出にむかったものの すみません
なら業務上過失致死罪も分からなくはない
制限速度の倍で走ってる時点で適用しても良いくらいだし 酒も飲んでいる 挙げ句逃げて偽装工作 もしこれで適用出来なければ
ほとんどの交通事故に適用出来ない
判例をみれば今回は十分に適用範囲内
ただ馬鹿地裁なだけ
高裁ではまともな判決になるでしょう

>253
踏み外し切ってねーじゃん

結局このお父さんのほうは、どうなわけ？居眠りしてたわけ？してなかった訳？！
まあ、どっちもどっちっぽい臭いがしてきたので、どっちでもいいんですが。

これ何が腹立つかっつうと、判決下した地裁の判事なんだな。
あまりにも世間知らず過ぎる。
いや世間知らずつうか、無菌室育ち過ぎて飲酒運転の実際とヤバさが判っていない。

重さ1tとかある自動車を、量の多少如何に拘わらず酒をあおった状態で操縦し、
アクセル踏めばそのまま応答する発動機でガンガン加速させていく事のヤバさが全然理解できてない。

判事様なんてお偉いから自分で車を運転するような人は少ないのだろうけど、
とにかく一度、合宿免許学校とか借りて飲酒運転の実施体験をしてみれば良いんだ。
酒をドンドン飲み足しながら、どれだけの酔いで何がどうなって、どうゆう速度、コースの時にどうなるか。

>>257
ハードルが高くなってるフレーズは、判決の時のスレでも聞いたなぁ
酒酔いの方は酔い具合について書いているし
危険運転〜の方は酔い具合でなく、どんな運転をしたかを書いている
ハードルの問題じゃないよ
今回の判決の概要でも読んでみたらぁ？

いっそ、無罪放免にしてやれば？
その代わり、一切の人権を国家が剥奪してやればいいじゃん！

主文
被告を無期懲役に処する

追突されて４０ｍブレーキ踏んでないから、追突されたほうの責任か。
仮に居眠り運転だったとしても、ショックで目が覚める。
ホントにブレーキ踏んでないなら、踏めなかったのだ。

酒飲んで運転したら死刑にすればいい

>>265
裁判官はν即＋民よりは世間を知ってる。
車を持ってる人も多いしな。

>>269
だよな。
ハリウッドの刑事ドラマじゃねぇんだから、生まれて初めて唐突にそんな勢いで追突されたら、
何が起こったのか把握する事すらままならんのが普通だな。

>>266
読解力が足りなのか、前見てないのか・・・
それとも、正常な運転が困難な状態で（ｒｙは立証しなくてもいいって意見か？

>>265
判例と新しくできた危険運転致死罪の構成要件からみて

>道路交通法の酒酔い運転罪の規定（同法117条の2第1号）にいう、
>「正常な運転ができないおそれがある状態」では足りず、
>現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態であることを指す。

って事だから少なくとも本件の場合は当てはめるのが難しいんじゃね？
司法よりも立法府に求めるのがいいような。

この件も飲みながら運転してぶつけながら加速して、
ブレーキ無しで追突してたら現行法上でも認定は簡単だろーけれども…

殺人は全員死刑にしろよ

いきなり追突で3秒の間に対処しろって無理だろ。
あ？あ？あ？ああ！どぼ〜んだろ。

>>269
無免許乙ｗ

>>274
まあ、証拠が足りないって事だろうね。

判決時のスレでも多かったレスだが、一番問題なのは法律論はどうあれ、
裁判官が、飲酒運転しても狭い道通れたから危険運転じゃないと判断したことだ。
全国の飲酒運転常習者に、まともに運転できりゃいいんだよとメッセージ送る事に
なってしまった。

予備的要因として「制御困難な高速度走行」で危険運転罪の適用を狙えばいいのに。

今林「私は悪くない。潔白だ」

まあ母親の公開出産も信じられないけど

>>280
50制限の直線で80�`じゃ制御困難とは言えないだろ。

>>283
100�`じゃなかった？
それで制御困難とされるかどうかは知らないけど

即効で子作りするから減刑されるんだよ
少しは自粛すりゃよかったのに

>>284
100�`の確たる証拠がない。
80〜100�`と幅のある認定だから、被告人に有利な80�`を基準にしないとダメ。

こんな奴、仮に減刑されたとしても、又同じことやるよ。
頭おかしいだろ。
呵責の念もないのかよ。

さすが飲酒運転する人は違いますねｗ

>>269
40mって2秒なら72km/h、3秒なら47km/hで走っちゃう距離じゃん。
アタフタしてたら2〜3秒なんてすぐ過ぎちゃうね。

酒飲んで100キロで走行

常識では考えられない

あ、公務員か
そら常識無いわ

おかしいのが狭い道を運転出来たから酩酊じゃないっていう認定だよな
酒のんでもちゃんと運転出来るならいいよ
というのは
これくらいちゃんとしてれば運転しても事故を起こさないっていう意味だよな

例えばこれなら退院してもいいです と基地がいを退院させた その根拠がちゃんと会話が出来たからだとして その後直ぐに意味不明な事いいながら人殺したら 結果そいつは危険な奴だったということ

それと同じで結果事故を起こしているのだから前の段階の運転は関係ない スピード違反飲酒運転だけで十分だよ
事故を起こす前は大抵普通に走ってるもんだ

酒の上での過ちなら許されるとでも思ったんじゃねえの
まさにキチガイで自己中で他人を巻き込んで迷惑かけてもお構いなしの酒飲み特有の思考だな
死刑でいいよ

あと、酒は危険な物なんだからさっさと規制しろ

>>285
判決には何の関係もない。
業務上過失致死＆ひき逃げの件では、大上さんに何の過失もない。
（それが不満だから、今林は控訴したんだろ）
おまいが大上さんを嫌いだからって、
今林の言い分を鵜呑み又は意図的に肩入れするな。

>>273
逆だろ？
正常な運転が困難なら、酔いの程度は関係ないだろ？
正常な運転が困難＝当該事故以前に事故をしたとか逆送したとか
って、判例が多いけど、酔いの程度とかで判決が出てるのはあるのか？

今回も酔いの程度なんて問題にしてなくね

　今林、水を大量にがぶ飲みしてアルコール濃度を下げたらしいね。
今林、卑劣だね。

八十キロなら制御可能ならなんで事故るんたよ
制御出来ないから事故ったんだろ？
あと事故の事情聴取ってかなり適当で警察があの道でこの衝撃ならお前八十から百キロ位で走ってたなとか聞くんだよ

考えられる限りで一番軽い刑が出たのに控訴ってなんじゃこりゃ。
意味がわからん？？？

こんな県でオリンピック開催しようとしてたんだぜ？

福岡では公務員の飲酒運転は犯罪ではないってのが条例で決まってるんだろう

飲んで人身事故起こしたら逃げてアルコールが抜けてから出頭すればいいのかよ
３人殺しても７年程度の懲役だけか・・・
賠償も放置すればそのままだろうし・・・・

ひどい話だな

>>293
まともに相手するほどの書き込みじゃないよ

みんな、法律談義がすきなんだねぇ。

>>294
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難（ｒｙって事を立証しないと
他の理由で困難なのはダメだよ。

法改正してだな、飲酒運転で死なせた場合、殺人罪でいいよ
怪我の場合は、殺人未遂
捕まった場合も長い禁固刑にしちゃえよ
飲酒運転が危険って事は、知れ渡ってるんだから構わないだろ

ちょっと酒飲んでから車運転して100キロほどでドライブして来る
なぁに、もし人を撥ねて殺しても三人くらいまでなら刑務所にたったの六年いればいいだけさ

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20080108/20080108_034.shtml
> 被告は２軒の飲食店で飲酒後、運転を開始した時に、酒に酔った状態にあったことは明らか。
> しかし、その後の具体的な運転操作や車の走行状況を離れて、運転前の酩酊（めいてい）状態から直ちに
> 「正常な運転が困難な状態」にあったという結論を導くことはできない。

これはどういう意味なんだ？
a. 酩酊状態でも「正常な運転」ができることもある
b. 運転直前には酩酊状態だったけど事故までに酔いが冷めた可能性もある
どっちだ？

>>302
THX。普段から暴走してれば、飲酒事故を起こしても有利ってことだな。
普段と変わらず暴走してたってことで

>>99
>>164
ウルセー
消えろ！

>>305
酩酊状態＝酒酔いの状態という意味でしかなく、必ずしも泥酔していたということを示しているのではない。
言い換えるなら、運転前の酒酔いの程度から直ちに正常な運転が困難であったという結論を導くことができない、と言っているだけ。

運転前の飲酒チェックで処罰された西鉄の運転手さん！
ここ、見てる？
この弁護士は酒呑みの気持ちがわかるみたいだから
頼めば正当化してくれるよ！！

>>307
だから、酔いの程度は問題じゃないってことだろ？
じゃ、正常な運転が困難な状態って、どんな状態？

>>305
他も見てみたけど、その記事は文章が変だね。同じ会社でもこっちの方が筋が通ってる。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20080108/20080108_036.shtml

>>正常な運転が困難な状態

結局これが曖昧すぎて混乱を招いているね
309の書き込みで見事にスレの勢いが止まってることからも、
明確に答えられる人間が誰もいないからではないか

欠陥法律を作った国会は反省汁

今林の人間性の欠如はマジ凄すぎ。反省のかけらもない。死刑でいいよ、こんなクズ

最終的に無罪になる。
そして遺族に雇われたヤクザに消されるのが
こいつの運命。

さすが今林一族はすごいなｗ福岡では最強だ・・・・。

これで危険致死が適用されたらワロスｗｗｗ

>>1
久々に爆笑させてもらったよww

福岡で今林といったらクズで卑怯者で犯罪者の一族って事か

>>309
自分が何処で飲んでたか判らない
どの道を走ってきたか判らない
自分の車が何故壊れてるか判らない
信号があったか覚えていない。
走行中。車とか人に当たりながら運転してきた。
このような状態です。
今君は正常運転可能でした。

こいつの場合水飲んだのが許せないんだよね。
ひき逃げってだけで十分卑怯な人間なんだけど、水飲んだのは
最初からまるで反省していない証し。
反省がないなら最高に思い罰を与えるしかないね。

酒飲んで事故って人殺しても懲役ですむんだ。
ふーん。
これ利用できそうだわ。

>>320
その通り。この判例が如何に今後の社会に影響を及ぼすか
そして社会の人々に善悪の区別と、やっていい事と悪い事を
どれだけ深く心に刻み付ける材料になるかって。

「水を飲んでごまかそうとした」ことは正常な判断が出来る状態だと言うらしい・・

だからＢはいや。　人権擁護崩なんでできたら殺人鬼が無罪になるな。

自民党議員を飲酒ではねたら速攻死刑判決にされそうだけどな。
一般人を飲酒運転で殺してもションベン刑で済む事がよくわかった。

>>318
そんな感じだと思うよ。一番下以外はね。

で、問題は
当該事故直前に事故りそうになったことは
正常運転の証か？正常運転が困難な証か？
って、ことになると思うんだけどなぁ

それを危険運転致死傷は酒酔いじゃないと駄目とか、故意にぶつけないと駄目だとか
酒酔い運転のハードルが高い奴だとかわけわからんこと言い出す人がいるから…

これ控訴したらもっと罪重くなる可能性のほうが高くないか？

これで更に重い刑になったらﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つうか、正常な判断が出来てこんな事故起こしたんなら余計悪質に思える

>>25
＞＞「（追突された車は）、約４０メートル　走って（海上に）落下しており、その間、ブレーキもハンドルも操作されていない。
＞＞適正な責任の配分を求めたい」

＞こいつマジで言ってんのか？
＞時速60ｋｍで40メートル走るのは何秒だ？

2.4秒だ。
確かにこれは弁護側の無茶振りだな。

親兄弟親族、そして弁護士から、
周囲から「君は悪くない」「君の正当性を立証させましょう！」
「控訴は正当な権利なんだ」
みたいな洗脳受けてるんだろうな
三人の子供の命は、あえて考えないようにしているんだ

たぶん今林は数年で出所したら国外脱出する気でいる

なるほど
罪を背負って７年も生きられんってことだな
今すぐ死刑にしてやってくれ。本人も望んでるみたいだし

>>272
以前バイクに乗って信号待ちをしていた時に車に追突されてバイクの後部分が
ひしゃげた経験があるけど、その時も「一体何が起きたのかわからないまま」
バランスを崩して転倒したよ
車の方も大したスピードじゃなかったのは不幸中の幸いだったけどね

被告も危険運転致死傷罪をまぬがれて「ひょっとしたらもっと罪が軽くなｒかも
しれんばい！控訴してもっと罪を軽くしたらよかばい！酔っ払い運転の何がわるいとやー！」
な気分で控訴したんだろうな・・・まさにクズだわこいつ

なんだかんだこいつ
公務員になるくらいだから刑務所内でこつこつ勉強して、
出所したらまたいい職就きそうだな…
なんか嫌だな…

これからの裁判員制度の導入も含めて考えるべき
マスコミのお涙頂戴報道で判決が決まってしまうような裁判制度も、俺は健全だとは思わない

>>333 今林大は、コネ採用だから。
今林の実父は地元消防団長。こういう名誉職についている奴の口利きが未だに横行している。

>>333
こいつ叔父が議員で、親も公務員で
どこに出しても恥ずかしくないコネ採だろｗ
今回の池沼事件を起こしたときに乗ってた車もたけーのだって話。
ムショから出てきても、やっぱコネでいいとこにいくのは間違いないけど。

一般ピーポーが同じ事件起こしたらどんだけの判決が出るんだろうな。

>>333　でも今林大君は、悪知恵がはたらくという意味では
頭がいいのかもね。
普通は、酔っ払って事故起こした瞬間に舎弟に水持ってこさせる、なんて
ことは思いつかないからな。

キモオタの僕からするとかっこいい今林がうらやましいです

義憤にかられて（？）長崎市長を狙撃したヤクザさん、
あなたがヒーローになれる格好の標的が現れましたよ〜

今林はＢ利権の象徴です。

未来のある子ども３人殺して７年半のどこが重いんだよｗ
倍でも軽いくらいだぜ
平均寿命×３−３児の年齢＋基本刑期でいいんじゃね？

ブレーキできなかったのは時速60km＋突然の追突で
意識がﾄﾝだせいとかじゃないのか
下手するとそれだけ強い衝撃で相手にぶつかったことを
証明するだけだな

調子乗りすぎ

懲役３年で充分。
俺が裁判官なら１年くらいの判決をだす。

なんだかんだ言っても事故そのものは偶発的な「不幸」。
悪意があったわけじゃない。

被害者感情からすりゃ殴られただけだって加害者を死刑にしたくなる。
それは当然だけど、法が被害妄想に駆られた判決はいかん。

2chはどうも被害者側になる当事者意識しかないんだよな。

ＩＭＡＢＡＹＡＳＨＩ
近日公開

>>334
禿同
マスごみは何様のつもりなんだろうな。
いつのまに、地裁の判事様より偉くなったんだか。

>>343
執行猶予３年より、100倍ましだわな。

>>343
釣れますか？

もし被告の見た目が名前のとおり、救いようのないピザデブでいかにも
ニートヅラだったら同情の書き込みが多いんだろうな。

これは酷い
地裁に差し戻して、最初からやり直すべき
どう考えても殺人だろ

調子乗りすぎだな
高裁じゃ２５年は固いぞ

高等裁判所が空気読んで懲役20年を課してくれることを期待する。

今林が美人の女だった場合は、また違ってくるのもお前等2ちゃんねる脳

そうだ！
子供一人分づつ立件して３つの懲役年数を足せば！('Ａ‘）

交通量の多い場所で停車してるゴミとか早く死ねよｗ

>>334
>>345
禿同
この手のスレにあふれてる
何でもかんでも極刑にしろみたいな
感情厨を見てると裁判員制度どうかなあと
思ってしまうよ

こいつの頭にあるのは
「酒飲んで車を運転するんじゃなかった。刑務所にいかなきゃいけないし」という後悔ではあっても「３人もの人命を奪うという取り返しのつかないことをした」事への反省ではないんだよな

飲んだら乗るな！
踏切の一時停止で捕まった俺…


あきらかに田舎で電車来ない時間だろが！
これで一万7000円なら…
飲酒運転は… 1000万くらいじゃね？
金に換算してムショに入るシステムにしたらどお？

>>334
それを含めて考えた結果・・・危険運転致死傷罪が適用されないのが納得いかない

イケメン、議員の息子、公務員。
なんてうらやましいやつなんだ。

>357
飲酒で事故って３人死ぬのと、
電車と衝突して数百人死ぬ可能性を考えると、
１万７千円では安いぐらい。

>>359
それにひきかえ、
ブサメン　庶民の息子　ニート
のおまいらときたら・・・　

1審で父親が裁判所の判断に委ねますとかぬるいこと言ってたのが気になる。
絶対危険運転致死罪の上限25年を求めるとか主張すればいいのに。
遺族感情がはっきりしないと検察もやりにくいんじゃないのかな

人の罪は少しでも重くなることを望む連中・・・・。
ホントに2ちゃんはクズが目立つ。
少しでも人が苦しむのを望む連中・・・。
「軽くしろ」って意見は誰も出さない・・・。

>>363
軽くしたら社会に悪影響が出るでしょ
「飲酒運転で人殺しても大した罪にはならない。やったもん勝ち」
見たいな風潮が良いというのかね君は

>>356
確かにそうかもしれないし、厳しく裁かれるべきだが、
殺人をも上回る量刑を課すには、それなりの立証が必要だよ。

>>43
酒を飲んで運転したらどうなるかわかっているはずです。
殺人に相当するんじゃないかな！
殺人にならない人の殺し方があるのか？

あれだけ叩かれた判決なのにさらに、ここまで基地外弁護をするために
金を払うなんて親族がやっぱよっぽど金持ちの有力者なんだろうな

そもそも危険運転致死だって、東名のあの件がきっかけでしょ？

死んでたのが普通の成人男性なら、まず大騒ぎにはならなかったろう

ようは偶然的に殺した相手が誰だったかで簡単によって簡単に刑を変えてはいけないし
ましてや、お涙頂戴で量刑が変わってはいかん。

正直、刑は重くすべきだが､あくまで飲酒運転と隠蔽工作を重罰にすべきで、
子供うんぬんはこの際置いとくべきだね

たまたま死んだのが子供だったから重い、じゃ飲酒運転はなくならんよ
それ自体を重罪にしないと

>>363
じゃあ、被害者の被害を「軽くしろ」
死んだ３人の子供を１人でもいいから生かして返せ

>>366
ちなみに酒飲んで運転したらどうなるのよ？

今日の江戸川区の飲酒事故3人死亡は片側1車線の直線道路を90キロ走行。

これで福岡地裁の判断は覆えされるなｗ

>>370
危ない

>>370
372と同じく

こいつは指４本なの？

>>372
確かに
>>373
危ないのは、わき見も危ない。これだけじゃ殺人に相当しない。

今林が刑務所に入ったら、即効で
ケツの穴にぶち込まれそうだな。
なかなかイケメンだし、立派な
ホモになれそうだ。

確かにわき見では殺人にはならない・・・
殺人という言葉が悪いかな？
事故を起こした結果が悪かったかも知れないが、酒を飲んで運転をして事故を起こした責任としては軽すぎと思う。

結果論にはうんざりだな。たまたま３人死んだからって刑の程度が変わるのはおかしいよ

>>378
もし、これが車ではなくて酒を飲んでトラックを運転していたとしよう。
追突したバスが同じように転落で３０人亡くなっても７年６ヶ月でＯＫ？

>>379
懲役16年。

それでもまだ飲酒運転する奴が多いから
見せしめは必要だな。

>>378
ひき逃げなんだから、
逃げた結果で刑が変わって良いんじゃね？

>>378
誰か翻訳を頼む

事故を起こした時に救急車などを呼んだりしてたら７年６ヶ月としても納得行くかもしれないが、
ひき逃げ、水を飲んでの証拠隠滅込みでこの程度は軽いな！

ひき逃げを懲役20年にすれば良いんだよ

逃げ得だからにげられるんだ

こいつのおかげで晩酌で仕事クビになった奴も居る筈だ
死刑でもおかしくない

>>383
事故状況が同じなら、三人死亡だろうが三人軽症だろうが罪は同じだって考え。
ちょっとわかるけどね。やっぱ結果も加味しないと。

中途半端な軽い刑じゃなくて無罪にしたら？

外でたとたんに刺し違える奴が出てきて
もしかするとその場にいあわせた奴等全員の目撃証言が

「犯人を覚えてない」
とかで

その犯人も永遠に捕まらないとかどう？

既出だったらスマソ>>1の
「（追突された車は）、約４０メートル走って（海上に）落下しており、その間、ブレーキもハンドルも操作されていない。
て！有るじゃない、其れにニュースで追突側100キロ以上、去れた側60キロだったかな？

1．相対スピード40キロ前後だよね？後方から40キロで追突されたら（バックで40キロで壁にぶつかったら）中の人どうなるの？

2．衝突時の相対スピードは互いに分散されて追突側−20キロで80キロになるの？

3．追突された側は＋20キロで80キロになるの？

追突された側は走行時だった訳だから当然アクセルに足が乗ってるよね

4．追突された瞬間にアクセルから足離せるの？

5．衝撃でアクセル踏み込まないの？

6．追突された瞬間にブレーキて掛けれるの？

7．車運転時ブレーキに足乗せてるの？

8．最後に後ろから来る車は追突するものだと考えて運転してるの？

免許持ってないから教えて下さい

>>376
もうすでにホモって噂。

まさか公務員だったから誰かの圧力で・・・ってことは無いよね！

>>388

民主主義が内包する最大の矛盾、それは時によって
多数決が危険な民意を作り出す可能性があること。
そしてそれは誰にも否定出来ない、
なぜならそれは、即ち民主主義そのものの否定となるからである。

>>376
同乗者の歯に陰毛が絡んでたって噂。
そりゃあ気持ち良くて、叫びながら上の方を脇見してたんだろうよ。

所詮ひきこもりどもの意見だな。
隠蔽工作なんて当然の前提。
だからこそ自首には減刑がある。

懲役１年で充分。執行猶予つけてもいいくらいだ。

一生懸命今林の擁護してる奴って刑を軽くしないとなんか不都合でもあるんか？後ろから追突されたら衝撃で普通ブレーキから足はなれんだろ。

執行猶予でも良いけど
賠償金30億くらい払うなら

DQNには殺人は損だってキッチリ調教しないと

払えなければ当然死刑で

おおっ　もうこのスレ４まで逝ったのか��(ﾟДﾟ;≡;ﾟДﾟ)

>>1
バグちゃ〜ん　乙　結婚して　(=ﾟωﾟ)ﾉ　

あの奥さんまた妊娠したってほんと？

袴田事件の事を思うとどんな 事件でも死刑だなんて軽く言ってはいけないと思う

>>398
ああ千野志麻ね。
双子妊娠してるらしいよ。

こいつの弁護士のコメントも信じられん
弁護士も揃って鬼畜かよ死ねよ

>>399
あれ、判決下した裁判官の一人がすごく悔やんでて
かわいそうなくらい反省してるんだよな
本人は気がおかしくなってるし、ひでえよな

永田洋子みたいに獄中でボロボロになって欲しい。

判決不服で控訴って…正気ですか？
なんで自ら虎口に飛び込もうとしてるの？
どう考えても今回の判決が最良の結果だっただろ。

この弁護士の言い草だけど
被害者にも責任の一端があるみたいなことをいうから
余計こじれるのだろうな。
遺族の側からするとケンカ売ってるのか！って思うよ。

>>398
妊娠妊娠ってうるせーよ。

>>404
刑期が短い！もっと長くしてくれなきゃ気が収まらん！よって控訴する！！


・・・ってならば漢だがな

>>402
それが裁判官の責任
冤罪食らった人間からしたら、悔やんだの何だの、言われたかねえわな

さすが飲酒運転する人は、することが違いますねー

>>407
そんな事したらこの弁護士にはこの先仕事が来んだろう…漢だけどな。

お前らいい加減にしよよ！
「罪を憎んで人を憎まず」
だろ。
人類皆兄弟なんだし、野次なんか飛ばさず
助け合おうじゃないか

>>400
好きなんだね〜

>>410
いや、九州男先生の本心はそこにあるのかもしれない。

朝日新聞平成１９年７月２８日付朝刊３８面「投票日を前に　ニッポンのゆくえ（下）」
＞冷静さ失い　非難の応酬
＞
＞「クラッシュというのか、人を押しつぶして粉々にするような攻撃だ」
＞
＞春山九州男（くすお）弁護士（６２）はため息をついた。
＞
＞福岡県で昨夏、ＲＶ車が追突されて海に落ち、幼児３人が水死した事故で公判中の被告（２３）の弁護人。
＞インターネット上に被告と弁護人を非難するホームページや掲示板ができ、
＞「死刑を」「弁護団がふざけた反論」など、生の感情があふれるのを目の当たりにしている。

バッシングとか炎上って言うんならわかるんだけど、わざわざクラッシュ＝衝突事故と言い、
人を押しつぶして粉々にするような攻撃とまで表現してるのは、すべて今林の事なんだと思う。
九州男先生は実は正義の人なんやぁ。

刑が重くなって、更に最高裁への控訴棄却になったらいいのに。

>>411
いい加減にしよよ

>>411
うむ　そうだな
被害者側の余計な事情を勘ぐりが入ってしまった

飲酒運転撲滅の為にも厳刑を望む
これだけだったな

>>413
超解にもほどがあるぜー…でもそうだったら救われるなぁ。

まさか控訴するとは…

どんなに安全を心掛けたとしても、運転中に事故を起こす確率がゼロになることはあり得ない

それにも拘らず、業務以外の時間中に趣味で運転する輩には、潜在的殺意があるとしか思えないね＾＾

何年だったら満足なんだよふとし

>>419
同意。殺人罪というと言い過ぎではあるが、車の危険性に対してあまりにも無自覚で安易に運転したがるバカが多杉。
クルマの凶器としての怖さを身に染みて知ってからは、オレは極力クルマを運転しないようにしている。
乗らないですむ用事では乗らないことにしている。

控訴は権利として認められている
飲酒運転とその結果起こしたことに対する批判は当然だが
控訴自体を問題にするのはおかしい

控訴するのはいいけど、それと一緒に今林自身が最高刑を望むような
コメントを発しないから反省してないと思われるんだよ。

免許証を取得の時、「車は時として凶器になる。だから安全な運転を心掛ける」
こうゆうような事を教えられたはず。
飲酒運転の危険さも教えてるはずなんだからそれに反する行為には、厳罰で構わないだろ

加害者を擁護してる奴は、自分も飲酒運転の常習者？

昔、飲酒運転は追突されても過失１００％って聞いたけど、
それはデマカセだったのかな

>>424
飲酒運転で人身事故起こしたら死刑で良いよ
でも今までそうやって来てないのに今回いきなり死刑にしたらバランスとれないじゃん

立ちションで捕まって「今日から死刑になったから」とか言われても困るっしょ

人一人殺しても死刑どころか無期懲役にもならず、屁理屈てんこ盛り
の情状酌量とかで５〜６年でシャバに迎え入れたり、DNAというすばらしい
物的証拠が使えるようになった今でも時効なんてあったり、司法の世界
の方々の考えてることって、わ・っ・か・り・ま・せ・〜・ん

援護しようがないな

この判決も軽すぎて驚きだが・・・被告が控訴するとは・・・
この被告と弁護士は何を考えているのか！腹が立つ！！
だから未だに飲酒事故が無くならないんだよ。
何の為に危険運転致死傷罪をつくったの？
事故が故意であろうがなかろうが、飲酒して事故したら弁解の
余地は全く無いのと思うのですが・・・

>>6
おまえほんとクズだな、わずか数秒でブレーキ踏めなかったからといって
居眠り運転とか暴論ｗ水飲んだのもそうだが、自分が助かるためにはどんな主張でもするんだなこいつ

７年半でラッキーって思ってそう・・て考えてたけど
さすが飲酒運転する人は、一般人とは違いますね。
長いって感じるわけだ。フーーン。

飲酒運転で人３人殺しても、水飲んで出頭すれば刑が軽くなるなんて美しい国でつね

この前電車で痴漢→強姦ってやった奴…懲役18年だったっけ？
この事件も確かに許せないけどさ…

過失なら子供三人の命は強姦の半分以下、それでも重すぎるってか。

流石に疑問だわ

第３回公判で九大大学院の池田典昭教授が被験者５人で再現実験して
「水を飲んだ後、全員の呼気中のアルコール濃度が低下した」と証言してるのに、
どうして今林は酔っ払ってない事になってるんだろう？
個人差のひと言で切り捨てられちゃったのか？

>>422
地裁より良い判決結果が得られるとは到底思えないのに、控訴するのってさ。
弁護士の依頼人に対する背任行為にはならんの？

飲酒運転で歩行者はねようが、
追突しようが、一緒なきがす
初犯だし懲役３年執行猶予５年とかでいんじゃね

>>429
業務上過失致死傷の最高刑食らったのにどこが軽すぎなんだ？
被告が控訴すんのは当たり前だろ。

>>436
はいはい一緒一緒。
なら佐藤光と同じく危険運転致死傷罪受け入れるべきだな。

んで、今林は飲酒運転常習を自供したし、速度違反も常習だから
初犯だからといって甘い処分は下せないよ。

アルコール漬けの脳みそ

>>438
だから今林は甘くない判決を受けたろ。
今回の今林の判決が甘いというなら、さらなる厳罰化を求めて法改正するよう運動しなさいよ。

>>434の全く意味の無い実験を持ち出されたって、個人差の一言で一蹴するしかないだろ。ｊｋ

>>440
ところが俺は現行法でも十分に裁けると思ってる派なんだよね。

脇見が原因なら、むしろ大の控訴は妥当でしょう。
ここで控訴しないほうが今までの主張から言っておかしい。

重いか軽いかは判事の判断することだから控訴したところで別にかまやせん
法律で認められた当然の権利だ
むしろその権利を行使させまいとする世論の方こそ危うい

認定された証拠と事故状況でいうなら、7年6ヶ月は明らかに重いですよ。
酒気帯び運転を常態的に繰り返したと言う点がさっぴかれても、せいぜい5年前後でしょ。

>>441がどう思おうが勝手だけど、地裁の判決は業務上過失致死傷の最高刑なんだけど。。。
もしも、あなたが何らかの物証でも持ってるなら、こんな所で根拠のない持論をぶってないで
証拠不足で苦しんでる福岡地検に協力してあげた方が良いと思いますけどね。大上夫妻の為にも。

ひき逃げと証拠隠滅だけで20年はぶち込みたい
逃げ得が許されるなら今後も同じように逃げて
負傷者を見殺しにする奴が現れるかもしれない

そしたら助かってたかもしれない命が奪われることになる

>>446みたいな感情論だけのアホガキは20年は裁判員制度の候補者名簿から除外してもらいたい。

>>447
感情論？
非常に論理的だと思われ

>>448
せめて>>446のどこが論理的なのか書こうや。
>>446のいう20年の根拠が意味不明だし、現行法で逃げ得は許されて無いし、
どんなに厳罰化しても負傷者を見殺しにするヤツは現れるだろうし。

仮に俺がシラフで事故ったって、暗い海に飛び込んで救助したりはしないね。
警察に通報した上で、どの辺に沈んだかは確認して警察に報告するけどな。

>>449
ヒント　ひき逃げ

バカ同士言い争い　(笑)

>>450
ひき逃げも加味されての業過の最高刑だろ。感情論だけの低脳は死ねよ。

とりあえず、この判決要旨は低脳にも分りやすいから読んでこいよ。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/insyu/801/in_08010804.htm

量刑が軽すぎるから地検は控訴したんだな
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/insyu/801/in_08012101.htm

他人の意見を感情論だと一蹴している人間が、何故か一番感情剥き出しで興味深い。
現在の材料で、これが一番重い刑罰だってのは皆分かってる。
ただ、今問われているのは、これから先もこのままで良いのかって事だろうに。
法令は遵守するものだけれど、保護すべきものじゃないと思うよ。
法を守れと声高に叫ぶ人間は、その辺をわざと混同してる気がして仕方ない。
人を保護する為に法があるのにね。
バカス。

八洲男

>>454
>>現在の材料で、これが一番重い刑罰だってのは皆分かってる。
いや、分ってないからこのスレみたく
-------------------------------------------------
弁護士も死刑でオケ
弁護士はこんな人間の何処をかばい立てするの？
弁護士ってほんときちがいばっかだな
弁護士も揃って鬼畜かよ死ねよ
-------------------------------------------------
みたいな感情論だけの意味のない書き込みばかりになるんだろうが。

>>これから先もこのままで良いのかって事だろうに。
良いと思ってないが、現行法の範疇では仕方無いだろ。
バカス。

懲役７年６月は重すぎる。

>>457
お前みたいな書き捨ての低脳も7年6ヶ月刑務所に入れば良いのになｗｗｗ

とりあえず、今林は自分で逝け！

それが、ケジメなんだな〜

本当裁判をして救われた人間っていないよな
結局は誰一人救えないよ

>>454
これから先どうするかは立法の問題

>>460
裁判所は人を救う場所じゃないんだけど、何を期待してるの？？
誰を救ってもらいたいんですかね？？？

>>456
主は律儀過ぎるよ。しかも極論を相手にしてるから、少し尖り過ぎてる。

オイラは主の口から、現状に満足してないって聞けてホッとしたんだが。

決まってるから仕方ない、で思考を停止しないで、こうなったら賠償金絞り取ろうとか、次に備えて法改正に期待しようとか考えようよ。

糞さっさと死ね

>>454
感情論を抜きにすると

１　地裁による業務上過失致死認定。
→検察による危険運転致死傷罪の立証失敗。警察官の初動捜査ミスが大きく影響。
　結論としては十分納得できるもの。
２　救護義務違反＋酒気帯び＋業務上過失致死の併合罪で最大の量刑となる7年6月の懲役。
→裁判所としてはこれ以上の判決を書けないので、裁判所を批判するのは筋違い。
３　検察官控訴
→危険運転致死傷罪の適用を目指す検察としては当然の行為。
４　被告人控訴
→控訴してもデメリットは何一つないので少しでも軽くなる可能性があるのであれば当然行う行為。

５　その他（これからもこのままでいいのか？）
→危険運転致死傷罪の要件緩和は他の犯罪との量刑バランスを考えれば困難。
→ひき逃げ重罰化は既に完了（最高10年の懲役なので今回のケースだと最高15年の量刑が可能）。

煽ることしかできないゆとり脳注意報 ID:T99k+GYo0

>>463
俺だって今林は許せないが、現行法ではどうしようも無いんだもんな。
それを、地裁の判事を殺そうみたいな極論ばっかりでまとな議論にならないんだもの。

俺は思考は停止してないが、危険運転致死傷罪の適用要件を緩和するとか、
飲酒運転での事故は無条件で厳罰を与えるように法改正するべきと思ってるよ。
まぁ>>466みたいな思考能力のないアホは無条件で死んでもらいたいけどな。

法で決まってるから、は思考停止じゃねーよ。
法を作るのは国民の代表たる国会と政府たる内閣。

それをあてはめるのが裁判所。裁判官が遺族感情がどうだ、なんて考え始めたらそれは「人治的裁判」になる。
狂った世論に押されてテキスト無視した判決は衆愚政治の得意技。
遺族や被害者感情を全面に出したら、殴られただけだって加害者を死刑にしたくなるよ。
だからこそ立法府が作ったテキストを遵守することは法治の基本中の基本。
…初心者どもにはレベルが高いかもしれんが、そもそもこれは刑事裁判。
反省がどうだとか、被害者感情なんて１％も入る性質のものじゃない。

あと、この裁判とは別に賠償金を求める裁判は進行中。

つか、証拠隠滅の時点で反省の色無しと判断されてもしかたないんじゃないかな。
ところで、血中のアルコール濃度を測るのに一番効果的なのはやっぱ血液検査なんだよね？
そもそも、こいつみたいに、やばい水水と思って、水を大量に飲んだら、呼気だと何となく大丈夫かな？
とは思うけど、血中の濃度も水飲めばさくっと下がっちゃうの？

>>469
だから、この刑事裁判で反省とか隠蔽工作の有無とかは関係しないの。
更生を目的とする、未成年に対する家庭裁判所なら重点が置かれるけどね。
だからこそ自首に減刑があるんだってば。
待てって言われて待つ泥棒を前提にしてどーする。


ちなみにお前らが大好きな反省の色や誠実さが判断される裁判は、損害賠償請求事件としてこの裁判と平行して行われてる。

つまり、今林さんは懲役α年＋賠償金β千万円になりそうってこと

罪を認めろやクズ

>>468
それは保険会社がよきに計らうんじゃないか？
何かもめることあんの？

求刑２５年で７年の判決で不服って希望は執行猶予付きの判決かあ？
馬鹿なんじゃねーの？この今林っつークズは。
最高裁で死刑判決出るのを希望。

■逃げ得は許されない。署名にご協力ください！

飲酒運転を撲滅したいという私たちの願いに対して、一人でも多くの
人の声を、署名と言う形で集めて、国に届けたいと思っています。
２チャンネルの方、ぜひ署名にご協力ください。
なお、署名用紙は下記ホームページからもダウンロードできます。
身の回りの方々にご協力いただき、署名用紙記載の住所にご返送
ください。

ホームページ：「父と同じ道を歩んでいた」
http://takamichi.moo.jp/
　　　＊このサイトから署名用紙のダウンロードもできます

他の掲示板にも、コピって協力をよろしく

>>470
今林さんの自己負担は無いと思うが。。。
普通は「保険会社にお願いしていますので」で済む話でしょ

>>469
水飲んでも、呼気中濃度も血中濃度もほとんど下がらない。
けど、水飲んで吐いてをすると
胃の中のアルコールが吸収がなくなるから、それ以上酔わなくなる
酔いが冷める一方となる
48分も経てば…血中濃度や呼気中濃度は兎も角、「酔い」は冷めるわな

飲みすぎると吐くのは、胃の中を空にしてアルコールの吸収をそれ以上させない為らしい

控訴する権利があるんだから文句言っても仕方ないよ。
そういう決まりになってるんだから嫌ならその決まりを変えるしかないよ。

>>438
あんまり長くぶちこんでも、税金浪費でしかないばかりか、
民事で賠償請求しても、稼いでもらえないんだぜ？

それにしても最近「こういうのは絶対許せない！！法律新しく作って厳しく罰するべき！！」
っての多くね？まるで東京裁判

>>478
そりゃあ目に余る悪質さだからだろ。
普通の交通事故だったら、ここまで批判されねーよ。

>>1
これで僅かに残った同情票もなくなった
死ねよ

>>480
同情っていうか当然でしょ。
上限一杯まで実刑打たれてるんだから控訴して損する事はない。
これは検察がアホ。

高裁で危険運転致死罪適用されるといいNE！

>>482
されるんじゃねーの？
多分最高裁まで行くと思うよ。

世間からすれば軽すぎる量刑だし。
検察も分かってるから、最後まで争うでしょ。
被告は被告で全然分かってないみたいだしな。

控訴→上告で、どんどん量刑が重くなっていって欲しいなw

>479
悪質だろうけど、人殺すつもりでやってはいないだろよ
目に余る悪質さだから、新しく法律作って厳罰にしましょうか
じゃ、法律の意味がない
後付でなんでも思うがままじゃないか
目には目をって、イスラムじゃあるまいし

民事で高額な賠償を一生背負わせたほうがよっぽど本人一生奴隷化できるし、
先々の遺贈にはいいと思うんだけどな
税収も確保できるしｗ

>>485
人殺すつもりじゃなくても、３人も殺せば重罪で当然だわな。

つか、危険運転致死傷罪はこの事件前から出来てたでしょ。
茨城辺りでトラックが轢き殺した事件がキッカケで。

この事件の為に新しく法律作って適用した訳じゃないよ。
新法の適用対象になるような悪質な事件というだけ。

オレやっぱ私刑集団つくるわ。

飲酒運転、ひき逃げ、3人殺害、証拠隠滅をはかって7年で「軽い」とか
世論を敵に回すような発言だなｗｗ

結果は重大だし、被告人の犯行後の工作行為はかなりの悪情状になるのは間違いないんだが、
それと犯罪の成立とは別問題だからなあ。
結果が重大だったら犯罪成立というのは、近代刑法以前の話だし。

正直言って、判決で認定された事実をベースにするなら、これで危険運転致死罪を認定するのは
かなりつらいと思う。

いい根性してんな

通り魔事件で１人殺すより、酒飲んで車で４〜５人轢き殺す方が刑が軽いってことだな。

子供が深夜道路の真ん中で寝ていて轢いたなら控訴はありだが
飲酒で三人殺しておいて７年とかねーよ

>486
一人だったらこれほど騒いでないのかな？

>茨城辺りでトラックが轢き殺した事件がキッカケで。

特定のケースで、新法作るってのはいかがなものかと思うのよね
１０件くらいあったら検討してもいいとは思うけど、
「こういうことがあって、許せないから新法を！」みたいな
勘違い被害者近年多すぎると思ってしまうのよ

結局、権力に物いわして賠償金以上に被害者側に金だして終わりの気がする
数年で出てきてコネで適当に仕事もらってのうのうと暮らすんだろうな

さすが公務員に甘い国
二審では無罪になるかもしれないな
で最高裁では　公務員としての身分の保証と裁判中の給与を保障する判決が出たりしてな

>>485
俺も刑務所なんかでのうのうと暮らされるよりは、刑務所から出して民事で一生賠償させる方に賛成だな。

高等裁判所まで行く事案、次回裁判で差戻しされる、第二回判決で危険運転が適用されるが
刑期は１８年、加害者は即日控訴、最終判断は最高裁で懲役２０年が言い渡される
加害者、今林被告は懲役刑２０年、裁判終了時２３歳、仮出所が模範で１６年
３９歳から始める人生、

>>489
単に裁判官が新法の適用に慎重なだけでしょ。
判決文読んでも明らかに及び腰だし。

ぶっちゃけ最高裁の判例待たないと地裁レベルじゃ迂闊に適用出来ないから、
じゃあ最高裁までやりましょうって事でしょ。

>>485
こんな大々的に知られた凶悪犯罪者に仕事が簡単に見つかると思う？
車運転させたいと思う？
高額賠償をずっと払える能力があると思ってるの？

>491
殺そうという意思をもって初めから行動してるのか、
殺す意図はなかったが、結果的に殺してしまったか

過失致死と殺人の違い

こいつを生かして世のためになるのかな？
いらんだろ三人殺しているんだし。

マジレスすると、今林大はイケメンだからな。
あまり重い罪を与えてしまっては、主婦層やOLから反発を食らうことは必至。
裁判所としても難しい裁判であることは言うまでもない。

危険運転致死罪はまだまだ判例が少ないから、
判決がどうなるにしろ最高裁まで行かざるを得ないだろうねー

>>500
どうせ通り魔やるくらいなら、いっそのこと酒飲んで歩道に突っ込んじゃえってヤツが出てくるのが怖いんだよ。

自決しろ
それがおまえという人間が世間に認められる最大の方法だ

「今林家」の権力が強い街なんです。

>>493
いや、茨城辺りのはあくまでキッカケに過ぎない訳よ。
それで似たような事件がゴロゴロ判明したから、じゃあ新しく法律作って厳しくしましょうってなった訳。

というか、例え一件でも悪質な事例が生まれれば、新しく法律作るしかないわな。

>>454
たしかに>>449は感情むき出しだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被害者のドライバーが居眠り運転してたって話しはどこへ行った？

>>509
そんなことはありえないと裁判官に怒られた

>>502
イケメンとか書く奴多いけど、ちっともイケメンに見えない。
なんだかアホ面にしか見えないけどな。

>>473
求刑が25年なのに判決が死刑ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

判例検索ソフトで見ると、危険運転致死罪で「業務上過失致死（現在では自動車運転致死）
に留まるか、危険運転致死罪か」と争われるケースは少なくないが、それは赤信号無視の
場合が多いんだよね。赤信号無視の場合、条文に「ことさらに」というのがあるので、
単純な不注意で信号を見落としたのか、赤信号であることを認識しながら突っ走ったのかで
争われる。
ただ、飲酒の場合は争われる場合は少ないんだよね。多くの場合、事故現場で運転手を逮捕したとき、
運転手が酩酊状態で警察官にまともに対応することすら出来なかった場合なわけで、血中アルコール濃度
も５だの８だの出てて、事故現場までに事故起こしまくりのケース。

逆に言えば、血中アルコール濃度が検査されておらず、歩行検査などの酒酔い運転検査もされておらず、
事前の事故などもないようなケースで起訴してる本件は、かなり微妙。

この親子もいい加減にしてほしい。

自分たちも少なからず対処しないといけない部分があったのに

懲りずにまた子供を産み、自分たちの身の回りには
不幸が一切起きない、安全な人生と思ってるのが許せんな・・

>>514
基地外しね！

>>514
えーと、とりあえずお前は死んどけｗ

>>514
それもある。
事後後すぐに中出し妊娠とは・・・。ちょっとひいた。

地裁の判決はいつも狂ってるから、高裁で泣きを見てもらいたいとこだな。

今林大は死刑でいいじゃん。
無能なアル中税金泥棒が掃除できるし。

>>514、>>517
別にこの裁判には何の影響もないし。

あぼーんあった？
どのレス？

>>513
血中アルコール濃度が「５」とか「８」とか言ってる時点で判例を見ているかも怪しいけど…
（昔、判例検索ソフトの判例をコピペしてくれた人だったらゴメンな）

> 血中アルコール濃度が検査されておらず、歩行検査などの酒酔い運転検査もされておらず、
> 事前の事故などもないようなケースで起訴

危険運転致死傷罪になったケースでひき逃げは多いんだけど
ひき逃げ→翌日出頭・後日逮捕
の場合には事故当時の血中濃度や呼気中濃度を調べようもないよな

これから合格率48%になった後の新司法試験合格者が続々と法曹界に入ってくるからこういうﾄﾝﾃﾞﾓ裁判が続出するぜw

俺は日本の司法には愛想尽かしてる。
そんな俺をくれぐれの裁判員に選ぶなよ。
どんな判断下すか責任もてないぞ。

>>514
餓鬼を何人作ろうが構わんけど
汚い股座おっぴろげてＴＶに曝す
信じられないよな。
年子で後３人くらい産むんでねーの。

早く出所させて、遺族に始末させてあげようという血災の恩情だと何故分からぬのか

>>514 くだらん事を書いてる暇があれば免許とって働けよデブ

まずイケメンなのが許せない！
公務員、成功者の父親、きっと彼女もいる、友人もいる。
自分に比べて恵まれ過ぎている！
そんなやつが飲酒ひき逃げなんて
絶好の攻撃材料を提供してくれたものだからみんな勢いいいね。

>>524
いやいや、おまい一人で決めるわけじゃないしｗｗｗ

>>517
分娩室にカメラ入れて、出産の一部始終を流してたので引いた
テレ朝の古舘の番組だった

殺人が故意か故意でないかを考えた場合、まあ重いわな。
他の飲酒追突＆逃亡者達と比べた場合、
違いは「運が悪かった」だけだしな。

>>530
テレビカメラは別として、
子供作るのはいいと思うよ。
俺も生後4ヶ月の子を亡くしたけど、嫁さんのトラウマがひどくて
それ以来セックスレス夫婦だよ。

>>517
子供作ったほうが生きがいは生まれる。子供が死んだから自殺する親は多いぞ。だからこそ子供が出来れば生きていく気力が生まれる。

Bに7年は重いよ
世が世なら無罪放免

裁判の信頼性の無さは山形マット以来わかってること

>>529
だが、俺の意見も参考にされるんだよ。

橋の真中でハザードも点けずに深夜に路駐だろ。本来それだけで役満だよなあ。

>>536
だから追突されても文句は言えないってのか？

>>522
その、判例検索ソフトの判例をコピーしたものです。
小数点は省略した言い方したりしてるんで、ちと誤解を招きましたか。すいません。

今みたら、追加された判例でこんなのがあったわ。
　酒気帯びで死亡事故＆ひき逃げで3時間半後出頭（呼気1ミリリットルあたり0.15が検出）。
弁護人は、事故の原因は携帯の画面を注視していたことであって、飲酒の影響ではないと
して、危険運転致死罪は成立しないと争った。
　これ、捜査段階での自白調書では、酔いで意識が飛んでたとかセンターライン越えて凸凹の振動が
伝わって危ないと思ったとか、カードレールにぶつかりそうになったとか、色々自白してるのだが、
公判で否認。
　弁護人は、�@飲酒後，長時間，長距離に及ぶ自動車の運転をしているが，本件事故以外事故
を起こしていないこと，�A本件事故直前まで携帯電話のメールのやりとりをしていること，�B飲酒の際も高
度の酩酊状態になかったこと，�Cカラオケ店に立ち寄り利用していることなどを理由として本件事故現場の
１キロメートル手前の地点までは高度の酩酊状態にあったと推測されないと主張したが、裁判所は、
�@捜査段階の自白は信用でき、それによると何度も危ない状態になっている、�Aメールで「俺」を「男」と
打ち間違うなどしている、�B酩酊状態を否定したカラオケ店主の供述は、酔っていることを知っていたら
自分も罪を問われる可能性があることから否定した可能性があり信用できない、�C以前カラオケ店で
問題行動をしており、今回は交際相手と会うこともあってあえて意識をしっかりしたと被告人自身が言っている、
として、飲酒の影響による危険運転致死を認めた。

まあ、この事件の場合は、「捜査段階での自白が信用できるかどうか」が大きなポイントなわけではあるが。

ひき逃げで死んだら殺人扱いだろ

ちっとも反省していないな、コイツ・・・・・・・

懲役25年どころか死刑でもいいんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗ

(´･ω･`)y-~~ 事故後に被害者が出産したのを叩いてる奴らが信じられん…
世の中の夫婦にとっても､日本にとっても 子供ってのは自らの命と歴史を受け継いで未来に運ぶ希望のランナーだからな
独り者にゃ命は一個かもしれないが 子供を作れる夫婦にゃ命ってのは一代で終わるようなチンケなもんじゃねえんだよwW

いくら自分の命を受け継ぐ存在が現れないからって
新たに子供を作る被害者夫婦の勇気を称えるどころか叩くなんざ 朝鮮人と同レベルの思考だって事に早く気付けよな☆

検察官はとんでもない無力感と敗北感を感じただろうな。
ちなみに危険運転一本で起訴してたら、こいつ無罪になってたかもしれないんだっけ？

>>538
量刑書き落としてた。
死者は一人。被告人は服役経験もある人だったが、
求刑が8年で判決が7年。

>>538
こちらこそ、すみません。
その判例は飲酒の程度なんかは今回より低そうだよなぁ
今回のは事故りそうになってる証言を被告側も認めてるし…

ひき逃げで後日出頭のとか逮捕ので危険運転致死傷になった判例はでてこない？

>>541
100％同意

>>541
大和民族は喪中に餓鬼仕込んだり
ＴＶに股座曝すのが嫌なんだよ。
支那人のお前には到底理解出来ないけど。

>>536
あなたはW役満だけどね。

>>546
ﾁｮﾝのくせに大和民族のフリをするな

>>548
喪中だと年賀状出したりしないよね、日本人はｗ
お前は違うみたいだなｗｗｗ

>>549
日本人ならこういう事故の被害者を叩いたり批判したりしないという
礼節を持ち合わせてるもんだが、キミは日本人じゃないからそういう
礼節を持ち合わせてないの？キミの言うｔチョンはそういうことするけど。

もういいんじゃねぇ？
1日でも早くシャバに出して、
暗殺されればいい。

>>1

こいつの弁護士は、まだ被告人の利益のために動いている。
まあ、控訴したから心証は悪くなったろうが・・・
光市の弁護団は、被告人そっちのけで死刑廃止運動をしてるからな。

>>547
いや、俺逆に路駐車に殺されそうになったんよ。
事故は今回と同じような感じで向うが動き始めた時なんで9 1 で先方の過失だけどね。
俺の車はロードスターだから相手を押し出すどころかサブマリンで車の下に入った。
ちぎれたロードスターのＡピラーが前頭葉に突き刺さって、今生きてるのがふしぎなんだ。
飲酒で逃げた上、証拠湮滅はかった糞公務員は死んでくれだが、この親は自分達が殺人級の過失をしてる自覚があるんだろうか？

>>553
> 今生きてるのがふしぎなんだ。
脳の障害は残ったみたいだね。

>>552
>こいつの弁護士は、まだ被告人の利益のために動いている。

当たり前のことをしてるだけ。

>まあ、控訴したから心証は悪くなったろうが・・・

それは１００％ない。

>>553
いや、逆も何も今回駐車してないから。
しかも、あなたの場合動き始めた時点で駐車車両じゃないし
自分が怖い思いした事をここで文句言われても困るし・・・

僻みで叩いてるやつが多いね。

この被告が早く出所して子供３人作れば国全体から見たらおｋだよ

事故後の子供は先の事考えて作っただけなんじゃないかと。
まだ子供を産めるうちに子作りってそんな異常なことか？
まともな親なら子供は生きがいとも思えるわけで
それを失った時、また心の拠り所であり生きがいでもある次の子供に望みを託すのは
俺は理解できるんだけどな。
それを叩くなんて感情論以下だと思う。
邪推すると遺伝子を残せなさそうなニートの僻みにしか見えない。

>>559
子供作るのはOKだけどTVで公開出産されたのは不快。
マスコミに「そっとしておいて欲しい」と言ってた後の話だっただけに余計にな。
さらに、事故後に携帯片手に運転して子供はチャイルドシートに乗せてないなど、事故から何も学んでない。
そんな奴が事故の悲惨さを訴えてもなぁ・・・という気持ちが生まれた。

>>555

七年ちょっとの実刑すら重いと控訴したんだから、
実際に危険運転致死罪が適用されたらそれこそ１４年くらいになるんでないかい？

>>561
日本語がおかしいよ。

>>561
控訴したこと自体で心証は悪くならない。

なんか違和感あるな
３人の子供を一気に失ったらせいも紺の尽き果てて怒ることも喋ることも出来ないよおれは。

この親子もいい加減にしてほしい。

自分たちも少なからず対処しないといけない部分があったのに

懲りずにまた子供を産み、自分たちの身の回りには
不幸が一切起きない、安全な人生と思ってるのが許せんな・・

【福岡・３児死亡事故】「とりわけ、２ちゃんねるなどで中傷され、本当に嫌な思いをしました」…両親が手記

死亡した三児の両親の大上哲央（あきお）さん（３４）とかおりさん（３０）は
　１２日、弁護士を通じて手記を公表した。全文は次の通り。

裁判が始まるにあたって

事故直後の被告人の行動に極めて不満であり、不信感をもっています。被告人は、
事故直後、現場から逃げさっています。事故現場で直ちに救出活動をしてくれておれば、
３人の子どものうち誰か１人でも救出できたのではないかと思うと残念でたまりません。
しかし当日同じ現場で見知らぬ人が温かい救助の手を差しのべて下さったことを
有り難く思っています。
事故直後、大勢の人から励ましの手紙をもらって大変うれしかったです。
今でも引きつづき励ましの手紙を下さる方がおられ、本当に有り難く思っています。

しかし、一方で心ない人から、いろんな中傷を受けて嫌な思いをしました。
とりわけ、インターネットの２ちゃんねるなどにより、３人の子どもを救出できなかった
自分たちに対して、父親も酒を飲んで運転していたのではないかという根拠のない
中傷を受け、本当に嫌な思いをしました。

現在は、いまだ事故当時のことを思うとそれだけで嫌な思いがよみがえってきて、
恐怖と不安にかられてしまいますし、通院もまだしております。

報道機関の皆さまや一般市民の皆さまにおかれましては、
当面私たち夫婦をそっとしておいていただきますようお願いいたします。

平成１９年６月１２日 大上哲央、大上かおり

>>565
このｺﾋﾟﾍﾟもいい加減にしてほしい。

懲役25年が7年になったのに量刑が不満とはな。
全くとんでもない話だな。

>>566
よくしゃべるな〜
自分たちの名誉を毀損されたことなんか子供３人の死に比べたらどうでもよくないか。
また中田氏して子供作って、自分たちの権利権利と声高に叫ぶから両親の権利なんかこの際あんま関係ないと思っちゃうんだよね。
どうもずれてる。

>>569
子供が3人死んだ上、自分たちの名誉毀損まで受け入れろ
と主張するあなたが斜め上にずれている。

>>566の後もマスコミでいろいろしゃべって、あげく公開出産だからな。
そっとしておいて欲しいんじゃなくて、かまってちゃん状態じゃん。

>>570
いやお前がずれてるよ
子供三人失ってまだ自分たちが匿名掲示板で何か言われることを「気にする」
余裕があるのかって話な。
余裕あるからまたガキ作ってるんだろうけど
子供三人の命が消し飛んだのはほんとうに痛切。
でも饒舌なこの両親はガキ作ったしもう同情する気になれん。

>>572
おまえしばきあげたい

>>570
普通はその通りなんだけど。

でもこの夫婦って、なんか嫌な感じがするのも事実

>>566
子供への哀悼なし
被告人への攻撃
匿名掲示板への攻撃
もう自分、自分になってるし

>>544
そういうのは、なかなか出てこないなあ。
逆に、こんなのがあった。

呼気1リットルあたり0.25の状況で、制限時速40キロのカーブを
70キロ以上で走行し、対向車線にはみ出て正面衝突した事案。
検察は、�@このカーブは約92.7％の車が65キロ以下で走行しているから、70キロ以上の
走行は制御困難な速度である�A仮に70キロ以上の速度でも制御可能だとしても、
酒気帯びの状況では制御困難になる、として危険運転致死罪を主張したが、
裁判所は�@検察側の資料でも、70キロ以上で問題なく走行した車両が5台はあり、
制御困難な速度とはいえない�A条文は、飲酒の場合の類型と制御困難な速度の
場合の類型を分けているから、両者があいまって人を死傷させたような場合の類型を
新たに作るような解釈はダメ、
として、危険運転致死は認めなかった。

居眠り運転で、子供を犠牲にし世の中の実態を認識しないまま
懲りずにまた子供を産むところがすごいな。

この親子は運が悪かった、本来なら私たちには不幸は
起きないとでも思ってんのかね。

今林と大上父が起こした事故の結果、子供が３人死んだ。
今のところ事故の原因はほぼ１００％今林の責任ということで裁判は進んでいるから、今林だけが加害者扱いされているに過ぎないだけで。
真面目な話、事故の真相次第では大上父も子供に対する加害者になるんだよ。
子供が被害者であることは間違いないけどね。
大上父の運転がどうだったのかは、大きくニュースになった事件だけに２ｃｈでもあーだこーだ議論されるわけじゃん。
その議論の中で大上両親が傷つくこともあるかもしれんが、TVで取り上げられた以上仕方ない。
嫌なら、TVで扱うな、そっとしておいてくれと>>566のように申し入れることなんだけど、その後もTVに出たりしてるからなぁ。

>>566
本当に飲んでなかったなら、事実無根のことと書いてスルーしておけばいいのに
飲酒運転についてだけ言及してるのがおかしい

>>574
おまえのご機嫌とるために生きてるわけじゃないからな。

＞被告人は、事故直後、現場から逃げさっています。事故現場で直ちに救出活動をしてくれておれば、
３人の子どものうち誰か１人でも救出できたのではないかと思うと残念でたまりません。

＞３人の子どものうち誰か１人でも救出できたのではないか


なんだかちょっと感覚が

>>581
そこには別に違和感は感じないが…？

この事故からの教訓は、帰省でもお遊びでも深夜の車での移動は危険。
ましてや子供同乗してるのならなおさら。
町は飲酒運転だらけ。
危機管理は大切だよ。

>>572
よくしゃべるな〜

事故についての情報はどんな些細なことでも欲しい。
と思って匿名掲示板見たもの、心の余裕がなくて誹謗中傷をスルー出来なかった。
って考えても不思議はないがね。

で、居眠りしてないの？

そこだけハッキリ答えてほしい。

>>582
親ってのはこういう猫の子の頭数を数えるみたいな考え方はしない
絶対しない
確かに一人でも助かる方がマシだが、他の二人が死ぬこと前提の話をマシのように話さない
子供にはそれぞれ個性があって君が複数の子の親になったら「せめて一人でも助かれば」なんて
心境になれないことがわかるよ。

居眠り運転で、子供を犠牲にし世の中の実態を認識しないまま
懲りずにまた子供を産むところがすごいな。

この親子は運が悪かった、本来なら私たちには不幸は
起きないとでも思ってんのかね。

>>586
3人が死んでしまったのが大前提なんだが・・・

>>586

それは、事故直後のこと。
時が経って冷静になれば、一人でも救えたんじゃないかと考える。
まあ、そこでまた悔しさが倍増するんだが・・

>>583
その理屈はおかしい

>>566
人間の息は成人でも１分か２分位しかもたない。
まして幼児は１分ももたないだろう。
あの時
亭主も嫁と一緒に潜ってたら１人位助かったかも
知れない。如何に嫁が泳ぎが得意でも、立ち泳ぎしながら
嫁の活躍を見守る。何故潜れなかったか。
それは東署が温情で飲酒検査を亭主に科さなかった為
闇に葬られてしまった。

大上夫婦はホント馬鹿なんだな 世間様が皆同情してくれなきゃ嫌なんだろーなハゲ親父早く働けよって感じ 亡くなった子供達に食わせてもらうつもりかよ

>>588
だからこうこうこうしていれば３人全部助かったんじゃないかと思うのが親だって
口に出してせめて１人でもなんてｗ

お前ら、本当に被害者叩きが好きだな

人間の尊い命が3つもなくなったんだぞ

その罪をたった7年で精算できると思ってんのかよ

人間の一生の1/10の長さで、3人分の一生（210年）を清算できるのかよ

なに考えてんだ？甘やかすのもいいかげんにしろ

まあ刑が減刑された方が、事件の記憶のこってる奴も多いだろうし
出てきて色んな奴から罵られて、へたすりゃ刑務所にいるより地獄かもしれんがな
まあ人３人殺して刑期７年で重過ぎるとか言ってる鉄面皮だから、罵られても何とも思わんか

そういえば夫婦だけよく助かったな
今林が逃げなければせめて一人でもと言ってるけどすでに水の中にいた
親が助けられなかったら今林も助けられなかっただろ

>>593
そりゃ実際現場で救助活動した人間なんだから全員助けるのが無理って
頭のどっかで冷静に考えちゃってるからだろうよ。
助かるもんなら全員助けたいなんて言わんでも解るのが
それこそ大前提ってヤツだろ。

ID:TmXzDWds0　は何が言いたいんだ？

被害者の気持ちを理解してるのか理解してないのかどっちなんだよ

>>592

…そんなとんでもない事いくら２CHとはいえよくいえるな…

>>593
そんなのは分かってるってww
そんな事まで口に出さなきゃ分からないの？
こうすれば3人助かったかも・・・ダメでもせめて・・・
って考えるのがおかしいの？
君もせめて人の親になれれば理解できるよ。








自信ないけど

>>597
だからと言って逃げたことが正当化されるわけでもないがな

>>595
はい　はい
僕？今日小学校は休み？

公開出産もまぁ確かに俺にも理解出来ないが…

事故の悲惨さを伝えた（ｒｙ
↓
命の大切さを（ｒｙ
↓
自分達にやれるのは公開出（ｒｙ

と、事故のせいでプチ人権派のスイッチ入っちゃったと考えたら
なんとか解ってやれなくもない。

そんなことより無反省のクソガキに厳罰を与えて欲しいワケだが。
ちょっと無知なんで教えて欲しい。
控訴前より控訴審の方が刑が重くなることはありえる？

居眠り運転で、子供を犠牲にし
自分たちにも過失があるのにも関わらず

懲りずに子供を産み、その身をひっそりとすればいいものを
堂々と・・・私たちは幸せでなければならない！とアピールしたいのだろう。

被害者側にもいろいろと理解できない面があるから
別に被害者を支援するとか、弁護するとか言う気はないが

せっかく危険運転致死が外れて業務上過失で済んだってのに控訴とかしてるあたり
こいつ磔獄門でいいよ

>>8
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008011702080191.html
>懲役１８年（求刑懲役２５年）を言い渡した。
電車内でﾚｲｰﾌﾟした奴の懲役は18年。
同じ3人ってことで多少の比較にはちょうど良い例だろう。

>>604
原告、被告双方の控訴だから、重くなることも軽くなることもある。

今林は論外のクズだ
それと同時に私たちをそっとしておいて下さいなんて言っておいて公開出産なんかやる
こいつらもかなりきもい。
被害者は気の毒だが思慮の足りない馬鹿だというパーソナリティーも判明。

心証悪くしたな

>>604
この裁判に関しては、危険運転致死罪が立証されれば。
逆に、大上氏の居眠りが立証されなきゃ、減刑もないだろ。
なんか居眠り前提で話してる馬鹿もいるが。

>>608
サンクス。
是が非でも重い処罰を願いたい。

>>606
検察側が控訴してきたんだから、控訴審は確定。
被告側が控訴しなかったら、１審判決を受け入れたこととみなされるから、以後の法廷で抗弁の制限が出る。
公平な裁判を行うためには控訴したほうが良い。

>>609
君は匿名掲示板を見る余裕があるのはおかしいが
考える余裕がないのはおかしい
と言っているのだが、気づいているのか？
それとも思慮の足りない馬鹿だというパーソナリティーなのか？

>>576
THX
> 70キロ以上で問題なく走行した車両が5台はあり
ってありかよｗｗｗ

結局、危険運転致死傷罪の文章の作り方が悪いって感じだな
「正常な運転が困難」ってとこがね

無差別殺人は死刑！




。

ほれ、おまえらの大嫌いな公務員がせっかく刑務所に入るんだ。
もっと刑を重くするよう祈れってｗ

>>613
は？
検察が量刑を吊り上げるのを防ぐための控訴じゃないだろ？
なんで「懲役７年６月とした福岡地裁判決を不服として控訴」なんて言われるか考えたか？ｗ

大上の馬鹿にも過失があるだろ。
悲劇の主人公気取りかこの馬鹿夫婦。

>>614
そもそも命の大切さとかいってグロマンを開帳する行為がすでにきもい
ラマーズ法とは出産ビデオとかバカじゃないか
ああいうのはグロマン女の押し付けだ。
なんでグロマンからアカンボが出てくる気持ち悪い光景を命の大切さを結びつける？
馬鹿だから自分で考える能力なしにグロマンさん出しやがって

たとえば電車事故で１００人以上死んだ場合、電車の運転手はどうなるのさ？
今林の３人殺しが懲役25年に匹敵するなら、当然その運転手は死刑になるんだよな？

>>619
過失があるなら、もっと一審の刑が軽くなってるっつーの。

>>620
お前非難するわりにはその、公開出産見てたろｗｗｗｗ

>>620
確かに君の大好きな虹画像にはそういう画像が少ないだろうから
本物を見てショック受けた君はかわいそうだと思う。

最初からそういえば、同情もしてあげたんだぞ。
頑張って生で本物見れるといいな。応援してるぞ。

>>621
死刑があるのは殺人と強盗殺人と国家反逆だけだよ
六法読んだら？

>>445
根拠ならあるよ。

>>499
出所したらまず免許・・・って服役中にとることできるのかな？欠格期間さえ過ぎれば。
まあ路上講習受けるのは不可能だろうからやっぱり無理か。

いやクズだから取るだろうし取り消しから一定期間過ぎたら路上教習も受けて免許取れるよ。
でも車を使う仕事じゃなくお水とか行くんじゃない？
前科にこだわらない業界もあるからね。
酒好きそうだしピッタリじゃないかな

縁故で市や県の関連団体にこっそり就職してのうのうと暮らすんじゃない？

まあ、娑婆に出たら命の保障はないかもね。
誰かが●すだろうさ。
あまり調子ブッコいてんじゃねーぞ、今林よ！

飲酒運転、ひき逃げでたったの懲役７年６ヶ月？！

死刑でも軽いよっ！

今林は出所したら名字変えると思う

で、親のコネですぐ就職

>>632
なるほどその手があったな。

じゃあ在日なんて楽勝だな、通名なんて何度も変えれるからな。
もっともＮＨＫは通名報道だから在日マンセー。

>>625
・・・・・現住建造物放火は？

最近の六法には書いてないのかも・・・

>>625,634
汽車等転覆致死
も死刑あるんじゃなかった？

>>621
が該当するとは思えないけど…

>>592が被告よりカスなのは良くわかった

>>635
ハイジャックや放火も死刑があった記憶が……
案外死刑を規定しているやつって多いんだよな。全部覚えるのは難しい。

>>637
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91
Wikipediaだから真偽はしらねぇよ

刑法（条文番号順）
・内乱罪（77条1項）
・外患誘致罪（81条）
・外患援助罪（82条）
・現住建造物等放火罪（108条:通常、致死の結果を生じた場合）
・激発物破裂罪（117条:通常、致死の結果を生じた場合）
・現住建造物等浸害罪（119条:通常、致死の結果を生じた場合）
・汽車転覆等致死罪（126条3項）
・水道毒物等混入致死罪（146条）
・殺人罪（199条）
・強盗致死罪・強盗殺人罪（240条後段）
・強盗強姦致死罪（241条）

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
・組織的な殺人罪（3条、刑法199条）

人質による強要行為等の処罰に関する法律
・人質殺害罪（4条）

航空機の強取等の処罰に関する法律
・航空機強取等致死（2条)

爆発物取締罰則
・爆発物使用（1条）

これだけあるそうだ…

>595
それだと平均寿命超えてる老人はいくらひいてもよくなるだろ

>>638
何の罪も無い家庭から一瞬にして幸せを奪い、３人の幼児を死なせているから
強盗致死罪で死刑でもいいかも。

控訴するなんて、自分の首を絞めている様なもの。

控訴しても損することは何もないのだから、控訴しない方がおかしいだろ。

>>642
控訴して刑が重くなることもあるんじゃないっけ？

>>643
被告だけが控訴した場合には、重くなることがない
じゃなかった？

居眠り運転してたの？

７年でも少ないのに重過ぎるとか間違ってる。
誰か天誅をくらわしてやれ。

>>645
俺？
居眠り運転なんかしてないよ。

殺人でも数年で出てくる奴がいるのに、事故で２５年とかのほうがふざけてるだろ。
弁護側が控訴するのは当然だと思う。

反省なんて単語しらないんだろうな・・・
これがゆとりか

でもなんかこの両親嫌いなんだよな。
1、母親は何度も海に潜って子供を助けようとしたのに
父親は何もしなかった。
2、すぐ次の子ができた。
3、父親は会見の時目を開けない。
俺も子持ちだが以上3点はどうしても理解できない。

よくよく考えるとなんで７年で妥協しなかったんだろな
あと１年半〜２年くらいまじめな振りして刑務所暮らししてれば
余裕で仮釈放なるのに
今林って計算できない馬鹿？

>>648
これだって立派な殺人だぜ
救えたかもしれない命を見殺しにしておいて不注意で済むなら免許など要らぬわ！

もうさ、シラフの状態での事故なら業務上過失致死、
飲酒運転で事故ったら危険運転致死傷罪ってことで
シンプルに統一すればいいんじゃね？
そもそも飲んで運転すること自体充分危険運転なんだから。

>>650
1、母親が潜って助け出した子供（２人合わせて２０キロ）を受け取って
　立ち泳ぎしていた。
2、すぐではない。
3、父親は人前で涙を見せたくない主義だ。

控訴して懲役20年・・・今林涙目ｗｗｗ

>>653
現状でもシラフでも

故意の信号無視で危険な速度（最高裁で20km/hでもなってるけど）
妨害するための煽り運転・割り込み運転
大幅な速度超過
技術もないのに運転

も危険運転致死傷罪なんだが、その条項は外せと？

逃げてさえ、逃げてさえいなければ、
４，５年でも重いかな？と思うが、

逃げて、しかもちゃっかり証拠隠滅まで図ってるんだから、
７年じゃあ軽すぎる！

って感情を抱くのは不自然か？

>>654
そうだったのか・・・
俺の情報不足だった。
すまんかった。

>>650
２に関してすぐと思うかどうかは人それぞれだが
３人の子どものために家をでかくした矢先の事故だったから
２人で住むには寂しすぎたんじゃないだろうか
子ども命の人たちだったんだろう
何をどうしたって３人は帰ってこないわけだ

>>658
いやいや、そんなご丁寧に謝らないで下さい。
他にも知らない人達がいっぱいいますから。
そういう人達に限って、被害者叩きに躍起になってますよ。

>>657
それがまともな感情だよ

まぁ第三者の俺らでさえ軽過ぎと思える刑期じゃ
遺族は納得なんて出来るハズないだろうな。

>>621
それが泥酔運転での過失なら百度死んで良い。
証拠隠滅はさらに許しがたい。

証拠隠滅って水を沢山飲んだ事か?
そんなの誰でもやるだろう・・・。常温で考えて。
みんな飲み会の帰りとか2升くらい水を飲んでオシッコしてから
ハンドル握るだろ?

>>664
自分の常識と世間の常識が一致するとは限らないんだよねぇ・・・・

>>664
生温く考えてもオマイは氏ね
反論はいいからとにかく市ね

>>660
亡くなった子供達や両親へも謝りたかったんだ。
もちろん、加害者は危険運転致死罪が適応されてしかるべきだとはずっと思ってる。
教えてくれてありがとう。
すっきりしたよ。

>>664
2升も水を飲めるやつが少ないだろ

今林大の親は、こんな事をしでかしながらも、こんな主張を平然と行う馬鹿息子を
この世に送り出してしまった責任を何も感じないのだろうか。
今林両親は子供３人を殺すためだけに息子の大を生んだようなものだな。
自分の馬鹿息子が殺した他人の３人の子供のためには涙も流さないけど、人殺しの
我が子のためには裁判費用も出すような馬鹿親。
馬鹿息子の裁判費用は出しているけど賠償金はちゃんと払っているのかね。
大には自分の裁判費用も無いはずだから、この裁判費用は親が払っているんだよね。

>>664 ←具体的なソースｷﾎﾞﾝ
裁判の席で言えたらたいしたもんだとほめてやるぞ
この 気違い生ゴミ野郎が


免許もない引きこもりが
脳内妄想口にしてんじゃ
ねーぞ



はやく実行してみやがれ

おまえら>>664に釣られすぎｗ

■逃げ得は許されない。署名にご協力ください！

飲酒運転を撲滅したいという私たちの願いに対して、一人でも多くの
人の声を、署名と言う形で集めて、国に届けたいと思っています。
２チャンネルの方、ぜひ署名にご協力ください。
なお、署名用紙は下記ホームページからもダウンロードできます。
身の回りの方々にご協力いただき、署名用紙記載の住所にご返送
ください。

ホームページ：「父と同じ道を歩んでいた」
http://takamichi.moo.jp/
　　　＊このサイトから署名用紙のダウンロードもできます

他の掲示板にも、コピって協力をよろしく

>>669
賠責は飲酒運転でもでるから
保険で支払ってるんでは？

>>667
あなた、良い人だ。

他の人も、もっと大上夫妻の事を知ったら、叩く人も減るかもしれないな。
そう期待して貼っておく。

・今林容疑者の父親が事故当夜、水上消防団の一員として
　救出活動に加わっていたことを知った哲央さんが「親として感謝したい」と話した事。
　ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060828/20060828_045.shtml

・同じく今林被告の父親が３児の初七日にお参りに行った際には、
　かおりさんから、『生きて償うように伝えて』と言葉をかけられ、
　「死んでわびれと言われても仕方がないのに感謝でいっぱいになった」と話した事。
　ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/kyushu/20070904/20070904_006.shtml

コイツの父親は事件直後に地元行きつけの居酒屋で
「３人が死んだせいでせがれの将来はメチャクチャにされた！」
って飲んだくれて、それを聞いてた他の客が怒っていざこざ起こしたからなあ。
裏表ありすぎるんだよ、あの一家は。
その飲み屋には出入り禁止か、本人が行かなくなったらしいが、
地元では有名な腹立つ話。

>>674-675
このギャップはなんだ？

>>674
被害者叩きなんてしてない俺も知らんかった。
息子はＤＱＮだが父親はまともな人なのか。
と思ったら>>675か…。
やっぱ今林は死刑が相応しいと思った。

まぁ議員が親戚にいるんでしょ？

そりゃしょうがない

ここまで神経図太い奴は長生きするだろうから懲役100年でいいんじゃねえの

俺酒のまんけど、死刑なら飲酒運転する
人は、人間のクズだと言われ、人間性を否定されるな。

この夫婦は自分達も夜間に、クワガタを採りに行き
居眠り運転で、子供を危険に晒しにしたうえ、
そのことを省みず、馬鹿のごとくまたせっせと子供を産むのが許せん。

>650.それよりわざわざ公開出産したほうがおかしいと思わないの？

ハングマンがいてくれたらな・・・

>>677
今林の父親を悪く言うつもりもないが、

＞検察側の質問に対しては「（今林被告が）飲酒運転していることは知らなかった」と話し、
＞晩酌した今林被告が飲みに出掛け、駐車場に車がないことがあったが
＞「友達が運転していると思った」と述べた。

なんて証言してる人だからなぁ。親なら普通は気付くはずだけどなぁ。

俺が今林なら自殺する。
同じようなバカが現れないことを祈って自殺するのが一番の罪滅ぼしだと思うから。

>>683
＞晩酌した今林被告が飲みに出掛け、駐車場に車がないことがあったが
常習性があると判断される。ということは十分危険運転致死の可能性もあるかな。

>>680
クワガタやカブト虫は夜か早朝に採りに行くだろ。
居眠りはあくまで今林の主張で、一審では認められてない。
大上氏が嫌いなのは勝手だが、今林の主張を意図的に肩入れするな。

>>685
・被告は「事件までに飲酒運転は何回あるか」と問われ、「１０回ほどある」と答えた
・同乗者が「事故の前にも５、６回、被告が飲酒運転をする車に乗ったことがある」と証言
・現場まで水を運んだ友人が、被告の飲酒運転回数は約２０回くらいと証言

自他ともに認める飲酒運転常習者だってばさ。

>>683
なにその親父の都合のいい解釈ｗ
ダメだわ。家族ごと完全に嫌いになった。

あと被害者の居眠り運転とか加害者の妄想に乗っっかってるアフォは100回氏ね。

議員の親戚がいるとか言う奴は交通違反なんか
もみ消せると思っているからな

役所へもコネで入ったんだろうね

犯罪者を手厚く支援する国日本。この国に明るい未来など存在しない、創造、期待するな！議論なんかするな。成るようにしかならんだろう。法務大臣、総理含め何も考えてないだろう。

むしろ軽すぎだろ。

確かに、事故後に逃げようとしたり、隠蔽工作したり、情状面で酌量の余地が無いし、
遺族の処罰感情も激しいので、こいつには厳しい罰を与えるべきだよね。
そこまでは賛成だけど、だから危険運転致死を適用すべきだってのは大きな飛躍。
逃げたり、隠蔽は事故後の話だし、法適用は、事故時の状況が争点なんだから。
この事故は警察の不手際もあって真相が見えないグレーの部分もあるが、疑わしきは（ｒｙってのが原則だしね。
しかもちょうど法改正のはざまの事故だったので量刑に大きな差がでてしまい後味が悪いが、
こいつを罰するために法があるわけではないので、しょうがない。
>>452読めばなぜ適用されなかったかわかると思うよ。

酒飲んだのに運転しようと思ったってことは異常な精神状態だったわけで
正常な精神状態ではありえない行為。
飲酒によって正常な判断能力が奪われたのだから危険運転致死罪で良いのでは。

>>1
自分が何をやったかわかってるの？
どういう面の皮してるんだか・・・。┐(´∇｀)┌

>>688
普通は寧ろ、親だからこそ「自分の子に限って・・・」となると思うが

だからといって今林本人を擁護する気もないし、親に関して語ろうとも思わない

つうかさ、最終的には無罪に持ち込めると
本気で考えてるんだろうね、こいつはｗｗｗｗ

>>695
いや普通は親だからこそ、飲酒運転なんかしてたら
自損事故で息子が死んでしまう危険があるんだから止めるでしょ。

むしろ、あの事故でも当たり所が悪ければ即死してただろうし、
同乗者を死なせる危険もあった。
「自分の子に限って・・・」って、そんな悠長な。

>>697
それは結果論だろう
現場でも押さえない限り「自分の子に限って・・・」は続くもんだ

真実に気付くのが飲酒運転のみの段階か殺人者になってか、の違いだけ・・・酷い話だが、それのほうが一般的

被告はどのぐらいが妥当な量刑だと考えているんだろうか?

議員パワーで懲役7年6ヶ月執行猶予1年になったりしてな（ﾜﾗ

>>43
酒飲んでるのに車に乗るやつは未必の故意ってやつでいいとおもうよ。

>>698
>>697の方が正しいと思うよ。
俺なら会社の同僚ですら飲み会に参加したら車は置いて帰るように言う。
うちの子に限ってってのは甘やかし過ぎの家庭だけと思うんだが。

この事件で一番驚いたのは夫婦が又子供をつくってた事。

こいつは酔っても酔わなくても危険運転の常習者。
酒量の問題ではなく殺人的危険運転の常習者。

>>699
量刑も何も起訴されること自体が不当
不起訴処分で済ますべき
ぐらいにしか思ってないんじゃないの
あの下手糞な小芝居を見ていたらそうとしか思えんよ

>>704
友人も認めてるしな。
だいたい現場までの道で事故らなかったから正常だったって判決もどうかと。
慣れてただけじゃねーのか？
それで調子コイて今回の事故。
そう考えれば悪質で判決は軽いって話に持っていけるんじゃないかね。

>>675
やっぱりＤＱＮ親父は演技だったのかｗｗｗ
私は絶対にポーズだと確信してたから裏が取れてさらにムカついた。
無期懲役に比べればたった７年なんてあっという間やん　o(｀ω´*)o
つ〜訳で親父の方が７年６ヶ月で当事者の被告は死刑ね　(^-^)ｖ

>>675
死んだ３人はせがれ以上に将来をメチャクチャにされた。

息子が酒を飲むのは親の躾が悪いからさ。
親父は、家で酒を飲むな、外でも飲むな、どこでも酒は絶対に飲むなと躾けれ。
将来をメチャクチャにされたのは親父の自業自得だ。

>>708
メチャクチャだろうが、将来が「有る」だけまだマシだっつー話だよな。

>>699
「罰金１０００円（｀▽´）」　　　　


byふとすぃ

でも実際あのでしゃばりハゲ親父は40メートル何してたの？

3人死んだからどうこう言ってる人多いけど
落ちたのは車一台だけなのに
その車に一人乗ってたか複数乗ってたかで量刑が変わるってのもおかしな話じゃないか？

>>712
群集に向かって銃を乱射して、
奇跡的に誰にもあたらなかったら
銃刀法違反だが、
あたってたら、あたった人数で変わるだろ？



酒飲んで珍走して、ひき逃げして、
奇跡的にも誰も死傷者がなかったら
ただの物損事故だが、
あたってたら、あたった人数で変わるだろ？

>>713
全然例えになってないな

>>713
>>712の2つの意見において共通する「車一台」に相当する前提条件は何なんだ？

>>715
車一台＝群集

今回は、不幸中の幸いで
非常に運がよくたまたま、車一台の中の3人が殺されただけで済んだ。

つーか「今林大」の家族がいまものうのうと暮らしていることに驚いたわ
あれだけ全国区で悪名を轟かせているのに

明太子ととんこつラーメンの食いすぎで頭が逝かれてるのか福岡県人は

＼＼
　＼＼＼　　 ＠＠＠ 　 　>>今林
　　　(⌒＼ ＠# _、_＠　 懲役７年６月が重すぎ？？私がこの場で死刑にしてやるよ。
　　　 ＼ ヽヽ(　　ﾉ`)
　　　　　(mJ　　^　⌒＼
　　　　　　ﾉ　∩　　/ ／
　　　　　 （　 | .|∧＿∧
　　／＼丿　|　（　　　 ）
　 (___へ＿ノ ゝ＿＿ノ

被害者は運が悪かった

やった行為が同じでも被害の大きさに差が出たときは
加害者も運が悪かった

これは酷い。
判決が軽すぎるから控訴したのならともかく。
三人死なせて隠蔽工作して判決が重すぎると
控訴するなんてのはまさに死人に口なしの論理だな。
罪を感じてるならまともに生きてられる方が不思議だ。

>>719
酒飲んで車転がして事故起こしといて「運が悪かった」っつってもなぁ。

こういうバカを見せしめにするために危険運転致死傷罪をわざわざ作ったのにな。
裁判官が泥酔運転して事故起こしたバカの「隠蔽工作」を根拠に減刑するからバカが調子に乗る。

>>717

どこからの情報？
俺も見てみたいな！

運悪く事故ったんだし、
加害者は運悪く死刑でも良いな。

>>721
まあ、自業自得だけどね
ただ相手が大型のトラックとかだったら自爆で
他は誰も死んでなかったかも

そう考えたら生き残った加害者は運が良かったのか・悪かったのか・・

なんつーか頭沸いてる奴ってのはこういう奴の事なんだろうな。
こんなのは死刑でいいよ、もう…

子供を３人も殺して、こんな軽い刑ですんで、挙句重いとか
抜かして控訴・・・

俺には、こいつも裁判官も弁護士もまったく理解できない。
別次元の存在だ。
怒りを超えてる。

なんか別の生物達みたいだ。

せっかくだから死刑にしてやれ

>>716はっ?お前、不幸中の幸いって意味分かって使ってるのかwww低能な例え文擬きで、おのれの無恥振りを曝け出すなよwww虫酸が走るんだよ、ボケwwwww

あれ？

今まで

「業務上過失致死に決まってんだろ。法律素人の２ちゃん脳はこれだから困る。懲役20年なんてあり得ねーよ。」

って言ってた人らは何処に行っちゃったの？

>>711
でしゃばりハゲ親父？、ああ今林の父親ね。
あいつは事故現場で自分の息子が加害者だと聞いた後、
ふらふらと40メートル歩いてから腰が抜けたらしいよ。

でもよくハゲだってわかったね。
いつもヅラかぶってるのにさ。

>>729
加害者サイドにしてみればまさにその言葉通りでは？
これが玉突きや多重衝突とかならアホ臭い言い逃れなんぞは出来なかっただろうし。

死刑より即釈放もなかなかの地獄だろうよ

親が議員てｍｊｄ？

出所後酔った勢いで強姦でもしてくれないかな。
期待してるよ。

俺が被害者だったら今林とっくに逝ってんぞ‥TV局呼んで公開処刑だな‥クズ野郎が‥

弁護士共々死刑にしろ！

過渡期だな。
これまでの判例からすればやはり重い。
たまたま子供が飛び出して、たまたま橋の上だった、というもまた事実。
しかし3人殺してるのも事実。

結局控訴して、棄却か変わらずの判決で判例を作り、今後は
例え赤信号で止まっているところへバイクが突っ込んでバイク乗りが死んでも
車の運転手が飲酒していたら厳罰化。

>>738
たまたまで片付けられたら、それこそ故意の殺人も「たまたま３人刺しちゃった」で済ませられるんか？

飲酒運転常習犯の何がたまたまなんだか。

それこそ、「たまたま飲酒しちゃった」とか、「たまたま運悪くぶつかっちゃった」とか言い出しかねないな。
んで、たまたま「３人子供がいた」ってか？
もう、なんでもかんでもたまたまのせいにすればなんでもありの世界、無罪になっちゃうな。

事故があった直後の２ｃｈでは
被害者家族にも非がある風じゃなかったっけ？

ＤＱＮバンパー付けてなかったらガードレールで止まったとか
追突されてから落ちるまでブレーキすら踏んでなかっただの
子ども車に置き去りで自分ら夫婦だけ浮いてきただの

記憶違いならスマンかった

まぁ子ども三人死んで
一年以内に子ども産む心境はわからねぇなｗｗｗ

親は議員じゃない。この福岡市東区奈多には今林がたくさんいるが地元の農民とか漁師とかいろいろ。系統も複数あって、議員は無関係の赤の他人。迷惑極まりないだろうよ。

>>739-741
たまたまという日本語の使い方わかってるか？

>>742
・防護柵は自転車や歩行者の脱落を防止する程度の性能しかなかったので、
　車がぶつかる事自体が想定外だった。バンパーは関係なし。
　現在は、歩道と車道の間にもガードレールが設置されている。
・追突されてから落ちるまでブレーキを踏める状態ではなかった。
　そもそも、追突から落下までの正確な時間すらわかっていない。
・着水と同時に大量の海水が流れ込んできたため、
　一度脱出して体制を立て直すしかなかった、ていうか、立て直せたのが奇跡的。
・事故が８月末頃、出産が翌年の９月中旬だから一年以内に産んではいない。

・事故直後の被害者叩きの情報のすべては、
　福岡オリンピック誘致派の仕業だと言われている。

3人の命を奪った犯人は、しかいまだ生きている。
もう一人殺すべきか？

しかしこいつが聞いた話どおりのクズなら、見せしめぐらいには役に立つから
それもアリかな？

残念だが、殺した事の責任は、生き返らせてやる以外では取れない。
それは不可能なのだから、例えどんな形が執行されても周囲が満足するだけの
マスターベーション。

やるせねえ話だな。
だが、何か将来的にこういった事故を起こさないようになる方法を議論しなければならない。

みせしめというのはとても効果があります。

刑を軽くすることで、懲戒免職は不当だと、将来役所を訴えそうだなｗ

このｸｿ野郎、地裁の温情判決が気に入らないってか？。
高裁、無期懲役出しちゃえよ。

あんな悲惨な事故のすぐ後にセックスして孕む親も信じられない。インタビューもしゃべりすぎ心なしか浮かれていた。今もやってる最中かもよ。

750
お前、いっぺん氏ね。

>>750
子供作りたいって必死になったのはよくあることだ。
失った子供と生まれてくる子供を同一視してるんだな

>>750
人間てさ、失ったモノをどこかで埋め合わせようとする動物じゃないの？
たとえ埋まらないモノだと分かっていてもさ、生まれ変わりじゃなくても、生き返るわけじゃなくても
やはり子供が欲しいんだと思うよ。

がらんとした子供部屋、子供達の為に買った家具、そういったものだけが残る家をみてあんたはどう思うのさ？

あんたはさ、セックス＝快楽　としか捉えてない俗物だからそんなちゃちな批判ができるんだよ。

来し方を振り返っていかに自分がくだらない人間か反省したらいいよ。

子供が３人死んだら、また３人作ろうとするのは自然だろ。

>>750
悲惨な事故のすぐ後ではない。
百か日（ひゃっかにち）の供養を終えてからである。

んで、マスコミ出演に熱心な両親は、PTSDが治って働き始めたの？

最高裁まで行くのは確実だろうが、
判決が確定するまでこの事件が風化しないのは
いいことだな。
飲酒運転取締り強化が続くだろうから。

>>757
交通裁判って高裁止まりじゃなかったか？
しかしオレは最初、裁判長は心の痛みがわからない人でなしやと思ってたけど
判決の要旨や危険運転致死罪の問題点よんだらすげーなやんで出した判決なんだなってわかってきたよ
こういう人は必要なんだな

もうさ飲酒運転して見つかったり事故ったりしたら頭に刻印打つとかしないとダメだろ

この事件の後も、いまだもって飲酒運転するクズが後を絶たないのがムカつく。
もうさ、いまから酒気帯びや飲酒で捕まる奴は、事故ってなくてもそれだけで死刑でよくね？

そうなんだ、知識不足でした。

>>758
地裁の裁判長としては、少しはマシな部類かもな

>>759
額に「酒」一文字というイメージであろうか。

>>763
「クズ」とか「糞」とか「蛆」なんかのほうがよくね？

畏れ多くも愛子内親王殿下と同じ名前を賎民の子につけるとは。
それだけでもこの者たちの見識を疑ふ。

小生は、吐気中アルコール濃度だけで酒気帯びとなれてしまう
現行法に疑問を持っているのだが、飲酒しただけで極端な
重刑を叫んでいる者たちは、日常生活に困らないのだろうか。
酒というのは、酔うために飲むものではなくて、食事と共に
摂ると料理の味を引き立てる役割もある。少量のアルコールと
共に食事を楽しんでしまうと、５、６時間は車で出かけることも
出来ないのが現状である。これには正直困っている。

酒呑むと目が回るし、真っすぐ歩けなくていろんな処にぶちあたるし、こんな状態で車の運転とかありえない
つーかナンパしたって交尾できないじゃないか

>>765
「大」と名付けられて大事故を起こした者よりは、良い名前だと思う。

懲役とか死刑とかいらんから、
犯罪者は体内にＧＰＳ埋め込んで、
一律北海道の原野開拓＆農業＆漁業の強制労働でいいよ
塀の中で生産に寄与しないのはおかしい

>>765
そもそも免許を取る際に「酒気帯びは酔ってようが無かろうが、呼気に含まれりゃアウト」
と教えられるんだし、それが禁則と知ってやってるんだから立派な犯罪。
しかも、このアホンダラは逃亡+代理を立てる等の凶悪なコンボかましてるんだぞ？
本来なら死刑でもおかしかねぇわ。

>>769
この加害者を擁護しているのではない。
呼気中アルコール濃度だけで酒気帯びとされてしまい、
罰則がある現行法に疑問があると言っている。
どうやら酒を飲むと言うと安酒を大量に飲んで酔っ払うイメージだけを
持っている者たちが多いようだが、ランチにアペリティフを一杯やって
数時間経過しても検挙される危険のあるような現行法では困る。

>>770
別に飲んでも基準値以下なら罰則は無いのだから、飲みたきゃ、
血中アルコール濃度(%) = ( 飲酒量(ml) x アルコール度数 ) / ( 833 x 体重 )
の公式に当てはめて、血中アルコール濃度0.03%未満になるように飲めばいい。
アルコールチェッカーも用意しておけ。

>>750の人気に嫉妬 w

>>765
タクシーや代行使えない貧乏人は外に車で出掛けて酒飲むな。

今林の両親って地元の名士かその筋なんかな？普段ならデリカシーの無いマスコミも
今林の家にだけは取材にいかないし、事故後の危機管理工作が見事すぎて、その道
のプロ（８９３や法務専門家）が指示したように思えてならん。単に利口なＤＱＮなのかね？

酒飲んで運転するから、こんな厄介なことになんだよ
被害者に落ち度があったにせよ、重い刑でも諦めるしかないな


前方を走ってるバカなドライバーには注意が必要

うちの近所のバハアは急ブレーキかけまくるから
何度もおかま掘られてるし
俺は居眠りの車を追い抜こうとして軽い接触事故になった

おかしな運転してる奴にはクラクション鳴らして煽るのが正解

■逃げ得は許されない。署名にご協力ください！

飲酒運転を撲滅したいという私たちの願いに対して、一人でも多くの
人の声を、署名と言う形で集めて、国に届けたいと思っています。
２チャンネルの方、ぜひ署名にご協力ください。
なお、署名用紙は下記ホームページからもダウンロードできます。
身の回りの方々にご協力いただき、署名用紙記載の住所にご返送
ください。

ホームページ：「父と同じ道を歩んでいた」
http://takamichi.moo.jp/
　　　＊このサイトから署名用紙のダウンロードもできます

他の掲示板にも、コピって協力をよろしく

>>775

6行目までは同意するが、最後の1行は？？？？？？？？？

＞おかしな運転してる奴にはクラクション鳴らして煽るのが正解

異常な運転してるヤツを煽ったら危険だろ。常考

>>775
つまり今林がクラクションを鳴らしていないのは、
大上さんがおかしな運転をしていなかった、という事の証明だね。

ちょ…３人も殺しといて７年って懲役も相当なもんなのにそれでも長すぎると言うのか。高裁には頑張って２０年決めて欲しいもんだ

さすが九州男児だな

＞「全く信じられない気持ち。懲役７年６月という量刑が重すぎると考えているのであれば、３人の子どもを死に至らしめた責任を全く感じていないのではないかと思われる。不愉快に思います」

刑事裁判は民事ではないから私事をいれるべきではない。あくまで国と被害者の対決であり、そして
後にどのような影響を与えるかということを裁判所が思案し、判決を下す行程であることを
忘れるべきではない。この家族もそうだが近年のメディアはなんだかこのあたりを履き違えている気がする。
あたかも、刑事＝被害者の仇みたいな（笑） 被害者の唯一の復讐は民事裁判のみ。
もしそれで満足できなければ本村さんのように社会に訴えかける運動をするべき。その点、
彼は優秀で強かだよ。よく社会というものを知っている。もちろん成果が出る出ないに関わりなくね。

裁判所はぜひとも造られた薄っぺらい世論に負けないでほしい。司法の威厳を貫いてほしい。
その世論に屈するごとに我々の生活が窮屈になっていく。それだけは避けてほしいのだ。
もちろん今林がどうなっても知ったことではない。被害者家族が望むのであればリンチでもなんでも
すればいい。どうして刑事にだけ求めようとするのか。それが不思議でたまらない。

追突しておいて相手が居眠りだったろっていって認められるケースがあるのか？

早く出てきたほうがいいだろ
チャンコロなら50も出しゃやるだろし

今林は罪悪感イパーイで
法定で涙流し反省してんだぞ。今林の人生も考えてやれや。

加害者がイケ面の善人面
被害者がゴリラ系も悪人面

なんだかなー

ほんとタカダメイダイは人間のクズだな

駄目だこりゃ。

隠ぺい工作なければ主張も解らんでもないが、隠ぺい工作しようとした時点で殺人犯と変わらんよ。

>>775
ズバリのひっかけ問題みたいw

>>781
その刑事司法の考え方は古いんだよｗ

いつの時代の話だ？
もう司法は被害者のためのものに変わり始めてるんだよ！
裁判員制度で応報刑罰ドンドン進行で>>781涙目ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

>>781
お前が旧態の履き違い

>736
もし自分が被害者だったら裁判所で被告を仕留める。
ナイフとか知人に渡してトイレとかで受け取ったほうがいいかな。。。
それともネットで改造銃とか購入して・・・爆弾を腹にまいて突進したほうが確実かな。。
とか色々考える。自分の手で敵を討ちたいって思う。

「俺は悪くない、前の車が変な運転をしていた」という主張だったな・・・

死ねばいいのに