【論説】 「『ネットでは、実名を使うのが基本』となる制度を。それがネットをよくしていく」…弁護士の小倉秀夫氏★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 20:40:22 ID:BVnDP8vk0
>>951
そのかわり訴訟が増えて弁護士ホクホク顔ww
953名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 20:52:30 ID:Z96uDCJm0
実名化には、まず 名誉毀損、侮辱罪の定義を変える必要があるとおもうよ

現状、告発内容が真実でも名誉毀損が成立するからね
今までは 些細なケースでの訴訟は少なかったが
爆発的に増えたり、圧力団体の訴訟が増えるとヤバい

人権擁護法案と同じ事になるぞ
954名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 20:58:48 ID:WxY9tnEL0
実名でインターネットやるとケツ毛みたいな悲惨な事件が増えそう
955名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 21:15:04 ID:8OKfUQrx0
>>954
被害を拡大させたのは匿名の群れなんだが
956名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 21:39:56 ID:EmlE0qQY0
>>955
拡大と言えばスポーツ新聞や雑誌もネットなんか利用しない人間にまで教えたけどな。
モザ入りの画像まで載せて。
957名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:08:43 ID:8OKfUQrx0
実名と個人情報を拡大させたのは匿名君だけどな
「祭り」をした挙句にまとめページまで作って
958名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:11:36 ID:j7N1ogCvO
弁護士って馬鹿がなるんだな
959名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:17:26 ID:gIBl9VViO
光と影はお互い支え合ってることを学習しろよw
960名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:20:33 ID:L/zIXAjj0
太田総理でこれやったとき、個人情報って言葉が出なかった気がする
961名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:21:04 ID:feobhzGe0
「弁護士が必死になってアピールしている」・・・ということは、
ネットの実名化は、絶対に避けるべきなんですね。
962名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:21:20 ID:EmlE0qQY0
>>957
それで匿名君が気に入らないので実名制に賛成と?
963名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:22:43 ID:0nG2k6m80
ネットは、匿名で書き込めるところが良いところだと思うけどね。
普通の生活では本音なんてたまにしか言えないけど、
ネットなら偽善や他人の目や建前を排除して本音を包み隠さず言える。

皆が本音を吐き出しても、2ちゃんには一定レベルの倫理はあると思う。
964名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:24:30 ID:O1WLRFMl0
匿名を使いこなせない社会が、実名を使いこなせるもんか(大笑
逆でも同じだぜ。
965☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6 :2008/01/24(木) 22:26:34 ID:IafaFLJbO
(´・ω・`)y-~~ 人権や言論の自由を声高に叫ぶヤツほど 本当の自由や人権を毛嫌いする選民思想だって事がよくわかるよw☆
966名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:27:47 ID:tfEtLXb90
どんどん個人情報保護になっていくのに、
いまさらネットだけ実名なんて・・・
どんどん被害こうむるだろ
967名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:27:56 ID:8tMASfJn0
一介の名無しだからこそ、変なフィルターを感じずに意見を返すことも出来るのに。
968名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:31:32 ID:FR/gCeSM0
20年近く前のネットは
ほぼ実名だったけどね。
969名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 22:38:22 ID:TuGEg/NT0
>>968

匿名投稿者への弾圧を絶え間なく行って実名ネットに管理していたのが実情w
アノニマスはそれでも消えずw
970名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:01:04 ID:z/xH0htf0
この弁護人の真意として
現実では肩書きを公表すれば相手にされるけど
ネットでは匿名なので・・・

だからネットでも私を認めて欲しいという願望の表れ
971名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:25:07 ID:u4UqtilW0
実名制の問題点(@〜A)

@ 匿名発信の自由
他人の権利や名誉を侵害する意図がなくても、情報発信者は匿名で情報を発信したいと望む場合がある。法制度がこのような匿名発信の自由を侵害することは許されない。

A 正当な情報発信者の保護
たとえ発言の内容が正当なものであったとしても、その発言を行ったために逆恨みを買い不当な報復を受けてしまうということはありうる。
また、このような報復をおそれるあまり正当な表現であっても行えなくなるおそれもある。情報発信者の表現の自由はできるかぎり保護されなればならない。
972名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:28:05 ID:sQ47kmKL0
実名出すと俺なんか簡単にカルト消されるな
973名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:28:34 ID:u4UqtilW0
実名制の問題点(B)

B 発言の責任
情報発信者に求められる倫理・責任は、本来「他人の名誉や権利を侵害する発言を行わないこと」であるはずである。
しかし、実名制は。その範囲を超えて「実名を公開しなければならない」という責任と、さらにはそのような発言をしたことにより逆恨みを買い報復を浴びるリスクを発信者に不当に負わせてしまうことになる。
974名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:29:28 ID:7mf5Y1PF0
俺、伊集院光っていうんだけど・・・
975名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:30:53 ID:EhoYVPKz0
>>974
油豚乙
976名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:31:32 ID:BVnDP8vk0
おれ、伊藤誠っていうんd(ry
977名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:33:25 ID:UeOex3F60
実名を使うのが基本か
確かに犯罪者は実名で報道するべきだものな
978名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:34:02 ID:+bqRN9eoO
通名はいいのか
979名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:35:24 ID:u4UqtilW0
実名制の問題点(C)

C 自己責任論の矛盾
 実名制論者は発言する者が自ら責任を負わなければならないという自己責任論を主張するが、これは論理的に矛盾している。
 なぜなら実名制は「一部の者が他人の権利や名誉を侵害する発言を行うおそれがあるから」という理由で、発言を行おうとする者全員に「実名を公開しなければならない」というリスクを負わせるものであり、
 本来、発言者自身が負担しなければならない以上の義務まで発言者全員に強制的に負わせるものであるからである。
980名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:35:45 ID:ZNJGLkHBO
じゃあ 早く選挙も実名投票にしろよ。
だれが学会員が判るからよお。
981名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:37:30 ID:zPPMa2fZ0
>>980
逆に学会員なのに公明に入れない奴がいたら(((( ;゚д゚)))
982名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:37:34 ID:BwL6tPGu0
はいはい実名実名
実名にすりゃなんでもいいってもんじゃねえだろ
この人ヒマなんだねえ
983名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:39:04 ID:u4UqtilW0
>>976
氏(ry
984名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:40:18 ID:BKI3AT2J0
実名か。
一番多いのが、山田太郎で、その次が、赤井邦道だろうな。
985名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:40:57 ID:EUJLRSsl0
ネットじゃなく街のアンケートでも、言われるままに
不用意に自分の名前を書く人間の気が知れない。

名乗るべき場面で信頼に足る相手と確信も出来ないのに
名乗るなんてあまりに無防備すぎる。

ネットなんて信頼できるアドレスで、暗号化された経路でも
完全に安心は出来ないくらいカオスなのに。
986名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:42:09 ID:XxgUP/Y10
>>976
誠死n(ry
987名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:43:32 ID:PwHzelqZ0
この弁護士は世界のネット事情を知らないんだろうよ。日本の一部のしか把握してないんだろ。
自業自得だが、こいつこそ実名で晒されて気の毒にな。
988名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:47:18 ID:a88NnPRZ0
ネットで実名使ったら痔民が工作できなくなるだろw
989名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:47:57 ID:BVnDP8vk0
>>983
>>986
のように実名を書いただけで「死ね」と言われました (つω;`)
弁護士さんに言われたとおりにしたのに・・・
・・・こんな目に遭うような制度を推進する実名主義弁護士を訴えたいのですが?>小倉
990名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:50:42 ID:EO0AJ0g50
実名じゃ本音が聞けねえよバカ>小倉
991名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:53:54 ID:W1yyvb8z0
>>988
冷静に見てミンスの方が今は多そうだがなw
アホーの政治とか露骨すぎて笑えるし、選挙前は特に今回の参院選はひどかったよ
逮捕者でたらしいじゃんミンスからwww
まぁものすごく酷い誹謗中傷だったらしいけど
992名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:55:24 ID:W1yyvb8z0
本音を語るところにメリットがあるのになぁ・・・
それだったらあって話したほうがいいだろw
993名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:55:26 ID:I9WiJcWC0
うむ!いい考えだ。
これからは、誰がどういうサイトに行ったかというのをすぐに検索できるようにしてほしいよね。
名前だけでなく、身長体重学歴犯罪歴資格趣味はもちろん異性の交友関係から病気なんでもみんながネットで他人のことを調べられるようにして
情報の共有化をはかっていってほしい。
そうすれば危ない奴に近づかなくていいし、企業も変な奴採用しなくていいじゃん。
何よりエイズとか性病も防げるし、整形女にも騙されなくてすむぞ!
さすが弁護士の小倉さん!よくしらねーけど。
994名無しさん@八周年:2008/01/24(木) 23:57:05 ID:Ihb2qwPV0
J粕さん、小倉には飽きたから、次は池内ひろ美にインタビュー取ってきてくれw
995名無しさん@八周年:2008/01/25(金) 00:00:37 ID:5aMs+LbC0
なんだか昔のパソコン通信を思い出してしまうな・・・。
つまりそう言う事なんだろ?
996名無しさん@八周年:2008/01/25(金) 00:03:00 ID:Viy21HWA0
そのうち収拾がつかなくなって、
実名制になるだろ。
今のうちに匿名を楽しんでなきゃね。
997名無しさん@八周年:2008/01/25(金) 00:03:19 ID:WlIjJCMQ0
俺はむしろケータイ・パソコン無かった頃を思い出す
998名無しさん@八周年:2008/01/25(金) 00:03:39 ID:XY3Ggr9uO
1000なら2ch完全実名義務化
999名無しさん@八周年:2008/01/25(金) 00:07:33 ID:qK2CnSzX0
ネットで性善説は通用しない
1000名無しさん@八周年:2008/01/25(金) 00:08:46 ID:1k86aInY0
んな馬鹿なw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。