【医療】当時０〜３歳の女児の卵巣、鼠径ヘルニア手術中に誤って片方摘出…三重の国立病院

>>176
じゃあ宝くじの売り場みたいに当りやすい病院名を公表しろよ

>>177
なるほどｗ

>>177

今でもある程度はされてるだろ
免責と同時に公表の義務は必須だと思うが

どーなんだろ
男児の鼠径ヘルニアで、精巣が鼠径管内にある場合年齢にもよるが、癌化の
可能性が高いってきいたけど、女児の場合、鼠径管の中には卵巣につながる靭帯
しかないわけだし、低形成とかあるんだろーか？

>>159
このパターンの意見、２ちゃんで大量に見るんだけど、流行ってるの？
マスコミとか患者を徹底的に攻撃して、医者を擁護する・・・。
医者が書いているんなら不思議はないけど・・・。（医者が２ちゃんで暴れるとは思わないがｗ）
一般人が書いているのかなあ？　

摘出した卵巣売ってほしい。食べたい

（´・ω・｀）知らんがな。

>>181
>>159のID追ってみ。
医者擁護なんて全くしてないぞ。
寧ろ叩いてるじゃん、危機管理（？）できてないこの外科医を。
酷い話だとは思うが、俺には>>159に反論できる自信がないわ。

医者なんてやるもんじゃねえな、おっかねえ

結局、得意な奇形があって確認できなかったってことだろ
だから家族が了承してる

こんなことまで
「馬鹿医者」がとか、「無能」とか言われてたら堪らんなｗ
そのお方達がどれだけ素晴らしい職についてるんか分からんが

小児外科なんてやるもんじゃねえよ。人居なさすぎだろ。もう小児の手術はやめたほうがいい

病理をやってるが・・
病理ってのは手術時の術前、術中、術後の手術摘出されたものを顕微鏡で見る科のことね
腫瘍外科なんかだと、手術中の見立てとして
リンパ節転移の有無についてそれぞれ外科医の手触りの感覚でチェックした上で病理にまわしてくるが
手術がうまいと言われる外科の先生でも、病理から見ると間違いが多い日は1/3は手触りによる見立てを外してる
病理は術後に顕微鏡で確認する分、正診率が高くなければならんのでこちらをほぼ正解とすると
結局術前、術中の見立ての限界はそんなものだと思う
まして・・・小児の臓器はどれも似たような手触りだから、その分難しいと思うし
小児外科をやる人はそれなりに大人相手の外科でまず経験を積んだ上で小児をやるから
その年期の分を考慮すると、その執刀医をまかされるクラスが間違えたってのは
そこが限界なんじゃないかと思う
このドクターに数千万払えとか弾圧する方向にするのは簡単だが
このクラスのドクターを潰すにはあまりに惜しいと思う
まあ・・・崩壊の傍観者には潰れてくれた方が嬉しいのかもしれんがな

>>188
長文の言い訳乙。
腫瘍の息遣いを感じられればリンパ節転移なんて100％術中に診断できるはず。
それができないなら医者をやめた方がいい。

>>188
医者にとっては崩壊を傍観する以上に面白いものもないんだよなw

>>190
まあな、医者側には潰れたところで困らんし

>>189
委員会乙
ここは良い釣り堀だ、大漁だといいね。

卵巣食べたい･･･

>>189

100% （笑

>>77

見事な要約乙

http://www.asahi.com/national/update/0122/NGY200801220018.htm

患者は三重県内在住の９カ月（当時）の女児って書いてある。

三重病院か・・・漏れが小学生から高校卒業して上京するまで通っていたところだ。

見ていて貰った先生は副院長になっているのか・・・今度挨拶しに行くかな。

医療崩壊の後は災害救助で助けに逝ったレスキューが、助けられなかったって
訴えられるんじゃないかと心配してるんだ。しかもそれを司法が認めちゃうん
じゃないかと。

http://www.asahi.com/national/update/0122/NGY200801220018.html
アカヒには9ヶ月の女児とあるが

あぁ・・・かわいそうに・・・

>>199
がいしゅつ！

医療事故：女児の卵巣を誤切除　家族には謝罪−−国立・三重病院　／三重
http://mainichi.jp/area/mie/news/20080123ddlk24040094000c.html

　津市の国立病院機構三重病院（庵原（いはら）俊昭院長）の小児外科で05年2月、「鼠径（そけい）ヘルニア」の
女児を手術した際、二つある卵巣のうちの一つを誤って切除していたことが、22日分かった。
　「鼠径ヘルニア」はヘルニアの一種で、脚の付け根に腹膜が「ヘルニア嚢（のう）」となって残り、
内部に腸や卵巣がはみ出す。病院によると、この女児は県内在住で手術当時生後9カ月だった。05年2月1日午後2時ごろ、
小児外科医長（現・小児外科部長）が切除手術を行った。術後、切除した部分に腫瘤（しゅりゅう）が見つかったため、
三重大病理部に組織検査に出したところ、同月17日に腫瘤に卵巣が含まれていた。卵管と卵巣が離れている特異な事例で、
事前の検査や手術中でも分からなかったという。
　執刀医が直接、女児の家族に事故について説明し、同月20日ごろ、国立病院機構本部（東京都）に報告書を提出した。
　病院の井口光正副院長は「結果として事故だったが、特異な事例で避けることができなかった。過失とは考えていない。
家族には手術前に事故の可能性があることを説明し、承諾を得た。手術後に家族に謝罪し、納得してもらえた」と説明した。
【高木香奈】

乳幼児のヘルニア手術では一定の確率でありえることです。
鑑別は困難な例もあります。マスコミは背景や病態は絶対に報道しないから現場に混乱がおきて消極的な医療になっていきます。ソケイヘルニア手術拒否で隣県の大学病院に入院・・とかいう時代（医療崩壊）になってしまうかもしれません。

>>203 の文末の改行がウザイ件

>>204
それおまえのブラウザの仕様じゃね？

当時０〜３歳の女児の卵巣
３年近くも医療ミスを認めなかったの？
子供が生みにくい体にされて、酷な病院。酷立病院。
京大阪大ぐらいなら、避けられるんだろうけどね。
鼠径ヘルニアと言われても解らないでしょうし。国立で乳幼児の手術はむずかしいんじゃないの？
乳幼児に致死量の大腸菌を投与していた国立病院(現　国立国際医療センター）もある。

>>203乳幼児のヘルニア手術では一定の確率でありえることです。

ありえることなら、１００％起こさないで出来る医師は、１００％いるだろ。
鼠径ヘルニア１００例手術している医師なら、おきない事故だろうね。
京大なら手術しないで治せるかもしれないし。
医師には適正な医療機関を紹介する義務がある。医者のほうが詳しいから。

>>207
？？？？？？
ていうか釣りつまんないよーちょっと無理があるｗｗ

ガキの脱腸なんてけっこう多いぞ。　知り合いだけで３人いるからな。

ホルモン投与って簡単に言うが
癌のリスクも高まるし
未だにどんな副作用が起こるのか確立してないからな
かわいそうすぎる

まれな奇形の場合に不幸な結果に終わる。
医学生は小児外科になんて行くなよ。

小児外科を習得すれば、一角千金になれるか。
小児外科は診療報酬５倍とかなるかも。年収５千万保証とか。
小児外科の損害賠償は、大人の３倍になるか。
小児外科がやらなければ、外科がやるだけの話。
国立の場合は、税金で補填して、国民にツケガ回るか。
御金を積んで私立医学部や、開業医の息子は医者になれないとか法律が出来ないとだめだ。

>>71　切実な問題だなぁ

>>71
うちのお母さんは片方の卵巣を若い頃に摘出したけど、
それから結婚して私含め三人の子供を産んだよ
流産も二回経験してるから実質受精したのは5回かな…



もう片方が正常に機能してるなら、子供が出来ないなんてことはない

片方の卵巣が無い子供が産まれるとか未知の世界。
月経が２月に１度とか。
最善を尽くすのが当然なんだろうけど。
普通は、もみ消す大学病院は多いだろ。

>排卵ないし、濡れもしない。
>色々試しても、摘出以来3年、未だ月経は訪れず・・・

それ以外は、問題ないのか。
手術したら、痛みがあるから学校もいけない。仕事も出来ないんじゃないか。

ttp://blog.m3.com/Fight/20080122/3

これらの３紙面から伺い知ることの出来る病院側のコメントは
「結果として事故だったが、特異な事例で避けることができなかった。過失とは考えていない。
家族には手術前に事故の可能性があることを説明し、承諾を得た。手術後に家族に謝罪し、納得してもらえた」
「まれなケースで、避けられなかった」
「通常の確認では分からない特異な例であり、不可避な医療事故だった」
・・・・

つまり、「術前のインフォームドコンセントでも、卵巣が切除される可能性は十分に説明されており、
家族も納得している。不幸な事故 ではあるが、避けることの出来なかった非常に稀な症例であり、術前診断も不可能であった。
外科的にはおそらく滑脱型のヘルニアか、あるいはヘルニア嚢の壁にmigrationした卵巣などという
特殊な先天異常を考えざるを得ない。しかしながら、共同通信社の記事には
「手術中に触診するなどしたが、卵巣がヘルニア部分に入り込んでいることには気付かなかったという。 」
と書いてあり、滑脱ヘルニアは否定的である。

いわば合併症の範疇に入る内容であるが、マスコミの記事からは

本件は国立病院機構本部（東京都）に「医療事故」として報告書が提出されているという。

これは病院の誠実な対応であるとも受け取ることが出来るが、新聞社側は、
まったく違う意志で本件をこぞってスクープにしようという意図が見え見えである。

俺もこれの手術跡あるがチンコ付近の毛が生えてる場をがっさり斬るから、
女なら場所的に一緒に取れそうだな。
一部毛がハゲるんだぜ

卵巣は知らんがキンタマは片方無くなっても二倍働くから無問題

国立病院は、昔から因果関係や体質論をでっちあげ、責任を認めないところ。

>>214
>>71の場合、残った方が元々機能不全だったのが
摘出した方でカバーされていたんじゃないかと。

>>49
鼠径ヘルニア嚢だから病巣だろ常考

>>13
＞この女の子も将来的に人より女性ホルモンが少なくて、
＞女らしい体型になれないとか髪や肌がきめ細かくならないとか
＞そういう不具合は出るんじゃないかな。

それはないw
ただ妊娠の確率は低くなるかもしれない

国側の医療ミスには、国民は、なかなか勝てない。
公害も何十年も認めない。
薬害も、認めない。
マスコミは、国の糞役人の姿勢を問題視している。
若い母親を騙して１０００万円で誤魔化している。
少なくても数億円じゃないか。

>>97
＞病気で子宮を摘出すると妊娠・出産は出来なくなるが、それ以外には特に支障はない
特に支障はないは言いすぎでは。。
周りのリンパ節も一緒に取っちゃうから
人によっては浮腫みがひどく出て仕事辞めたりするはめになるお。

爆笑問題の田中って子供いないよな。
やっぱり確率が低くなるのか。