【公務員制度改革】「議員と公務員は接触禁止」に対し、異論が噴出　有識者懇談会の議論混迷

＜公務員制度改革、「議員と接触禁止」異論噴出・有識者懇の議論混迷＞
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080120AT3S1900K19012008.html
政府の「公務員制度の総合的な改革に関する懇談会」（座長・岡村正東芝会長）が、最終答
申へ向けた取りまとめを前に混迷の気配だ。公務員と政治家の接触禁止などを盛り込んだ
原案に異論が噴出。22日の次回会合でも決着は先送りされる見込みだ。原案の内容の
「過激さ」への反発に加え、唐突に提示されたという手続き面への不満も背景にある。

懇談会は31日にも答申をまとめる見通し。政府は国家公務員制度改革基本法案（仮称）を
3月上旬までに通常国会に提出する方針だ。ただ、原案に反発する自民党の行政改革推進
本部の幹部は「法案の作成には与党も関与する」として答申を棚上げし、懇談会から主導
権を奪う構えを見せ始めている。

＜参考＞
国会議員との関係では、現在は幹部公務員らが政党や政治家に対し法案や政策の説明、
根回しなどを担っているが、「内閣（大臣、副大臣、政務官）および政務専門職以外の公務
員が直接接触することは原則禁止する」と明記。政と官の接触禁止が原則の英国にならっ
た形だ。（抜粋）
http://www.asahi.com/politics/update/0108/TKY200801080336.html

政府の有識者会議、公務員制度総合的改革に関する懇談会は９日、口利きなど癒着防止
のため特定の国家公務員以外に国会議員との接触を原則として禁止したり、人事を一元
管理する内閣人事庁創設などを柱にした報告書原案をまとめた。１０日の会合で意見を聞
いて検討を進め、今月中に福田康夫首相に報告書を提出する。政府はこれを受け国家公
務員制度改革基本法案を１８日召集の通常国会に提出、成立を目指す。
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/politics/government/CO2008010901000589.html

＞公務員と政治家の接触禁止

ナンセンス

0か1か。馬鹿かと

何で、こう極端から極端に走るのかねえ……接触禁止ってえらく子供っぽい発想だな。

つうか未だにワープアだニートとか言われてのほほんとしてる神経が解らん。
マジで何で暴動なりテロなり起こさないの？
自制心と倫理観だけは高いの？
もう流石に解ったろ？政治家及び公務員とその取り巻き癒着団体、開き直って生活保護、在日、現在進行形で逮捕されてない犯罪者、
それ以外は皆負け組だよ。
極端な話、起業家でも前述に該当しないなら負け。
手持ちに１０億だろうが幾ら残ろうがそれはリスクや行動力を張って返ってきた報酬で、本来ならそれ以上。
前述の連中が座りしままに何の努力もリスクも無くくすねていってる。

その連中に矛先行かずに「ウチの飼い主はこんなに「残してくれる」ワン」とか奴隷自慢。
解ってる？「稼いでる」んじゃないんだぜ？「残して貰ってる」だけ。
じゃあ幾らなら妥協できるかってその決定権は首輪着けられた犬だから無い。
そろそろ連中の匙加減変わる頃だろ。何かしら理由つけて今以上に「残してくれる残飯」減らされるよ。

関ヶ原然り、明治維新然り、いつの時代でも二種類の人間しか居ないんだぜ？
「現状の方が都合の良い人間」と「現状じゃ負け組みだから流れ変えたい人間」
後付けで大義名分つけてるけど歴史上今まで皆そうしてきてるんだが、
今の時代の連中は「現状じゃ負け組みだけど現状のままで納得」なんだ？

英国がやってるんだろ？
こういう事こそ物まねしろよ
経営者に都合の良いものしか導入しねええ

そんな事より
天下りなくせよ
特殊法人なくせよ

接触禁止？じゃあエルボーもＮＧっすか？

石原一族みたいなのはさすがに辞めさせるべきだがな。

議員立法も官僚に書いてもらうどこかの党は涙目だな

とにかくコイズミは日本を格差社会にした責任をきちんととれ
国民の前で土下座しろ

捕鯨禁止に見えた。
かなり毒されてる。

>>11
でも、今度は民主党が道路財源で地方格差の拡大を促進しようとしてますが・・・？

とりあえず行政と立法の癒着構造を何とかしないといけないのは確かだな

合体禁止な。

それと官僚公務員の国会議員立候補禁止
日本に限っては絶対必要だ

接触は会議室だけでいいじゃん。

この有識者は売国奴だよ。

まだ公務員は風俗禁止の方がいいんじゃねーか？

>>16
そんなことより世襲制限の方が先。少なくとも身内から地盤を引き継ぐことぐらいは禁止されるべき。

もういい加減にしてほしい。
すべての元凶である官庁や議員、
それに上場企業とマスゴミ、医者や弁護士みたいな資格商売を禁止して
これらで働いている売国奴どもを全員国外追放しろ。
この国を庶民の手に取り戻そうぜ。

そんなの禁止したら、町村が説明用パネル作ってもらえなくなる　　から自民反対？

政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ

増税する前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の

死刑制度だよ

早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ

税金を食い物にする害虫を抹殺すると増税なんて

必要ないから調べてみなさいな

福祉、道路、年金に余った税金回せるくらいだよ

事務次官と政治家も原則接触禁止にしたらどうかい。

省庁から政策・予算立案部門を分離して、それらは政党が担う。
マニュアル化された公共サービスは、その実施を全て民間に委託する。
公務員の役割は、プロジェクト管理と組織管理のみに限定する。
この程度の、改革をやって欲しいな。

英国ではこういうシステムなんだ。
誰か英の事情に詳しい人、いないの？ちゃんと運用できてるのかね？

仕事イヤイヤ、金クレクレ。

ウジ虫公務員の天下り先である
特殊法人、独立行政法人に

毎年、3兆円の血税が垂れ流しされています。

　国民は小泉・阿倍路線を否定したからな。
　市場原理主義路線を否定した以上、>>1の件に限らず、公務員改革全般がストップするのは避けられない。

>>26
イギリスは議員のスタッフが優秀なんだよ
正確には政党が「うちが政権とったらこういう法律を通す」ってのを常に準備してる

二大政党制でどっちが政権とっても党内協議だけで決められる、ってのが大きいな

そんなにホモが多いの？

※　ｿﾛｿﾛｱﾌｫ議員は潮時です

＞原案に反発する自民党

官僚が反対するのは分かるが、政治家が反対するのは、なぜ？

民主に投票した奴らが公務員に文句垂れるのはおかしな話だ。

だって、自民党は民主並に政策立案力ないもん。

>>32
官僚が反対してるから政治家も反対してる

>>32
官僚は別に議員に接触なんかしたくねえが、議員は官僚と話ができなくなったら
国会で質問も議論もできんぞ。

>>32
逆だ、逆。官僚は、仕事が圧倒的に楽になるから、この案にはみんな
賛成している。

政治家は、国政で官僚の手を借りられなくなるから反対してるんだよ。
与党も野党も、国会対策がなにもできなくなる。

>>37
官僚だって「みんな賛成している」ってのは嘘だな。
どうせできっこねえ、と思って冷笑してる、くらいだろ。

また入り口かよ。接触禁止なんて不可能ジャン

出口の不正がばれたら死刑の方が効果ある

>>38
まあ冷笑はしてるだろうけど、接触禁止にしてほしいとはみんな
思ってるよ。だって、政治家に接触して損はあるけど得は全く
ないし。

>>32
特に自民の議員は、支持者から口利きを頼まれ、官僚に依頼するのを仕事としてる奴が多い。
官僚と会えなくなったら何もできなくなる。

一方、イギリスの官僚は”大臣のアシスタント”でしかないから、
議員は大臣に会えばいいのであって、官僚に会う必要はないし、
勝手に会ったら国王が任命した大臣を無視して別の議員をアシストする、反逆行為扱い。

まあイギリスの方がうまくいってるんだよねえ。

このぐらいに厳しくやらないと、最近の市民も政治家も漫才もチャンポンだものな。
日本人も落ちたものよ。

明治以来の官僚制度が変わる
http://www.choujintairiku.com/seikai/watanabe87.html

内閣人事庁がどういったものかはわからないがとりあえず
クソ人事院だけは廃止すべきだな。
あれは、クソ公務員が自分で勝手に自分の待遇を決めて血税から
濡れ手で粟を掴み取るクソ制度。

>>44
とりあえずｵﾏｴがボキャブラリーの貧困なクソ野郎だということはわかった

>>21
ポル・ポト派おつ

公務員は国民と接触する事を一切禁止。
利権と関わりのない国民なんていやしない:-)

官僚は賛成なのか？
日本を導いているプライドを持っているのかと思っていたが。

>>29 >>41にもあるけれど、政治家自身が官僚の代わりをするのではなくて
新たに政策スタッフ職を作るみたいだよ。

＞首相直属の「国家戦略スタッフ」は１０人以内を想定、省庁出身者や学界、
＞民間から原則公募で任用する。

法案が通れば、現在の財政諮問会議みたいなやつになるのかな。

議員からの圧力がなくなるってこと？

>>1
そりゃ官僚に接触できなくなったら自分じゃ政策立案もできない、
議論する知識もないアフォ議員は困るだろうな
現実化したら日本の政治は迷走しそうだ

有識者会議って全然有識者の集まりじゃないんだよな

んなこと、、、


　　　どうでもいいから、景気対策してくれ！！！

>>50
別に議員が一人で政策を作らなくてもいいだろ
民間人の有識者を集めて委員会を構成すればいい
クソ官僚が自分たちにだけ有利な政策を作るよりその方がよっぽどマシだ
それ以前にクソキャリア制度からまず廃止すべきだ

>>53
有識者はダメだ
絶対派遣会社の社長とか経団連関係者ばっかりになる

>>53
それは大問題だろ。アメリカ以上に癒着が酷くなるだろうし。

っていうかそんな民間人集めて政策作るんなら
国会議員は要らないも同然だねｗ

なぜか欧米が引き合いに出されない日本の公務員の待遇

そりゃ滅私奉公なんて思想は
相当薄らいでるから給料上げないと
良い人材は集まらない。中央だけでも上げるべき。

国会議員は頭悪いんだから
官僚に頼らないと何もできないだろ
小渕優子とかどうすんだよ・・・」

財界と議員の接触禁止のほうが
よほど効果があるかと思われ。

>>53
というか、民間の有能な奴を集めて、大臣のスタッフとして雇われたのが
イギリスの官僚なんだよな。
その中に、大卒とかで採用されて公務員大学院に送られ、そこで勉強した
プロフェッショナルタイプの官僚も混じる感じ。

イギリスの制度も弊害がでてるらしいよ。

こっかい議事堂捨てて日比谷公園で青空国会しよう

自民党の「ガソリン代が下がると環境に悪い」も官僚が考えたのかなあ。

ウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自民党は選挙の対策ですら官僚と広告代理店に丸投げ

だからそれが嫌ならアメリカみたいに、政党がそれぞれ独自に事務方をもって、
選挙で与党になったら自分たちの政策を実行する官僚として登用する仕組みに
変えればいいのに。結局は公務員制度改革の問題にいきつくんだよな。

>>63
> 自民党の「ガソリン代が下がると環境に悪い」も官僚が考えたのかなあ。


たとえ官僚が考えたとしても、
普通考えれば、こんな子供騙し（子どもでも騙されるかな？）バカなロジックを
堂々と採用する自民大臣・議員もかなりアホだということだ

こんなものより公務員とその扶養家族から選挙権を無くせ。
まとまった票田になるから議員と癒着すんだよ。