【裁判】 “福岡・３児死亡の飲酒ひき逃げ事故＝懲役７年６月”で、「危険運転」求め控訴へ…検察側が方針固める

★福岡３児死亡、「危険運転」求め控訴へ

・福岡市東区で、飲酒運転により３人の幼い子どもの命が奪われた事故の裁判で、
　検察側は１８日、危険運転致死傷罪の適用を求めて控訴する方針を固めました。

　これは１８日午後、福岡地検と高検の担当検事らが最高検察庁と協議して決めた
　ものです。

　この裁判では検察側が懲役２５年を求刑していましたが、福岡地裁は今月８日、
　福岡市の元職員・今林大被告に危険運転ではなく業務上過失致死傷罪などを
　適用し、懲役７年６か月の判決を言い渡しました。

　危険運転致死傷罪をめぐっては各地の裁判所で判断が分かれていて、控訴審での
　司法判断が注目されます。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20080118/20080118-00000067-jnn-soci.html

※元ニューススレ
・【福岡・３児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕
"市職員今林大（ふとし）容疑者（２２）に、飲酒検知前に水を飲ませたとして、同区三苫３、大学生
　中山勝志容疑者（２２）を証拠隠滅容疑で逮捕した。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/
・【福岡・３児死亡事故】 「普段よりもかなり酔っている様子だった」…今林容疑者の友人
"今林容疑者は自宅で飲酒後に２人と合流。焼き鳥店で生ビールや焼酎５合（９００ミリリットル）を
　２軒目のスナックで焼酎とブランデーの水割りを飲んだ。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157587497/
・【３児死亡ひき逃げ】 「時速１００kmでわき見１２秒、異常運転じゃないのか？」 懲役７年６月判決に疑問の声★２
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199986554/
・【裁判】 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」 ３児死亡の福岡・飲酒ひき逃げで、懲役７年６月判決（求刑懲役２５年）★12
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199887750/

ねたぐしば

これには国民も検察に納豆喰う？

子供が死ぬんじゃない、大人になったガキが死ぬべきなんだよ。

結局裁判官も世論が注目すれば判決コロコロ変えるって事になるの？
それとも法律の解釈の仕方にグレー部分を残してるって事？

よし
福岡県全ネラーは危険運転求め大規模off会だ！
全国のねらーに正義を示すんだ！！

福岡でパチンコに夢中になって車内で幼児を熱死させたら、地検は、元が違法換金賭博が原因だからと訴追してくれるんだろうな？ 頼むよ！同じ尊い小さな命なんだから

類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html


【ホテルオークラ福岡　経営破綻　産業再生法適用　銀行６行から１１０億円の債権放棄を受ける】

2003/06/26　オークラ福岡　債務超過　３月期１０億円　金融機関に支援要請

ホテルオークラ福岡（福岡市）が二〇〇三年三月期に約十億円の債務超過となり、
同社に出資している福岡銀行、西日本銀行などに支援を要請していることが二十六日、分かった。
経営不振の責任を取るかたちで清水紘一郎社長（６１）が退任し、
後任に親会社のホテルオークラ（東京）執行役員金子順一氏（６７）が就任する人事が内定している。
三十日の株主総会と取締役会で正式決定する。
ホテルオークラ福岡は、福岡市博多区の商業施設「博多リバレイン」の核施設。
同市が出資する第三セクターの都市未来ふくおかや地元有力企業も出資し、一九九九年に開業した。
しかし、博多リバレインの不振のあおりを受け、宴会や結婚式需要が低迷。
二百億円を超える初期投資の借入金に加え、年間二億一千万円に上る借地料も経営を圧迫。
経常利益、純利益とも開業以来五年連続の赤字が続き、〇三年三月期の累積赤字は約六十億円に達した。
金融支援要請に伴い、福銀と西銀出身の役員四人も退任。
九州電力社長に就任予定の松尾新吾氏らが新たに役員に加わり、地元企業の支援で再建を図る。
ホテルオークラ福岡は、高級ホテルチェーン「ホテルオークラ」のグループ会社。資本金五十億円。
２０％をオークラが出資、残りを大手ゼネコンや地元企業が出資している。

厚生労働省ＨＰ
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/12/h1225-5.html

産業活力再生特別措置法に基づく「事業再構築計画」の認定について

厚生労働省は、産業活力再生特別措置法に基づき、
株式会社ホテルオークラ福岡から提出された「事業再構築計画」を認定した。

事業再構築に係る事業の目標

株式会社ホテルオークラ福岡は、建物の建築その他総事業費約267億円を投入して、
平成11年3月よりホテル事業（以下、本ホテル事業という）を開始しているが、
平成７年の事業計画策定時の予想よりも福岡地区のホテル競争の激化が著しく、
また、本事業の基盤である博多リバレインの集客力が当初予想を大幅に下回る状況にあり、
経営環境は著しく劣悪なものとなっている。
　本ホテル事業の運営効率は、それを測る指標として
ホテル業界で一般的に用いられている金利・固定費控除前利益（以下、「GOP」という。）
によって比較しても、同業他社の水準を上回るものであって、
収益力そのものは高水準にあるにもかかわらず、
売上げに対して過大な金利及び減価償却費負担が発生している。
そこで、過大な償却負担を発生させる
建物及び土地について適正な時価に減損すると共に、
過剰債務について各金融機関から債権放棄を受け、
同時に、増資を実行することで、経営基盤を強化する予定である。

ずらぁぁぁああ！！ボケェェ〜〜〜。
当ったり前じゃぁ。こんヘタレ検察が。

危険運転の一点張りで華々しく散らんかい！！
無罪で社会におっぽり出された今林に２ちゃんの牙が襲い掛かる。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1114776388
5 名前：とはずがたり＠レス移動 投稿日： 2005/05/22(日) 12:47:28
87 名前： ■とはずがたり 投稿日： 2003/06/27(金) 22:48

http://news.lycos.co.jp/topics/business/hotel.html?d=26mainichiF0626e081&cat=2
＜債務超過＞ホテルオークラ福岡が１０億円　社長交代へ (毎日新聞-全文)
2003年6月26日(木)14時56分

福岡市博多区の大型複合商業施設「博多リバレイン」の中核施設の一つ、
ホテルオークラ福岡が０３年３月期決算で約１０億円の債務超過に陥ったことが分かった。
清水紘一郎社長（６１）は経営責任を取って退任し、
後任には親会社ホテルオークラ（東京）出身の金子順一氏（６７）が就任する。
オークラ福岡によると、「長引く不況で業界全体の需要が落ち込んでいる」（社長室）ことなどから、
売上高は９９年の開業以来、目標の８０億円を下回る６０億円程度で推移し、
０３年３月期は約５８億円。土地の賃料年間約２億１０００万円も経営を圧迫し、
最終（当期）損益は１５億円前後の赤字が続いている。
社長交代に伴い主力銀行の福岡銀行と西日本銀行出身の取締役４人も退任し、
九州電力次期社長の松尾新吾氏が取締役に加わる。
３０日の株主総会と取締役会で正式に決定する。
ホテルオークラは「具体的な再建策の検討はこれから。
福岡は再重要拠点との位置付けで撤退は考えていない」としている。
博多リバレインは約１３５０億円を投じた再開発事業。オークラ福岡のほか、
専門店街のスーパーブランドシティ、博多座などから成り、９９年３月に開業した。
オークラ福岡は市や地元経済界が進出を要請し、資本金５０億円のうち２０％をホテルオークラ、
残りを福銀や西銀、九電など主に地場有力企業が出資している。
１３階建てで客室数は２６７。[奥田伸一]

毎日新聞６月２６日］ ( 2003-06-26-14:56 )

【福岡】ホームセンター建設でトラブルか　関係業者への襲撃続く　大林組銃撃
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200627831/

【事件】福岡市繁華街で発砲事件。大林組の車が銃撃され4発被弾。犯人は逃走[1/17]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200578163/

私達はいつも単純に、何故悪い事が見逃されて、幼い命が犠牲になるのか？ そこに光を当てた地検なら、違法換金賭博の犠牲で亡くなった幼児にも必ず光を当てて、司法に食い下がる筈。で無かったら釣り合いが取れないな！マスコミもその時は報道しろよ！

今林大は全国の居酒屋から呪われたカス

検察は正義の為に頑張りましょう

まあ仮に一審で危険運転致死で懲役２５年という判決が出ても
今林というこのゴミ屑は絶対控訴するからな。二審があることを見越して
あえてこの判決を下したとか・・・まあ二審で危険運転致死が適用される
ことを祈ってる。つーか飲酒ひき逃げ死亡事故起こして隠蔽工作までしようと
したこんなゴミ屑は死刑にしてもいいくらいだけどな

パチンコの闇を潰せて始めて正義■風潮や認識を変える為に、幼児の死が注目を与えるのは同じ理屈■今まではそれで良かったが、これからはハッキリさせる姿勢は換金賭博の訴追も必要■違法な状態に庶民意識を持つなら、パチンコ潰しは必要だ■

当然被害者は納得しないだろうし、懲役７年６月なら被告の家族全員も罪を被るなら被害者も納得できると思うがなぁ。

罪の軽重でじゃなく、危険運転致死に該当するか否かが問題
それくらいの社会問題であったって事をもっと司法も理解して欲しい

〓〓強姦魔とエロ医者と猛女と泥棒とキチガイと暴走族の日本最強のワンダーランド　福岡県へようこそ♪〓〓
◆強姦魔の代名詞「福岡男」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1185163264&offline=1&ls=102-117
http://p2.chbox.jp/read.php?host=ex20.2ch.net&bbs=hsb&key=1170766999&offline=1&ls=166-184
◆毒牙にかかった少女ナント数百人！日本最強最悪の「変態エロ医者」といえば、やっぱり福岡県
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/004111.html
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/004281.html
◆　お　そ　る　べ　き　福　岡　女　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1194963196&ls=452
◆全国で大ドロボウ行脚・・・福岡人を見たら泥棒と思え
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1192841990&offline=1&ls=297-301n
◆人口比で突出した精神変調者の多さ
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1177433069&ls=977-978
◆暴走族の多さ日本一「福岡県」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1177433069&ls=981
◆４年連続少年犯罪全国ワースト１の福岡
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1187889022&offline=1&ls=444

◆童話差別日本一　差別大好きな「陰湿な県民性」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1184091862&offline=1&ls=541
●悪質マルチ商法、悪徳リフォーム詐欺のほとんどが福岡生まれ。ヤフオク最大の詐欺事件も福岡発。
（福岡を代表する悪徳起業家の一例：金こそすべての堀江豚、凶悪人権侵害サイト＆悪徳探偵事務所の渡邉文男）

★西日本新聞も「福岡は強姦日本一」と記事に！！！
■福岡県内の強姦被害全国最悪■西日本新聞2007年7月23日
福岡県は人口１０万人当たりの強姦（ごうかん）事件の件数が２年連続、全国で最も多い。
２００６年の強姦認知件数も１４２件で、東京、大阪に次ぐ。届け出ない被害者も少なくないため、
実際に起きている件数はこの３‐５倍とみられている。
http://megalodon.jp/?url=http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka

>>18
リンチで社会統治か。江戸時代に生まれたら良かったね。 世の中、感情とか正義で動かない。パチンコがタブーなのは広告収入源で抑えているから、飲酒運転が厳しくなったのは外資保険の影響＝災害特約で不慮の死は賠償がデカイからな

先日電車内で強姦した香具師が17年とかじゃなかった？
3人の子供の命より女のマンコの方が価値が有るのか？

事故後の行動が犬や畜生道より劣る被告の助かる世の中などない事ぐらいは解かるかな？

>>22
強姦は事故じゃねー

正義は整合性を持たないと、一点豪華主義になる■今までは飲酒に寛容な風習も、痛ましい幼児の死に検察が目覚めたのなら■パチンコと言う、今まで黙認された違法換金賭博を同じ痛ましい幼児の死を契機に食い下がる事をしないと外資保険の手先と言われるだろうな■

何もやらんが心の中で応援してる

しかし、まぁこのまま裁判長引くと今林も人生設計出来ないし
ある意味地獄。

部落怖い

猫大好き
http://www.neko.co.jp/cgi/neko/nekoEntry/cont.php?module=Cont&action=Vote&id=1199783639

>>24
でも飲酒轢き逃げを「事故」扱いするのもどうかと思うぞ？

車の運転をすること自体犯罪です。

お〜、控訴するのか。
高裁はどう判断するのかな？
どっちにしても最高裁までいきそうだぬ。

俺の考えを図にしてみた

（１）アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為

　　　　　　　　呼気中アルコール濃度０．５ｍｇ／Ｌ以上　●　法定速度　→　（１）が適用される
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
≪アルコール影響危険度割合≫　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　飲酒＋高速度なら（１）単体、（２）単体のどちらよりも罪が重い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　したがって、２つの項を併合して考えても支障ないだろうし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　←　この真ん中あたりの条件でも適用されるべきだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　つまり、危険運転致死傷罪（１．５）項で裁けばいい。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　≪高速度影響危険度割合≫
　　　　　　　　　　　　／
　　　　 　　　　　　／
飲酒してない　●　時速１００キロ超　→　（２）が適用される

（２）進行を制御することが困難な高速度で、又は進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為

10秒以上のよそ見運転して100キロ。
これで危険運転と判断されずに済むわけ無いだろってのが一般的な常識。

控訴は当然だろうな。

あげ

勝算あるよ。
高裁で逆転できる。

裁判官は一般常識ない人多いから結果はわからんな

あげ

控訴乙！
仮に危険運転適応されないとしても長々と裁判続けていただきたい！
そして精神的にまいって自殺でもしてしまえ！今林！

早く法改正して
「飲酒運転」＝「殺人未遂」
にしろよ。しないなら
刃物持ち歩いても銃刀法違反にするなよ、
どちらも同じぐらい危険なんだから。

福岡　本日の事件

【福岡】離婚めぐりトラブルか元夫に刺され女性死亡1/18 20:48

離婚をめぐるトラブルと見られています。福岡県田川市で１８日、１９歳の女性が元夫に包丁で刺され死亡しました。
午前３時ごろ、福岡県田川市に住む２５歳の無職の男が、「別れ話のもつれから女性を刺した」と警察に出頭しました。
男の自宅からは、元妻の小形美佐子さん（１９）が、背中など十数カ所を滅多刺しにされた状態で見つかり、
搬送先の病院で死亡が確認されました。２人は今月、離婚したばかりでした。近所の人は「夜中によくいさかいをして、
あたりを駆け回っていた」と話していました。男も、もみあった際に腹を刺されていて
警察では、回復を待って男を殺人の疑いで逮捕する方針です。

【福岡】１９歳少年が飲酒運転で踏切に突っ込み逮捕1/18 20:28

飲酒運転の車が住宅の石垣を壊したうえ、踏切にも突っ込みました。運転していたのは、未成年でした。
「車は道路沿いの家の石垣に衝突した後、踏切の遮断機にもぶつかって路上に止まりました」。
逮捕された１９歳の少年は、１８日午前５時半ごろ、自宅へ帰る途中に事故を起こし、
呼気からは、基準を超えるアルコールが検出されました。
車が線路をふさいだため西鉄甘木線は、大牟田行きの電車が現場近くで立ち往生するなど
１時間半にわたって運転見合わせとなりました。
少年は「１７日夜１１時ごろに近くのコンビニで、ビール１本と焼酎２本を１人で飲んで休憩した後、
運転していた」と話しているということです。

>>40
激同。抜き身で前ならえして歩くより危険だ。

週明けにも控訴っていうからずっと待ってたのに、もう週末じゃん
遅いよ検察

玉入れ換金賭博やホテルオークラと、この事件は何か関連があるの？

まあ当然の対応だわな。

平行して法改正はしないのかな？
次の飲酒運転の事故も今の法律のままだと裁判の進行が遅いだろう。
もっと明確に判りやすくしたほうがいい。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-03-17 19:54:13
https://mimizun.com/delete.html

がんばれ大。
がんばれ

地裁の裁判官って、ＫＹ過ぎるよな

まぢ話、国民の10中9人は危険運転致死罪だと思ってるはずだと…

>>50
そうねえ。各メディアも口揃えてるしねえ。
でも「見なし故意」のようなものってどうかと思うんだけど。
明確な殺意をもって一人殺しても10年
殺すどころかぶつけたくもなかったはずだけどとにかく危険だったし3人死んだから25年
バランス取れてない。
「なら一人殺しても明確な殺意があれば死刑で」と言うなら
まずはそっちを動かしてからだと思うし。

25年くらいたくなかったら酒飲んで運転しなきゃいいだけ。

■マスコミがコゾって煽動し、権力が呼応する時こそ細心の注意が必要■外資保険会社に不都合な日本の風習を根絶やしにしたい思惑がある■根絶やしにしたい悪しき風習はパチンコ産業の違法換金賭博もある■結局は広告収入源の圧力と権威への影響力で偽正義は決まる

三人の幼児の死を市民感情に訴え、徹底的な厳罰を与えたい■その強固な意思に営利的な配慮が入るとしか思えない■外資保険からしたら日本の飲酒寛容の風習は、不慮の死に対する巨額保険金支払いのリスクの元■パチンコの弊害には沈黙のマスコミと地検■単なる力関係の正義

危険運転致死を認定し、一方で量刑は今後の課題とし、
今回は改正前だったので過失致死＋αの量刑とする、って言えば良かったのに。

正義が感情で実行されるなら、庶民的には不満はなくなるだろう■闇金した奴は死刑か懲役５０年とか、違法換金は懲役２５年とか賄賂を貰った政治家は懲役１００年とか■ひとつの事だけ感情に訴えて強引に意識を変えたいと言うやり方は、やはり疑われて当然だ

いま日テレの特捜プロジェクトをみているのだが、

今林と同じ量を3人に飲ませたら、
　1人が完全に撃沈(座ってられない)、2人ははきそうなぐらいフラフラ。

いま、その3人に2リットルの水を飲ませている。

日テレ、鬼だな。

金のにほいがする

>>57　その分析は当人のアルコールの分解能力調べてからやってんの？

時速１００ｋｍ／ｈで７秒間以上（最大１２秒間）、前方を見ずに脇見運転していたことが
正常運転の範疇にあると判断してしまう裁判官がこの世に存在することが最も危険だとオモタ。

福岡地検には庶民の感情で控訴をしてくれる感情連動訴追が可能だから、幼児をなくされて感情的な鬱憤が収まらない人は、是非ともこの地検に提訴して貰いましょう。先ずは違法換金賭博ゆえに幼児を亡くされた親族の方は違法換金賭博を徹底的に訴追して貰いましょう。

>>61
うるさいよキチガイ。どっか逝け

>>62
外資保険から幾ら貰って、保険会社に不利益、不都合な日本の風習意識改革に参加しているんだ？ 幼児の死を餌に喚くなら、釣り合いの取れた喚き方をしろ。幾ら貰って煽動しているんだ？

朝鮮玉打ち中に子供を殺したら、親は死刑で良いだろ、故意に殺しても刑が軽すぎて抑止効果なんて期待できないよな

でもニート３人が轢き殺されたら、「仕事もしないのにドライブなんかノコノコやってるから死んじゃう
んだよ。自業自得だよ。」って論調なるのに、やはり小さい子っていう免罪符はすごいな。

×　子供が死んで可哀想だから７年じゃ足りない
×　加害者が公務員で親が議員だから７年じゃ足りない
×　被害者遺族が騒ぐから７年じゃ足りない
○　現行法に照らし合わせて７年は本当に妥当なのか

>>66
違法な換金賭博を放置して個人責任と言う逃げ方に終始する、官憲に、法律が緩いだと言う理屈すらないだろ！どう形を変えても違法な状態を放置して、飲酒だけは現行法が甘いと言う以前の規範意識の欠如が問題！ 整合性が全く無いんだ！

危険運転の法律を厳しくしたい議員が、派閥から利害企業の政治献金を受けているではないか？■その議員に換金賭博ゆえに幼児が犠牲になると力説しても絶対に危険運転の法律を厳罰にするような活動はしない■今ある法律も無視して、現行法が甘いって言える立場では無いんだ

１９日の報道特捜プロジェクト見た、あれは、ないよ水飲んで、
逃げ得を、許しちゃあ、おしまいよ、絶対控訴だ、
なぬ、公務員の親が、議員、何か、匂うな、

>>69
同じプロジェクトに車内幼児熱死報道を徹底的にさせたら認める。車内で無惨に死んだ幼児報道や誘拐や留守宅幼児の火災死に、メットインに入れられて殺された幼児■違法換金賭博を何故辞めさせないかプロジェクトを同じく出来ないんだよ■ヒント広告収入源

今林大age

まあ、松岡や野口が自殺ってことにされてる国だからなぁ・・・

正義は広告収入源の力関係で決まる■結局は資本にモノを言わせた方がマスコミを利用して、利益に繋がる報道をさせたり、反対に問題に対して沈黙と逃げを決め込む■かなり権力の中枢まで資本が遡上したのは、これもアメリカグローバル構造改革の影響だな

今林の親は氏んでお詫びすべきだ！！

>>74
換金を何とかしてくれ！ 死なずに済んだ幼児が私に訴えるんだよ！何故、故意に古い体質を違法だと知りながら放置して、殺されるんだと訴える■何故飲酒だけしか、光が当たらないんだと■何故飲酒だけしか取り上げないんだと

これは単に、地裁の裁判官レベルで全てを結審するには　キツイ事件だったと思うよ
この裁判しだいで　自動車大国　日本として　飲酒運転とは　・・・・・・・
今後の判例の歴史に残るようなことを、地裁の裁判官が結審することではない

オーイ、「地裁判決は妥当」「感情論だけで地裁判決を批判する奴はクズ」とかさんざんレスしてた奴、
今度はちゃんと「感情論だけで公租する福岡地検・福岡高等検察庁・最高検察庁の検事たちは全員クズ」と書けよ！

でも、私の理解では、検察庁が「感情論だけ」で控訴を決めるはずはない。
それなりに合理的な根拠があるからこそ控訴を決めたと思うがね。

>>77
合理的な法律運用は、既存法規の遵守からだろ。現行法の遵守にメスを入れられない者が、強引に厳罰を適用したいと言う思惑には最高の権威にまで外資資本の影響力が及んだと言う認識を持たれて当然だな。現行でも違法放置は終わりだよ

事故後友達に電話して身代わりを頼んだり
友達に２リットルの水を持って来させて警官の前で１リットル
飲んで飲酒の検査を誤魔化したと言うこいつ・・
冷静に判断できてるじゃん。死刑。

やっとｷﾀｶｽ(ﾟω ﾟ)

先ずは、悪は悪、法は法と、広告収入源スポンサーの顔色を見ないで報道出来るマスコミから始めようね■幼児をダシにして意識改革したい真意は外資資本からの賄賂だと疑われますよ検察■今ある問題も報道出来ないマスコミ■今ある違法も摘発出来ない検察■正義とは金ですか？

福岡に住んでるけど正直この話題もううんざり。
被害者夫婦いい加減にしてくれ。

控訴は当然。
こんなトンデモ判決を許してたら
日本がむちゃくちゃになる。

>>82
加害者に言え
そもそもの原因はひき逃げ馬鹿だろ

今日も飲み屋周辺駐車場の入りが(・∀・)イイ！
お迎えの車かなぁ〜。？

>>84
加害者に文句言ったって、被害者夫婦のキモイ映像垂れ流しを止めるのは無理だろ。
出しゃばってるは被害者夫婦なんだから。

被害者なわけだし
風化させたらいけないと思うが

日本語通じないのか。

>>6
やり方間違えるとプロ市民そのものになる。
慎重に！
目的に異論はないがな。

ま、上の方で莫大な賄賂貰っていると感じるのが普通■通常の意思を越えた厳罰適用に固着する事に、意識改革の明確な意図が多分に感じ取れるからだ■外資資本の利害で意識改革したいと言う意図が見える■とりあえず上層部の利害はこれからも監視が必要だろう■

>>51
＞殺すどころかぶつけたくもなかったはずだけど

普段の状態の人格ならそう思っている人でも、
酒が入ると隠れた人格が表出する人は大勢いるよね。
酒に操られて、ぶつけてもいいや、殺してもいいや、もうどうでもいいや
みたいな状態に陥る人は、やはり罪深いとしか言いようがない。

もういいよ　税金の無駄！　特種な判決で　今林とこの被害者だから出た判決　他の奴が同じ事をしたら　25年の判決になるよ

>>92
被害者が他の人間でも、今回の被害者と同じことやったらやはり７年半になるのでは？

>>4
いいこといった！！

ちょっと質問。

一審で、危険運転致死が認められなかった訳だから、
控訴するからには、
新たな証拠を元に危険運転致死を立証する必要があるんだよね？

証拠は今までと同じで、二審でも危険運転致死を求める事はできるの？

がんばれ大
飲酒運転万歳＼(^○^)／

被害者父もその時飲酒をしていたという事実
メディアは知っているのか？

>>97
そういう事実があればとっくに出ているだろ。
むしろ今林の身代わり依頼はひどかったらしい。
断られたら「お前なんか友達でもなんでもねえ！」とか逆切れしたらしいぞ。

>>49
今回の裁判官はかなり冷静に判断できてる優秀な人だと思う。
被害者の心情からすると許せないが、感情で左右される裁判は危険。
簡単に魔女裁判になる。
現時点では法律と照らし合わせて出された最良の判決。

世間とのギャップは法整備と裁判員制度で埋めるしか無いね。

なに言ってんだか・・
今林は今頃晩酌中だぜ

ぐでんぐでんに酔っ払っていなくても
飲酒の時点で危険、100キロ出してたという時点で危険。
逃げた時点で危険人物。
5人死んでいたかもしれないわけだ。

7年経って出てきたら、被害者の父がぶっ殺せばいいじゃん。

時速100キロで10秒間以上も脇見運転が正常な運転だと思ってる裁判官が全て

酒飲んでりゃ事故らなくても充分「危険運転」だと思うんだがなあ。

包丁を人ごみで振り回しても怪我人出なかったら「傷害未遂」か？
「殺人未遂」じゃねーの？

>>102
主観と感情が君の全て

高知なす

>>95
事後審制。
一審で出された証拠のみで一審の判決の当否を判断するのも含まれているのでわ？

酒飲んで、ぐでんぐでんになって運転してて、人をはねても
いったん逃げて、水をたっぷり飲み、数時間後に自首すれば
刑は軽くなる・・・・って内容の判決だったんだよね。
秀絵は無しだ。

>>77
検察は法的根拠を当然クリアにしてくるだろ。お前らのは単なる
感情論。それだけのこと。お前のような馬鹿には、その違いは理解
できないかもしれんがなｗ

>>103
> 酒飲んでりゃ事故らなくても充分「危険運転」だと思うんだがなあ。

そりゃ単なるお前の感想文であって、現行法ではそうなっていない。

事故なんて故意に起こしてるモンじゃないから、判決は妥当といえば妥当。
酒を飲んでるといっても、過失に最高25年なんて重すぎる気がするが。
他の判決とかと比べてアンバランスになっちゃうよ。
マスゴミもこの事件を煽って、国民の感情に訴えようとしているが、司法に感情論を持ってきちゃいけないよ。

新しい法律や罰則は最高裁でバシバシ判例出して貰わないと地裁では判断しきれないのが本当

>>109
酒を飲むことによって重過失を起こすから厳しくしなけりゃいけないんだよ

こいつの許せんところは飲酒運転で事故をおこして人を殺したことよりその後の行動だよな。
道交法厳罰化になってもまだまだ飲酒運転平気でしてるやつはいるだろうし、そいつらだって同じ事故おこしえるわけだしね。
でも事故をおこして橋から車落として（幼児３人が乗ってたとはわからなくても）その場から逃げて証拠隠滅にはしるやつは今林ぐらいだろ。

金貰って感情煽動してまで意識改革したい連中は、やはり広告打ちまくりの外資資本だろうな。飲酒運転がリスクになり不慮の死が災害特約の支払い対象になる。まだまだ保険料払える人に死なれて、反対に莫大な保険金支出。利害は明らかだがな。上はかなり貰って動いただろうな

殺したい奴がいたら酒飲んで車でそいつを轢けば3年ぐらいで出てこれる。

>>114
リスクはお前の勝手だ。

>>109
激しく同意
感情論では判断出来ないのにねえ
>>111
個人差あるだろ馬鹿
じぁあお前の理屈なら
カーナビもステレオも
タバコも重過失だなwww

今林の悪質なところは、事故った後に知人に身代わりを頼み、それが断られると
水をがぶ飲みしてアルコール反応を消そうとした点。
事故を起したら、被害者救助や警察への通報をするより、逃げたり証拠隠滅を
図った方が得という前例を作るのは非常にマズイと思うのだよ。

>>109
だから過失に該当しないケースを立件するんだろ？

>>117
そんな前例はどうでもいい。ゲスな人間であることがバレただけだ。
問題はよそ見２０秒で１００�`はマジなんだろか、だ。

>>116
馬鹿に馬鹿と言われてもなぁ

事故後の証拠隠滅で罪は重くならんのかねえ。
それどころか証拠隠滅で冷静な判断ができてだだもんねえ。
冷酷な判断だろ！

危険運転の代表みたいな事件だしな

>>122
外資資本が日本の風習で損失を防ぐ為には絶好の事件だしな！偶然三人も幼児が乗っていたから、煽り甲斐もあり、インパクトも最強！検察の上に賄賂がタンマリかもな！可能性大！

>>117
あと、警察の取調べではすべて素直に自供しといて、
裁判に突入したら、すべて被害者側に責任転嫁してるところに
今林のＤＱＮっぷりと警察の無力ぶりを見たわw

TVでやってたな
水がぶ飲み最強

>>124
被害者父が居眠りしていたのが原因とか言い出したアレも酷いね。
危険運転の定義が法的にどうこうじゃなくて、普通に凶悪犯罪者なんだよね。

>>109
ハゲド。
こんなんで25年もブチ込まれるんじゃ、中国と変わらん。
加害者の画像見たけど普通の好青年じゃないか。
ガキ３匹は親が水泳教室に通わせていれば死ななかった。

>>127
普通の好青年が飲酒運転か。
おまえの普通の好青年の基準がわからねえよｗ

>>127
お前がもしも交通事故で死んだ時にはＪＡＣに入っとけば死ななかったのにと言ってやる

酒飲んで車の運転席に座った時点で、
未必の故意（「こいつ殺す」ではなく「こいつ死ぬかもしれないけど、別にいーや」）
による殺人未遂だろ
しかも、不特定多数の一般市民に対する

実際に三人死なせてるんだから、死刑にされたって重いということはないだろうに

>>130外資保険に申告しとけよ！ 工作に協力したから保険料が安くなるかもな。三人の幼児ってインパクトはプロパガンダには申し分ないシュチエーション。その肝もちゃんと押さえている。優秀だ

これで高裁で勝てなきゃ、検察は恥さらしもいいとこだなｗ

検察が高裁で勝っても最高裁まで続くだろうよ
このテの新しい判例は最高裁判決でないと意味がない。

米国では金融ブローカーの役員が、アメリカの重要閣僚だったりする政商一致の商売人国家。だからある金融ブローカーはサブプライムでも一人勝ちしたとな■長くアメリカの真似をした政権で、この権商思想に取りつかれた輩は多い■検察よお前もか？は辞めてくれよ

>>126
その居眠り主張は、タクシー運転手が「大上さんは窓にもたれていた」
みたいなニュアンスの証言をしたから、たぶん弁護士が方針転換して主張を始めたよね。

でも、タクシー運転手が証言したのは、追突された後の大上さんの状態だそうだ。
常識で考えて居眠りなはずがないし、衝突の事実自体には全く関係ないのにな。
加害者・被害者のどちらの得にもならないクソ弁護をする弁護士は許せんね。

一審の冒険的判決から推察すると、最高裁まで被告に不利な判決が予想される。
一審の判決理由が、極めて支離滅裂すぎる。
最近の地裁は、上級審の判決を予想して、こじ付けをしてまで反対の判決を出して
被告・あるいは原告をぬか喜びさせる冒険判決を出す傾向が強い。

>>109
人を３人殺しているわけだが

仮に危険運転にならなくてもできる限り裁判引っ張っていただきたいですな。
きっと今林も判決でるまで不安で眠れないでしょう＾＾

被告弁護人は私選だよな
金になれば弁護人は被害者を踏みつけて悪人の弁護をするよ
橋下弁護士も昔は商工ローン側の顧問弁護士としてサラ金被害者を大勢地獄に叩き落とした

ほんと福岡の人間ってどうしようもないな・・

過度の飲酒、速度の出し過ぎ、脇見運転？寝てたんじゃないのか？
明かに危険運転です。

最高検とも協議したのか。
検察も負け筋を覚悟してるんだろうな。

県会議員の息子かなんかだから刑が軽くなったんだろこれ
だから田舎はｗ

こいつは県会議員の息子だったのかｗ だから軽くすんだんだな
やるな、羨ましいやつめ

感情一発！主観控訴！しかし、これは利害関係にある者には小泉改革並みの構造改革だからな。従来の価値観を潰して最強商売人の価値観に従うグローバル構造改革。判例で改革勝ち取りたい外資戦略が見え見えなんですが後で外資重役とか約束有りそうだし、マジヤバいよ。

殺したい奴ができたら事故装って殺せばいいんだな＾＾

悲惨な事件ですよね。
すぐに救助して即警察に出頭したなら気持ち程度の減刑などあっても仕方ないと思うけど,救助しない,身代わり頼む,水飲みまでしているんだから冷静に人を殺したと判断して殺人罪に切り替えるくらいの配慮がほしい
悪質な犯罪者を助けるかのごとく罪を軽くする神経がわからない。
子供が可哀想だ…

参議院で与党逆転した国会で審議する必要も無く、広告収入で釣り上げたマスコミに三人の幼児の死を強調させて煽動し、世論喚起、社会機運の動向を観て控訴し、外資資本に不利益な日本の風習を構造改革出来る判例を取れば、外資重役とか内定で億単位の報酬も有りうるから怖いね

サンダーバード事件が18年、3人の子供の命は半分以下…これはあんまりじゃね？

裁判所は飲酒運転で事故おこしても逃げれば助かるという前例を作ってしまったことに対する
責任は無いのかね
二人ひき殺した上でコンビニに駆け込み酒をがぶ飲みして
「今飲んだ」と言いきった人でなしが実際いる

・今林被告の車に同乗していたタイル職人の男性（当時１９）
　飲酒運転を促して同乗したわけではないと判断され、酒酔い運転ほう助の立件は見送り。

・今林被告が飲酒したスナックの男性経営者（当時６８）
　飲酒運転を知りながら酒を提供したのではないと判断され、酒酔い運転ほう助の立件は見送り。

・今林被告が通っていた焼き鳥店を営んでいた男性（当時３９）
　今林被告は当日、焼き鳥店には徒歩で訪れており、タクシーに乗って帰ったので事情聴取だけ。
　しかし、「今林被告が飲んでいた店」という風評が広がり、客の飲酒運転にも神経をすり減らし、
　自信を失って２００７年１月に廃業してしまった。

・今林被告の中学の同級生、大学生中山勝志（まさし）容疑者（当時２２）
　事故直後に今林被告からしつこく連絡を受け、身代わりを依頼されるも断わった。それなのに、
　頼まれて水を現場まで運び、飲酒検知前に飲ませたとして証拠隠滅容疑で逮捕されたが、
　処分保留で釈放。今林被告に自首を促した点だけは評価。

>>150
それで７年６ヶ月は軽い

て言うか飲酒しても量によって正常な運転ができることを認めるなら、
そもそも違法にする必要が無いじゃん。

・今林被告の友人３人
　中山容疑者と同じく、今林被告から身代わりや証拠隠滅工作を依頼されるも、きっぱり断わった。
　当然、何のお咎めもなし。

・今林被告と同じソフトボールチームの先輩で、広告会社員今林健（けん）容疑者（当時３２）
　今林被告らと一緒に酒を飲んだ後、飲酒運転と知りつつ自宅まで送らせ、
　酒酔い運転ほう助の疑いで逮捕されたが、処分保留で釈放。取調べでは、
　「家まで送ってもらったが、自分から依頼したかどうかは覚えていない」と供述していたが、
　その後、道交法違反（酒酔い運転そそのかし）で２年間の運転免許取り消し処分を受けたため、
　それを不服として県に処分の取り消しを求め、福岡地裁に提訴。
　「今林被告に依頼した事実はない」と主張を変え、たぶん現在も係争中。

危険運転致死っていうのがザル法だからいけない。
飲酒運転は即危険運転でいいじゃないか

この一連の裁判で、何をもって危険運転なのかって
定義が出来上がっていくのかな。
危険な香りがするんだが。

飲酒運転＝危険運転で全然構わない。

今林関係者すげー

正義の味方ってのはホンモノなら、その前に影を投げてるんだよ。で、 結果は感情では動いてないんだよ残念ながら■同じ幼児の死に対して同じ正義の主張をしたか？否か■答えは否■福岡発の画期的な換金摘発と訴追は無かった■この後も絶対無い■

>>155
その法律造りに奔走している議員が居るが、違法換金賭博を取締らないから、沢山の幼児が犠牲になっていると説明してみな。必ず逃げるから必ず逃げるから必ず逃げるから。

>>160
日本語でおｋｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
ある議員に相談したら、何でもパチンコ産業の議員連盟に入っているから、勘弁してって話になったね。 危険運転には俄然強気なんだけど、パチンコの【違法換金】には幼児の命も関係ねぇっな！どうだ正義ってなんだ？

煙草より酒を禁止にしろ
俺は酒飲めないからなんら不自由しない

総論賛成＝幼児の痛ましい死を招いたのは許せない■各論反対＝飲酒運転は許さないが違法換金賭博は古くからの風習だから仕方ない■最近まで飲酒に寛容だった風習だが、違法換金は許容■利害が入ると俄然、正義も怪しくなる■後の外資重役検察官誕生か！？

事実誤認あり
検察頑張れ応援する

http://www.haru-218.net/blog/?p=511
削除されていたら以下のWEB魚拓参照
http://s03.megalodon.jp/2008-0120-0124-09/www.haru-218.net/blog/?p=511

これって酒臭い運転手の横に乗って三重まで行ったように思えるけどどうよ？
この人の過去のブログ見ると酒には相当寛容みたいだけど。。。

元横浜ベイスターズの波留がブログで飲酒運転告白？？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200761450/
三重に向かってます

今 三重に向かってます。
名古屋のホテルに８時１５分に迎えに来る予定が、やりやがった。
１０時に来てくれました。
電話かけても出なかったし 倒れてなくてよかったわ。
運転してるけど 酒くさいくさい。
これで 飲酒検問あったら間違いなくアウトですよ。
遅刻は しないようにきいつけましょうね。

http://www.haru-218.net/blog/?p=511

無罪

危険運転致死傷害罪を適用するには、法的に穴があるって
裁判長も気付いてたんだろ。 「酒呑んだから危険運転ね」って
言ってたら、そりゃ俺達はGJで良いかも知れんけど、
誰だって曖昧な法律のままで 人裁きたく無いだろうし。

高裁で白黒つくだろう。 つけて欲しい。
俺は酒も呑むし車も運転するが、呑んだ後に運転なんか
怖くて出来んよ…。

このようなクソガキに育てた親は潔く腹切るべきだ

痴呆レベルなら親親族の圧力とか影響力も及ぶのかもしれんけど、
ステージが上がればそれも通用せんくなるだろ。
どんどん長引かせてフトシの神経も衰弱させたれ。

>>171
地裁レベルでも地元の政治的圧力なんか及ばない。
高裁でも地裁の判決が維持される可能性が高いから、控訴について高検が最高検と協議したんだろう。

コレって裁判員制度だったら
確実に危険運転適用されてるだろw

「俺は公務員だから、お前が身代わりになってくれ！」


これ、福岡市職員の基本姿勢な。

このスレで「ガキが勝手に死んだ」とか言ってるのも福岡市職員。



こんな奴らは徹底的に差別しなきゃダメですよね。

何で酒飲むんですか？気持ち悪くなるだけなのに

これは、コイツと幼児の死を利用した商業利益の為の意識改革なんだよ。根元は日本の飲酒に寛容な風土を正さないと外資保険が不慮の死に災害賠償金を払うハメになるから、広告収入源の強味でマスコミに煽らせてんだ。職務権限に絡む汚職すら有り得る事態なんだよ

裁判員制度マンドクセと思ってたけど、やっぱり裁判官には
任せられんと思い直した事件だ

>>175
俺は、オマエが気持ち悪い。

>>174
そもそも、事故直後にどうして「身代わり」を思い付いたのかが、私にはわからない。

当時なら、逃げて酔いを覚まして後から自首すれば、誰にも知られず逃げ得成立だったのに、
今林はその「冷静」と評価された頭で、４人の友人にわざわざ自分が「飲酒運転」をして
「接触事故」を起こした事を知らせて、自分で逃げ道を塞いでいるのが腑に落ちない。
普通、どんなに親友だとしても、自分の弱みは見せたくないもののはず。
それなのに、自ら強請って下さいと言わんばかりのネタを提供するなんて、今林はマゾか？、
それとも超大金持ちで、全て金で解決できると思い込んでいたのか？
なんか違う気がする。

こいつは、以前にも違反もみ消しのための「身代わり」に関与した事があるのではないか？、
そうでなければやはり酩酊していて、歩いて逃げられる状態ではなかったからではないのか。
そう思った。

若気の至りだ■若気を笑うな皆が来た道■年寄り笑うな皆が行く道■

>>180
こんな至りはないW

>>181
人生の途中だから、お前には理解も出来まい

>>143
そんな餌にオレ様がｸﾏｰｰっと思って検索したら、マジで同じ名字の県議いるね。
名前も漢字一文字だし。

危険運転致死傷罪って業務上過失致死傷罪の類型じゃなく
傷害の罪の章に規定してあるんだな
車の運転に絡んで故意を認定するのって難しそう

ア〇ルみたいな顔した検察官が居たら笑えるかな？ｶﾞｱｶﾞｱ

>>174
身代わりを断られて、その相手を罵倒したんだろ？
この今林って奴。
一体誰がこんなこと被ろうって思うのだろうか？

生贄。
飲酒運転のない明るい社会を実現するためには何人かが生贄になってもらわなければならない。
危険運転致死傷罪適用のね。

判決の、被告人は友人に身代わりを頼むなど判断力を失っていなかったとする部分には失笑。
正しくは「被告人は友人に身代わりを頼むほど酩酊していた（不可能に決まっている）。
被告人は酒を飲む前に友人に代行運転を依頼することができた」。

>>179
一人で車に乗ってた場合はね。
同乗者がいて飲酒を目撃、飲酒運転を知ってるから無駄。

人を殺してしまったかもしれない(実際死んでる)という修羅場で「オレは公務員だから・・・」
って発想がすぐに沸いてくるのが凶悪犯のすごいところ。

危険運転致死だかなんだか煩わしいのは飛ばして、殺人罪でよかべ。

>>189
未必の故意だからな。
現実、救助どころかその呼びかけもせずに逃走したわけだし・・・

>>183
今林久は違うぞ！家は近いがね。太の済んでた奈多は今林姓が２割くらいいるんじゃね？

罪が重くなるのが嫌だから水を飲みに逃げたんだよね。物凄い冷静な判断だよ

だからこそ死刑

この今林って奴は、運転時の酔具合がどうかよりも事故後の隠蔽工作が酷過ぎる。
人殺しの身代わりを頼むって一般人の発想じゃねえだろ。

日本人は猜疑心を持たないから、やり易いだろう■感情に乗ったインスタント正義なんか要らねぇんだ■利害得失を徹底的に疑う■対比するべき事犯にどう対処したか検証する■法の運用側から注文をつける事は沢山あるんだ■パチンコ■おにぎり食べたい

>>193
しかも、断られて逆切れしたらしいよ。
「お前なんか友達でも何でもねえ！！！」とでもわめいたのかな。

■徹底的にリンチをしないと気が済まない■そんな奴に限って権力には媚びへつらって、まともに批判すらしない雑魚が個人を叩きまくる■命を的に論陣も張れない■強気に流れ、一時の攻撃に心酔する醜さを知れよ■

まあ出所して結婚して人殺しと恐れられて幸せに生きるのだろうな

橋から落ちた車を見てニタニタ笑ってたんだよな今林大。

何で「３時死亡の飲酒ひき逃げ」って「ひいてもいないのに」「ひき逃げ」というの？？

当て逃げだろｗ

これと逆なのが電車にはねられ死亡というの
電車に轢かれてミンチになって死んでいるのに、電車にはねられ全身を強く打って死亡という

マスコミのイメージ操作だな。これじゃ丸で、今林が三字をタイヤで
轢いてぐちゃぐちゃにして逃げたみたいじゃないかｗ

死刑

で、全国民が納得し、終わるのに・・・

バカばっかだな。
いつ自分が加害者側になるかわからんのに。
自分だけは事故起こさないって勘違いしてないか？

>>187
＞同乗者がいて飲酒を目撃、飲酒運転を知ってるから無駄。

そうなんだよね。
今林は同乗していたタイル職人の男性（１９）には逃げろ（というか、消えろ？）
と指示し、同乗者はいなかった事にしたかったらしいが、
タイルは指示を無視して現場に戻ってきてしまって嘘がばれたりという流れを見てると、
２人は事故のせいでケンカしたか、あるいは元々お互いを信用してなかったようにも見える。

事故後、タイル自身は自分が罪に問われないように司法取引でもしたようで、
公判では検察側証人として出廷して、概ね今林が不利になるような証言をしてるし、
誰を身代わりに立てても、無駄だったはずなんだよな。
やっぱ酩酊だな。

>>199
人の死傷を伴わない事故（物損事故、他人のペットを死傷させた場合も含む）の場合を
「当て逃げ」という。

>>201
お前がひき殺されればよかったのに、そうすれば「今林GJ！」って流れになってただろうよ。

手続きが煩雑で面倒なモノほど、簡単に他人に盗用されたり悪用されないモノだとも言えるんだ■合理化の世の中だが感情や利害でされては自分達に返ってくる■主観を重視する判例を出され、簡単に適用されたら人によっては一生監獄行き■軽く論じるな

昔のバカはバカ同士理解し合えたし､バカにも自覚があって恥じらながらバカやってた。

今のバカってのは､自分勝手で、大っぴらにバカやりやがる。

バカにはバカなりの秩序があるだろ？

バカが賢い振りして、見てるほうもバカだから「あの人かしこい！」とか言って。

今の世の中賢い奴とか､ちゃんとしてるバカが馬鹿にされて・・・。

そろそろ元祖のバカが切れようぜ。


よし。俺がまずバカの大統領になるからおまえらついて来い。

今まで

ひき逃げ→業務上過失致死
いったん被害者を車にのせてやっぱりあきらめた結果死亡→殺人or保護責任者遺棄致死

だったから、この不均衡を是正するためにも、危険運転致死は要件を緩めに運用すべき

酒みたいな精神変容物質は麻薬取締法で規制すればいいよ。

な？厚生労働省。

まさか検察が控訴するとは思ってなかっただろうな。今林は今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙｗ

25年は異常に長い
一般の凶悪殺人とのバランスがとれない
法律の不備だよ

いろいろなモノの見方をしないと騙されるぞ■厳罰はいずれの場合も幼児の死がキーワード■マスコミの踏み込んだ煽動報道も共通している■キーワードになる幼児の死■幼児の死はマスコミ煽動報道の共通点■なぜ？パチンコの弊害で犠牲になった幼児の死は煽動しないんだ？

酒に酔って運転して事故起こした段階で
危険運転にしろよ
酒気帯びとか泥酔とか、関係ねー

>>209
殺人罪は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役
危険運転致死は１年以上の有期懲役
何が不備だと言ってるのかわからん

某ステーキ店の事件みたいな過去の事件と比べて
今回求刑された量刑が長くね？という感想はありえても
別に法律が不備という話じゃないだろう

>>209
別にすべての危険運転致死傷罪で満額回答を求めてるわけではないし、
一般の【凶悪】殺人なら死刑か無期懲役なんだろうから、バランスボールふわふわ

>>209
コイツの犯罪で25年は重い？
オマエはアホか！先ず他の犯罪が刑期が短過ぎるのだよ。

其に今林は未必の殺人罪、危険運転殺人罪だ。

おかしいと思う事は相手が誰だろうと主張する■最初の飲酒運転厳罰のキッカケも幼児の死■今回の厳罰適用を巡る控訴も幼児の死■幼児の死が正義を呼び起こすなら■なぜパチンコ弊害で死んだ幼児の為に権力者は正義を行使しないんだ！■パチンコはれっきとした違法換金だぞ！

コンピューターで衝突再現 海洋機構と自動車工業会
ttp://www.47news.jp/CN/200504/CN2005042601001044.html
＞海洋研究開発機構と日本自動車工業会は２６日、スーパーコンピューター
＞「地球シミュレーター」を使い、自動車の衝突を精密に再現することに成功したと発表した。
（中略）
＞乗用車が時速５５キロで壁に正面衝突するケースで、衝突時の車体への力のかかり方を
＞より細かく計算した結果、前部のサスペンションのゆがみまで再現された。

スパコンの力をこの事故の解析に役立てれば、あのマジェスタの特殊なへしゃげぶりから、
実際には時速何キロで走ってたかスパっとわかって、コン度こそ懲役25年間違いなし。

喪中にセックス　公開出産する神経の持ち主も知らん！当て逃げして　身代わり立てようとする馬鹿も知らん！ただ7年じゃ誰も忘れやしないし　出てきたら即スネークに噛みつかれるな！　俺だったら自殺するな。

地裁にはバカな裁判官が多いから、一応上級審の判決も見てみるべきでしょ。

>>215
俺もおかしいと思ったので相手が誰だろうと主張するが、
君は改行を覚えてから書き込むべきだ。

>>218
上行く程、バカな判事は多いぞっていうよりひどい奴

寒くて風邪ひいた

救済処置もせずに逃げて水を大量に飲んで出頭したんだっけ？
　
　
で、前の車が急ブレーキかけただのダダこねたんだよな？(ま、それでも後ろから追突したほうが車間距離空けてないのが悪いって事になるけど)
　
　
こんだけ悪質で反省してないのに７年で済むんだなw

>>219
指図は受けない ちゃんとした指摘だ。整合性を問われているんだ権力者の整合性

カセット操作が6年で飲酒が25年て
アホか。

>>203
勘違いしすぎ　アホじゃね？
どこの法律家も、対人なら余裕っつってるじゃん

免許持って運転してたら、たとえぶつけられても本当は文句言えないんだよ
そういう物騒なもんに乗ってるわけだからな

だから、どの法律家も対人、つまり歩行者なら余裕で２５年だったと言ってるわけだ
それを被害者はまったく理解せず殺した殺したと
そういうのは夜の橋を家族でニコニコ歩いている時に車が突っ込んできた事故でいえ
今林の場合じゃ逃げたわけだから殺人罪にすら問えて、余裕で今頃２５年どころか３５年ぐらいにはなってた

ここで重要なのは、車に乗るとなぜ罪が軽くなるのかって事
それはつまり、被害者の方も車に乗っていた時点で同罪と考えるのが現行の法律だから
対人なら全責任を負っても問題はないが、対物で証拠もろくにでないような間接殺人で２５年の実刑なんて出たら
それこそいじめで自殺したら、いじめてた奴が殺人で死刑になる可能性も出てくるな

飲酒運転は論外なのは前提として、
前車も、スピードが遅すぎ。
もしも後車がシラフの車でも危険だったかも。夜間だしね。

あと、欄干が弱すぎる。なぜなら、大人はムチ打ち程度だから事故自体は大したこと無い。
子供の死因はあくまでも「水死」。
控訴は棄却されるだろう。

>>217
＞喪中にセックス　公開出産する神経の持ち主も知らん！

出産日から逆算すると、おめでたは2006年のクリスマスあたり。
忌中ではないので全く問題なくメリークリスマス。
喪中だからしちゃいけないというなら、人によっては一生しちゃいけない事になる。
出産は完全に喪明け後おめでとう。

>>226
＞前車も、スピードが遅すぎ。

大上さんの車が時速30キロ程度だったと主張しているのは今林側。
大上さん自身は証言台で時速50キロと主張している。
常識で考えて、高速走行よそ見酔っ払いの証言の方が正しいわけがない。

>>227
だが、他の普通のドライバーが50kmを否定していて
今林の意見が通ってしまっている罠

おまけに今度は被害者側は停止していたという嘘まで付いた
どんどんこうやって叩かれると、最終的に被害者も痛い目を見る気がする

何してたかは知らんが、周囲にいたドライバーも、今林より被害者の挙動の方がおかしかったっつってるしな
居眠りの可能性は高いよ
次の控訴審で居眠りだったと通ったらマジ笑えるわ

>>228
＞おまけに今度は被害者側は停止していたという嘘まで付いた

それは初耳、ソースプリーズ。

日本で最低レベルの裁判官の判決だからな。　
控訴は当然だろよ

>>229
散々ニュースで流れてるじゃんそれ

フジテレビで２度ほど以下のやり取りが報道されたよ
多分まだ何度か出るはず

今林「被害者は突然急ブレーキしました　シラフの状態でも止まれなかったと思います」
被害者「しておりません　法廷速度を維持しておりました」
目撃者「被害者の方の車は非常に遅く、法廷速度以下で走行していました　危なかったので追い抜きました」
被害者「思い出しました、事故の直前は停車中でした」
目撃者２「後方で事故の瞬間を見ておりましたが、事故の瞬間まで被害者の車は非常に遅い速度で走行していました」

ツーことで、停車もしくは速度を異常に落として走行していたという主張が通った
しかしながら、あの道路は小倉さんやその他が言うように停車やその他は非常に困難で
居眠り運転かなんかだと今林の弁護に言われたが
子供がぐずったとかなんとか言い訳をして、結果的に証拠不十分で居眠り運転は否定された

しかし、目撃者は加害者より被害者の車の方が挙動がおかしかったと言う証言ばかりしていて
これが被害者が飲酒していただの居眠り運転だっただの、余所見していただの叩かれているんだよ
そして、報道では全く出ないんだが、法律家が７年以上は無理という理由の１つに挙げていたりする

論破された坊やは必ず、「子供が死んで落ち込んでる筈なのに、
また子供を作るのはおかしい！」って言い出すよなw



一生、引き篭もっていればいいと思うよ。君たちはwwwww

>>231
ふーーーーーん、フジテレビだけなんだ、そうなんだ。
目撃者と被害者が対話形式でインタビュー受けてるんだ、ふーーーー−ん。
どうして加害者は参加してないの？

ちなみに、その報道が本当なら、一人目の目撃者は
追い越し禁止区域での追い越しをしてるから違反者として逮捕、
目撃者２は速度超過していた今林の後方にいたはずだから、
相当距離が離れた場所から見ていたはず。
だとすれば、当日夜の視認性はとても良好だったという証明になるから、
やはり今林が異常だったということになる。
そうではなく、近くで見たというなら目撃者２もスピード違反で逮捕という事になる。

なんだか信用に値しないような人を信用してるんだね、君は。

>>233
一応言うけど
危険回避って知ってる？

あんまり危ない挙動してるなら、追い越し禁止でも危険回避の名目で追い越しはokです
んで、これ裁判の話だから
フジテレビのインタビューとか関係ない

裁判の話をフジテレビが加工なしで取り上げただけ

>>234
＞法廷速度以下で走行していました　危なかったので追い抜きました

危険回避理由にならないんだけど、もしかして馬鹿？

>>235
証拠がないのにならないとかなるとかアホな事抜かして恥ずかしくない？
裁判例の１つもちったぁ見ろよ

>>236
そんなに頑張るなよ、今林関係者。
あまりおかしな嘘を垂れ流してると、大に迷惑がかかるぞ。

>>237
またこの手の痛い煽りか
まるで自分が被害者関係者ですと公言してるみたいだな
もちっとまともな反論ぐらいできんの？

で、裁判例は？
ああ、もしかしてネット依存症でネット上の裁判例以外見たことないとかいうお子ちゃまかな？

３児死亡事故：「１審判決は事実誤認」と地検が控訴／危険運転致死傷罪の適用求め
ttp://mainichi.jp/seibu/news/20080121sog00m040011000c.html
＞　検察側は、見通しの良い直線の橋で追突直前まで前の車に気付かなかった
＞　事故形態を重視。判決後、現場の橋で実況見分を実施し、
＞　【２台の車を判決が指摘した時速１００キロと４０キロで走行させ】、
＞　事故を再現する形で視界を確認した。その結果、検察側は「脇見をしたとしても、
＞　前の車は視界に入る。気付かなかったことからも、
＞　運転困難な深酔い状態にあったことは明らか」と判断した。

５０キロ制限の道路で４０キロ認定なら、遅くはないわな。

>>239
その証拠は一切挙がってないんだがどんだけ池沼？
判決文には、衝突時に大体の速度を予測しただけで

100と40は正確なものじゃない、今後修正される可能性があるって出てるのにね
まったくもって話にならん
確定してない話を勝手に確定して脳内で語ってんじゃねーよ

また、地裁が恥をかくわけだね

控訴は当然だろ。

高裁で逆転判決でなきゃ、暴動だ！！
裁判所に抗議デモしちゃろう！！

基本的に地裁は噛ませ犬だからね。毎度の事だが高裁でどんでん返しがくるwww

確定事実一覧

・飲酒の事実　→　いつもより飲酒量も多かったと同乗者が証言
・スナックではかなり酔っていた事実　→　同乗者が証言
・被告は「すごく酔ってる」などとメール送信していた　→　酩酊の自覚あり
・ナンパ目的で飲酒運転（常習）　→　公判で自供
・被告は「事件までに飲酒運転は何回あるか」と問われ、「１０回ほどある」と答えた
・同乗者が「事故の前にも５、６回、被告が飲酒運転をする車に乗ったことがある」と証言
・現場まで水を運んだ友人が、被告の飲酒運転回数は約２０回くらいと証言
・同乗者が「運転が乱暴で危ない」と忠告しても無視
・速度違反　→　公判で自供、被告は過去にも速度違反歴が４件あった
・長時間のわき見　→　公判で自供
・事故現場から猛スピードで逃走
・「飲酒運転がバレ、市役所をクビになるのが怖くて現場から逃げた」と供述　→　酩酊の自覚あり

また高裁で逆転させられるんだろうなぁ
特にこれだけ注目を浴びている上、ここ最近の判例からしたら・・・

というか、地裁の判決言い渡し前に高裁で逆転有罪になった事件があるのに、
頑なに業務上過失致死を適応したってのは・・・もしかして関係者なりからの口添えがあったからとか？

・被害者を救助しなかった　→　携帯をかけまくり、証拠隠滅工作で忙しかった
・携帯で４人に身代わりや証拠隠滅を依頼　→　「飲酒運転を隠したかった」と自供
・水を飲んで飲酒運転の証拠隠滅を謀った
・40分後に渋々自首した　→　車が故障したので逃げきれず、友人に自首を促されたから
・公務員の身分を隠し『サ〜ラリ〜マン♪』と嘘をついた
・同乗者はいないと嘘をついた　→　同乗者が戻ってきて嘘がばれた
・同乗者とどちらが運転してたかわからないと嘘をついた
・飲酒検知で２段吹き込み工作をした
・公判で被害者側の過失が事故の原因と責任転嫁した
・公判で「酔ってはいなかった」と嘘をついた　→　取調べでは「自分でも驚くほど酔っていた」と認めてた
・法廷で嘘泣き
・保釈金300万を余裕で全額一括支払いした

地裁、いらないな

>>248
ホント、いらないよね。

こいつ公務員だっけ？死刑でいいな

地裁の裁判官はバカだからな・・・
首になればいいのに

社会的制裁受けた7年も長い　もう許してやれ

赤ちゃんできたし3億位は貰ってんだから…」

事故を起こして助けも通報もせず
読んだのは飲酒隠し用の水を持ったゴミクズ
法律では軽微な違反かもしれんが、とてつもないカスだぞコイツ

福岡市は本当に腐った職員多いよ
横領しても停職６ヶ月だし
セクハラしても人事移動だけだし
この事故の同年同月で自賠責保険が切れたバイクで通勤してる馬鹿な教育委員会関係の係長はいるし！

まじおかしいだろ・・・・・もうまじで死刑でもいいと思う。
軽くて終身刑だろどうみても

3人も殺してるんだぜ？？？？？
最悪の場合5人殺してたんだぜ？？？？それで7年ってどうよ・・・・
孤独な人3人と、お父さんお母さんを持った（子供3人を持った）家族を破壊したんだぜ？？
もうまじわけわからん・・・・・・

子供を３人も見殺しにしちゃったんだよね
なのにまた子供を仕込む神経がわかんない
７年６ヶ月は短いと思うけど…

なんかもうどっちもどっちって感じで気持ちが悪い事件

>227,公開出産してもかい？俺は２１７と同じだな。ＰＴＳＤで普通は起たない
だろうし。まあ、あの嫁さん体力ありそうだからあと２人は作るだろ？若いし。

被害者がポジティブにがんばってることを否定するのはおかしい。

意見コロコロ変える今林もおかしい。

被害者の車の速度が遅かったとか停車してたとかで、それが被害者の過失との言い訳は通らないなあ。

監視カメラの映像で事故の瞬間のが集められてるのが動画サイトなんかで公開されてるじゃない。
クラッシュの瞬間、まわりの車はみんな停車する。
これ急停車ね。
その急停車した車に追突して急停車の車をはじいて動かしてしまってる車なんか全然ないよ。

岡山では未成年飲酒、暴走で自転車に突っ込んで死亡させても
岡山地検の村瀬次席検事は加害女子高生を不起訴と決めたんだけど
被害者が死んでしまって警察が初動誤った場合は被害者家族は悲惨だ
まだ控訴できるだけ幸せなケースだと思う
ちなみに、被害者家族に警察が「真相は神のみぞ知る」と言ったそうだ。岡山は警察も検察も腐ってそう

どのような判決が出るか見守って行きたい。

酒気帯びで事故を起こした
結果３人の子供の尊い命が奪われた

酒気帯びで事故を起こした
結果おっさん１人が死亡した

この二つの事故が両方とも危険運転致死罪で訴えるのなら
問題はない

しかし現実は・・・

過失の度合いではなく結果生じた被害の差で
罪を著しく変えるのはどうにも納得できない

>>256
みごろし【見殺し】
(1)人が死にそうになっているのを見ながら助けてやらないこと。
「溺れている人を―にはできない」

大上夫妻はギリギリの状態の中、子供２人を水の中から助け出しましたね。
よって見殺しではありません。見殺しというなら、今林大に言うべきですね。

>>256
見殺しとかｗ
ちゃんと事件知らないくせに…

しかも「仕込む」って
育ちがわかるよｗ

>>127
好青年がガバガバ水飲んで隠蔽工作なんてするかよヴァーカｗｗｗ

飲んで乗った時点で事故ではなく必然

>>127
あんたの言う好青年ってのは、自宅で飲酒後にダチと合流し、さらに焼き鳥店で生ビールや
焼酎５合（９００ミリリットル）を飲み、 ２軒目のスナックで焼酎とブランデーの水割りを飲んで
車の運転をして、他人の車に突っ込むようなヤツなのか？

今林は死ね

>>257
死は穢れ（けがれ）の一種であるため、それに関与するものを一時的に
地域社会の慶事から外すことによって、穢れ（けがれ）を避けるという意味合いを持つのが喪。

また、穢れ（けがれ）は禊（みそぎ）や祓（はらえ）によって浄化できるとも考えられており、
死が穢れ（けがれ）であるなら、その対極に位置する新生は禊（みそぎ）の意味を持っているため、
新しい命を授かる事はその家庭にとって必ずプラスの作用をもたらします。
そして、禊（みそぎ）をした事は多くの人に知ってもらった方が、穢れ（けがれ）を移される
といった不安が解消され、安心して再び付き合ってもらえる関係になる、ということです。

これと逆なのが今林大で、俺はそんなきつい禊（みそぎ）も祓（はらえ）も嫌だと逃げつづける限り、
彼ばかりでなく、彼の一族が忌み嫌われ災いが続くだろうと思います・・・・・もう手遅れかも。

PTSDでは普通は勃起しないなどと言われますが、生殖行為の本質は自分の血族の喪失を嫌う性質にあり、
例えば戦後日本の混乱期などは、みーんな精神状態ボロボロのPTSDだったわけですが、
そういう時こそ、子供を作るんだ家族を増やすんだなどと意識しなくても、子作りに励み育て、
そして今の日本復興に繋がったという歴史の事実があるのです。

これをまとめると、心や体が疲れているときこそ、エロに関係なく「疲れマラが立つ」です。

つーか、ひき逃げを厳罰化すべきだな。
事故は偶然でも、ひき逃げは必然だし…。

勝算あるよ。
これは逆転できる。

それまで事故らなかったから危険な運転ではないってｗｗｗ
そんな意見が通ってしまうなんてどれだけ裁判官て終わってるんだｗ
危険な運転だから3人も幼い子の命が亡くなったんだろ！

皆から敬われる職業なんだろ？裁判官て。
日本を代表するアホな弁護団の言うことが正しいか間違ってるのかさえ判断できねーのかよｗ
次がアホな裁判官じゃなければ、これは逆転出来る。
絶対に危険運転致死罪を適用すべき。それだけのことをやったんだから。

>>272
３人の子供の命が奪われたから危険運転致死罪なのですか？
それとも酒気帯び　及び隠ぺい工作で危険運転致死罪なのですか？
隠ぺい工作は運転ではないですけど・・・

危険運転致死罪とは多数の命が奪われた事故の場合に適用される
罪状なのですか？

過失の度合いで罪を計らず　結果生じた被害で罪を計るのですか？


今林被告は大変なことをしました　一生悔いて償いの日々を送らねばなりません
当然です

しかし酒気帯びで危険運転致死罪適用は法の趣旨にそぐわないのでは？

>>273
殺された３人の命を尊さを法の趣旨に沿う沿わないのレベルで
片付けられるならいっそのこと法の存在自体が無くなってしまえばいい

そう親なら誰だって思いますよ。
法はあくまでも規律やその目安にしか過ぎず、命に変わるものではないはず！
法で裁くという概念は捨て人間として裁かれるとするならば
何よりも本人自信が先の裁判の結果を受け自ら
「軽すぎる。親御さんの気持ちやなくなったお子さんの命の尊さを思えば
もっと重い罪になると思っていたし、そうなっても仕方ない」くらいの
言葉は例え実際はそんな風に思っていなくとも社会の批判や相手方の
気持ちを考えたら言えなかったのか？！　つか今林に人権なし！死んでお詫び汁ヴォケ！

>>274
地裁の判事は判決文で　相当今林被告に対し厳しい言葉を浴びせています
またそれに対して被害者の両親は一定の理解を示し　判事に感謝していました

私たちの言いたいことを判決言い渡し時に今林被告に言ってくれたと
このことはワイドショーやテレビのニュースではあまり報道されませんでした

今林が今後どう変わり反省していくか　それは分かりません
まったく悪びれることなく　舌をぺろっとだしてニヤつくだけかもしれません

しかしすくなくとも地裁の判事は正しい仕事をしたと私は思います

>>275
正しい仕事をしたのではない。
当たり前の事をしたまでだ。
綺麗ごとで話をまとめるな。
あなたの言葉には人の命の重さも尊さも人間らしさもない。
今林の別バージョン系の人間だ。

>>270
ひき逃げは危険運転以上の重い罪にしていいと思う。人ひいて逃げた時点で殺人みたいなもんだよ

いや、死刑廃止にやっきになってそのことしか頭になく、
事件の詳細なんてどうでもいいと思っている今回の弁護団集団の言う事を
まともに受けての判決なんだろ？
天下り判決と言われても仕方ないんじゃないか？

飲酒運転への危惧がこれでまた緩んだ。
>>275の言いたいことも分かるが、加害者に厳しい言葉を浴びせるなんて
教師や親の説教と変わりない。事実両親は今回の判決を不服としている。

全ての飲酒運転を危険致死罪にしてやりたいくらいの気持ちだけど、
それも違うと思う。
でも今回の事件はそれが適応になる程重大なものということに、俺は異論はないぜ。

>>278

重大だと思うのは、逃げたからそう思うってだけじゃないの？

逃げて証拠隠滅図ろうとしたってのは、危険運転致死とは何も関係ないからね。

司法のレベルがあまりにも低いから「危険運転」にならなかったんだろうな・・ｗｗ

おいおい、スーパー太君はまだまだ視聴率取れるんだから。
もっと裁判引き延ばしてくれないと困るよ。

それと今週中に福岡の公務員の飲酒運転ネタ引っ張ってこいよ。
コーナー組むから。
なんならADでも轢かせとけ、おいしいからな。

井上夫妻はもうしゃしゃり出てこなくていいよ、あんたらの事件じゃないんだから

いやしかし、轢きたくて人を轢いたのではないのだからな。
やったことはあくまでも酒を飲んで運転したことだ。
本人はだいじょうぶだと思っていたのだろうしな。
結果的には轢いてしまったが、
本当に轢くと思っていたなら運転していなかっただろうしな。

>>275
あまり報道されていない事なんていっぱいあって、

・今林容疑者の父親が事故当夜、水上消防団の一員として
　救出活動に加わっていたことを知った哲央さんが「親として感謝したい」と話した事。
　ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060828/20060828_045.shtml

・同じく今林被告の父親が３児の初七日にお参りに行った際には、
　かおりさんから、『生きて償うように伝えて』と言葉をかけられ、
　「死んでわびれと言われても仕方がないのに感謝でいっぱいになった」と話した事。
　ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/kyushu/20070904/20070904_006.shtml

正しい仕事をしたとあなたが思っている裁判官の代わりは掃いて捨てるほどいるが、
大上夫妻ほど正しくフェアな対応をする人間を見た事がない。
私なら自分の子供３人を殺した男の父親にこんな事は言えない。
あなたは評価すべき人を間違ってると思いますよ。

>>285
そこら中に圧力かけて減刑してたと思ったけど普通のおやじか？

>>260
酔っ払いとはまた違うが、岡山じゃ自分の家の近所を夜に携帯をいじりながら歩いてたら穴に落ちて、後遺症が残ったから市に一億二千万だかを請求したやつがいた



結果？九千万ゲットwww

>>286
今林の父親（６０）は、事故から４日後には弁護士を通じておわびの声明を出しているし、
現在の仕事は漁師で、地域の水上消防団の団長も務めていたというから
人望や統率力もあるのだろうけど、あのマジェスタがその父親の名義らしくて、
晩酌した大がさらに飲みに出掛ける時にちょくちょく車がなくなってた事も
知ってたそうだから、なんと言っていいやら、
責められるべき張本人かもしれない。
父親の年齢からすると大はおそらく末っ子とかで甘やかされたのかも。
親戚に有力者がいるとか噂はあるけど、よくわからない。

>>282
公務員じゃないが、福岡では相変わらず飲酒運転は日常的に発生してる様だなｗ
この事件はなんの戒めにもなってないようだｗ

【福岡】飲酒運転で追突事故　５３歳会社員の男逮捕1/20 12:40
１９日夜国道で、停車中の車に軽乗用車が追突しました。
追突した車の運転手からアルコールが検出され、酒気帯び運転の現行犯で逮捕されました。
１９日午後９時過ぎ、飯塚市方島の国道２００号で、進路右側の店に入ろうと、
片側２車線の中央線寄りでウインカーを出して停車していた普通乗用車に、軽乗用車が追突しました。
この事故で、追突された車の２７歳の女性が首に軽いけがをしました。
追突した車の運転手で飯塚市に住む会社員、平塚容疑者（５３）から基準値を超えるアルコールが検出され、
現行犯逮捕されました。
http://www.kbc.co.jp/news/index.html?newsno=11&mode=kbc

福岡の人って空気の読めないDQNぞろいなのか？？？

>>285
大上夫妻はなぜ子供の一周忌まえに
全国公開出産なぞしたのかね
あれで被害親は基地外認定、
応援ムードもストップなきがする

>>289
別に飲酒運転自体が悪い訳じゃあ無いしな
事故おこすのが悪い訳だし
地方では飲酒運転は
結構黙認されてきた歴史もある訳だし
今でも正月三が日とかはどこでも黙認だろw
まぁ個人差があることだからな

大上さんは美人だなあ。
いいなあ。旦那さん

遺族のあれこれはとりあえず置いておいて、
飲酒運転が明らかで、かつ逃亡、飲酒の隠蔽を
計るという悪質さで過失致死はおかしすぎる。
これが危険運転じゃないなら何なんだと。

逃亡して水飲んでアルコール量減らせばいいじゃんという
逃亡隠蔽推奨の悪しき判例になるだろ。

ふとしの親父は悪くない論が多いが親父の行動や言動は当然で当たり前に過ぎん
ふとしが一番悪いがこの親父も大概悪い
ふとし死刑に出来ないんだから宮崎の親父みたいに首くくって自ら死ぬべきだ

その当たり前ってのを出来ない奴が多いんだこれが。

>>291
そんなこと思うのは２ちゃん右派くらいだから大丈夫でしょ。
２ちゃん右派は、自分達より下の存在が、自分達を越えてることに
我慢できないからね。
事故で３人の全ての子供を失った夫婦なんて、まさに下の存在
だったものが、彼女のいない自分達ができないセックスをして、
子供をつくったことが許せないんだよね。下の人間が自分達を
越える幸せを手にいれるなんて、絶対認められないよね。

>>297
2ch脳は同意、だけど右派がなんで出てくるの？


殺意どころか悪意もあったわけじゃないから、傷害殺人でも殺人でもない。
だから過失致死でも十分。隠匿しようとしたって言うけど、誰でもそうするよ。
７年でも長すぎ。賠償金は刑罰とは別に３人分あるんだから、懲役３年くらいでいいよ。

当事者だけの利益の裁判じゃないのが刑事裁判だ
被害者のためだけではなく、こんな悪質な運転は「危険運転」にしろアホかよ・・

例えば、２階の部屋から外に目もくれず空き缶を投げ捨てたら、学校帰りの７歳の子供に直撃、その子供はびっくりして３メートルくらいの段差から落下。ちらっと見たら、子供は頭から血を流し動かない。

絶対、空き缶を探して回収しないと言えるか？
上の例の犯人にはどんな罰が適切だと思う？

飲食はルール違反に間違いないが、事故そのものは上の例くらい偶発的なもの。
死刑なんて論外だろうし、７年は長すぎる。短い方が賠償金支払能力も増えるだろうしね。

>>291
同感。あの夫婦はマトモじゃ無い。
言う事がコロコロ変わる。
慰謝料タップリ貰ったから怒りも薄れたみたいだ。
しかし遺族感情はこの際ほっておけばいい。
あの量刑は大抵の国民は納得しないのは確か。
危険運転致死罪自体も曖昧すぎるのも確か。

>>292
そりゃ飲酒運転常習者の詭弁だな。
飲酒運転が悪い訳じゃないってバカじゃねーの？

仮に被告が飲酒ではなく、マリファナをやっていたとする。
ならば、危険運転になったはず。
合法ドラッグと非合法ドラッグの線引きの問題となる。
ゆえに、検察の方針は正しい。

正直、公開出産なんてどういう神経してんだかと思うが・・・

検察ガンガレ！超ガンガレ！

>>298
激しく同意
感情厨はなんでも極刑ですから
>>302
馬鹿はお前w
飲酒運転が何故違反になるかわかってるのか？

>>114

酒飲まずにひき殺して、きちんと警察と救急車呼んで、カセットをいじっててよそ見してたって言えばもっと軽くなる

一審で業過致死については「値引き無し」の最高出してるから、控訴審で危険運転さえ認定されれば、
フルの25年出すしかないんじゃない？

一審で「減刑理由無し」、二審で「危険運転成立」の分業してるとしたら（妄想）、裁判所、GJ。

酒気帯び女子高生が時速30km超で短大生を後ろからはねて死亡させて罰金20万だけ
　　　↓
岡山地検「不起訴」！！！

加害者の身内に・・・

http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html


【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/l50

>>300
2階から空き缶て例えを、何故君が持ち出したのかが理解できん・・・

2階から物を投げたら下の物（場合によっては人）に被害を及ぼす。
って考えられない君はDQNだという事は理解したが・・・

罰金50万円が相応だな

>>300
は？俺的には極刑確定だが何か？

これは当然だろ。
>>300
あの、飲酒運転はしないという約束で免許を「与えられてる」わけだが。
飲酒運転して事故起せば死亡事故に繋がる可能性は容易に考えられるわけ
だが。空き缶をどうすれば自動車と等価に考えられるのか理解出来ない。
この事故が偶発的だというのなら事故の全てが偶発的になるな。

超法規的処罰を希望するヒステリックな私刑是認論者諸君

その昔、金正男が不法入国で逮捕されずに、
出国させたのも超法規的措置だったよなあ

３００も突飛だけど、>>313も低脳
"「飲酒運転して」事故起こせば死亡事故に繋がる可能性"
について、飲酒していない場合と比較しながら、
飲酒と死亡事故の因果関係について論ぜよ！

福岡ゆかりの人はこれを見ろ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1800191

>>314
飲酒と死亡事故が関係ないなら、飲酒運転を規制する必要ねーだろｗ
それも分からずにどの口で低脳とか言ってるんだｗ

この親、出産公開したの？
そのときの映像ってどこかにある？？

>>316
あははははははは
飲酒と事故、あるいは重大な事故は関係あるかもな
「死亡」事故はどうなのかな
オマエには上の口じゃなくて、ケツの穴で言ってるんだよ

猛速のキチガイ車が接近してくりゃ、オレもスピード落とすよ
つか、被害者の車が遅かったとして、何の問題があるんか理解不能

昨日の報ステで知ったよ。18日のニュースだったのか。

>>318
超法規的なケツの穴

>>318
＞オマエには上の口じゃなくて、ケツの穴で言ってるんだよ

低脳はあっさり馬脚現すなｗ
IQ低そうな発言だなｗ

量刑の重さはともかく、これが危険運転じゃないって裁判官の判断がなあ。

時速100キロで約10秒の脇見して「正常な運転」て言われても困る。
だいたい、追突までの約8分間、幅が狭くカーブの多い道路で衝突をしないで運転していたら「酩酊」でないなら、酩酊で重大事故起す可能性なんてほとんどないから（動き出して低速度ですぐ何かに衝突）、酩酊じゃなく酒気帯び運転を危険運転致死傷罪の要件にすべきだろう。

もともと酒気帯び運転での事故が重大な事故を起こしうるからって出来た法律じゃないのか？
酒気帯び運転を“危険運転”としないなら、何を対象にって話だ。
薬やなんかで狂って運転してたらこの法律以前の問題で殺人罪でいいけどさ。

誰でも轢きたくて飲酒運転してるわけじゃないのは当たり前だろｗ
この事故で“危険運転致死”が適応されないなら、もともとの
全部“過失致死”のままで良かったんじゃ？
ちょっとの脇見運転で既に危険運転致死罪が適応されてるのに、この事件が
そうでない、っていうのはおかしいと思う。

>>318
ケツの穴でおしゃべりする人ﾊｹｰﾝ!!

そもそも危険運転致死傷罪の「条文」を読んでいる人ってどれだけいるんでしょうかね？
今回のケースでは、
�@アルコールの影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ
�Aよって人を死亡させた
という要件を充足させないと駄目なんです（刑法208条の２第１項）。

で、「正常な運転が困難な状態」と言えるかが最大の争点なんですが、少なくとも被告人が事故を起こすまでは普通に（蛇行することもなく）運転していたことを考えると、これに当たると言うのは難しいでしょう。
まあ、10秒以上の脇見をしたのは悪質とは思いますが、酒を飲んでいなくてもそうやって事故起こす奴はいますから、少なくとも「アルコールの影響により」正常な運転が困難な状態、とは言えないでしょうね。

新事実（被告人は、事故に至るまでに蛇行運転を繰り返していたなど）が出てこない限りは、控訴しても同じ判決しか出ないでしょう。私は、司法の責任ではなく、こうした法律しか用意しなかった立法の責任だと思います。ひいては、そんな議員を選んだ国民にも責任はある。

結論：裁判所に文句を言う前に、もっとまじめに選挙をしましょう。

>>327
どんだけ泥酔してても、事故するまでは無事故で運転している事実
ちょっと蛇行したとしても酒を飲んでいなくてもそうやって蛇行する奴はいます。
結論：3行で纏めて欲しい

幼児が３人も死亡したという事実に感情論が噴出してるんだろうな。
２ちゃんなら死んだのがネコ一匹でも死刑にすべきなんて意見がまかり通りそうだがｗ
飲酒運転や轢き逃げは許されざる罪だが、
感情論で法の適用を誤ってはいかんよ。

>>328
>>どんだけ泥酔してても、事故するまでは無事故で運転している事実
そうですね。でも、「普通に」運転できているかどうは違います。フラフラ運転していても、周りの車や歩行者が避けていて事故にならないだけかもしれない。
結果が「いつ起こるか」かは別の話でしょう。

>>ちょっと蛇行したとしても酒を飲んでいなくてもそうやって蛇行する奴はいます
その通りです。ですから、蛇行運転は、「アルコールの影響により運転が困難な状態」を推認させるための「一事実」でしかない。被告人が普段から面白がってそういう運転していたり、あるいはヘタクソだったりすれば、アルコールの影響ではない、ってことになるでしょうね。

裁判における事実認定って言うのは、こういう風に色々な事実を考慮しながら、厳格にやっていくものなんですよ。この事実があれば直ちにこの要件が満たされる、なんて単純なことの方が少ないんです。

単純じゃん

　大量の酒呑んで車運転して死亡事故を起こしその場から逃げ
　大量の水を飲み友人に身代わりを頼んだ

悪質すぎる

>>329
私も、判決の「結論」自体は不当だと思うんですが、現行法を前提にすれば、こうならざるを得ないというのが感想なんですよね。
ですから、前提たる現行法がおかしい！！、という話になるんですが。

あと、悪質性がどうのというのは気持ちとしては分かるんですが、それで適用条文を判断しちゃうのは罪刑法定主義に反します。
自分も被告人になるかもしれないのに･･･

まあ一審で危険運転を争ったときに、
危険運転なしで無罪ってされるよりは
とりあえず前回の判決までは進めたと。
二審では少なくとも一審はキープしつつ
危険運転での控訴というのは真っ当だろうな。
がんがれ検察。

>>330
何が言いたいのか、理解に苦しむのだが
>この事実があれば直ちにこの要件が満たされる、なんて単純なことの方が少ないんです。
と俺が君に言いたい。

よく保釈が通ったな、入ってる方が未決算入で刑期短くなるのに

飲酒して正常な運転ができるなら
そもそも酒気帯びで検挙する必要がないわけで
誰が正常な運転を判断すんだよ
事故って人殺してから悠長に裁判で吟味すんのか？
俺は飲んでもＯＫだけどお前は飲んで乗ったら駄目なんて
それこそ現行の法体系を破壊することになるんじゃね？

>>334
>>>この事実があれば直ちにこの要件が満たされる、なんて単純なことの方が少ないんです。
>>と俺が君に言いたい。
？ですから私は、今回の判決は現行法上は仕方ない、と主張しているわけですけど？
要件が充足しているよ、と言うのは難しい。ですから、この罪になるよ、って言うのも難しいんです。悪質だからこの罪だ、なんて話ではない。

>>327
事故を起こすまでは蛇行することなく運転していたら正常な運転てのは拡大解釈しすぎだと思うけどね。
一方で制限速度50キロの道路を100キロで走行中10秒以上の脇見運転。
「わざと」でなけりゃ、十分、正常な運転ができない状態だったとみなせるだろう。
無論「わざと」でなければだけど。

>>336
>>飲酒して正常な運転ができるなら
>>そもそも酒気帯びで検挙する必要がないわけで
>>誰が正常な運転を判断すんだよ
私も同感です。しかし、危険運転致死傷には、「正常な運転が困難」という要件が「ワザワザ」書かれている以上、それも検討しないと同罪は成立しないんですよ。
私は酒飲んで運転しただけで、この罪になるべきだとは思いますが、立法者はそうはさせなかったんですから、裁判所としては従うしかないでしょう。

>>338
>>事故を起こすまでは蛇行することなく運転していたら正常な運転てのは拡大解釈しすぎだと思うけどね
もちろん、裁判所の判断根拠はそれだけではないですよ（ちょっと全部は覚えていませんが）。
ただ、「異常だ！」って主張する方＝検察に立証責任がありますから、正常だってことを証明する必要はないんですよね。

>>一方で制限速度50キロの道路を100キロで走行中10秒以上の脇見運転
>>「わざと」でなけりゃ、十分、正常な運転ができない状態だったとみなせるだろう
うーん、シラフでもこういうことやる奴はいますからねえ。アルコールの影響による正常な運転ができない状態、とは、これだけでは言えないと思いますよ。

>>337
最初に新事実が出てこなければ、同じ判決になると言い切ったのはあなたです。
そんな事いっていたら、上級裁の存在意義がなくなるんじゃねーのって思ったから
面白がってからかっただけ。

結論：厳罰怖けりゃ飲酒運転するな

個人的には酒気帯び運転は即免許取消くらいの重罰主義でいいと思う。
さっさと法改正してほしいね。

>>291
一周忌のあとに出産してますからセーフ！
どう考えても「生まれてきてくれて、ありがとう」ですから。

それに比べて、今林家のご両親は大に対して今でも
「生まれてきてくれて、ありがとう」と言えるのでしょうかね。

人の世の明暗の格差というものは残酷ですね。

検察の中の人、ガンガレ！
応援してます。

>>341
>>最初に新事実が出てこなければ、同じ判決になると言い切ったのはあなたです。
>>そんな事いっていたら、上級裁の存在意義がなくなるんじゃねーのって思ったから
？「今回のケースでは」新事実が出ない限り同じ判決だろう、っていうことと、上級裁の存在意義と何の関係があるんでしょうかね？
面白がるのも結構ですが、もう少し勉強しましょうね♪

論ずるまでもないな
25年もタダメシ食わせるくらいなら極刑でよろし

真夜中に幼い子ども3人車に乗せて外出したことには誰も触れないのか

飲酒運転暴走行為事故を起こし3人殺して、逃げて酒を抜いて戻ってくるとか絶対に許せない。
どーーーーーーせ地裁は被告が役人だからって庇ってるんだろ？
福岡らしいぜｗ

はいはいたかが飲酒運転で厳罰厳罰w
飲酒運転ヒステリー馬鹿は
スイーツ脳並だなw
厳罰にすればするほど
逃げる奴増えるっちゅうの
ひき逃げの本当の検挙率知ってるか？
警察の大本営発表じゃ無いやつ
結構捕まらないもんだぜw
本当の目的は飲酒運転を無くすんじゃ無くて
悲惨な事故を無くすんじゃ無いの？

検察GJだな

>>349
＞はいはいたかが飲酒運転で厳罰厳罰w

そのたかが飲酒運転で子供が３人死んで
尼崎でも３人「殺された」わけだが。
ゆとりか？
厳罰にしてない頃から逃げる奴は逃げてたんだが。

>>345
ちょっと条文読んだくらいで、何でも私は分かっているってかww
弁護側も検察側も不服として控訴しているのに、同じ判決が出るのかwww
皆くたびれ損が好きなんだね

要は最高裁まで争って、最高裁の良識しだいじゃないのか？
最高裁が立法の精神を汲み取って、目的どおり解釈して危険運転致死罪の適用を認めてしまえばその判例が踏襲されるんだろう。

>>347
私の田舎の電柱がまだ木製だった頃、真夏の夜中に長い竹ざおやら虫取り網を持ち
父親と一緒に外に出て、明かりに集まっているカブトムシを小突いて落として捕まえた。
父親はずいぶん前に病気で他界してしまったけど、父親の優しさは今も私の胸の中にある。

あなたにはそういう思い出が無いんだね、とっても可哀想だね。
幸せって何だろう？、真夜中に幼い子ども3人を連れ出したりしない親が本当に良い親？、
子供に楽しい思い出のひとつも残してやれないのが本当に良い家族といえる？、
なにより、子供達を連れ出した事を一番後悔して自分を責めてるのは
哲央さんとかおりさんなのに、どうしてそこを抉ろうとするのか、私にはわからない。

同じ思い出作りでも、ナンパ目的の飲酒運転になら共感できるというのでしょうか？

>>354
あなたの思い出と思い込みはいらない
法律云々いってるときに勝手に妄想して
大上擁護してんな

>>347
法的には何の問題も無いんじゃないか？

>>347
事故と何の関係があるの？

>>355
　291 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/22(火) 04:45:56 ID:+y9T4xGlO
　>>285
　大上夫妻はなぜ子供の一周忌まえに
　全国公開出産なぞしたのかね
　あれで被害親は基地外認定、
　応援ムードもストップなきがする

あなたのこの発言も、相当な思い込みなわけだけどね。
黙ってろカス。

>>340
>シラフでもこういうことやる奴

それだと「わざと」ってことになるな。
で、わざとやったってのは、それはそれでねえ・・・やっぱり「正常な運転」とは言わんてか立派に「危険運転」てことだよな。

とにかくあれを「酩酊」じゃない＆酒気帯びだから危険運転にあたらないってのなら、あの法律、意味ないからいらないだろう。

>>354
>子供達を連れ出した事を一番後悔して自分を責めてるのは
>哲央さんとかおりさんなの
甘チャンだね。おセンチというか。
加害者も、酒飲んで運転して追突してしまい結果として小さな子供が三人も
冷たい海の中で溺死してしまったことを、「一番後悔して自分を責めてる」
のかもしれないね。

事故の起きた橋が、普段の週末の夜どういう交通状況になっているのか、遠い福岡の
ことだから知らないが、例えば、子供を三人も乗せて週末深夜の首都高にドライブに
行くような親は、見識がないとしか思われないですよ。

>>360
今喋っているのは上の口？それともおしり？

あと、妻が必死で泳いで子供を捜してる最中
そばで呆然と眺めていた　あきお氏。
そこらへんも「一番後悔して自分を責めてる」 であってほしい。
でも本当に後悔してたら、
早々に子作りや公開出産・携帯片手に運転・チャイルドシートなし乗車
とかしないんじゃないか。
もう大上夫婦はスイッチを切り替え済みなんだよ。

>>361
覚えててくれてありがとう
お　し　り　の　お　ク　チ　だよ
周りにクソもこびりついてるしな

俺は今林の友達の友達だがそんなの関係ねえ。
正直、７年はない。死刑もしくは２５年以上にすべきだと思っている。
酒のんで１００Km/ｈ出す時点で同情の余地なし。
もはや死で償え。

>>364　
>俺は今林の友達の友達だがそんなの関係ねえ。

それは逆に私的な恨みがこもっているように見えるな。

ケツの穴は言う
無闇に、かつヒステリックに厳罰を厳罰を、と叫ぶから
民に阿り、党利党略だけに明け暮れている立法府のアホたれ共が
危険運転の定義もはっきりしないような抜け穴だらけクソだらけの
法律を泥縄で作ってしまう。その一方では、警察が日銭稼ぎできるように
行政処分の罰金額を矢鱈と吊り上げた吐気中アルコール量だけで
異常に高額な罰金を払わねばならないような悪法をつくってる。二日酔いでも、
吐気にアルコールが出れば罰金とかね。

この事故にしても、警察が直ちに加害者に充分なチェックを入れて
酩酊状態の証拠を得ることをしていないのだから、危険運転致死罪を適用するのが
困難になってしまっているわけだろ。

井上夫妻を筆頭として、ヒステリックに騒ぎ立てるヤツ等の責任も重大だ。
法を超えた裁きを求めてギャーギャー騒ぎ立てずに、
立派な法案骨子でも素案でもいいから作成して議員に持ち込めよ。

最初の一行だけ読んだ

>>366
ちゃんと上のお口で喋らないと皆は聞いてくれないよ。
ちなみに井上夫妻って誰？

>>368　井上夫妻くらい知らないと揚げ足取りには不十分。

>>362
＞そばで呆然と眺めていた　あきお氏。

２人の子供を抱えて立ち泳ぎしてたわけですが、何を言ってるの？

１歳児の女の子の平均体重７.３ｋｇ〜１０ｋｇ
３歳児の平均体重は、男の子も女の子も約１１ｋｇ〜１５ｋｇ

２人合わせて約２０〜２５ｋｇの重さを抱えたまま長時間の立ち泳ぎが簡単に出来たら
「海猿」として立派に合格できるレベルなんですけど、あなたにそれが出来るんですか？

>>369
別に井上夫妻を知らなくてもいいじゃんか
釣レスに釣られるぐらいよ〜

>358,身内乙。２８５の言う通りだよ。じゃなんで検察が控訴して本人が黙って
るわけ？裏があるからに決まってるだろ。あぽーん。

>>372
ttp://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20080121ddg041040011000c.html
＞被害者の大上哲央さん（３４）、かおりさん（３１）は
＞「結果を恐れずに控訴してほしいという思いを地検に伝えている。
＞控訴審でしっかり審理して厳重に処罰してほしいと思います」とのコメントを出した。

黙ってないねえ、あなたが知らないだけ。
それと、もしかしてあなた、被害者本人が控訴できるとでも思ってる？

>>373
判決直後のコメントは「判決結果については受け入れる」と言ってたのにな。

>>374
裁判所から訴因追加命令が出たときに、哲央さんが弁護士を通じて、
「裁判所が証拠に基づき、客観的に判断したのであれば、
訴因の追加もやむを得ず、受け入れざるを得ない」というコメントでしょ。

判決結果を受け入れるとは言ってませんよ。

>>374
バカ見っけ。
控訴するのはだーれ？

自分の飲酒運転も審理してもらえ。

ていうか2chは当事者意識が無さすぎるんだよ。
所詮は部屋の椅子に座ってPCの前だから言えること。
これは懲役３年でも充分。
隠滅を図った、なんて当然の前提。だからこそ自首は減刑がある。
>>300の例は、空き缶の不法投棄が事故を呼んだ時、空き缶を隠したりしないのかを問いたかった。

DQNとか言うけど、そのDQNも社会の一部。

今林クンはまだ収監されたまま？

★★★常時晒しage推奨★★★

【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】 (ニュース議論)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/l50
【岡山】検察審議会不当議決に４回目の不起訴 (既婚女性)
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/l50
岡山の４連続不起訴　お前らはどう見るよ？ (法律勉強相談)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198275680/l50
飲酒運転死亡事故で不起訴？ (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/l50
飲酒運転で人殺しても不起訴 (違反の潰し方)
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1198245913/l50

世界から差別を無くしましょう
出身地で減刑される差別を無くしましょう。

酒を飲んで悪事を働く下等生物は絶対に反省しないという証明だな。

ID:AZiDtvqj0　きもい　知識はありそうだけど社会へは貢献できない人間って感じ

酒飲んで車に追突。
３人死亡
自分は一時逃げて水補給ｗ
時間を置いて後で捕まる。
                  ↓
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　相手はブレーキ操作もハンドル操作もしてない。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　相手のドライバーは居眠り運転でした。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　業務上過失致死傷罪と道交法違反でも不服です。
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


もう酒飲んでも運転してもいいだろ？
裁判なんて所詮茶番なんだし。
人殺しても相手に過失があった事にすりゃ良いんだし。

危険運転致死傷罪は有名無実の罪です。
みんな酒飲んで運転しよー！
相手の過失を主張するべし！
人殺しても７年で出られるしｗ

>>359
>>それだと「わざと」ってことになるな。
>>で、わざとやったってのは、それはそれでねえ・・・
>>やっぱり「正常な運転」とは言わんてか立派に「危険運転」てことだよな
いえ、私の挙げた例だと、やっぱり危険運転にはできないんですよ。条文にあるのは、「制御困難なスピード」ですから、蛇行や単なるスピード違反はこれに当たらないんですよね･･･
ですからね、少なくとも人が死んだ場合は、もっと重い罪でいいと思うんですよ。業務上過失致死については、最高刑無期でもいいと思いますし。

福岡市職員による飲酒運転事故は、この２年間で２回目。６年８月、酒酔い運転の
職員が追突事故を起こし、道交法違反の現行犯として逮捕された。この職員は今月
22日福岡高裁に控訴していたが同日留置場で病死した。享年23歳。

ID:97bp2Pgr0＝ID:+y9T4xGlO
自演乙ｗ　携帯駆使してもバレバレなんだよね〜・・・なぜだかわかる？ｗ

死んだ子供の親もさっさとｾｯｸﾙして次の子供を孕んでなかったっけ？

福岡は市役所も裁判所も取り壊しゃいいってことでＦＡだろ

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=692002596&owner_id=15773839

こういうやつ・・・

セックルマシーンは気に入らねーな