【国連安保理】 常任理事国である英国とフランスの首脳、安保理拡大へ働きかけ 主要新興国を取り込む 責任と負担を分担させる狙いも

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★
★英仏首脳、安保理拡大へ働きかけ・新興国を取り込む

 国連の安全保障理事会常任理事国である英国とフランスは、地球温暖化や金融危機といった
グローバルな課題に効果的に対応するため、国連など国際組織の改革を加速するよう関係国に働きかける。
安保理改革と主要国首脳会議(G8サミット)の参加国拡大が柱。
国際組織に中国やインドなど主要新興国を取り込み、諸課題に対する責任と負担を分担させる狙いもある。
 英政府筋によると英国のブラウン首相は18日からの中国・インド訪問で、
国際機関の大幅な改革を働きかける立場を表明する。
インド、日本、ドイツ、ブラジルの4カ国(G4)などの常任理事国入り支持を明確に表明する予定だ。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080118AT2M1702V17012008.html

●常任理事国
アメリカ合衆国
イギリス
中華人民共和国
フランス
ロシア

●非常任理事国
2007年まで
ガーナ
カタール
コンゴ共和国
スロバキア
ペルー
2008年まで
イタリア
インドネシア
パナマ
ベルギー
南アフリカ共和国
2名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 08:51:42 ID:RdLvahfl0
altu-
3名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 08:52:37 ID:cVUC/nSE0
しかし、日本とドイツはまだしも、インドとブラジルを加えることには納得しないな。
日本とドイツは、新興国並みの評価なのか?
4名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 08:59:52 ID:vzMpg9c40
去年北がミサイル撃った時に改めて思ったけど、例えば北を制裁するような決議を審議にかけても
中国とロシアが拒否権ちらつかせて平然と反対してくるから、常任理事国になってもメリットは無いな。
体面だけは立派になるが。
5名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:02:33 ID:L5nSF4QL0
>>3
いずれも核開発能力がある国だな・・・技術力、経済力、そして資源や人口が多い国
6名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:03:09 ID:C8MyYk7o0
馬鹿だなあw
7名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:04:23 ID:+n6cQVEY0
フランスは子分のドイツを入れたいだけ

イギリスはどうせドイツは入ると見て、
恩を売っとくか、アメリカの反対で
結局だめだから賛成したふりしてるだけか
8名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:04:33 ID:FtADl3LxO

拒否権が無い常任理事国なんて無意味。
9名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:04:36 ID:+Iei6el10
国連関連では中東は全然目立たないな
10名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:04:56 ID:lPhhwwKhO
納得いかないって
日本は世界で全然評価されてないから

11名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:05:01 ID:O3ns8DpKO
>>3
安心しろ、日本は絶対に無理だからよ
新たに常任理事国入りする国は、韓国、印度、独国、ブラジルだからね
日本では、世界の警察を務めるには役不足
サミットメンバーからも降格するかもしれないのに
12名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:05:24 ID:QdeCA4zP0



仲間に入れてやるけどクチ挟むな、金だけ出せ


ってこった


13名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:05:56 ID:cLFZyE0X0
イギリスですらガキ大将のアメリカにはほとほと手を焼いてるってことかね
アメリカ人に空気読む能力身に付けさせないと常に戦争の火種だろうね
14名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:06:23 ID:QR8xawHW0
>>11
でも金はきっちり出させられます
15名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:06:39 ID:CJITU9tv0
>>3
ちょっとインドとブラジル甘く見過ぎかな、と。
16名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:07:25 ID:9aY/Mhzm0
常任理事国を拡大するより、現在の常任理事国から拒否権を奪った方がいいと思う。
まあ拒否権発動されるから無理だけど・・・
17名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:08:23 ID:JfQpZnxt0
ドイツはどうみても常任理事国入ってもおかしくねーだろw

ただ、個人的にはドイツ嫌いじゃないので
責任をより負う常任理事国にはいれたくない
同上の理由で日本も入る必要は無い
18名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:08:29 ID:L5nSF4QL0
>>11
クラブに入れて余分な動きをけん制したいのが目的だろ
新興国家に大量破壊兵器関連の技術が流れるの防ぐためには、高い技術力を持つ国や国力のある国を同じ陣営に入れるのが一番だから

一種のカルテルだから
19名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:08:36 ID:MV2t0sfXO
>>11
役不足の使い方間違ってるよ
恥ずかしいね韓国人
20名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:09:17 ID:Gw5774Bh0
>>3
どちらも地域大国ではないかと
21名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:09:40 ID:9aY/Mhzm0
>>19
どうみても釣り
22名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:10:32 ID:2u1U6pPkO
日本は常任理事国入り後のビジョンは0だから永久に入れないよ。
23名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:10:55 ID:Ndyzb70D0
>>11
お前が馬鹿のことが十分分かった。

あと、役不足じゃなくて力不足か役者不足な。
日本語もちゃんと勉強しておいで。
24名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:12:25 ID:9aY/Mhzm0
>>22
×入れない
○入らない方がいい
25名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:12:42 ID:VahIAYz20
まあインドは常任理事国に入れたほうが政治的にも経済的にも効率よく会議ができそう。
26◇ ◇ ◇:2008/01/18(金) 09:20:40 ID:xJ9zmL6B0
>>11

あん
 
 た
  で
   メ
??
あんたダメ!???
27名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:21:09 ID:Cf07V+pq0
まず日本の負担金の支払い無期延期にしてから協議だ。
それと外務省幹部のリストラと半数の職員の横領告発、逮捕ね。
28名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:21:13 ID:x3sQ231D0
そういえば日本も常任理事国にするなんて動きもあったな。

こんなに国力が弱くなった今、夢のまた夢になったな。
金ジャブジャブ注ぎ込んだのになー
29名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:23:55 ID:0l+CD9GQ0
ジャップはインド、ドイツ、ブラジルと共同歩調を取ってたのに土壇場で裏切って日本だけ常任理事国にしてくれって
アメリカに泣きついた前科があるからな
30名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:25:09 ID:18UEoe8w0
英国はドイツも入れてやれよ。いつもでも過去のことをネチネチ言うのはよくないぜ
31名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:25:17 ID:L5nSF4QL0
>>22
アメリカに去勢された結果だものな

小国が一発逆転を狙うために必要な技術がある国だけどな・・・
32名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:25:37 ID:C8MyYk7o0
もち、食べますか?
33名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:25:38 ID:Ndyzb70D0
日本・・・中国・韓国が反対して無理。
インド・・・パキスタンが反対して無理。
ドイツ・・・イタリアが反対して無理。
ブラジル・・・アルゼンチンが反対して無理。
それ以外の国・・・そもそも候補にすら挙がっていない。

新しく常任理事国が増えないのは、どの国でも反対している対抗国があるのと、
出来れば一度に増やしてしまいたいから(この前やったから無理という理由で増やせなくなる)。

ただ、他の国が日本に賛成というわけではなくフランスなんかは、
なれないと高をくくった上で「賛成」と表明している。
34名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:42:46 ID:Gw5774Bh0
>>33
アフリカ枠2
エジプト、ナイジェリア、南アが主要候補として挙がってる(でもこれもブラックとアラブでもめるはず)

でも、それらの候補で日本はあきらかに不利なんだよね
他の国の強硬反対国で常任理事国がいるの日本だけなんだもの
35名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 09:47:05 ID:kp7z7A1T0
これを機に日本は独自の道を歩むべき。
36名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 10:24:01 ID:DAeJzxL70
日本が常任になって何か良いことあるの?
37名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 10:37:38 ID:DIguhF4X0
常識的に考えて、第2次大戦の反省も謝罪もしていない国を常任理事国になんてできないだろう。
危ないし怖い。なにするかわからん。
38名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 10:40:47 ID:YkP5JlsN0
戦後戦勝國レジュームが良いと民主に投票w
39名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 10:42:14 ID:IHtwqjK60
いやもう外務省の連中ってほんとにアホばっか。
外務省ってのは、 「コネと家柄だけ」 で入るところだから頭のデキは無関係なんだよね。
日本の省庁で 「コネと家柄だけ」 が全てのところなんて外務省と宮内庁だけ。
宮内庁は別格としても、外務省がそれでは大問題なんだよ。

普通に考えれば、コネと家柄しか取り柄がない、知能は無関係のボンボンに外交なんかできるはずもない。

めんどくさいのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
出世に響くのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
金も女も頂けちゃうので、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
頭が悪いので、うるさい中国や韓国のいう事が本当なんだと思いこんじゃう。

自分たち、日本外務省が何のために存在してるのか? 全く理解していない。
ワイン飲んで、食事して、観光案内やって、金バラまいて、相手の言うことを聞くのが外交だと思ってる。
そんな奴らが外交やってるから、日本は馬鹿にされっぱなし、ATMとしか見られないんだよ。

ところが、当の外務省職員たちは全く問題意識がない。
奴らは、自分たちは選ばれた人々、特権階級、貴族みたいな高貴な存在だと思ってる。
外交は自分たち選ばれた高貴な人々の仕事だと本気で思ってる。
文句を言われても、下層の愚民どもには理解できないだけだと本気で思ってる。

いやもう本気でそう信じてるから始末に負えない。 アホとしか言いようがない。
命懸けで外交やってる北朝鮮の外交官のツメの垢でも煎じて飲ませたいくらいw

小和田のオヤジとか、雅子さんも、そういう世界の住人なわけでね。
そう考えると、分かるでしょ。雅子さんの行動がw

つまりね。 雅子さんの感覚・言動は、実は不思議でもなんでもないんだよ。
適応障害とか、全然そんなものじゃないの。

あれが外務省の連中の感覚・言動として、ごく普通だったりするから救いようもないわけw
まあ外務省あるかぎり日本の外交がマトモになることはない。
40名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 10:43:12 ID:9qWR+oyG0
>>39
とりあえず鬼女がどういうモノの考え方するかは理解できた。
41名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 10:53:24 ID:KcLXg32y0
>>33
>>日本・・・中国・韓国が反対して無理。
>>インド・・・パキスタンが反対して無理。
>>ドイツ・・・イタリアが反対して無理。
>>ブラジル・・・アルゼンチンが反対して無理。

拒否権を持つ常任理事国に反対されているのは日本だけだったりする。
42名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 10:55:26 ID:QdeCA4zP0




常任理事国入りすれば核兵器とか持てるかといえば持てないからな。
バカのチョン右翼は持てるとか捏造してるが



43名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 11:13:19 ID:MrVjMf9Q0
分担金
44名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 11:15:30 ID:cZsK6J/E0
日本はアメリカ+欧米といっしょに国連を脱退するというのはどうだ?
45名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 11:15:33 ID:hb+VP6sK0
中国とフランスがWW2の戦勝国とは認めたくない。
46名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 11:34:07 ID:0ZRGj9ck0
BRICsとNICsは入れてもいいと思うんだけどな。日本も入れればいいんだが厳しいか
47名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 11:54:25 ID:M0DXSjfw0
>>45
日本はロスケにもチャンコロにも負けてませんよ。
原爆2発という大反則行為に負けただけ。
48名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 11:56:35 ID:ztcIlwfsO
>>47
あと民間人空襲もかな。まぁ言い出したら双方キリがないな。
49名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:02:38 ID:QJVR7jatP
シナとロスケは金出さなすぎ
分担金の9割は常任理事国が出すべき
50名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:07:43 ID:j1LRJepl0
日本が核を持ち、自衛隊を軍隊に公式格上げすれば
即時に常任理事国入り
それで中・韓国に核を向ければ「アジアの不安定な弧」の完成
51名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:17:16 ID:KZv3KZ4K0
日本は国連を脱退して第二国連を作ればいいだけ。
ついでに第二オリンピックとか
第二国際競技とか
その他もろもろ日本が主導して作ればいい。
もう欧米主導の国際社会なんかとは決別すべき。
52名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:25:20 ID:g5irRKmA0
>>51

第二国連

加盟国:日本、大阪、沖縄
常任理事国:日本
53名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:26:41 ID:QKNwb4ph0
>>44
欧米がそこまで日本につきあってくれるとは思えない。
54名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:28:39 ID:IHMJFnX70
まあ小日本には関係ないニュースだな
先進国様だけで勝手にやってくれ
55名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:31:50 ID:sPi8eeVG0
朝鮮人の携帯厨大杉ワロタ
56名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 12:42:53 ID:O37oTfb90
>>36
どっちにせよ金出せって言われるんだから
発言権持ってない方が損じゃん
57名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 18:24:52 ID:5evcrMqs0
分担金は常任理事国5つで90%は出して当然だろ?w
威張ってるんだしwww
58名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 18:29:33 ID:DAeJzxL70
>>56
そうか、どっちにしろ金出せと言われるのか(´・ω・`)
59名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 20:15:20 ID:Ndyzb70D0
イラク戦争のときにアメリカも抜けたがってたから一緒に抜けたら良いと思うね。
アメリカとドイツとイギリスと環太平洋諸国だけ抜ければ国連なんて形骸化するし。
60名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 20:40:17 ID:KXJIXfsQ0
ブラジル、ロシア、インド、中国等は新興国なのに
総合力なら一国で国連を敵に回す体力を持っているからな。
DQ3なら、ゆせぶそという感じかな。
それに対し、一応主要先進国であるはずの日本は、
ゆそましという感じで、いまいち体力不足というか。
英と仏はゆぶそま、米はゆせせけという印象。
61名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 20:59:04 ID:AO1BYdgm0
常任理事国でもないのに分担金をあれだけ払わされている日本。
中国・ロシアはほとんど払っておらず、韓国も「自称世界大統領」
を輩出しても滞納。
62名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:20:17 ID:6780E0hr0
1/11

>(国連)脱退した方が日本のプラスになるかもしれない。
>少なくとも海外派兵も金もむしられなくて済むから。
>日本は永世中立国でいいじゃん。

もともと国際連合ってのは、世界平和を目的とした組織じゃないよ。
WWU(第二次世界大戦)の戦勝国による連合国軍(同盟)って意味合い。
だから「敵国条項」ってのがあり、日本とドイツが対象になってる。
国連で議論をしないで日本、または、ドイツを滅ぼしても良い、
お咎めなしという特別ルールがある。
日本やドイツを滅ぼして罰則がないにしても、
実際に実力で日本やドイツを滅ぼせるかどうかは別にしてだが、
とにかく本当の本当に日本とドイツを核攻撃で滅ぼしても
ロシアと中国が罪に問われることはない。

「平和組織」とは考えず「連合国軍」と考えた方がいい
そこから孤立する意味は、連合国軍と対立するという意味。
63名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:20:35 ID:6780E0hr0
2/11
>常任理事国になれば外国を操縦できると言う妄想が見える。
>国連の維持費もろくに払えず、他国からODAを恵んでもらっている
>常任理事国がいるのを忘れているよ。そんな国が影響力をもてる
>のは同じ発展途上国ぐらいだよ。

国防的な要衝や交通利権、天然資源国は発展途上国だ。
発展途上国は重要な国だ。そこを国連安保理がコチョコチョいじっている。
運河のスエズ、パナマやパイプライン間接防衛のアフガン、石油のイラク、
ダイヤモンド鉱脈のリベリア、サウジアラビアへの出撃港ソマリア、
イスラエル攻略陣地のゴラン高原、日本本土攻略への中露陸軍出撃港朝鮮、
石油のスーダン、そのどれもこれもは発展途上国で発展途上国が大切だ。
国連安保理で常任理事国同士がテーブル代理戦争をしている。
テーブル代理戦争で決着がつかないと本物の代理戦争になる。
代理戦争で決着がつかないと常任理事国親玉同士のラスボス戦争になる。

>イランの石油はヤクザみたいな(油田採掘権)交渉術だな・・・

イランに限らず天然資源を持つ大陸国家ってそんなもんだよ。
だれだって天然資源や採掘場が相手の言い値に振り回されるのがいやでしょう。
だから、常任理事国はリスクを回避するために
サダム・フセイン大統領やジャンジャウィード、
http://images.stage6.com/user_images/t/tamafine/465a583eaf341.jpg
食人大統領イディ・アミンのような、地元愛国者を粛清する傀儡政権を作る。
http://crossinsane.blog68.fc2.com/blog-entry-355.html
宗主国へ価格交渉で意地悪をしない飼い犬の
傀儡政権を天然資源地帯に作る。
反面、常任理事国が据えた傀儡政権ができても独裁者は
親分の宗主国のコントロールを受け付けなくなる事態もある。

イランはいにしえの単一ペルシャ民族で国民の団結が強い。
だから、常任理事国はイランで傀儡政権を作るのにことごとく失敗している。
64名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:22:08 ID:6780E0hr0
3/11
>国連に何が出来るというんだ?
>日本を攻撃するとでも?

国連敵国条項で日本を攻撃できるぞ。
国連憲章第7章でクウェートを占領したイラク軍を撃退した実績がある。
国連憲章第7章がなければ、湾岸戦争でイラク側に加勢したり、
米軍の行動を妨害した中途半端な反米国家が続出した。

第二次世界大戦前には国際連盟があった。
その国際連盟は満州没収決議を可決させた。
日本は常任理事国だったが拒否権がなかった。
当時、拒否権がなかったので、満州没収決議は可決した。
そして、結果的に日本は本当に満州を没収された。

満州 ボッシュート!
65名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:22:39 ID:6780E0hr0
4/11
>では、実際に日本が不払いを実行したらどうなるとお考えで?

日本が不払いしたら議決権がなくなる。過去の具体例で言えば、
満2年滞納なら、日本が提案した北朝鮮経済制裁&非難決議が可決しなかった。
日本の議決権、日本の非常任理事国の椅子で可決したからこそ、
核ミサイル開発につながる材料、精密機器の輸出禁止
金正日が2000人の悪のシモベを飼いならすために必要な贅沢品の輸出禁止で
欧米中露は表向きに堂々と北朝鮮へ輸出できなくなった。

国連憲章 第4章 第19条 〔分担金の支払遅滞〕満二年間滞納で議決権を失う。
http://www.lares.dti.ne.jp/~m-hisa/uncharter/japanese.html#4-19
満2年滞納すると原則として決議権がなくなる。米国は滞納しながら完済している。
アフリカ諸国は滞納し決議権を失っている。
決議権がないのになぜアフリカ諸国は国連総会へ顔を出しているのか?
アフリカ諸国はオブザーバー(味噌っカス)&クレクレタコラになるため
国連へ職員を派遣している。

>同じ乞食でも、好かれた乞食の方がもらえるものは多いのだ。

アフリカは乞食だ。しかし、ごく一部の国、
天然資源、石油、卑金属、貴金属、希少金属、宝石が
ある国は乞食になっても、いろいろな国が下心でわんさか恵んでくれる。
北朝鮮のように反米国家へ核ミサイルを販売する国は
(お金が欲しいという外交シグナルを出しつつ)ゴネればゴネるほどお金がもらえる。
ルワンダ、東ティモール、東トルキスタン、チベットの歴史を見れば、
礼儀正しい=お金をもらえる、なんてウソだ。
66名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:23:41 ID:6780E0hr0
5/11
>自分で自分を守れないという不安はないのか。
>何時でも他国なんて裏切るのに。
>他国の国内だって何で他国の為に死ぬんだという議論に当然なるだろうし。

完全に自国だけで護りきれる海洋国家なんてほとんどないのが現実。
夢物語を語ってるんじゃないよ。
海洋国家と海洋国家の結びつきを利用して生き残る、これが地政学というもの。
外交評論家として最高権威の岡崎久彦も
地政学や海洋国家という言葉こそ使っていないが、
これと同じことを「アングロサクソン」という言葉で言い換えて言っている。

>アメリカがイラク戦争を継続すると必ず衰退する。
>アメリカが弱体化しちゃったら日本も困るわけだ。
>だから小沢は給油を止めてイラクから撤退させようとしてるんだよ。
>民主党の参院選大勝もアメリカの意思だと思うよ。

小泉純一郎総理がイラク戦争に大絶賛した。
だから、「外交の継続性」があるので日本政府が米国の肩をたたく役割ではない。

71 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/15(月) 18:55:34 ID:z4/yH2nY0
>>41
>で、中国の経済発展は説明出来るか?
>米軍に領土与えて費用負担して拉致問題の解決もはしご外され売春婦決議可決され
>これ以上何を望む?

中国は商売をやっているから経済発展しているのだろう。
なぜ太陽は東から上って西に沈むかを説明するようなものだ。自明だ。
日本は米国に国防を頼っているので自由な経済活動ができない。
67名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:24:22 ID:6780E0hr0
6/11
>参院は民主党が多数派になって、国際社会に今までいいように
>言われ続けて援助することに支障がきたすようになって良かったと思うよな。
>海上の船への給油活動なんて、日本が中止せざるを得ない状況になってからの、
>外国の日本へのヨイショ発言が続いた時には正直、おかしかったな。
>つまり日本は他国が大変でやりたくない仕事を
>黙々とやっていたことが分かって、なんか誇らしかったな。

第一次世界大戦、同盟国大英帝国が日本へ陸軍を派遣するようSOS信号を出した。すると、
日本は陸軍を派遣しなかった。大英帝国は戦争で勝利した。しこりが残った日英同盟は解消された。
世界恐慌後、米国英国は国際連盟で日本の既得権益、満州市場を奪う金銭のイジメをした。
次に米英はたたみかけをしてABCD包囲網、ハルノートで日本の首を絞めた。
太平洋戦争序盤戦、米国は日本国民を民族断種、民族浄化する気、満々だった。

>満州傀儡政権つくったからだろw
>理事国の地位云々よりその環境考えた方がいい。
>対中国進出が露骨になったから警戒されたんであって、
>理事国の地位の有無やその強弱は本質的な問題ではねーな。

世界恐慌後、米国英国は国際連盟で日本の既得権益、満州市場を奪うイジメをした。
日露戦争で日本は莫大な戦費を気前の良いユダヤ人から借りたので、その返済で引くに引けなかった。
核兵器が存在しない時代、ソ連の猛威から日本を守るには朝鮮ではなく、
軍事技術ロジスティックの観点から満州を押さえておく必要性があった。
日本の植民地政策は有色人種を人間扱いする優しい植民地政策だった。
植民地で地元有色人種に教育福利厚生をまじめにやった。搾取経済ではない。
人種差別の時代、真剣に勤勉に理想に燃えて有色人種の楽園を建設していた。
当時の中国はちゃんとした近代政府の形を取っていなかった。
あちこちに軍閥が乱立し、何者が交渉相手なのか日本側にはわからなかった。
68名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:24:35 ID:6780E0hr0
7/11
>常任理事国問題といい、捕鯨問題といい、
>日本は振り回されすぎだ。常任理事国なんてどうでもいいから
>分担金は減らせ、それまでは一部支払い停止しますって言えばいい。
>IWCも脱退してノルウェーアイスランドら捕鯨賛成国と
>新捕鯨管理機構を立ち上げればいい。そうすりゃ楽なんだよ
>日本人は協調性を重視するあまり神経を使いすぎる。
>たまにはアメリカなど欧米諸国を見習って傍若無人に振舞ってもいい

国連を力のない存在だと軽視し侮っている。
しかし、戦前に日本は国際連盟加盟国から満州市場を没収された過去がある。
当時の日本には拒否権がなかったので列強に満州を没収、差し押さえられた。
ふたを開ければ、結果的に国際連盟には日本の満州を差し押さえる力があった。
もちろん、当時の国際連盟という寄り合いに拒否権という制度がなかった原因もある。
当時の日本に拒否権があれば、満州は他国に没収、差し押さえられなかった。

>アメリカにとっては、国連枠外の繋がりが主になり、国連が従(副)になりつつあるってことかと。

国連安保理会議は常任理事国の全会一致を前提とする。
米ソ冷戦時代、米ソの拒否権発動合戦でほとんど可決できなかった。
あべこべに可決すると文明の様子が変わる力がある。
なぜなら、核兵器を持つ軍事国家全会一致の
強力なバックアップがあるからだ。

>常任理事国のメンツの対外意志決定から行動までのシステムを
>日本のシステムと軽く見比べりゃ、利どころか害がありそう。

日本にとって都合の悪い決議案が出された。
じゃ、常任理事国になった日本が拒否権を発動し、決議案を葬り去ればいい。
69名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:25:05 ID:6780E0hr0
8/11
日本は中国、北朝鮮、ロシアに自国民の生命財産を脅かされている。
日本人は殺される。そこで日本国民の財産を米国へ献上する、
あなたの財産を米国に明け渡して
今の命を一時的に米国から守ってもらい自転車操業でつないでいる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/年次改革要望書
http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-20061205-regref.pdf
年次改革要望書はあなたの財産を米国へ明け渡す
米国政府の正式なウェブサイトの要請、令状、指令だ。
郵政民営化も年次改革要望書の命令だった。
【マスコミに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ6
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1198893834/

「北朝鮮が日本へ核恫喝しても、日本人は核武装しない。
 北朝鮮が日本へ核ミサイルを向け核恫喝すれば、
 それにおびえた日本の有権者は、より米国へ財産・国富を切り売りし、従属する。
 日本は米国の被保護国であり、日本はその経済力を国際社会に寄附しつづける。
 (保護国とは国際政治の用語で独自の外交権を持たない属国のことだ。)
 日本人は温室の花だから核武装するわけがない。(日本はとけて無くなるゲタの雪だ。)
 一方、中国は台湾を併呑し、一級の世界大国としての地位を築く。」
元米国大統領補佐官 ズビグネフ・ブレジンスキー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BA%E3%83%93%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC

日本は日米安保を維持しつつ、常任理事国になるとか核兵器開発するしかないのに。
70名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:25:21 ID:6780E0hr0
9/11
常任理事国枠拡大にむけてドイツ、インド、ブラジルと共にG4を結成
 ↓
韓国、イタリア等、反対国はコーヒークラブを結成
 ↓
双方、勢力拡大を競う
 ↓
中国、反対をほのめかす
 ↓
日本、「中国は大丈夫。米国が説得してくれる。」(青山繁晴:軍事評論家、うそつき)
 ↓
米国、中国を説得どころか、先頭を切ってG4案に反対し、他国にも反対を求める。
 ↓
米国、日本に「G4なんぞ作って勝手に動くな」とクギを刺す
 ↓
日本、「じゃ、G4はやめて日米で案をつくろうっと」
 ↓
G4の他の三ケ国、日本の裏切りに激怒
 ↓
日本、米国に、一緒に案を作ろうと働きかけ
 ↓
米国「条件がある。まず、G4の同意を得てくれ。そうしたらその案に賛成する」
 ↓
日本、呆然とする。G4は崩壊し、米国にもハシゴを外される ← いまココ
71名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:25:38 ID:6780E0hr0
10/11
日本、「中国は大丈夫。米国が説得してくれる。」(青山繁晴:軍事評論家)

外交で青山繁晴のウソを真に受けてはいけない。
青山繁晴が外交で言うことはウソ、ウソ、ウソ、ウソ、ウソ、全部ウソ。
外交に関してうそつきが青山繁晴であることを肝に銘じないと、
外交そのものの本質が見えなくなる。
青山繁晴は外交に関して虚言癖がある。
うそつきが誰であるかを見極めないと頭が混乱するぞ。
軍事関係で本当のことを言いつつ、外交でウソばっかり言う。
青山繁晴はウソと本当を織り交ぜて言うから、タチが悪い。

青山繁晴は日本国民が喜ぶような甘いウソをつくからたちが悪い。
キツネやタヌキが村人に馬糞をまんじゅうだとウソをついて食わせるのと同じだ。

軍事の青山繁晴が畑違いの外交を語っているとき、
経済の森永卓郎が国防を語っているのと同じくらいの扱いでかまわない。
青山繁晴がアメリカがこう動く、中国がこう動く、欧州がこう動く、
その青山繁晴予想は希望的観測なので全部外れる。

米国は国連改革を主張している。
それは、米国が国連安保理でイラク攻撃決議を可決させようとした。
そうしたら、フランスが拒否権を発動すると言明した。
すると、米国は拒否権を発動されたらたまらないと泣いてイラク攻撃決議案を引っ込めた。
この経緯で米国は国連改革、素早い攻撃決議可決を主張している。
日本の常任理事国入りとは、国連改革の意味が違う。
外交で青山繁晴のウソを真に受けてはいけない。
72名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 06:25:54 ID:6780E0hr0
11/11
>日本の外交はほんとバカだな。
>金払っても実際入れないじゃないか。
>もう1文も払うな。
>ただし「常任理事国になれたら金払えるのに残念だなあ〜」とか言うんだぞ。

湾岸戦争のときだ。日本の小沢一郎自民党幹事長は130億ドルをポンと差し出した。
常任理事国すべてと敵対する独裁国家がある。
日本がその常任理事国と敵対するヘナチョコ独裁国家に戦費130億ドルを渡す。
そんなことになれば、常任理事国は総がかりでもヘナチョコ独裁国家に負ける。
ヘナチョコ独裁国家が勝利してしまう。
総がかりでヘナチョコ独裁国家と開戦する前に、常任理事国は戦意を喪失する。
それで、英国のハネイ大使から日本の常任理事国案が出てきた。

>外務官僚は何をしてるんですか?

外務官僚に限らず、官僚は現状を維持するのがお仕事だ。
現状を維持するのは、意外に難しい。プロ集団じゃないとだめ。
新しい政策や舵取りは外務大臣、総理、与党、政治家の仕事だ。
政治家がまともな外交をやっても、選挙の集票にならない。
正しい外交に力を入れた大臣、たとえば柿沢弘治は
自民党で浮いて自然に追い出され落選消滅している。
石原慎太郎も小沢一郎も平沼赳夫も城内実も居場所を失って自民党から脱党した。
外交で中韓北へ売国外交をした大臣、たとえば河野洋平、谷垣禎一、
古賀誠、加藤紘一、野中広務はなぜか与党自民党で当選している。
売国する議員は、ほぼ確実に連続当選する。売国議員は金持ちになる。
悪質な売国をすればするほど、ますます、安定して自分の議席を守る。大金持ちになる。
売国議員は国会、党に居場所がある(小沢一郎は売国へ方向転換し金持ちになる)。

どうしたらいいんだ?
73名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 11:35:10 ID:kYD4Wxec0
戦略的同盟国 = 仮想敵国
74名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 11:45:34 ID:dKJG1IMI0
拒否権無くして負担無し
75名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 11:49:46 ID:24QM8N5l0
日本とドイツを今まで入れなかったのは旧敵国条約があるせいもあるでしょう
今回のは元々の先進国の安保に加盟してない2国と発展途上だけど伸びる予定の人口の多い国のインドブラジルを入れることで先進国の発展途上国にたいしての差別をなくそうってこともあるんじゃね
76名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 12:00:46 ID:q5QSvfCD0
>>37
現在の常任理事国はどこもWW2の反省をしていませんが何か?
77名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 12:29:44 ID:tiylumaw0
分担金を入札制にして上位7ヶ国を理事国にする。
入札は5年毎に行う。
78名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 12:37:31 ID:hL3uvq4s0
金を出しても出しても
北方領土は帰ってこず、竹島は取られっぱなし
慰安婦やら大虐殺やら捏造話に反論もできず、ルール通りの捕鯨はテロられてしかも悪者扱い

こんな情けない国が、常任理事国になれるか
79名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 12:41:44 ID:x9omg0/6O
役不足だからならなくて良いよ。
80名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 12:47:31 ID:x8WqJlqi0
もう騙されないから
日本は分担金引き下げに力を注げ
81名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 13:08:13 ID:9djUWqMh0
国連の分担金の支払いを凍結しようよ。
日本に力ないのはわかっているんだから。
82名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 13:54:27 ID:lA1hZ/jQ0
こんなのが編集者やってるんじゃあな。
83名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 18:58:42 ID:wnAtMbks0
糞溜め支那を常任理事国から叩き出せばいい
84名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 21:41:48 ID:bZ2fOiJ/0
>>7
おフランスがドイツの利になるかのような行動をとるわけなかろうが。
あと100年は敵国あつかいのままだよ。
85名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 02:14:41 ID:IVAiNpbh0

アジア18ヶ国の若者 各1000人を対象にした意識調査。

アジアで嫌いな国ランキング 堂々の第1位は
日本 (16年連続)

好きな国 第1位は中国  ← 日本人、涙目w
86名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 02:17:19 ID:EyCO3MKy0
やべ負担だけさせられるなら
日本は自重したほうがいいぞ。もう国力がその域達していない
87名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:04:35 ID:IO98BoFM0
イギリス&フランス → 常任理事国を拡大させてアメリカの国力を相対的に下げたい

アメリカ → 常任理事国増えすぎると世界での影響力下がるから嫌だ。せめて日本だけ可

中国・ロシア → 常任理事国拡大は絶対反対!俺たちの力が弱まる
88名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:12:58 ID:Dk08GPaq0
うるせぇ馬鹿日本は分担金ガンガン払えや!死ぬまで払え!
常任理事国?金払ったら入れてやるから払え
けどガチで払ったら入れないでまた脅すからなw
日本の馬鹿外務省共が死ねよwwww

って末期癌のオレのじいちゃんが病床で
うわごとのようにを言ってたよ
89名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:13:41 ID:M3yZAfr70
国連分担金をもう払うな
90名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:16:05 ID:zrteKwFd0
なーに。困ったらIMFが助けてくれるさ。
91名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:19:10 ID:XAbTsWZ+O
>>85
おいシナキチ野郎!
ソースは何だよ?出してみろ!
つまらん与太話し作るな!
92名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:21:14 ID:Xj1ckjNQ0
西側先進国だけのクラブは無いのか?
サミットもいつのまにかロシアが加わってるし
ごちゃごちゃ増やしたら決まることも決まらんよ
93名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:23:50 ID:bjm+eOcN0
>>78
ものすごく自虐的だね。
日本の不成功ばかりを報道するマスゴミに洗脳されてるね。
94名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:26:06 ID:ImOp+i3Y0
>>76
反省も何も、WW2の連合国そのままだからな
しかも、英、米はともかく

仏…ヒトラーにボロ負け、傀儡政権までつくったのになぜか戦勝国扱い
中…連合国である中華民国を人民共和国が駆逐、拒否権引き継いで今に至る
露…崩壊したソ連のなかでうまく立ち回ったロシアが拒否権を受け継ぎ今に至る

て感じで、おまえらほんとに資格あんの? って国が過半数なのに見直しもない時点で
完全にオワットル
95名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:30:52 ID:mmLTrvh30
所詮常任理事国なんて機能してないでしょ
米がイラク戦争しちゃったし
96名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:37:37 ID:fKxKrEZ80
>>95
>所詮常任理事国なんて機能してないでしょ
>米がイラク戦争しちゃったし

米国がイラク戦争でイラクを大混乱させ、
もう米国は負けたから、国連安保理は機能している。
イラク情勢に関してあの米国が国連に泣きついている。
国連安保理は米国にイラク戦争を防ぐ勧告はできるが、
イラクの混乱を収める力はない。
97名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 03:47:36 ID:Kih6o1ls0
一ついえるのはこれ以上の負担は払えんよ
世界での名誉なんていらん
98名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 19:50:53 ID:hehPu23w0
世界のことなんてどうでもいいじゃん
日本は国連と関わらなくていい
99名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 19:53:26 ID:3UAg9PAW0
スネオジャパン
100名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 19:56:25 ID:BNozPEY60
ジャパンバッシング

ジャパンパッシング

ジャパンナッシング ←いまここw
101名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 19:56:49 ID:mq7Y71j20
拒否権なしでもとりあえず常任理事国にはなっておくべき
「常任」であることに価値がある
102名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 20:00:44 ID:ApCZDl8O0
日本は国連から脱退して鎖国すべきでしょう
国連なんかなんの役にも立ってねえよ
外貨はアニメ輸出して稼げばよい
103名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 20:01:07 ID:DwMC0Ejg0
そりゃ英仏は常任理事国の権限を使って何か積極的なことをしたいわけではないからね。
自分たちにとって不利益な決定がなされなければよいだけだし。
104名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 20:04:17 ID:3UAg9PAW0
こんなの入ってアメとシナのどちらに付くんだなんて迫られたら日本が困るだけだろ
粛々と国連負担金を減らす努力をすべき
105名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 20:11:24 ID:pCjJzFB+0
フランスとドイツの関係ってどうなのかね。

日本で例えると、朝鮮が常任理事国に入っていて、なんでもかんでも言うことを聞くドイツを仲間に誘ってやる、
みたいな感じなのかな。
日本は敗戦国ではあっても、ドイツみたいに移民だらけで伝統文化が無くなってしまわなくてよかったがな。
106名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 20:16:22 ID:vLIymlvF0
ロシアと中国が入ってる時点でおかしいよな
107時雨 ◆wCzwkCxPUw :2008/01/22(火) 20:24:52 ID:q1zL/2ud0
>>70
日本は米の誘いを断ってG4の枠組みに固執したんじゃなかったっけ?

英は今までG4をどう思っていたんだったっけか…
英がこっち側につけば米もやがては…と期待したいが
108名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 20:32:22 ID:3Oq8/UIN0
フランスもイギリスも国家元首が日本をスルーして真っ先に中国に行ってるけどね
109名無しさん@八周年:2008/01/22(火) 21:28:04 ID:qbhS5SKm0
言いたいことはわかるが、イギリスのは宰相
110名無しさん@八周年
将来的にはイギリスもフランスも常任理事国外されて代わりにEUが常任理事国になりそうだから焦ってんのかな