【政治】 代理出産「新法で禁止」　処罰は営利限定にと検討委が報告書素案　容認派、反対派双方から異論が予想される

で、その研究とやらで誰が生贄になるわけ？
向井亜紀のﾌﾞﾛｸﾞで↓なことが書かれていた。

>調査が調査として成り立つためには、ある程度の数量が必要になることは間違いないですよね。
代理出産の与える、子供、代理母家族、依頼夫婦への影響を、今後20〜30年に渡って調べたいというのなら、
かなりの人数のチャレンジが認められることになるのではないでしょうか。

子宮ｸﾚｸﾚ教団が子宮を求めてたくさんの触手を動かし始めるのでは？
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「かなりの人数」が代理出産をするなら、そのために十月十日束縛され、生命の危険も背負う女性も同数以上必要なわけだよ。
違法なんだから保護する法律もないんだろ？保険だってあり得ないし。
万が一のことがあったらどうすんだよ。
向井亜紀って当事者のくせして代理母になる人の立場とか何も考えてなさそうだね。
ﾌﾞﾛｸﾞ見て思ったよ。
簡単に語りすぎ。
代理母なんてただのｵﾅﾆｰの道具って感じ。物だよ物。
依頼者にとってはね。

向井亜紀という女はあいかわらず基地害ですね。
自分が行った人体実験を正当化しようとして必死です。
どうか外国籍の子供とともに、移住してくださいよ。ミネソタにでも。

これはなあなあにしておくと
思わぬ悲劇につながりそうだから禁止でOK

>>19
まったく関係ない。
自民党の鴨下は、単なるマスコミ出たがりの医者で、テレビで名前売って議員になったってクチ。
東大名誉教授の方は、東大医学部の中では政治的に力が無い小児科で、医学部長に任命された学術畑一筋の人。小児科学会の長も勤めた人。
どちらかといえばマスコミ嫌いっぽい。
テレビに出るのは、教育テレビとかの育児番組に何回か出たくらい。
紳士録見れば姻戚関係無いってわかるよ。
姻戚関係あると必ず出てるから。

>>116
＞”子供を生むなんて、危険で下賎な仕事は代理母にまかせときゃいいのよ”
＞っていう国会議員がこれからワラワラ湧き出してくるよ。

つ　野惰性子

――不妊治療を通じ、代理出産を望む気持ちに共感した？

不妊治療をして学んだことが二つある。一つは、技術のすごさ。
卵子を体内から取り出し、外で精子と合体させたり注射で合体させるといったことが、当たり前に行われている。
代理出産もあり得ると思う。自然出産した人には想像を絶する世界。
二つ目に、子どもが欲しいという母性は理性では抑えられない。理屈で割り切れない心を満たしたい。

――厚生労働省の審議会は二〇〇三年、代理出産を禁止するよう提言、
　　　法改正に向け論議されたが頓挫した。この時は？

「きわめて危険」と反対した。
ＡＩＤ（第三者の精子を使った人工授精）は認めるのに、近親間の卵子提供はダメでは根拠がない。
ダメ、ダメって限定するのは法律じゃない。

――代理出産には、受け取り拒否の可能性や代理母の家庭が崩壊する可能性など、
　　さまざまなリスクが考えられるが？

ルールを決め、家族の理解が十二分にある人が代理母になれる。なぜリスクを先に考えるのかな。
ttp://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2007040102005151.html

ナンテコッタイ

>>129
仮に試験的な代理出産おｋとなったとして、依頼者は殺到するだろうけど
代理母になる人がそれに応えるだけ揃えられるとは思えない。
だってあくまでボランティア精神でやってくれる人なんでしょ？
金が絡めば、志願者が出てくるかもしれないけど。

かわいそーな私達の為にもちろんたくさんの代理母引受人が出てきてくれる、
なんて本気で考えてるんだろうかね、向井さんは。
まあ、他人に妊娠出産の負担背負わせて平気な自己中女は本気でそう思ってる
かもしれないがｗ

実際は、ボラ精神で望んで引き受ける奴なんて皆無に近く、身内間で半強制的に
やらされる人間が多いだろうな、きっと。

×代理出産
○寄生出産

国の管理下だろうが
大手を振って他人にリスクを背負わせる行為が可能になるってことがおぞましいよ。
受精・着床の瞬間から国の実験材料として生まれる運命にある子ども。
生まれてから何十年もデータ取られて素敵な人生かね。
代理母もﾀﾀﾞ同然で一年近く拘束。体にメスを入れて子どもはすぐ「さよなら」
病気でもないのに大量に投与されたホルモンで癌になるかもなんて心配を抱えながら生きる。死ぬまで。
検査は実験機関でしてくれるんだろうけど。データ取りながら。
一方依頼者はタダで子どもが手に入ってラッキー。検証が面倒くさくなりゃ引越せばいいかもね。
どうよ。
そんな残酷なことをしなくても、外国に行って既に代理出産で生まれた子のデータをもらってくるでは何がいけないんだろう。

調査・実験という抜け道をゆるしちゃいかん。
不幸な人（代理母やその家族、生まれる子も）が必ず出る。

実験も含めた全面禁止。
依頼者にも罰則付き
罰金・保険医指定取り消しなんてものじゃなくて懲役刑を科す。

以上を法案に加えてほしい。

ムカイが吠えてるｗ
ttp://www.mukaiaki.com/akiblog/?y=2008&m=01&d=18
「学術会議素案に向井亜紀が反論」とかで記事になったら面白いんだけどｗ

禁止は当然だな。あと、営利目的だけじゃなく、全部刑事罰と罰金を科していいよ。

>>137
実験として代理出産を行なうのか。
今のクローン胚みたいに、原則禁止だけど管理された実験ならＯＫみたいにするのかな？
だとしたら、その実験の結果出来た”もの”は最終的には破棄されなくちゃならないね。
いったい、何週（何歳）ぐらいで”廃棄”するつもりなのかなぁ？？

代理母は何％生き残るか。
代理母の健康被害は何％出るか。
健康な子供は何％生まれるか。
障害児は何％生まれるか。
親の遺伝子を継いで、生殖能力に障害を持つ子は何％か。
生まれた子供は平均何年生きるか。
試しにやってみるわけか。お国が。
731部隊もびっくりだなw

ちょっとそこの奥さん
お試しで、子供産んでみませんか？
報酬はないけど
子どもができないｵｷｬﾜｲｿｰ！な夫婦のために

ボ ラ ン テ ィ ア で！

未来が無い国に子供いらね

代理でも直でも。

抜け穴用意してヤクザさん頑張ってくださいですか

禁止は当然だよ。
法制化が遅過ぎだ。
以前に出てた答申に基づいて禁止していれば
こんなに遅くならなくて済んだのに。

そして国内犯だけでなく、国外犯も処罰の対象とすべき。
児童売春と同じ。

人身売買だろ

つーかさ、出産自体命に関わる危険な行いなんだから、代理本人問わずに全面禁止にして罰則設けるべきじゃね？

法律で決めるべき事か？

臓器移植と一緒で
法律で何らかの規制をしない限り
依頼者と代理母両方を食い物にする性質の悪い連中のメシの種にされるよ
善意だの人助けだのといった綺麗ごとじゃ済まない

代理出産なんてとっくに日本でも行われてるとばかり思ってたら法律で禁止かよ

他人事にガタガタ首突っ込む嫌な法律だな。
禁止にすべきとか偉そうに何様だよ。
ニュー速+のゴミ供が好きそうな綺麗事だな。

妥協を知ってください。無理なものは無理です

代理母をする人って子どもを捨てる前提で
妊娠するんでしょ？

育てる気もないのに妊娠することを国が認めるの？
それって倫理的にどうよ？

>>120
研究の為なら違法な行為もＯＫ！って．．．
これってどんなマッドサイエンティスト？！　
”ロリコンは精神病の一種だから、研究の為に
政府がボランティアの幼女を募集しろ。”
とか言い出しかねないね。あーおぞましい。

あなたの貴重なご意見は　
「日本学術会議　生殖補助医療の在り方検討委員会」宛で下記へ

　　　　　　[email protected]


委員会で実際に意見を述べているのは
学者・産科医・代理出産したい人・既に利用して行為を正当化したい人　だけで
代理母・出産経験者・不妊の親戚のために代理での出産をせまられそうなしがらみを持つ女性
そういった立場の人の意見はバランス的に不足しているのは明らかです。
今回の素案をたたき台として意見をﾒｰﾙしてみませんか？

首都圏にお住まいの方は1月31日のシンポジウムで意見を述べる機会があるかもしれません。
250名の一般参加者からも直接意見を聞いて審議に反映させるそうです。

2008/1/31日（木）13：00〜18：00
「生殖補助医療のいま−社会的合意を求めて− 」
日本学術会議講堂 東京都港区六本木7-22-34
http://www.scj.go.jp/ja/event/index.html
http://www.scj.go.jp/ja/event/pdf/43-k-2.pdf
Ｅメール、ＦＡＸ、およびはがきで申し込み。先着潤、定員に達し次第締め切り。

昨日，TVで，キモブサ女が「私たちの子を持つ権利は…」とか泣き言言ってたが
何だよ「権利」ってww　権利なのかよw
キモブサオタ男が「俺にも子を持つ権利は有る」って
出産用の女を用意しろと要求するようなもんだw

数少ない賛成派の書き込みがキチガイなのには笑った。

代理出産「依頼者も罰則」　学術会議報告案2008年01月18日

日本学術会議の「生殖補助医療の在り方検討委員会」（鴨下重彦委員長）は１８日、代理出産を原則禁止したうえで、
営利目的で行った場合、依頼者や実施した医師、仲介者に刑罰を科す法律をつくるべきだとする報告書案をまとめ、公表した。
ただし、研究などで例外的に代理出産を認めることも検討課題として残した。
委員会は、政府の依頼を受けて設置された。報告書案に対し、委員の中には異論もあり、３月末の最終報告まで議論を続ける。
中略
１８日にあった委員会では、「遺伝的なつながりがない子宮の中で育つ子どもへの影響はどうなのか」「第三者の体を生殖の手段として使っていいか」など、解禁に慎重論が多く、原則禁止の方向でまとまった。
さらに、学会の指針や国の行政指針では強制力がないことから、法整備の必要性を強調。
営利目的での実施には、「依頼者のほか、あっせん仲介業者、妊娠に携わった医師を処罰の対象にすべきだ」との意見が大勢を占めた。
日本人が、国外で実施するケースについても「処罰することになろう」としている。
一方で、医師に罰則を科すことに、委員から「国民の意識調査で、半数が認めている行為を罰していいものか」と疑問の声もあった。
また、子宮がない場合など、代理出産でしか血縁のある子を持てない女性もいる。「『産む権利』を、国として禁止していいのか」などの意見もある。
将来、国の管理下で行う臨床研究のような形で例外的に実施し得るのかどうかなどを、今後の課題とした。
委員会は３月末まで審議を継続し、国に最終報告する予定だ。法整備に向けた議論はその後、国会にゆだねられることになる。委員会のメンバーには「自分たちは考え方を示した。
これからは国会が決めなければ、今回の報告も全く意味はなくなる」という声が多い。
ただ、０３年に厚生労働省の審議会が代理出産禁止の方針を打ち出した時は、国会で「一律に禁止していいものか」との異論が出て議論が進まず、うやむやになった経緯がある。
今回も、与党議員の中には「個人の価値観で意見が分かれる事案で、法制化は容易ではない」「ねじれ国会で、どこまで議論にのぼるのか」の指摘もあり、法整備への道のりは不透明だ。

ttp://www.asahi.com/health/news/TKY200801180375.html

議員なんてのは、叩かれるのが怖いからな。
こういう基地外事案に賛成する連中は基地外だから
叩き具合も半端無い。マスゴミも乗っかる。
だから怖くて、「一律禁止」のひと言が言えない。

478 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/01/19(土) 12:40:39 ID:3LjcD6QT0
朝日新聞　2008年１月19日　朝刊２面
代理出産報告書案「子どもの福祉尊重」　解説

「産む権利」や「子どもを持つ権利」が強調されがちな生殖補助医療。
日本学術会議の検討委員会が公表した報告書案は、そうした権利に理解を
示しつつ、生まれてくる子どもの福祉を最大限考慮すべきだとの姿勢を示す内容になった。

代理出産は子どもがほしい親らの気持ちに応える一方で、
子どもや代理母の健康や精神面での支援がなされているとは言い難い。

審議の中で、異物を排除するはずの体内で育つ、遺伝的なつながりのない胎児への影響を
心配する指摘があった。実際、遺伝的なつながりがない卵子提供による妊娠では、
通常の妊娠より胎児の発育遅延、早産が多いという研究結果もある。

代理母もリスクが高い。出産直後に産み落とした子と引き離されることによる
ホルモンなど体や心の変化も懸念されている、また、代理母に実子がいた場合、
「兄弟」が引き取られることで親子関係が揺らぐことが海外でもみられている。

委員会は、国内にこれらを判断する科学的データすらない現状を指摘。
臨床試験のような形で長期にわたる追跡調査をするといった制度づくりを
提案した。全面禁止ではなく、将来への影響を見定める研究は認めるという姿勢は公平なものだ。

「実態先行」の生殖補助に、鴨下重彦委員長は｢代理出産で生まれる子の福祉を
考えると、成人するまでは関係者はすべてに責任がある」と話した。代理出産の
是非を議論した審議会は過去にもあるが、法整備を含め、すべて先送りにされてきた。
最終的には国会が決断しないと、議論は実らない。

「法律で禁止」に積極的賛成をしてないってことは、
産む機械発言に過剰反応してたババア議員どもの主張は
得意技のダブルスタンダードだったってことかな。

>41
>独身男性が代理母に女児を出産させ子を引き取ったが、性的虐待死させて逮捕。

これって卵子は誰のよ？
単に結婚しないで中田氏で生んだのと何が違うの？

>>162
結婚すっと、嫁の生活費まで出さなきゃならないｼﾞｬﾏｲｶw
かといって、その辺フラフラしてる女をやり捨てたら、
子供は手に入らない。ここはやっぱ代理母だなw

>>162
独身男性って．．．．
これで精子が自分のでなけりゃ、オーダーメイドの人身売買だな。

つーかその男性の場合、最初から性的玩具にするために女と子供を買ったんだよ。
子供は生後6週間目に殺されたんだから。

こんなのばっかりが審査員やるから
日本の技術は遅れていく・・・
規制が厳しすぎるから、受精卵ではなく細胞を使った臓器作成の技術が出来上がったという利点はあるものの
こんな狂った審査で禁じられるのなら今後は日本の技術が世界から百年間は遅れたままでいくことになるな

海外なんか一兆円以上かけて、こうした技術を伸ばしていってるというのに
日本はたかだか数十億円かけるぐらいしかやらない…日本オワタ

>>166
おぃおぃ、代理出産を人身売買に使うって話が出たからって
臓器売買への利用って、いくらなんでも飛躍しすぎw

日本は後手後手だな
代理母の問題を今だに「倫理問題」としてあーだこーだ言ってるなんて
「社会問題」「現実問題」として世界的に禁止されていってるのに

340 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/19(土) 09:28:36 ID:deFExlBeO
>>318
代理出産についてよく知らない人は先ずこれを読んでね。
週刊女性セブン　1991年7月18日号
あなたの子供、私が生んであげます。
ttp://www.globe-walkers.com/ohno/article/dairibo.htm
週刊女性セブン　2004年2月5日号
独占告白　注目の出産の一部始終を語った！
ttp://www.globe-walkers.com/ohno/interview/dairibo.htm
週刊朝日　2006年11月3日号
「美談」ではすまない代理出産ビジネスの実態
ttp://www.globe-walkers.com/ohno/article/dairibo0610.html
第６回　取材の裏側�A　複数対象取材の難しさ−「代理母」リポートの場合（前編）
ttp://www.globe-walkers.com/ohno/school/column006.htm
第７回　取材の裏側�A　複数対象取材の難しさ−「代理母」リポートの場合（後編）
ttp://www.globe-walkers.com/ohno/school/column007.htm
第10回　取材の裏側�C　　代理母インタビューの真実
ttp://www.globe-walkers.com/ohno/school/column010.htm
提供卵子・代理出産の依頼人の話
ttp://www.ifcbaby.net/n_voice/voice_etc/voice_proxy_4.html

エロマンガに無理やり代理母にされて、
以降何年にもわたってトラウマになる、
というのがあったな

実情を知れば知るほど、反対論者になってしまう。

臓器移植の患者と提供者は、一切接触がないまま終わるんだよな。
そりゃないぜ　と思う反面、やはり正しかったんだろう。特に日本では。

現在、不妊治療中の妹（32）は、代理出産なんて微塵も考えていないそうだ。
馬鹿タレかさん、感謝するぜ！

私は今月31日（なんでど平日・・）の公開公聴会に行ってきます。
自分に発言の機会が与えられるかわかりませんが、退場処分とならなない程度に
厳しく反対意見を述べてきます。

>>172
それが当たり前と言うか
そもそも、代理出産を考えるのは、『出産する人』であって
依頼する人が考えるのは、精子や卵子の提供であって
出産できない人が代理出産を考えるのはお門違いじゃないかと・・・・。

>>171

おれは臓器移植にも反対だ。

向かいはコーディネーター戸やらに何千万円も払ってます。

色々面倒なことを引き起こす技術ですなあ。
人は技術を開発すると、その便利さゆえ必ず用いる。
法で規制できるならそれにこしたことなない。

>>177
すぐ回線切って（ｒｙ