【宇宙】衛星「だいち」活用が本格化　誤差・ノイズ問題ほぼ解消　画像元に５２枚の地形図を修正

国土地理院と宇宙航空研究開発機構は１６日の文部科学省宇宙開発委員会で、２００６年１月に
打ち上げられた陸域観測衛星「だいち」の撮影画像をもとに修正された２万５０００分の１の
地形図が５２枚に達したと報告した。

報告によると、だいちは打ち上げ後、地形図に利用できる立体視光学センサー（ＰＲＩＳＭ）で約
８１万枚の画像を撮影。一つの領域を数年に一度しか撮影できない航空写真に比べ、大規模な
建物建設などによる地図情報の変化を迅速に反映することが可能になり、これまでに地形図５２枚の
修正に役立った。

打ち上げ後、だいちのセンサーの精度が当初の目標に達しなかったり、画像データの圧縮時にノイズが
発生したりする問題も起きたが、宇宙機構は、誤差の修正技術やノイズ除去ソフトの開発によりほぼ
解決のめどがついたとし、地形図への利用を拡大するとしている。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008011600839

ニダ

２

　　　　,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　＼
　　/　　　　　　　　　　　　　i 　　　　　ｱｲｷｬﾝﾀﾞﾝｽ♪
　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ 　　　　　　　加速させろ
（＿＿＿_,,--‐‐'''''"''':::::l.川 　　　　ｱｲｷｬﾝﾚﾃﾞｨｺﾞｰ
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|川 ｺﾞｰｳｪｲ
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ 　　　　　　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|((( 　　　　
　彡＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ミミ 　　衛星の映像が、変わるよ。
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ 　　　　　

81万枚のうち52枚しか使いものにならなかったってこと？

大本営発表ですか

欠陥衛星か

ためされただいちっち

スゲー

じゃあ大げさな発表すんなよ。
うそうそ。
ちゃんと報告したのは偉い。

>>5
８１万枚の画像と照らし合わせた結果
修正する必要のあった地形図が５２枚あったって事じゃないか。

ちゃんと読め

５２枚ってトランプかよ

81万って俺の戦闘力かよ

８１万枚の画像を撮影。これまでに地形図５２枚の修正に役立った。

550億円で52枚の修正
1枚修正するのに10億円
飛行機の方が安いに決まってるだろ。

とりあえず52枚の作業が済んだということじゃ？

なんだよ、直るんじゃねーか。

＞誤差の修正技術やノイズ除去ソフトの開発
対処療法だがすごいな

>>14
ですよねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞マスコミがヒステリックな報道するから焦ったじゃん

初めて見たがノイズだな

>>19
バカだな。失敗したと思わせておけばスパイ衛星としての価値が上がるだろ。
失敗した、も、成功した、も大本営発表であって、一般には確認のしようがない。
つまりソースがない２ｃｈの記事みたいなものだ。

>これまでに地形図５２枚の
>修正に役立った。
田んぼだったところに、ホームセンターができたから
参考にしたという程度。

>２００６年１月に
>打ち上げられた陸域観測衛星「だいち」の撮影画像をもとに修正された２万５０００分の１の
>地形図が５２枚に達したと報告した。

2年で52枚
衛星の設計寿命は3〜5年
最短だとあと1年しか稼動できない。

>>23
マジで？
もっと働けよ・・・

ＡＤＥＯＳ−2かよ。

これは逆埋蔵金か

「誤差で地図修正には使えない 550億が無駄」と報じた
朝日や読売はこういうニュースはスルーですか？

いつ北京に落とすの？

>>23
さらっと嘘かくなよ最低でも10年は動くぞ

>>23
技術の取得は出来たから二号機以降はもっと活躍できる。

詳細情報
http://www.jaxa.jp/press/2008/01/20080116_sac_daichi.pdf

問題の解決のめどがたったので今後、今までに撮影した
膨大なデータが修正に使われていく。

圧縮ノイズってJPEGのブロックノイズのようなもの？

解決策はいくらでもあるのに、それを解決する前に誤差だなんだと
発表するのがアホというか。情報収集衛星も少しずつ精度を上げていくしか
ないわけで

>>32
まあそんなもん。初期のDVDの画質が悪かったみたいに
全く同じ機械使っても運用によってかなり質が変わる。
つか、使える帯域幅変えりゃどうにでもなるがコレだけが
重要な部分じゃないだけ。あげつらわれてるのはコレだけだがな

>>32
打ち上げ前に分かることなら先に対処してるはずだろ
実際に宇宙に上げた後に出てきた何らかのノイズだな

お前らの知りたいことは>>31にだいたい書いてあるぞ。画像付きで。

>>32
> 圧縮ノイズってJPEGのブロックノイズのようなもの？

>>31にはJPEG圧縮とかかれているな。

復活おめ

こおいう不具合て本当におきてるのか？
実は偵察衛星としてバリバリ稼働中なのでは？

ぷるぷふしよるの治ったのけ？

よかったよかった

>>21
実物は宇宙の彼方だもんな。
でもこういう風にさ、表向きに機能はありませんよ壊れましたよって言っといて
いざとなったとき備えて使えるようにしているはず。堂々と軍事衛星あげられるわけでも
ないし多少の細工はあるでしょうね。

最新の衛星にもエロ画像と同じ技術が使われている事実に心を震わせながら今日も私はオナニーを続けているのである

復旧不能みたいに報道してたアホメディアはどうするんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なになに、航空撮影された1/25000を修正したって事？

課題

高さ方向の精度不足
.. ２万５千分１地形図の品質上必要な精度は、５ｍ（等高線間隔の半分）。
これに対し、「だいち」画像の高さ精度は昨年１２月中旬までは６ｍの精度
（JAXA評価）であった。

画像圧縮ブロックノイズ*1及び階調*2不十分による判読性の低下
.. ２万５千分１地形図を修正するために、画像を拡大した上で目視判読に利用
する。その際、一部ブロックノイズが現れる箇所や階調が不十分な箇所では、
道路や建物などの境界部が不明確となり、地形図修正作業に支障が生じる。
*1 ブロックノイズ：JPEG圧縮では8画素×8画素を1ブロックとして圧縮している。このブロックの境界が目立っている状況を「ブロックノイズ」と呼んでいる。
*2 階調：色の濃淡の数（段階）のこと。PRISMは、256段階（8ビット）で撮像している。

対応

１．高さ方向の精度不足問題への取り組み
.. RPCモデル※に対応したソフトウェアの導入（高さ精度向上）
※RPC（Rational Polynomial Camera）モデルとは、ソフトウェア上で地上座標と衛星画像の位
置合わせを行うためのモデル。これにより三次元計測が容易になる。JAXAから地理院に提供。
.. 昨年１２月末までに技術的検証を行い、地上基準点を使用することで5mの精度が達成
できることを確認済
.. 本年１月からこの手法を導入予定→高さ精度問題は解決の見込み
２．ブロックノイズの改善については、地理院の研究成果であるブロックノイズ低減手
法をJAXA側に提供した。改善効果については、両者で確認済み。
３．階調については、JAXA側が運用上の設定変更（PRISM感度の設定変更）を行う
際、その効果について評価を行う。
.. 上記対応による改善の効果を併せ、地形図の迅速な修正への利用を大幅な拡大
を予定

>>44
不具合発表の時は最速が読売。その後朝日が発表して
しばらくしてから時事が報じた。

今回の復帰発表は時事しか記事にしていない。

これに使われてるセンサーやカメラなどの何割が
純国産なんだ

ウェーブレット系使えばいいのに普通のjpegなんだな
なんか画像見る限り根本的に量子化係数にも問題がありそうに見えるがコレ
1/4にしか圧縮してねーのに。ちゃんとした画像屋と組んでないのかね

これって読売が叩いていた奴？

>なになに、航空撮影された1/25000を修正したって事？
修正元になるデータ自体は取得済みだから、使えることが判ったら
残りは衛星に関係ねーから一瞬。

ってか設計自体が10年前だからJPEGの画質悪いのかな

>>29
設計寿命は3年。目標が5年。
但し、特に問題が無ければそれ以上保つことも多い。
一部機器が故障したりする事も多いけどな。

>>14
>>18
地図作製するためだけに打ち上げたと思ってるゆとりか・・・

ﾁﾀﾏさんは恥ずかしがり屋だから自分の画像にモザイクかけてんだよ

>>54 恥球萌え

ほんとにjpegだったのか。
まぁ、宇宙用のコンピューターはあまり性能良くないし、
転送するデータ量は少しでも減らしたいからそーなるんだろーなー

次期こだまを1Gbpsくらいまで高速化して、
この前発表された可逆圧縮を適用したら根本的に解決できるはず。

>>29
素人のカキコって笑える

直ったんなら良かった！！！

数ある機能の一つにちょっと問題が出て修正途中ですって段階で
マスコミは衛星全てがダメで税金の無駄などと早漏報道するから困る
しかも直っても報道しない
今回も、読売だけを呼んだ奴は、
「地図を作成するため（だけ）に打ち上げられただいちっていう衛星が、
凡ミスで地図を全く作成できずに550億円もの血税を全て無駄にしたらしいぞ
やっぱり日本の宇宙開発は失敗ばかりで税金を無駄遣いしてクズだなあ」
という印象が植え付けられるわけだ

結局馬鹿マスゴミの先走り出汁報道だったのね

JPEGでも、1/4なら普通は非圧縮と遜色ない画質のはずだが。
ブロックノイズが出てるのか・・
JPEG2000は間に合わなかったのかな

>>62
ウェーブレット圧縮はノイズの出方が違うだけ。
補正も考えるとアルゴリズムが枯れたDCTを使ったjpgの方がいいだろう。

ウェーブレットは、使えるビット量に対して最大限の画質を確保するために
(画像をまるっと圧縮するから)解像度を犠牲にする。保存時のピクセル数は
デコーダが解像度データを基に伸長してるだけで、画像はぼやけてしまう。

運用上、JPEG2000がjpgより優れているのはロスレスモードだけかと。

年金の照合作業とどっちが早いかナー？

目覚めろだいちよ

さ、次の話題いこうかｗｗｗｗｗ

さいしょっからわかってた結末じゃん。
あのハッブルだって最初は駄目駄目だったのをソフトで補正してたんだから。
マスコミがいつもの調子で飛ばしで叩いてたんだろ。

>>63
あまりにも対応ソフトが無さ過ぎるけどJPEG2000は対JPEGとの出力サイズ比でも普通に画質いい

jpeg2000で問題になるのはあの処理の重さだと思う
解像度でかくなると顕著

あらら、読売が期待外れとか書いた１週間後に対策が出ちゃった。

>>68
JPEG2000の最大の利点は、DCT圧縮によってもたらされるブロックノイズが発生しないコト。
つまり、ブロックノイズを発生させない代わりに解像感が損なわれて絵が緩くなる。

人間には、分かりやすいブロックノイズより、絵が緩い方が画質が良いように感じるので、
結果として主観評価では良好となる。

この場合に問題なのは、撮像画像を拡大する可能性があるコトで、拡大すると細部から
情報を捨てていく点はjpgもJPEG2000も同様なため、より癖が明確になっているjpgがよいの
では？というのが自分の弁。

確かにjpgは高速性がウリですけど、絶対的に劣っているわけではありません。

よみうりさーん
まだですかー

で、その成果とやらは公開されているのかね？

なぁ、jpgとjpegの違いをおしえてくれないか？

許さない
絶対にだ

>>72
>>31のリンクを読め

>>72
あと、刊行したものの１つがこれだね
http://www.gsi.go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2007/0828.htm

>>２万５０００分の１
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

1秒間に圧縮前だと約960Mビットもデータができるのか・・・

これじゃあ、さすがに送れないよなぁ

失敗した！
壊れた！
使い物にならなくなった！
○○億円が無駄に！！
血税がゴミに！


と叩きまくって
修正して通常に使えるようになったのは報道しないマスコミってどうなの？
使えるようになった事は重要じゃないの？

>>44
ダメぽ報道してた朝日なんかが、だいちの写真で特集組んでたら笑えるｗ

何ヶ月も前の話を最近の話のようにして叩いていたのは異常だよなぁ
この修正の話を聞いて記者が調べたのかな

高学歴が山ほどいるはずなのに、国内大手マスコミの科学記事はお粗末杉。

なんで？わざとか？

高学歴理系で、就職をマスコミ狙いって
あまり聞いたことがないなぁ。

>>79
基本的に日本のマスコミ＝人の不幸を喜ぶ野次馬だからな。だから、チョンと相性が良い。

>数ある機能の一つにちょっと問題が出て修正途中ですって段階で
はあ？
打ち上げから2年で修正途中ってもう失敗だろ。
設計寿命3年の衛星だぞ。
今まで不具合を隠蔽していたが2年もたってなんの成果もないから
いぶしぶ公表したんだろ。
姿勢制御に問題あるんだからすべての観測データも誤差だらけ。

>>31
＞昨年１２月中旬までの高さ精度は地上基準点を用いて6mであったが、その要因は
＞姿勢制御の問題ではなく、高さ精度を向上させるためのデータが蓄積途上であったことなどによる。

ちょっと待て
前回のニュースでは各社とも確かに「姿勢制御の問題で精度が5m→6m付近」
の旨があったと思うんだが。しかも既に解決済みっておいｗ

マスコミは一体全体どういう記事作りしてるんだ('A`)

>>85
標高誤差が6メートルの件は１年前のプレスリリースに既に載ってますけど
数値標高データも検証中としっかり載っている。隠蔽も何もｗ
あと地殻変動の観測はcm単位で観測出来ている。誤差だらけなどではない
観測し直すにしても10か月もあれば日本全土の観測くらいできる。去年の4月にもう出来てたしね

ID:ttCH9iBE0
は以前のGoogle厨と同じ人物の気がする。

彼も人の話は聞かずに自分の
「勢制御に問題あるんだからすべての観測データも誤差だらけ(のはず)」
ということを連発するから。

ところで、朝日・読売はまぁ解決についても報じたから
まぁいいとしても、NHKはまだか？

>>88
別に解像度が落ちてるわけでもないしね。あくまでPRISMの標高データだから

>>53
突っ込みはそこじゃない
>>14が言いたいのは550億もかけて81万枚以上データとってはじめて見つかった52枚の修正箇所を
なぜか>>14は事前に知ってて、なおかつ知っているにも関わらず改めて修正箇所を撮影するために飛行機だせばいいじゃん、と

あと>>53はゆとりって言えばなんとなく批判した気になれるんだろうけど
それは思考停止と変わらんだろうに

そんなこんなで窓の外を見ると初雪が・・・
通りで寒いと思ったぜ

結局、読売の飛ばし記事だったってことか。

ここも参考になるかな。
ttp://choralbass.exblog.jp/6931946/

>ノイズ除去
懐かしいなｗ
昔買った覚えがあるｗ

８１万枚の画像の内、52枚w

>>73
UNIXだと拡張子が3文字なんちゃら〜だったと思う
その名残じゃないかな

>>95
UNIXに拡張子が何文字なんて概念は無い。
MS-DOSの時代の話。8.3ファイル名とかの。

そういや昨日、スレがたたなかった宇宙関係のニュースあったな

韓日共同で生命科学パイロット事業と宇宙実験へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080116-00000024-yonh-kr

お、復旧早いな。


JAXA乙カレ。

つーか、既に解決策が見つかっていたにもかかわらず、
よく調べないで書いたどっかの新聞が悪いんだけどね。

この公表が事実だとでも？次の予算を取るための工作だ。

>>100
モルダー、あなた疲れてるのよ。

「ほぼ」かよ。
まぁこういうのは道楽みたいな感じでいいけどね。
将来の技術向上に繋がるし、湯水のように金使う分野が無いと、日本終わるし。

技術衛星で、問題が見つかって、その対策ができたのだから
大きな成果。

中身は実用衛星なんだけど、あえて名前に「技術」を付けるのは
雨除けのため、って聞いたことがあるがな。

>>104
「技術」をつけることで、アメリカの衛星を売りつけられるのを
防ぐことができる。実用衛星にしてしまうと、
アメリカが入札に押し入ってくるので。

といっても、アメリカやイスラエルみたいに偵察衛星が
発達しているわけではないので、日本がいきなり実用衛星ってのも
無理な話。「アメリカの民間衛星の方が分解能が高い」という主張も
あるが、その衛星だって軍事費による基礎研究があっての民間転用である。

>>94
ワロタｗ。

よし、調子が戻った事だしどんどん観測実績積んでいってくれ。

直るものなんだー。

てっきり機材が逝かれてるのかと思った

去年の末には、対策ソフトが有効であることが分かっていたので、
先週の発表は何だったのかと。

で全体で何枚の地形図の修正が必要なの？

修正アルゴリズムが出来て52枚で問題ない事が確認できたって事でしょ？
今まで撮った画像を同じアルゴリズムで処理すれば良いだけ。

>>1の数字が何か変な気がしたんで、簡単に計算してみた

元資料>>31を読んで判ったが、81万枚というのはだいちのPRISMの撮影単位(35km四方)
を1と数えた数字だ罠。面積を計算すれば、35×35×810000＝約9.9億平方kmになる。
地球の海陸合わせた全面積が5.1億平方kmなので、これは地球全部を2回近く撮った状態に匹敵する。

一方、日本の面積は約38万平方kmだが、撮影した面積は海岸等で余分が出るので、仮に40万平方kmとする。
だいちは打ち上げて2年、1.5ヶ月で同じ所を撮れるらしいので国内を撮影するチャンスは最大で16回。
仮にその全てで国内全部を撮ったとしても、(400000×16)÷(35×35)＝5225枚にしかならない。

つまり、81万枚が国内だけの撮影枚数ということは事実上ありえない。地球全体で撮り続けた総枚数が正解って事。

それと、地形図を52枚修正というのは、元資料では52「面」と書いてるな。
国土地理院等で調べてみたら、
http://www.gsi.go.jp/GSI/SEISAKU/s-houkoku.pdf
国内の2万5000分の1地形図なら全部で約4400面あって、1年で更新してるのは700面らしい。
この内52面を修正したって事じゃないかと。

この記事は微妙に誤解を招いている。

だいちは81万枚の画像を撮影した。
それとは関係なく日本の基本図は4300枚ある。
今回、4300枚のうちの52枚の修正に成功。
修正方法は確立したので、今後どんどん修正できる。

と言うことなのに、「81万枚で役に立ったのは52枚」と勘違いしている人がいる。
ちなみに4300枚のソースはこれ。
http://www.asahi.com/science/update/0109/TKY200801090162.html

で、あと何枚は修復可能なの？

>>114
今ある地図と比較してみて、変化がなければ修正の必要は
無いわけだから、「今後○○枚修正します」なんてことは分かりません。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080116AT1G1603F16012008.html
> 高さ方向の誤差が目標を約1メートル上回ることや
この書き方も注意しないと、「上回る」では予定より良い精度が出ているようにもとれる。

新聞記者より>>112氏の方が有能、優秀な件

>>112の説明で意味がわかった。
記事書いてる奴が間抜けすぎる。
問題意識が欠如してるんだろうな。
というか、そんな奴ばかりだな記者って。

ＢＭＰで寄越せばいいものを

なんかjpeg使ってることに拒否反応しめしてるやついるけど、
米軍の駆逐艦の火気管制はWidowsNTだし、
パイオニアの記録装置は時期テープだからな。
えてしてそんなもん

>>119
通信回線は最大240Mbps
観測データは960Mbps

非圧縮or可逆圧縮だと、観測データを一部捨てるしかない。
「メモリに貯めろ」と言う人がいるが、そのデータを降ろすときには
観測止めることになるので同じこと。
通信速度を上げるには、新たに金を出して技術開発が必要。
今の240Mbpsというのでも衛星同士の通信としては高速な方なので。

>>118
リレーって何ですか？

最近、読売は本当にどうしようもないな

>>121
こだまの後継機が早く欲しいところだね

>>118
昔は良く一般向け科学解説本（ブルーバックスレベル）とか
書いてたんすよ。
科学分野に強いと言われていた朝日の記者あたりだと。
（このバカ記事書いたのは時事通信だけど）

GGEに言わせれば、最近の新聞記者の劣化は凄いよ。
ちょっと詳しい一般人にも劣ってるのが、ゴロゴロいる。

よかったねデブリにならなくて

べつに何所かが故障したわけでもないからね

>122
>リレーって何ですか？

ぐぐれかす！

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%AC%E3%83%BC%E8%B5%B0

ブラジルの違法伐採に役立てる言ってたから、ガンバらにゃいかん。
けど、本当に役に立つの？

>>125
「マスゴミ」って呼ばれてる一因だな

>>125
朝日新聞って基本東大出身でしょ？
悪くても６大学で優をとってなきゃ入れない。
エスカレーターのバカが入れる余地は
無いんだけどなぁ。文系のやつに
科学記事書かせてるとかなのかな

>>14
10億円って、誤差補正ソフトや通信ソフトの開発費込みだろうから、数こなせば安くなる。
前の発表から今までに52枚上がりましたよ〜。っ事でしょ。

>>29
偵察衛星ほどではないけど、シャトルやISSと同じくらいか少し低い高度の楕円軌道飛んでるから10年は厳しいんじゃないの？
>>32
ブロックノイズというよりはモアレに近い物じゃないか？
ブロックノイズのような通信エラー系のノイズだったら再通信か再撮影必須になるから、撮影した画像自体のエラー補正やってる今回には当てはまらないと思う

マスゴミは宇宙開発については成功か失敗かの１ビット思考しかできない

>>133
上がってる画像みると通信エラー系のブロックノイズ(衛星放送とかでも
なるけどあれはデータ欠損)じゃなくて、単純なの圧縮時のブロックノイズ
だいち設計時から比べると不可逆圧縮の技術は爆発的に上がってるので
新技術を開発するまでもなく、次は問題にならんだろうね

>134
1ビットあったのか・・・・

>>133
>>32にレスする前に>>31を読んでこい

ありがちな場所でありがちなブロックノイズだと思うのだが。。。
しかし1/4の圧縮率で避けられないものなのか。。

陸域観測衛星なんだからさ。圧縮厳しい地形の所は溜め込んで
海域通過時に送れば良かったんじゃ。。
まぁ設計が10年前で1Gbpsのrawデータの処理だと仕方ないか。

次期こだまはどうするんだ?

誤差の修正方法ってこれかよｗｗｗｗｗｗ

>>国土地理院は当初、全世界の基本図の作製を主目的とした宇宙航空研究開発機構の
>>陸域観測衛星「だいち」だけで地図作製を行う予定だった。しかし、高さ情報に誤差が
>>大きいため、高さ情報は米国の商業衛星のデータを利用。

屋根屋にデータ渡すなよ

>>139
竹島だな。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080117i107.htm
地上基準点が使えない場所の話だね。

てか、竹島って
＞韓国では５０００分の１の地図が販売されている。
っておいｗ

>>142
その地図が正確である保証は一切ありません。
なんせ日本統治時代の測量用の杭が、「気の流れを断つ呪いﾆﾀﾞ！」って引っこ抜かれる国だから。

っつーかその売ってる地図が、日本統治時代に作られたヤツじゃねえの？

ウリナラさんとこって
日本の地図は間違いだらけだったニダウリナラが優れた技術で直したニダ日本は技術劣等国ですね
とかつい最近ホルホルしてたような。

>>143
＞正確である保証は一切ありません。
そりゃそうだｗ

てか、だいちも誤差が対処可能になるのは今月以降の見込みなんだね。
仮に地上基準点が使えるなら、もう数ヶ月待てば使えた可能性もあるな

【科学】観測衛星「だいち」の精度不十分、地図作れず
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199870693/

ブーメランスレの一種か

>>31
幾つか興味深い事も書いてあるね。
>「硫黄島」、「勿来」、「湯坪」の３面を刊行
硫黄島はともかく、勿来と湯坪は本土のはず。
案外、国内でもフォローされてない所はあるのか・・

数年前の中日新聞のＨ２"Ａ"連続打ち上げ失敗記事といいｗ
日本のマスゴミは宇宙開発に恨みでもあるの？

>>93
航空機で81万枚撮影したら幾ら掛かるんだよw
撮影してみなきゃ、どこ修正しなきゃならんのか判らんわけで。

>>94だったw

これ、時系列順に一般公開してくれるんだったら嬉しいな。

過去の赤っぽく変色した航空写真見て懐かしい気持ちになった。
オレが3歳の時の実家の写真もあって、いい記念。
国土情報ウェブマッピングシステムのサイト好き。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080117i107.htm
>昨年１２月に発売された
去年の話じゃねえか
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=446064006&viewchange=flat

>>153
確かに日付が12月12日だな。
>>31によると
>昨年１２月中旬までは６ｍの精度（JAXA評価）であった。
こりゃ単に間に合わなかったぽい

それにしても
最初の報道も複数の記事で比べると微妙にちぐはぐだった気がしたが、
目処がついたところだったんだな。気になってたんでよかった。

あの広がる通信衛星はダメなまんまだろ
その程度

>>141,>>153-154
【社会】 “韓国が武力占拠して調査できず” 「竹島」の２万５千分の１地図、
ようやく作製…これで、北方領土を除く日本全国の基本図整備
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200553629/

失敗したから嬉々として報道したけど
問題が修正され解消されたことはスルーします

>>36
>>31 の４ページ目（３ページ）を見ると、空中写真の方がはるかに鮮明で
だいち画像に異常にノイズが乗っていることが際だっている。

こんなものを見せるのは逆効果ではないのか？

81万枚も撮った写真で、52枚しか修正を必要としなかったほど、
元の地図の精度が良かったって事でもあるんじゃないのか？

まぁ、実際にはまだ全部チェックが終わってないんだろうけど。

どう考えてもこれは新聞屋のマッチポンプだよ。

そもそも姿勢制御の誤差の補間は当初からやる話しがあったし（つか業界の常識）、
ノイズ除去ったって別に既存技術だろ？

ホントくだらねえ。
宇宙開発委員会の資料は充実してたけど、あの記事なければもっとアッサリしてたろうに。
関係者乙。

　　　　　　　 __-=＝≡≡≡≡=-__
　　　　　　／彡　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　/:::彡　　　　＿＿＿　　　　ﾐ
　　　　　|:::::彡　　.,,,,,,,　　　　,,,,,,,　　 ﾐ
　　　　　|::::::彡　 ''''''''''　　　 ''''''''''　　|ﾐ
　　　　　∩'''　 ≡≦⊇ ::　　::⊆≧≡|
　　　　　|(　　　　　　　 :: ..　　　　　　||
　　　　　.し　　　　　 ／( __　,._)＼　 |
　　　　　　i　　　:::__./　　　￣　　ヽ_ |
　　　　　　 、　　　　i　＜三.三＞　/　「だいち」と名がつく物に悪い物は無い
　　　　　　　ヽ　　　　 　　　　　 / /
　　　　　　　　 ＼　　＼　　　　 ／
　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |

文部科学省の天下り団体だからな

発注利権で各メーカが、別の方に力使ってる

腹の探り合いだろうな

地図に関する仕事についているけど、(国土地理院ではない)
この技術は画期的だよ。

今まで，地図の修正って，１枚あたり都会で２〜５年，田舎だと平気で１０年以上更新されなかったんだ。
理由は，飛行機とばして空中写真を撮影して，
それを実体視(立体視)したり実地調査したり，県や市町村からデータもらったり…と手間がかかるから。
詳しくはここに書いてあるけど
http://www.gsi.go.jp/MAPSAKUSEI/25000SAKUSEI/25000sakusei.html

これが何千枚もあって、１枚あたり３００円以下で買える訳で，どう考えても儲からない。
こんなに一気に更新できるのならば，かなり画期的な技術だし，
飛行機とばす手間もかからない。

コストダウンにつながるかどうかはわからないけど，
今までの地図修正とは格段に違うということ。

インド洋にいって油を無償提供する金に比べたら安いもんだ。

最後の一行が余計

これでピョンヤンの地図作れる？

>>158
しかもこの衛星自体が別に地図作成メインに打ち上げた訳じゃないのに、
いかにも気象衛星の様に地図作成衛星を打ち上げたかのように‥‥

>>164
> 一つの領域を数年に一度しか撮影できない航空写真に比べ、大規模な建物建設などによる地図情報の変化を迅速に反映することが可能になり、

というのが大きいと。

>>159
逆効果って何？現実を伝えて何が悪い。

それに、わざわざ航空機飛ばしてとる写真と衛星写真では
手間が全く違うのだが。

>128
「宇宙へのパスポート」を読めｗ
「リレーってなんですか」って質問したアフォな記者がいたんだよ。

とﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ。

>>39
何十年掛けても無理な国で、そういう風に疑っている向きも多いだろうね。

>>160
それ、>>1の書き方がまずい事による誤解らしい。詳しくは>>112-113辺りを参照

>>164
そこ見て回ったが
http://www.gsi.go.jp/MAPSAKUSEI/25000SAKUSEI/zuka/zu3.jpg
この絵はあんまりだ

>>173
スタンド攻撃を受けているようにしか見えんなw

妙に人工衛星に詳しいカスならここにもいる。

http://archive.mag2.com/0000209216/index.html

この調子でgoogleみたいに一般人が閲覧できる地図帳
Google JAXAの開発をしてほしい

北朝鮮のPRISM画像見てみたい

>>148
日本が実は凄い実力を持ってる宇宙科学先進国だと国民に知られたくないからな

「かぐや」が「ショウガ」なんかより凄い高性能衛星だと知ったら、皆自国に誇り感じて「いつか来た道」通って戦争始めると本気で心配なさってるらしい