【地域/東京】パトリオットミサイル発射地候補の新宿御苑にPAC3関連機材 調査開始

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
地対空誘導弾パトリオットミサイル(PAC3)の発射候補地になっている新宿御苑(東京都新宿、渋谷区)
に、防衛省は14日夜、通信アンテナなど関連機材を搬入、15日朝にかけ、発射の可否を確認する調査を
行った。ミサイルや発射台は持ち込まれなかったが、PAC3の関連機材が発射候補地に入ったのは初めて。

PAC3は移動式で、海上配備型迎撃ミサイル(SM3)が弾道ミサイルを撃ち漏らした際に、地上から
迎撃する。発射機やレーダー、通信装置などで構成され、いずれも車両に積載。都心を防護するには、
周辺の航空自衛隊基地から移動展開する必要がある。

新宿御苑には14日夜、空自武山分屯基地(神奈川県)から、通信アンテナと無線中継装置を積んだ車両
各1台が、約50人の空自高射隊員を乗せた車とともに到着。実際にアンテナを伸ばし、周囲の障害物を
確認するとともに、通信試験などを行った。展開には半径約100メートルの広さが必要で、15日朝には、
地盤強度を含む測量調査が行われた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2008011500255
2名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:17:19 ID:eJhIlBFS0
ぎょえ〜
3名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:17:27 ID:E/6Jy8FV0
当たんねえだろwwwwwwwwwwwww
4名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:18:06 ID:adCQskdb0
使徒襲来
5名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:18:41 ID:YQLNkng30
※有効射程距離は半径15kmです
6名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:19:58 ID:cb4ST1IG0
1セルに4発計16発撃てる
それだけ撃てば当たるだろう
7名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:20:49 ID:n9dWlM+YP
御苑?
あんな窪地にか? 周りは高いビルばっかりじゃなかったっけ?
むしろ千駄ケ谷の体育館の地下にミサイル発射装置とか、
秩父宮ラグビー場に発射装置とか国連大学とか子供の城とか........

青山墓地の東隣に、でっかい空き地あるじゃん。
8名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:21:13 ID:Zuqor7K4O
早く日本もアメリカみたいに5段階のミサイル防衛網を敷くべきだな
PAC3とかギリギリすぎる・・・
9名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:21:39 ID:u1XIDdnJO
武山より、市ヶ谷から発射しろよ
10名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:22:45 ID:h0b7E2uC0
当たる確率なんて問題じゃない
迎撃できるかもしれない能力 で十分攻撃をためらわせたり攻撃回数を増やすようになる
って軍事ヲタがよく書き込む。
11名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:24:02 ID:rFSkDCnw0
>>9
隣の高層マンションのガラスが割れるんだってさ。

しかし、東京のど真ん中に広いところがあるような気がするんだけどね。
国有地のはずだがあれ使えないのかな。
12名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:24:22 ID:cb4ST1IG0
>>10
しょうが無いじゃん現状じゃMDしか
核に対抗できる手段は無いんだから
13名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:25:09 ID:MB5U6fOu0
新宿2丁目に向けてパトリオット発射!
14名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:25:23 ID:ZuU4Tl1Y0
御苑にミサイルか〜
じゃれにならん事態が迫ってるんだな
15名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:25:51 ID:ti3Z6eWZ0
最終防御装置と言う事か
普段は地中に埋まってて概観は今と変わらず
緊急時にだけせり出して発射すれば問題なかろう
16名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:26:08 ID:ctxld5vF0
これで実際に核ミサイルを迎撃できるとは思えない
核ミサイルを撃ってきても、迎撃できるから意味無いよ
核恫喝しても怖くないよ

という政治的な効果を狙っての配備でしかないと思う
17名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:26:20 ID:IllSLoXkP
軍事ヲタのひと、教えてください。
これって、発射台は新宿御苑に常時おいとくの?
それとも、やばくなりそうな時だけ運び込むの?
18名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:27:17 ID:MB5U6fOu0
パトリオットは移動式ミサイルだよ
19名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:28:27 ID:h0b7E2uC0
基地から目的地に移動中に国内のスパイが展開地を漏らすに決まってるから
スパイ防止法と平行してやるべき「
20名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:31:07 ID:6hJSjK4r0
これに反対する奴らは 敵のスパイとみなされないか心配ですね
21名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:31:26 ID:ti3Z6eWZ0
パトリはミサイル落とすのがメインだが
不審機迎撃にも使えるんだよね?
都市防衛の一環で常備配置にしてしまえ

と 言うか日本の場合
都内に地上防衛施設が何も無い気がする
狭い国土で周り海に囲まれてるから
レーダーさえしっかりしていれば航空機で対応できるだろうけど
22名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:31:34 ID:yrfzMvbT0
PAC3搭載型V/STOL滞空手段を色々な政府管轄地区や建造物に隠しておくとかは?
日本全体をカバーできる電磁シールドもそんなに遠くない未来にできるよ。たぶん。
23名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:33:03 ID:u1XIDdnJO
>>11
割れたら補償すればいいじゃん。
ミサイル一機分で賄えるんじゃね?
24名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:33:56 ID:DwSK3JKp0
PAC3で迎撃しても、破片が落ちてくるからなぁ・・・
25名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:34:09 ID:rOPYGUGX0
>>13
きゃ〜〜ん いや〜〜ん やめて〜〜〜ん
26名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:34:18 ID:n9dWlM+YP
>>18
飛行機やヘリで運べるのか?
あのあたり、道路渋滞ポイントじゃなかったっけ?

>>11
皇居は最後になったら国会議員と国家公務員キャリア組が全員逃げ込むから無理。
やるなら皇居前広場とか.......
27名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:34:35 ID:Bl0yIBSK0

原子力発電所におけよ。
28名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:34:36 ID:A1s0Mt8d0
落ちたら死ぬのに「窓ガラスが割れるからダメ」とか、たちの悪いジョークでしかないよなw
29名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:34:40 ID:caObIlQQ0
>>21
そういうのは戦闘機でやるので
30名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:34:44 ID:AHkH40Pp0
有事には都庁ミサイルが発射されるよ
31名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:35:19 ID:hjGttIli0
>>17
一応常時配備しておくのが望ましい。
32名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:35:52 ID:QB0dtmtc0
なんか、御苑が軍事ヲタの聖地になる悪寒・・・
33名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:36:03 ID:axTnCcFw0
常備配備しておくほどお金ありません
34名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:36:56 ID:FGfmHWw70
どうして現場ではペトリとなっているのに
一般ではパトリと呼んでいるの?
35名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:37:37 ID:ti3Z6eWZ0
>>23
割れたから補償で済めば良いけどな
最近訳分からんの増えたからそれだけではなく
色々求めてくると思うぞ
府中に広い自衛隊設備があった気がするが
そこから撃てないのか?(射程の問題かな)

>>33
なーに
一発国会当たり照準にしたミサイル来れば
国会議員はホイホイ予算出すさ
国民の為ではなく自らの為には出すから
36名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:37:39 ID:hjGttIli0
>>28
朝日新聞とかTBSに当たればOK
37名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:38:20 ID:5NF0Klrc0
御苑だけじゃなく、少なくとも10ヶ所くらいに即時同時設置しないと効果ないだろう
早くやれ
政府はともかく、企業の本社がやられたら日本はおしまいだぞ
38名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:38:43 ID:LXPJmnVz0
日本は基地だし 盾だから どうなろうと平気
39名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:39:25 ID:yrfzMvbT0
核兵器による恫喝外交は逆転するよ。持っている国がリスクを負う事になる。
探知して瞬時に消滅させる手段が民主主義陣営には構築されつつある。
40名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:40:01 ID:QQ5A0WQ80
パトリオット積んだトラックを普段都内走らせておけばいいんでは?
41名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:40:13 ID:c3PhIYhaO
備えは必要だ
世界はそれほど平和じゃない
42名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:40:24 ID:Zuqor7K4O
>>34
最初にパトリオットって訳した奴のせいだろう
米軍の場合はパトリ、自衛隊の場合はペトリって書き分ける人もいるけど
43名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:40:30 ID:Q2jBFcyV0
>>30
都庁は有事の際に変形して
ダイダロスアタックをするんだぜw
44名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:43:06 ID:DwSK3JKp0
主だった高層ビルの屋上にはPAC3配備義務付けしないとな。
45名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:43:25 ID:0WbfktoV0
エースコンバットであった巡航ミサイルを戦闘機で追いかけて
撃墜するってやつは現実では不可能だよな?
46名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:43:29 ID:x5E9xF010
オットー(チャチャチャ)
パトリー(チャチャチャ)
47名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:43:34 ID:NThEo77G0
愛国者 良い名前
48名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:43:53 ID:ti3Z6eWZ0
>>43
ビッグサイトもお忘れなく

>>44
それ強度的に無理なのでは?
責めて対空砲に
49名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:45:52 ID:caObIlQQ0
>>45
巡航ミサイルはせいぜいマッハ1だから余裕
50名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:46:45 ID:nJqjiezB0
>>45
巡航ミサイルの型にもよるかと。


たとえば、某キムチ国だと、まだ、真空管のナイキミサイル使ってるしw



51名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:47:16 ID:rLxDXYl40
新宿御苑の警備を今日から強化しろ。防犯カメラはすでに24時間稼動か?特アなら平時に爆弾埋めとくくらいの悪知恵はある。
52名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:47:21 ID:mPHn4t8S0
わくわくするね!
53名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:47:46 ID:YngKDG6T0
兵装ビルを建てればいいんじゃね?
54名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:47:48 ID:k/kj84h40
>>45
巡航ミサイルは長距離を飛ぶ関係上、燃費をよくしないと
いけないから高速で飛行できず、音速を突破できない。
迎撃機にとっては武装のない鈍足機を迎撃するようなもの。
55名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:48:12 ID:W7tXzL1g0
新宿には都庁ロボがあるじゃないか。
56名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:48:16 ID:x5E9xF010
あー地球防衛軍のテーマが聞こえてくる・・・
57名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:50:39 ID:ti3Z6eWZ0
思ったんだが・・・
自衛隊もこっそりやれよ
その上マスコミは情報掴んでも流すなよ
後にばれるにしても国防上余り公にしない方が良いだろう
58名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:50:47 ID:yrfzMvbT0
>>45追いかける必要はないと思う。
向かって来るんだから標的がだんだん大きくなりながらゆっくり来る感じかも。
無人迎撃機(飛行物体)はマッハ4〜5が普通だから秒間到達距離は・・・。
59名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:51:21 ID:tSZMtaO40
警報音とともに、雷門の参道が二つに割れて秘密兵器が・・・・
60名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:51:49 ID:mPHn4t8S0
>>54
へー、なるほど。
なんか単純に宇宙へ行くロケット並に速いのかと思ってた。
61名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:52:30 ID:32MxUHfV0
ミサイル迎撃する前に某特殊部隊に壊される可能性は?
62名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:54:32 ID:mPHn4t8S0
内なる敵が多いからなぁw
63名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:55:03 ID:d7QVJJXQ0
せひ噴水の中から出てきて欲しい。
64名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:56:19 ID:Bn3CVNf80
迎撃するときは周りのビルが地中に下がるよ。
それにいざって時は衛星が降ってきて
65名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:56:33 ID:6pa8MADY0
毎度お騒がせして申し訳ございません。
只今より、PAC3発射致します。
危険ですから白線の外までお下がり下さい
66名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:57:02 ID:caObIlQQ0
>>58
いつでも迎撃機がいる方向に向かってくるはずと思い込むのは馬鹿のすることだ
いまどき国内のどこから発射されるかもわからないし、何が標的でどこに向かってるかも
分からないのに。
それに出来るかどうかを聞いてるのに追いかける必要は無いと答えるのもアホ
67名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:57:10 ID:dfCC8VpgO
墨田川の屋形船の屋根がぐるりとひっくり返ると実は…
68名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:57:17 ID:tSZMtaO40
>>61
防衛庁が核ミサイル発射を探知する前に、国内で群発テロがおきて
何故か絶妙なタイミングで平和団体による人間の鎖で、駐屯地は封鎖される
のは目に見えます。
69名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:57:23 ID:ZS5LJuPG0
>>61
人権擁護法案とかいうクソ法のせいでテロ野放しになる危険もあるので
↓こいつら国内から放逐しておいた方がいいと思うんだがどうだろう?

( `ハ´)
<丶`∀´>






(-@∀@)


70名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:57:36 ID:u1XIDdnJO
>>35
府中、空自の大元があるな。
厚木かどっかに移転計画があったような?


有事になれば自衛隊による交通規制が敷かれるから、何ら問題はない。
71名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:57:51 ID:wCx2ZGcN0
パトリオット隊は専用の炊事部隊まで連れていて、この食事がまた美味いという話ですね
災害時には積極的な炊き出し、非常食の放出ができるように備えているそうです
72名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:57:54 ID:yrfzMvbT0
>>57一般報道で知りえる内容は敵対国のレベルに対して歩調を合わせた内容じゃないかな。
現実にはこちらが100の実力でも相手が20だったらこちらは22ぐらいで返答みたいな。
73名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:58:15 ID:9xHRTacbO
相手が本気で撃つ気ならPAC3を展開する
前に撃ってくるような。
74名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:58:49 ID:k/kj84h40
>>68
>>何故か絶妙なタイミングで平和団体による人間の鎖で、駐屯地は封鎖され

轢き殺せばOK
75名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:59:15 ID:8RjwcthP0
プロ市民が騒ぎ出すのはマダですか?
76名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:59:32 ID:ULADJp01O
新宿御苑の植え込みに設置汁
77名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:59:42 ID:DwSK3JKp0
新幹線のぞみ砲なら!のぞみ砲なら勝るw
78名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:59:51 ID:nZxwSHTF0
防衛省の敷地内にVLSでも設置しておけば?
79名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:59:56 ID:ObjWW6Hj0
実戦配備されたんだからいいだろうに、うち田舎だから
PAC2も漏れてるPAC3なんて・・・
80名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:01:44 ID:vnqz4PgS0
こんなことになってたのか
81名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:02:26 ID:x5E9xF010
勝鬨橋がパカッっと開いて、そこからミサイルが・・・
82名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:02:31 ID:ZZT6zr9f0
武山にPAC3あるのかよ
邪魔だから全数新宿で引き取ってくれ
83名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:02:32 ID:tSZMtaO40
>>77
残念だが、それは私の腕パーツだ・・
84名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:02:34 ID:5I60vuHL0
ペトリオットシステム 約850億円
中SAM 1個群の価格は約470億円

破壊されたら泣くな。
85名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:02:53 ID:GPhkCRvM0
>>73
弾道ミサイルは、宇宙ロケットみたいな物だからな。
燃料を注入したり、発射するのに時間がかかる。
86名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:07:05 ID:hjGttIli0
>>61
むしろその方が媚朝売国のいぶり出しに好都合
87名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:08:07 ID:oQE6d50p0
>>57

それだけ危機が迫ってるって事。
わざとリークしてるんだよ。近々何かありますよって。

基本的にマスコミは馬鹿だから。
88名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:08:09 ID:5L5xuajA0
核攻撃でなければ民間施設の被害なんてたかが知れてるからなあ('A`)
89名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:09:11 ID:dfCC8VpgO
>>79
田舎には各自治会にSAM2を2本ずつ渡しておきます。
頑張ってください。
90名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:09:48 ID:oQ4oSjjG0
真空爆弾で防御出来無いのん?
91名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:09:54 ID:yrfzMvbT0
>>66 迎撃機に向かって来るんじゃないよ。
ドーム形状に設定された防空識別圏に向かって と言いたかった。
対応するにはどの角度でどこから対応するのが最適かが鍵かなと。
国内から発射??
92名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:11:44 ID:hjGttIli0
>>85
ノドン、テポドン 液体燃料
パトリオット 88式対艦誘導弾 固体燃料(加速用ブースターのみの物も有り)
だったはず。
93名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:13:25 ID:SAhubFKP0
都庁のてっぺんに付けときゃいいだろ
94名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:13:27 ID:DfcI53bw0
本物部隊とダミー部隊作ってランダムに演習やっておけよ。
95名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:14:02 ID:n9dWlM+YP
NHKニュースキタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!

で、午後8時?(゚Д゚)ハァ?
96名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:16:18 ID:Q5ImkYfp0
配備するなら久我山だろう。常考
97名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:18:37 ID:r3WcXcMp0
軍靴の音が聞こえる
98名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:18:55 ID:ZR5sF6GP0
本当の事言うと首都の防空は完璧
しかし穴があるようにしとかないと地方が怒る
99名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:19:44 ID:ZuU4Tl1Y0
>>93
そこまで持って行くのが面倒だとは考えなかったのか
100名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:19:56 ID:EH/AWMCBO
そもそも東京なんてどうでもいいよ
無くなった方が国のためだな
101名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:23:33 ID:KY5S5ktLO
サヨクどもは人間の鎖とやらで対抗したのか?
102名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:23:35 ID:DwSK3JKp0
都内じゃビル多くて、射線とるの大変そうだ
103名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:24:35 ID:YDxWvUH60
もっと郊外じゃないと無理だろ
104名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:25:41 ID:X7etkKVQ0
予言する。
今日中に日本国民でない市民団体が
PAC3の反対声明を発表する。

やつら北朝鮮には絶対反対しないけどな。
105名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:26:29 ID:NThEo77G0
総連本部の後地に配備希望。
106名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:27:29 ID:gZktmL3F0
>>102
新宿御苑ぐらい広さがあれば、全然問題ないよ
107名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:28:48 ID:gmsbX7TtO
やっぱり、いざとなったら皇居のお堀が割れて
ミサイルサイトがせり上がる。
ってのが有ったらカコイイな。
108名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:29:39 ID:s6itZu4aO
飛行機にPACミサイルを積んでぐるぐる空を飛んでれば良くね?

一番良いのは宇宙にPACミサイルを浮かべとく
109名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:29:51 ID:5L5xuajA0
最近のミサイルは真上に上がるからだいじょうぶ。
110名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:30:17 ID:IllSLoXkP
第二東京タワーが建ったら、いまの東京タワーは
無用の長物になっちゃうんだろ?
ならパトリオットの発射台を50器くらい取り付けても
何の問題もないよな?
むしろそうしたほうがカッコ良いよな?
111名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:30:27 ID:+IMpDZcy0
>>108
気球がいいかも
112名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:30:57 ID:gX+bJOHHO
やっぱ、台場しかないっしょ!
113名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:31:52 ID:DwSK3JKp0
俺んちの畑なら無条件で貸すので、常設してくんないかなw
114名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:31:54 ID:IGvLO0SUO
>>71
どこの部隊も自前の炊事班は持ってるよ。
旨いかどうかは差があろうが。
うちの中隊はだめぽ
115名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:31:58 ID:eJhIlBFS0
>>107
新宿御苑の広場が割れて巨大ロボット、でもいい
116名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:32:28 ID:kYIcfdlL0
>>84
ひゅうが級ヘリ搭載護衛艦の方が安く感じるぞw
117名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:33:03 ID:QxmhMILs0
皇居敷地内に固定設置しておけばいいだろ
118名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:34:23 ID:eJhIlBFS0
しかし、軍事施設は標的になるだろうから
帰って危険な気がする
119名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:35:04 ID:KY5S5ktLO
>>112
もともと砲「台場」だからね。
120名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:35:56 ID:DwSK3JKp0
>>118
PAC3トラックをピンポイントで狙えるほど優秀なのは日本製くらいかもしれないw
121名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:36:26 ID:P+cwpGj0O
新宿御苑からオカマを次々と打ち上げてゲイゲキするのか。
122名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:36:45 ID:w0aKfVLlO
この愛好者も盗撮してるん?
123名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:36:55 ID:mG3f6hxc0
やはりお堀の水の中からタッタカタッタカ現れるのがいいなぁ
124名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:39:37 ID:Bn3CVNf80
>>108
飛行機にレーザー積んでミサイルを迎撃するみたいなこと米軍がやってたよね
125名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:39:55 ID:2To/a3c9O
つか皇居内に設置しろよ
そうすればおいそれと侵入出来ないし抗議行動も制限出来るだろ
126名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:43:48 ID:Q5ImkYfp0
>>111
そこで、軍用飛行船ですよ。
127名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:44:18 ID:ZFOjfejm0
国家公務員の男性(32)はゆとり脳の売国奴ですね。
事前に説明してたらスパイし放題だろw
128名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:47:45 ID:0TQlatZb0
やはり秘密基地からの発射は山が割れたり滝をくぐって欲しいよな。
129名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:48:18 ID:a9jPBsaX0
>>16

さすがにICBMの迎撃は無理だろうけど、短・中距離くらいならそんなに無理な話じゃないよ。
実際2003年のイラク戦争では、発射された9発の弾道ミサイルを全部撃ち落としてる。

>>24

迎撃しなきゃそれこそ爆弾が落ちてくるわけだから、破片になるだけでもマシ。
宇宙空間で迎撃してしまえば大抵の破片は大気圏への再突入時に燃え尽きるだろうけど、PAC-3は
着弾ギリギリで弾道ミサイルを阻止するための最後の砦だからどうしようもない。
宇宙空間で弾道ミサイルを破壊するのは海自のイージス艦に積まれるSM-3の役目。

>>108

F-15にPAC-3を積んで弾道ミサイルを迎撃するって計画はアメリカが実際に検討してるみたい。
ただ、飛行機の場合は常にその場所に居続けることができないから、交代で絶えず飛ばしておく必要がある。
130名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:49:06 ID:va90x2BGO
敵基地攻撃という名目で御所が真っ先に狙われるな。
131名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:49:19 ID:+IMpDZcy0
>>126
あ、それがあったな。気球じゃ移動できねえ
132名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:51:22 ID:STvbJ8Jj0
ミサイル迎撃用の飛行船かぁ・・・
で、飛行船防衛用にF−15を飛行船にぶら下げて・・・・ハァハァハァハァハァハァ
133名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:04:34 ID:ddvKEBYUO
ごめん。実はもう俺んちの中に配備されてんだ。
134名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:11:55 ID:2yiMUvaM0
迎撃しそこなった(目標に命中しなかった)ミサイルはどうなるの?
135名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:13:38 ID:DwSK3JKp0
PAC3は弾幕型だから命中しようがしまいが爆発するんじゃなかったっけ?
136名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:13:40 ID:kYIcfdlL0
>>134
射程を超えたら自動自爆します。
137名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:22:53 ID:Qw6rYw5W0
明日あたりいわゆる市民団体さんのデモで五月蝿そうな予感
138名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:26:21 ID:a9jPBsaX0
>>135

PAC-3は目標に直撃するタイプだよ。
近接信管を積んでて目標の近くで自爆するのはPAC-2やそれ以前。

当たらなかったミサイルは普通なら一定時間で自爆するはず。
139名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:30:58 ID:l/rAOVBy0
自爆しても消えてなくなるわけじゃないだろうから、下に住んでる人は迷惑だろうな
140名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:35:34 ID:l97HiBpD0
>>1
カタカナ表記だとパトリじゃなくてペトリだろJK
141名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:37:29 ID:Q5ImkYfp0
>>129
そのF-15がやばいことに・・・
142名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:38:38 ID:A0NEKoK/0
ご、御苑・・・
143名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:40:04 ID:Q5ImkYfp0
>>133
なに、その股間のちっちゃいミサイルw
144名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:40:37 ID:59CAub3TO
背骨が……か
145名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:49:56 ID:PkwTnsxJ0
日比谷公園は?
146名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:57:04 ID:Bl0yIBSK0

何が起こるんだ?
147名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 14:05:35 ID:l97HiBpD0
>>138
PAC3は基本的にHit-To-Kill(体当たり攻撃)タイプだが
命中精度を高めるために目標到達直前に重金属製の
子弾をバラ撒くぞ。それ用に少量の炸薬も積んでる

終末誘導はアクティブレーダー方式で、この誘導システムの
指令で子弾分離用信管が作動してる。事実上の近接信管
148名無し:2008/01/15(火) 14:06:29 ID:3v6xJvY40

一番の防御は、核武装なんだよ。徴兵制も是非必要だ。
149名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 14:13:05 ID:l97HiBpD0
>>54
つサンバーン
150名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 14:49:06 ID:MTpTIdCr0
御苑の池とかが動いて、そこからミサイルが出たりしたらかっこいいのに(´・ω・`)
ふぉーすげーとおーぷん、ふぉーすげーとおーぷん
151名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 15:02:44 ID:yrfzMvbT0
>>148 核武装は古代兵器になりつつあるの知らないの?
侵入線上にこれを発生させれば自爆・レーザーと合わせ技で完璧。
敵の上空で発生できれば自業自得。防衛とはそうゆうものさ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=pznpzpzWEo4&feature=related
152名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 15:11:51 ID:Jmb1AAIr0
暗い御苑で凍死しかけた俺が来ましたよ
153名無しさん@八周年 :2008/01/15(火) 15:41:09 ID:7pNAW0iA0
新宿御苑で異議なし 早速取り掛かれ
154名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 15:43:03 ID:+6VkM66e0

◆北朝鮮・拉致問題:経済制裁に反対、住民団体が街頭宣伝−−岡山
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=3666
北朝鮮による日本人拉致問題の平和的解決を求めて、
「とめよう戦争への道!百万人署名運動・ 県連絡会」のメンバーらが17日夕、
岡山市駅前町の岡山会館前で街頭宣伝を行った。
メンバーらはマイクを手に、「経済制裁は拉致被害者の救出にはつながらない」
「一般市民をまきぞえにするな」などと訴えた。同会の野田隆三郎代表(67)は
「経済制裁で犠牲になるのは、権力者ではなく罪のない国民。
経済制裁を発動すれば、戦争につながりかねない」と話した。


「百万人署名運動」呼びかけ人
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/sandou.html
佐高信(評論家)  辛淑玉(人材育成コンサルタント)  知花昌一(沖縄・反戦地主)
辻元清美(衆議院議員)  中川ともこ(衆議院議員)  福島瑞穂(参議院議員)
保坂展人(衆議院議員)  本島等(前長崎市長)  桑江テル子(基地・軍隊を許さない行動する女たちの会事務局長)


社民党が全面支援している 「 百万人署名運動事務局 」 の住所。
   http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/
   〒105-0004 東京都港区新橋2-8-16 石田ビル4階
日本赤軍支援団体 「 重信房子さんを支える会 」 の住所も同じ
   http://www.kenbunroku.net/shigenobu/kaiho.htm
   〒105-0004 東京都港区新橋2-8-16 石田ビル4階 救援連絡センター気付 「 オリーブ の木 」 事務局
日本赤軍を支援する 「 帰国者の裁判を考える会 」 も同じ
   http://plaza4.mbn.or.jp/~hannichi/ekita/seimei.html
   〒105 東京都港区新橋2-8-16新橋石田ビル4階 救援連絡センター気付 


自衛隊海外派遣反対運動なのに「北朝鮮に核兵器を持つ権利を!」
http://syaraku.s12.dxbeat.com/military/src/1183957451173.jpg
155名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 16:19:18 ID:v2CbzOHe0
>>151
妄想もほどほどにしておけ
156名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 16:36:13 ID:yrfzMvbT0
>>155 (−0−)ヾ 「はい」 
157名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 16:44:52 ID:XpHtMdBo0
朝鮮総連の建物ぶっ壊して、そこに置けばいいじゃん
158名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 16:52:52 ID:9+DbRtrE0
やっぱ専守防衛なんて夢物語
159名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 16:55:28 ID:NY0MirXY0

PAC3って障害物は避けてくれるの?

飛んでくる方向によっちゃ都庁に突っ込んだりして。w
160名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:01:18 ID:83WMHzho0
>>65
竹尾ゼネラルカンパニ発見w
161名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:02:06 ID:uJTXJDLY0
これってマジで御苑〜二丁目近辺の「浄化」とかやり始めるんじゃね?
162名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:04:31 ID:DmUHfBO4O
ガメラを落としたやつか。
163名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:04:42 ID:C2Y6W3rT0
ってか、皇居内がベストじゃね?
それこそ東京の中心だし
164名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:04:44 ID:xDEJ+aEiO
御苑近くのマンション買ったけど営業の人からはミサイル発射地になるとは聞いてないぜ。リセール不可能かな?
165名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:04:52 ID:UxH3J35s0
やっぱ新東京タワーにレーザー兵器だろ
166名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:05:33 ID:uFx9/aiv0
早くレーザー兵器作れよ(;´Д`)
イナズマ発生器みたいのを強力にして目標にぶちかませばいいんだろ?
167名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:13:58 ID:Bn3CVNf80
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E9%AB%98%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
http://ja.wikipedia.org/wiki/AL-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

これをビルの上に置いて、飛行機飛ばせば鉄壁要塞の完成だな!
さぁ、早く日本もレーザー兵器を完成させるんだ!
168名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:15:54 ID:1eEeOD2OO
入間市民だが市報を読むと入間基地にいつも難癖をつけている議員が一人いるみたい。
パトリオットにつっかかっているが市長がなだめすかしていて笑える。
ちなみに議席24の内、共産が4人、極左が1人。
169名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:17:47 ID:uiQkvmce0
ロシアが開発しているのは多弾頭ミサイルだから打ち落とせないんですけどね
170名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:17:58 ID:tOXYBkRm0
なんでミサイル陣地の候補地バラすのよ?こっそりやれってw報道していいのか?
171名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:18:16 ID:6K9fbTE6O
御苑に抗議行動した帰りに、模索舎に行き、代々木に帰る。


ゴールデンコースが出来ました。
172名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:21:45 ID:Shwyh+rT0
皇居に設置すればいいのに 問題ないよ
173名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:22:36 ID:641LnDdh0
新宿御苑に設置して、どこの上空で撃ち落とすの?
174名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:22:42 ID:liZKM+1zO
皇居や赤坂御所から発射するのが一番いいと思う。
175名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:23:39 ID:G3TLgundO
議事堂にスカッドミサイル撃ってくれ
176名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:24:39 ID:nUEP4Ov60
パイオッツミサイルに見えた・・・
177名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:25:45 ID:liZKM+1zO
ミサイル発射の際にはついでに雅子も乗せちゃえよ
178名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:25:46 ID:VfLexmhS0
首都防衛の要は都庁ロボだろ。
179名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:27:27 ID:7iU6y3vD0
パトリって結構ちっさいんだよね。

いっぱい配備しておかないとあたらないんじゃないの?
180名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:27:41 ID:641LnDdh0
>>178
立ち上がる時に転んだら京王プラザ全壊だな。
181名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:28:04 ID:3Rm436pC0
首都機能移転させてリスク分散したらいいんじゃないの
182名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:28:12 ID:w7b5lfo+O
>>170
実は偽の候補地
183名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:28:13 ID:9H58IIwL0
最近のテロは森林火災らしい。
どんどんローテク化。
これが最先端のやり方だ。
184名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:29:33 ID:meVtxnQj0



日本人が知らない豆知識 パトリオット

Patriotはパトリオットではなく「ペイトゥリアッ」である

誤植でよく「パトリアッ上」になるし、ネイティブ的にも「ペイトゥリアッ」であるから、
出来る限り「ペイトゥリアッ」と呼ぶべきだ。
185名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:29:56 ID:tOXYBkRm0
>>182
そこまえ考えてるとも思えないがw
186名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:30:29 ID:+VxejPgS0
皇居に置けばいいのに
187名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:31:26 ID:vLvvL1zEO
>>174
ここだけの話、皇居は既に要塞化されてるからこれ以上は無理だろう。
有事の際には地下から巨大な核融合砲が現れる予定。
188名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:35:02 ID:pptHvFHP0
当たるかどうかわからない迎撃ミサイルに大金つぎ込むより
敵のミサイル基地を直接攻撃できる精密誘導戦術核ミサイルをアメリカから
導入して配備する方が効率的でしょ

189名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:37:41 ID:zn8UbSrcO
右傾化する日本が心配だ・・・(ry
190名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:37:44 ID:+VxejPgS0
国民の安全より断固一等地独占を選ぶ皇室なんか炒らない
ていう菓子ねばいい
191名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:37:57 ID:7ouc4aW80
素人さんの疑問
@迎撃ミサイルが命中したとしても消滅するわけじゃないので結局落ちてくるんだよね?
A当たらなかった迎撃ミサイルってどこに行くの?
192名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:37:59 ID:83WMHzho0
>>170
移動式だからいいんじゃね?
それこそ有事は場所なんかお構い無しに設置されるんだろうし
御苑で発射可能か?の試験だけし
その間に本命の場所で試験してる可能性もあるし
193名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:38:56 ID:v2CbzOHe0
日米は共同で核弾道ミサイルを迎撃するシステムを開発した

一方、ロシアは弾道ミサイルの多弾頭化、核巡航ミサイルを配備
中国はミサイル迎撃に不可欠な衛星の破壊実験を成功させた
194名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:40:44 ID:83WMHzho0
>>191
素人だけど
@落ちてくるね
A自爆すんじゃね?

そんで弾頭が直撃するよかマシだろ?って事で迎撃されるんだろうな
核弾頭なら弾頭損傷による被爆も考慮に入れなきゃダメだろうが
195名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:42:59 ID:FbBXHuiUO
>>187
ここだけの話
緊急時には都庁が変形合体して巨大ロボになるらしいよ!で、東京タワーがロンギヌスの槍に!
196名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:43:19 ID:VfLexmhS0
>>180
実はあの下に胴体部分が埋まっているので、出動=あの一帯崩壊です。
197名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:44:10 ID:v2CbzOHe0
>>188
先制攻撃は移動式発射台には無力

仮に運良く偵察衛星で移動発射台の位置を捕捉出来たとしよう
それで実際にミサイルを撃ち込んでも
ミサイルが到達するまでの間に他の場所に移動されたりする
又は途中でミサイルそのものが迎撃されるかもしれない
198名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:44:20 ID:PB070AlR0
>>170
>ロシアが開発しているのは多弾頭ミサイルだから

お前は何を言っているんだ
MIRV弾頭なんてソ連時代からあるよ
敵をナメんな
199名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:44:21 ID:83WMHzho0
>>191
あ、前提条件忘れてた
長距離攻撃だとICBM、SLBM
こいつらは1回発射国から上昇して大気圏から落ちてくる落下スピード速い
んで、こいつらを防衛しようってのがTMPDだっけか?

パトリオットは巡航ミサイルとか速度遅い奴
巡航ミサイルは射程が短いから近接しなきゃダメ
て、こたー船か飛行機から発射なんだが
現行米軍とリンクしてるからそこまで接近されるこた無いんじゃね?
200名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:45:40 ID:g6i7eOth0
どうせなら地下に秘密基地作ろうよw
201名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:46:39 ID:83WMHzho0
追加
SLBMは潜水艦だから近海の可能性もあるか
202名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:46:48 ID:uwpVJkRY0
実戦ではほとんど役に立ちませんwwwwwwwwwww
203名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:48:40 ID:NDWXGnrsO
東京の真ん中に新宿御苑よりもっと広い土地あんじゃん!
204名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:48:57 ID:83WMHzho0
あ,間違えた
TMPDじゃねーやTMDだw
戦域ミサイル防衛 (TMD:Theater Missile Defense) ねw
205名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:49:30 ID:r+3zBGtxO
>>40

巡回中のPAC3に広告のっければよいかと。油代の足しに。
206名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:49:34 ID:cGUjwj7I0
すまん、あまりよくわからからないんけどさあ、
某国が東京を狙った場合、命中精度を上げるために
そのミサイルの真正面にくるようにPAC3を都心に配備するのはわかるんだが、
ノドンあたりの命中率は200キロも誤差があるって言うじゃん?
 
東京に発射されたはずのノドンがだんだんズレていって
北関東や東海に逸れていったら、命中率ってどれくらい下がるんだろ?
つーか、迎撃しようと支度してたら、どんどん射程から外れてくからスルーすんのか?
207( `八´)(´・ω・`) <`∀´ >:2008/01/15(火) 17:50:00 ID:v2CbzOHe0
もう日本は何をしても無駄なのだから
中華や共和国の軍門に下ろうよ(´・ω・`)
朝貢している限り、命まではとられないだろうし
208名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:51:47 ID:IGiNK3sw0
国会議事堂の上にでもつければいいだろ
アホっぽくていいじゃん
209名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:52:43 ID:WTFSQzBp0
新宿御苑に戦争持ち込むなよ
210名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:03:17 ID:n9dWlM+YP
>>190
> 国民の安全より断固一等地独占を選ぶ皇室なんか炒らない
> ていう菓子ねばいい

文句は西郷さんと大久保さんと木戸さんと伊藤さんと後藤新平に言ってください。
将軍家の居城に入らないで、戦勝軍とは言えんだろ........
震災復興で皇居中心にしたのも後藤なんだし
211名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:04:38 ID:UlSbRgMW0
確かにそうだな、青山墓地つぶせよ
いいアイディアだ
あそこにミサイル置けばいい
212m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/01/15(火) 18:12:24 ID:/+w6gVu/0
てか、MDなんかに金を使うんだったら、日本中に核シェルターを作れよ。
これこそ税金の無駄だろ。

>>191
@当然、落下してくるし、落下地点では被害が出る。
A当然、落下してくるし、落下地点では被害が出る。
213名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:13:52 ID:KY5S5ktLO
>>15
それなんてナイキミサイル?
214名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:14:52 ID:DTMBP/W4O
東京都庁が良いじゃん
215名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:16:44 ID:8RjwcthP0
報復用の核弾頭付きICBMを積んだ原潜を太平洋に隠しときゃいいのに。
216名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:19:54 ID:fcpXFMSV0
>>展開には半径約100メートルの広さが必要

代々木の国際競技場のグランドを可動式にして、地下に設置
217名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:21:48 ID:r400ITi3O
>>216
明らかに間に合わん
218名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:24:27 ID:00GHrfdG0
Yahoo!JAPANニュースの見出しが
「基地外PAC3発射候補地〜」となっていて
思わず笑ってしまったゾ(^^;)
おまけに
写真を見ると、背景が新宿副都心のネオンなので
ゴジラ '84 のワンシーンみたいだ(^^ゞ
219名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:25:09 ID:6K9fbTE6O
有事の際に都庁はロボットになります。

代々木のNTTドコモビルは槍になります。

目黒の日の丸自動車の球は、クラッカーになります。
レインボーブリッジは鞭になります。


他にも、都庁ロボの装備は都内各地にあるのです。
皆さんご存知でしたか?
220名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:28:25 ID:TJV406S1O
>>219
筑波大も変形するんだよな
221名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:29:45 ID:DwSK3JKp0
日銀なんて円の形のブーメランに変形するしな
222名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:33:29 ID:87m8e4XT0
日本中の町に消火栓みたいな感じで迎撃ミサイルが備え付けられていたらシュールだね。
223名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:35:22 ID:PB070AlR0
>>199
>>204
ICBMを落とすのはNMD。アメリカ本土防衛のやつ
日本のはMRBMを想定
224名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:38:33 ID:VfLexmhS0
>>210
進駐軍も皇居には入っていないんじゃ?
225名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:42:48 ID:o51cIApr0
都内の公営公共機関のビルの屋上に配備しろよ・・・
文京区の区役所とかさ
226名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:43:14 ID:V/0t7RiG0
高層ビルの屋上に常時セットでいいじゃん
227名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:47:30 ID:EII3LP1DO
>>226
配備には賛成するし、ビル横からは構わないが、
頭上にミサイルという爆弾がある状態で仕事したくはないわ。
228名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:48:25 ID:Bn3CVNf80
通常はビルの中に隠してて、
いざって時は屋上がパカって開いて中からミサイルが・・・!
229名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:50:47 ID:8ZkfUSbmO
新宿御苑なんか工作員にあっさり破壊されそうだが。
230名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:51:47 ID:uJTXJDLY0
>>225
練馬区とか墨田区の区役所あたりも使えそうな気がする
231名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:52:12 ID:mG3f6hxc0
あそこのとなりはオカマ天国じゃまいか?
232名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:53:23 ID:3Rm436pC0
有事の際には東京が狙われるのわかってるんだから
天皇は京都に戻した方が安全じゃないの
233名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:57:20 ID:a9jPBsaX0
>>169

今のPAC-3じゃそもそもICBM級の弾道ミサイルは速過ぎて落としきれないよ。
アレは北朝鮮が配備しているノドンクラスの短/中距離弾道弾を想定してる。
ICBMクラスを相手にできる迎撃ミサイルは今後の開発・実戦配備を待つしかない。

一応多弾頭型の弾道ミサイルに対抗するために、迎撃ミサイル側も多弾頭化する
MKV(Multiple Kill Vehicle)は現在開発中。

>>191>>194

@落ちてくるけど、放置しといて迎撃されるよりはマシ。
A自爆させられるはず。

>弾頭損傷による被爆も考慮に入れなきゃダメだろうが

落とさなきゃそれこそ核爆発で何十万、何百万って死者が出るよ。
迎撃に成功して放射性物質が飛び散っても、↑に比べりゃ被害は格段に小さくできる。
完全に無傷で落とそうと思ったら、弾道ミサイルのロケットがまだ燃焼を終わりきらないうちに
破壊しないとダメ。

>>199

>パトリオットは巡航ミサイルとか速度遅い奴

イラク戦争では実際にPAC-3で弾道ミサイルを落としてるよ。
234名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:58:29 ID:kB9Tg03EO
で、光学迷彩はもう実戦で使えるの?
235名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:59:30 ID:a9jPBsaX0
>>206

いくらノドンでもそんなに命中精度は悪くない。
ある目標を狙って100発撃てば、そのうち50発は目標から3〜4キロ以内には落ちるはず。

>迎撃しようと支度してたら、どんどん射程から外れてくからスルーすんのか?

PAC-3のカバーできる範囲はそんなに広くないから、カバー範囲から外れた的にはそもそも対処できない。

>>212

核シェルターだけじゃ物的な損害は食い止められないでしょ。
人は大半が助かったけど関東平野が全部更地になってたら、それこそ被害額は何兆円なんてレベルじゃ済まない。
236名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:04:24 ID:7ouc4aW80
>>232
そしたら京都が狙われて貴重な文化財さんたちが・・・
237名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:05:46 ID:XL3xsx6Y0
いや、だから地下に設置して、緊急時には車止めて道路の真ん中から
ワンダバな音楽に合わせてせり上がって来る方向で一つ。
238名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:09:06 ID:I1STdFI+O
>>219
吾妻橋の朝日ビールの金色のオブジェは
何になるんですか?
239名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:10:14 ID:87m8e4XT0
有事には地下鉄の専用駅から迎撃ミサイル搭載列車が
出発進行して地上に出たところで迎撃。
ミサイルを撃ち尽くしたらもう一度地下に戻って再装填。
撃ち漏らした弾道ミサイルが落下してきた場合はそこで耐える。
240名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:10:48 ID:3Rm436pC0
>>236
でも東京がやられたら天皇も首相も大臣も全滅というよりはマシ

有事の際は福田首相が最重要人物だから国民は彼を命かけて守るんだよ。
この覚悟はあるのかな。
241名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:10:59 ID:cGUjwj7I0
>>235
Σ(゚Д゚ )ええ!!?
じゃあ残りの50発はどこ飛ぶんだよwww
 
東京近県住まいの俺やべええええ!!!11
 
242名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:11:31 ID:fcpXFMSV0
>>237
それだ!ワンダーバード
243名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:12:37 ID:uJ93GyEc0
誰が日本にミサイル打ち込んでくるというんだよ

アメリカか?
244名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:14:19 ID:7ouc4aW80
>>240
俺としてはその最重要人物に国と国民を命がけで守る覚悟を持っているかを問いたいね
245名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:15:30 ID:zqDNnd1E0
>>243
北朝鮮が日本側に再三打ち込んでるのもう忘れたのか

まあ別に思いださんでいいが
246名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:15:36 ID:nBqVrIJ5O
なんでこんなこと公表するかな
もうすでに都内の何処かに配備しましたでいいと思うぜ
247名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:16:09 ID:o51cIApr0
日本の敵=日本が一生懸命援助&投資している特亜の国々
248名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:18:46 ID:o51cIApr0
>>246
だな
公表すると某9条の方々や何故か配備されると困る半島の方がうるさいからね
249名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:22:06 ID:fwb34oB00
>>240
間を取って松代の大本営跡地にでも立派な居を構えればいいんじゃね
250名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:26:07 ID:VsbNsmst0
日本も核ミサイル持ってしまうのはどうですか
251名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:30:46 ID:H0LSVvaF0
ちなみにダミーのトラックもあるらしいよ。
外見がパトリオットをのせた車両にそっくりなやつ。
で、時々、東京を巡回する予定なんだと。
どれが本物か分からんようにするために。
252名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:33:23 ID:XL3xsx6Y0
>>242
やっぱ男の子の浪漫っしょw
253名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:34:25 ID:3+hoe9Pf0
相当緊迫してるのね
254名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:39:08 ID:nloVvCab0
つーかさ、おまえら素人はPAC3が広範囲をカバーできる迎撃ミサイルだと勘違いしてんだろ?
射程20キロあるってことでさ

でもな、信頼できる情報筋によるとPAC3ってのはほぼ真上から超高速で落下してくるミサイルを迎撃できるだけなわけよ
つまり、ミサイルの目標地点の半径1〜2キロ以内に設置して、目標目掛けて飛んでくるのを真上に打ち上げて迎撃するシステム
その仮想目標から外れたら、迎撃は不可能。はっきりいうと、数キロ離れた着弾地点のミサイルには無力なんだよね

だから新宿御苑は首相官邸に直撃するのを防ぐためだけの迎撃ミサイル。迎撃したミサイルは粉砕されて
核の灰が首都圏はもちろん、日本中にばら撒かれるけど、まぁ実際に核が撃たれることはないから無問題ってことで処理されてる

でも中国はもちろん北朝鮮だってバカじゃないから、こんな迎撃ミサイルがあるとしたら標的を数キロヅラして東京に打ち込むだろうな
それでも核爆発で十分破壊可能だから・・・

じゃあなんのためにPAC3を設置するのかというと、いかにも首都圏を守ることが出来るミサイルですよと国民を騙すだめであり
迎撃ミサイル開発費と称して自衛隊の軍備費を削ってまで米軍に数千億億円差し上げてる実績を示すのが目的だからです
255名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:40:38 ID:ICNWWccw0
インド洋給油 調達先 伊藤忠など2社 225億円、随意契約で独占 関係者が本紙に証言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-25/2007122501_01_0.html
日米安保戦略会議 設立目的は軍需利権 準備委に額賀・久間氏
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-09/2007120901_01_0.html
三菱“接待”の額賀氏 防衛庁長官時代に MD新レーダー承認
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-08/2007120803_01_0.html
グアム米軍住宅建設費 日本がつくれば1・7倍
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-08/2007120803_02_0.html
3兆円 米軍再編 “もうけの好機” 日米軍需企業が注目 接待疑惑の元米高官主催 会合報告で判明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-08/2007120801_01_0.html
自民勉強会に防衛省幹部と軍需企業 政軍財で宇宙軍拡
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-06/2007120602_02_0.html
税金渡米 1人100万円 額賀財務相らの“軍拡会議”参加 大門議員会見
秋山日米交流協会常勤理事報告で判明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-06/2007120601_01_0.html
軍事情報会社でカネ集め 久間元防衛相が代表取締役 月10万円 別荘が「研修所」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-06/2007120615_01_0.html
山田洋行 落札率99・9% 防衛省と異常契約 井上議員 「商社の言い値だ」 参院委
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-30/2007113001_02_0.html
防衛装備品 随意契約が9割 吉井議員指摘 5826億円は長官指示
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-29/2007112901_04_0.html
額賀財務相の口利き疑惑 知らぬでは通らない 元防衛施設局長が告発
高圧的に「業者どうした」 昨年、本紙に証言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-24/2007112401_02_0.html
競争入札前に詳細問答 防衛庁と秋山直紀氏の協会
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-23/2007112301_02_0.html
軍需産業と結びつく国防族 安保議員協の全役員判明 自・公・民など23議員 久間・額賀氏が主導
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-19/2007111902_03_0.html
256名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:44:37 ID:cGUjwj7I0
>>254
日本は米のマリオネットってわけですね。
257名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:47:17 ID:H0LSVvaF0
>>254
君、その書き込みでいくら貰ってるの?
258名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:48:34 ID:nloVvCab0
>>233
>イラク戦争では実際にPAC-3で弾道ミサイルを落としてるよ。

嘘を付くな嘘をwwwww
20年間のイラク戦争で打ち落としたのはパトリオットがスカッドを打ち落としたっていってるだけだろ
それでも命中精度はかなり問題視されたけどな、10発打ち込まれて数発迎撃できればOKって感じで
PAC3とはなんの関係も無い
259名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:50:09 ID:mrvdnt7V0
>>256
百歩譲って、仮にそうだとしても支那や朝鮮に操られるよりは遥かにマシだよw
260名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:51:12 ID:3+hoe9Pf0
戦争になればまず原子力発電所が狙われるだろうな
普通の弾頭で核兵器並みの被害を与えられるし
261名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:53:54 ID:KY5S5ktLO
ま、宣伝だろうがブラフだろうが弾道ミサイルを無効化する手段ということは、かなりのカードになるわけよ。
特にそれしか手段の無い国にはね。
262名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:56:07 ID:xyrciM//0
>>254
拠点防衛用だっつってんのに勘違いもクソもねえw
263名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 19:57:10 ID:H0LSVvaF0
>>258
お前勘違いしてるよ。
湾岸戦争の話じゃない。イラク戦争の話。
PAC-3と改良型PAC-2が打ち落とした。
もっとも打ち落としたのは弾道ミサイルとしてはかなり射程の短いミサイルだが。
だからノドンとかの中距離の弾道ミサイルを打ち落とせるかは参考程度にしかならない。
264名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:01:39 ID:H0LSVvaF0
>>260
原発は戦闘機がつっこんでも破壊されません。
弾頭ミサイルにつめる量の爆薬程度で破壊できるのかな?
電気の供給は止まるかもしれんが。

また原子炉にピンポイントで当てられるほどの精度は弾道ミサイルには無い。
アメリカやロシアのものなら話は別だろうけど。
265名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:05:20 ID:hjGttIli0
>>258
湾岸戦争でクェートにきたスカッドミサイルをパトリオットが落としているよ
最も迎撃率は、3割程度だったけど。
266名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:09:57 ID:eioI8JaZ0
皇居に置けよ。
267名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:10:48 ID:o2KzgpyNO
スティンガーで地道に撃ち落とせ。
268名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:13:31 ID:n9dWlM+YP
ところでNHKがパトリオットの配置図を関東全域において地図付きでばらしてるんだが。
TV見てたお袋も漏れも( ゚д゚)ポカーンですよ

なんで国防の話をこうも軽々と世界配信するかね?
もうビデオに録られて特亜とかロシアに報告行ってるだろう。
アメリカとか中国とかロシアが首都防衛ラインのミサイル配置位置を
マスゴミにおおっぴらにPRさせてるとは思えないんだが.........

269名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:15:35 ID:KY5S5ktLO
巡行ミサイルじゃあるまいに、携SAMで落とせるもんじゃない。
270名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:22:53 ID:hjGttIli0
>>268
弾道ミサイル(ロケット花火のでかい奴だと思えばいい)迎撃用だから
関東に落ちると想定してある程度コースが絞り込めるし
パトリオットミサイル自体が10台の車両で構成される大規模なシステムだから隠しようが無い。

後「これだけ迎撃システムを配備している」と言うのを見せて相手をけん制するのも目的
迎撃ミサイルを撃つことなく終わればそれで御の字
271名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:23:05 ID:nloVvCab0
>>261
だからさぁ、いくら日本から金を巻き上げるのが目的の米軍が映像を捏造しても
一般人の俺たちがバカバカしいって思ってんだぜ?無力化?はぁ?って感じだろ

それに核しか手段が無い国って、日本は北朝鮮を利用して仮想敵である中国を牽制してんだろ
同時に数十発同時目標に打ち込める国に意味ねーよ(笑)
272名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:25:54 ID:hjGttIli0
>>271
チョンは、知らんが中共は、日本にミサイルを撃ち込むほどバカじゃないよ。
むしろ地道な離反工作を仕掛けてくる。
273名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:26:25 ID:cGUjwj7I0
そういえばナイキJってどうした?
実は密かにまだ配備されてて、もしも弾道ミサイルが飛んできたら
当たることはないにしても、全国の自衛隊の各基地から
バンバン発射され始めらおもしれえなw

一発の弾道ミサイルに日本の国土のあらゆる場所から数十発の迎撃ミサイルが
飛び出たらそれはそれで次回の抑止力になるなwww
274名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:28:19 ID:HIt/Ovc2O
EDFならゴリアスで叩き落とす
275233:2008/01/15(火) 20:28:25 ID:a9jPBsaX0
>>241

例えば、銃である的を狙って何百発も射撃したとする。
ゴルゴ13や冴羽遼みたいな凄腕ならともかく、普通は的の周りに均等にばらついて命中するよね。
でもいくら射撃の腕が下手クソでも、的からあまりにも離れた場所に当たるってことは「ちゃんと狙ってさえいれば」
まず有り得ない。

弾道ミサイルもこれと同じで、ある目標に対して大量に撃てば、その目標の周りに円状にばらついて着弾する。
で、着弾したミサイルのうち、目標から近いところに落ちた半分の落下範囲のことをCEP(半数必中界)というんだけど、
ノドンの場合は誘導装置が旧式で精度があまりよくないから、そのCEPはまあ数キロレベルになると言われている。
つまり、ある目標に向かって100発撃てば、そのうち50発がCEPで示される距離以内の「どこかに」落ちるわけだけど、
残りの50発もそんなに明後日の方向に飛んでいくわけじゃない(少なくとも東京を狙って栃木に落ちるとかそういうのは
ミサイルの故障でもない限り有り得ない)。

ちなみに、米露の最新型の弾道ミサイルは射程1万キロ以上もある癖にCEPが100メートルとかそんなレベルだから、
その命中精度はノドンやテポドンの比ではない。

>>258

>>263も言ってるけど、イラク戦争であって湾岸戦争じゃないよ。

1991年の湾岸戦争の時はペトリオットの限界もあってスカッドに対しては効果が薄かったけど、
2003年のイラク戦争ではちゃんと機能して弾道ミサイルを落とした。

まあ>>263が最後に書いてるように、実際にノドン級の弾道ミサイルを実戦で撃ち落としたわけではないけど。
ただ広域防御用の海自のSM-3は実際にノドン級の弾頭分離型の弾道ミサイルの迎撃実験に成功してるから、
後は数さえ揃えればノドンへの備えは何とかなる。
276名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:30:16 ID:sdN32KOh0
だいたい立川から所沢、岩槻あたりを結ぶ円周より内側がミサイル破片落下地域になるのかな。
277名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:37:01 ID:nloVvCab0
>>267
いや、マジでそんな感じだよ
超高速で落下するミサイルに対して、そのミサイルの着弾地点の1〜2キロしかカバー出来ないんだからな
しかも相手は核ミサイルだってんだから、こっちが想定する目標からちょっとズレたらまったくの無力の代物
そんで幸運にも首相官邸や皇居といった超ピンポイントの目標に対して迎撃できたとしても
核ミサイルは日本全土に降り注ぐという意味の無い代物
ていうか北のミサイルの精度からいって迎撃は100%無理っぽいけどな(笑)
かといって中国やロシアは同時に複数の多弾頭のミサイルを発射可能だからこれまた100%迎撃不可能

んじゃあなんのためにこんな自称・迎撃ミサイルを配備するのかというと
大きな戦争が起こらなくて困ってる米国の軍産複合体を儲けさせるために
アメリカから圧力を受けて日本政府が自衛隊の武器の購入費用を削減して年間数千億円の金を
米軍に差し上げてるのを正当化しようとする政府のパフォーマンスだね
278名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:38:13 ID:hjGttIli0
>>273
日本じゃスクラップのはず
279名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:42:13 ID:hjGttIli0
>>277
いい説明だけど下は、余計
素人が考えるほど軍需産業は、儲からない
むしろ世の中が平和になって自動車や家電を買ってもらった方が企業は儲かる。
280名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:42:45 ID:nloVvCab0
>>270
勘弁してくださいw
何度もいうけどPAC3は射程20キロと言われてるから素人は勘違いしてるけど
カバー範囲はせいぜい1〜2キロだから
関東に落ちると想定するんじゃなくて、首相官邸や皇居・市ヶ谷への直撃を防ぐためだけに存在するのがPAC3

もちろん、敵国もそんなことは当然知ってるわけだから、目標を数キロズラせばPAC3は無力になるからね
281名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 20:48:39 ID:nloVvCab0
>>275
おまえなんか詳しいみたいだな!
おまえの説明によってカバー範囲が1〜2キロしかないPAC3がまったくの無力だってことが証明されたぜ
282名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:03:25 ID:9vfAdPGf0
>>280
2時間ぐらい前にTBSラジオで同じ内容を軍事評論家が話してたw
283233:2008/01/15(火) 21:12:03 ID:a9jPBsaX0
>>280>>281

>>254の「信頼できる情報筋」って何?

なんか凄い勘違いしてるみたいだけど、弾道ミサイルって真上から落ちてくるわけじゃないよ?
カバー範囲が1〜2キロってのがそもそも間違い。
284名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:15:08 ID:b5s63AQ/0
PAC3を破壊するための工作員が増えるから、結果として日本の治安が悪くなる
やめた方が良い
285名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:34:15 ID:9vfAdPGf0
>>280
>>254読んだら、TBSラジオで神浦元彰が言っていた事と同じだw
286名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:36:45 ID:nloVvCab0
>>285
おい!俺の信頼できる情報筋をバラすなよ!
287名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:37:33 ID:ENvmb99m0
>>280
紙裏先生の妄言をまに受ける奴がいるとはwww
288名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:38:06 ID:Kc62EHYf0
>>254
マジで?
それじゃあP4の対空地雷と変わらないじゃん
289名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:39:04 ID:xyrciM//0
軍事研究のPAC3特集読み直してみたけどカバー範囲1〜2キロなんてねーなwww
290名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:42:03 ID:nloVvCab0
>>283
じゃあカバー範囲は何キロあるんだよ、言ってみろやタコ
超高速で飛来する目標に大して射程20キロの迎撃ミサイル、これがカバーする範囲はどんくらいだ

俺が間違ってるなら言い逃げじゃなくて訂正してくれ
291名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:44:24 ID:NDWXGnrsO
292名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:45:48 ID:S3Shq2Bc0
パトリオットの本当の読み方は「ペイトリオット」
ニューイングランド・ペイトリオッツと同じ。
293名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:47:36 ID:cGUjwj7I0
スィークワドルプルドアイエスアーって言ったっけ?
北はそこまで考えてるかしらんがシナチクはあるのかな。
ぶっちゃけ晒しちゃったから新宿御苑の配備はないってことでおk?
294名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:51:11 ID:b5s63AQ/0
>>290
那覇防衛施設局の佐藤勉局長は、PAC3の迎撃範囲について、高さ十数キロ、幅数十キロと言明している。
295名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:51:56 ID:fHqIRM/Y0
江戸城跡地の方が場所的にいいのじゃないの
296233:2008/01/15(火) 21:55:17 ID:a9jPBsaX0
>>290

射程20キロって自分で言ってるじゃん。
PAC-3の射程距離は諸説あって15〜20キロとか20〜30キロとか言われてるけど、
少なくともカバー範囲が1,2キロなんてことはない。
もしそうならイラク戦争で弾道ミサイルを撃ち落とせるわけがない。
297名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:55:29 ID:nloVvCab0
>>293
配備がされることはないよ
通常は習志野とか郊外に配備される、差し迫った事態が起こったとしたら想定される目標地点の近くに展開する。そういう部隊だよ

>>292
カタカナのことでよく言われることだけど
それを言ったらラジオはレイディオ、オレンジはオーレンジ、アップルはアッポーだ(笑)
あえてそんなことを言わないのが日本語のカタカナを知ってる大人
298名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:58:43 ID:zp3CypCrO
あのさ核ミサイルってステルス化出来ないの?
出来るならこれ意味ないなとか思うんだけど。
299名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 21:59:48 ID:9vfAdPGf0
>>294
>那覇防衛施設局の佐藤勉局長は、PAC3の迎撃範囲について、高さ十数キロ、幅数十キロと言明している
これだね。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165097.htm
300名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:02:06 ID:nloVvCab0
>>296
イラクの迎撃についてよくわからんが
それはどこの国が撃ったの?そんでその目標と迎撃部隊の距離は?
301名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:02:22 ID:ENvmb99m0
>>298
どんだけ摩擦熱でると思ってんの?
熱源追尾余裕です
302名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:02:59 ID:9vfAdPGf0
軍事評論家の江畑謙介氏は、半径数十キロと言ってるな。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070219_01.htm

在日米軍は昨年12月、最新鋭のミサイル防衛システムの地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)計24基を沖縄の嘉手納基地に配備した。
軍事評論家の江畑謙介氏は、「沖縄規模の小さな島には異常に密度の高い防衛だ。PAC3の防護範囲は半径数十キロ。米国の関心は、
まず自軍の防衛だと分かる」と指摘する。
303名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:04:36 ID:nloVvCab0
>>299
もっと客観的なソースが欲しいね、それじゃ政府のプロパガンダじゃん
幅10キロとするならわざわざ新宿御苑を迎撃部隊が展開する場所の候補として選んだ理由がわからない
皇居前広場も候補に上がったらしいな
304名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:06:02 ID:YSmSm1s80
ビルのガラスが割れるんだろうな。
305名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:07:58 ID:pudgcGzH0
弾頭に放射性物質だけを積んだミサイルを撃たれたら終わり

東京中にばら撒かれる
306名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:07:59 ID:cGUjwj7I0
なんで郊外なんだ('A`)
空中を飛ぶサッカボールは横からより正面で待った方がカットしやすいぞ?
307名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:10:22 ID:YSmSm1s80
メディアは余り指摘しないけど、田舎を狙われた場合は
「仕方ないよね」という方針だよな。
308名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:10:47 ID:9vfAdPGf0
>>303
俺は軍オタじゃないけど、市ヶ谷駐屯地が標的になるからじゃね?
万が一の場合に、PAC3を展開できる場所の目星を付ける為の調査じゃね?
309名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:12:19 ID:nloVvCab0
>>306
だろ?しかもボールは一発だけとは限らない、普通に考えて数発、中国なら数十発、しかも多弾頭の攻撃だ
PAC3ごときで首都圏が防衛されるとか、そんな日本政府のプロパガンダに騙されてる奴はバカだね
310名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:15:09 ID:9vfAdPGf0
>>309
ソースにケチ付けるんだったら、半径1〜2キロの客観的なソースだせよ。
311名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:15:37 ID:LGREN5aGO
新宿御苑にミサイル基地か。2丁目の守りは完璧だな。
312名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:19:07 ID:nloVvCab0
>>310
思うにオマエは役人の発言の意味がわかってない子供だね?
チン毛が生えそろうまでROMってろ(笑)
313名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:19:55 ID:H0LSVvaF0
>>309
千里の道も一歩から。
314名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:20:23 ID:rcvNKtkZ0
なぜ人口の集中した場所に発射基地?w
315名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:20:39 ID:H0LSVvaF0
>>312
はい、釣り確定。
オツカレ。
316名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:21:37 ID:qn4bl/3l0


●支那人朝鮮人の願望:「PAC3の射程は1km」

317名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:22:10 ID:H0LSVvaF0
>>314
射程が短いから。でも皇居とか都心に置けば23区は守られる。
いずれは射程の長い迎撃ミサイルが出来るからそれまでの我慢。
318名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:22:25 ID:9vfAdPGf0
>>312
ん?ソースは?
ちなみに>>302で江畑謙介氏の発言見た?
軍オタの中では、神浦元彰は逆神らしいなw
319名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:23:23 ID:ZNhvsIVm0
都庁配備だな
320名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:23:36 ID:xx5hSmW10
グローバルホークにPAC3を搭載して日本上空を飛ばしっぱなしにしたら
ちょっとは射程範囲広がる?
321名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:24:01 ID:D/Jjg3fJO
なんか、日本は戦争の道を歩み始めてるよな。
本当にこれでいいのか?不安だな。
322名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:24:32 ID:H0LSVvaF0
>>318
田岡元帥には負けるけどな。
おもうにID:nloVvCab0はわざとやってるw
323名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:24:36 ID:yvWVthsQ0
ガメラに打っちゃだめ
324名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:27:22 ID:ENvmb99m0
>>321
×なんか、日本は戦争の道を歩み始めてるよな。
○なんか、日本の周辺国は戦争の道を歩み始めてるよな。

無防備宣言なら自分の家の玄関だけにしろ
325名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:27:22 ID:4GWHe5EbO
>>321

防衛、だろ?
326名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:29:12 ID:DIWQxyV60
新しい東京タワー2にも
なにか装備してほしいね。
あからさまでダメなのかなぁ。
327名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:29:54 ID:H0LSVvaF0
>>321
安心してください。
戦争の道なんか歩み始めてないですよ。
それとも北朝鮮の脅しに屈するほうがお好みですか?

軍備を整えようが軍縮しようが戦争は起きるときは起きます。
軍備を整えるほうが戦争から遠のく場合が多いです。それが適切な規模ならば。
逆に適切でない軍縮をすればむしろ戦争を呼び起こす。
328ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/01/15(火) 22:30:42 ID:ZWelVIdJ0
>>320

  ∧∧
 ( =゚-゚)<アメリカがF−15に積んでた
329名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:30:52 ID:D/Jjg3fJO
>>324
俺の意志とは無関係に国が勝手に戦争するのに巻き込まれるの御免だね。
330名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:31:10 ID:dIh/ILs+0
>>326
通信に役立つだけでも充分便利だ
331名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:32:01 ID:cGUjwj7I0
俺のように教えて君になって質問形式でもちゃんとレスもらえるのに。。w

もっとおまいさん達の知識を引き出してやりたかったが、
酒飲んでいっぱいいっぱいいだった。スマンねw
 
さて、風呂入って寝るかノシ
332名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:32:48 ID:VWw1A1NZ0
敵は風林会館から攻めて来るんじゃないの。
たった50名で撃退できるのか。
333233:2008/01/15(火) 22:33:17 ID:a9jPBsaX0
>>300

イラク軍がぶっ放した弾道ミサイルだよ。
目標と迎撃部隊との距離はちょいと探しきれなかったけど。

>>303

イラク戦争で曲りなりにも弾道弾を落とした実績は無視するの?

政府のプロパガンダに騙されるヤツは馬鹿とか言ってるけど、
関係者でもない軍事評論家の言うことを全部真に受けるのも同レベル。
まして軍事評論家とやらが全員正しく兵器について理解してるわけでもなし。
>>302で江畑氏が半径数十キロと言ってるけど、軍事評論家の言うことが
全て正しいのなら変だよな?
何しろ同じ軍事評論家という人種同士が全然異なる主張をしてるんだから。
334名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:33:37 ID:nloVvCab0
>>325
防衛のフリをした、軍備費を削ってまで米軍に数千億円もの金を差し上げることを正当化してるだけだよ
実際、日本の仮想敵の中国に対してまったくの無意味なんだからね
335233:2008/01/15(火) 22:33:50 ID:a9jPBsaX0
>>307

日本が構想してるMDは、海自イージス艦から発射されるスタンダードSM-3と、
空自のペトリオットPAC-3の二段構え。
基本的にSM-3はカバー範囲が数百キロと広いので、ミサイルの大半はSM-3で落とす。
PAC-3は、SM-3が落としきれなかったミサイルを着弾手前で食い止める最後の砦だから、
カバーできなくなる地域が出るのはどうしようもない。
それが不満なら、もっと防衛費を増額してPAC-3を全国各地にハリネズミのように配備するしかないよ。
国民への負担はとんでもなく重くなるけどね。

>>329

>俺の意志とは無関係に国が勝手に戦争するのに巻き込まれるの御免だね

こっちが喧嘩を売られなくても、向こうから一方的に手を出されたらどうすんの?
それでも黙って殴られたいなら仕方ないけど、日本が占領されたら少なくとも
それまでの平穏で平和な暮らしは無理だよ。
336名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:38:30 ID:D/Jjg3fJO
>>335
しかし、「自衛のため」に他国を侵略する危険もある。
337名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:38:48 ID:zD2Oid1g0
皇居には地下核シェルターがあるから着弾しても皇室は絶えまい。
総理官邸と防衛省舎への直撃だけは避けたいんだろうな。
でも弾頭は朝鮮産のN5H1人人インフルエンザウィルスだと思うよ。
338名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:42:10 ID:ENvmb99m0
>>329
お前の意思とは関係無しに泥棒はお前のうちに入るしDQNはお前に殴りかかる

お前のような低脳が意思を世の中に反映する手段はせいぜい選挙で一票を投じるくらいだ
339名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:43:34 ID:xx5hSmW10
>>328
ちょっと将棋覚えた上で米軍志願してくる
340233:2008/01/15(火) 22:45:23 ID:a9jPBsaX0
>>336

それは国民と政治家が国の舵取りをきちんとやるしかないし、自分も他国への侵略は断固反対。

ただ、外国からのいわれのない武力干渉を排除することまで軍国主義の復活だとか侵略戦争への
準備だとか言い出すのは、普通に考えれば明らかに間違ってる。
いきなり強盗に襲われそうになったら、普通誰だって抵抗するはず。
自衛のための武力行使まで認めない連中は、「たとえ強盗に殺されそうだとしても、暴力をふるって
人間を傷つけるのは間違ってる。黙って殺されるべきだ」って言ってるのと同じ。
341名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:46:31 ID:nloVvCab0
>>335
はぁ・・・イージス一隻に8発しか積めないミサイルで大半を落とすとはこれいかに
敵国が発射するときは本気で日本を潰しに来るわけだが、数十発打ち込まれたら完全に無力じゃん
つーか迎撃率ってどんくらいだ?50%もないだろ

結局、防衛費を削ってアメリカに毎年数千億円もの金を献上するための口実なんだよな、ミサイル防衛って
レーガン時代にも戦争がなくて、軍産複合体を潤わせるためにレーザービーム構想とかあったじゃん、あれと同じだ
342名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:49:45 ID:4P8OITM/0
レーザーを傘のように照射してミサイルに当てて爆発させる方が当たる確率高いと思うんだけど。
343名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:50:11 ID:D/Jjg3fJO
>>338
万一そんなことがあっても、俺は抵抗しない。
むしろ抵抗する方が命の危険がある。
344名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:50:35 ID:dIh/ILs+0
治安のいい日本国内にいると、そういう意識分かんないだろうな。

国際社会ってのは、「皆が銃を持っていて、保安官のいない西部」のようなもんだ。
…まぁ1人だけガトリングガンを持ってる奴もいるが
345233:2008/01/15(火) 22:52:03 ID:a9jPBsaX0
>>341

積めないんじゃなくて積んでないだけだから、8発で足りないならもっと積めばいい。
こんごう型のVLSが何セルあると思ってるんだ?

>つーか迎撃率ってどんくらいだ?50%もないだろ

SM-3は10回くらい迎撃試験をやってるけど、失敗したのは1,2回だけ。

>防衛費を削ってアメリカに毎年数千億円もの金を献上するための口実

ん?日本がMDのために金を払って買ったミサイルは、当然日本を守るために使うわけだけど?
何でMDに金をかけることが防衛費の削減になるのか全く意味不明。
346名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:53:35 ID:4P8OITM/0
もしくは、ミサイル自体にレーダー入れておいて、近くをミサイルが通過したら、爆発して相打ちを狙うとか。
347名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:56:19 ID:dIh/ILs+0
>>346
近接信管のことかな
348233:2008/01/15(火) 22:57:03 ID:a9jPBsaX0
>>346

昔のミサイルは全部それ(近接信管+爆風破片効果)だったよ。
湾岸戦争でスカッドと交戦したペトリオットもそのタイプ。

ただ、速度の遅い航空機相手にはそういう弾頭は非常に有効なんだけど、弾道ミサイルの弾頭は
航空機とは段違いのスピードだったから、迎撃ミサイルの弾頭が爆発してもその破片が広がりきる前に
すれ違ったりしてしまって余り効果がなかった。
だから、現在では弾道ミサイルを完全に無力化するためには、迎撃ミサイルを弾道ミサイルの弾頭に
直撃させて粉々に粉砕するしかないと考えられるようになっていて、PAC-3とかSM-3もそういう方式
(hit-to-kill)になった。
349名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:57:11 ID:ENvmb99m0
弾道ミサイルは高速すぎで直撃じゃないとまず破壊できない
通過したら爆発じゃあ間に合わない
ミサイルの速度が爆風の速度の数倍だからね
350名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 22:58:44 ID:H1qh1+Y70
と言うか、候補地の場所を明らさまに公開するな。
在日の工作員どもが破壊活動しに来るだろうが。
351名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:01:42 ID:nloVvCab0
なんか知ったか野朗が偉そうにしてるな・・・不愉快だからもう寝よう
352名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:03:00 ID:fcpXFMSV0
>>97
まさに、都心に戦靴が響く時代になってしまったのか!
353名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:03:32 ID:qn4bl/3l0


ID:a9jPBsaX0さん、頑張れ!!

あんたが書かなかったら俺が書くつもりだったけど

あんたにまかせた!!

これからも頑張ってね。土日は俺も加勢するからw
354名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:05:55 ID:Kc62EHYf0
これって官庁街と皇居しか効果ねえとかないだろうな・・・
355名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:11:54 ID:a9jPBsaX0
>>351

どうぞお休み。
でも自分が知ったか野郎というなら、ツッコミどころ満載な主張を披露する軍事評論家を
妄信してる貴方も似たようなものだと思うけどね。

>>354

カバー範囲はそんなに狭くないけど、さすがにPAC-3の1セットだけで首都圏全域を守りきるのは無理。
広域の防護は海自のSM-3にお願いしますって感じ。
356名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:15:37 ID:D/Jjg3fJO
>>345

> 積めないんじゃなくて積んでないだけだから、8発で足りないならもっと積めばいい。

足りないとわかった時にはもう遅い。

> こんごう型のVLSが何セルあると思ってるんだ?

SAMなどを積まなけりゃいっぱい積めるよな。
その代わり対艦ミサイルで破壊されるかもな。

> >つーか迎撃率ってどんくらいだ?50%もないだろ

> SM-3は10回くらい迎撃試験をやってるけど、失敗したのは1,2回だけ。

本物の弾道ミサイルが試験の的と同じ飛び方をするのかよ?

> >防衛費を削ってアメリカに毎年数千億円もの金を献上するための口実

> ん?日本がMDのために金を払って買ったミサイルは、当然日本を守るために使うわけだけど?

役に立つかどうかわからん玩具だろ。

357名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:17:04 ID:Kc62EHYf0
>>355
二段構えとかいってるけど
二段構えになってるのは東京の中心地だけで
後はSM3の一発勝負なんですね。
358名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:17:12 ID:xx5hSmW10
俺の考えた時代が来るぞ

ミサイル設置許可した高層ビルは法人税もろもろ免除
359名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:18:39 ID:qn4bl/3l0

http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_missile

PAC3ミサイルは総じて新型迎撃ミサイルとなっている。
KAバンドレーダーを使用し「直撃型」迎撃を行う事
(旧型の目標の近くで爆発するのとは対照的)やいくつかの
改善点により劇的に弾道弾迎撃力は増加した。
その実質的射程は15kmである。


The PAC-3 missile is a totally new interceptor,
featuring a Ka band active radar seeker, employing 'hit-to-kill'
interception (in contrast to previous interceptors'
method of exploding in the vicinity of the target,
destroying it with shrapnel), and several other enhancements
which dramatically increase its lethality against ballistic missiles.
It has a substantially lower range of 15 km.[2]
360名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:20:36 ID:KwVvXN8m0
突風により秋葉原に墜落とかやめてくれよ
361名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:21:05 ID:KAQQs8Vd0
俺、都庁のあの形はミサイルサイロに違いないとずっと思ってたんだ
362名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:22:19 ID:Hbp1BCmT0
韓国みたいにビルの屋上に高射砲をつければ安上がり

お昼のドン復活きぼん
363名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:22:35 ID:gOQcpceNO
ミサイル防衛網に1兆(ほんの手始めでさらに増える)出すなら、金正日一家に毎年2000億やって遊ばせたほうがまだマシやで
364名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:22:45 ID:xx5hSmW10
>>360
趣味で作ってる店主いるのかな
大阪のまいど号みたいなqqqq
365間違えた:2008/01/15(火) 23:22:46 ID:qn4bl/3l0

× その実質的射程は15kmである。

○ その実質的射程は最低で15kmである。
366名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:25:34 ID:6XnQsOpv0
さっきニュースでばばあが、「我々に知らせてからやってもらわないと困る」
とか言ってたけど、おまえにPAC3とかBMDとか言って理解できるんかと。
367名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:29:09 ID:a9jPBsaX0
>>356

>足りないとわかった時にはもう遅い

それはもう予算の問題だから、MDの技術的な問題とは全然話が違う。
MDが重要だとは言っても、他にも対処しなければいけない事項はいくらでもあるから
限られた防衛予算を全部MDにつぎ込むわけにはいかないの。
予算をどれだけ国防に回すか、また回ってきた金でどのぐらいSM-3を買ってどの船に
何発ずつ積むかってのは政府と防衛省が決めること。
上の連中が「これでは足りない、マズイ」と認識すれば状況は変わるだろうけど。

>SAMなどを積まなけりゃいっぱい積めるよな。
>その代わり対艦ミサイルで破壊されるかもな。

イージス艦1隻でうろつかせなきゃいい。
それに全部SM-3にはさすがにしないでしょ。

>本物の弾道ミサイルが試験の的と同じ飛び方をするのかよ?

試験で使われたのも「本物の」弾道ミサイルなんだけど。
弾道ミサイルってのがどういう物かは分かってるよね?
アレって発射後のわずかな時間だけブースターで加速するけど、ブースターの燃料はまだ
上昇しきらないうちに燃え尽きて、後は弾頭が慣性で動力なしで飛んでいく。
言ってみれば歩兵が手榴弾を投げるのと本質的には変わらなくて、違いは自分の腕かロケット、
どちらの力で爆弾を相手に投げ込むか、ただそれだけ。
手を離れた(又はロケットが燃え尽きた)後の弾頭は基本的に軌道修正が効かないから、
たとえ試験だろうと本番だろうと飛び方が違うわけじゃない。

実際には途中で爆弾が複数に分裂したり(MIRV)、分裂した爆弾が最終段階で自分で機動して
コースを変えたり(MaRV)なんて弾道ミサイルもあるけど、北朝鮮はMIRVは持っていないし、
MaRVに至ってはそもそもロシアすらまだ完成させていない。
迎撃側もそういうミサイルに対抗するために多弾頭化(MKV)の構想は当然あるよ。
368さざなみ:2008/01/15(火) 23:29:53 ID:uII6ZolE0
いっそ、羽田空港に設置すればいいんじゃない?
369名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:32:05 ID:fVOU6WXY0
>>357
航空自衛隊が管理しているわけではないが、米軍管理で沖縄の嘉手納基地にPAC3はすでに実践配備されている。
370名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:32:07 ID:kdeADNg90
皇居東御苑なんかどうだ?
あれほどの適地は無いと思うが。
高台で周囲に邪魔になる高層建築物が無い。
すぐ近くに最重要な施設がそろっている。

もともとは江戸城という軍事施設だったんだし。
371事実が大切ですね:2008/01/15(火) 23:35:17 ID:qn4bl/3l0
---------------------------------------------------------------------
ロッキードマーチンPAC−3ミサイル:戦術弾道弾迎撃試験に成功

2006年9月1日 ダラス発
ロッキードマーチン社のPAC3ミサイル(Patriot Advanced Capability-3)は
昨日ニューメキシコ州ホワイトサンドミサイル実験場に於いて、
飛来する戦術弾道ミサイルの捕捉、迎撃に成功した。
これは現在まで行われた22回の試験で19回目の成功である。


LOCKHEED MARTIN'S PAC-3 MISSILE SUCCESSFULLY DESTROYS
TACTICAL BALLISTIC MISSILE IN TEST

DALLAS, TX, September 1, 2006 - Lockheed Martin’s [NYSE: LMT]
Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Missile successfully intercepted
and destroyed an incoming Tactical Ballistic Missile (TBM) target yesterday
during a flight test at White Sands Missile Range, NM.
This was the 19th successful flight test out of 22 conducted to date.

http://www.missilesandfirecontrol.com/our_news/pressreleases/06pressrelease/PAC-3-090106.htm
372233:2008/01/15(火) 23:35:24 ID:a9jPBsaX0
>>357

PAC-3が配備されるのは東京だけじゃないよ。
でも予算の都合もあるから全国隙間なくってわけにはいかないし、一度に全部買い揃えることも
できないから、まずは一番重要であろう東京近辺から配備してるわけ。

どうしてもそれがイヤなら、どうか政治家を動かして防衛省の予算を増額させてください。
373事実が大切ですね:2008/01/15(火) 23:39:27 ID:qn4bl/3l0

Lockeed+伊藤忠ではこう宣伝しています。

-----------------------------------------------
The PAC3 MISSILE

PAC3ミサイルはあらゆる脅威(弾道弾、巡航ミサイル、航空機)
に対し、厳しいECM環境下においても優れた防御力を発揮します。

<特徴>
 ・Hit-to-kill方式によるターゲットの直撃破壊
 ・lethality enhancer採用によるAir Breathing target対処能力向上
 ・ミリ波を用いたアクティブレーダー追尾で高精度な機体誘導
 ・サイドスラスタによる迅速な機体飛行制御
 ・小型演算処理装置搭載でミサイルの高応答性を確保
 ・2001年9月米陸軍配備完了
 ・空自現有ペイトリオット基盤の有効活用が可能
374名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:40:05 ID:JyK9D+2a0
>>296
SAMの射程距離からその防空システムのカバーエリアを推定できると考えているようだが
目標が何かによって全く違ってくるぞ?重要なのは目標の高度、速度、侵入 角 度 と か だ

航空機の飛翔速度はどんなに速くても800[m/s]前後。
じゃあMRBMは?ノドンの落達速度は3000[m/s]を超えてます

PAC3はロケットモーターは何秒持つのか。
どこまで高く打ち上げられるのか。
初期・中間誘導の精度はどれほどなのか。
終末誘導時にロケットモーターが燃え尽きていて大丈夫なのか。それは駄目だろう。
じゃあ目標と出会い頭にゴッツンコするのに最適な高度はどこですか。
そのためにはどのタイミングで打ち上げるべきですか。などなど

対航空機とは全然違うぞ
375名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:45:15 ID:jFs9l5MC0
たしか関東で東京だけ置けてないって話だったと思う
376名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:48:07 ID:JyK9D+2a0
>>373
>・lethality enhancer採用によるAir Breathing target対処能力向上

呼吸する目標は何でも挽肉にします!
377名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:51:06 ID:b5s63AQ/0
>>374
最新兵器なんだからちゃんと計算されてるよ、角度とか。
378233:2008/01/15(火) 23:51:29 ID:a9jPBsaX0
>>374

>重要なのは目標の高度、速度、侵入 角 度 と か だ

うん、その通り。
対空ミサイルってのはターゲットがどういう機動をしてるかで
射程距離が違ってくるし、自分の方に向かってくる目標を撃つ方が
自分から逃げていく目標を撃つよりも当然射程距離は長い。

ただ、基本的に逃げていく弾道ミサイルを後ろからPAC-3で狙い撃つって
シチュエーションはまず有り得ないから、20キロという射程距離に比して
大幅に迎撃範囲が狭くなるってことはない。
379名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:52:25 ID:R2fdaUQs0
「射程◎◎キロ」という記述ほど不毛なものは無い。
そんなの目標の種類、高度、速度、突入角etcによってピンキリだろ。
それに、何を持って射程という?無力化の確率何%以上よ?
380名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:53:28 ID:qn4bl/3l0
>>374

白丁さん、だ・か・らー弾道弾目標で最低15kmなんですよ。

妄想は総連ビルの中だけにしてもらえませんかね?
381名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:54:34 ID:R2fdaUQs0
>>374
怖いぐらいかぶった
382名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 23:59:43 ID:qn4bl/3l0
>>何を持って射程という?

 1)PAC3kaバンドレーダー誘導可能範囲
 2)PAC3ミサイル本体の到達距離。

上のどちらかの短い方が射程(range)です。

朝鮮人の妄想じゃありませんから、常に最悪の状況を考えているハズです。
アングロサクソンや日本という勝ち組の論理ではね。
383名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:06:21 ID:qn4bl/3l0
>>376 lethality enhancer採用によるAir Breathing target対処能力向上

ここは分かり難い所ですが、当方の推測するに

 Air Breathing target→普通の飛行機や巡航ミサイル(大気が必要ないロケットではないという意味)

 lethality enhancer→これは多分弾道弾以外では近接信管で爆発する機能の事

PAC3は弾道弾に対しては直撃破壊しますが、航空機巡航ミサイルには
近接信管で爆発し汎用に使えるようになっています。多分そのことを
言っているのかと。


384名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:07:22 ID:8cAP4kvU0
>>378
>20キロの射程距離

この20キロが具体的に何の距離なのか理解しておるのか?
20キロ飛翔してる間、固体ロケットが元気良く燃えてるわけじゃないぜ?
385名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:09:00 ID:t3DcKTCJ0
>>382
あんた口は悪いけど知識はすごいな
386名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:10:00 ID:0aAPCIK00
別にSM-3とPAC-3だけがMDじゃないんだけどねぇ。
日本はまだ導入を決めていないけどアメリカは
GBIとかTHAADとかも開発してる。

戦争って結局は量なんで相手が飽和攻撃しかけてきたら
こっちも量で対抗すれば良いんだよね。

結局は軍事って「意思」の問題なんで、北朝鮮のような後進国でさえ
弾道ミサイル持てるような時代にMD導入しないってのは
「好きにしてください」って言ってるのと同じなんだよね。
たとえMD自体が不確実なものであったとしても。
387名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:12:35 ID:6sE2bx/Q0
新宿御苑じゃなく靖国神社でやれ!
388名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:13:27 ID:8cAP4kvU0
>>383
俺が悪かった。ギャグのつもりでとぼけて書いたんだ
>>147(ID:l97HiBpD0)は職場にいたときの俺

これからは真面目にレスする
389名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:17:10 ID:xgXA35wJ0
これって対北朝鮮専用なのか。
米・中・露なら、核は原潜からいきなり撃つんじゃないのか。
移動式って役に立たなくないか。
390名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:18:09 ID:Imddmc0W0 BE:1340793195-2BP(0)
ミサイルの設置場所とかは軍事機密じゃないのか! この国は(´・ω・`)
391名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:20:25 ID:HD0sgw9o0
日本の最終兵器て九条でねえの
392名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:22:01 ID:KjoeUyq30
393名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:24:42 ID:btSyifzj0
>>388

いや、伊藤忠の担当者も分かっていないようですからw
394名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:26:04 ID:TEtKtpKtO
ミサイルを撃ち落として破片が落ちてきたらどうするんだ!
危険じゃないか!
軍事に無駄な金を使ってないで、外交政治で解決しろ!
395名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:27:53 ID:g8gaGN2l0
やっぱり靖国だね。
396名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:29:37 ID:kkiLuJIWO
>>386
そうなんだよね!
たとえ不確実でいざって時役にたたない「かもしれないけど」
それでもやっぱり何もしないよりは遥かにマシで、安全保障を放棄した時点で負けなんだな。
397名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:29:44 ID:dEk6fiG/O
近所に住んでるんだけどビックリなニュースだね
398233:2008/01/16(水) 00:31:31 ID:H180w0I10
>>384

PAC-3に限らず対空ミサイルなんて大半がそうだと思うけど。
ロケットモーターで加速したら後は慣性で敵を追っていくけど、
射程距離ってのはそういうのも当然折り込み済みだよ。

別にロケットモーターが燃えてる間しか敵を追えないわけじゃない。
399名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:35:34 ID:t3DcKTCJ0
>>398
まー、多分384はそれを分かった上で、
20キロ飛んだ後の残速がいくらで、旋回能力がどれくらいだったら
こういう目標を破壊できる・・・
とかいう事を論じたいのだと好意的に解釈する。
400名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:44:20 ID:b8beuATh0
>周辺の航空自衛隊基地から移動展開する必要がある

絶対間に合わんからw
401名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:46:54 ID:HlfBOjLm0
都庁の展望台の上に、固定で設置しとけよ
402名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:47:33 ID:8cAP4kvU0
>>398
いあ、だから初期・中間誘導の精度が素晴らしく良いなら
終末誘導時は慣性+αで十分だろうけど、相手は自由落下とはいえ
3000[m/s]超えの高速回転剛速球野郎。こっちは頑張って
ぐんぐん上昇してる最中に燃焼終了で急速に運動エネルギーを
失ってるわけで

ARHミサイル相手にビーム機動で逃げてる間抜けな航空機と同じだよって
レベルじゃないよ
403名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:47:46 ID:dzGPYQgJ0
PAC3の設備一式を市ヶ谷に置いておけば移動は15分から20分程度で済むでしょう。
404名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:49:47 ID:YlK5SBLW0
議員宿舎に付けたらええやん
新しく建てるやつあるんでそ
それ用に強度足したら使えんじゃね
405名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:50:30 ID:QlIIP735O
>>401

無敵の都庁砲ですか?
406名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 00:54:12 ID:wkt3VFum0
地下から発射装置がせり上がったりするのか?ならカッコイイ。
407233:2008/01/16(水) 01:05:13 ID:H180w0I10
>>402

ロケットモーター燃焼後の上昇時にエネルギーを失うのも折り込み済みでの「射程20キロ」でしょ。
実際のカバー範囲は諸々の条件で変わってくるだろうけど、どっかの誰かが言ってたみたいに
1〜2キロの範囲しかカバーできないなんてことはない。
408名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 01:08:22 ID:dzGPYQgJ0
ミサイル自体を破壊しても弾頭が生きていればアウトだね。
409233:2008/01/16(水) 01:12:54 ID:H180w0I10
>>408

湾岸戦争で使われたペトリオットだとそういう事例が少なからずあった。
だから今アメリカが開発又は配備してる対弾道ミサイル用のミサイルは
弾頭を直撃して完全に無力化することを狙ってる。
410名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 01:13:43 ID:/cxqPA2q0
不足分はS-300でカバーしろ!
411名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 01:25:45 ID:8cAP4kvU0
>>407
>実際のカバー範囲は諸々の条件で変わってくるだろうけど

この諸々の条件が対航空機と対SRBMでは凄まじく違う。
対MRBMだと輪をかけて違うと言っている

「射程距離」を根拠に「対MRBMのカバーエリア」を推定するのは
ほぼ不可能と言っている

>1〜2キロの範囲しかカバーできないなんてことはない。

というような話に持っていくには、もっと沢山の変数が必要
412名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 01:59:02 ID:8cAP4kvU0
尾翼とノズルの推力偏向用ベーンだけじゃ間に合わないような
急激な機動修正が必要だから、PAC3は側面にスラスタを装備してる。

PAC3の迎撃実験の動画が公開されてたと思うけど
目標衝突の直前までロケットモーターをガンガン焚いた状態で
グリングリングネグネと機動修正しているよ。初期・中間誘導(SARH)
の時点でドンピシャの誘導ができていれば、あんな曲芸飛行は
要らないんだよね
413名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 03:09:35 ID:ZG+dO3Q40
俺パークタワーで働いているんだけど・・・

建物がミサイル射線に入るといゃずら
414名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 05:33:11 ID:XSKUi4M/0
>>413
パークハイアットだと危ないかもね
下の方ならSM3くらいなら耐えるだろ、たぶん
415名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 06:26:35 ID:+lZ6d29F0
これやっぱり防衛省の苦し紛れだろ?
国民の皆様が勘ぐってるような米軍&自衛隊基地防衛のためのペトリオットじゃなく、
都心の皆様の命と経済を守る文民防衛ですって。
416名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 06:38:54 ID:MlYf2oTHO
都庁の屋上に配置しろよ
417名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 08:31:41 ID:sw5EnSoNP
俺も新宿御苑の近くに住んでるんだけど、
これが近くにあると安全なの?
危険なの?
418名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 08:43:16 ID:H3ALpTMpO
こういうのって中間指令からARHに切り替わる時って完全オートなの?
419名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 10:08:32 ID:6y9JY/ZP0
都庁の地下にはガンダムが隠してあります。
420名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 17:02:46 ID:XyZ/fdl20
>>417
一長一短じゃないか?
弾道ミサイルからは守ってくれるだろうけど、
パック3排除のためにスイーパーが狙ってくる危険もあるし・・・。
421名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 18:39:40 ID:0aAPCIK00
>>329
ID:D/Jjg3fJOよ。
お前は戦争に巻き込まれたくないと言うが
俺は無防備に巻き込まれたくは無いのだが。
お前の>>343のレスをみるとそう思う。
422名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 18:56:39 ID:cSHMTkgq0
Patriot
Advanced
Capability
3



これを見たおまえ!
一つ賢くなったな。

ちなみに『ペイトリオット』と発声するのが
通っぽくて○
423名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 19:00:10 ID:W/mk1VfY0
PAC-3(パック・スリーと読む) 
Patoriot Advanced Capabilityの頭文字を取った造語。
防衛省では「ペトリオット能力改善3型」と呼ぶ。

だそうだ
424名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 19:03:10 ID:PAqi26y70
それより早く中SAM改を開発してくれよ
長射程化と弾道弾対応能力付与すればパトリオットいらないだろ。
425名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 19:07:41 ID:W/mk1VfY0
03式の改良型?
426名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 19:12:22 ID:3Lq3kgIy0
公務員と議員の自宅及び宿舎に常時配備すればおk
427名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 19:14:39 ID:PAqi26y70
>>425
アメリカがパトリオットの運用をやめる可能性があるからね。
後継と目されるMEADSに日本は参加してないので、自力で開発する必要がある。
428名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 19:22:09 ID:V0HSBLQx0
まずはペトリオットなのかパトリオットなのかはっきりしてくれ。
429名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 19:23:57 ID:Mh/rsxlMO
>>343
抵抗しないお前の頭上にも容赦無くミサイルは降り注ぐぞ。
430名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 20:00:15 ID:L2ExjHR+0
米国共和党系ブレーンが想定してる東アジア武力紛争で最も確率高いのが中国-台湾関係に
米軍が介入してミサイルの打ち合いになるというケースだな。
本来日本は部外者だ(台湾海峡戦争のシナリオを描いたテッド・カーペンターもそう想定してる)。

ところが、海自イージス艦が米国海軍と連携した動きをとり、日本が国内の米軍基地
からの台湾海峡出動を禁止しなければ、日本国内の米軍、自衛隊基地も中国側から
見れば国際法上正当な攻撃対象となる(安保条約には、米国が勝手にはじめた先制攻撃に、
日本が協力しなきゃいけないとは書いてない)。

「敵側から見て合法的攻撃対象」である軍事基地は、通常ミサイル攻撃から人員、機材を
守るような地下壕設計が施されているが、御苑周辺はそのようになっていない。

わざわざ「攻撃してもジュネーブ条約に違反しませんよ」という地点を都心に作るのは
国民を馬鹿にした態度だな。
431名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 20:45:15 ID:8cAP4kvU0
>>430
野戦防空システムを展開しただけで基地呼ばわりとは
基地外なのかお前。ただの防空陣地だろ
432名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 21:04:36 ID:XgQgGVKF0
>>428
一般人はパトリオットで良いよ、意味は通じてるんだし。
ペトリと言ってるのは、軍ヲタと評論家と自衛官だけ。

・・・陸さんはなんで未だにナイキと呼ぶんだろう
433名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 22:19:27 ID:GoDuhKHD0
テーラード弾道弾ミサイル・サーチ機能をわかりやすく説明してください。エロい人
434233:2008/01/16(水) 22:50:14 ID:aVgHJbWdO
>>423

>防衛省では「ペトリオット能力改善3型」と呼ぶ。

空自のウチの部署だと普通に「パックスリー」って呼んでるな。
従来型と区別する必要もない時は「ペトリ」の3文字で終わり。

パトリオットの名が知れ渡ったのは湾岸戦争の時だと思うけど、
ミリオタ向け雑誌だとそれ以前から「ペトリオット」って呼称が
使われてたような気がする。
435名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 23:18:04 ID:OFzBahFg0
OTOの127ミリ速射砲を束ねて、弾道ミサイル用CIWS
に出来ないかね。

436名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 23:50:36 ID:66MPWfyA0


射程が20kmしかないのが弱点のPAC3も今年には1.5倍の30km
まで射程が伸びるみたいだね。

これなら大分余裕が広がるね。同時対処可能な数も倍になるからな。

--------------------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/PAC3

パトリオット・ミサイルPAC-3はMSE(Missile Segment Enhancement)と呼ばれる向上計画が進行しており、フィンとロケットモーターの変更により最大で50%の性能向上が2008年に予定されている。
437名無しさん@八周年:2008/01/16(水) 23:55:31 ID:J8s4tRRn0
これで数百発の核に対抗できると思っているのだから笑えるwww
マジで税金の無駄
438名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 00:02:09 ID:SU81otDxO
おいおい
東京は打ち込まれ当然なんだからほっとけよ
それより地方を全力で守れ
439名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 00:08:49 ID:oqiT5XNk0
警備上どうなんだろう。

高島屋タイムズスクエアの最上階にあるレストランで飯食った時に
新宿御苑の全貌が眼下に丸見えだったけどな。

ま、戦時には周辺の民間活動は制限されるんだろうけど。
440名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 00:13:39 ID:84eMIAJk0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
PAC-3:翼幅51 cm・弾体経25 cm・重量320 kg・上昇限度15,000 m・対弾道弾射程20 km

>射程20 km

新宿御苑に配備して、射程20kmって・・・・・
441名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 08:03:55 ID:MBVTetb10
で、いつどこの国が発射すんの?
落ちる落ちると言うからには100%飛んでくるんだろ?

いつ?
どこから?
442名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 08:15:19 ID:PXbUDICgP
>>441
論理が滅茶苦茶w
443名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 08:24:06 ID:MBVTetb10
なんだうそか
444名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 08:59:34 ID:KxW45RhK0
ペイトリ乙だろ
445名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 09:05:02 ID:AagH5hRh0
兵装ビルをつくればおけ
446名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 09:05:20 ID:kkDORH0T0
何かの映画で見たが、戦争や災害時には都庁の地下にあるシェルターに入れてもらえるらしいよ。
で、そこにある非常用の缶詰を食べると、悲しみや不安の感情から解放されるらしい。
その辺の事情に詳しい人いますか?
447名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 09:06:37 ID:B/OtU8HgO
SM3がなんとかしてくれるさ(・∀・)ノ

でもしくじってPac3が処理したら、数万人が死ぬはずだったのに
数百人ですんだ♪ってことでヽ(・∀・)ノオケーオケー
448名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 09:07:36 ID:+0TsTcet0
うちの裏の畑に設置していいよ
449名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 09:45:08 ID:hiVrC0y90
>>447
結局被害についても損得勘定の話なんだよね。


配備にかかる予算についても然り、実際に起こりえることから算出して考えて。
命は地球より重いなんて言っている人はどうお思いですか?
450名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 12:55:13 ID:em1mB7Sg0
>>438
東京はしょうがないけど、
埼玉とか巻き添え食らうから埼玉も守ってくれよw
451名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 13:24:33 ID:ewxaC4l+O
>>50
とっくにナイキは退役してる。
代わりに国産巡航ミサイル玄武VBが配備されてるよ。
452名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 13:58:54 ID:5JXG55SeP
まぁ東京を潰そうと思ったら、東京湾岸から関東平野に核ミサイルを銃弾爆撃して
放射性物質を満たして終わりっぽいが>敵
それに対応できるのかなあ、こののんきな国ののんきな自衛隊で.....


453名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 14:23:43 ID:tlRI3zZi0
>>452
「銃弾」爆撃ってなんだい?「絨毯」爆撃なら分かるけど
日本語が不自由なお前ほど世間は暢気じゃないから安心しろ
454名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 18:59:47 ID:ZT6uLAKk0
>>441
ホームセンターで防犯装置買おうとしてる奴に同じこと言ってみろ。

「で、いつ誰があなたの家に侵入するの?
治安が悪いと言うからには100%泥棒に入られるんだろう?
いつ? どこから?」
455名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 20:35:20 ID:LxmzUXAn0
>>452
まあ絨毯爆撃をするにしても、それを可能にするのは爆撃機がB−52の編隊
じゃないと厳しいんじゃないかな?
 
という事はその機体の保有国とやり合うってことだから、広義で矛盾が
出てくると思うんだが?
456名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 20:52:46 ID:U00IHOiz0
在日米軍基地も原発もないのにパトリオットはいらないよw
457名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 20:59:35 ID:v4m1V5pO0
>>456
むしろ10倍必要。
458名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 21:03:06 ID:qkqLUvG7O
新宿御苑に設置して皇居に着……
459名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 21:05:25 ID:tqkrb4820
>>428
パトリオットはマスコミの誤訳
防衛庁・自衛隊では以前からペトリオットが正式名称。

一般には意味が通じるからパトリオットでかまわないが、
防衛庁・自衛隊関係、ミリヲタが正式名称使うときはペトリオットという
使い分けでいいのでは?
460名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 22:17:48 ID:RP/4KdVR0
>>459
音を日本語に当てただけだろ。
ペイトリオットが適当じゃねーのか?
461名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 22:44:11 ID:eg3ywV6m0
>>460
NFLのチームだと「ペイトリオッツ」だよな。
462名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 22:49:00 ID:tJ7aOa5Z0
じゃ間をとって「パイオツ」ということで・・・・
463名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 22:55:49 ID:PciY3YUuO
愛国ミサイル
464名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 23:00:45 ID:GH7k33l5O
兵器研究がレーザー兵器にシフトする中、意味ないだろ。こんなの。
大出力陽電子砲開発しろよ。
465名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 23:12:11 ID:RDt7F6mg0
十条とか市ヶ谷じゃだめなのか?
466名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 23:21:17 ID:QxzZFrne0
>>464
日本列島が停電に追い込まれる。
467名無しさん@八周年:2008/01/17(木) 23:24:36 ID:XQB/g1Mn0
>>459
徳大寺だったら「ペトゥリウォットゥ」って言うね。
468名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 04:35:05 ID:7you23ac0
某新聞社の軍艦ビルがふさわしい。
469名無しさん@八周年:2008/01/18(金) 04:41:55 ID:a9xCdmJjO
パトリオットミサイルと聞く度にチンチンを想像してしまう
470名無しさん@八周年
信濃町と代々木防御用かよwwwwwwwwwwwwwwwwww