【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら★4
>>223 前段はそうだよ。
後半は引用すると、
憲法規定は「私人相互の関係を直接規律することを予定するものではない。」
重要なのは次、「私人間においては、権利の矛盾・対立の調整は原則として私的自治に委ねられ…」だ。
226 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:05:33 ID:qosTc17f0
人権は、私人間に直接適用してもいいと思うよ。特に14条は。そこに、書かれてる
人達が差別を受けてきたのは、公権力だけのせいじゃないよ。そのために
人権擁護法は必要だね。
人権擁護法はファシズム法である。
228 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:07:04 ID:USZMcQaEO
これ法案化をしようとする行為自体違法だって
裁判できないの?
>>226 そう裁判で訴えて、判例変更させてから人権擁護法案賛成を主張しなさい。
とりあえず憲法14条の論点、形式的平等と実質的平等、逆差別の問題、こんな論点は知ってるよな?
230 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:15:44 ID:qosTc17f0
当然、実質的な平等でを志向するべきだと考える。特に現在の日本ではね。
日本の司法の腰が重いから、古賀先生などが努力されてるんでしょ。
>>228 一応最高裁で現在、オレがそう訴えてる。
結果はあまり期待できないが。
232 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:18:07 ID:g0nbIfaFO
〉225
それはわかりますが、間接適用説とは、様々な法を通じて、私人間にも間接的に憲法の規定が適用されますよ
ということであって、憲法の内容が適用されないから私人間には人権が保証されませんよ、ということではありませんよね?
だったら、憲法の人権規定が直接適用されないから、人権擁護法案のような法を作って、間接的に私人間に憲法の人権規定を適用しましょう、というのは至極自然な話だと思うのですが?
233 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:18:31 ID:qosTc17f0
大体、先進国ではみんな差別に敏感だよ。ヒラリーの発言でも批判されてるでしょ。
>>230 古賀センセイw
もう実質的平等是正措置は、在日部落に関してはやりすぎてる。
だからこそ、逆差別の論点になるんだろ。
大丈夫か?
235 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:21:01 ID:6dpqWIDa0
>>232 前半はその通りだ。
後半は、人権擁護法案の内容が完全に逆差別推進法だと言っている。
逆に憲法14条違反だ。
>>233 止めないから、「先進国」に移住しな。
237 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:23:33 ID:qosTc17f0
>>234 研究されてる憲法学者はだれですか?
その逆差別について。日本の例ですよ。
238 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:23:36 ID:0HoqXgTh0
しかし政治なんてわからんもんだな
小泉のときは同和からばんばん逮捕者が出て古賀なんて完全死亡モード、平沼も
落選ギリギリだったのに今や古賀が自民幹部、平沼は保守新党待望論まで出る始末
239 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:23:51 ID:6dpqWIDa0
240 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:26:10 ID:6dpqWIDa0
241 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:26:27 ID:qosTc17f0
>>232 僕もそう思います。特に14条の平等権は到底、公権力との関係ですむ性質ではないよね。
祭モードさらに加速!
本日、15日にmixi公開日記で
「人権擁護法案反対」 の日記を書こう!
キーワードランキング10位以内なら、おもいっきりイイテレビで紹介されるぞ!
mixi人権擁護法案反対!!コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=126599 どんどん参加してください!人数が反映されます!現在4134名!←注目、激増中
ミクシイに参加してない方は、
[email protected]にメール下さい。
招待いたします。メアドはもちろん、絶対に外へ漏らしません。
さらに、イベント 15日に「人権擁護法案反対」の日記を書こう に参加していただければベストです!
すでに参加者184名!←
祭に乗り遅れるな!
243 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:28:40 ID:qosTc17f0
>>234 日本の一流の憲法学者でその日本での逆差別について問題にしてる人はいますか?
自分の耳には入ってきませんが。具体的にどういうことですか?
>>243 タブーだからな、この話。
おまけに憲法学者サヨだらけ。
245 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:30:49 ID:6dpqWIDa0
246 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:31:24 ID:g0nbIfaFO
〉〉236
法案が憲法違反だと言いたかっただけなんですか?
それなら、間接適用説も直接適用説も全く関係ないでしょう?
だって憲法は国が守るための法なんだから
247 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:31:40 ID:8syzHbrY0
ナムアミダブツ
どうしようもなくなったらお経唱えるしかないわな
248 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:32:56 ID:GKYeVhsf0
>>241 ID:qosTc17f0さんは何故帰化しないんですか?
というか、在日韓国・朝鮮人の方々は何故帰化しないんですか?
祖国に帰るつもりでいるからですか?
ならば何故日本国の参政権が欲しいとか、人権擁護法案なんてへんてこりんな法律作ろうと必死になったりするんですか?
民族意識がそうさせるのですか?
日本に帰化しても国籍上で日本人というだけで、朝鮮民族であるという事実に変わりはないですが、それ以上に何かが必要ですか?
そんなに日本が嫌いなんですか?そうならばその嫌いな日本に何故居続けるんでしょうか?
249 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:34:11 ID:6dpqWIDa0
>>226 憲法の直接適用はないが、憲法の人権規定を直接私人間に適用するような法律をつくることは可能
政治家の胸先三寸で決まる
>>246 国連の勧告とか言い出したのお前らだろうが。
だから、勧告は国家からの人権侵害についてだと言ってる。
それに私人間に当てはめようとする話が出たから反論してるんだが何か?
252 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:36:28 ID:5A52vO0hO
で、現在はどれくらいやばいの?
253 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:38:33 ID:SHA/gQ9P0
誰に利用されるかはわからんが
誰かに恣意的に利用されるという末路がわかっている法案
254 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:38:40 ID:GKYeVhsf0
なんか良く分からないけど
そのうち日本人が祖国を失った流浪の民・難民になるかもしれないとか想像して悲しくなった。
人権擁護法案・外国人参政権・言論弾圧まで発展していって
国をのっとられるんじゃないかと
255 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:40:08 ID:qosTc17f0
>>244 タブー、サヨ。こんなことで、日夜研鑽を積んでおられる憲法学者を片付けるのですか。
単に、あなたの偏見の塊だからです。
しかも、法務省が法案を作成する際に憲法14条や憲法学者の意見を参考にするのは
当たり前でしょ。
256 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:40:10 ID:JYVsetxA0
まあアメリカってユダヤに乗っ取られてるよね
>>236 LRAの基準なり、利益衝量なりで検討する問題で14条違反の問題なんてないよ
258 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:46:38 ID:6dpqWIDa0
>>255 仕方ないんだよ、世代的にリベラルすぎる。
京大の大石教授とか土井教授までウヨだと思われるくらいだ。
>>257 LRAなら完璧にアウトだと思うがね。
つうか何で立法論の話に違憲審査基準が飛び出してくるのよ。
>>234 >もう実質的平等是正措置は、在日部落に関してはやりすぎてる
kwsk
261 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:50:33 ID:qosTc17f0
>>259 いいえ、国連人権小委員会のマイノリティ作業部会では、ここで議論されてる
問題で日本の整備が遅れてると報告されています。
262 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:50:35 ID:GKYeVhsf0
別にID:qosTc17f0じゃなくても構わないから
>>248の素朴な疑問に答えてくれる人はいないですか。
スレチだったらすんません
>>260 在日特権、部落特権でググれ。
教えてチャンか。
264 :
エラ通信 ◆eWJYB0uZLc :2008/01/15(火) 17:52:04 ID:WXc7lGcP0
>>261 >>国連人権小委員会
それ、なんて人権弾圧国家の寄り合いよwww
265 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:52:09 ID:g0nbIfaFO
〉251
言っては悪いかもしれませんが
あなた、見てる人を煙に巻くために適当に間接適用説とか、単語並べてるだけでしょう?
あなたの言ってる内容にははっきり言って間接適用説なんて殆んど関係ないじゃないですか
>>259 そりゃ当然法律が違憲かどうか検討するのに使うのが違憲審査基準にだからだよ
貴方は違憲審査基準を使わずに人権擁護法案が違憲だと主張してるのかい?
それで人権擁護法案のどこが14条違反になるの?
古賀が中心っていう時点で胡散臭い
>>261 ググれと言った直後に厭味におまいらの得意技を出そうか。
ソ ー ス は ?
祭モードさらに加速!
本日、15日にmixi公開日記で
「人権擁護法案反対」 の日記を書こう!
キーワードランキング10位以内なら、おもいっきりイイテレビで紹介されるぞ!
mixi人権擁護法案反対!!コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=126599 どんどん参加してください!人数が反映されます!現在4143名!←注目、激増中
ミクシイに参加してない方は、
[email protected]にメール下さい。
招待いたします。メアドはもちろん、絶対に外へ漏らしません。
さらに、イベント 15日に「人権擁護法案反対」の日記を書こう に参加していただければベストです!
すでに参加者187名!←
祭に乗り遅れるな!
271 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 17:59:03 ID:qosTc17f0
>>268 ソースも何も常識ですよ。いくらでも出てきますよ。民族学校の大学受験とか。
272 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 18:00:06 ID:dELuJ4LN0
あ、修正する気ないの?
そいじゃ絶対反対当たり前だっての
273 :
269:2008/01/15(火) 18:01:38 ID:PWqGQUwN0
274 :
名無しさん@八周年: