【政治】守屋前防衛次官を議院証言法違反(偽証)で告発 衆参の委員会が全会一致で議決へ [01/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
2008.1.15 08:00
 衆院テロ防止特別委員会と参院外交防衛委員会は15日午前、前防衛事務次官の守屋武昌被告(63)=収賄罪で
起訴=を議院証言法違反(偽証)の疑いで告発することをそれぞれ全会一致で議決する。同日中に委員長名で
告発状を提出する見通しで、東京地検特捜部は詰めの捜査を急ぐ。

 衆院特別委は昨年10月に実施した証人喚問で、守屋被告が防衛商社「山田洋行」元専務からゴルフ接待を
受けた際「一万円ずつ支払った」とした証言が偽証にあたると判断。参院委は昨年11月の喚問で、元専務から
守屋被告の二女への便宜供与を否定した証言が事実に反するとした。

 議院証言法によると、委員会は喚問に応じた証人が虚偽の陳述をしたと認められる場合は告発する義務がある。
告発には出席委員の3分の2以上による議決が必要で、法定刑は3月以上10年以下の懲役。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080115/stt0801150800001-n1.htm
2名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 08:24:54 ID:mWUy+VOKO
しっぽきり
3名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 08:25:07 ID:PvzxOr7sO
イジメ
4名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 08:25:26 ID:cqo9eCXR0
追い詰めると、裁判で余計なことまで喋られるぞ〜。w
5名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 08:26:58 ID:h0qqJ7aa0
こいつの嫁も 面白いからなんとかならないか
6名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 08:29:36 ID:NThEo77G0
久間はどうすんの?
7名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 08:45:39 ID:CfuGvTkh0 BE:1252341959-2BP(0)
去年は松岡が自殺して、自民の議席を一つ減らせて民主とマスコミは大喜びだったけど、
今年は久間・額賀どっちを先に辞めさせるか?楽しみだね?w
8名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 09:08:25 ID:KS3QSloW0
> ゴルフ接待を受けた際「一万円ずつ支払った」とした証言が偽証にあたると判断

しょぼい罪だけ告発してシャンシャンですか〜?
9名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 09:12:08 ID:AqR8JuLw0
同席したのは偽証じゃないという事でおk?
10名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 09:49:33 ID:K/fbBLhV0
大体、免責特権も何もないのに呼びつけて「証言汁」つう方がおかしい。
証言したって誰も得しないんだから。
証人喚問制度自体が茶番劇。
11名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 09:53:17 ID:XFQAdnQM0
こいつを庇い捲くっていた塩崎はどうなの?

    ちっとも報道されないのが怪しすぐる。

きっと何かあるんだよ。小池を虐め捲くって守屋を庇い捲くっていたよな。

絶対なんかある・・・・・。山田洋子ともなんかあるだろ?  塩崎はあやしい。
12名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 09:56:15 ID:tU6gHNCA0
クマも追放しろよ
13名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 10:59:36 ID:crTplJtU0
中国なら死刑。税金に集った政治家がまだ無傷闊歩出来る日本がなさけない。
14名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:26:41 ID:LXPJmnVz0
国会での追求はアホらしくて観てられない でもな 
国会に呼ぶときは全部証人だろ 参考人でないとこれない自民党先生多すぎ
15名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:45:35 ID:A1s0Mt8d0
証人は資料が持ち込めないから、最初から正確な答弁なんて期待できないシステムになっている
だから「記憶にありません」という証言が成り立つわけで

んじゃ偽証って何なのよというと、「記憶と違うことを証言した」という点でしか問えない
他の証言(同席など)は、記憶が曖昧だったと言われたら、裁判で闘えないってことだろう
16名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 11:52:25 ID:ULADJp01O
やはり、忘れたが一番だな

スオズィー
17名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 12:00:42 ID:ST+1idLL0
>>13
極刑くらうのは下っ端だけ
18名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 13:49:03 ID:K53D40ZN0
しかし、情けない野郎だな、守屋。

しかし、こんな嘘つきが防衛庁(省)の実権を握ってたなんて

考えてみりゃ、怖い話だよ。

公務員ってのは頭はいいかも知れんが、人間性は下の位かもな。
19名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 14:35:01 ID:K/fbBLhV0
良く考えれば、選挙で選ばれているとはいえ国会議員は
「国会発言の院外無答責」
があるってのに、
無理やり呼び出された方は責任を問われるってのは無理があるんじゃないのか?
この辺で突き詰めていけば、現行の証人喚問制度を憲法違反で無効に出来そうな気がするが。
20名無し:2008/01/15(火) 16:06:47 ID:cYS1JdOT0
いいな、亀2、国費でなく、防衛費での留学かよ、
俺の、1年分の稼ぎだぜ、いい生活しているん、だろうな。
21名無しさん@八周年
守屋証言だけで額賀を追求しようとした民主はアホ杉。