【イギリス】ブラウン首相、臓器提供のドナー登録を国民に義務付ける制度を提案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、帰ってきたで?φ ★
 英国のゴードン・ブラウン(Gordon Brown)首相は13日のサンデー・テレグラフ
(Sunday Telegraph)紙への寄稿のなかで、移植用の臓器提供者について、特に
拒否しない限り全国民が自動的に登録される「推定同意」方式にすることを提案した。

 ブラウン首相は、臓器提供を待つ間に死亡する患者が全英で年間1000人に上って
いる点を指摘、「避けることのできる悲劇であり、何らかの取り組みが必要だ」と述べた。

 その上で、臓器提供の意思のある人が登録する現行制度に変わって、特に拒否した
人以外は自動的に登録される「推定同意」方式を導入すべきだとした。

 ブラウン首相は、「最終的な判断は遺族に委ねられる」としつつ、新方式によって
「移植手術の将来的な利益と現行方式の限界とのギャップを少しでも埋めることが
できるのではないか」との見方を示している。

 すでに、同国保健省が新方式導入についての公開協議を開始することが決まって
いるという。欧州ではスペインが同様の方式を導入しており、ブラウン首相はスペイン
方式をモデルとする方針。

 同国で現在臓器移植を待つ人は8000人以上いるが、年間の臓器移植手術の件数は
3000件にとどまっており、臓器提供者の割合は他の先進国に比べて低い。各国に
おける100万人当たりの提供者の数は英国の13人に対し、フランスは22人、米国が
25人、スペインが35人となっている。

ソース(AFP BB News) http://feeds.afpbb.com/~r/afpbbnews/~3/992230/2520875
2諸君、帰ってきたで?φ ★:2008/01/14(月) 16:13:49 ID:???0
これ、日本でも議論があっていいんじゃないかと思った俺。
3名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:14:18 ID:eTf6ZvNA0
俺のうんこに文句ある奴は
ぶっとばす
4名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:15:21 ID:SJvMmUjb0
国民がドナーってもいいのか!
5名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:15:21 ID:DNMSIeip0
あー、これは賛成。
6名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:15:21 ID:7Q9f/92I0
宗教で駄目って人はどうなるの?
7名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:15:50 ID:lGRtulor0
>>2
いちいち記者がキャップつきでコメントするのがうぜえと思った俺。
8名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:16:16 ID:xcADP/uC0
個人の意思だろ。
運転免許や銃器カードに付加してもいいとは思うが・・・・
9名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:16:19 ID:/5ZBLFY/0
骨髄バンクのドナー候補が右往左往するスレ4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1166774138/
10名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:16:29 ID:vn38Prsh0

死の商人から多額献金してもらってるから?

11名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:17:11 ID:BFNhtWkHO
はぁ?義務とかおかしいだろw
12名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:18:18 ID:uZip6eGm0
>>1
これはムチャクチャだろ。
脳死ってのは脳が死んでるだけで、肉体は生きてるんだぞ。
つまり植物人間ってことだ。
普通に呼吸もするし、汗もかくし髪の毛やツメも伸びる。
顔をひっぱたくと顔をしかめもする。
そういう状況の人の肉体を切り裂いて、臓器を引きずり出そうってことだからな。
殺人だよ、これは。
13名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:18:24 ID:DNMSIeip0
>>6
拒否を申し出ておく、
拒否していなかった場合でも「最終的な判断は遺族に委ねられる」
ってことでは。
14名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:18:29 ID:MbCsbjLW0
>>4
75点
15名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:18:40 ID:XMflAYoU0
自分の肉親の身体を、死んでから解体されるってのが嫌な家族だっているんだよ
そっと荼毘に付させてやりたいというさ
16名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:18:58 ID:eWMkU5Fy0
拒否する
17名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:19:52 ID:0UuvFgEBO
臓器の国有化?
外国人への臓器提供を制限する法律も出来るはず。
18名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:19:52 ID:Q/HLVEol0

推定同意書、、、、、、意見を聞くと収拾がつかなくなるから。

半分強制で推定の名の下に臓器を提供させる、、、多数決で決めるより

合理的で民主的か?
19名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:20:04 ID:oPmidvg20
これが例の臓器移植くじってやつか?
20名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:20:06 ID:7Q9f/92I0
あぁ推定同意って事か。
21名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:20:50 ID:YyXqqm1g0
こんな国に生まれたくねえw
22名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:22:12 ID:CxJRNe6I0 BE:327262346-2BP(333)
こんな事しなくても、臓器提供を条件に安楽死を認めてくれたら、
提供希望者いっぱい名乗り出てくるよ。
23名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:22:23 ID:cPUM+PwDO
同意を推定することは義務付けるとは言わんと思うが。
おフランス人には日本語は難しいのか?いやフランス人じゃなかろうが。
24名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:23:17 ID:lVAWWnxA0
>>17
当然その議論は来るだろうし、する権利もあると思う。
今みたいに「国民」の募金で外国まで臓器を買いに出かける
日本人は恥だと思ってるので、賛成したい。
25名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:23:28 ID:jN+/h5OO0
日本は若い臓器が無駄に焼き捨てられている。
26名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:23:38 ID:MbdPeXgj0
>>1
宗教や民族が異なれば死生観が違うんだから,
キリスト教の価値観だけで物事決めるなよ。
脳が死んでも魂は肉体に存在しているって思う人間や家族はどうすれば良いんだ?

日本の現状の制度が最もベター。提供者の意思の拠ればよい。
27名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:24:56 ID:xcADP/uC0
>>26
拒否する権利がなくなるわけじゃないだろうけど・・・・やり過ぎ感はある。
28名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:25:37 ID:onfcI/wr0
ドナー登録した人間には、報償として生前に一億円くれるって言うなら喜んで登録する。
29名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:27:42 ID:lVAWWnxA0
>>26
そういう意見は立派だけど、それなら海外に臓器を買いに行く
人達の行動には反対すべきだと思わないかね?
少なくともイギリスがこういう制度で確保した臓器は、イギリス国民の
為に使ってあげて欲しい。
30名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:29:11 ID:cPUM+PwDO
スレタイしか読まないでレスする奴が多くなりそうだな
31名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:30:53 ID:LsK9TiiNO
移植とは違うが

うちの祖父は肝細胞ガンで亡くなったが、
医学的に?一般的な症例・事例とは違うイレギュラーな例だったらしい。
とっくに死んでるレベルまでいってるのに生きてたとかなんとか。

そんなわけだったので、臨終の後かなり熱心に献体を頼まれた。
祖母はこれ以上刻んでやらないでくれと大泣きして拒否した。

移植は本人の意思で好きにしたらいいと思う。
義務化は疑問。
俺は祖母のように泣いてくれる者がいるなら
ツギハギ遺体での葬式にしてもらいたくないかな。
32名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:31:04 ID:nwkrhyi/O
>>7
激しく同意。
うどんとこいつはあぼーんしてる
33名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:35:25 ID:0NtRARte0
危険なのは助かる命を助けない現象がおきかねない。多分殺される奴増えそう。
ただ、臓器にも性格を形成する因子があるので人格変わるんだけどな。犯罪者の
臓器を与えたら犯罪者になったりしたりして。そのときはどうするんだろ?
34名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:35:44 ID:7f4m7PIx0
適合者がぶっ殺される事件が起きるようになるわけか
35名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:36:00 ID:8NmNX7AO0
脳死自体が例外的だろうから…うーん。
腎臓と角膜ならまあしょうがないか。

とりあえず「植物人間」と「脳死の人間」とは区別しようね。
36名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:37:51 ID:Tsxy/DTz0
心臓がわかれた双子のだったら結婚できないんですか?
37名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:39:02 ID:fWAl+2d7O
いいと思うけどね
嫌な奴は拒否申請しときゃいいし
38名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:39:46 ID:+6KC7qPA0
臓器移植ってお金がかかるんだろ。
結局、お金のないやつは、臓器移植を受けられないわけで、
>>1は、金持ちに我々の臓器を差し出すに等しい。

臓器移植が無料なら、賛成するが。
39名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:40:30 ID:7dhzBc+/0
義務はおかしいよ
40名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:40:44 ID:+ep8fCzt0
ブラウン首相て好きな色はやっぱりブラウン?
41名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:43:54 ID:M8LSIqJE0
>>1
いきなり臓器提供はやりすぎだ。
旧ソ連じゃあるまいし。
※旧ソ連時代は死ぬと臓器どころか逆さ吊りにされて血の一滴まで搾り取られてた。

そんなことより先に骨髄バンクのドナー登録を義務化すればいいんじゃない?
役所に申請すれば登録を免除できるようにしてさ。
42名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:46:25 ID:4hOylNGNO
死体移植はいいけど脳死臓器移植は怖いな
麻酔をかけないと暴れ出すというのを聞いたからかな
本当に本人は痛いとか感じないのだろうか
43名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:48:28 ID:mfgWnlrV0
>>42
ラザロ徴候というらしい。
脳死となった死体でも、脊髄反射によって腕などを動かすことがある。
動画
http://www.youtube.com/watch?v=TmKk0joP82M
44名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:48:29 ID:UNIR7HB00
「痛かったら言ってくださいね」
45名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:48:56 ID:CO5Nzwoq0
>>34
可能性はあるな
要人と一致した人は"不幸な事故"に合うかも分からんね
46名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:50:01 ID:uzTiFQVxO
リサイクル
47名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:50:04 ID:CxJRNe6I0 BE:545436858-2BP(333)
>>31
献体で、研究とかに使った後は火葬場で焼いて、お骨の状態で
遺族に引き渡されるよ。

葬式なしで遺体を引き渡して、お骨になって帰ってくるから、
その人が死んだって実感が無くて、不思議な感じですよ。
未だにどっかにいるような感じがする。
48名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:50:30 ID:MbdPeXgj0
>>29
それは別の問題。
国内需要に対して供給が不足するからって,脳死患者の意思を無視して良いわけがない。
俺の価値観では,脳死≠死ではないから。
49名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:51:16 ID:+6KC7qPA0
>>1 こんなこと言っているけど、
山中教授のおかげですべてが解決されるわけだが。
50名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:51:16 ID:ZmGfIJ2c0
子牛をのーせーてー♪
51名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:52:08 ID:QKhjZjrt0
ブラウンモーニングリポート
「朝ちゃんと剃って来たんですけどねえ・」
52名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:52:09 ID:ZqOYfmOH0
義務にして何か無理難題を言ってくるに決まってる。
裏で大金を流して義務から逃れらる者はまだいいが、
結局はそれができない貧乏人が割を食う。
53名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:52:41 ID:y1yq+Mwc0
中国人から買えばいいじゃなか。
54名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:54:46 ID:+ep8fCzt0
ドナドナドナドーナー子牛を乗せて?
私ドナーになってもいいけど、あげる相手は前もって私が選べるとかだったらいいな。
家族以外の他人でもいいの。でも寿命まで生きたいから現実的には無理かな?
でも死んだら解剖してほしいの。解剖医とか立ち会える人も選びたい。
今後の医学の発展に貢献したいの。
つっても生きる気満々なんで。
5548:2008/01/14(月) 16:55:22 ID:MbdPeXgj0
否定の否定になってる。アホだ俺・・・。
56名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:55:52 ID:4hOylNGNO
>>43
今携帯からで見れないんだが
それ本当に反射なのか?痛いとかは感じない?
57名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:56:41 ID:U4w7mnKZ0
俺はいいと思うけどね。この案。
やな奴は拒否登録すりゃいいだけだろ。
58名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:56:50 ID:qv5xjHlZ0
>>56
本人が痛いと感じてるか感じてないかは、現代の医学ではわからない
59名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:56:54 ID:E/oTSw2I0
脳死判定基準は曖昧
助かるのに合法で殺されるとわな
60名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:58:25 ID:U59cp8jc0
コレは強制するような事じゃないだろ。
臓器提供は、あくまで提供者の意思に基づくもの。
今までは、原則提供せず、例外的に意思表示があったときのみ提供だったのを、
この制度では、原則提供で例外的に反対した時に、提供しないということになる。
原則と例外を入れ替えるのは反対。
こんな制度は、人間の身体をモノとしか思っていない冒涜的な考えだ。
61名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:58:26 ID:8ZDrpsGf0
騙されるのは何時だって一般市民だけで、臓器移植手術が受けられる患者は
一部の大金持ちしか受けられない


62名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:59:04 ID:/B/Lbvdj0
(゚听) だが、断る。
63名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:00:27 ID:x4mLCRkt0


だが断る

64名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:01:06 ID:eg6Yx2pc0
おまえらせめて
死んだトキぐらいお役に立てよ
65名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:01:21 ID:p6ECCCqL0
手術にも同意書が必要だが緊急の場合には省略される
これはその逆バージョンだな
提供の可否を意思表示する前に死んだときには提供される
66名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:02:05 ID:3R4X8a9X0
義務付けってやめてくれよ。
まだ脳死に関して、疑問点だらけなんだから。
脳波が測定できなくなったからって、まだ意識があるかもしれない。
脳波の測定って、脳の表面しか測定していないじゃん。
脳の中心部ではまだ活発に活動しているかもしれないよ。(ノД`)

意識があっても、痛点も感じて、尚且つ脳波が測定できずに体が一切動かなかったらどうするんだよ。
結局死ぬにしても、意識を持ったまま臓器を切り取られていないって事を誰が実証するんだよ。

そんなの絶対にごめんこうむる。

昔、そんなテレビドラマを見てからトラウマに。('A`)
67名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:02:19 ID:0/odYz9R0
ああ、アホな国だ。
68名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:05:37 ID:5nXrn2Ax0
>>66
筒井康隆の小説「家族八景」に生きたまま焼き場で焼かれる人の話があったな。
スレを読んでいて、なんとなく思い出した。
69名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:06:26 ID:T1IWbkL70
とうとう人間の臓器が資源って時代が本格的に到来するんだな
合理的ってのは判るんだけど…
70名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:08:46 ID:S1OZ4idC0
こういうの考える奴に限って拒否登録の手続き煩雑にしそうだという偏見がある
71名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:08:56 ID:mNXpKpUx0
真っ先にこいつやらないタイプだなw
72名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:09:35 ID:io5sm/HbO
脳死・臓器移植の本当の話って本を読んでみるといい。
バカサヨが書いた本だから突っ込みどころも満載だが、
納得できる部分もかなりある。
73名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:10:09 ID:l9r7JGSsO
》22
それいいね。
多少なりとも他人様のお役に立てて、
苦しい思いせずに逝ける。
志願者あつまりそうだ。
74名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:11:04 ID:4hOylNGNO
>>58
それ聞くとやっぱり怖いな
75名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:11:20 ID:0/odYz9R0
>64
死んでない内からお役に立てられそうになるんだよ。
>31
その医者、強要罪で逮捕したらいんじゃね?
76名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:15:04 ID:C7SlAxOZ0
拒否したい人は、申請しなくちゃいけないのか・・・普通にもめるんじゃないのかな。
77名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:15:59 ID:5fdqi+wy0
脳死と骨髄バンク登録とこの件は全く別物だけど
一緒くたに考えてる奴多すぎ。
78名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:18:30 ID:5fdqi+wy0
>>76
申請する必要は無いと思うけど。
死んだ時に移植に使われるのはいやだと家族に言っておけばそれでいい。
若しくは拒否カードみたいなの自分で作って持っててもいい。
79名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:19:47 ID:d2JmiK290
ブラウンは安倍2世の悪寒
80名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:20:30 ID:ZDOCtuMW0
>>12
脳死と植物人間とはまったく違う。ググればいくらでも出てくる。
81名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:21:41 ID:bEHpZIgt0
一定期間英国に滞在した人は献血ができません。
その理屈からすると英国人のほとんどは臓器移植に適していません。
82名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:22:38 ID:CxJRNe6I0 BE:572708467-2BP(333)
>>81
何で?
英国が何か関係するの?
プリオン関係?
83名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:24:34 ID:C7SlAxOZ0
>>78
これ、自動的に登録する方式を取り入れる予定なんでしょ。混乱を避けるためにも登録しとかないとって、拒否したい人は考えるんじゃないかな。
84名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:24:41 ID:LFy9Tvm60
( `ハ´)我国も行うアル
85名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:26:34 ID:ZDOCtuMW0
>>66
「脳死はまだ疑問点だらけ」なんてことはないと思うが。「脳死=死」は、
いくつかのレベルがあるみたいだが、世界的に認められていて、一点の曖昧さ
もない。
86名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:30:24 ID:iJZ4lJtuO
脳死は人の死でいいんだが、肉体は個人の財産だろ
譲る譲らないは個人が決めるべきで国が勝手に押収していいもんじゃない
87名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:30:30 ID:6W0ALepSO
遺体から移植しようにも生前から準備するんだろ?
死にかけたやつに臓器保存液をカテーテルで流しこむんだって
そんなもん流しこまれるなんて俺は嫌だぞ
88名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:41:37 ID:Io4PhDTlO
日本規準で植物状態と判断されるなかには
アメリカ規準で脳死と言われる状態と被るものがある
あと海外は病院が「臓器移植するならこれまでの治療費まけといてやるよ」
って家族にもちかけてくる
89名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:42:15 ID:8ZDrpsGf0
死んだら三途の川を渡る為に六文銭まで持って行くのに、体がボロボロじゃ
救われないだろ
90名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:49:00 ID:Dhrecxyf0
>肉体に魂が宿ると考える人たち

新しい体の中で魂の一部が生き続けることになるので、
かえって喜ばしいのでは?
91名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:50:14 ID:c44bg8ed0
仮に日本でやるとしても俺は賛成だな
どうせ俺は明示に拒否しとくから関係ないし、助かる確率があがるだけ
92名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:50:29 ID:3R4X8a9X0
>>85
世界的に認められている事と、
実際に意識があるかどうかとの事とは全く関係が無い。(#゚Д゚) ゴラァ
93名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:53:29 ID:C7SlAxOZ0
私は日本でやるとしたら拒否登録する。臓器のやり取りそのものが嫌だな
94名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:03:15 ID:uDsnoJGQ0
脳死と判定された女性が、妊娠して出産している。
ようするに死体が子供を生んだわけだ。
95田白梨華 ◆RIKArX8odQ :2008/01/14(月) 18:05:34 ID:z/zhZkeCO
>>6
オレがその一人だったりするが
とりあえず人に臓器をやるなんて思い上がりも甚だしい
他人がどうしようが勝手だが
自分自身はイヤだな
96名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:06:56 ID:ZGCNW/qhO
移植技術は進歩してるけど救命技術も同じなんだよな。
脳低温療法に興味を持っているんだが、「限り無く脳死に近い人」
(救命中に呑気に脳死判定する暇が無かっただけだったらしいが)でも助かった例はあったみたい。
俺はもう少し様子を見ていたいと思っている。

まぁナチスドイツじゃないけど正直死体だって資源だし、ノドから手がでるほど欲しい。
「今の所」はやむを得ないんだろうけどね。
97名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:07:04 ID:c44bg8ed0
交通事故で妊婦は即死だったけど、胎児は無事とか普通にあるじゃん
98名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:10:39 ID:g2Q6oLoS0
日本の臓器移植カードは、筆跡鑑定もやらないので、現場の医師や家族が捏造できます。
本人の意思を無視する手法としては、たぶん実は日本が一番臓器移植しやすいと思う。
99名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:24:57 ID:qnJEGTWY0
貧乏人は医者にもかかれず死ぬのに 死んでも金持ちに奉仕するのかよ
100名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:28:20 ID:ZGCNW/qhO
>>99
命は平等だとでも言うのか?
101名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:32:42 ID:8BMQ4KKp0
貧乏で教育をちゃんと受けていない人たちは拒否手続きのやり方を
知らないまま死んで臓器提供させられそうだな。

そのうち外国人にも適用されて死んだ外国人はもれなく臓器提供。
102名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:37:38 ID:TejY+AP60
>>99
('A`)
103名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:38:48 ID:CxJRNe6I0 BE:654523968-2BP(333)
>>99
もうそれでいいんじゃないのかな…
104名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:39:36 ID:hhyQeDx10
日本は、臓器提供義務づけしなくても、金持ちには、フィリィピンという
臓器牧場の国があるじゃないか。
105名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 18:40:12 ID:8BMQ4KKp0
>>99
アメリカでは当たり前
106名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 19:08:40 ID:3R4X8a9X0
>>100
おまえは医大で教授から
「貧乏な男と金持ちの男が二人いたらどちらから治療する?」
との質問に間違えて、赤点を取るような人間だなw
107名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 19:23:41 ID:qnJEGTWY0
献血だってするのは宣伝に踊らされた一般人だけで、金持ちは一生のうちに、生産
される血小板の数が限られてるとか言って子供にもさせないけど

貧乏人に生まれるって悲劇だよな
108名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 19:40:05 ID:Tp4QU0lL0
宗教上の理由により臓器はあげられましぇん。
勿論いただきましぇん
109名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 21:59:13 ID:U59cp8jc0
>>100
命は不平等かも知れんが、死は平等だぞ。
今回、問題となっているのは死の方だ。
110名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 22:07:59 ID:0ms89Bad0
未知のウイルスに感染していて
お前の身内の臓器のせいで感染したぞと
数年後遺族が訴えられる。
111名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 22:11:35 ID:0ms89Bad0
>>99
ドナー登録さえしてあれば文無しでも
病院のベッドの上で積極的に死なせてくれるというような
特典付ならおいしい話かもしれない。
でもそうなったら登録してない人は割増料金かな。
112名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 06:45:43 ID:xmJIZSEAO
金くれるなら良いが、死んだ後に提供の遺志を表示するよ

瀕死状態のとき殺されると困るし
113名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 09:23:35 ID:/jswfz5o0
>>107
献血は任意だ
貧乏人でも嫌ならいかなきゃいいだけの話だろ
114名無しさん@八周年
一応拒否権はあるわけだし、
臓器移植の医療を本格的にやるならこれくらいやらないと意味ないと思う。

私は臓器移植自体に反対だから、賛成はしないけど。