【社説】 対テロ新法成立　再議決に国会の策の貧困を見る　民意を差し置いて「対米公約実現」というのも本末転倒…愛媛新聞

★対テロ新法成立　再議決に国会の策の貧困を見る

　ねじれ国会の秩序を占う意味でも注目された新テロ対策特別措置法はきのう
参院が政府案を否決したあと、与党が衆院で再議決、成立した。
昨年十月で途絶えたインド洋での海上自衛隊の給油活動が、２月中旬にも再開される。
　だが、憲法とのからみや国際貢献のあるべき姿といった国の根幹にかかわる問題が、
こんな形で決まっていいのか。
　参院での採決は法案送付からちょうど６０日目。再議決要件である参院の「みなし否決」を
ぎりぎりで回避したとはいえ、国会再延長の末であり、実態は限りなくそれに近い。
　再議決自体は憲法で規定された手続きにはちがいない。ただ最終的にそこに至る
としても、与野党が粘り強く合意点を見いだす努力はもっとできたろう。時間は十分あった。
　ところが安倍晋三前首相の退陣や小沢一郎民主党代表の辞意騒動で国会は空転。
新法案の提出も旧法失効の間際だった。
　自民、民主の党首会談で唐突に大連立を模索した一方、政策協議はない。
ねじれ国会の展望は開けないまま解散含みで通常国会になだれ込む。
こうしてみると再議決は与野党の策の貧しさが招いたと思えてならない。
　衆院での再議決は半世紀以上なく、今回と同じ参院の否決案件は１９５１年の
モーターボート競走法だけだ。それもサンフランシスコ講和条約締結の陰で関心は低く、
再議決も形式的な起立採決だった。対テロ新法の重みとは比べられない。

　だが国会審議は前防衛事務次官の汚職などで紛糾、本質部分の論議は深まらなかった。
それを最後は数の力で押し切るのが再議決だ。国民に丁寧に説明して理解を求める
責任を投げ出すことになりかねない。
　しかも与党の衆院議席は郵政民営化一点で膨らんでおり、給油継続に賛否が二分された
世論とは隔たりがある。その民意を差し置いて「対米公約実現」というのも本末転倒だろう。
　福田康夫政権には予算関連法案が次の正念場となる。今回を前例に再議決を繰り返すなら、
強行採決を乱発した前政権と変わらない。参院に託された民意も踏みにじる。
重い十字架を背負った自覚が欠かせない。 （以下略）

愛媛新聞　http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200801123370.html

だったら憲法を改正して一院制にしろ

民意？

民社党の中にも賛成があるのだが。

ミカン星人

無理無理
日本はアメの奴隷だから逆らえない

解散はまだか

>>3
×民社党
○民主党
な

愛媛新聞なんかあったんだ

参院の過半数が民意で
衆院の2/3が民意じゃないってどんな理屈？

>>9
俺もそう思う。

ほんとの捩れは雨乞う嫌いの占領憲法好きだろwwww速やかに腸捻転で逝きますように

年金問題の民意で給油継続を止めるのも本末転倒だな。

愛媛のバカどもは石油も使わず、アメリカ産小麦や大豆関連製品も食べず
全くアメリカの世話にならないような生活をしてみたらいいと思うよ。

ポンジュースだけ飲んでろやWW

民主党を支持する民意も参院で否定されましたが。
対案が反対多数で否決されるという事は過半数の国民が反対した事になります。
そりゃ実質アフガンＰＫＯ派遣法案や武器使用緩和なんてアカや社民党は尚更反対するだろうよ。
参院の民意がバラバラなんだから憲法通り衆院優越は当然。

棄権したのは、民主党の小沢一郎、河村たかし、国民新党の亀井静香代表代行など。
こいつらも本音は賛成なんだけど、言えねえよな〜。
へたに反対すると総理になった時、


あれ、ピンポンて、誰か来たのかな。

衆議院議員を選んだのも民意なのに、この点は放置して批判するのか・・・
マスゴミは政治家ばかり批判しないで有権者がアホなのをもっと糾弾しろよ

マスコミは“ねじれ国会”と言う言葉を使っているが
ねじれているのは、衆議院の方。
衆議院が任期４年で、解散があるのは
その時々の民意を反映できるようにと言う配慮があるから。
小泉郵政民営化選挙から、内閣は安倍、福田と変わっている。
福田内閣や、その内閣が再可決した新テロ特措法が民意だと
何故、主張できるのだろう？
新テロ特措法の問題点は、前の特措法下で給油先や量に関して、
自衛隊が暴走する恐れがあったのにも関わらず、それが是正されず
むしろ、国会の承認を必要としない、事後報告だけで済ますことが
出来るようにしたこと。シビリアン・コントロールの危機が温存される
結果になったこと。

政策協議に応じなかった合意点を探る努力をしなかったのは
民主じゃないの????????????????????
この新聞の主張からすれば民主を非難してしかるべきだが
まあよっぽど悔しかったのねｗｗｗ残念でした

ブログがある今日、新聞の社説の持つ意味合いは、ほとんどないのでは？
モロ主観なんだから。

参院の民意は民主党にある。
衆院の民意は自民党にある。
日本国は衆院が優先。
再可決は憲法で認められている。

おれの頭では何の問題があるのか理解できん。

大体あれだけ先頭切って反対していた
民主党の党首が最後の土壇場で、ホントはどうでも
いいやって放棄したんだから、こんなの
もうどうだっていいことだろうが。

民意・・・じゃあ何で衆議院で自民党があれだけ当選してるのよ・・・馬鹿かこいつは

関連ニュース

【社会】 「民意を無視した強権政治だ」「米国の戦争行為に一切加担しないよう強く求める」などと対テロ新法再可決で抗議の声
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200104653/

地方のそれも四国なんかの地方紙が狂った外交を語る
こんなことだから世界から笑われる

愛媛大学と松山大学出身の阿呆が書いてる新聞。
ちなみに社長は松山大（最低ランク大学）。

期待するほうが間違い。

民主党公式HP
2004年6月23日　民主党「憲法提言中間報告」のポイント
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html

(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生

　　　　↑
民主党は、日本の主権を特定アジアに委譲することを目標としています。

民意は反対ってことか？
そんなのどこで調べたんだよｗ
マスコミのいい加減な世論調査かｗ

「民意を差し置いて」ってさ、民主主義じゃ代表が「民意」だぜ？
喚いてるヤツァ民主主義勉強した？
してないだろ？各種学校出だもんな。

>>29
参院で空前の民意を得たはずの民主の対テロ新法独自提案が、
当の参院であっさり否決されましたが、これについてのご見解は？

土壇場で棄権した小沢の様な奴を英語でcowardってんだよ。卑怯者。
今は未だ野党党首って事で世界のメデアは大目に見てるが、もしもこいつが
次の総理大臣になってみ。日本はタダ乗りしてると、ここぞとばかり嬉々として
猛烈なジャパンバッシングをやるだろう。日本人は大恥をかくよ。ベルシャ湾や
インド洋、東シナ海を通って日本に石油を運ぶタンカーの安全を保障しているのは
米軍のプレゼンスだ。こないだ米兵がペルシャ湾でイラン軍のスピードボートから
「数分で爆破してやる」と挑発を受けながらホルムズ海峡の安全を確保する事件
があったばかりだろ。石油を原料とした肥料なしでミカンが育つとでも思ってん
のかボケ左翼の愛媛新聞。愛媛県の車や四国JRをミカンエタノールだけで走らせて
み。

大体、テロとの戦いなんて言葉自体イギリスでは公式に使わないことを決めたみたいだし、
日本はやっぱり世界情勢からワンタンポずれてるとしか言いようがない。

自公の国会議員の多くは朝鮮の血筋。
売国に励みユダヤ金融からご褒美を頂くという構図なのよ。

>>31
イギリスはチキンだからな