【3児死亡ひき逃げ】 「時速100kmでわき見12秒、異常運転じゃないのか?」 懲役7年6月判決に疑問の声★3
829 :
名無しさん@八周年:2008/01/13(日) 19:10:51 ID:L/R9439z0
>>828 駐車場や自宅前で待ち構えたりいくらでも狙えるんじゃないの
本気で殺したいヤツがいたらひき殺すなんて書き込みがあったよ
830 :
名無しさん@八周年:2008/01/13(日) 19:14:00 ID:2R4TtCtl0
>>829 ターゲットロックオンの事実が認められれば容易に殺意認定されますよ。
「待ち構えていた」事実は殺意認定にプラスに働く有力な間接事実となります。
むしろ素面でこんな運転する方が罪深いと思うけどね
>>784 >同じ条件でも被害者が老人か子供かで刑がかわりそうだな
マジなはなし、
被害者・加害者の年齢で量刑は変わる
この判決に賛成反対は別にしても今回の件でこの程度の罪にしかできないのはやはりおかしいと思う
834 :
名無しさん@八周年:2008/01/13(日) 20:53:08 ID:d2CsBo2R0
1、飲酒していた
2、飲酒運転を自覚していた
3、飲酒運転中に事故を起こした
4、事故後に救助をせずに逃げた
これだけで充分だろ。
5、自分は正常だったと抗弁
6、被害者を愚弄
忘れたいと思っていた年金数年分行方不明事件を、公務員の文字で思い出しちゃったじゃん
とりあえずニートであっても無職であっても、他人の金に手をつけないなら明らかに公務員なんかよりそっちが人間として上でしょう。公奴の方が上なんて発想ちょっとなかったな。だって盗っ人だよ?
もう12秒より、酒飲み運転にばか高い罰金120万円課して国庫を潤おわせて税金下げてよ!よく知らないけど米国みたく身障者用駐車スペースに停めてしまったら罰金!10分で10万ね。でもそれらもネコババされちゃうか
でも控訴しない事不思議…
>> ID:qWS3OeKU0 (PC)
おまえ車の免許持ってるか?
>>お互い車に乗ってるから、どんな罪だろうが飲酒だろうが5:5なんだよ
免許持ってる奴ならこんな事絶対言わないぞ。
昨日の
>>503とそっくりだな。
838 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 11:29:42 ID:H78lzcVC0
>>1 >福岡市内で幼児3人が死亡した飲酒ひき逃げ事件で、
ひき逃げではないだおう。
当て逃げだおう。
車をひくのは戦車ぐらいしかない。
839 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 11:34:35 ID:H78lzcVC0
841 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 11:38:52 ID:vy2wRilyO
これからはどんなに酔っぱらって運転して人殺しても、
その後1gの水を飲めば7年程度の懲役でオーケーだな。
どんだけ腐れ裁判官なんだ。
842 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 11:40:41 ID:cKFZPobY0
裁判員制度がスタートしたら
危険運転致死傷罪がわんさか適用されるだろうな
843 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 11:48:12 ID:AhSPVOKsO
普通の事故の過失と今回の故意による事故は違うだろうに
福岡の地裁の裁判官は馬鹿なの?
故意で事故起こしたんだから過失じゃないだろう
三人死なせて二十五年なんだから検察も情状してんのに………
844 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 11:55:43 ID:siGYUU5q0
被害者も飲酒運転だったのに加害者だけを責めるのは間違っている
被害者は酒を飲んでいたからノロノロ運転だった
これでは事故られても仕方ない
もうさ、車で飲みに来たやつは代行代かタクシー代を飲む前に前払いでいいじゃん。
おつりは家に着いたときに渡せば。
846 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 12:37:45 ID:H78lzcVC0
酒を飲んだやつは強制的にタクシーに乗せてしまえば
タクシーも酒臭かったら割引すれば乗るやつ増えるかもしれん。
>>844 また被害者おとしめるために捏造か?
この事故の加害者の関係者って本当に最低だな。
ageとくわ
848 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 13:11:58 ID:H78lzcVC0
>>847 J-CAST ニュースはでたらめではないか。
>>844 被害者に飲酒の疑いがあるば弁護側がまずそこをつくよ
居眠りとか急ブレーキとかわけわからんこと言う前にね
850 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 13:27:08 ID:MJuhXOk5O
まぁ公務員だからね。もしかしたら無罪になるかも知れないと思ってた
公開は、公務員だから減刑になったんだろう
何しろ、血税をいくら盗んでも無罪の公務員達だからな
851 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 13:31:07 ID:Mru9AtE00
>>849 証拠がないんだよ 警察も捜査するわけにいかないし。
事故の目撃者の話だけだからね(被害車両の挙動も不審だった)
852 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 13:42:29 ID:byLDLc+nO
飲酒運転の罰金500万でいいよ。
人身事故すれば免許停止。一生車に乗れなくすれば事故も減るしクルマも減る。
環境にもいいし
853 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 13:45:16 ID:Mru9AtE00
>>852 俺は飲酒運転絶対しないから、ある意味賛成だけど、
そこまでやったら原油価格高騰以上に物価が急上昇して崩壊するよ 運転手がいなくなる。
854 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 13:45:23 ID:ThMV55HU0
かぶと虫くんは何人くらい死んだの?
ぶつかった奴、かぶと虫君一人につき一年の刑にしてほしい。
855 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 13:46:49 ID:0IG+NeGE0
被害者のノロノロ運転は確かに疑問だけど法律を犯している訳ではないし・・
暴走族が80キロ以上出す深夜の道路を40キロ前後で走るって恐いと思うんだけどね
深夜は皆が80キロ以上で走っていたから事故が起こらなかったんだろうね
上り下りのある長い橋だし死角になっていたんだと思う
速度差が有り過ぎて気付いた時には避けられない状態だったんだろうね
おそすぎるツッコミ。
答え:市職員
市職員が死ねば、危険運転致死傷罪が適応されたんだろうけど、凡人の死じゃね
859 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 14:00:37 ID:etvhaqeR0
酔っていても100km出してたらよそ見は
しないと思う、直線とはいえ自分でまっすぐ走らせなきゃ
ぶつかるだろ?数秒で危険な状態になるわけだ
だから本当はのろのろ走ってる車を煽ろうとして
当たってしまったか、
わざと当たりにいったんじゃないかと思うんだが
ぶつけて逃げて人が亡くなった時点で、7年はないな
861 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 14:06:21 ID:0IG+NeGE0
橋を上り始めている被害者からは橋中央の車は見えない
中央で頂上まで来ると全てが見える・・・でも時既に遅し
862 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 14:06:53 ID:bOltLbxbO
今林太←この名前はかなり有名になったから20代で刑務所から出て来ても生きにくいだろう。
友達もおらず、そりゃパチンコで勝って嬉しい気持ちにはなるだろうが、周囲の目に日々怯えながら生きて行くんだ。
863 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 14:08:43 ID:2ajdH4Rx0
>>855 ノーマルは氏ねって言っているのと同義だな。
>>851 証拠がないのは急ブレーキや居眠りも一緒
それでも主張するような弁護側
でも飲酒に関しては全く言っていない
つまり、その可能性すらなかってこと
865 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 14:21:06 ID:NGkiZhtO0
>>864 TV映像だけどブレーキ痕は20mくらい有ったぞ。
866 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 14:27:41 ID:vyelA9Am0
だがちょっと待ってほしい。
アメリカ西部のフリーウェイなら
時速100kmでわき見12秒も可能ではないだろうか?
>>862 事故に関係する『ブレーキ痕』はなし
加害車両のも被害車両のもね。
バーストした後逃げる時の痕じゃない?
ブレーキ痕はブレーキしたからブレーキ痕なんではないか?
869 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 16:29:19 ID:jk6ZE0SU0
>>865 20メートルって40kmからの降るブレーキでもそのくらいの長さにならないか?
870 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:29:43 ID:NGkiZhtO0
>>869 そだね、だいたい20mだと乾燥路で50km程度つー所かな。
TV映像見た限りでは長さセンターライン3本強程度だった。
>>867 ブレーキ痕(ブラックマーク)自体がTV映像だから本物か断言出来ない。
映像を見る限り3本(4本じゃない)見えたからどちらかにハンドルを切っている感じ。
あと加速でそれだけ付けられるか?ゼロヨンでも難しいと思う。
ぶつかってから付いたものの可能性もあるが、
20m弱も移動してからゆっくり欄干まで行くのは腑に落ちない。
871 :
名無しさん@八周年:2008/01/14(月) 17:30:59 ID:pLgH4gnI0
結局、司法は公務員寄りだからな。
こういうとき「私刑」が必要だと思う。
そう言えば水持ってきて飲ませたヤツってお咎め無しなんだっけ?
>>873 9月5日に同乗者を酒酔い運転ほう助容疑、水を提供した知人を証拠隠滅容疑でタイホーw
運転者の過失で関係者が悲惨な目にwwww
だよな。
でないと亡くなった子供たちが浮かばれない…
>>862 そうでもないね。
コンクリート殺人の奴らや、
神戸の奴だって、とっくに出てきてるけど、
名前変えて知らん顔して生きてる。
親がそこそこ力有ればどうにでもなる国なんだよな日本は。
877 :
名無しさん@八周年:2008/01/15(火) 07:23:36 ID:TJzG95us0
不謹慎なのはわかってるけど今林さんかっこよすぎw
878 :
名無しさん@八周年:
福岡では酔払い運転するくらいで正常。
むしろシラフのほうが異常