【政治】 給油新法案の民主党対案、自民党が廃案にせずに継続審議も検討　安保論議の共通の土俵をつくる思惑があるとみられる

★給油新法案の民主対案、自民が継続審議も検討

　民主党が提出した給油新法案の対案が参院で可決、衆院に送付された場合、
廃案にせずに継続審議とすることも視野に自民党が検討していることが10日、分かった。
政府・与党は18日召集の通常国会に自衛隊の海外派遣を随時可能とする
恒久法案の提出を模索している。民主対案を衆院に残すことで安保論議の
共通の土俵をつくる思惑があるとみられる。(07:03)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080111AT3S1001W10012008.html

朝青龍乙ー

シャァァァ２get

実質何もしない屁理屈だけでの民主党案だけに。
継続しようが廃案にしょうが何らの影響なし。
恥ずかしくないのか小沢さん。

自衛隊がつねひさになるのか

ある町内会での話し
なにイ　お前んとこはなにやら家訓があって　どぶ掃除ができないから
飯を用意するんで勘弁してくれというからそれでしぶしぶ承知していたが、
今度は飯も用意できないってか？
ふざけるな　だったらお前んとこも町内会のどぶ掃除に参加しろよ。
家訓？　そんな御伽噺のようなもんワシら知らんよ。
また江戸時代のときのように村八分になりたいのかア。

あひゃひゃ、民主党案が見事に利用されてやんのw

民主党案を国会でさらしもんにするのか

でも国連主導さえいじれば民主党案はのれる

まんま晒し者だな。自民にカード渡してどうすんねん。
選挙で突かれるぞ。

解散前に修正して採決→民主、対応割れる→政権担当能力問われる。

浅尾ー

旧社会党勢力は邪魔だろう

継続審議って、要するに「適当にうっちゃっておく」ってことじゃね？

>>13
あれを切り離すだけで、みんすはかなりまともになると思う。

民主のグダグダのせいで国民置いてきぼりのまま法案だけが上滑りしていくよ
これで衆院選後に大連立なんてされたら目も当てられないぜ
護憲派の本当の敵は民主なんじゃないの？
だから最初から給油法案で争うなって言ってんだよ

>>13
横路　鉢呂　金田　峰崎　トミ子　
大畠　細川　池田　千葉　輿石
筒井　山下　赤松　佐藤泰　土肥　
仙石　松本龍　横光

残り１８人。９％。

横路は元社会党じゃない。

社会党を離れてから、知事を３期務めて、
知事在任中に「君が代は国歌、日の丸は国旗」と道議会で答弁して、
社会党に一度も戻ることなく衆院議員に復帰しているから、
社会党とは最も遠いポジションの国会議員ではないか？

はじめから事前承認で修正協議に応じればよかったんだよ。
とっとと片付けて、経済や年金に移るべきだった。
名を捨て実を取るべきだった。貴重な時間を無駄にしたと思う。

日本テレビ世論調査
http://www.ntv.co.jp/yoron/200712/answer_07.html
あなたは、給油活動を続けるべきだと思いますか、思いませんか？
思う 47.0％
思わない 40.8％
参議院で多数を占める野党がこのテロ対策新法案を否決した場合、
福田内閣は憲法の規定に従って、衆議院で与党が３分の２を占めることから再び議決して成立させる構えです。
あなたは、この方針を支持しますか、支持しませんか？
支持する 41.0％
支持しない 41.5％

JNN世論調査
http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/shijiritsu/
補給活動を再開すべき？
再開すべき 42%
再開する必要はない 50%
衆院で与党３分の２以上の賛成で再議決について？
賛成 39%
反対 51%
福田首相への問責決議案は？
提出すべき 48%
提出すべきでない 38%
問責決議案可決の場合、衆議院解散は？
解散すべき 50%
解散の必要はない 42%

自分が出した法案に反対するなんてアクロバティックな真似はしないだろうな

報道2001調査結果
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/071223.html
【問４】自衛隊がインド洋で給油活動を再開するための新テロ特措法案が現在参議院で審議されています。
あなたはこの法案を今国会で成立させることに賛成ですか。
賛成 43.4％
反対 43.2％

報道ステーション・ANN世論調査
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/PublicOpinion/200712/index.html
福田内閣は、新たにインド洋に補給艦などを派遣して給油活動を再開する法律案を国会に提出しています。
あなたは、この法律案を支持しますか、支持しませんか？
支持する 37%
支持しない 45%
自民党、公明党の与党は、新給油法案について、野党の議席が多数を占める参議院で否決された場合、
衆議院で3分の2以上の賛成で再議決して成立させる方針です。
あなたは、衆議院での再議決を支持しますか、支持しませんか？
支持する 36%
支持しない 40%
参議院で福田内閣への問責決議が成立した場合、福田総理はどのように対応するべきだと思いますか？
次の3つから1つを選んで下さい。
参議院の決議を無視して総理大臣を続ける 17%
衆議院を解散して総選挙を行う 55%
福田内閣が総辞職する 18%

>>16>>17
民主党にいる旧社会党は「もうオタカさんには付いて行けません」って
飛び出した連中だからまだマシな連中だよ。
あれでも長らく野党第一党やってたから右も左もいろいろいるしね。
むしろ権力に味をしめて自民党と合流した連中が一番悪質なんじゃなかろうか。

>>16
新顔の議員の中には、社会党出身じゃないが旧社会党の流れを汲む連中が多数いるから、
その数字だけではわからんぞ。
例えば、自治労・社保庁出身の相原久美子など、全回の参院選で、労組系がゴロゴロ当選している。
こいつらの政策は、完全に旧社会党系とダブる。

>>22
＞民主党にいる旧社会党は「もうオタカさんには付いて行けません」って
＞飛び出した連中だからまだマシな連中だよ。

自分たちの正体がばれつつあったから保身のために逃げ出しただけだろう。
まだ社民党に残っている連中のほうが潔いよ。

社会党の負の財産もちゃんと引き継いで、それに関して批判もされているわけだから。

>>24
・・・そうかぁ？

>>22
社会党に右は居ないだろｗ
社会党から逃げ出した連中は、思想は糞だが空気を読む能力だけは
残った連中よりは高かっただけだろう。

なるほど、顔を立てて恩を売っておく計算か

良かったね小沢さん
残念ね民主左派

>>3

で民主が反対するんだろ。

自民は傲慢！

非常に困ったことに給油反対＝左翼とレッテルを貼られることだ。
私は自衛隊の存在を否定しないし、むしろ国防の要であると確信している。

国際社会で危機が発生したとき、国内でテロが発生したとき軍が出動し鎮圧することが当然であると考える。
しかし、給油はアフガン・パキスタン・イラクの情勢を悪化させていると考えるので反対なのである。
中東における日本の地位の低下を感じるので反対なのである。

保守はなぜわかってくれないのか。

X　給油法案
○　燃料無料･無制限配布（ばらまき）法案

パキスタン海軍は、日本からただで貰った燃料を横流しして
山分けして懐に入れている。
内紛で今は表沙汰になっていないが。。。

これは面白すぎるｗ

最高だなｗ
自民はさすが最強野党の異名をとっただけあるな。
嫌がらせさせたら天下一品

民主党公式HP
2004年6月23日　民主党「憲法提言中間報告」のポイント
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html

(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生

　　　　↑
民主党は、日本の主権を特定アジアに委譲することを目標としています。

だから捨民党が必死になっていたのか。。。

給油と言えば、「セルフ式ガソリンスタンド」はメーターと実際の量が
違うのではないか？空気抜けもメーターに加算されているような希ガス。
公取委か消費者センターに訴えてやりたい！

>>16
個人的には横路（ある意味親玉）、トミ子（脳内お花畑代表）、松本龍（解同）が
いなくなれば、党内の左勢力がだいぶ衰えると思うのだが…

>>40
トミ子の評価高すぎｗｗｗ
松本より松岡のほうが・・・

>>36
これまで野党がやってきたことまねればいいし、
与党としてやられたくない部分はよくしってるだろうから。