【裁判】 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」 ３児死亡の福岡・飲酒ひき逃げで、懲役７年６月判決（求刑懲役２５年）★12

・２００６年８月、幼児３人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で、危険運転致死傷罪と
　道交法違反（ひき逃げ）に問われた元市職員今林大（ふとし）被告（２３）の判決公判が８日、
　福岡地裁で開かれた。川口宰護（しょうご）裁判長は、業務上過失致死傷罪と道交法違反
　（酒気帯び運転、ひき逃げ）を適用し、懲役７年６月（求刑・懲役２５年）を言い渡した。

　判決によると、今林被告は０６年８月２５日、同市東区奈多の海の中道大橋で、酒気帯び
　状態で車を運転し、前方不注視で、福岡市の会社員大上哲央（あきお）さん（３４）の一家
　５人が乗ったレジャー用多目的車（ＲＶ）に追突して海に転落させて逃走。大上さんの長男
　紘彬（ひろあき）ちゃん（当時４歳）、二男倫彬（ともあき）ちゃん（同３歳）、長女紗彬（さあや）
　ちゃん（同１歳）を水死させ、大上さんと妻かおりさん（３１）に軽傷を負わせた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080108-00000002-yom-soci

・８日の判決公判で福岡地裁は、酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
　いえるほどではなかったとして、危険運転致死傷罪を認定せず、脇見運転などが原因と
　して業務上過失致死傷罪などで懲役７年６か月の判決を言い渡した。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080108/20080108-00000039-nnn-soci.html

※元ニュースススレ
・【福岡・３児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕
"市職員今林大（ふとし）容疑者（２２）に、飲酒検知前に水を飲ませたとして、同区三苫３、大学生
　中山勝志容疑者（２２）を証拠隠滅容疑で逮捕した。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/

・【福岡・３児死亡事故】 「普段よりもかなり酔っている様子だった」…今林容疑者の友人
"今林容疑者は自宅で飲酒後に２人と合流。焼き鳥店で生ビールや焼酎５合（９００ミリリットル）を
　２軒目のスナックで焼酎とブランデーの水割りを飲んだ。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157587497/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199868292/

2

도큔바구타마지데시네

ばぐたおせーよ
もっとてきぱきとスレ立てたのむぜ

恋愛ブログ村アンケート - 結婚するなら処女と非処女どちらがいいですか？
http://love.blogmura.com/board/vot/voting45_18319_0.html

■被害者のクルマは、大型四駆のランドクルーザー（ランクル）です。

・同型車と思われる車の画像
http://www.4x4es.co.jp/images/br_v/v77pw.jpg

被害者の四駆には、カンガルーバーが装着されていました。
カンガルーバーをつけると、人を撥ねたときの殺傷力が増幅されます。
20年ほど前から国内では大きな問題になっており、現在カンガルーバーを
つけてるクルマは間違いなくDQNと思われます。

カンガルーバーがはっきりと写っている写真
銀色に不気味に光るカンガルーバーがはっきりと確認できます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060826-04668040-jijp-soci.view-001&kz=soci

・カンガルーバー撲滅に向けて
http://www.motodoc.jp/free/f_mp11_car/free_mp11_2.html
・ＲＶ車のグリルガード（カンガルーバー）から命を守る会
http://homepage3.nifty.com/NoBullBar/index.htm

■日テレで対向車線から目撃したタクシードライバーの証言

・追突した車は、最初対向車線まではみ出してた
・危険を感じてタクシーははじに寄せて停車
・追突されたRVはゆっくりした速度で歩道へ
・タイヤが大きいので歩道に乗り上げてしまった。ジャンプはしなかった。
・速度がゆっくりなので、そのままガードレールにはね返される、もしくは止まると思ったが
　車体が重たかったため突き破ってしまった

○ランクルは猛スピードで橋下に落下したのではありません。
ゆっくりと20センチの縁石を乗り越え、欄干をゆっくり破って転落したのです。
大径タイヤを履き、車高のあるランクルでなければ、縁石は乗り越えてないし、
車重がありカンガルーバーをつけたランクルでなければ、欄干は破ってないでしょう。

これで決まった。
飲酒運転はなくならない。

必死こいて飲酒検問やってる意味がないな

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ァァフ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l、{　 　j}　/,,ィ//｜　　　　　　　『おれは前の車に追突したと
　　　　　　　 i|:!ヾ、_ノ／ u {:}//ヘ　　　　　　　　思ったらいつのまにか子供が３人水死していた』
　　　　　　　 |リ u' }　 ,ノ　_,!V,ハ |
　　 　 　 ／´fト、_{ル{,ィ'ｅラ　, タ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった
　　　　,゛　 ／ )ヽ iLレ 　u' |　| ヾｌトハ〉
　　 　 |／_／　 ハ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ァ‐゛Ｔ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　超スピードだとか危険運転だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ノ ' /　 ノ:::::`ー-、___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　イ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

なんぼ貰ったんだ？

裁判官がチキン過ぎるのが日本のガン
どんどん判例を作れよ！

高裁で逆転判決ありそう

大量に飲酒してても、ぶつからなかったから正常な運転が出来ていた事になるんだね。
川口宰護（しょうご）裁判長はさぞかし酒に強いんでしょうね。

政治が腐り、官僚が腐ってるのは周知の事実だった
司法もだいぶ腐ってたようだなｗ
俺は知らなかったよ

戦時中、ロシアの・・・

まぁまだ地裁だからね。これからゆっくり刑期が増えていくのも加害者へのお仕置きでしょう。

じゃーこの裁判官が酒気帯びで殺されても正常運転ってことで。

感情的には納得できないがこれは仕方がない。
法を守る裁判官が法を捻じ曲げるわけにはいかない。

地裁には感情論や結果論で裁くトンデモ判事が多い中、この裁判官は優秀。

>>16
そうだけど？　なにを子供のようなレスをしてるのかがわからないな？

学食のおばさん〜母さんの汁の味〜

今林大被告に授かった子どもが、ある日海の中道大橋で『もうぶつけないでね』と言いますように（ｰ人ｰ）

基本的に、時速１００ｋｍで追突したら酒関係なくても危険運転だけどな。

本日の福岡ｗｗｗ

【社会】タイヤ３つがパンクしたり、ゴム部分が外れたりした車で飲酒運転　出勤途中の会社員の男(48)逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199888342/

「お〜い、最高裁なめんな！」＠サバンナ

罪を憎んで人を憎まず

ID:hnuyKY/y0　 ID:F3frG3Vg0　は人の死をネタに構ってもらいたい、重度のかまって君ですのでNG
登録を推奨します。

危険行為が定義されてない糞法だからこんな珍事が起こる。

刑法、商法は、ロクに時と場合を区切る定義の成されてない糞構文が多すぎる。

裁判って裁判官によって変わるから運次第だよね。
こんなバカな裁判官に当たったら不運だよね。

解釈捻じ曲げて正常運転不可能じゃないだもんな
凄い裁判官

>>8
必死こいて飲酒検問はしてないやろう。
警察も面倒なので昨年秋頃から飲酒検問はかなり減っている。
取り敢えずマスコミの目が有るから、やっていただけだよ。

>>22　ｗｗｗｗｗ　火花散ってたんだろうな

100ｷﾛで15秒のわき見って･･･
単純計算で約400ﾒｰﾄﾙのわき見？？
すごすぎる！！！
こいつをチキンとは誰も言えないぜ！

>>17
国民感情や世間常識に従うのも公僕の努めかと思う。
これを無視して法を頑なに墨守する姿勢って過去の歴史を見てもあまりいい結果を生まない
近年でも短期賃借権保護が８９３の稼ぎ場所になった例もあるし。

>>32
そういう世論に迎合するのは魔女狩りと同じ。
法律がおかしいなら法改正するしかない。
裁判官に法律を越える権限はない。

しかし、この嫁もよく笑ってるよな！！
子供作るのも早くねぇか？？？

人を三人殺して7年半か…そんなら殺人するなら酒飲んで轢き殺した方が得じゃん、阿保か裁判官は

わき見じゃなく居眠りだったんじゃね

加害者・飲酒＆脇見　VS 被害者居眠り 　∴∴Winner 加害者∴∴ ﾜｰﾜｰ

>>32
国民感情から全くかけ離れるのも問題だけど、国民感情に寄り添い過ぎるのも問題だよ。
裁判所は自由の最後の砦だっていう視点は必要。

>>32
法治国家の裁判官が法を捻じ曲げてまで国民感情に従っていいはずがない。
むしろ、法律の通りに判断して法律の欠陥を世間にアピールすることで改善を促そうとしているのでは？
だからこそ、認定事実から導き出せる最高刑を下したんだと思う。

.
こういう悪質な殺人を起こす奴は一生免停

それができないのなら死刑にしろ

死刑に


誰もこいつの社会復帰を望んでないぞ

>>26
定義されてる。
今回はそれに当てはまらなかった。

>>14
司法というよりも立法自体から腐ってるから･･･

>>32
国民感情に応えるために、裁判所は法をねじ曲げて運用しろという事？
国民感情に応えるなら、危険運転致死傷罪をもっと適用しやすく法改正すればいい。
今回の件には適用できないけどな。

「刑法」の規定に関する解釈の基準を「道路交通法」に委ねるのが
そもそもの間違いだと思うんだが･･･

>>41
> アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
> よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、
> 人を死亡させた者は１年以上の有期懲役に処する。
> その進行を制御することが困難な高速度で、
> 又はその進行を制御する技能を有しないで四輪以上の自動車を走行させ、
>　よって人を死傷させた者も、同様とする。

正常な運転が困難な状態とはどのような状況を差すのかが定義されていない。
定義文の内容がコレじゃ定義されてるとは言い切らんし、法曹もそこら指摘してる。
2項については故意性の話なので、今回の件には当てはまらんと思うので割愛する。

Aスピード関係
B飲酒関係

A×B＝１０以上違法

10×１＝10　違法
１×１０＝10　違法
８×７＝56　・・・違法ではない？　←こんかいの結果
3×3＝9　違法ではない

>>45
飲酒してたから正常運転が困難な状況だったでいいじゃん
これで何が捻じ曲がるの？

>>47
危険運転致死傷罪は飲酒運転＝危険運転ではない。

死刑死刑言うけど死刑でいいの？
死ぬほうが楽でしょ

最高刑は老衰まで禁固刑でFA

>>47
裁判所の判事は構文を解釈した結果、判決文でこう述べてる。
「飲酒していたが、事故直前まで正常な運転を行っている。
　被告は正常な運転が困難な状態だったとは言えない。」

どういう意図があってそう解釈したのかは知らないが、
>>48の言うとおり、構文上は上の判決でも間違ってない。

その理屈はおかしいといってもアメリカの裁判も屁理屈の応酬だし
アメリカの正義も屁理屈ばっか
まあいい弁護士雇う金もない弱いものは死ねということだ

>>「飲酒していたが、事故直前まで正常な運転を行っている。
　被告は正常な運転が困難な状態だったとは言えない。」

この構文がおかしいだろ！
何キロ走れたら正常なんだ？？？

屁理屈判事は酒乱で文型

もし酒を1滴も飲んで無くても、同じようなことが起きてたって事なのか

正常運転ではないの判断基準があれだな
漫画みたいに蛇行運転とかしてないと分からんのかこのバカは

>>52
事故現場まで走ってくるまでの道路の状況次第でしょうな
今回は相当狭い道なども普通に走ってたみたいだし

弁護士は執行猶予も付けようとした！
頭がいいのか馬鹿なのか･･･

>>57
そりゃ弁護人はそれが任務だからなぁ

>>54
その通りです。

現実に、飲酒起因でなくてももっと酷い事故がいっぱい起こってますから
なんでも酒のせいにするのはおかしいですよ。

被告は酒を飲む飲まない以前に、普段からこのような運転をしていて、
いつかこのような事故を起こすのは目に見えていたのではないでしょうか？

それがたまたま飲酒運転時に起こってしまっただけで、本来それとは関係なく
遅かれ早かれ同じような事故を起こしていたでしょうな

法律の不備でも何でもなくてもともと危険運転致死の認定はこれだけ厳しいものと想定して立法したものだからな。
法が予定していた結論なんだから、おかしいおかしいというようなものでもないよ。

あああ検察もへたれた

【裁判】福岡・飲酒運転事故、福岡地検控訴断念「これ以上危険運転致死罪の証拠集めは出来な
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1198229717/

飲酒運転ってけっこう軽い罪なんだね

>>62
そもそもそんな大した罪じゃないからなあ実際
飲酒よりももっと危ない運転こそ、もっと取り締まるべきだと思います

この判決で、安心したんだな。
【社会】タイヤ３つがパンクしたり、ゴム部分が外れたりした車で飲酒運転　出勤途中の会社員の男(48)逮捕…福岡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199888342/

類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html

「ホテルオークラ福岡」のその後
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html

こんなバカ判決出るならまた改正だろうな
飲酒の時点でアウトとなるぜ次こそは
1日経ってもアルコール抜けない体質の人には物凄い不幸だな

>>62
乗ってる人数によっちゃ、金持ちでも罰金即人生オワタになるけどな。

裁判長曰く
自分で避ければ問題ないのだ！！！！！

飲酒しても運転出来ればOKなんじゃね？って考える奴が必ず出るな

そもそも飲酒運転の厳罰にしたって
運転する可能性のあるときは酒を避ければいいだけの話しで、
難しいことじゃないんだけどな。

仕方がない

デスノートで今林を殺すしかないな

＞飲酒していたが、事故直前まで正常な運転を行っている。
＞被告は正常な運転が困難な状態だったとは言えない。

飲酒して正常な運転を行えれば、飲酒運転してもいいのか？この裁判長？
飲酒して正常な運転ができなかったから、結局事故を起こしたわけだろ
こんな屁理屈が許されたら、司法が飲酒運転を正当化したことになるだろ
飲酒運転撲滅に逆行する司法判断がゆるされていいのかよ

最高裁で同じ判断が下るわけがないから、控訴、上告の後に結局25年
地裁は地元権力に配慮したのか？三権分立の基本もわからない土地

ノンアルコールビールも危ないとゆうことか

>>66
今でも酒気帯び３年以下、酒酔い5年以下
自動車運転過失致死傷7年以下
救護義務違反（ひき逃げ）10年以下

人を引いて殺すような状態は正常な運転と言えるのか〜

>>72
命の危険を感じたのかもしれませんね

おい被害者の味方の奴
この嫁は携帯片手に運転してるそうだぞ。
亭主は４人目の子を抱っこしてたそうだ。
３人も子供なくして、普通チャイルドシートに寝せるだろう。
又おかま掘らせて保険金狙い？まさかね。
でもこの話が本当だったら３人の子供が気の毒だよ。

>>75
正常な運転が不可能ではない状態で異常な運転をしていたということです。

http://homepage2.nifty.com/misoshiru/mg/shinsa.htm

すっかり忘れてるようだけど確かこの事故の直前に
飲酒運転しないようにかどうの連絡が回ってたのじゃないのか？

それとも事故の後だった？

救護義務違反（ひき逃げ）10年以下
これホント？？
本となら最高刑じゃないヤン

被告人は戻ってきたからOKなの？

>>77
昨日のテレビニュースで全国放映されたぞ。

交通事故を装えば簡単に人を殺せるってことだな。
3人殺しても死刑にはなりません。
刑務所に入っても7年で出られるのね。

>>77
ソースは？

>>75
一応人は轢いてないな

>>81
救護義務違反（ひき逃げ）10年以下は今年から。
この事故当時は５年以下

>>77
まぁ何だ。普通も何もチャイルドシートは義務なんだけどな。

だが今回の事件とは全く関係がない。

>>81
当時は残念ながら５年以下なのよ、改正は去年の暮れだとオモタ

しっかし、裁判員制度ってやばすぎると痛感させられる事件だ。
なにしろマスコミも足並み揃えて迎合。
25年喰らわせるのが妥当と本当にマスコミ各社は考えてるのかね。
まぁ基本的に感情で喋ってる人々には絶対話しが通じないので
ここに書いても意味ないかな。

〓〓強姦魔とエロ医者と猛女と泥棒とキチガイと暴走族の日本最強のワンダーランド　福岡県へようこそ♪〓〓
◆強姦魔の代名詞「福岡男」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1185163264&offline=1&ls=102-117
http://p2.chbox.jp/read.php?host=ex20.2ch.net&bbs=hsb&key=1170766999&offline=1&ls=166-184
◆毒牙にかかった少女ナント数百人！日本最強最悪の「変態エロ医者」といえば、やっぱり福岡県
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/004111.html
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/004281.html
◆　お　そ　る　べ　き　福　岡　女　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1194963196&ls=452
◆全国で大ドロボウ行脚・・・福岡人を見たら泥棒と思え
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1192841990&offline=1&ls=297-301n
◆人口比で突出した精神変調者の多さ
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1177433069&ls=977-978
◆暴走族の多さ日本一「福岡県」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1177433069&ls=981
◆４年連続少年犯罪全国ワースト１の福岡
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1187889022&offline=1&ls=444

◆童話差別日本一　差別大好きな「陰湿な県民性」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1184091862&offline=1&ls=541
●悪質マルチ商法、悪徳リフォーム詐欺のほとんどが福岡生まれ。ヤフオク最大の詐欺事件も福岡発。
（福岡を代表する悪徳起業家の一例：金こそすべての堀江豚、凶悪人権侵害サイト＆悪徳探偵事務所の渡邉文男）

★西日本新聞も「福岡は強姦日本一」と記事に！！！
■福岡県内の強姦被害全国最悪■西日本新聞2007年7月23日
福岡県は人口１０万人当たりの強姦（ごうかん）事件の件数が２年連続、全国で最も多い。
２００６年の強姦認知件数も１４２件で、東京、大阪に次ぐ。届け出ない被害者も少なくないため、
実際に起きている件数はこの３‐５倍とみられている。
http://megalodon.jp/?url=http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20070723/20070723_011.shtml&date=20070727225925

もっと単純に、被害者の数で罰を併合すれば良いのよ。
一人１０年として、３人なら３０年な。
これなら、文句ないだろうよ？

えーと、酒気帯び運転の取り締まりってのは、
即ち、酒を飲むと正常な運転が出来なくなるから取り締まってるんだよな。
でも、今回は酒飲んでたけど、正常な運転だったってことだろ？

つまり、酒を飲んでも正常な運転は可能って事で、
酒気帯びの取締根拠が無いんじゃね？

岡山では、飲酒運転の女子高生がひき殺して、不起訴だぞ。
罰金20万でのほほんと暮らしてる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071222-00000010-tsuka-soci

起訴さえされなかった、こっちの事件の親の方が可愛そうな気がする。

裁判長は裁判官らと協議して結論出してるよ

やはり自分の身に危険を感じたからこのような判決になったんでしょうね

>>89
裁判員制になっても、求刑以上の刑は下せないだろ。JK
判事の負担が軽くなる反面、検事は求刑に神経を使わなくちゃならなくなるが。

>>77
それ、本当に映像がオンエアされてるんだとしたら
TV局のひそかな悪意を感じるんですが。

>>89
最高裁まで行くと思うが、そこでどのように判断されるのか
待つしかないでそ。

ぶっちゃけオレは25年でいいと思うが。

ま、これだけ飲んで隠蔽工作しまくっても適用されないなら飾り物だな

>>95
法定刑の範囲内であれば求刑以上の刑は下せる。
求刑って単なる検察官の意見に過ぎないから縛られる必要はないんだよ。
実際、求刑以上の判決ってたまに出てる。

>>92
飲酒運転自体が道路交通法違反だから取り締まってる。

この正常な運転て危険運転致死罪には当たらない程度ってだけで
酒気帯び運転が罪にならないってわけじゃないんだろこれ

日本の場合、殺人罪と傷害致死（業務上・・・）で分かれてるからな。
アメリカのように、同じ殺人罪に分類すれば良いんだよ。

意見が真っ二つに別れてるなぁ
ところでこの被害者夫婦、奥さんは美人だけど旦那さんはパッとしませんね

>>99
基本的に裁判官が指導する形で話し合いは進むはず。
求刑以上の刑に意図的に誘導するなんて事をやるかなぁ。

結論は交通事故は飲酒してようがしていまいが関係無いってことか？

川口裁判長の日本語って何か変。
屁理屈でもないし、言い訳でもないし…ナンカ引っかかる。

飲酒運転は、そもそも殺人に等しいんでないの？
それを事故直前まで正常に運転していたなんて…人としてどうよ？

酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない・・・？

( ﾟдﾟ)

>>95
今回の検察は25年求刑してたじゃない。
パフォーマンス、というか遺族の納得を狙ったきらいもあるけど、
「まさにこの事件」に審判を下すのではなく、この類型の事件に審判を下す、
そういう意識はあるのかなあと。
月並みな意見だけど、これが25年だったら他罪も格上げしないとおかしいでしょ。
でもそんなことしたら実際的な話しとして刑事行政がパンクしてしまう。

>>101
そうだよ。
それなのに一部のアホが飲酒運転解禁みたいな騒ぎ方をしている。

一体酒酔いって何なんだろうって話になるよな
そして正常とは一体何なんだろうってなるよな
哲学的だ！

>>106
＞飲酒運転は、そもそも殺人に等しいんでないの？

この認識が、法律上では間違い。

>>109
危険運転適用が怖いから控えてる奴が多いのに
原因になった事件で適用されない事例ができたらそうなるだろ・・・

>>91
単にメンドウクセェというなら　殺害数＝終身刑の回数　で良いと思うがな。

>>108
この事件が25年だったら〜というのは意見の分かれる所だが、他は概ね同意。
まぁ地検からしてソレだから、北九州で事故に遭った事自体が不幸だと言わざるを得ない。

国家が認める飲酒運転殺人罪

>>112
はたしてそんな奴が多いのかな
危険運転致死はいやだけど業過致死なら〜みたいな考え方は普通の人はせんだろ

この裁判はおかしいですわき見運転で１０秒近くわき見してたら確実に泥酔して寝てたしか思えないのだが異常だろ

>>112
この事件って危険運転致死制定の原因となったものじゃないから。
仮に原因になっていたとすれば、事故当時危険運転致死なんて存在しなかったはずなので、危険運転致死で起訴できない。

またコンビニに突っ込んだぞ　福岡で

逆にいえば、
酒飲んでも正常な運転ができる、ってことだな。


ん？飲酒運転の検問の意味、否定する判決か？

【社会】危険運転罪(飲酒で赤信号無視)適用し懲役18年の2審判決が不服…愛知の4人死亡事故で被告が上告検討
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199681410/


《提言》危険運転致死傷罪の最高刑を死刑にしよう！
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1198459114/

「福岡3幼児死亡事故」　元市職員に懲役7年6月
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1199758311/

正直、福岡飲酒ひき逃げの今林被告はイケメン
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1199824418/


【犯罪者の街】福岡で暮らす奥様【嫌福】１２嫌目
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198166684/
【他所も一緒】福岡で暮らす奥様【嫌福】１１嫌目
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1192841990/
DQNな福岡が大嫌いな奥様　１０嫌目
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1187889022/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1187889022&ls=all
福岡人が大嫌いな奥様　９嫌目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1184034064&ls=all
【福岡は】福岡で暮らす奥様【日本？】８嫌目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1177433069&ls=all
【福岡ｯﾍﾟが】福岡で暮らす奥様【大嫌い】７嫌目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human7.2ch.net&bbs=ms&key=1173109341&ls=all
【福岡ｯﾍﾟが】福岡で暮らす奥様【大嫌い】６嫌目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human6.2ch.net&bbs=ms&key=1166495528&ls=all
【福岡ｯﾍﾟ】福岡で暮らす奥様【田舎蛙】５嫌目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human5.2ch.net&bbs=ms&key=1160020735&ls=all
【自画自賛】福岡で暮らす奥様【嫌福】４嫌目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human5.2ch.net&bbs=ms&key=1151409122&ls=all
【井の中の蛙】福岡で暮らす奥様【嫌福】３嫌目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human5.2ch.net&bbs=ms&key=1144271370&ls=all
[井の中の蛙]福岡で暮らす奥様[九州no]２匹目
http://p2.chbox.jp/read.php?host=human5.2ch.net&bbs=ms&key=1139652276&ls=all

>>115
飲酒運転する事を至上の喜びとしてる奴なんてほとんどいないんじゃねぇーの。
そんなに沢山居るなら「飲酒運転厳罰化」なんて法律は絶対通らないだろ。

>>112
だから適用されるように現状のザル法をどうにかしなきゃならない。
危険運転を適用できない先例を作ったっていう主張もあるが、
むしろ裁判所が役立たずの法律を晒し挙げる先例を作ったっていうみかたがあってもいいと思う。

>>109
みんながマジで言ってると思ってるんだね。
殆どは判決が気に食わないから皮肉まぎれで言ってるんだよ。
それがわからないかな？

裁判官、免許持ってない（もしくは教習所通い中）？？
教習中って細い道を走るのがスゲー難しく感じるだろーから
「ヲイ、こんな道で車走らせられるんなら酩酊ジャナイゾ」
惰性でいけるだろうよ。
事実運転8分後に大事故を起こしてるのに、なんで危険運転致死じゃないのよ。

ある男が人をひき殺した。
その男は昨晩徹夜で仕事していて、一睡もしていなかったことが判明。
こんなケースを考えてみても、少なくとも酒気帯び程度の危険性は有していたと言える。
そんな状態で自動車を運転するなどケシカラン、危険運転だと言える。
回避可能性もある。
タクシー使えばいいじゃん公共交通機関使えばいいじゃんと言える。

一応断っとくけど飲酒運転など言語道断な。
また俺の家族が今林により殺されたら迷わず25年でお願いしますと言う。
でもそういうことじゃないのだ。
まぁ言いたいことがなんとなく分かってくれたら幸いです。
んじゃ。

■■地裁･高裁･最高裁のムカつく裁判官氏名■■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158826655/l50

■■地裁･高裁･最高裁のムカつく裁判官氏名■■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158826655/l50

■■地裁･高裁･最高裁のムカつく裁判官氏名■■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158826655/l50


堂々列挙し、ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽにしよう。

部落怖い

福岡をいじめないで　（＞＜）

今林一族の大だから７年６ヶ月
おまいら底辺が同じことしたら２５年になるから

飲酒運転より、携帯しながら運転とか、後、徹夜明け運転とかの方が注意力の低下はでかいらしい。
ちなみに同乗者との会話も酒気帯びレベルよりは上らしい。

ちなみにググったらこんなブログがあった。
http://supplementary.at.webry.info/200609/article_2.html

まあ、ここで飲酒運転を責め立てている奴は、携帯はもちろん同乗者との会話もしないように。

飲酒運転する時点で正常な判断が出来てない。
代行を呼ぶぐらい小学生でも出来る。
それすら出来ない人間が、正常な運転を出来るんだろうか？

>>131
普通しねぇよ。それに両方とも減点対象だろ。

>>133
携帯のハンズフリーは違反にならないけど危険性は変わらない。

>>77の投稿、被害者に教えてやれよ
逮捕してもらえ

>>130
今林一族って何？偉い家柄なの？
そこらのゆとりバカにしか見えないけど（笑）

>>133
徹夜明け運転も同乗者との会話もしないのね。これらは減点対象じゃないが。
それはエライ。

ちなみに俺もしないぞ。

>>134
通話によって目線や注意が散漫になったら違反なんだから実質違反だろ。
立証は難しいが。

飲酒での事故は例外なく危険運転致死傷罪と見なすよう法改正すべき。
飲酒後の運転は確実に確信的。二審で量刑が重くなるなら、この裁判官は罷免だ。

追突しておいて、「酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
　いえるほどではなかった」とは？
禅問答かなんか？

代行を頼まなかった時点で、正常な判断力がなくなっていたことがわかる。

【社会】危険運転罪(飲酒で赤信号無視)適用し懲役18年の2審判決が不服…愛知の4人死亡事故で被告が上告検討
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199681410/


《提言》危険運転致死傷罪の最高刑を死刑にしよう！
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1198459114/

追突しておいて

あと、カーナビも危ないな。
TVは走行中付けてはダメだったはずなんだが、テレビ見ながら走ってる車大杉。

>>109
解禁って訳じゃないさ。
ただ、飲酒で人をひくなら、中途半端に目撃されるより、
開き直って間違い無く殺して逃げて酔いを覚まして出頭。
聴取では、嘘でも何でもいいからあくまでも「うっかり」していたと言い張る。
この2つを守るべきだってハッキリ答えが出ただけ。

酒　酔　い　で　も　正　常　運　転　不　可　能　っ　て　程　じ　ゃ　な　い　！


と、証明されたわけだが
今後も福岡県警は
飲酒運転撲滅をスローガンに
より一層の取り締まり強化に励め

>>136
えらいえらくないも、
家族とか乗せてる時に「やらかしたら一家オワタになる」という意識が有ればさ。
やるやらない以前に「怖くて出来ない」よな。

携帯持っていても、ハンズフリーでも関係ないよ
隣にツレなり彼女なりいて、
楽しい話でもりあがれば注意力散漫になる
携帯で話していたから事故ったというのは後付け
車中では運転手と必要以外の会話をしてはいけませんという法律つくるべきだろうね

で、控訴したのか？

これが判例になったら、酒飲んで事故起した場合、救命活動をせずに逃げて、
水をがぶ飲みして酔いさましするやつが続出するんじゃないか？
上手くすれば、逃げ切れるとか。

12秒間も脇見して100キロ走行しても正常運転の範囲内なんだね

>>136
徹夜明け運転って減点対象じゃないのか？
とりあえず、安全運転義務違反になりそうだが。

判決が気に入らないからって皮肉と称した屁理屈が盛り沢山のスレ

>>135
はいはい
酔っ払いはシッコして早く寝ろ！

>>150
過労運転にあたる場合はあるかもね。

>>151
少なくとも、酒気帯び運転というのが無くなった日、というのは正しいだろう。

飲酒しても正常に運転できる、と言ってしまったんだから。

車と酒を使えば人を殺しても刑期が短くて済むんだな
誰かを殺る時はその手を使えばいいぞｗ

飲酒運転で基準値とか出すから
バカがこのくらいは飲んでいいって思うんだよ
二日酔いとか直前に飲んでなくても出る場合があるから
測定しているわけで
結局酒飲んで運転すること自体非常識だろ

いっそのこと飲酒して運転したものは無期
事故を起こしたら無期もしくは死刑
酒が残った状態で運転したものは懲役１０年以上
事故を起こせば無期もしくは死刑
にしておけ

>>154 どんな思考をしたら、そんな結論に?

飲酒運転を軽く見てる世の中ってことだね。

>>135
個人的に思うのだが、

金融庁の検査基準が都銀に過度に厳しく、地銀には地域経済保護の美名の下やたら甘かったのが、地方名流の温存を図ることになったのは否めない。

都会人から見たら「たかが市議県議の類」だが、福岡、岡山位の大県でも未だに政官財のおかしな癒着があり。
少なくとも警察段階では配慮してるのは事実だよ。

三人の子供の命を奪った、という結果が全て。
ビール一杯でもフラフラになる奴らいる。酒量は関係ない。
被告が被害者を救助しようとしたなら「判断能力があったので７年６ヶ月で許してやろう」でも分かるけど、そのまま逃げた、隠ぺいしようとした、身代わりを頼もうとした、しかも被害者の脇見運転のせいでぶつかったと主張した。
反省も全くないじゃん。
たまたま事故った相手が悪かった、自分可哀想なんて思っていたら最悪。

麻原にもう一回サリン撒いて欲しいな。裁判長の家のあたりで。

飲酒チェッカーとか出してるけど
あれこそ助長してるようなもんだな
あと車に飲酒検知機能つけるとかいっても
反応しなきゃ乗れるんだからいっしょだろ
飲んだら逮捕できるようにすればいいだけじゃん

わざと誤魔化すって行為を罪の軽減に繋げる事だけは
絶対に避けないと駄目だろうに

裁判長は自分の脳にメダパニかけたのか？

高知の柴田といい
福岡の川口といい

地裁ってのはこんなのしかいなのか？

公務員に優しい

いぜん、不二家のペコちゃん人形をぬすんで、ネットオークションにかけて
つかまった香具師、たしか、懲役７ねんだった、、、、。
３人頃して、７ねん６かげつて、、、、ｗｗｗｗ

>>161
風向きであゆの出身校に行かなければよいｹﾄﾞ…ｼﾝﾊﾟｲ

この被害者が、もしも大臣クラスの人間だったら、どの様な判決だったのか？
裁判官も良く考えてみよう。　　
　最高裁まで行って、同じ判決なら選挙で最高裁判事に、皆で×を付けましょう。

危険運転致死じゃなかったら殺人じゃね〜
と思うのは俺だけ？

あまりに公正さを欠く判決であり、憲法に反する

>>163
大上夫妻は最高刑の判決出してくれた裁判官に感謝してるだろ。
裁判官は現行法の枠内で最大限遺族感情に配慮した判決出してる。

まぁ実際大上夫妻は控訴要請しないし、捜査ミスのせいで証拠不足だから検察も控訴しなそうだし、
あとは今林が7年6ヶ月を不服とするかどうかだろうな。

>>167　家わかってるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
北陸線特急車内でのレイプ犯が懲役２５年？だったか。
もし今、被害者がコタツでテレビ観ながらみかんでも食べてるなら・・明らかに量刑は軽いと思う

やはり現状回復の難しい犯罪は重刑を課して欲しい。これが世論の実態だろう。

法律の墨守により善良な市民が真面目に生きるのがアホらしくなったら国が滅ぶ。

したり顔で裁判官の判決を誉める奴は日本の国柄を旧東側専制諸国と勘違いしてる奴ではないのかな。

日本の司法てどうなってんだよ…

>>160
そこなんだけど、今林は脇見運転をしていた事を
どうやって証明したんだろうか？
んで、裁判官は何を根拠に脇見運転をしてたと認めたのかな？

となりにはタイル職人の男性（１９）が同乗してたんだから、
あまりにも危険なら注意もしてるばすだと思うんで、
そのまま事故るなんてあまりにも考えにくいんだけどな

>>175
乗ってる奴皆酒飲んでるだろ、どーせ。
そんなのにマトモな判断出来るとは思えんよ。
とりあえず今回の判決で飲酒運転して人撥ねた場合は逃げた方が間違いなく得ってなったね。
正直者が馬鹿を見る訳だｗ

法律上「飲酒運転＝危険運転」と定義されていないのは
定義すること自体不可能だから。

それから「法の下の平等」とか宣う奴。

「公務員は一般市民よりより高い法律遵守義務がある」と言うのが一般常識な。

常識否定するなら、メガバンクの奴が街金まがいの取立やっても赦されることにもなる。
「株主様のために不良債権取り立てるのが正義の営利企業」だから。

川口宰護ってゴミクズ野郎は酒飲んで出廷してたのか？
それとも精神病でも患ってるのか？

すぐ代わりに子供仕込めるんだから「大したことねーな」ってｻｲﾊﾞﾝﾁｮが
思い込んでしまっても仕方がない。
元々、３人は両親が連れまわさず夜はお行儀良くお布団で寝てれば、今年も
ﾆｺﾆｺ笑顔でお正月迎えられたのに。

酒のんで車乗らなきゃニコニコの正月だったのにねｗ

アルコール依存症は七年くらいの断酒じゃ改善しないよ。 出てきたらまた一杯飲んで運転すると思う。

50kmオーバー中わき見で十分危険運転だと思うのだか

よく聞け！

飲酒運転で事故起こしてしまったら裁判判例を弁護士に伝えましょう。
もしくは逃げて水飲んで薄めて下さい〜
これで減刑確定です

とにかく逃走！
捕まっても、人殺しても七年で出て来れます。
裁判所がいいといってるんですから罪が軽くなります。

>>183
もう何でもいいよ、疲れた、お休み！

福岡って、裁判官まで池沼とは。。。

サロン金曜日＠高知　白バイ事故冤罪事件

http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/

平和を求めて、市民・２ちゃんねらーにできることひとつでも！！

目には目をだろう。
無期懲役や死刑でも甘いだろう。
毎晩３０人の男の相手をさせ、
毎朝３０人のスカトロマニアの糞を浴びさせ、
毎昼３０人の男の尻の穴を舐めさせ、
毎夕３０人の男のチンポをしゃぶらせるべきだろう。

>>176
でも、判決では今林はマトモな判断出来ていたと言っているんですよ

ところがですよ、被害者の車を事故直前まで発見できなかったのは、
脇見が原因と主張している今林は、同時に大上さんの「居眠り運転」が
事故の原因だという主張もしていて、最後まで取り下げなかったですよ
これはすごい矛盾でしょ

事故直前まで見えてもいない車の運転手が居眠りしてるかどうかがわかるなんて、
彼はエスパーなんですかね？

>>187
これはヒドイな・・・

>>188
ぜんぜん目には目じゃないけど、いっそ死にたいと思うだろうなｗ

この裁判官は、かなりの部分で被告に対して
甘さを示している。
何かあるのかと思いたくなる。
それにしても、３人殺して、ほんの少しの刑期。
あまりにも理不尽。
それに隠蔽工作までした人間を擁護する裁判官は
やめさせるべきではないのか！

今回の判決から学ぶべきこと

飲酒事故を起こしたらとにかく逃げて水を飲みまくって隠蔽すること

交通事故程度で25年ってありえないから。7年で妥当。

>>194
そういうことは轢き逃げされてから言え

3人殺して7年

>>193 だから今度、事後出頭にも、厳罰化する法案が提出されたはず。

>>197
それでも危険運転致死傷25年よりは少ない

みせしめ判決がダメだってのは分かるんだけど・・


なんだかなぁ〜(´・ω・｀)

正常運転が可能なら
なぜ事故を起こしたのですか？

【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/

このスレタイ、安西先生みたいだな。

司法判断で危険運転致死傷適用できるだろうけど
地裁が出しても高裁でひっくり返される可能性が出てくる
それを最高裁でさらにひっくり返すのは難しい
ここは地裁の深謀遠慮で業務上過失致死を適用したと考えるべき

不謹慎かも知れないけど、被害者からみたら今林が25年も刑務所にいるより、早く出所して働いてもらい、その分賠償金を支払ってもらった方がいいってなったりしないの？

地裁がどれだけクソかってことは身をもって知らされた。
それに比べ高裁は正当な判断をしてくれた。

>>204
どうせ賠償金は親が払うんだろ
>>205
高裁？

こんなんで25年とかおかしい。山口母子殺人事件より被告が憎まれてるのはなんか変だよ。

>>207
下戸が多いんだろｗ

>>207
んなこたあないｗあっちは死刑が当然だろ

ビール少々＋焼酎ボトル（720ml）1/2強、ブランデー1〜2杯ってかなりの飲酒量だろう。
俺も酒には弱いほうじゃないけど、上述の量飲んだら運転する気にはなれない（当たり
前だけど）。俺の場合だったら結構いい気分で寝てしまう量だと思う。ただし、まだ他人
に対して呂律が回る程度の量かもしれない。その辺が議論を進ませてるのか？
けど、酒の強さとか個体差に言及したら意味無いよな。そういうのは一律にしろと思う。

おまえら、まだ気づかないの？

　　　　この夫婦のうさんくささにっ！！！

>>210
私は仕事柄、ビール少々＋焼酎400ml程度をほぼ毎日飲むんだけど、車で片道30分程度のところなら
行って帰ってこれると思うけどね。(まぁ今は飲酒運転なんかしないけど)

今回、裁判長がやたら批判されてるけど、飲酒による影響が個人によって全く違うって事を考えれば、
飲酒後に運転したら一律で免許停止何ヶ月、人身事故起したら何年、死亡事故起したら何年って
いう法整備をするべきだよ。
今更そういう法律作っても今林には適用出来ないけど、私ら素人にも分りやすい基準は作った方が良いはず。
現にスピード違反は、超過速度に応じて罰則が決まってるんだから。

おいまらスパイダマんのおばあちゃん見たいに
少しはやさしい人間になれよ。憎悪の固まりみたいだな。

運転できなくなるほど飲め
それで飲酒運転はなくなる

飲んだら乗るなじゃなくて
徹底的に飲め。潰れるまで飲め
そうしたら運転できない

運転できなくなるほど飲んだら運転できないがな(´･ω･`)

　　　　　　　 　(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､　　成　セ　こ
　　　　　 〜〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)　　 金　ク　の
　　　 　　　〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、　 　夫　ロ　
　　 　　~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） 　　婦　ス　
　 ､_　,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ 　 め　好
　 　 `V::::::::::::::::::::､_γ　　　　　 ｀ヾ,_　＜ 　！　き
　 　 　ｌ::::::::::::::::::::::く( 　 r,J三;ヾ 　　)>　く,
　〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } 　,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
　､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　´　" ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>216
飲酒運転できなくなるから平和になるだろ

酒処「福岡♪」

>>218
飲酒運転できなくなる＝平和じゃなく、不便なんだよね。飲んべい的には。

今、25度の焼酎を500mlくらい飲んだ状態だが、飲酒運転でも人身事故起さなければ免許が汚れないって法律なら、
2,3キロくらい離れたコンビニくらい車で行くわ。

まぁ飲酒による影響差はそのくらい有るって事なんだよね。

確かに飲酒運転は凶悪だし、２５年ぐらいブタバコに入ってろと言いたいが・・
だけど、殴る気もないようなケンカで、相手の胸ぐらを掴んで相手が
たまたまショック死した場合、どこまで凶悪な殺人罪になるのか？
この事件はそういうことを少しだけ考えさせられた。

強きを助け弱きを挫くのが日本の法律

３人殺して３年で仮出所

つまり、１人殺して１年。
なんて安い命ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2郡の精神障害者は1郡の事をまだ守れないんですか？

>>128
おまえ最低なアフォ？
何でもかんでも部落怖いだな。
ひょっとしてお前が部落かなと思えてくるのだが

次に会見するときは子供が３人くらい増えてそうだな。
ゴキブリ並の繁殖力だし。
２，３人ガキが死んだくらいでガタガタ騒ぐなや。
まぁ今林は死刑が妥当。

車を転落させる程の勢いで追突したのに、正常運転が可能だったって判断はある意味凄いｗ

飲酒運転して事故って相手が死んでそうなら、一目散に大量の水を飲んだり指突っ込んでゲロったりしたもの勝ちかな

>>227
みなわかっていないよ。言葉は厳密に読もうよ。

正常運転が叶だったという認定はしていない。
正常運転が不可能だったとはいえないという認定だよ。
より正確に言えば、正常運転が不可能であったということを検察が
立証しなければならないのに、その立証ができなかったということ。

>>226←チョンは国へ帰れ

冷静で正常な判断力があったとしたら、
大事故をおこして放置したら死傷者が
出ることがわかるのに、現場を離れて
さらに証拠隠滅しようとしたわけだから
殺人罪が成立するんじゃないか？

これは検察側控訴するだろ｡全くおかしな判決｡

当て逃げや替え玉､飲酒運転隠蔽行為は無視かよ｡この裁判官､買収されたんかな？

>>230
死傷者が出ることがわかっていたのに現場離脱だから殺人
なんてむちゃくちゃな論理。証拠隠滅(犯人自身の証拠隠滅は罪ではない）
も関係ない。
殺人(故意犯）の実行行為がないでしょ。出だしは事故でしょ。

>>228

橋から車ごと転落させる程、追突したという事実で、正常運転が不可能だったとどうして言い切れんのだろう？

>>233
言い切れないのだろうか＝言い切ってもいいだろうという意味？
そうだとすると、それは単なる業務上過失というだけのことでしかない。

「１２秒間の脇見運転」←これは正常運転ではないよな。
どうせ居眠りしてたんだろうけど。

「正常運転が不可能であったということを検察が 立証ができなかった」

つまり、正常運転できたのに、正常運転せず、
車に突っ込み３人の子供を殺したということか。

今林さん、なぜ、正常運転できたのにしなかったのですか？
なぜ、１２秒間も脇見運転したのですか？

死亡事故と殺人事件を混同する知能の低い人が多いよねこの板。

>>235
違うんだな。まどろっこしいと思うかもしれないが。
正常運転が不可能であったということを立証できなかった
ということの意味は、本当は正常運転が不可能であったかもしれないから、
正常運転が可能な程度であったかもしれないまで、無限の可能性を含むのだよ。

立証できなかったから危険運転致死を適用できないということ。

酒飲んで正常な運転ができるかどうかなんてまったく別問題の話
飲酒運転すること自体が人を殺してしまう可能性があるので
危険運転って判断が自然だと思います

海に転落させて助けもせずに逃走
人間として正常な行動ができていないのに
車の運転を正常にしていたと解釈する
この裁判は異常ではないでしょうか

>>237
＞無限の可能性を含むのだよ。

235のレスは君の言う、無限の可能性の範囲内であるのだが。
「違う」ということにはならない。
235の解釈は可能性の範囲内としてアリだよ。

>>238
釣りっぽいがｗｗ
人間として正常な行動していない人でも、車の運転を
正常にしている人なんてざらにいるでしょ。
やくざとか強姦犯とか。

煽りに煽っていたマスコミが奇妙に沈黙。
被害者夫婦への同情→飲酒運転者への憎悪を
これ以上煽り立てることができなくなった
なーにかがあるとしか考えられないねえ。

　　　

飲酒してなくても運転すれば人をはねて死なせる可能性はある。

>>239
そうかも。正直すまんかった。

>>241
ヤマトの不祥事を報道できないのに
個人の自動車事故問題で、厨を扇動し続けるのは
香具師として恥じると考えたのだろ

裁判所の認定の問題じゃなく法律そのものがおかしいんだろ。
飲酒運転だけをなぜか特別視しているからこうなる。

もちろん飲酒運転の規制は大事だが
飲酒じゃなくても重い責任を問える過失運転はある。

飲酒運転なんて論外だが
異常な低速で走るのもどうかと思う
見通しがいいところなら停車しててもすぐ気付くだろうが
緩やかにカーブしている今回のようなケースでは
ぶつけてくれと言ってるようなもの！
あの橋での低速走行ならある意味当然の結果…

今回の判決は控訴を睨んでのもの。
一審で画期的な半ケツが出ると弁護側が予想外の抵抗をカマして二審で
逆転する可能性がある。
一審で「えっ？」と思うような半ケツを出して世論を巻き起こしておけば検察も
次はやりやすいはず。
裁判長はそのために自ら捨て石となったのだよ。

裁判は屁理屈がうまい人が正義
だから悪人も善人も平等に裁かれるのですね
納得しました

>>248
判決というより法律の問題のような気がするが。

正常運転とか飲酒だけが法律上問題になるのが分からん。
飲酒だけを特別視しているからアルコール濃度で
罪の重さが変わってくるわけで単純に過失が重ければ責任も重いとすべき。

どいつもこいつも結論ありきの感情論しかいわねぇのな
論理をすっ飛ばして結論を出そうとするのはやめような

>>250
過失が重ければ責任も重い。その通りだが、それは
(業務上)過失致死傷罪の中での話しな。
それ以上の刑の危険運転致死傷罪に問えるかどうかが
問題になっていた。

飲酒で事故を起こしたときは、「脇見してました」って言えばいいって事？　良いことを聴いた。

>>252
だからそもそも危険運転罪が過失運転罪より重いのがおかしいんだって。

カセットテープ交換しようとして脇見で幼稚園児の列に
突っ込んだ事件もあったが 、飲酒より遥かに悪質だと思うぞ。

>>253
そうなっちゃうよね。
もちろん飲酒運転は悪質だが、
別に絶対的に、飲酒＞＞＞脇見、というわけではない。
なのになぜか法律が最初からそう規定しているのが最大の問題。

>>248
残念ながら、今回の件は証拠が少ないからこの判決になっただけの話で、
検察が控訴したところで危険運転致死傷罪が適用される可能性は極めて低いですよ。
(新たに決定的な証拠が出ない限り。)

>>250
今回の判決は現行の法に則した全く持って妥当な判決ですよ。
今の法は今林みたいな行動(証拠隠滅など)をとった方が刑が軽くなるようになってるからね。
一般感情的には納得行かなくてもこれが今の法律だから。

>>253
呼気検査で酒気帯びと判定された上で、「脇見してました」との主張が警察、検察に認められれば
そのように言った方がいいだろうね。>>253みたいな低脳にはかなり難しいとおもうけど。

>>255
　　>>253は飲酒事故すればわき見って言えばいいと思ったみたいだけど。
危険運転致死傷すれすれの事案だったということを忘れないでね。

普通の飲酒事故ではわき見も何も、関係ないんだがな。

>>255
＞今回の判決は現行の法に則した全く持って妥当な判決ですよ。

だから俺はそのことは否定してない。
現行法自体が、なぜか飲酒＞＞＞脇見と規定している以上
裁判所としてはこういう判決にしかならないわけで
批判すべきはむしろ変な法律を作った国会の方だろう。

なんで悪質な過失＞＞＞軽微な過失に統一しないのか。

　簡単に壊れる柵を設置したことについてはどうなるのかな。
国は歩道が有れば、歩行者用の柵でかまわないとしているが、
橋梁上で衝突事故が起きない保証は無いし。トラック・バスが
事故を起こせば確実に歩道に乗りあがる。また、歩道に乗りあがって
人を轢く事故にしても何度も報告されている。
　死因が水死である以上、普通の柵を設置していれば、犠牲者は
出なかったはず。飲酒運転をしたドライバーは勿論のこと、このような
規格を作ったことについても裁かれるべきだ。　

>>241
騒ぐと国の責任も問われるからかもしれない。

>>256
今林のは、危険運転致死傷罪すれすれだろうが、今回検察が積み上げた証拠から公平に判断したら「飲酒運転＋わき見運転」なんだよね。
現行法だと、一般の人が理不尽と思うくらい危険運転致死傷罪を適用するのが難しいんだよね。

ちなみに私自身は今回の事件は本当に憤りを感じますよ。
すくすくと元気いっぱいに育ったお子さんたちと、温厚で優しそうな大上夫妻。
この幸せそうな家庭をメチャクチャにした今林被告は感情的には死刑にでもしてもらいたいです。
しかし、それは出来ないんですね。現行法では。

>>233
もっと調べてから書けよ
追突から転落までどれだけ時間があったと思ってんだ？
ゆっくりと欄干にぶつかってる訳で普通なら転落なんてありえん事故だったんだよ

酒飲んで運転したってこと自体、もう誰かひき殺しても
かまわないと思ってるとみなすってことにしないとダメだよ。

今林は殺人者とそうかわんないだろうが。

非飲酒の過失事故と飲酒の事故では飲酒が絶対に重いとはいえない。

住宅地でテープを交換しながら幼稚園児の列に突っ込んで死亡させた事件で
飲酒で無いから刑が軽くなったことあったが、どう考えてもおかしい。

近親憎悪。

誘拐殺人犯なら隔離したいところだが、事故で死なせてしまったんだから
早く社会に戻して働かせた方が賠償できていいんじゃないの？
なんで懲役が短いとか死刑とか言ってるの？

>>258
だから加害者一人にだけ重い判決を背負わす訳には行かないんだよ
飲酒運転なんて論外！
でも、今回の事故で死者が出たのは橋の欄干がもろかったから…
死者と飲酒は直結しない

酒気オビでつかまって会社クビの俺のほうがしんどい

>>265
そんなアフォな。
橋の欄干がもろいかもろくないか以前に、今林が追突しなければ
そもそも死傷事故にはならなかったという判断の方が先なのだが。

まあ、他の罪の罰とのバランスを考えると、25年は長いかな、とは思った。

スピード違反の方が飲酒よりずっと重傷率や死亡率が高いよ。

犯人は公務員。公務員には危険運転はありえないｗ

>>259
>すくすくと元気いっぱいに育ったお子さんたちと、温厚で優しそうな大上夫妻

人を見る目がない、とはおまえのような輩を言ふ。

今回の判決の業務上過失って意味を考えると、飲酒って過失？？
故意に危険な状態に足を踏み入れてると思うけど・・・。
飲酒した上に車を運転した時点で過失の限度は超えてない？

被害者も居眠りしてたかどうか判らないけど、時速100kmで追突された
場合、まともにブレーキ掛けても衝突した衝撃で車体が浮き上がったりして
利かない事もあると思う。

つか、被害者の立場で考えると突然の出来事で我が子3人を一度に亡くしたら
加害者に対しての怒りの反面、自分も責めて精神的に苦しいだろうな・・・

振り返っても仕方ないが、事故当時を頭によぎる度、あの時夜景さえ観なければとか、
大型四区じゃなければとか、カンガルーバーを付けてなければとか、色んな事で
加害者責める気持ちより、自分を責めてると想像が出来る。同じ親として。

賠償金貰って被害者が喜んでると思ってるエタ根性の奴いるが、
何十億貰おうが、銭と子供変えられんよ。親にとっては銭金より我が子が助かってくれるだけでいい！と思うもんだぞ。

新しい命の誕生が、この親にとって一番の救いだったと思う。亡くなった３人の子供の分も
思いを込めて育てるだろうね。

加害者は個人的に、死刑でいい！

犯罪者に優しい国
日本

>>260>>272
今林の車が100キロ前後で走行してて、12m手前で大上さんの車を認知して衝突回避行動を取ってるから、
衝突時の今林の速度は50〜60キロ程度のはずなんだよね。(マジェスタはABS標準装備だし)
追突された大上さんの車が本当に走行状態にあったとしても相当の低速(10〜20キロくらい)のはずなんだよな。破損状況からして。
マスコミにはその辺も詳しく検証してもらいたいわ。

>>271
どこを思ってそう感じたか教えてくれません？
私のこのスレの書き込みを見れば分る通り、大上さんも今林も擁護してませんよ。
単純にマスコミを通して見て感じた大上さん一家の事を書いただけで。

>>272
>今回の判決の業務上過失って意味を考えると、飲酒って過失？？
>故意に危険な状態に足を踏み入れてると思うけど・・・。
>飲酒した上に車を運転した時点で過失の限度は超えてない？

まあ下手なギャグかなんかだと思うけど、真面目にいってるとしたら
自分の頭の悪さについてもう少し自覚した方が良いよ。

>>267
アフォはお前だろ
事故はおこってるし加害者に責任があるのは当然
でも死人が出る事故じゃなかったんだよ
欄干さえしっかりしてればね
追突は加害者の責任
死人は欄干の責任

>>273
エタ根性　という言葉は抵抗あるけど、ひがみ根性の奴が
多いね。
被害者の人がどんな人格の人であろうと、関係ないのにね。

>>251
意味わがんね。

工務印じゃなければ懲役２５年だろうな

酩酊すれば注意散漫になって事故を起こすぐらい小学生でもしってるよ。
危険運転致死罪だ。

>>275
マジェは回避行動とってないよ
本人がそう言ってるだろ
ぶつかるまで気付かなかったってね

>>281
酩酊に拘る必要はないじゃん。
ある意味、酩酊してないのに注意散漫の方が罪は重いという見方もできるし
飲酒だけにやたら拘って法律作ったのが間違いの元。
自己の悪質度が高ければ罪も重いとすれば良いだけ。

>>17
こういう判決を出す方がトンデモ判事なんだが。

>>260
ランクルの正面からの写真見てみな
欄干とぶつかった時にできたと思われる凹みあるから
あれ見てゆっくりぶつかったと思えるか

証言も『すーと乗り上げそのまま落ちていった』で
『ゆっくり走って落ちていった』じゃないぞ

焼酎をロックで
９杯飲んで正常な人を
俺の周りには居ない。

>>1
あ、じゃオレも酒飲んで運転しよ〜っと。　d=(^o^)=b

飲酒したことによる影響って証明するのが難しすぎるような・・・
アルコールを飲んで運転する行為を危険な行動とは出来ないのかな？
個人差にも飲酒量にもよるしなんか曖昧すぎるな。

>>282
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080108i204.htm
〈２〉事故直前、被害者の車を発見して急ブレーキをかけ、ハンドルを切った
と出てますよ。。。

http://www.asahi.com/national/update/0108/TKY200801080043.html
見通しのよい直線道路なのに約１２メートル手前まで被害車両に気付かなかった
これはアサヒってるんですかね？？？

気に入らない奴がいたら焼酎飲んで車で引き殺しましょう
90ヶ月で出てこれます
裁判所のお墨付きw

>>280
士農工商か

塗装工　土木作業員　配管工　は　25年か。

アルカイダも今林やこのダメ裁判官の家でテロ起こせば英雄なのに…

>>289
現行法令に詳しいみたいなので質問。

危険運転って12秒もの間、およそ100�qの速度を出していて事故を起こしたとしても該当しないって事は、酒酔いでなければ無理？

まあ、結果が業務上過失だから該当しないのだろうけど、12秒もの間に100�qって客観的に危険ではないのかな？

>>282はどこの国に住んでるの？
--------------------------------------------
マジェは回避行動とってないよ
本人がそう言ってるだろ
ぶつかるまで気付かなかったってね
--------------------------------------------
日本にこんなデタラメな報道をするところがあるの？
無知な>>282を責める気は無いからソースをくれませんか？

>>284
最初はなんて世間知らずの判事だと思ったけど、今の法律でできることは最大限したみたいだよ。法律のほうを変えてやらないと裁判所もなんともできないんだと思う。

>>295
なら裁判所はもういらんわ。すべての案件をインターネット投票で 桶！

>>289
すまね、ホントだね。
第四回公判くらいまでは本人がそう証言してたんだけどね
いつからそうなったんだろう？

>>269
今林は飲酒＋スピード違反だぞｗ

今の法令って、それだけ線引き困難なものなら、一体何のつもりで施行したんだろうか？
町役場や零細企業が決める規定じゃ無いんだし、明確な判断が出来るように施行されてるんじゃないのかな普通。

なんだ？！この国？！
本当にバカバカしい・・・遺族に同情するよ。

じゃあ飲酒オッケ〜♪でいいじゃん。
俺はこの裁判官をひき殺したいよ

>>293
マスコミによる100キロに惑わされがちだけど、あのような道路
(見通しの良い直線でかなり先まで歩行者が居ない事が確認出来る道)
で80から100ですっ飛ばしてるやつは結構居るよ。福岡に限らず。
法定速度と実勢速度が相当乖離してる道路も沢山有るし。

んで、12秒間わき見運転してた事については、
わき見＝全く前を見てない or 真横向いてるみたいな極論じゃなく、
助手席の友人の方を向いたり、カーステ操作したり、景色見たりって事でもわき見運転になるからね。
要は、12秒間継続して真横を向いて運転してたんじゃなく、12秒間の間運転に集中してなかったって事だと思うよ。

>>297
いやいや。こちらこそ煽り風になってゴメンね。
今回の事件は、国民感情と司法判断の乖離が激しくてホント扱いが難しいよね。
私的には今林は超厳罰にして欲しいけど、現行法をねじ曲げて厳罰にしたらそれはそれで問題だからね。

今林イケメン好青年風だな その辺も関係してるな

> 私は､小学3年です｡私には､彼氏がいます｡彼とわたしは､ﾃﾞｰﾄの時､どちらかの家に行き､
> だれもいないとき､部屋で横になって裸でだきあいます｡それがだんだんｴｽｶﾚｰﾄしていって､
> 学校の体育倉庫で服をぬがされ､まだ3年生ですが学年で1番大きいおっぱいを､つかむように触られたり､しゃぶったりされます｡
> 最初は､苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりｻｲｺｰです｡しかも､わたしは､学年1美人でもてます｡
> 彼も同じで､美男美女でよくみんなにうらやましく､思われます｡
> このｶｷｺ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます｡それがｲﾔならｺﾚをｺﾋﾟﾍﾟして5ｹ所にｶｷｺして下さい｡
> 私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました｡
> 44日後友達は行方不明････｡いまだに手がかりもなく私はこのｺﾋﾟﾍﾟを5ｹ所に貼り付けました｡
> すると7日後に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました｡信じる信じないは勝ってです