【裁判】 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」 3児死亡の福岡・飲酒ひき逃げで、懲役7年6月判決(求刑懲役25年)★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・2006年8月、幼児3人が犠牲になった福岡市の飲酒運転追突事故で、危険運転致死傷罪と
 道交法違反(ひき逃げ)に問われた元市職員今林大(ふとし)被告(23)の判決公判が8日、
 福岡地裁で開かれた。川口宰護(しょうご)裁判長は、業務上過失致死傷罪と道交法違反
 (酒気帯び運転、ひき逃げ)を適用し、懲役7年6月(求刑・懲役25年)を言い渡した。

 判決によると、今林被告は06年8月25日、同市東区奈多の海の中道大橋で、酒気帯び
 状態で車を運転し、前方不注視で、福岡市の会社員大上哲央(あきお)さん(34)の一家
 5人が乗ったレジャー用多目的車(RV)に追突して海に転落させて逃走。大上さんの長男
 紘彬(ひろあき)ちゃん(当時4歳)、二男倫彬(ともあき)ちゃん(同3歳)、長女紗彬(さあや)
 ちゃん(同1歳)を水死させ、大上さんと妻かおりさん(31)に軽傷を負わせた。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080108-00000002-yom-soci

・8日の判決公判で福岡地裁は、酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
 いえるほどではなかったとして、危険運転致死傷罪を認定せず、脇見運転などが原因と
 して業務上過失致死傷罪などで懲役7年6か月の判決を言い渡した。(抜粋)
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080108/20080108-00000039-nnn-soci.html

※元ニュースススレ
・【福岡・3児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕
"市職員今林大(ふとし)容疑者(22)に、飲酒検知前に水を飲ませたとして、同区三苫3、大学生
 中山勝志容疑者(22)を証拠隠滅容疑で逮捕した。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/

・【福岡・3児死亡事故】 「普段よりもかなり酔っている様子だった」…今林容疑者の友人
"今林容疑者は自宅で飲酒後に2人と合流。焼き鳥店で生ビールや焼酎5合(900ミリリットル)を
 2軒目のスナックで焼酎とブランデーの水割りを飲んだ。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157587497/

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199835977/
2名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:54:04 ID:VlAx58F90
(´_ゝ`)
3ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画:2008/01/09(水) 12:54:31 ID:NRUesjmP0
2だこのやろう
4名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:54:33 ID:bIWPYc1l0
(´_ゝ`)
5名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:54:53 ID:FNLFQFYJ0
(´_ゝ`)
6名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:55:14 ID:mcAucpUzO
>>10ぐらいかな
7名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:55:16 ID:yODBOqe40
(´_ゝ`)
8名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:55:41 ID:+JcYYuHI0
ょぅι゙ょと巫女さん
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1933409
9名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:56:42 ID:Nc78NMs/0
裁判官が何人か殺されないと事態は変わらない
10名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:57:57 ID:UTWiMsdB0

誰かマジレスでお願い。

被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。

頼む、誰か教えてくらさい。
11名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:58:44 ID:RIGYAGiZ0
類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html

「ホテルオークラ福岡」のその後
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html
12名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:59:00 ID:fMI0hre00
■被害者のクルマは、大型四駆のランドクルーザー(ランクル)です。

・同型車と思われる車の画像
http://www.4x4es.co.jp/images/br_v/v77pw.jpg

被害者の四駆には、カンガルーバーが装着されていました。
カンガルーバーをつけると、人を撥ねたときの殺傷力が増幅されます。
20年ほど前から国内では大きな問題になっており、現在カンガルーバーを
つけてるクルマは間違いなくDQNと思われます。

カンガルーバーがはっきりと写っている写真
銀色に不気味に光るカンガルーバーがはっきりと確認できます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060826-04668040-jijp-soci.view-001&kz=soci

・カンガルーバー撲滅に向けて
http://www.motodoc.jp/free/f_mp11_car/free_mp11_2.html
・RV車のグリルガード(カンガルーバー)から命を守る会
http://homepage3.nifty.com/NoBullBar/index.htm

■日テレで対向車線から目撃したタクシードライバーの証言

・追突した車は、最初対向車線まではみ出してた
・危険を感じてタクシーははじに寄せて停車
・追突されたRVはゆっくりした速度で歩道へ
・タイヤが大きいので歩道に乗り上げてしまった。ジャンプはしなかった。
・速度がゆっくりなので、そのままガードレールにはね返される、もしくは止まると思ったが
 車体が重たかったため突き破ってしまった

○ランクルは猛スピードで橋下に落下したのではありません。
ゆっくりと20センチの縁石を乗り越え、欄干をゆっくり破って転落したのです。
大径タイヤを履き、車高のあるランクルでなければ、縁石は乗り越えてないし、
車重がありカンガルーバーをつけたランクルでなければ、欄干は破ってないでしょう。
13名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:59:01 ID:rJ0roAxZO
コイツで危険致死を適用できなかったら
誰にも適用できねーじゃねーか?

麻原とか宅間が死刑にならないようなもんだろ。

ふざけた前例作りやがってこの裁判官は。
14ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画:2008/01/09(水) 12:59:18 ID:NRUesjmP0
感情的にはふざけんな、だけど法的には妥当…というのは理解できる
問題は…
その法自体の正当性とか不備とか
だよね

あとは…
飲酒しても正常運転できればいいのかってとこ。
そりゃあ中にはできる人もいるでしょう。でもできない人に合わせるのが
法ではないのかねと。街中を100キロ超で走って事故らない人がいるから
100キロで走っていいよ、はやっぱり違うもんなぁ

で、これを受けて、クソ飲酒運転野郎どもが嬉しそうに
「俺、正常運転できるから大丈夫だら」と意気揚々とエンジンかけて
茶畑に突っ込むように…毒島のように…
15名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:00:03 ID:6tL1Q9sR0
正常な運転をして3人を殺すって.....普通なの?

殺人に切り替えたら?
16名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:00:13 ID:8JPhbyt+0
ニュースで

「被害者夫婦が裁判所に遺影を持ち込み・・・」

って言ってたけど、遺影を持ち込んで加害者に見せるってやってもいいの?
たしか加害者の人権を侵害するという理由で不可じゃない?


世に倦む日日 : 山口県光市母子殺害事件(2) − 良妻賢母だった23歳の弥生さん
http://critic2.exblog.jp/3258643/

>一審の山口地裁で裁判を担当した判事の渡辺了造は、法廷に
>被害者の遺影を持ち込もうとした本村洋に対して、判決を言い
>渡す前に、被害者の顔が見えると被告人の人権を侵害するか
>らという理由で写真に布を被せるよう命令している。
17名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:01:34 ID:oAAPKm6b0
>>14
正常運転出来てないから事故起こしたのになw
18名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:02:57 ID:yw76b50kO
正常な状態だったんだよな?
それで人殺したんだよな?
なんでたった数年?
ふざけんなよマジで。
19名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:02:59 ID:smvnjocb0
この裁判官やばいだろ、もし近所にこんな奴がいたら挨拶もしたくねえ
20吟遊詩人 ◆vcB5AksCgk :2008/01/09(水) 13:03:00 ID:ObvK9ZR80
ひき逃げの唄

作詞:吟遊詩人 ◆vcB5AksCgk
作曲:Kazutoshi Sakurai


怖がらないで。
手当たり次第に酒を飲んでも
いつか 中道大橋の夜は明けていくよ
事故った日は はるか遠くに感じていた景色も
出所してよく見ると なんか辿り着けそうじゃん

7年と半年の判決 法廷に流れる
それは法律が僕にくれた ありがたい贈り物

Ah ひき逃げの唄
さぁ どこへ行こう?
まず どこかで水飲んでね Ah
とりあえず「サヨウナラ」
自分が誰か分からなくなるほど酒を飲みすぎてるよ
でも もし捕まったって罪は軽いから・・・
21名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:03:44 ID:8yutoBvzO
要するに
飲酒運転で人身事故起こしたら逃げた者勝ち
って事を法律が認めたって事ですかぁ?
こんなんじゃ犯罪も飲酒運転も減らないんじゃないの?
ますます正直者や真面目に生きてる奴が馬鹿をみる世の中ですねぇ…
22名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:03:57 ID:PFRf20YD0
>>17
そもそも酒飲んで運転したら、
しらふの時と全く同じ正常な運転はできないけどなw
23名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:04:18 ID:yPyIZnOL0
人生23と言えばまだガキだ
ガキが事故を起こした悲しい事故だけれど
こんな奴が大きな顔をして車を運転する事
酒を飲む事を規制しよう!
24名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:04:38 ID:gULJP5mm0

私がこの夫婦を擁護しない理由
1>ランクルだから橋のエンセキを乗り越えた
2>当初停止していたとうそをついた
3>事故は夜中である
4>死因は溺死である
5>一年経つが夫は無職である
6>億という金が入ってくる
7>一年しか経たないのに出産している
25名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:05:30 ID:Dg4XQARl0
q
26名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:05:56 ID:O0HIM/Vo0
>>24
氏ね屑
27ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画:2008/01/09(水) 13:06:06 ID:NRUesjmP0
>>24
夫婦は擁護しなくてもいいけど、
この結末に関してはどうさ
28名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:06:30 ID:Mh23axZP0
わき見でド突いて3人殺して逃げて隠蔽工作とかの方が余程重罪に思えるな。
酒気帯びとかそういう区分やめにしてアルコール出たら即アウトにしろ。
29名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:06:43 ID:5Tm2fiOS0
まあ裁判は高裁からだし、まだまだ決まったわけじゃないから
30吟遊詩人 ◆vcB5AksCgk :2008/01/09(水) 13:07:05 ID:ObvK9ZR80
(>>20「ひき逃げの唄」つづき)


大切な子供失くして またヤッて作って
そんな繰り返しをして その度テレビ出て
「もうこれ以上 裁判したり泣きマネしたりできない」と言ってたって
やっぱり金欲しくて

酒が大好きだって躊躇などしないで言える
そんな風に日々を刻んでいこう
どんな場所にいても

Ah 減刑を祝い歌う最後の唄
僕は今手を振るよ Ah
死んだ子にサヨウナラ
仮釈放で僕が出所の日 少しだけ振り返ってよ
手の届かない場所で車を飛ばしてるから

Ah ひき逃げの唄
さぁ どこへ行こう?
まず どこかで水飲んでね Ah
とりあえず「サヨウナラ」
事件をみんな忘れそうなとき
ぼんやり想い出してよ
ほら 僕は体中 笑顔で生きているから

車を飛ばしてるから
でも飲酒はやめないから(やめないから♪)


※曲はこちら
http://mymedia.yam.com/m/1778750
31名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:07:09 ID:J/qZkv/20
3児死亡、弁護側「事故は全くの偶然」…執行猶予求める
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/insyu/711/in_07112102.htm
「大上さんは深い居眠りで、意識を失っていた。それがなければ
海上転落はあり得ず、物損事故ですんだ可能性が高い」と主張した。
32名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:07:27 ID:W/grD519O
もし自分が被害者の親ならみんなどうする??
俺なら…
33名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:07:30 ID:PFRf20YD0
>>24

私がこの犯人を擁護しない理由

1>事故起こして逃げた、逃げた、逃げた

すぐに救助活動していれば、三人のうち一人でも救えたかもしれない
34名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:07:39 ID:+3qN3psi0
追突事故は正常な運転です

って事で業務上過失致死傷も無しって感じでGo!
35名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:08:01 ID:6UxKYCEJ0
時速100キロメートルで12秒間の脇見運転をする神経が正常とは到底思え無い。
どれほど危険かの認識が酒の為に麻痺していたと言わざるを得ない。
この裁判官は裁く能力が欠けている。
まさしく危険運転そのものだ。
36名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:08:09 ID:3QGJlRtK0
なんていい国なんだろう
37名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:08:11 ID:POd7H4Ee0
で、高裁にもっていくのか?
38名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:08:17 ID:44BnunJr0
>酒酔い運転ではあったものの、
>正常な運転ができないといえるほどではなかったとして

↑これを言い出したら、あの基準値も飲酒運転厳罰化の流れも無意味になる気がするw
同じ量を飲んだとしても、酒に強い弱いで刑が変わってくるって意味にもなりかねないねw
39名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:08:45 ID:w+aAlAxK0
3人死んじゃったのは悲しいが、所詮結果論、偶然で殺人罪扱いは無理だな
かといって飲酒運転=殺人罪になるように法を変えるのは、かなり厳しいもんがあるし…
40名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:08:58 ID:PTmyC43q0
>>35
12秒の脇見って結構長いよな・・・
41名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:09:10 ID:xyvUl9gc0
>>31
「大上さんは深い居眠りで意識がなかった。若しくは急ブレーキをした。
俺は飲酒でぶつかるまでお前の車の存在すら気付かなかったけどな」
42名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:09:41 ID:+gIzzBvi0
何か納得できないなあ。
酒に酔っていようが脇見運転だろうが、やった事の中身は同じなのに。

危険運転致死罪の、罪を上乗せする理屈は、自らの意志で運転にマイナス要因を
もたらした「故意のサボタージュ」に対するペナルティだと思っていたんだが。
酒を飲んでいたのは事実だし、「現に」事故を起こしているのに、「正常な
運転ができないといえるほどではなかった」って認定は…?
43名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:09:44 ID:wFsWtzmp0
>>28
酒飲んで無くてもアルコールが検出された、おまいがあぼーんw
44名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:10:33 ID:PFRf20YD0
>>39
事故自体は偶然でも、
そのあと車が転落しても、救助せずに逃げてるんだぞ!
45名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:10:38 ID:0Hp6NCJ10
『飲酒運転しても、そんなに酔っていなければ事故を起こしても、深く追求されなくて良い』

という事で桶なんだな? この裁判官は。

飲酒運転自体が危険運転という事にはならないって事だよな。

何容認してんだろくそじいい。こんな事故でこの判決じゃ、これからも甘くなるよね=飲酒事故の判決。
酒強い奴なんか平気で飲んで運転するだろうな。で、事故ってもこの前例を出して短い量刑で済ませると。

最低。

46名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:11:29 ID:gedect7K0
>>24
全くだよ。
しかもモザイク掛けないと放送出来ないような出産シーンを放映するなんて、
キモイを通り越して気違いそのものだ。
飲酒運転つーても任意保険に入ってれば対人は払われるんだから、三人を
合わせれば数億円にはなる。
出産を放映したバカ妻と保険金にウハウハで無職のカス夫。
飲酒運転のバカにぶつけられた事を抜きにしても、子供の死を金儲けにしか
使っていない最底辺の屑夫婦だよ。
後を追って士ねば良かったのに。
47ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画:2008/01/09(水) 13:11:57 ID:NRUesjmP0
追突する原因が飲酒による集中力・注意力もろもろの運転能力低下だってのが
照明できないのもアレなんだよね
でもなぁ…
飲酒してなければ起きなかったかどうか、も証明できることではないしなぁ
でもなぁ…

子供殺してるんだよなぁ
その上逃げてるんだよなぁ

俺は飲酒運転はもちろん殺人未遂だと思うけど、
感情論だけで言わせてもらえれば、
「逃げた」だけでもっと重罪でもいい気がする
悪いことしてごまかそうとしたんだから…
48名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:12:06 ID:oAAPKm6b0
そもそも、飲酒の影響の度合いにとらわれすぎだろう
49名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:12:09 ID:wFsWtzmp0
>>45
そもそも酒を飲んだ=飲酒運転ではない。法律上は。
50名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:12:45 ID:qeArF94q0
いくら酒飲んでも、自分が大丈夫だと思えばおk、

万が一事故ってもその前に蛇行とか物損等がなければ
それは飲酒が原因ではなくただの過失。

ということで、今後福岡の繁華街は泥酔ドライバーで溢れかえる

画期的判決。
51名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:12:59 ID:xyvUl9gc0
>>45
正確には、
うちら地裁なんで、こんな重大な事件の判決を出せません。
前例になっちゃうかもしれないんで…
検察が絶対控訴するような判決出しておきますんで高裁さんよろ〜
って感じだと思うぞ
52名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:13:30 ID:8yutoBvzO
じゃあ遺族の人が裁判官と犯人を酒飲んでひき頃しても懲役7年位かな?wwwwwwwww
53名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:13:53 ID:1OM0iGAlO
この裁判長の家族や親類縁者が同様の事故で亡くなったら、どんな判決を出すんだろな?w
54名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:14:03 ID:7dtNJwe00
これって、例の市職員だろ
飲酒試験前に水飲んだって奴>>1

地裁の裁判官って馬鹿な奴が多い
権限取り上げちまえ
55名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:15:23 ID:xyvUl9gc0
>>49
酒を呑んでも運転しなければな飲酒運転ではないな

酒を呑んでの運転=酒気帯び運転は禁止されてるよ
呼気中濃度が0.15mg以下でさらに酒酔いでなければ罰則がないだけ
56名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:15:30 ID:yPyIZnOL0
>>49
お前も大酒飲んで
ブタ箱行け〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
57名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:16:08 ID:mzptql/L0
ねぇ、みんなは追突されて大怪我して愛する子供3人も失って悲しみぬぐい切れない中、「よし!次の子供作ろうか!今日やる?久々にやる?」っていう、そんな気になりますか?
それをTVでドキュメントにされて一部始終流されて夫婦ふたり「良かったね良かったね」と号泣‥
大上夫妻ってちょっと痛い。SEX狂いだと言われても仕方が無いのかもしれない。
58名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:16:17 ID:GLM06gEo0
被疑者が公務員だからどこかから圧力かかったんだろと推測する俺
59名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:16:27 ID:LUgskvtnO
はっきり言えることは、幼い3人の命が消えた後の職務質問で、
「(職業は)さぁ〜らりぃ〜ま〜ん」と鼻唄まじりで応えたことだな。
60名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:16:30 ID:5kML/LZYO
なるほど!公務員は3人を飲酒運転で殺しても、正常に運転できない状態とは言えない。
というのが、今日のトレビアか〜。
61名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:16:53 ID:wFsWtzmp0
アルコールの血中濃度の測定結果を無視する奴らが大杉だな。
62名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:17:17 ID:w+aAlAxK0
ひき逃げで被害が一切出なかった場合でも、そのひき逃げ犯に懲役25年を科そうとしてみなよ

たまたま人が3人も死んだから罪の重さが変わるとか、個人的におかしいと思うんだよね
63名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:18:05 ID:fMI0hre00

http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/f/5/f50798c1.jpg

時速100キロで衝突した車ならもっと大破してる。
64名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:18:24 ID:YQGwDplO0
>>59
なぜそんなに簡単に検察の作文を信じてしまえるの?
「歌うように答えた」というような曖昧な表現を使って
印象操作しようとしているだけだよ。
65名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:18:31 ID:xyvUl9gc0
>>61
血中濃度、呼気中濃度では「危険運転致死傷」と「酒酔い運転」は判断されないからね
66名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:20:17 ID:ZJyoJ+qA0
正常運転が出来なかったから事故を起こしたんでしょ。
67名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:20:36 ID:WZbCE29zO
これはひどい。本当にひどい。
これに危険運転致死傷罪を適用しないなら、何に適用するってんだ
犯人はもう車に乗らないでほしい
68名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:22:02 ID:zSfuee2z0
橋の上って怖いな・・・
おれもレインボーブリッジ走ってるときは
ここで事故って下に落ちたらイヤだなぁ・・・とか頭をよぎる
69名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:22:59 ID:tQCKOVHYO
・橋までの細い道を時速100kmで、事故を起こすことなく運転できた
・衝突寸前ブレーキを踏むなど、正常な判断ができていた

ってことから危険運転じゃないと判断したらしい。
70名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:23:16 ID:ZJyoJ+qA0
100km/hで運転して、後ろから12秒間目隠しされてみろ。
どう考えても危険運転だろ。
71名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:23:52 ID:fMI0hre00
>>62
結局橋の上じゃなかったらただの追突で終わってた事故だからなぁ。
良くある事故。

http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/6/e/6e34482c.jpg
被害者のランクル。ほとんど壊れてない。
72名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:24:02 ID:vOYQkIz00
まぁ妥当な判決だろうな。
73名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:25:47 ID:qeArF94q0
>みんなは追突されて大怪我して愛する子供3人も失って悲しみぬぐい切れない中

それはどうかな。

昨日夕方のニュースで事故から数日後、事故現場でマスゴミのインタビューに答える嫁の姿を
みたが笑顔だったし、誰かに呼ばれて記者に笑顔で「ちょっと待ってて〜」と言いながら走り去る
様子に

この人は基本的には、「死んじゃったんだからしょうがない」って割り切りが出来てるんだな、と思った。

自分達から控訴を望まないという姿勢も、リセットしたいという気持ちからだと思うし。

だからこの夫婦が可哀想、なんて発想から判決を批判するのは間違い。
あくまでもこの糞判決が今後に与える影響を考えるべき。

74名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:25:49 ID:UTWiMsdB0
誰かマジレスでお願い。

被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。

頼む、誰か教えてくらさい。
75名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:25:57 ID:44BnunJr0
>・橋までの細い道を時速100kmで、事故を起こすことなく運転できた

この理屈は凄いなw
これが通るなら、珍走は事故起こし放題w
むしろ彼らに免許を与えるべき!ってなるねw

あいつら、無免許だけど運転は下手ではないしw
76名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:26:15 ID:uzpIvgNVO
逆に飲酒運転して、人を3人殺して2人川に突き落としても、7年交通刑務所にいればOKって、
御墨付きがでた犯罪天国ってことでFA?
77名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:26:44 ID:2v9X1yog0
これは殺人なんだよ。
3人殺してるんだから死刑にしろって。
78名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:26:49 ID:GklfjDGV0
証拠隠滅行為を行った時点で、立証責任は加害者側にある。酒の飲んで測定し、水のんで測定し、両者同じだというデータと、こんなに正常ですよというデータを出させるべきだ。
それが出せなきゃ、飲酒運転で正常じゃ無かったと認定できる。
79名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:27:16 ID:xyvUl9gc0
>>71
ほんとだよ
飲酒運転じゃなくて、ひき逃げじゃなくて、橋の上じゃなくて、子供も死んでなかったら
よくある事故なんだけどな
別の事故になっちゃうけどな
80名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:28:28 ID:8splialQ0
そもそも飲酒運転そのものが禁止なのに
酔いの程度で罪の重軽が区別されるって馬鹿なの?
81ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画:2008/01/09(水) 13:28:43 ID:NRUesjmP0
>>69
えぇぇっ…
酒呑んで時速100キロで細い道、のとこはスルーなん?
細い道(どれくらいかはしらんが)を100キロで走ってる時点で
運転判断力がおかしなってたんと違うの?
衝突寸前ブレーキって、そりゃあ、飲酒でふわっとしてて
突然前に車が現れたら踏むことあるでしょ…

ああっ
これはあれだ!

飲酒(しながら)裁判だ!
てめぇ裁判官、一杯やりながら判決だしたなっ!
82名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:28:57 ID:PFRf20YD0
>>62
ひき逃げで傷害ぐらいなら、そもそも25年も求刑しないだろ?

けど、人をはねて川に転落させた場合、
被害者はまだ生きてたけど、逃げたせいで救助が遅くなって溺死したとしたら?

普通のひき逃げと同じだと思うか?
83名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:31:01 ID:PqizXYz7O
三人殺したから死刑でしょ

なんで七年程度ですむのさ
84名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:31:15 ID:xyvUl9gc0
>>81
ノーブレーキだよ
ぶつかるまでランクルの存在に気が付かなかったそうだ
85名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:31:23 ID:vOYQkIz00
加害者も被害者も運が無かっただけな。
86名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:31:49 ID:YQGwDplO0
223 :可愛い奥様:2008/01/09(水) 11:16:35 ID:8NL5ndrFO
昨日のニュースゼロの映像では、奥さんは携帯電話を使いながら片手運転していました。
夫はその隣で赤ちゃんをだっこしていました。

あの夫婦は今回の事故から何も学んでいません。
87名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:32:11 ID:wFsWtzmp0
>>80
道交法では程度で分かれてますけど?
88名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:32:47 ID:bEeRufYj0
ついこの前商店街で包丁を振り回して通行人を襲ったキチガイ高校生、あいつは包丁を持ったまま
現場まで数キロ歩いてたんだよね?
この脳に問題のある川口宰護裁判長からすれば、数キロも誰も殺傷することなく歩いてたんだから、
その高校生も正常な精神ってことになるんだろうなw
89名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:33:12 ID:+0nEAkp80
>>71
同意
3人死んだっていっても子供だからだろ。
親はぴんぴんしてるじゃん。
本当に危険運転なら大人も死ぬだろ
90名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:33:16 ID:l9FK6YbP0

つーか、何を脇見してたの??
91名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:34:23 ID:Nu30YkLq0
今日のお昼のワイドショーで、この裁判の事は
どこの局でも一切触れていなかったな。
やっぱ、、闇の圧力?
92名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:34:53 ID:2xN9IcbCO
>>79
ほんとだよ、いくら飲酒運転して跳ねて殺したとしても
たまたまそこに人がいただけだし普段、人なんていないのにな
なんでこんなとこにいたんだ、いなければただの飲酒運転で済んだのにな。
93ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画:2008/01/09(水) 13:35:11 ID:NRUesjmP0
>>84
うそん…ノーブレーキだったの?マジで?
そんなん…あかんやん…

こんなん通るなら
じゃあなんで飲酒運転は禁止されてるのかねぇ・・・
酒に強い奴はやってもいいのかねぇ…
酒が弱い奴がやれば罪重くなって
酒が強い奴だったら軽くなるのかね…

つか強い弱いじゃないだろがっ
周囲への危険度を自らの意思で上げた時点で
殺人もいとわない意思があったとしてもおかしかねぇだろがぃっ

なぁ……
94名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:35:17 ID:gLRXYDaOO
>>24
>>46
>>57
俺もそう思う。
確かに今回の判決は軽過ぎる。
だけど、ランクルが川に落ちて自分達だけ脱出したこのバカ夫婦に罪はないのかと思う。
自分達が脱出した窓から水が流れ込むまで、ある程度の時間があったハズ。
親なら子供1人でも抱いて脱出するとか出来なかったハズはない。
車が沈んでから子供達を助けようと何回か潜ったらしいけど、それも事実かどうかね。
95名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:37:00 ID:Q9BXjv700
あのようなイケメンを長期にムショにぶち込んだら刑務所の収拾がつかなくな
るだろ?今林を巡って囚人同士の諍いが起こるに違いない。
96名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:37:24 ID:l9FK6YbP0

これって被告人の車には同乗者いたんでしたっけ?

あと、裁判所は何を脇見運転してたって認定したの?
それとも、たんだぼんやーりと脇見してたって認定??

おせーてケロミン。
97名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:37:26 ID:taZ6RdP80
結局は死んだのが子供で、救出シーンが繰り返し報道で取り上げ
られたから、関心を集めてるだけ

同じようなケースでぶつけられて死んだのがDQNだったりしたら、
危険運転致死傷が適用できないのはおかしいと言う奴はいない
98名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:38:05 ID:9Ak8EkZXO
酒酔い運転での重大事故はすべて危険運転に認定するべきだろ

バス・タクシーの運転手の乗車勤務前の呼気アルコール検査はシビアだ
法定酒気帯び濃度の3分の1で勤務中止・罰則がある
ビール一本飲むにも勤務前12時間まで
実質的に非番前しかアルコールを飲めないことになっている

脇見運転だったって主張しているけど、間違いなく飲酒に起因した居眠り運転だろ
99名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:38:10 ID:PFRf20YD0
>>94
泥酔もしておらずピンピンしていた犯人が、子どもを救助してればよかったんだがな
100名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:38:28 ID:fMI0hre00
>>93
おいおい、加害者はブレーキかけてハンドル切ってる。
危険回避行動が認められてるんだよ。
101名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:38:34 ID:GklfjDGV0
TVで、自称専門家を気取る弁護士なんかが、法律の要件が厳しいとかなんとか適当なこと言ってるが、
なぜか法律を作った国会議員には、一切聞こうとしないのが不思議で仕方ない。
何かというとなんでも政府が悪いという、ミンスの議員に、どういう解釈が正しいのかとか、どう判断して法律に賛成したかを言わせればよいのにね。
ふだんから偉そうなこと言ってる嘘つき原口辺りに、是非聞いてみたいもんだ、どんな嘘で返すか見ものだし。
102名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:38:46 ID:xyvUl9gc0
>>92
ほんとだよ、いくら呑んだとしても
車運転しなければいいだけだし、普通運転しないのにな
なんで運転したんだ、運転しなければただの晩酌で済んだのにな。
103名無し募集中。。。:2008/01/09(水) 13:38:52 ID:AdevOwtDO
これって殺人だろ
104名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:38:59 ID:aGGBZCc7O
罪人を裁けない法律なんていらん。
105名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:40:00 ID:YQGwDplO0
>>93
被害者が直前に急ブレーキかけたので
加害者はハンドルを右に切って避けようとしてる。>>63
106名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:40:03 ID:vOYQkIz00
>>86
そりゃそーだろ。すぐに子供作ってるんだもん。
東名のトラック事故の人は1999年に事故って、ここ最近だろ。子供産んだの。
飲酒運転撲滅の心意気が違うよ。東名の人は同情するけど、福岡の奴はどーでもいい。
107名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:40:38 ID:x0tJUzGl0
>>83
日本の法律では車と火が有利。
故意じゃなければ基本死刑なし
108名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:40:37 ID:0ioxTiU6O
さっそく、性格の捻れ曲がったカスが沸いてるなW嫉妬や僻みで、文句や罵倒しか書き込めない最低能ちょんねらーが偉そうに能書き言ってんじゃねーよW特に>>46見たいな、下劣で汚い罵りや低能愚劣な言葉の羅列しか書き込め無い最低辺の糞蟲はさっさと死んじまえよWWW
109名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:40:39 ID:3SSgIERNO
今日の朝日の社説が一般的な大多数の意見の集約だろう
110名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:41:19 ID:LzkDoTWXO
>>97
子どもとDQNじゃ価値が違うからな
111名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:41:38 ID:UTWiMsdB0
>109 kwsk!
112名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:41:47 ID:LhLBhpRe0
>>93
> 周囲への危険度を自らの意思で上げた時点で
> 殺人もいとわない意思があったとしてもおかしかねぇだろがぃっ

カンガルーバーのことかああああああああああああああ
113名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:42:00 ID:2xN9IcbCO
正面の画像は?捏造すんなや!15メートルから落ちてる
正面はボロボロ、ビルの五階からおとされた高さだと同じ
114名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:42:32 ID:QRKouwlw0
でも被害者のお父さんってなんであんな黙って顔赤いの?
115名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:43:16 ID:fMI0hre00
>>114
素面じゃないからだろ。気付けだ気付け
116名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:43:27 ID:qGCRgHhK0
川口宰護裁判長「事故んなきゃ酒飲んで運転しても別によくね?」
117名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:43:45 ID:PFRf20YD0
>>102
ほんとだよ、いくら飲んでたとしても
あのとき魔が差しさえしなければ、ただの女友達ですんでたのにな。
118名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:44:37 ID:avv3JyPBO
>>114
身体的特徴をバカにしたようか書き込みだな
死ね
119名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:44:41 ID:qHPoNjp/O
>>89
あの現場状況で時速100`ノーブレーキで追突する以上の危険行為って?
危険の意味を履き違えてるよW
あと、自分たちだけ脱出したのを批判してる馬鹿、追突されて橋から落ちて真っ暗な中、
水はなだれ込むはどっちが上だか下だかわからない状況で自分がどんな行動をとれるか考えろ、低能君
120名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:45:12 ID:gLRXYDaOO
>>99
おいおい。
『今回の判決は軽過ぎる』と書いてるだろ。
それも含めての事だ。
ちゃんと嫁。
121名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:45:32 ID:g7wkngiR0
現行法の文面どおりに量刑をだすようなら
裁判官なんて必要ねーんだよ。

こんな判決出してるようじゃ
パソコンの普及で大幅に減らされた事務員よろしく、不要になる時代がすぐ来るよ。
122名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:45:40 ID:xIeK4GzE0
逃げ得だな・・・
http://takkaso.blog98.fc2.com/
123名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:45:41 ID:BQq3AKVP0
まあ、ようするに飲酒運転だろうが何だろうが
一度現場から逃走したあと自首して「脇見をしていました」と言えば軽い刑で済ますことができるということですね
124名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:45:54 ID:QRKouwlw0
>>118
別に馬鹿にはしてない
もし事件をきっかけにアル中とかになってるんならかなり同情する
125名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:46:20 ID:Se1u2tkc0
>>106
SEXすればすぐに子供出来るとか思ってんの?
126名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:46:44 ID:U+TLsEAOO
部落民の馬鹿親 ブレーキ踏んだりするからこんな事なるんだよ 自業自得 自分達が子供殺したのと同じだ
127名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:46:57 ID:xyvUl9gc0
>>123
地裁まではね。高裁ではそんなことにはならないと思うよ。
128名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:47:09 ID:+0nEAkp80
>>119
お前には酷かもしれないが、
大人が死ななきゃ、子供だから死んだんだなって判断されても
おかしくないんだよ。
129名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:48:01 ID:b5Q0yBoy0
川口宰護は飲酒運転をして事故を起こしたら
まず逃げろそして水を飲め
酔いが醒めたころに出頭しろ
そうした方が罪が軽くなると国民に教えたんだろう
130名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:48:32 ID:tZBVRZqv0
>>125
出産日時から逆算すると、事故直後のSEXでできた子としか考えられないのだよ

131名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:48:46 ID:0Eb+G8l10
報道で見ただけだが、運転できないほど酔ってなかった、というところばかり
インパクトある判決だよな。
酔ってても運転できるならいいんだ、と読めてしまう。
132名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:49:28 ID:h3ctFMI10
法改正しないとダメだなこりゃ
133名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:49:53 ID:61NMqRSuO
三人の命を奪い許せない死刑に値する
犯人は公務員共済だからまだ賠償がいくらかスムーズにいくだろうが、これが民間の損保だと被害者はまた苦しめられる
悪どいことで有名な損保偽ニホンは事故状況を捏造してまで支払わない極悪で多くの被害者を苦しめている
134名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:50:13 ID:QRKouwlw0
だいたい警察の判断って・・出頭後にまっすぐ歩けるかの確認もしてなかったんだろ?
135名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:50:19 ID:gLRXYDaOO
>>86
その夫婦って、今回のバカ夫婦?
救いようがないな
136名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:51:14 ID:pD+O+gCZ0
正常な運転ができないから事故起こしたんだろうが!
裁判長は自分が危険運転致死の裁判の歴史を変える判決を出すのに
ビビってしまったんかね。
この判決のせいでまたいつか誰かが飲酒運転の犠牲になるんだろうな。
137名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:51:20 ID:qHPoNjp/O
>>128
30歳前後の大人と10歳未満の子供の身体能力を同列に考えてる馬鹿はお前ですか?
138名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:51:23 ID:ks/WWsn30
この問題は
・3人殺した
・加害者が飲酒運転

と分けたとき
3人殺したことと飲酒運転は因果関係がないと裁判官が言ったわけだ。

酒飲んで飛行機操縦して墜落して裁判になってもパイロットはそんなに酔ってないし因果関係ないと言うな。
酒飲んで事故起こして3人殺した責任を判決できない福岡地裁の馬鹿は辞めさすことできないのか?
法律勉強する前に一般常識、一般モラルを裁判官に勉強させるべき。
139名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:51:38 ID:Se1u2tkc0
>>130
ああw逆算してたのかw

つまり、
事故の精神的ショックで普通はSEXどころかチンコ勃たないだろ!
と言いたいのだな。
140名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:51:41 ID:9Ak8EkZXO
>>117
いや、それは潜在的な故意だろ 男が言い訳がましいのはみっともないぞ

酔ってたから‥強引だったから‥ それは女に与えてあげる言い訳だ
141名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:51:58 ID:IMbI4yHPO
>>63
相対って言葉知ってるか?
142名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:52:28 ID:PFRf20YD0
>>131
現在の「危険運転致死傷罪」の認定基準が、
運転できないほど酔っていたかどうかなんだな・・・

けど、運転できないほど酔ってたら、
車なんて運転できないしw
143名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:52:29 ID:l9FK6YbP0
>>135
前スレによれば、
岩手のセクラハラポスターみたさに同番組録画してたってやつが言うにはそんな映像なかったってよ。
だから別の番組か、あるいはネタの可能性も。
144名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:53:13 ID:+0nEAkp80
>>137
いいえ違います。
残念でした。
お前ハズレw
145名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:53:16 ID:VNXGb28cO
>>130
だ か ら な に?
146名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:54:09 ID:xyvUl9gc0
>>132,142
今回の事件で高裁が危険運転致死傷を適用して最高裁が支持してくれれば
法律を変えなくてもおkだろ

>>134
むちゃくちゃ酔ってても吐いて40分もすれば普通にあるけるけどな
こいつはそんなに酒に弱いのか?
147名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:54:11 ID:RpYIb5IZ0
酒は最強ドラッグであるって周知させたほうがよくね?
148名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:54:37 ID:Y+BfDIJS0
子供産んだことをとやかく言ってるやつって何なの?
お前のおかあちゃんもお前が死ねば次の子産むんだぞ?
さみしいか?
おかあちゃんのオッパイ独占したいのか?
そうかそうか、早く乳離れしろよw
149名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:54:52 ID:tZBVRZqv0
>>145
子供3人無くして超ショック受けてる割にチンコは立つしマンコも濡れるんだね

って話
150名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:55:04 ID:dWO6jxX10
>>148
そういう問題じゃないと思うんだけど・・。
151名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:55:06 ID:VMt9pVc80
証拠隠滅出来る判断能力があったから正常に運転できなかったワケじゃない、とかもうメチャクチャだな
飲酒運転して事故っても証拠隠滅すれば危険運転致死傷罪にならないってすげーな
証拠隠滅したもん勝ちかよ
3人殺して7.5年って安すぎるよなー
152名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:55:07 ID:isjGyEej0
まー酒飲んで事故ったら
何でもいいから逃げろでokなのね
真面目に事故現場にいたら馬鹿。
153名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:55:36 ID:xKD7Dujz0
裁判所が轢き逃げと飲酒運転、脇見運転とスピード違反を推奨するって今後どうよ?
危険な理由で危険な判決を下す危険な裁判官に適用する
危険判決致傷罪が欲しい。
154名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:55:38 ID:+Bd8UDfQ0
じゃ殺人罪でいいじゃん
155名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:56:13 ID:STO6nO220
逃げ得じゃダメだよなやっぱり
156名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:56:40 ID:cYGz8Rz/0
3人殺して7年・・・ではない
何人死のうと故意性が実証されなければ「過失」
いくら悪質危険な運転による死傷事故でも、
故意であると認定されなければ最高刑は7年
裁判官は裁量の範囲内で最大限の刑罰を科した
ちなみに刑法の危険運転致死傷罪(故意)は併合過重でも最大30年の有期懲役
しかし過失死傷罪による懲役はあくまでも更生社会復帰が大前提
年齢に関係なく10年以上服役したら社会復帰はほぼ不可能というのが現場の本音
157名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:57:22 ID:QRKouwlw0
あの酒量で正常な運転できるのか・・?
まぁ人によって酒に強い弱いあるけど・・こいつは無い
158名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:58:01 ID:vOYQkIz00
>>152
何でそんな解釈??
逃げたから7年半。逃げなかったらもっと減っただろう。そういう風に考えられませんか??
159名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:58:04 ID:gLRXYDaOO
>>119の低脳君。

車はスグは沈まない。
確かにパニクるだろうが、親なら子供の事をまず考えろだ。
160名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:58:13 ID:hB/bhDJmO
>>149 だ か ら ?
161名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:58:36 ID:oAAPKm6b0
>>149
そんなもん人それぞれだろw
子供を全て失ってその喪失感を埋めるには子供をもう一度作ろうと
思う人間がいてもおかしくない。
162名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:58:51 ID:YcSXCj2q0
 これ関係には今林関係の工作員が絶対出てくる。
組織的な援護力が働いている証拠だろう。
やはり福岡県議の今林議員と関係あるのかなと思う。住所も極めて近いし。

 事故現場は何回か通ったけどアップダウンはあるけど見通しは良い直線。
クズ裁判官は実際に自分で現場を運転したのか?同じ市内だろ。
 高級車とランクルの壊れぶりを見るとこれで危険運転致死を適用しな
かったらどこで適用するんだろうというのが感想。
163名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:59:03 ID:Y+BfDIJS0
社会の正義と安寧を守るべき裁判所が飲酒運転と轢き逃げを間接的にせよ
推奨してしまった時点で犯罪だろう。以後発生する飲酒轢き逃げ事件の責任
を福岡地裁は負うべきだ。
164名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:59:05 ID:VNXGb28cO
>>135,149
とりあえず君ら死んだほういい
165名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:59:34 ID:4egILdxw0
3人欲しけりゃ急がないとな・・・
166名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:59:38 ID:0Eb+G8l10
>>136
その通りだと思う。
正常な運転出来ないから、事故起こしたんだろうが。
結局事故は飲酒してないヤツでも起こすから、飲酒が事故の原因ではないという
ことなのか。
法律ってナンなんだろうな。
167名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:59:51 ID:fMI0hre00

被害者は急ブレーキをしたという証拠を弁護側が警察の証拠を通して提出し、
それについては認められており

それに対しての反論が「夜景を見るために停車中だった」という嘘
被害者も正常な運転をしていなかったと、目撃者が語っているだけに
被害者にも非があり、無実であると今林側の弁護士は主張している

今回弁護士が弁護側から控訴の動きをしているのは、無実に出来る確信みたいなものがあるから

ここまでくると流石に被害者を叩いている人間も擁護できなくなるが
どうやら弁護側はどうしても飲酒関係なく事故が起こったと主張したいらしい
そういう状況証拠を大量に持っていて、それが被害者が後ろめたいとされている部分のようだ
168名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:59:53 ID:SxwmW0ob0
ところで橋の構造上の問題は改善されたん?

169名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:00:03 ID:RpYIb5IZ0
現行犯は射殺できるようになったら
解消されるジレンマが増える気がするなあ
170名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:00:20 ID:msabqXgn0
      ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \    
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \   3人の子供が…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /



       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   そうだ中出氏するお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

171名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:00:43 ID:iPmTIBwq0
裁判所が危険運転の認定を連発しすぎるせいで、法の不備が
指摘されるならわかるんだけど。

曲解に長けたものが、司法をコントロールする。

172名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:01:33 ID:dWO6jxX10
>>167
それは事実なの?
173名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:01:34 ID:OG2jJJ5s0
>>162
1回くらいは運転してみたかもな。
ベンツで。
174名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:01:38 ID:1/6lRM6/O
あれ?事故当時、妊娠はすでにしてたんじゃなかったっけ?
175名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:02:00 ID:aaBBnM980
時速100キロで12.7秒の脇見運転が正常な運転だと裁判所に認定されました。
ちなみに時速100キロで12.7秒脇見運転すると、その間に約353メートル進みます。
176名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:02:06 ID:x0rn5v7s0
>>159
そうでもない。エンジンのある前から下に落ちる感じだと乗用車でも20秒持たない
水平近くに突っ込む落ち方だと1分くらい浮いてる。
しかもドアが開かなくなるから窓から脱出w 経験者だw
177名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:02:08 ID:+3qN3psi0
>>156
飲酒運転は過失じゃないだろ・・・どう考えても故意だよ
178名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:02:23 ID:LOqFvwOY0
で、落ちた車は何キロで走ってたのよ?
179名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:02:28 ID:tZBVRZqv0
>>160
だから・・・って、ちょっとどうなのその性欲信じられないわ!本当に落ち込んでるの!?
って思うわけだよ

>>161
人それぞれという話なら俺を含め一部の人間が「なんですぐにセックスできるの・・」
って感じるのも自由じゃないかw
180名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:03:28 ID:dJTBXhMdO
正常運転不可能じゃない=正常運転できる=飲酒運転OK
って事だな
181名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:03:59 ID:xyvUl9gc0
>>167
> 被害者は急ブレーキをしたという証拠を弁護側が警察の証拠を通して提出し、
> それについては認められており
うそつき…

第4回公判で今林が前の車が急ブレーキしたからだといったが
第6回公判で被害者がそんなことはないと証言して、検察の調べでもそんな痕跡はなかった
しかたないので第7回公判で、前の車が居眠りしていたんだろ
と言い出した

182名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:04:06 ID:hMRPBKHs0
法令で飲酒運転事故を擁護するんだし、結局飲酒運転は重大罰で無いってことに決着した訳だね
183名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:04:16 ID:HfIb3mbV0
正常な運転していたら、
前の車は十分避けられたと思うけどな
よー裁判長さんよ
184名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:04:31 ID:Y+BfDIJS0
>時速100キロで12.7秒脇見運転すると、その間に約353メートル進みます。

進まねーよ。200メートル以内に大概何かにぶつかるし。
185名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:04:52 ID:x0rn5v7s0
>>178
目撃したタクシー運転手の証言だと停車していたらしい
186名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:04:53 ID:w+aAlAxK0
飲酒運転しても警察に捕まらない奴が大半である現実
運の悪さ以外は他のひき逃げ犯と大して変わらない者に特別重刑は科し難い

全車に飲酒センサー取り付けられるようになってから法律を変えるべき
187名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:04:57 ID:YyI6KkN70
飲酒運転禁止の根本を覆しちゃったよw
188名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:05:00 ID:RlR2Ct820
>>181
なんだそれ嘘だったのか
189ふふん:2008/01/09(水) 14:05:07 ID:wQvhS0Vo0
川口宰護裁判長は酩酊して判決を言い渡したとしか思えんな。
190名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:05:10 ID:tYC4qLnY0
裁判長を罷免できないのは分かったけど
飛ばすことは出来るそうだね

我々に今出来ることはありませんか?
教えてください、詳しい方。
191名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:05:16 ID:jhkGGuZs0
>>14
毒島が運転したのは協会の敷地内w
192名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:05:25 ID:+3qN3psi0
>>179
どっちかと言うと藻前の方が性欲の塊って感じだぞ・・・
藻男はこれだからキショいんだよ

> 人それぞれという話なら俺を含め一部の人間が「なんですぐにセックスできるの・・」

そりゃ快楽の為にやるのと子作りの為にやるのとではかなり違うからな
193名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:05:40 ID:8wD7puaz0
おっ、早速2ちょん特有の性格が捻れ曲がったゴミ屑見たいなカス野郎が沸いてるなWW
嫉妬や僻み丸出しで、被害者に対して、文句や罵倒しか書き込めない最低能ちょんねらーが
いっちょ前前に能書きほざいてんじゃねーよ屑WWW
特に>>126見たいな下劣で下等な汚い罵りや低能愚劣な言葉の羅列しか書き込め無い
最低辺の糞ウジ蟲はさっさと死んじまえばいいんだよWWWW
いつ被害者が、部落民とか言ってたんだよ ソースでも出せや屑野郎WWW
勝手に決め付けて誹謗中傷してんじゃねえよカスWWW
てめえ見たいな糞野郎は反吐が出るんだよ
>>126は逃げねえで、ちゃんとソース出せよなゴミ屑野郎WWWWW
194名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:05:48 ID:eBeoves7O
149>>
オイ、この期に及んでそんな表現で書くな!
思うのはみなそうだ、だがな、
書くな!

飲酒運転で起こした人身事故は加害者を即死刑にすべきだ!
195名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:05:50 ID:qHPoNjp/O
>>159
8月に窓を明けていた可能性は?
窓を閉めていたとしても水圧でドアは開かない、窓を破れは凄まじい勢いて浸水、
その状況で何が出来るか考えろって言ってんだよ、無能君W
196名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:06:17 ID:ZSnoEP0d0
>106
違うよ。あの井上夫妻は、あれから3人の子供をもうけてるよ。
そのうちの1人は事故当時に身ごもってた子供らしいが、その後も
男児と女児を産んでる。昨日のニュースでも、奥さんが赤ちゃん
抱いてたから、「また産んだのか」って思ってみてたけど・・。
197名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:06:29 ID:oAAPKm6b0
>>179
それは自由だが、第三者の単なる感想で当事者の思いを軽々しく語るな
198名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:06:39 ID:2/MU++LG0
酒飲んで事故おこし、現場から一時逃走、水飲んで飲酒の隠蔽、3人の子供の命を奪う
・・・・業務上過失致死

事故も違反もなく、親孝行で家族思いのような善人が偶然にも事故を起こし、人を殺してしまった
場合も業務上過失致死・・・

量刑こそ違えど同罪とはいかがなものか?
それと被害者家族を叩いている馬鹿どもよ、おまえら加害者と同族の人種だな。
ランクル乗ってただのカンガルーバーだの、この加害者クソ公務員こそ軽トラでも乗ってりゃいいんだ
199名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:06:42 ID:YQGwDplO0
>>185
それはウソ。
ガラス窓に頭をもたれかけて運転してたそう。
眠っているか、気を失っているように見えた、と。
これ加害者のことじゃないからね、大上さんのこと。
200名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:06:45 ID:XVhSEKAj0
遺族が慰謝料をかなりもらったらしいが本当か?
201名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:07:17 ID:vOYQkIz00
>>168
そうなんだよな。橋も問題があって、ガードレールなくて縁石だけっていうのもな。。
ランクルなら容易に乗りあがるだろうに。
今は改善されたかもしれんが。。
202名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:07:19 ID:l9FK6YbP0
>>177
それわたしもスゴい思う。

政治とか法律を語るときに、
「誰もがが(被害者だけでなく)加害者になる可能性がある」っていう
説教文句(?)あるけど、飲酒運転に関してはこれが当てはまらないと思う。

判断ミスとか不注意とか感情的になってつい、とかで起こりえないからね。
203名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:07:40 ID:9Ak8EkZXO

  この事故裁判から得られる知識は、飲酒運転はヤメロよ、オマエラ ってこと  それだけだ
204名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:07:49 ID:xKD7Dujz0
>>179
それとこの事故(本来的には事件だが)の裁判とは無関係だろ。
何の目的でわざわざここにそんなレスを連投するんだ?
205名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:07:52 ID:gLRXYDaOO
>>176
生きててオメデト
206名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:08:08 ID:Y+BfDIJS0
>>189
舌がもつれたりページ読み飛ばしてないから正常判決w
207名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:08:55 ID:OFJqDN4z0
ローカル判事たちは酔払い運転の常習者だった、というわけでしょ。
とてもじゃないけど裁きは出来ないから、やるなら上級審でどうぞと。
208名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:08:56 ID:dUbrPDWI0
>>19
俺も。
こんなおっさんは完全無視。
209名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:08:58 ID:6iJn1YRT0
福岡地裁→7年6月
福岡高裁→7年6月
最高裁→著しく正義に反する!福岡高裁に審議のやり直せ!!

山口母子殺害と同じパターンになるのか
210名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:09:22 ID:Q9BXjv700
>>174
受胎日は12月24日。クリスマスイブの日だ。

>>167
深く反省しているし、初犯だし、懲戒解雇と言う社会的制裁も受けているし、
23歳と言う若さだし、被害者も次の子供もできたし、被害者への賠償も進めているし・・・、

とかで執行猶予を求める弁護士の行動はおかしくない。
211名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:09:41 ID:E+gfzfvI0
>>180
裁判所のお墨付きだね。
212名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:09:42 ID:1oWf7wmV0
>>200
へぇ、誰から。
本人そんな金もってないだろ。親だってすぐに現生だせる仕事じゃないだろ
弁護士だったらだせっかもな豪邸らしいから w
213名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:10:06 ID:RarwrpDf0
不注意運転をして人を殺しても最高刑が7年だって現実を理解できてないバカが多過ぎるね
脇見運転で何人ひき殺そうが懲役が10年を超えることはないんだよ
泥酔してない以上危険運転致死傷罪なんて適用できるわけないじゃんw
法律はお前らの薄っぺらい理想主義なんぞとは別のところにあるってのww
214名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:10:22 ID:dWO6jxX10
ニュースだと、80kmから100kmのスピードって言ってた。

小さい子供さんが三人も犠牲になった事以外、
何が本当なのか分からない。
飲酒した時点で危険運転でいいよもう。
215名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:10:31 ID:6EU8dj3I0
馬込も今林みたいなのを射殺すれば英雄になれたのにな
216名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:10:39 ID:cP2nWq2s0
> 酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
> いえるほどではなかった
これを言ったら、飲酒運転への取り締まりそのものを否定することになるんじゃないのか?
217名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:11:03 ID:nn5Agtla0
証人の警官は買収されたか?
218名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:11:31 ID:RlR2Ct820
殺人だろうが過失致死だろうが遺族からしたら許せんわな
今のゆとり社会じゃまじで復讐が流行るかもしれん
219名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:11:43 ID:GklfjDGV0
法律を作った当の国会議員は、どういう解釈で法案に賛成したか発言すべきだがね。
ただPSE問題の時も、ミンスの馬鹿議員が政府に法律の解釈を質問していたくらいで、
おいおい法律を作る側が、法の執行機関側に解釈聞いてどうすんだと呆れたことから、期待できないけどね。
220名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:11:53 ID:fMI0hre00
>>209
この件は量刑の問題じゃなくて証拠の問題だからなぁ。
酒気帯びレベルが覆らない限り最高裁まで行っても業過で終わり。
221名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:12:13 ID:xyvUl9gc0
>>199
が、結局裁判では認められなかった
まで書けよwww
222名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:12:13 ID:tZBVRZqv0
>>192
いや、なんていうか、俺が被害者の立場だったら絶対無理だね って思うのよ。

>>197
は?w2chは第三者の感想や意見を軽々しく書くところだろw
半年ROMってろ。

>>204
今回の事故の被害者もなんだかな・・という意見を書いているんだからスレ違いではないぞ
223名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:12:34 ID:YyI6KkN70
なんか全員臭い
224名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:12:49 ID:+MpeVn1X0
酔いには個人差はあるにはあるが、第三者が見た場合どう思うかだ。
映像でろくに話もできないほどろれつが回ってなかったって発言
聞いたときにもう危険運転状態と思ったよ、俺は。
225名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:13:09 ID:/eFTp4Rb0
正常運転できないといわれるぐらい酔ってたら
心神喪失状態で無罪とかなりそうじゃないか?

酔っ払っていっちゃってるときに善悪の判断なんてつかねぇし。
226名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:13:15 ID:b2uU8y/H0
衝突のエネルギーがランクルを縁石を越え欄干を突き破って落とすのに十分
ランクルの運転者が落下を回避することが不可能だった

この二つがそろってれば25年でも死刑でもどうぞどうぞって感じ
227名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:13:19 ID:XVhSEKAj0
>>212
いや、その親が出したらしいのだが…。
金額はともかく真偽が知りたい。
228名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:13:28 ID:GMfLb/X00
で、検察側は控訴するの? これ
229名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:13:40 ID:oAAPKm6b0
>>213
法解釈は別にして、飲酒運転事故起こして3人殺して逃げて
隠蔽工作した人間に対する罰としては軽すぎると思うだろ?
230名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:14:32 ID:ENDqN6Ma0
このスレ笑えるw
231名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:14:32 ID:Y+BfDIJS0
> 酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
> いえるほどではなかった

というかこの文章は矛盾しているだろ。
日本語に翻訳するとこうなる↓

> 飲酒によって生理的不正常ではあったものの、正常な運転ができないと
> いえるほどではなかった
232名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:14:55 ID:4EtilMxj0
そもそもの原因は 酒を飲んで運転をしたからこうなった
結論出てるヤン
233名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:15:03 ID:E+gfzfvI0
>深く反省しているし、初犯だし、懲戒解雇と言う社会的制裁も受けているし、
23歳と言う若さだし、被害者も次の子供もできたし、被害者への賠償も進めているし・・・

???
犯罪者に情けなんて必要ない。
若さだの、次の子だの 全く関係ないじゃん。
234名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:15:25 ID:9Ak8EkZXO
>>200
自賠責・対人保険は飲酒運転に起因する賠償をどの程度するか知らんが、
死亡一人につき最低でも1500万は出る
235名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:15:27 ID:l9FK6YbP0
>>224
ね。当初れてた報道には、
危険運転認定なんて超ラクラクっぽい感じのものたくさんあった気がするんだけど、
あれはみんな先走りだったのか。
それらの証言者は何らかの理由で裁判所には来てくんなかったか。
なんだったんだろう?
236名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:15:37 ID:aaBBnM980
>>184
>進まねーよ。200メートル以内に大概何かにぶつかるし。

いや、俺に言われても裁判所が時速100キロで最大12.7秒の脇見運転をしてたと判決時に述べたんだよ。
それでも危険運転ではない、正常な運転が出来てたってんだから今回の判決になったんだろ。
237名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:16:00 ID:vOYQkIz00
>>213
そのとうり。日本は法治国家だからな。感情優先の人治国家じゃ困る。
酩酊ではない以上は、無理。普通の事故。
238名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:16:08 ID:oAAPKm6b0
>>222
おまえのはただの誹謗中傷だw
239名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:16:49 ID:MpZyQhGc0
>>184
200メートルもいらんわい。
秒速約28メートルだぞ。3秒あれば何かにぶつかってもおかしくない。
240名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:17:07 ID:IWSOXaYR0
正常運転できる状態で思い切りぶつけて逃げたのか。
殺る気満々だな
241名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:17:08 ID:UdrZFoCDO
80〜100km/hで12秒間脇見してたってホントなの?
正直、40km/hで5秒間脇見するのも怖いんだが…
242名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:17:32 ID:x0rn5v7s0
>>236
マジに80km以上の走行で12.7秒も脇見してぶつからないのは
正常と言うより神の領域w
243名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:17:50 ID:gedect7K0
>>108
妬み?
犬や猫じゃねーんだから、酔っぱらいに追突されまともな回避行動を取らなかった
せいとは言え、子供を一度に三人失いながらも、早速ホイホイと新しいのを作り、
しかも公開出来ないような映像までモザイク掛けて放映するような行動は
理解不能と言ってるんだよ低脳チョン
下らねー煽りしてないでとっとと死ねよ白丁
244名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:17:57 ID:F9yJBgUi0
>>86
携帯片手運転か。
そういうことしてるとそのうち事故るぞ。
チャイルドシートがあれば高確率で死なずにすんだはずの子供が死ぬぞ。
そして不運な事故相手は殺人者呼ばわりされるw

事故の相手が歩行者なら殺人みたいなものだな。
245名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:18:10 ID:OhBG9sEC0
私はくしゃみするのに、一瞬目をつぶるのも怖い・・・
本気か?12秒も脇見って。
246名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:18:27 ID:gLRXYDaOO
>>195
君はパニクると何も出来なくなるみたいだね。(無能?)
お疲れさん。
247名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:18:29 ID:oAAPKm6b0
>>237
自分が同じ目に遭っても納得出来る判決か?
248名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:18:39 ID:WXBMtdQU0
飲酒運転は一律危険運転でいいだろ
自ら素面で運転する責任と義務を放棄してるんだぞ
この裁判官、家族を飲酒運転で殺されても同じ事を言えるんだろうか
249名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:18:57 ID:GMfLb/X00
で、検察側は控訴するの?
250名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:19:13 ID:pZI0ByRA0
飲んだら自転車もまともにこげないってのに。
親戚が年末側溝に落ちてたよ。
251名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:19:30 ID:guq1H87Y0
>>222
ババァ板でもいってこいよ
252名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:19:35 ID:+0nEAkp80
>>233
あるよ
めちゃくちゃある。

しかしこの事件は
裁判官は情状酌量なしでこの刑。
一番重たいの。
情状酌量したら世間からの非難がすごいんだろうねw
人間だからな裁判官も
253名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:19:41 ID:kMypLHxu0
>>242
教習所で車線変更するときに後方確認するって教わったけど
怖くていまだにできてないw
254名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:19:45 ID:xKD7Dujz0
>>222
なんだかなってなんだ?
飲酒運伝致傷事故の被害者がなんだかなと、
なんだかなでない場合と何が変わるんだ?
255名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:20:00 ID:vOYQkIz00
>>247
嫌なら、法律を変えろ。それだけだ。
256名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:20:04 ID:PfhkZfMu0
>>237
法律の不備ってことだな
257名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:20:15 ID:RlR2Ct820
法の不整備は確実
自民党に政権運営能力なんて備わってない
258名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:20:18 ID:Q9BXjv700
収監された今林くんはいつ釈放されるの?
控訴すれば当然保釈要求するよね。
259名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:21:28 ID:x0rn5v7s0
>>248
飲酒運転=危険運転と法律で規定されていないからなぁ
裁判官はその判断を下しただけ。その代わりの過失は満額回答。

可哀想だけど裁判官は法律を作れない。
260名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:21:34 ID:E3vOAFzqO
酔いの程度で判断するなら飲酒の検問いらねーじゃん
酔ってないのにアルコール検出されたらアウトなのに
この判決はアホか
261名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:21:46 ID:jLDITzvZ0
事故当時22、7年半付くとして、未決引いて30前後だからまだまだやり直せるお
今林氏には頑張って立ち直って欲しい。
30ならギリギリ就職も見つかるし、取り返しのつかない挫折でもない。
まじめに務めて早く出てきて、過去のことは忘れて新しい人生を歩んで欲しい
262名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:22:09 ID:qHPoNjp/O
>>246
で?お前は100`で追突されて落ちてその状況で何が出来るの?
それくらい書いて逃げろよW
263名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:22:33 ID:xyvUl9gc0
>>255-257
だ〜か〜ら〜地裁だろ地裁
いつものおもしろ判決だよ
高裁で逆転される率がむちゃくちゃ高いんだぞ
自分達で判断できないと思ったらどっちが控訴するように無茶な判決を出すんだよ
高裁に丸投げするの
264名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:22:43 ID:GMfLb/X00
で、検察側は控訴するの?
265名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:22:47 ID:oAAPKm6b0
>>255
要は君も罪が軽すぎるとは思うわけだな?
266名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:23:14 ID:LOqFvwOY0
>>185>>199
サンクス。

被害者がどうゆう状況だったかわからんのね。
100kmで走ってて前方の車がトロトロ走行だったら、そんな酔ってなくても突っ込むかもね。
擁護するわけじゃないけど、同情で加害者がやった事以上の罪をきせられるのは何か嫌だな。
267名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:23:28 ID:EOY/6/jC0
隠蔽工作(水飲んだり、友人に口裏合わせ依頼したり)をしたことが
刑を重くする方向じゃなくて
「隠蔽工作しようとしたということは、判断力があった」と見なされるなんて、
「麻薬を使用してて精神薄弱の状態だったから」
と言う理由で情状酌量された事件以来の衝撃だぜ。

地裁ってアホなんですね・・・
268名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:23:38 ID:Y+BfDIJS0
よ・う【酔う】
[動ワ五(ハ四)]《「え(酔)う」の音変化》1 飲んだ酒のアルコール分が体中にまわり、
正常な判断や行動がとれなくなったりする。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> 酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
> いえるほどではなかった

( ゚Д゚)、ペッ
269名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:23:57 ID:vOYQkIz00
>>256
個人的には不備とは思わないな。こういう法律だから。
嫌なら法律を変えろ。
270名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:24:20 ID:rUEuYAHh0
まあ、要するにアレだ。
子孫を残すために本能が働いてどうたらこうたらってやつだよ。

さすがに公開出産はいただけなかったが・・・
271なに言うだべ:2008/01/09(水) 14:24:32 ID:VAU2VFzS0
疑問1戦車のようなランドクルーザーがちょっと追突された位で運転操縦を失うってことが起こった事。
疑問2夫婦が助かって子供3人全てが死亡したこと。普通じゃないでこの夫婦は。
272名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:24:35 ID:dWO6jxX10
隠蔽工作って罪になるの?
なるとしたらどれくらいの罪?
273名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:25:03 ID:GMfLb/X00
だからよー この件は高裁に行くのか? 検察側は控訴すんのか?
274名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:25:16 ID:2bt4V/4tO
子供が亡くなったのは気の毒だとは思うが、
この被害者夫婦にはなぜか同情できない。何でやろ?
275名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:25:25 ID:PAYMSWuGO
人混みで包丁振り回して三人ほど殺したら死刑だけど
車で人混みに突っ込んで十人殺しても死刑にはならない。

何故なら道路交通法に死刑はないから。
これって正解?
276名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:25:25 ID:GklfjDGV0
>>259
天下の副将軍小沢代表に頼めばよいのに。
277名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:25:51 ID:6EU8dj3I0
逸失利益+慰謝料は1〜5歳だと一人3000〜4500万位

人間の尊い命なんてお金に変えれば安っぽいもの
278名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:26:07 ID:tZBVRZqv0
>>254
何かが変わる必要があんのか?ww
俺としては「すぐ子供作ってメディアに出産シーンまで報道させてああ私たち頑張ったのよ!」

までの流れがすごく気に食わないというかムカムカするからただ書き込んでるだけだけど。
じゃあお前ら匿名が裁判にウダウダ意見することでなにが変わるの?www


279名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:27:08 ID:fMI0hre00
>>272
自己の犯罪の隠蔽工作は不可罰。
280名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:27:19 ID:Q9BXjv700
業務上過失致死罪に併合罪を入れて上限が7年6ヶ月としたら、判決は全く
情状酌量の裁量を入れていない厳しい判決だった。
通常は検察の求刑の八掛け位だろ。懲役5年位が妥当な判決だったと思うが・・・。
281名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:27:41 ID:YQ4QZ6SR0
事故率が上がる飲酒しての運転、という時点で危険運転だろう……

飲酒事故の象徴的な事故でもあるし、きちんと危険運転致死罪を適用せんと示しがつかんぞ。
まー飲酒(酒気帯びでも)が検挙されたらそく免許剥奪、にした方が抑止効果は出るんだろうが。
282名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:27:43 ID:9Ak8EkZXO
心の穴は、慰謝料で埋めてください
 づ 7000万円
283名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:28:01 ID:8dUJ/qxA0
正常運転は不可能じゃないっつっても3人殺したんだから不可能だったんだろ?
284名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:28:04 ID:xKD7Dujz0
>>278
被害者を誹謗中傷してます宣言乙。
285名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:28:09 ID:INqpThsq0
要約すると自分の車には大量の飲み水を準備しておけってことだよな
286名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:28:19 ID:oAAPKm6b0
>>271
ランクルは丈夫でも運転してる人間への衝撃は別だろw
287名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:28:46 ID:PfhkZfMu0
>>269
これって飲酒運転に対して厳罰化するために作った法律じゃなかったか?
だとすればまだまだ不備点があるってことだろ
288名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:10 ID:1oWf7wmV0
この加害者の親もラブラブにSEXして作った息子がこんなバカ息子に育つとは思わなかったろ
289名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:13 ID:/eFTp4Rb0
>>278
3人殺された親が公開出産したの??
290名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:33 ID:fMI0hre00
>>275
殺意が認められたら車で轢いても殺人罪が成立する。
291名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:34 ID:+0nEAkp80
>>275
正解
292名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:39 ID:jLDITzvZ0
>>277
3匹で1億以上もらえてよかったじゃん
新しい子、私大行かせて医者にならせたりできるぞw
兄/姉3人は弟の糧、あるいは礎になったと思えばOKだろう。
25年後とか医者やらなにやらになって、「3人は今でもボクの中で生きてるんです^^」と言えるなら無駄ではなかった と。
293名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:39 ID:x0rn5v7s0
>>280
隠蔽工作しているからねぇ、心証は最悪だろ。
つーか、興味本位申し訳ないが
控訴して危険運転が適用された時に
満額回答が出るか見てみたい気がする
294名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:43 ID:YQGwDplO0
>>286
子供達の死因は溺死だし、
両親はムチウチひとつなってないよね。
ムチウチになると下半身のタチが悪くなるからすぐ子供できるわけないんだな。
295名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:50 ID:WbyQ5hTD0
出産シーンなんて、放送したテレビ局もどうかと思うなあ。
仮に夫婦が望んだのだとしても、正常な判断が出来ない状態になっているんだから拒否するべき。
せいぜい分娩室に運ばれるシーンまでにしておくべきじゃないか。
「いい画が撮れた」「視聴者も感動するだろう」って考えたのだろうか。
296名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:29:57 ID:tZBVRZqv0
>>284
ただの批判だろw
この程度で誹謗中傷と騒ぐならお前らどんだけ加害者と裁判官を誹謗中傷してんだよw
297名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:30:09 ID:z3/CFCPL0
【福岡・3児死亡事故】「とりわけ、2ちゃんねるなどで中傷され、本当に嫌な思いをしました」…両親が手記

死亡した三児の両親の大上哲央(あきお)さん(34)とかおりさん(30)は
 12日、弁護士を通じて手記を公表した。全文は次の通り。

裁判が始まるにあたって

事故直後の被告人の行動に極めて不満であり、不信感をもっています。被告人は、
事故直後、現場から逃げさっています。事故現場で直ちに救出活動をしてくれておれば、
3人の子どものうち誰か1人でも救出できたのではないかと思うと残念でたまりません。
しかし当日同じ現場で見知らぬ人が温かい救助の手を差しのべて下さったことを
有り難く思っています。
事故直後、大勢の人から励ましの手紙をもらって大変うれしかったです。
今でも引きつづき励ましの手紙を下さる方がおられ、本当に有り難く思っています。

しかし、一方で心ない人から、いろんな中傷を受けて嫌な思いをしました。
とりわけ、インターネットの2ちゃんねるなどにより、3人の子どもを救出できなかった
自分たちに対して、父親も酒を飲んで運転していたのではないかという根拠のない
中傷を受け、本当に嫌な思いをしました。

現在は、いまだ事故当時のことを思うとそれだけで嫌な思いがよみがえってきて、
恐怖と不安にかられてしまいますし、通院もまだしております。

報道機関の皆さまや一般市民の皆さまにおかれましては、
当面私たち夫婦をそっとしておいていただきますようお願いいたします。

平成19年6月12日 大上哲央、大上かおり
298名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:31:03 ID:F9yJBgUi0
>>294
違う場所で事故ってたら死ななかったなら
運じゃん。
299名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:31:05 ID:rUEuYAHh0
>>295
ちなみに自宅出産
300名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:31:17 ID:oAAPKm6b0
>>294
衝突のショックで一時的に操縦不能になるって話な
301名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:31:22 ID:dWO6jxX10
>>297
この夫婦はネラーってこと?
302名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:32:31 ID:RlR2Ct820
現役裁判官に質問
酒に酔ってて正常運転可能か不可能かの判断はどうやってするの?
303部落で検索した結果です:2008/01/09(水) 14:32:56 ID:pFPb3wEe0


今林は部落特権

東区奈多の今林部落民ども高笑い。

部落解放の父の息のかかりまくった地域何、

奈多って部落民の住んでる地区なの?

吉塚周辺は部落だと有名だが


304名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:33:16 ID:32odzgro0
自宅にネラーが凸電したりしてましたので
305名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:33:26 ID:F9yJBgUi0
当面私たち夫婦をそっとしておいていただきますようお願いいたします。


でも出産シーンはカメラ入れさせてあげるから
お茶の間に流して国民に知らせてください。
306名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:33:45 ID:z3/CFCPL0
>>301
遊び人みたいだからそうかも。
事故直後に2ちゃんねるにアクセスしてたのは事実だけど。
307名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:33:47 ID:x0rn5v7s0
>>295

視聴率命 byテロ朝
308名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:33:55 ID:tZBVRZqv0
>>289
うん、そうだよ〜。公開出産してたよ。
309名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:34:12 ID:xyvUl9gc0
>>302
裁判官ではないが、同様の文言の酒酔い運転の判定には
直立、歩行テストを行うよ
310名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:34:25 ID:KJ/lj27n0
車規制するしかねえな
311名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:34:26 ID:oAAPKm6b0
>>296
子供生んだり、テレビに出ることが批判されるような行為かよw
312名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:34:43 ID:9Ak8EkZXO
>>292
それが現実だな
お金で割り切る道をもらえただけ、両親は救われるだろな
313名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:35:06 ID:xKD7Dujz0
>>296
「気に食わないというかムカムカ」が「批判」かw
314名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:35:13 ID:EvF9f7Gg0
最近、危険運転致死傷罪で逮捕する交通事故事件多いと思うけど
どうなんだろうね、今回の判決は地方レベルだけど、これで適用
されないならこの罪状で起訴できなくなってくるのかな?
315名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:35:22 ID:fHn5NI5e0
>>303
最低な人間だな。。
316名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:35:32 ID:GUrEvf0n0
>>86
本当に呆れた夫婦だ。子供3人夜中連れ廻し
橋の上で止まって、急ブレーキ踏んで。
あげくに立ち泳ぎして自分は潜らず酔いを醒ますだけ。
3人の子供亡くしたのに、携帯片手運転。子供は抱っこ。
まるで当たり屋じゃないか。4人目の子供位
チャイルドシートに寝かせ安全運転しろや。
衆人環視の中TVで放送され、だから同情出来ないんだよ。
判決の日位タクシーで来いや。保険金がっぽり貰ってるんだから。

317名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:36:13 ID:x0rn5v7s0
>>311
公開出産は時期が時期だけに批判を受けても仕方無いだろw
318名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:36:40 ID:tZBVRZqv0
>>311
批判されるような行為だよ。それがなにか。

>>313
気に食わないというかムカムカして批判するんだろ。
お前がなにを言いたいのかわかんねぇぞw
319名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:36:44 ID:RlR2Ct820
>>309
事故直後に逃げたらそれが出来ないよね?
今回はどうやって判断したんだろ
320名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:36:49 ID:fMI0hre00
>>314
毎年300件くらい危険運転致死傷罪が成立してる。
この事故が危険運転致死傷罪にならないだけ。
321名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:36:55 ID:rUEuYAHh0
>>316





322名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:36:59 ID:oAAPKm6b0
被害者は大人しく悲哀にくれてりゃいいっていう身勝手なこと言ってる基地外は何なんだろうw
323名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:37:01 ID:d07ipD8H0
>>303
こいつB枠で役場の清掃課?だったかに入れた輩じゃなかったっけ?

街道の息子なら動いてる弁護団になっとく。
324名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:37:16 ID:NWPxUhv10
凄まじいストレス感じると、チンコ立つんだぜ。
セックス云々は関係ないよ。
チンコに人格がないのはオマエ等しってんだろうがwww
325名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:37:22 ID:f25TqzJz0
>>227
  当然任意保険に入っていれば保険会社から賠償金が入る。3人死亡しているから億は下らないだろうね。
だからといって加害者の行為が許されるわけではない。
326名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:37:43 ID:jLDITzvZ0
>>295
おまんこもボカシ無しで出たの?
327名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:37:54 ID:z3/CFCPL0
>>311
それよりも昨日のニュースにでてた映像のほうが問題だよな。

あの母親、携帯で会話しながら自動車を運転してたよ。
事故の直接の原因が「わき見運転」だったのに。

それに父親はチャイルドシートを使わずに女の子を抱いてた。

まったく反省の気配が感じられなくて残念だ。
328名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:38:04 ID:XRL8lH+lO
飲酒運転だと通常の運転と違うっつーか、普段と同じだと思ってても現実はまるで違ったりする。
俺も60キロぐらいだろと思ってアクセル踏んでたらメーターが90出ててビビった。
慌てて減速して事なきを得たけど、少量だとしても判断が鈍るのは事実。
329名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:38:32 ID:WbyQ5hTD0
>>299 そうなのかdクス。

裸祭りの胸毛よりよほどインパクトありまくり&不快に感じる人多数って気もするが。>公開出産
330名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:39:08 ID:oAAPKm6b0
>>318
なぜ批判される行為なのか論理的に書けよw
331名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:39:10 ID:x0rn5v7s0
>>319
だから疑わしきは罰せずなんだろ。
証拠不充分だから危険運転致死罪を適用出来なかった
332名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:39:25 ID:tZBVRZqv0
>>327
それ本当?マジで被害者夫婦なに考えてるんだろ・・
なにも学んでないじゃん、糞すぎる。
333名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:39:37 ID:RlR2Ct820
被害者を語るのはできれば別のとこでやって欲しいな
スレタイとはあってないんじゃないか?
334名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:39:57 ID:xV3TJ5IF0
>>71
これって本当にカンガルーバーついてるの?
335名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:39:59 ID:kdfzWCOp0
危険運転どうこうは殺した人間の数で刑を決定するべきだろ
そもそもそういう意味合いのくせに変な解釈持たせるからこんな事になるんだよ
336名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:40:02 ID:TX6tRKCWO
少しでも酒飲んでの運転は全部危険運転にしちゃえばいい。ひき逃げした場合は殺人とみなしてよいことにすればいい。
337名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:40:24 ID:F9yJBgUi0
>>324
父親無職母親ショックで寝込んでるならせめて避妊
338名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:40:47 ID:d07ipD8H0
あれだろ、被害者煽ってる奴等はBだろ?街道と。

いいかげん被害者叩きやめろよ腐れb
339名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:40:48 ID:2bt4V/4tO
たしかに出産ショーはやるべきではなかったな
340名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:41:02 ID:vWi/6PGC0

イチ常識人としてID:tZBVRZqv0の意見には全く同意できないが、
イチ元童貞としてなら理解できなくもない。

「みんな涼しい顔してるけど、ホントは陰でパコパコやってんだろ、チクショー!」ってことだね。

僕は君のためにこそ涙を流そう!
ID:tZBVRZqv0に幸あれ!!
341名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:41:05 ID:p1XCynYWO
このスレキチガイばかりで普通にひくな。おまえらが死ねば誰にも迷惑かからんのに
342名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:41:06 ID:GMfLb/X00
で、この一件は控訴するのか?高裁に行くのか?
誰も答えてくれないんだけど
343部落で検索した結果です:2008/01/09(水) 14:41:57 ID:pFPb3wEe0


童話は極端な美形(今林のような)顔とくしゃおじさんのような

粕屋も部落多いじゃん那珂川は思い切りヤクザとBとケーの町だが。

しかし部落利権すげえな。

どんだけ同和なんだよきっちり守られてるじゃん創価とか部落とか在日とか行政とか きっちりおかしな特権持ってる奴は 

344名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:42:24 ID:vOYQkIz00
公開出産は普通しねぇーな。
345名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:42:24 ID:fMI0hre00
>>342
まだ正式には決まってない。控訴するようだって憶測はあるけど。
346名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:42:27 ID:z3/CFCPL0
>>342
被告の弁護士は判決に不服だから控訴したいようなことを言ってた。
検察が控訴する気があるのかはよくわからない。
347名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:42:48 ID:COcPkb1p0
>>292
想像力のないゆとりは死ねばいいと思うよ(^^)
348名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:42:58 ID:gLRXYDaOO
>>262
あのねぇ。
100キロを強調するけど、被害車両も動いてか止まってたかで、その衝撃は全然違うのよ。
ここまで分かる?
窓を叩き割るにも道具が無いと凄い力が必要なわけよ。
窓が開いてて水流が襲って来たとしても、それに逆らって脱出するだけの体力が事故直後にはあったわけよ。
分かる?
事故直後にそれなりの体力も有り、自分が脱出する為の正常な判断も出来て、何故子供を車に置き去りにする?
パニクって子供を置き去りにするようなら、お前も含めてガキ作るなよ。

はい、お疲れさん。
349名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:43:07 ID:x0rn5v7s0
>>342
TVの情報だと加害者側が不服で控訴予定らしい。
被害者側の情報は今のところニュースでやってない。
350名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:43:08 ID:+0nEAkp80
>>342
普通はいかない。
もっとも重い罪が下されてるから
351名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:43:56 ID:kMypLHxu0
>>327
妊娠中なのに「(求刑の)25年より1日でも短かったら殺しにいく」とか
いっちゃう母親だもんな。
被告側がら慰謝料をたっぷりもらったせいかあんまり不服そうじゃないし。
352名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:43:56 ID:fTl8A++i0


控訴したがってるのは加害者側という現実

353名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:44:01 ID:tZBVRZqv0
>>330
論理的もなにも、事故で落ち込んでいるハズの被害者が1年も経たないうちに
全国に「感動の出産シーンwww」とかやってんのはあり得ないだろ。事故を利用して
目立ちたがってるとしか思えない。本当に落ち込んでいるのかとw


>>327の感じだと事故からなにも学んでないじゃん。片手運転ってwwシート使ってないってwww
354名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:44:30 ID:RlR2Ct820
>>331
少なくとも酒に酔ってたんだから正常運転は出来ない
と推測しないと逃げ得になるなぁ
355名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:45:08 ID:d07ipD8H0
>>342
心配すんな、もちろん高裁まで行く。安心しろbよ
356名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:45:23 ID:Y+BfDIJS0
>>348は一旦橋から車ごと突き落としてやらんと分からんのだろう。
相手にすんなよこんな馬鹿w
357名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:45:56 ID:aaBBnM980
>>339
別に問題ないと思うけどなぁ。それよりも山本華世の出産シーンの方がトラウマ。
358名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:46:02 ID:F9yJBgUi0
追突されて無傷だったら

それたいした事故じゃないじゃん。
359名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:46:05 ID:z3/CFCPL0
>>354
現実には水を飲んでもアルコール濃度は下がらないし、
しかもこの加害者は40分後に自主してるしな。
360名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:46:18 ID:YQGwDplO0
>>338
B差別は嫌いだけど、
被害者の方だってBだろ?
加害者はB枠かもしれないが、人のやりたがらない汚い仕事を真面目に勤めてた。
被害者の方はたいして働かずに、大きな車乗り回して、子供たくさん作って暮らしてた。
多分、手厚いB手当。
マスコミが、加害者を「公務員」被害者を「会社員」と報道するのには
大いなる意図を感じるね。
361名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:46:46 ID:oAAPKm6b0
>>353
だから何であり得ないんだよ?落ち込んで泣いてても仕方ない、
自分の子供の敵討ちのためには何でもやろうと思っても不思議じゃないだろ?
362部落で検索した結果です:2008/01/09(水) 14:46:55 ID:pFPb3wEe0


湧き出てくるのは、今林死刑囚が部落民族だからだったんだな、納得だ。

暇な全国の今林死刑囚擁護派部落民よ、書き込むな  

俺はこれまで部落の人や在日の人達を差別なく付き合ってきて

なるべく大目にみるよう努力してけど無駄なんだね。
  
福岡県って部落に実権握られてるって本当か?  
363名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:47:32 ID:ZT+rSiCEO
>>348
最初の衝撃で気絶してそうだけどな
364名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:47:35 ID:2bt4V/4tO
>>352
被害者夫婦は金ガッポリ貰って満足しちゃってるからな
365名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:47:37 ID:HnHAXc790
餓鬼助けずに自分たちは無傷で生還してるんだよなぁw お前らも死んだらよかったのにていってやりたいよ
366名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:47:40 ID:d07ipD8H0
>>348
子供置き去りしてねぇだろ。馬鹿かお前。
367名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:47:41 ID:ROovQNY+0
人を殺すってのと人が死んじゃったってのは大違いだからなぁ
まあ妥当なところだろう


「感動の出産シーンwww」ってほうが「何なの?」って気が w
妊娠しやすい体質なのかもしれないが放映って・・・
368名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:48:33 ID:jLDITzvZ0
死刑死刑言ってる奴らへ・・・
何も考えず感情だけで物を言う低脳にしか見えんぞ。マスコミが感情的に煽るせいもあるけどさ。
3人殺したとは言え、飲酒してたとは言え、故意にやったのではない「事故」で死刑になんてなるわけないだろ??
司法試験通ってる裁判官と、おまえらみたいな何も考えてないゆとりと、どっち頭いいと思う?
裁判官は、お前らが0.2秒で思い浮かべるような感情論を考えもしなかったと思うわけ?
それも大いに考慮した結果、やはり現行の法律で判断して、今回の判決になった。
せめて法定上限の刑をつけた。情状酌量一切せずに。これで最大限、厳しい判決だろ?

逆に、感情だけで法の拡大解釈を許したらどうなるか・・・ まぁ死刑厨には永遠に理解できないんだろうな。

とにかくいい加減今林氏叩きも宗教じみてきた
http://plaza.rakuten.co.jp/maou2006/015000
客観的に見ればこのレベルだってこと、死刑厨は頭冷やして考えてみなさい
369名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:48:49 ID:3SSgIERNO
370名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:48:57 ID:F9yJBgUi0
>>367
日本の不妊治療はすばらしいな。
371名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:49:04 ID:p1XCynYWO
ここで被害者叩いている奴らって。
頭に虫沸いている
無職ニート
童貞
キチガイ
生まれながら屑
なんだろうなあ(笑)
372名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:49:13 ID:tZBVRZqv0
>>340
違うってww

>>361
そこは感受性の差だ。俺にとってはあり得ない。お前がそう思わなくてもいい。

俺も愛する人間を亡くしかけていたんだけど(命はセーフになったけど)
、本当に性欲だとかそういうLVじゃなくて俺も死にそうなくらい落ち込んだわけ。
子供3人も亡くしたら確実に死にたくなるほど落ち込むことが容易に感じ取れるのに、
被害者夫婦が「うはwww公開出産wwおkww」とかやってるのが許せないの!
373名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:49:23 ID:rUEuYAHh0
>>327は見てないから意見のしようがないな。
374名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:49:28 ID:hBmuUEWK0
今回の地裁の法解釈

例え酔っていても、正常な運転が出来る状態であれば、危険運転にあたらない。
つまり酒気帯び運転および酒酔い運転は、酒に強い人であれば、危険運転致死罪に問われない判例が出来たよ。
375名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:49:46 ID:EOY/6/jC0
友達が追突事故にあったとき、明確な怪我はなかったのに
全身痛くて2・3日ほとんど動けなかったって言ってたよ。
多分身を守ろうとありえない力が入るので、筋肉に微細な傷がついて
極度の筋肉痛みたいな状態になるんじゃないかな。
376名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:49:57 ID:pmO53j2e0
>>361
感情はそうなんだろうけど、
でもなんで出産シーン放映にオツムが行き着くのかが疑問なんだと思うよ・・・
377名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:50:45 ID:0sUChBLz0
この判決を言い換えると
「酒を飲んでなくても今林はこの事故を起こし得た」
ということなのだろうか・・・
378名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:51:13 ID:gLRXYDaOO
>>356
残念だったな。
実は俺も追突されて川に落ちた事あるんだわ。
水深があったから着水の時も意外に衝撃は無かったなわ。
鞭打ちで済んだ。
だからお前が落ちてみれば?
379これは ひどい!:2008/01/09(水) 14:51:42 ID:wQvhS0Vo0
この判決は、現役裁判官と、正常な市民との思考力・判断力の差を
まざまざと見せつける見本になった。
いよいよ裁判員裁判制度が始まるが、現役裁判官の怠惰な現状を考えると、
絶対に必要な制度だと考えるようになった。
今後同様の事件が発生した時は、裁判員としてぜひオレを指名しろと言いたい。
オレなら最後まで危険運転致死傷罪の適用を主張し続け、判決を言い渡すだろう。
380名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:51:45 ID:egt2G1HZ0
>>376
先にテレビ局側が話しを持ちかけた可能性はない?
視聴率のためなら何でもするやつらだからね。
381名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:51:55 ID:d07ipD8H0
>>360
アホかお前。
被害者がBなら、子供3人死んでるから事件も被害者に有利な動きになるだろうが。
よって被害者はBじゃなく、加害者がbbbbbbbbbb
382名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:52:05 ID:fMI0hre00
>>377
脇見が原因だからそういうこと。
橋の上じゃなけりゃただの追突で終わってた事故だし。
383名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:52:40 ID:0dR3M6Nu0
量刑ってあくまで最高刑だろ?

じゃおれが決めてやる今回は15年!
384名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:53:17 ID:2bt4V/4tO
俺がもし被害者だったら、
加害者を殺してやりたいほど憎むとは思うが、
いきなり子作り→公開出産はしないなw
385名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:53:22 ID:W/grD519O
ところどころに低脳丸出しのレスがあってワロタ
386名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:53:28 ID:8yutoBvzO
>>368
お前なんでそんなに必死なの?w
387名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:53:37 ID:xyvUl9gc0
>>378
お前も15m落ちたのか…ニュースになった?
388名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:06 ID:YQGwDplO0
>>381
なってるじゃん。被害者に有利に。
執行猶予なしの7年半はMAX刑だっての。
被害者の過失が握りつぶされてるじゃないの。
福岡の地名に詳しいようだけど、
被害者の住んでる 「千代」ってどうなのよ?
389部落で検索した結果です:2008/01/09(水) 14:54:11 ID:pFPb3wEe0

今林って部落かなんか?

西は部落と在日の吹き溜まりだから仕方ない   

役人と部落とヨタには無茶苦茶弱いからな、マスゴミはwwwwwwwww  

部落が絡んでいるのか?加害者は。控訴審で厳罰化希望。 
 
被害者叩きをしてるヤシがみんな『今林=有力者の親類で部落民』という点をシカトしてるのはなんでだろ? 

390名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:19 ID:z3/CFCPL0
>>366
子供は車内に置き去りにしたよ。
追突後、記憶がなくなって気がついたら自分だけ海面に浮いてたって父親がいってた。

あれ不思議なんだよなぁ。。

海中に沈んでいく車の中、まずシートベルトを外して
水圧に逆らってドアを開けて、ハンドルが邪魔する運転席から
脱出してるんだよね?

俺なら自分が逃げる前に子供をまず助けるけどな。。。
391名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:21 ID:UtdF5hgP0
被害者叩きに持って行こうとしているけど
この加害者と裁判官が糞なのは変わらんぞ

>>327
反省するのは加害者だろ
被害者が反省しなきゃならないのか
392名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:25 ID:PFRf20YD0
>>348
まるで自分達が助かりたいがために、
故意に子ども達を置き去りにしたみたいいな言い方だな

いきなり車に衝撃を受けて、
何がなんだか分からずパニクッって、
気がついたら、車が橋から落ちて海の中だった

この状況で、冷静に何ができる?
想像もできないのか?
393名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:40 ID:oAAPKm6b0
>>372
それは単に下種なおまえの考え方の問題だろw

>>376
インパクトあるから、事件をアピールするにはいいと思ったんだろう。
394名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:45 ID:p1XCynYWO
>>378
その事故で頭打ってキチガイみたいになったのか…御愁傷様
395名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:52 ID:zSfuee2z0
なんで被害者夫婦が叩かれてんだよ・・・
396名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:54:59 ID:Y+BfDIJS0
>>378
一連の落書きはそん時の後遺症か?
397名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:55:26 ID:V/PBU/5m0
まぁ、今回

「飲酒運転でも直ちに危険運転ではない。
少量なら酒を飲んで運転しても、危険なことではない。」

という裁判所の判断が示されたわけだ。

つまり「安全な飲酒運転が存在する」ということだ。

福岡って外国だったっけ?
398名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:55:31 ID:ASNRwstfO
死刑しかねぇ
399名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:55:40 ID:x6z7V78O0
え、結局急ブレーキもしてないし居眠りもしてないんでしょ?
被害者に非がないのに何故こうまで叩かれるんだよ。
400名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:56:24 ID:qHPoNjp/O
>>348
WWWはいお疲れさんじゃねーよW
水面に落ちた時の衝撃は?あと浸水に逆らって脱出って自分の体一つでも大変だぞ?
それを子供を両脇に抱えてやれとでも?
あとお前の言ってる事は全て憶測だろW
事故直後にそんな芸当ができる体力があったって誰が言ってた?
はいお疲れさん低能君W
401名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:56:28 ID:xyvUl9gc0
>>399
酒気帯び運転を正当化したい人が多いから
402名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:56:42 ID:P2QJG0af0
推理小説。
本当に貰い事故なんだろうか?
事故を狙ってたことはないか?
追突されて気が動転してるのに、訓練されてもいない脱出をできるのか?
無職なのに、子供を作れるのだろうか?
なぜ、公開出産なのか?
なぜ、多弁なのか?
403名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:56:50 ID:F9yJBgUi0
>>391
事故の当事者は全員反省しなきゃならないし
事故の話を聞いた赤の他人も教訓にした方がいい。

事故と関係なく、チャイルドシートは使ったほうがいい。
404名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:57:00 ID:RlR2Ct820
被害者叩きは工作員だろ
スレ違いを指摘しても居座ってるし
405名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:57:10 ID:z3/CFCPL0
>>391
子供が3人も死んでるのに反省しないのか?

普通だったらなんであんな夜中に子供をつれまわしてたんだろうとか、
事故をしない/事故に巻き込まれないようにするにはどうしたらよかったかとか、
いろいろ考えるだろう?

それなのに携帯でだべりながら片手運転なんだぜ?
406名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:57:15 ID:fMI0hre00
×少量なら酒を飲んで運転しても、危険なことではない。
○少量なら酒を飲んで運転しても危険運転致死傷罪に該当しない。

407名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:57:18 ID:pmO53j2e0
>>380
夫婦のご希望だって言ってたよ・・・

>>391
被害者の行動に疑問なのと、判決内容は確かに別もん。
408名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:57:27 ID:x0rn5v7s0
>>390
これは当時漏れも不思議に思った。
居眠りか飲酒でもしていなければ子供の様子を見に行くと思う。
409名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:57:46 ID:hBmuUEWK0
>>390
>俺なら自分が逃げる前に子供をまず助けるけどな。。。

想像力のないゆとりだなぁ
一度、車に閉じ込められたまま、15m落下して夜の海に沈んでみると分かると思いますよ^^
410名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:58:00 ID:Io0rEF410
この事故当時既に飲酒運転は社会的関心を集め非難されていた。
本人も自覚していたからこそ逃走して水を飲んだ。
酒気帯びだろうがなんだろうが飲酒運転をした時点で
KYな加害者は故意に等しいのではないか。
411名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:58:21 ID:E+gfzfvI0
>>390
なにその意味不明な自信。
412名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:58:39 ID:aaBBnM980
>>390
水圧に逆らってドアを開けるなんてまず不可能。
413名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:58:43 ID:jLDITzvZ0
>>379
司法試験通ってる裁判官と、
おまえみたいな何も考えてないゆとりやワイドショー見て騒いでるだけの無知オバサン市民
どっち頭いいと思う?
裁判官は、お前ら0.2秒で思い浮かべるような感情論を考えもしなかったと思うわけ?
そういう感情を振りまく意見を全くチェックしてなかったとも思うわけ?
それも大いに考慮した結果、やはり現行の法律で判断して、今回の判決になった。
せめて法定上限の刑をつけた。情状酌量一切せずに。これで最大限、厳しい判決だろ?

政治も司法も、感情だけの衆愚的意見どおりには動くものではないよ?
414名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:58:49 ID:5fFJEQ8V0
>>405
で、被害者の反省が今回の裁判結果とどう関係あるの?
415名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:59:03 ID:vOYQkIz00
>>391
加害者はくずかもしれんが、裁判官は法律に照らし合わせて冷静に判断したぞ。
416名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:59:10 ID:7sMNj69T0
たらふく慰謝料もらったんだろ、ぐずぐず言うなよ、この汚れ夫婦。
417名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:59:20 ID:d07ipD8H0
>>388
被害者の過失言ってみろ。
橋の上で停車はなしで。
418名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:59:20 ID:42wuoc1/O
>>399
被害者も酒気帯び運転をしてたからだろう。
419名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:59:43 ID:egt2G1HZ0
>>397
いやいや、飲酒量自体もかなり多いぞ。
ビール1本に焼酎3合くらいは飲んでいる。
単に呼気からのアルコール検出量が少なかっただけ。

http://mainichi.jp/photo/news/20080108k0000e040012000c.html
(抜粋)
事故直前の飲酒が、今林被告の運転に及ぼした影響が最大の争点。
検察側は、ビール350ミリリットル、焼酎540ミリリットルなどを自宅と飲食店で飲んでいたことや、
飲食店での言動などの状況証拠から「相当の深酔い状態で、極めて危険かつ異常な運転をした。
法が許す限りの最高刑で臨むほかない」と危険運転致死傷罪などでの法定上限を求刑した。
420名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:59:50 ID:YKpT8TqJ0
今林家の力じゃねぇの?
421名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:00:08 ID:UtdF5hgP0
>>405
加害者についてはどう思ってるのか教えてくれ
422名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:00:15 ID:RlR2Ct820
逃げて水飲んで40分たったらアルコール濃度下がるよね?
423名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:00:44 ID:aSAPiH9FO
この人らテレビによく出るね
詳しく知らんが幼児乳児を夜中連れ回すのもなんだかな…
悪いのは加害者だが、もうまともな社会復帰は無理だろう
加害者自殺でもすりゃいいのにな
そしたらこの夫婦もテレビに出てこんよーになるのにさウザい
424名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:00:48 ID:aaBBnM980
>>415
法律というよりも過去の判例に照らし合わせて過不足無い判断をした感じだろ。
新しい法律出来たんだから過去の判例とか役に立たないのに。
425名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:01:23 ID:taZ6RdP80
>>389
被告の実家のあたりは今林姓の奴ばっかりだ
別に被差別部落という訳ではなく、あの辺の元漁師町は同じ苗字の奴が
固まっている場所が多いってだけの話だ
今林とか権田とか兼田とか

単に集落という意味の部落であって被差別地域を指す意味じゃねーよ
426名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:01:24 ID:LTSKxLj/0
福岡県には今林って県議がいたよな。
電話して真偽確かめてみるか。

たしか県のHPに議員の住所録とかあったはずだから。
427名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:01:29 ID:2xN9IcbCO
>>390
こいつが馬鹿だということはよくわかった。
428名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:01:33 ID:V/PBU/5m0
要するに酒気帯び運転は、
安全運転なのか危険運転なのかどっちかっつーと、
安全運転だということだ。
429名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:01:55 ID:x0rn5v7s0
>>422
一般人なら殆ど下がらねぇ(水を呑まない時と同じ)だろうな。
2時間くらい経てばかなり落ちるかも知れないが。
430名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:01:58 ID:07YMLSMXO
どうせまた上に持っていくんだろ。光もそうだけど粘着しすぎ。妥当な判決だろ。
431名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:01:58 ID:PFRf20YD0
飲酒+100kmの猛スピード
十分に危険な運転だろ?

これをいい機会に、
高裁や最高裁で、
危険運転致死傷罪の認定基準を今よりも低くした判例をつくって、
今後の飲酒運転防止に役立たせてほしいものだ
432名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:02:11 ID:fTl8A++i0
俺も最初は酷い判決だと思ったが
いろいろ調べていくうちに裁判官は妥当な判決をしたとしか思えなくなった

問題は法律とそれを作った政治家とその政治家を選んだ俺らだった
433名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:02:21 ID:xyvUl9gc0
>>424
判例がないから高裁に丸投げしたんだってば
434名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:02:59 ID:RlR2Ct820
>>429
じゃ、水以外の何かを飲まないと駄目か
けど、そんなの本人が言う訳もないしな
435名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:03:03 ID:UjwJE+1/0
被害者叩くようなヤツはお里がしれるなwどんな生活おくってるんだろうw
436名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:03:13 ID:pFPb3wEe0
>>360
市役所には必ず部落枠の採用があるのは周知の事実。
百歩譲って汚い仕事をまじめにしていたからといって、B落の力で理不尽な減刑はだめっしょ?w
ネットの力で部落利権、タブーを宣伝して糾弾するべき。
437名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:03:25 ID:d07ipD8H0
>>390
嫁が潜って子供旦那に預けの繰り返しをやっただろ。

旦那は子供抱いたままで救助待ちだっただろうが。子供死んだけどな!
438名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:04:00 ID:B2KTloIqO
アルコールを飲まない裁判長なら違う判決が出てた。
439名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:04:55 ID:UTWiMsdB0
誰かマジレスでお願い。

被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。

頼む、誰か教えてくらさい。
440名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:05:03 ID:FBg8OTakO
公務員は人を3人殺しても7年半ですむそうですね。
441名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:05:46 ID:DYHEudEe0
今更だが、100km/hで12秒脇見するなんて正常じゃできない技。
死亡事故おこしてアルコール検知したら検知したアルコール
量に関係なく即死刑でいいよ。
442名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:11 ID:+gIzzBvi0
はいはい、好きなだけ被害者たたきやりな。

それで自分の惨めな現実を一時忘れられるのならな。w
443名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:12 ID:Y+BfDIJS0
>>413
裁判長、今頃ここ見て自分のうっかりミスに気づいてるころじゃない?
どんな専門家にもそういうクズはいるもんだ。
444名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:19 ID:+Bd8UDfQ0
裁判所がこんなだからいつまで経っても飲酒運転する奴が居なくならない
445名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:28 ID:5UjLHgiq0
これでもさ
実際に亡くなったのは子供3人だけど
この両親も殺されかかってるわけだよね

マスコミ的には子供の将来を。。。ってなるのはわかるけど
おれもし当事者だったら自分の命を奪う可能性のあった人間が
正常運転でしたなんて言われたらものすごく怒るぞ まじで
446名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:37 ID:OyAVXX540
裁判官は大アホ
泥酔やロレツの回らない状態で運転なんか出来るわけがない
歩くのさえ無理なのだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
エンジン掛けたら10mで側面に当たって事故で終わるだけだ
ゆとりより馬鹿だな
ばーか、ばーか
447名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:46 ID:GUrEvf0n0
>>362
お前救いようの無い馬鹿だな。
部落の何処が悪い、恥ずかしい?
日本人なんて皆下賎なチョン、チャンの血が入ってるよ。
448名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:59 ID:vOYQkIz00
>>424
マスゴミワイドショーの思うままに流される愚民がこの国には多いことだな。
449名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:08:11 ID:YQGwDplO0
>>436
だからさ、執行猶予なしの7年半はMAX刑なの。
なんの利権も圧力も働いてないでしょうに。

それよりも、今林を見せしめで厳罰に処してやろうとした圧力の方がダークだよ。
被害者の住んでる「千代」はどうなんだ?
手厚いB利権の補助金で食ってたのは被害者の方なんでは?
450名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:08:15 ID:fHn5NI5e0
被害者叩きなんて、最低の行為だろが!

後、裁判官に関しては、
>>432
俺もそう思う。
451名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:08:25 ID:2xN9IcbCO
今林太だから7年6ヶ月な、、、。

おまいらなら……怖っ。
452名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:08:49 ID:rbQ1bI84O
旦那の顔がタコ焼きみたいでイライラするんだよね。コイツも死ねば面白かったのに。
あと今林は死刑で。悪人に人権なんかいらないよね。
453名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:08:53 ID:xyvUl9gc0
>>434
「ヴィヴィ」とか「タスカール」wwwでググってごらんよ
454名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:08:55 ID:x0rn5v7s0
>>448
テロ朝が必死叩きの件は疑ってかかれ。

これが鉄則だw
455名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:09:17 ID:PFRf20YD0
>>446
泥酔状態では、まず、キーを挿せないw
456名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:09:23 ID:RlR2Ct820
ID:YQGwDplO0
こういう人間の屑は何とかした方がいい
絶対に何かしでかす
457名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:09:47 ID:w+0ZwNQ/O
バカ裁判官は死んだほうがいい
458名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:09:52 ID:tYC4qLnY0
またまたオヤツの時間に、今林死刑囚擁護の部落民が湧いてきましたねw
459名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:09:52 ID:TuZ4nT3o0
460名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:10:04 ID:PbVOC/RU0
法律は いくらでも改正が効くが
被害者の「なんの罪もない」家族が亡くなった事実は 一生消えない。

自分が被害者家族だったらと想像すれば、
「被害者家族の好きなように」判決出してもらいたい。
461名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:10:10 ID:ho1T7I7d0
正常な運転ができないと
 いえるほどではなかった

この状態で、轢き逃げ、証拠隠滅をしたって方が
よほどタチが悪いと思うんだが
462名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:10:12 ID:5UjLHgiq0
まあいつものことだけど
判決の後の長いどうでもいい文章はいらないよな
463名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:10:39 ID:d07ipD8H0
>>418
ソースは?
464名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:10:57 ID:Lj9LdRfwO
地裁の裁判官は死刑
465名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:11:03 ID:0sUChBLz0
お前ら
光市母子殺害事件の被害者の旦那がすぐ再婚して
子供作ったら祭りだったんだろうなあ
466名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:11:09 ID:xyvUl9gc0
>>459
動物好きがやる仕事ではないわなぁ
467名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:11:25 ID:OyAVXX540
100キロ出して、10秒間、よそ見するだけで危険運転だろ
馬鹿裁判官はやめてしまえ
ばーか
泥酔していたら運転なんかできるか、ばーか
468名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:11:56 ID:SPYApmcc0
所詮地裁か…
469名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:12:26 ID:hBmuUEWK0
まぁ拘留期間が7年を超えるころに、高裁で懲役20年(25*0.8)の判決が出るから黙って見守ろうぜ。
7年で外に出られるって思ってる今林君乙www

検察には是非、飲酒量とわき見運転の時間から危険運転致死罪を成立させてほしい。
470名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:12:47 ID:x0rn5v7s0
>>461
タチが悪いことは同意するが

当て逃げ、証拠隠滅だお
471名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:13:24 ID:2xN9IcbCO
被害者たたきの奴は自分も今林と同じ事故をおこしたとしても7年6ヶ月だと思ってるw

ワロタwww
472名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:13:24 ID:jLDITzvZ0
>>429
体質に個人差あるなら、今林本人で実験してみれば瞭然だろうと思ったんだけど、やらなかったのかな。

拘置所にいる今林に当時とまったく同じ種類、まったく同じ量の酒を飲ませてみて、水も飲ませてみて、
40分で下がっているかどうか検査するのが手っ取り早かったと思うんだけど。
下がってれば飲酒運転不成立、下がってなければ成立と。
473名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:13:32 ID:Y9EVAPzG0
直後に水飲んで薄めたのが悪質だって言われてるけど
その咄嗟の工作が図らずもそれほど酔ってなかったてことを証明してるよな
474名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:13:38 ID:96GEv+z/O
地裁(笑)なんてこんなモンだろ
やっぱり地裁(笑)は駄目だな地裁(笑)は
475名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:14:00 ID:vOYQkIz00
>>454
確かに。朝日の最終目標は日本を愚民化だからなwww
476名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:14:17 ID:pFPb3wEe0
>>458
やはり層化。今林はB落だたのか・・・
477名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:14:23 ID:TA1jwcA90
桃栗三年柿八年
三人殺して約七年
478名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:14:33 ID:3q14SElS0
つまり酒を飲んでも、正常な運転が可能だってことだな。
479名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:15:12 ID:aSAPiH9FO
千代の人間か…
福岡に住んでるやつならどんなやつらかわかるよな
480名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:15:50 ID:RlR2Ct820
>>453
だよねぇ
逃げた時点でアウトにしなきゃ駄目だって
481名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:16:07 ID:UtMi4TzJ0
いくら飲酒運転はダメだと叫んでも、こんな非道な
判決が下りれば、全く意味が無い。もう一度、同量
のアルコールを摂取させて飲酒検査をやるべきだ。
余りにも非論理的な判決だ。
482名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:16:23 ID:OyAVXX540
被害者夫婦は、懲役25年にならないと、ぬっころすとか最初いってなかったっけ?
なぜ、おとなしくなったんだ?
もういいのか?
本人がいいならいいけど。
もし、おれが被害者家族なら、目にものみせてやるがなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マスコミの前でwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
被害者が満足ならどうでもいいやw
483名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:16:50 ID:h4T9xIeV0
厳罰を下せる方向で法改正を要求しつづけるしかないな。
誰だって飲酒運転DQNに自分や家族や友人を殺されたくないだろ?
484名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:16:56 ID:fMI0hre00
なんか高裁に行けば危険運転致死傷罪が適用されるって思ってる奴が居るみたいだが、
新たな証拠が出ない限り、このままで何ら変更ない。
アルコール濃度0.25mgの事実は重い。
485名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:17:09 ID:x0rn5v7s0
>>482
急にテンション下がってきてワロタw
486名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:17:33 ID:vOYQkIz00
>>469
危険運転は無理だな。タクシーの運ちゃんも蛇行はしてないって証言してるし。

>>473
そとうりだな。
487名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:17:38 ID:96GEv+z/O

ID:vOYQkIz00
488名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:18:04 ID:rrW7E6C10
衆議院インターネット審議中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm

1月9日(水)
 ■NHK等「国会中継『党首討論』
  国家基本政策委員会合同審査会」
  15:00〜15:45
489名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:01 ID:HOPX3Faj0
すぐに通報するのと
逃げて水がぶ飲みするの

どっちが罪軽くなるの?
490名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:19 ID:nf5ss76h0
夫婦は会見で、今林は無表情でまったく反省してないとかって言ってたけど
報道では今林は涙を拭ってって言ってた。
反省してるかどうかは誰にも分からないことだが、
細かい点で嘘をつかないでほしい。正しいことを言うべき。
言いたくないことなら黙ってればいい。余計な嘘をつくな。
491名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:27 ID:5UjLHgiq0
これでも危険運転致死罪は無理だというのは理解したが
当て逃げ(ケースによっては轢き逃げ)の刑罰も引き上げておかないといけないんではないか?
492名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:27 ID:fMI0hre00
>>473
しかも全然アルコールは薄まらないのにね。
水飲めばOKって思ってる奴いっぱい居るだろうな。
493名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:28 ID:2xN9IcbCO
昨日の判決後、福岡では飲酒運転が後をたたないそうですがw
そりゃそうなること当然だわなw
494名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:36 ID:mTPod2DD0
・隠蔽工作を謀れる
・100q超の猛スピードで運転できる

よって、酩酊状態とはいえない

って、法律上こんな考え方ってあり!?
495名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:43 ID:FBg8OTakO
酒のんで事故って人殺して逃げて隠蔽工作して捕まって…挙句、裁判でゴネるっていう
一連の行動を鑑みるとやはり部落民だからこそなせるわざなのであろう。
496名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:19:49 ID:7sMNj69T0
三億も慰謝料を貰っていながら、ぐずぐず言うなんて、あきれた汚れ夫婦だ。
497名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:20:38 ID:fTl8A++i0
>>494
法律上だからありなんだろう
常識ではありえないけどね
498名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:20:39 ID:2bt4V/4tO
この被害者はツッコミ所が多いよな。
499名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:20:52 ID:96GEv+z/O

被害者叩きのID:vOYQkIz00

486 名無しさん@八周年 2008/01/09(水) 15:17:33 ID:vOYQkIz00
>>469
危険運転は無理だな。タクシーの運ちゃんも蛇行はしてないって証言してるし。
>>473
そとうりだな。


>そとうりだな。


なんだ、日本語もちゃんと喋れない奴かw
500名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:21:52 ID:fMI0hre00
>>491
道交法変わって救護義務違反は
罰則 10年以下の懲役または100万円以下の罰金 (2007年9月19日改正)
501名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:22:02 ID:yyROJZ4LO
今林よりこの裁判長が殺されそう
502名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:22:07 ID:z3/CFCPL0
>>491
救護義務違反の刑罰は昨年末に既に引き上げられてるよ
503名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:22:15 ID:YQGwDplO0
>>484
>アルコール濃度0.25mgの事実は重い。
同意。
検察が、具体的な数値よりも
同乗者や店などの供述で飲酒量や酔いの程度を立証すればよい
って考え方なら、
事故当日の被害車両の運転手(大上さん)の飲酒疑惑も立証してもらいたい。
504名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:22:15 ID:07YMLSMXO
判決が出たんだから、嫌なら被害者が自殺でもしたらいいのに。全部忘れられていいだろ。
505名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:22:20 ID:RlR2Ct820
>>486
タクシーの運転手って被害者の様子がおかしいと言ったのと同じ人?
506名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:22:25 ID:h4T9xIeV0
>>499
ホロン部の香りが漂ってますからw
507名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:23:43 ID:TtA5Xa75O
>>479
どんな人間なの??
508名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:23:44 ID:UTWiMsdB0
誰かマジレスでお願い。

被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。

頼む、誰か教えてくらさい。
509名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:23:50 ID:aaBBnM980
裁判官には目隠しした状態で時速100キロで12.7秒間街中を走って欲しいな。
どれだけ危険なことか分かってない。つか正気ならアクセル踏めない。
510名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:23:51 ID:OyAVXX540
>>485
いやwww
あのおっさん(旦那?)の会見?の模様を思い出したんだ
あれは、もう終わっているやんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
文句もいわないやん
目にチカラがないやん・・・
511名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:23:54 ID:jLDITzvZ0
>>483
あとで法律変わっても今林氏の処遇は変わらないよ?
事故/事件発生時の法律で裁かれる大原則があるから。
それ分かってる?
512名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:24:15 ID:92peYOpW0
正常運転が可能かどうかなんて議論できんだろ。
この判事は事故の現場で犯人の車の助手席に乗ってたのか?
ひき逃げして、証拠隠滅を図れるから正常な運転が出来るって理屈がありえねぇ。
立てねぇほど泥酔してなけりゃ正常な運転が出来るっつーのか?
地裁だから何でもありってわけじゃねーだろ。
513名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:24:33 ID:xyvUl9gc0
>>492
アルコールは薄まらないが、水飲んで吐けば吸収されるアルコールは大幅に減少する
その後40分も経てば酔いは覚めるだろ?
胃の中にある状態だと飲み終わった後1時間で血中濃度が最高になってその後の1時間で
大幅に下がる。最初の1時間をパスしたみたいなものだからな

酒に弱い人ならわからんけど、吐いて40分もすれば酔いがさめるだろ?
呼気中濃度は下がらないかもしれないけど0.25ってのは2回に分けて膨らましたから
まともな数字は出てないみたいだしね
514名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:24:36 ID:IT9MBTIJ0
どうしても被害者夫婦に同情できないのは、
光市の某氏、井上夫妻に通底する
宗教めいた怪しさ、薄気味悪さがあるからでしょ。
こういうことは、公には非常に言い難いことだけどね。

加えて、光市事件、井上夫妻の事故と比べて、あのような場所・時間に
子供連れで居たのか、どうして子供たちを救えなかったのか、などの
疑問点が多いから、なおさら怪しげなわけですよ。

言っとくけど、酒飲んで暴走してた若僧は悪いのは悪いんですよ。誤解しないようにね。
515名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:24:48 ID:/p4akJKo0
オマイラいくらなんでも遺族の方の批判するなよ。
ちょっと冷徹するぎぞ。

しかしながら今回の判決はある意味やむを得ないかな
とも思う。過去の判例や法律に照り合わせれば今回のケース
で危険運転致死を適用できないのも有りだと思うよ。
この点はあまり感情的にならない方が良いと思う。
516名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:24:58 ID:z3/CFCPL0
>>490
それに比べて被害者の親はまったく反省してないよ。

携帯片手にハンドル握ってる母親の姿が
昨日の夜のニュースで流されちゃった。

直接の事故原因が「わき見」だって言われてるのにね。

その横には女の赤ちゃんを抱えた父親の姿が。
チャイルドシート使わないと危ないだろ。
517名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:25:11 ID:S2E//DyhO
>>498

三人の子供にどんなツッコミ所があると?
518名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:25:13 ID:07YMLSMXO
裁判所で今村がどんな顔すりゃいいんだよwww
泣いたら、わざとらしいとか言うんだろwww
519名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:25:14 ID:3ibPrAFMO
酒気帯び・泥酔という枠は、検問とかで基準として使うのはいいけど、
事故起こしたらどちらでも同じだと思うんだけどな。
こんだけの事故でこういう判決だと、「ちょっとくらいなら飲酒して運転してもいいですよ」
ってサインにもなるぞ。
520名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:25:56 ID:c9F+caOZO
こういうニュース見ると、ゴルゴ13ってやっぱ必要だなと思う
521名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:26:15 ID:LFSvyoeRO
これが正常な運転なら 免許いらないな
522名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:26:25 ID:HOPX3Faj0
今度事故ったら、この判決を参考にさせてもらおう^^
523名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:26:27 ID:GUrEvf0n0
>>493
俺は福岡の梅林在住だが、高一の時から57歳の今も
ほとんど毎日飲酒運転してるけど、何か?
524名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:26:44 ID:96GEv+z/O

被害者叩きのID:vOYQkIz00

486 名無しさん@八周年 2008/01/09(水) 15:17:33 ID:vOYQkIz00
>>469
危険運転は無理だな。タクシーの運ちゃんも蛇行はしてないって証言してるし。
>>473
そとうりだな。


>そとうりだな。


そもそも何を書こうとしたのかすらわからん
「その通りだな」と同意しようとしたのかもしれんが、それなら日本語は
「そのとおりだな」になるわけで、「うり」という発音にはならないはず。
525名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:26:45 ID:egt2G1HZ0
>>511
>>483 は今後飲酒運転を撲滅するためにって意図で書いているのでは?
誰だって被害者にはなりたくないからね。
526名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:27:32 ID:F4LYHl9s0
飲酒してても
してなくても

100kmのスピードで、長く脇見をしてたら
誰だって追突する。

飲酒飲酒でファビョってるやつ
頭の悪さをいい加減自覚したらどうだ?
527名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:27:41 ID:PFRf20YD0
>>484
だから、
今後の飲酒や猛スピードの危険な運転防止のために、
高裁や最高裁で、
アルコール濃度0.25mgの飲酒+100kmの猛スピード
で、危険運転を認める判例を作ってもらいたいものだ
528名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:28:05 ID:2xN9IcbCO
>>496
可哀想な人ww

>>505
運ちゃんが言ってたのは今林太がおかしな運転で距離をあけて走ったとのこと
事故後もベロンベロンで何を言ってるのかもわからなかったとさ
地元じゃ何回もテレビで流れている
529名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:28:16 ID:2bt4V/4tO
>>517
子供には無いな。けど親の方は満載だろ?
530名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:28:49 ID:o1wkyDlaO
>>460

>自分が被害者家族だったらと想像すれば、

俺も、以前はそうだった。
何か凶悪事件が起こるたびに犯人や、
納得のいかない法律や判決に対して強い怒りを感じていた。
自分が被害者家族だったらと・・・
でも、今は違う。
新聞やテレビで事件の話や裁判の話を見るたびに、
いちいち憤ってたらキリがないし、
憤ったところで、どうすることも出来ないしね。
第一、事件の被害者を自分の家族に当てはめて妄想することに、
なんら意味はないとわかった。
嫌な気分になるだけだ。
531部落で検索した結果です:2008/01/09(水) 15:28:49 ID:pFPb3wEe0

また部落特権か! 層化か部落かの特権階級だからじゃね  

ここに書き込んでる部落民密度は普通ではない。
 
今林小金丸 創価学会 部落 この板は部落度が高いね。

部落のゴミどもなんだろ? 今林 役所職員(現業・四つ足担当)

部落民 解放同盟 犯人が部落民だから仕方ないな。

酒酔今林は部落?在日?
532名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:28:54 ID:yhnbV0Vu0
>アルコール濃度0.25mgの事実は重い

犯行現場から逃げて
水がぶ飲みして酔いをさましてこの濃度?
533名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:29:12 ID:NPVYVRJe0
この裁判官ってなに
法律の不備というより裁判官の不備だわ

534名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:29:12 ID:z3/CFCPL0
>>513
> その後40分も経てば酔いは覚めるだろ?

醒めないよ。何時間ものこる。

貴方のように飲酒に対して意識の低い人がこんな悲惨な事故を起こすのだろうな。

>>517
おまえらヘンな名前だよな
535494:2008/01/09(水) 15:29:22 ID:mTPod2DD0
・隠蔽工作を謀れる
・100q超の猛スピードで運転できる

上記行為がそもそも違法行為であれば、公序良俗に反して

「酩酊状態とはいえない」
という法律上の根拠にはなり得ないと思うんですけどねぇ

法律の世界は難しいですね
536名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:29:28 ID:zSfuee2z0
>>465
別に極度のストレスをセックスで紛らわせたとしても
なんの不思議もないと思うんだけどなぁ・・・
537名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:30:23 ID:42wuoc1/O
被害者夫婦はお金をもっと欲しいと思っていますo(^-^)o
538名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:30:47 ID:3q14SElS0
飲酒運転しても体質と程度によってはただちに危険とは言えないってことだ。

>>494
当然あり。
酩酊状態で100km/hで走るなんて無理だし、
隠蔽工作なんて考えられない。
そして酩酊状態で無い飲酒運転は危険運転ではない。

ま、酔ってない奴が、
100km/hで長時間脇見ってこと自体ありえないけど、
ほろ酔いで気分が大きくなってやった程度なら、
飲酒が原因とは言えない。
539名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:30:51 ID:h4T9xIeV0
>>525

511みたいなの相手に一々説かれるとこっちが恥ずかしくなりますよ。
540名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:31:06 ID:2xN9IcbCO
>>523
梅林のどのへんw自首に付き合ってやるよ
541名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:31:10 ID:hn3XGB7cO
>>532
さらに二回に分けて膨らましたんだぞ
542名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:31:16 ID:c9F+caOZO
よく見たら地裁じゃん

全くあてにならん
543名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:31:29 ID:z3/CFCPL0
>>536
疲れマラの物凄いやつだよね。わかるぜ。
544名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:31:48 ID:AJoYO2ms0
>>536
ストレスかかったらチンポ立たなくなると思うけど。
俺が過去にトラブルに巻き込まれたときは
ストレス性のインポ+5ヶ所の円形脱毛症になったw
545名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:31:49 ID:DGY+cyDPO
水1リットル飲んだってのがすげぇよ。
オレはビール以外飲めねぇ。
546名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:32:05 ID:OyAVXX540
まったく馬鹿ばっかりだよ
酒飲んでクルマ運転したら(酒帯びでも)死刑の法律をつくればいいんだよ
それでも、酒飲んで運転する度胸?のあるやつがいるのか?
ボケが甘えているいだけだろ
馬鹿を押さえつけるには、罰以外ありえないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちかんすれば死刑、塵のポイ棄ても死刑、万引きも死刑
おれは政治家ならそうもっていくね
馬鹿を甘やかすからこんなクダらねえ世の中になっているんだよw
547名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:32:32 ID:wKpQ9PAJ0
お酒のんで事故を起こしただけなのに何でこのスレ続いてるかね、お酒飲んでいたり
自動車保険に入って無かったらヤッパリ加害者は逃げるだろ
お舞いら頭使って人生送らないと何時かシッペ返しがくるぞ
548名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:33:04 ID:U+TLsEAOO
終わった事だ
549名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:33:25 ID:UTWiMsdB0
誰かマジレスでお願い。

被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。

頼む、誰か教えてくらさい。
550名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:33:38 ID:n4Ik9QI20
>>508
聞いてどうするのさ。
551名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:33:40 ID:yhnbV0Vu0
繁華街を100キロで飛ばすこと自体、酩酊状態でなければ出来ないだろう

繁華街にいた人たちは命がけで逃げ回っただろう
552名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:33:42 ID:2xN9IcbCO
>>534
事故したなら冷めるぞw
553名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:34:03 ID:z3/CFCPL0
>>546
殺人より重くするのか?
554名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:34:04 ID:hn3XGB7cO
>>534
呼吸中濃度と酔いの区別しろよ
酔いは覚めるが酒気帯だろ
555名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:34:25 ID:+5drUwEj0
>酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
>いえるほどではなかったとして、
何の為の飲んだら乗るなだよ。。w
556名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:34:54 ID:h4T9xIeV0
>>547
任意に加入、飲酒運転は避けるという頭の使い方がありまっせ
557名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:35:09 ID:hBmuUEWK0
相変わらず続々と部落民が沸いてくるなw
558名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:35:11 ID:+iL3IhU70
痴裁って、なんのためにあるの?
559名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:35:14 ID:YrCAoVA20
【女子高生飲酒暴走】不起訴4回で時効【女子短大生轢殺】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/
560名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:35:39 ID:/mboO+Fs0
被害者は和解金もらったの?
561名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:35:52 ID:PiLOPhm40
こんなアホな判例作っていいの?
飲酒運転OKの免罪符か?
562名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:35:58 ID:n4Ik9QI20
>>549
マスコミ臭い。出版関係の。
563名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:36:18 ID:RlR2Ct820
逃げて薬飲んだらOKになるじゃないか
馬鹿な判例
564名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:36:49 ID:vOYQkIz00
>>524
俺って被害者叩いてるか??
現行の法律をもとに言ってるだけだろうに。
嫌なら法律を変えろ。マスゴミに流されてるID:96GEv+z/Oさんへ
565名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:36:51 ID:z3/CFCPL0
>>552
非科学的なやつだなぁ。
精神状態とは別の物証としての呼気に含まれるアルコール濃度の話だよ?
566名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:36:57 ID:PFRf20YD0
>>561
判決が確定しなければ判例にならないよ
567名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:37:09 ID:pFPb3wEe0
もまいら無職童貞ニートなやつらには分からないだろうが、
かわいい子供3人も惨殺されて、生きがいを見つけるために必死で子供を作った
被害者のお気持ちを察すると心が痛むよ。

>>564 そとうりだな    といってくれw
568部落で検索した結果です:2008/01/09(水) 15:39:27 ID:pFPb3wEe0


部落解放同盟福岡支部 親に、こいつぜってえ部落利権だよなーっていったら、
そうだろな、同和はとんでもないしな という返答がきましたよ 

やたら今林擁護してる人間がいるか部落のかたですか?

TBSもかばっているから創価・在日・部落のどれかくさいが、加害者のオジは自民党県議。

朝鮮部落ざまぁwwwwwwwwww

部落民は得だよな
569名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:39:35 ID:Oux43G3j0
ぶつかった相手が西鉄バスでさ、バカ今林が重傷か死んだら福岡人の世論はむしろバカ今林に同情で西鉄叩きに必死だろうな。
570名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:39:42 ID:2xN9IcbCO
>>549
公開出産に関しては山本カヨでくぐれw
571名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:39:45 ID:vgcqdv6W0
>>1
正義の女神テミスが裁判長に乗り移ったとしか思えない
胸のすく判決だったな。



572名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:40:17 ID:wKpQ9PAJ0
>>556
いや保険入っていても飲酒運転で事故したら保険金出ないだろ
普通お酒のんで車の運転しても事故なんて起こさないからね
573名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:40:35 ID:6iJn1YRT0
昨日の報ステに出てた弁護士が
・狭い路地を車をぶつけずに走れたのだから酩酊状態ではなかったと言うのはおかしい
・100km/hで12秒脇見運転は酩酊状態だったから出来たとも取れる
・その他色々


高裁で危険運転致死傷罪が適用される可能性は十分あると言ってた
574名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:40:52 ID:OyAVXX540
>>553
それより重いのも陶然死刑、無期でもいいけどね
ちかんが減らない、減らないってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そりゃ減らないよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
罪が軽いからwwwwwwwwwwwwww
酒飲んだら乗るな・・・そりゃ減らないよ、罪が軽いから。
免停、罰金数十万アホかwwwwwwwww
法律創る政治家は、まじ大アホだな
馬鹿を甘やかしてもマナーもモラルも揚げるわけがない
結果的に、法律をつくるやつがアホだね
575名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:40:59 ID:gULJP5mm0

 居眠り運転 対 飲酒運転
 
576名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:41:15 ID:GUrEvf0n0
>>540
猪が良く出てくる処。昔黒田屋があった信号から
まっすぐ行った処、何か?
577名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:41:41 ID:+OSxjEnVO
今林は獄中で自殺しやがれ
578名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:42:16 ID:zSfuee2z0
>>544
あらら、お気の毒様・・・まぁそういうケースもあるだろうね
でも子供3人亡くした失意の夫婦が一瞬でもその辛さから逃げられるのって
セックスくらいしかないんじゃないかとすら思っちゃうんだけどなぁ・・・
飲酒運転の事故に遭って酒は飲めんだろうし、クスリも普通はやらんだろうし
579名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:42:22 ID:o1wkyDlaO
>>546
まぁ、犯罪者を許せない気持ちは伝わってくるが、
ネットカフェで妄想するほど簡単にはいかない。
580名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:42:55 ID:95LVws3I0
正常値の判断がおかしい。
事故当時の加害者は、運転に支障が無いくらい正常だったわけではなく、
「被害者を救助する」という正常な判断が出来ないくらい
酒に酔っていた。
581名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:43:07 ID:vgcqdv6W0
>>572
基本的な知識も無いんだな。
飲酒でも被害者保護の観点から保険金は支払われるよ。

582名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:43:30 ID:h4T9xIeV0
>>572
任意加入と飲酒運転回避はぜひセットで活用してくださいw
583名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:43:44 ID:hn3XGB7cO
>>565
問題は呼吸中濃度でなく酔い具合だからだろ
584名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:44:43 ID:Z2RQ6X0AO
地裁はバラエティー色豊か
アミューズメント施設みたいなもんだ
公務員割引あり
585名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:44:57 ID:+5drUwEj0
>>573
確かに通常状態なら12秒も脇見しないなw
ぼーとしてるのも脇見になるんかな。。
586名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:45:07 ID:WKu2TZMl0
この小僧、酒飲みすぎてナイトライダー機能が搭載されてると勘違いしたんだな!
587名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:45:10 ID:ayne2Vk30
酒酔い運転でも
12秒間よそ見し続けて追突事故を起して逃走して身代わりを立てても
「正常な運転をしていた」と、お墨付きを貰える県が有るんだ

飲酒検問で、ゴネル奴等続出だなw
検問に引っかかるまで、事故起してません。正常な運転をしてましたよ。何がいけないんですか?
裁判に持ち込めば不起訴になりそうだな

福岡は寛大だなぁ
588名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:45:41 ID:d3o2IjvvO
厳しい刑務所で7年6ヶ月
ぬるい刑務所で25年

俺が被害者側なら前者を望む。厳しくて有名な網走、出来たてのぬるくて設備もいい民間刑務所
どっちにしろ加害者の人生は崩壊してるんだから刑期よりもどれほど苦しむかに重点を
589名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:45:55 ID:kMypLHxu0
危険運転致傷罪が適用されなかったのは残念だけど、これは検察の戦略ミスと
警察の事故後の捜査ミスが原因だと思う。
裁判所は正しい判断をしたよ。
590名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:46:04 ID:2xN9IcbCO
>>565
子供乙
591名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:46:20 ID:RlR2Ct820
>>587
ほんとだ
592名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:46:26 ID:gULJP5mm0

 私がこの夫婦が嫌いな理由

1>夫が居眠りしていたため40メートルも走り、さらにエンセキも乗り越えた

2>当初、停止していたとうそをついた

3>夫は無職である

4>1年も経たないのにセクスして出産している

5>多額の金が入ってくる

6>死因は溺死である
593名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:46:26 ID:QT6Fkr5T0
>>578
人間も動物的本能からいけば極限に立たされるほど子孫を残そうとするんじゃないかと思うがね。
戦争や飢餓が続くと性欲は亢進すると聞いたことがある。
594名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:47:24 ID:fTl8A++i0
>>587
普通に飲酒運転で逮捕だな
595名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:47:36 ID:z3/CFCPL0
>>574
子供の頃から実父に犯され続けて
絶えかねて殺しちゃった事件とかあったな。

もっと悲惨な境遇の殺人事件もあるけど
そういうのも全部死刑なの?
596名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:47:48 ID:tV4vbUXj0
公道を100Km/hで12秒間、前方見ないって怖ぇな
金貰っても断る
597名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:48:08 ID:o1wkyDlaO
保険って被害者保護の観点は重要だけど、
それによって、例え飲酒運転による事故にせよ、
加害者が賠償で苦しむことがなくなるのは微妙だ。
598名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:48:27 ID:k1leHbf60
犠牲者を出すと出さないとにかかわらず、飲酒運転した事自体が「過失」では済まされない行為じゃないのか?

それと、今林って運転免許は無傷なのかな?
親が揉み消したこと間違いないけど。
599名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:48:27 ID:h4T9xIeV0
>>581
スレチになるけども、加害側加入者が飲酒・薬物その他等のケースでの事故で被害者に支払われた場合は請求が来るというのは都市伝説だっけか?
600名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:48:51 ID:fo1b5Kga0
口に含むと口内のアルコールを分解する物質を作れば売れそうだな
601名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:49:41 ID:UTWiMsdB0
>593
でも、常識的に考えて世間体とか考えて子作りの時期はズラすと思うんだがね。
602名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:49:45 ID:z3/CFCPL0
>>593
なんか昆虫みたいな夫婦だよな。

>>599
普通に保険が降りるよ。
対人保証なんてそうでなきゃ意味ないしね。
603名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:50:35 ID:WKu2TZMl0
>>592
どうやったら、そこまで僻み臭くカキコできるのかw
コツがあったら教えて!
604名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:50:48 ID:7fSIFmua0
飲酒運転でも任意保険は相手に支払われる。

ただし自分の怪我や自分の車の修理代は支払われない。
605名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:51:20 ID:OyAVXX540
>>579
簡単にいくといかないとかの問題ではない
日本そのものの問題だ
戦争しません、核持ちません、平和主義です。
そのわりに、攻め込まれたらとビクビクしている、アホか。
もっと真面目に考えられないのか
なにもかも同じことだ
問題解決そのものに向かわなければ問題など解決しない
おなじこと繰り返すだけだ
投票で、税金で選ばれた人間は、真面目にやってもらわないと困るんだよ
606名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:51:32 ID:Q/zSx6D30
>>600
マッチの薬部分を噛めばアルコール検知器には
出ないよ。
でも、それを見つかれば当然やり直しされるけど。
607名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:52:00 ID:vgcqdv6W0

復讐教の虜になってる連中には
加害者よりも世間に対する復讐の念を感じるね。

弱者の暗い情念が支配する世の中は気味が悪いよ。

608名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:52:04 ID:FGvpWBQI0
酒気帯び罰則強化と逆行してないか?
609名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:52:09 ID:OWmNn8P10
求刑25年は無茶だな。
気の毒だとは思うけど事故は事故。
過失で殺人罪みたいな重い刑はやりすぎ。
今の車社会では交通事故とマターリつき合って
行かなきゃいけないんだよ。

運が悪かった。
610名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:52:15 ID:3oeSHzMA0
すげー工作員の多いスレだなぁ

加害者の年齢や友人関係みると納得だ。
ネットとか情報操作とか大好きで有効だと勘違いしてるような連中ばっかだな

サークルあげて工作してるのか 20人くらいかな
でもスーフリみたいなもんだな   逆に馬鹿さ加減さらけ出してるようなもの
611名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:52:21 ID:X/orid4L0
三人殺して7年半ということは、一人当たり二年半という計算だな。
傷害罪並の量刑では親は勿論、世間も納得せんだろ。
612名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:52:43 ID:uXRPfPBB0
福岡は全てが狂っている、半島に近いせいかな
613名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:52:48 ID:z3/CFCPL0
>>604
自分の怪我や自分の車の修理にも保険は一般的に降りるよ。
へんな保険屋にだまされてるんじゃないか?
614名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:53:33 ID:I+s8087gO
やっぱあの橋を30キロで走ってたのは変…
被害者の車はどうして低速で走ったんだろ
615名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:53:53 ID:tV4vbUXj0
>>609
身代わりを立てようとするとか、事故ってレベルじゃないな
616名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:54:18 ID:o1wkyDlaO
>>605
よーし、任せた!
頑張ってくれ!!
617名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:54:22 ID:82pc9EGcO
>>596
それを危険運転ではなく脇見運転と言うんだから福岡地裁はすげー所だなw
618名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:54:23 ID:gULJP5mm0
>>610
あなたはうんこ夫婦のご学友ですか?w
619名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:54:39 ID:SFgixUCz0
飲酒運転の定義が根底からひっくり返されたってことでOK?
620名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:55:09 ID:YyI6KkN70
いいこと思いついた。
この裁判官に現場の道路に立ってもらって
今林に酒飲まして車で百キロ出させて12秒間
よそ見させて危険じゃないかテストすれば
いいだよ。
621名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:55:52 ID:z3/CFCPL0
>>619
逆。杓子定規に法や判例を適用した。
622名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:56:06 ID:egt2G1HZ0
>>601
子作りは犯罪行為でも何でもない。
623名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:56:25 ID:pxYkEUqH0
いくら工作員が暴れても、酒を飲んで車を運転し、3人の子供を殺した罪は
どこまでもつきまとう。
624名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:56:25 ID:3oeSHzMA0
>>618
なんでウンコ夫婦なの?
うんこと言われるようなことをしたの?
その辺がわかんないし
625名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:56:32 ID:yhnbV0Vu0
時速100キロで12秒間

前方を見ないで330mも走ることなど
正常な判断のもとでは到底できないだろ
626名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:56:34 ID:hn3XGB7cO
>>619
酒飲んで運転すりゃ飲酒運転酒気帯運転
何も変わってない
627名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:57:02 ID:jLDITzvZ0
>>588
無知乙
>出来たてのぬるくて設備もいい民間刑務所

山口県のアレは、刑期が1年未満とかの、すごく短くて罪状もそんな重くない人がいくところだよ?
7年でも25年でもどちらにしろそこ入る条件は満たしてない。

千葉の市原交通刑務所ってのがあるけど。
一般の刑務所よりは相当ユルいみたいだし、根っからのDQNより普通に暮らしてた一般人が大半だから、
同囚もだいたい常識的な人間の場合が多いから、あんま苦労しないで済む。
でもあそこは収容数400人ほどで、運良くないと入れないんだってさ。
大半の溢れた人間は一般刑務所で、普通の詐欺や泥棒や暴力男といっしょに暮らすハメに。

が、ここまで社会的影響大きい事件じゃそこ行くのは絶望的だろう。
628名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:57:31 ID:ZboTrYjF0
>>618は凶悪犯罪B男の仲間らしぞw
629名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:57:53 ID:6HcsZEFk0
酒飲んで交通事故起こしたのなら十分すぎるほど正常じゃない運転だと思いますが
630名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:57:57 ID:vgcqdv6W0
マスコミ挙げて
被害者を何かのシンボルに祭り上げて異論を許さない風潮を作り上げてる


完全に狂ってます。狂気ですよ。
631名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:57:58 ID:WKu2TZMl0
>>624
ただのニート様だw
金もらったことや夫婦がその後中田氏セックルをしたことに腹を立てておられるのだ。
632名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:58:10 ID:RZe0yT+a0
>>1
じゃ飲酒運転取り締まる必要ねーじゃんw
633名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:58:21 ID:ayne2Vk30
被害者は、加害者に復讐できる法律を作ればいいんじゃね?
634名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:58:55 ID:z3/CFCPL0
>>624
判決後に夫婦が車にのってる映像がテレビに流れた。

母親は携帯で会話しながらハンドルを握って車を運転。
父親は新しく作った女の子をチャイルドシートを使わず抱えてた。

なんにも反省してない。 orz
635名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:59:19 ID:hn3XGB7cO
>>621
長い短いしか書いてない数字のない定規だけどな
636名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:59:21 ID:YtUmXSpg0

東名高速で、チンタラ走っていたボロ車に飲酒トレーラーが追突し、
ガキ2匹焼死 → トラックの最高速度が90kmに
本来は、トラックの運転手の長時間労働を改善すべきなのに、
2億5千万ももらった馬鹿親は、意味不明な活動に、

福岡で、橋の上をノロノロ運転していた迷惑車に飲酒馬鹿が追突し、
運悪く海にダイブ、ガキ3匹水死 → 飲酒運転の取り締まり強化
こちらも、おまけ程度の欄干しか付けていなかった手抜き工事には
お咎めなし、被告は刑務所から出てくるな的な報道。


所得格差も問題だけど、感情的にしか物事を判断できない教育格差も問題だな。
637名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:59:41 ID:YQGwDplO0
>>630
ホントだね。
被害者かわいそう可哀想。
一方で加害者を殺せ殺せの大合唱。
デスノートなんて映画が流行るご時世ですからな。
638名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:00:09 ID:hJyQrb9S0
えーと 酒飲んで 事故起こしても 危険性はなかったって事か

飲酒運転が合法化されるの?
639名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:00:27 ID:O4+N9t2c0
カワイイ嫁さん
カワイイ子ども
しあわせな家庭

おまえらに全然ないものだし今後も得られないものじゃんwww
そりゃ同情なんかできるかって話だよなww
640名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:00:44 ID:07YMLSMXO
車で7年て今村もかわいそうだなwww 

もう社会復帰しても車に乗るなよ今村www
641名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:00:52 ID:jLDITzvZ0
>>634
その画像誰かUPしてくれないかな
642名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:01:06 ID:UmbhzHeYO
被害者側に同情を集めようというマスコミが偏重報道してる

被害者車両のぶつかる前の動き、ぶつかってから落ちるまでの動きが詳しく報道されてない
それを知れば、判決を支持したくなるかも
643名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:01:15 ID:vCchVA1r0
そもそもこんだけ酔っ払いに甘い国で、本気で飲酒運転を 
『悪』 と思ってるヤシがどんだけいるかギモーン。
644名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:01:26 ID:2xN9IcbCO
>>627
今林様の力をあなどってはいけないw
645名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:01:38 ID:z3/CFCPL0
>>638
懲役7年6ヶ月の判決がでてるのだが?
646名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:01:50 ID:Zhid4t920
事故で30人くらい殺しても、刑期は変わらんのかね。
もっとも民事の方で大打撃だな。人身無制限の保険に
入ってても実際は上限があるからね。
647名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:03:10 ID:82pc9EGcO
>>631
夫婦なんだから当然だろうが
童貞かお前は
648名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:03:36 ID:fTl8A++i0
ここで言う正常な運転って安全運転のことじゃないでしょ
混同してる人が多い気がする

言葉が悪いのかな?
649名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:03:56 ID:OyAVXX540
まあ、あれだな
酒飲んで運転して、結果幼児3人殺して、さらに逃げて隠蔽工作wwwwwwwwwwwwwww
それで7年か
馬鹿法律だな
あわれな奴らだなぁ
あまりにも無能
650名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:04:26 ID:8qYFSNY1O
>>1
普通に妥当だと思う俺は異端かな?
651名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:04:35 ID:zkMCMzG60
これって、捕まった瞬間に
ベロンベロンじゃないなら
危険運転致死傷は適応されないってことになるの?
652名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:05:30 ID:82pc9EGcO
>>648
じゃあ正常な運転って何だよwww
653名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:05:39 ID:rHd9XTpC0
おかしな判決だな
654名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:06:13 ID:66W5FApQ0
妥当な判決だ。
おまえらマスコミや変な団体に流されすぎ
655名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:06:30 ID:OyAVXX540
>>651
鍵は、泥酔、ろレつが廻らないですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
656名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:06:35 ID:z3/CFCPL0
>>653
おかしな法律ではあるな。判決は正しいけど。
657名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:06:36 ID:9hTnLhnBO
団欒レストランボンスは駐車場完備なのに
酒を振る舞う矛盾。
658名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:06:47 ID:vCchVA1r0
自分も妥当だと思うね。
659名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:06:59 ID:9bOwlQvG0
俺は市の職員なんだぜ?偉れーんだよ
ガキ3人殺したくれーでなんで罪んなんの?
お前等と俺とじゃ命の価値がちげーんだよ

って思ってそう・・・

飲酒運転して、ひき逃げして、子供3人殺して、証拠隠滅して…
子供3人も殺したんだから、
普通反省する気があるなら求刑通り素直に受け入れるよな…
660名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:07:01 ID:pJPRTc3oO
これで飲酒運転して事故っても前例ができたから裁判で不利にならないわけだなww
661名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:07:24 ID:GUrEvf0n0
>>612
佐賀のお前がうんこして氏ね!
662名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:07:45 ID:o1wkyDlaO
ちょっと待て。
被害者夫婦にばかり気をとられて叩いたりしてる奴が多いが、
そりゃ、夫婦も被害者には違いないんだけど、
一番の被害者は亡くなった三人の幼い子供たちだろ!
違うの?それを無視して、
やれ、出産しただの、
金貰えるんだからいいだろとか、少しは慎め!!
663名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:07:48 ID:xaTvq9OM0
どのみちひき逃げして逃亡、偽装工作
一生牢屋に入ってろって内容だわな
664名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:08:06 ID:yPTD2OAo0
「飲酒により正常な運転が困難な状況であったという証拠がなかった」から危険運転致死にならなかった。
むしろ飲酒運転の証拠として出されたアルコール検知の結果によればあまり酔ってなかったということを裏付けることになってしまった。
無理して危険運転で起訴した検察の敗北だよ。
665名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:08:24 ID:3q14SElS0
>>638
少し違うな。
酒飲んでも酩酊するほどでなければ危険性は無いという判断だ。
つまり、酒気帯び運転での取り締まりに有意な根拠はないということだ。
666名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:08:34 ID:NnGJBsq60
そのうち数人殺しても社会復帰不可能って程じゃない、とか言って死刑回避する裁判官も出そうですね
667名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:08:35 ID:O4+N9t2c0
いやだから
この夫婦からセクロス取ったら何も残らないってみんなわかって話してるよね?
668名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:08:39 ID:ldYSGA0w0
日本全国民を敵にまわした川口宰護裁判長はこの先生きていけるのか?
669名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:08:56 ID:gedect7K0
>>622
テレビで晒す時点でカスだと気付けやボケが
670名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:09:02 ID:3oeSHzMA0
スーフリの和田さんみたいな奴じゃん この加害者
違いは親が金持ち地元の名士ってことか
671名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:09:10 ID:UmbhzHeYO
カブトムシが獲れたかどうかの報道ってないんだよな
それに、カブトムシ獲りに嫁と乳児を連れていくかな
一家心中を考えてた線は?
672名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:09:12 ID:h4T9xIeV0
>>602
加害側が飲酒でも加入保険から被害者側に払われるけど、あとで加害側に請求がってハナシ。
普通、保険会社が更に掛けてる損保から充当されると思ったが。

673名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:09:28 ID:82pc9EGcO
>>654
お前はマスコミとか団体を意識し過ぎ
そういうのは関係ない
674名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:09:46 ID:vCchVA1r0
>>668
全国民と勝手に決め付けるなよ。
675名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:10:17 ID:TWiyeCZN0
つまり法律ってのは、万能ではない。
それを遵守することしかしないのが警察。

国も法も警察も裁判所も、あまり信用しないほうがよい。
676名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:11:07 ID:2xN9IcbCO
妥当だとか言ってる奴に限って同じめに自分がなると
トンデモナク発狂して怒りまくること必死w
たいていのコメントは、自分にはないと思ってました、実際に自分の身におこると許せません
今まで被害者にあわれた方々の気持ちが痛いほどわかります。

所詮人事乙w
677名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:11:17 ID:vgcqdv6W0
>>659
では、今林の変わりに刑務所の前で25年間
ハンガーストライキでもやったらどうかと・・・w

678名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:12:23 ID:rqs1GG2l0
★今週の2ちゃんねるトップニュース★
 
必見! 常識! ※要保存 コ○ペ推奨
   

        
グーグル検索→  パチンコ・パチスロの真実





2ちゃんねる検索→  右翼の正体


679名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:12:32 ID:82pc9EGcO
>>669
セクロスシーンなんてあったのか?
出産シーン程度で感情的になるなよw
680名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:12:39 ID:vCchVA1r0
>>676
怒りまくってもマスコミが取り上げてくれなかったらここで怒ることは
ないだろうなw
681名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:12:44 ID:B9fz6iS+0
この判決は異常
判決文にぜんぜん説得力なーい
はやくクビにして下さい
682名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:13:03 ID:2bt4V/4tO
テレビでの公開出産さえ無ければ
もっと同情してくれる人も多かったのに
683名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:13:09 ID:3oeSHzMA0
被害者夫婦に「セックス大好き」ってレッテル貼りしてイメージ工作してるなぁ

数ある悪印象の中から「セックス」を選択し印象工作をするその精神レベルが幼い。
つか加害者自身が思いっきりスーフリの和田さんみたいな人じゃんかよw
684名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:13:15 ID:O4+N9t2c0
夜中にガキを連れ回してセクロス三昧のカンガルーバー夫婦
同情できないね
685名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:13:28 ID:GUrEvf0n0
俺は3人の子供達には気の毒だが
この板大好きだ.10でも20迄でも伸びてけれ。
何匹でも釣れるし、一日があっという間に過ぎるし。
686名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:13:34 ID:8qYFSNY1O
>>676
とりあえず落ち着こうか。
頭に血が上っているみたいだから、所々日本語が変だよ。
687名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:13:52 ID:66W5FApQ0
被害者パパが酒飲んでた話はどうなった?
1度TVで居酒屋のオヤジが語っていたような気がするが
688名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:14:11 ID:fTl8A++i0
>>652
普段の運転ってことでしょ?
酒を飲んでなくても危険運転するやつはいるじゃん
689名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:14:13 ID:yPTD2OAo0
>>675
自分の身は自分で守る。
事故に遭わないよう最大限気をつける。
事故にあっても被害が最小になるよう努力する。
ところが大上夫婦には事故後もそのつもりがないようだ。
携帯電話しながら運転したり、チャイルドシートなしに子供を乗せるたり。
ああ、事故に遭うべくして遭ったんだなと思ったよ。
690名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:14:12 ID:UmbhzHeYO
>>677
ハンガーストライキって何か知ってる?
691名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:14:31 ID:ldYSGA0w0
全世界の人類を敵にまわした川口宰護はこの先生きていけるのか?

692名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:14:39 ID:3q14SElS0
>>671
普通に獲りに行ってたが。
今も行ってるけど、もう幼児ではないので。
693名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:14:48 ID:VOrr5IlQ0
両陣営のがんばりに期待する
694名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:15:18 ID:pJPRTc3oO
つまりヒキ童貞がセクロス三昧の夫婦に嫉妬してるわけだなww
695名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:15:51 ID:g5Kf3dri0
良くわかった
隠蔽はしたほうがいいようだ

悪質であるとは見られないそうだ
696名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:15:55 ID:egt2G1HZ0
>>669
子作りが違法行為じゃないって言いたいだけなんだけど・・・・
テレビで流すところで局側が倫理上問題なしって判断したんでしょ?
飲酒運転や、過失認定されたとはいえ加害者は犯罪者。
この差は大きいと思うけどね。
697名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:16:10 ID:yhnbV0Vu0
飲酒運転で事故っちまったら、危険運転致死傷罪に問われないよう
まずはその場を逃げ、水をがぶ飲みして酔いを醒まさなければならんな
それで25年のところ、3分の1以下の7年になるんだから
698名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:16:40 ID:2xN9IcbCO
やたら出産、気にしてる奴は童貞なんだろうなw
いやホモの可能性大だなw
699名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:16:46 ID:vCchVA1r0
>>691
次は全宇宙か?wwwwww
700名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:17:13 ID:82pc9EGcO
ID:66W5FApQ0

昨日からそうだがIDの最後にQがある奴はキチガイが多いなw

701名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:17:29 ID:O4+N9t2c0
>>694
そうそう
子どもなんかどうせ作れないし
その前にあんなエロい嫁もらえないし

無職ダンナはカネがっぽりで今後も遊んで暮らせるわけだろ
同情なんかできるかよwww
702名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:17:42 ID:o1wkyDlaO
>>676
そうだよ、他人事だよ。
事件のニュース見るたびに自分の立場にすり替えて憤ってたらキリがない。
そりゃ、実際に自分の立場になったら間違いなく発狂するだろうね。
だけど、周囲の人には他人事、そんなもんだろ世の中は。
703名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:17:44 ID:vgcqdv6W0
>>679
いわゆる「物忌み」を
公共の電波に晒す時点でおよそ日本人というか人間的感覚からかけ離れてる。

ていうかTV自体がおかしなのにのっとられてるんだろ。
としか思えない。
704名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:17:50 ID:2uWcTrou0
本当ならひき逃げしたのに戻ってきた点を情状酌量で6年になる所を7年半まで持ってきた裁判官を
よくそこまでやったとするか、量刑付けすぎやりすぎだろと評価するかなのに

水飲んだってのも判決に左右してはいけないものだし

被害者が「逃げずに救助活動してくれれば」と言うのはわからないでもないが
仮に泥酔していたとしてそいつが夜の海に飛び込んだらどうなるかを考えると微妙だ
705名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:17:51 ID:wKpQ9PAJ0
>>672
昔、任意保険の約款に薬,酒、シンナー、その他・・・使用してたら保険金が出ないって
書いて在ったぞ    

自賠責はなんでも出そうだけど
706名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:17:58 ID:HVueBb9g0
懲役7年6月といっても態度がよかったら5年くらいで仮釈が出るのか
707名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:18:38 ID:y74pbPoe0
今後は、飲酒運転で捕まっても裁判まで持っていけば
>酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないといえるほどではなかった
って事で無罪勝ち取れるのか。
708名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:18:47 ID:qlPGrCvG0
>>578
別に辛い現実からの逃げの為だけにセックスしてるわけじゃないと思うよ。
普通なら突然子供を失ったら自棄になって自分も死を選ぶか憎しみから犯人を殺してやるって境地に至るか
そうじゃなくても人の意見を取り入れる余裕がなくなって夫婦別離ってなりがちだけど、
この二人はそのどれにも当てはまらず、子供の為、自分達の為に社会と戦おうと二人で立ち上がった。
そしてその上でまた愛情が芽生えた結果が妊娠なんだと思う。

ここの住人はセックスを快楽か現実逃避の為のツールとしか考えてない人が多いけど、
セックスって二人の離れてかけていた心を結びつけたり、同じ悲しみを慰めあう為にも重要なものだよ。
飲酒や薬物の嗜好と同列に考えたり、不謹慎だなんて他人が文句つけるような事じゃない。
709名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:18:51 ID:EvF9f7Gg0
裁判官の身内が同じような事故に密かにあってた場合なら
危険運転適用された可能性100%。
710名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:19:18 ID:yPTD2OAo0
>>707
無罪じゃなくて自動車運転過失致死で有罪になるよ。
711名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:19:39 ID:h4T9xIeV0
下道のほぼ直線ですら先行車両の不規則運転ごときも回避できない、それが飲酒運転という事。
ま、考えの足りない人達のする珍行だなw
712名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:20:04 ID:2bt4V/4tO
慰謝料の3億貰った時点で被害者夫婦に対して疑問符が
713名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:20:06 ID:2uWcTrou0
>>707
捕まって検査した時点で呼気アルコールが出なければ酒気帯びにはならないんじゃね
今回決定的な証拠が無かったのが痛かったんだし
714名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:20:17 ID:hk9S8ovg0
なるほど、飲酒で事故ったらひとまず逃げて
水をガブ飲みすればいいのか
いいこと教えてもらったわ
715名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:20:43 ID:JXvZd8Ai0
なんかこれぞ小梨の勝利、子蟻は子供が殺されても小梨は法律が守るとでも
勘違いしたレスを毒女・喪男・鬼女板あたりでよくみかけるが、勘違いしない
ほうがいいぞ。

まだ1審なんだ。

控訴したら最高裁までいくんだぞ。
716名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:21:08 ID:Zdr7Uuu30
しかしなぁ
正常運転可能な状態にもかかわらず大事故起こして
なおかつ隠蔽工作企てるってほうが
社会的にマズイ気がするんだがなぁ。
そんなのが町中にいるって怖いだろ。
717名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:21:20 ID:AWXx1fRI0
で、結局、危険運転致死傷罪ってなんなワケ?
718名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:21:30 ID:jLDITzvZ0
>>706
いま3ピンなんてありえないw
よっぽど頑張ったヤツで5ピン(=刑期の2割オマケで仮釈放)だぞ?
2年後ぐらいに、仮釈放の判断に、被害者の意見を聞く要素も加わるから、更に厳しくなるぞ?

というかここまで社会的影響大きい事件だと多分7年半、満期になるぞ?
719名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:21:36 ID:xaTvq9OM0
>>714
実際にそう思う人が増えるからこそ
逃げて隠蔽工作した事を重く評価しないと駄目だよなw
720名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:21:54 ID:ZDCcCiiIO
親が金持ちで、市役所にコネ採用なら一人やっても二年半ってことだな
721名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:22:18 ID:07YMLSMXO
求刑25年wwwww

25年なんか出るわけないwww
722名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:22:59 ID:vCchVA1r0
>>717
『善良な国民の怒り』 に立法府がその場しのぎにしたご機嫌とり。
723名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:23:02 ID:RBfygd1oO
飲んだら乗るな…別にいいのかぁ
724名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:23:20 ID:KpKrdRR60
この裁判官、免許持ってないんじゃないの?
時速百キロで、十二秒以上わき見運転させてみようぜ
725名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:24:04 ID:vgcqdv6W0
>>702
苦しみや悲しみを教義として体系的に赤の他人に強いるのは
一神教系の宗教に特徴的ですわな。

>>368>>514が報道の宗教性を看破してるけど
確かに「弱者の為の背徳道徳」の臭いを感じるね。

弱者を盾に世間を支配しようとする邪悪な何者かに鉄槌を与えた
この判決はまったくもって正しい。

726名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:24:06 ID:VtuMc3550
やったことが酒による心神耗弱とかなら懲役25年に問えるけど
意識がはっきりしていて故意でやったことなら著しく軽減できる
3人死んでいても安心7年半で元の生活に戻れます
良かったね。ちゃんちゃん
ってふざけんなあああああああああああああああああああああああああああああ


さて、もう一眠りしよ
727名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:24:35 ID:h4T9xIeV0
>>705
いつ頃からか、被害者救済の方向性重視で出るようになった。
今は加害者加入者がヤク中に轢かれてもでるよ。
ついでに加害者側でも一部出る特約なんかもある。

しかし、そのケースでは”立替”扱いで後で加害加入者に請求が・・・という都市伝説。
728名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:25:16 ID:3oEqw/F80
多少の飲酒と100kmまでは全然OK、もし不慮の事故が起こってしまった場合は一度現場から
離れ、酔いを醒まし、冷静になった上で警察に申し出ましょう、後は我々福岡地裁が全力で
守ります!
729名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:25:18 ID:WqHUYLXm0
>>687
それ、ソースある?
730名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:25:20 ID:UTWiMsdB0
>682 
プラスして、ダンナが子供を救いに海に飛び込んで、
こんなにすぐ妊娠・出産してなければ今頃もっと同情されたとおも。
731名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:25:43 ID:bZdS5gQH0
過失致死なら罰金ですむんだろ?
自動車のときはそれが7年で
危険運転なら20年って
やってることは同じなのにちがいすぎるだろ?
親が子供みてなくて死なせてしまったら
刑務所に入れるぐらいしないと
あまりに不公平すぎる
732名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:25:57 ID:2uWcTrou0
>>717
殺人並の立証が必要だから
被告が同意しない場合、決定的な証拠がない場合はほぼ無理だな
733名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:26:12 ID:BtXioBP00
5年で出られるな
734名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:26:16 ID:3q14SElS0
>>723
酩酊していなければOK
735名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:26:48 ID:GFM7hKDg0
ID:fMI0hre00がアレな件について・・・
736名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:26:59 ID:82pc9EGcO
>>714
だが今林の場合親戚に自民党県議会議員がいて
超一流弁護士雇っているからね、他の一般人が同じ事をして同じ判決を受けるとは思えないな。
裁判官に飲酒運転が原因じゃないと言わせた程だからな。
737名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:27:30 ID:8xsH8mXt0
「正常運転不可能って程じゃない状態での事故」だから刑が軽くなるって奇妙な話だな。。
あれだけスピード出てりゃ酒飲んでる飲んでないの問題ではないと思うが
738名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:27:31 ID:DzauJijaO
裁判官の認識する泥酔なら自力で車に乗ることすらできないよ。反対に泥酔なら事故なんか起きない→運動すらできないんだから。
739名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:27:38 ID:O4+N9t2c0
         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、   夫 セ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   婦 ク の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ   め ロ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ <  ! ス
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
740ドレミ男(MRTムーキン戦隊デジラジャーぶろぐ常連):2008/01/09(水) 16:28:47 ID:mJwkoHTmO

呑んだ車に曳かれるよりも
呑んで挽いて逃げたが勝ちよ。
741名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:29:03 ID:yPTD2OAo0
>>737
飲酒の程度も軽かったし、あの橋で100キロ程度じゃ制御不能なほどの高速度じゃないので危険運転の構成要件に該当しない。
742名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:29:51 ID:dTDVT/lE0
>>261
人の命を奪ってしまったこと以上に取り返しの
つかないことなんてあるの?
あんたが3人の代わりに死ぬべきだったんだよ
743名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:30:01 ID:2xN9IcbCO
今林太だから、、7年6ヶ月な
おまいらなら〇十年だから
このへん理解してない人、大杉www
744名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:30:02 ID:tos/4We8O
あーあ、悪い判例出しちゃったな。
これから酒飲んで事故起こしたら、この事例に出して減刑求める奴増えるぞ。
745名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:30:19 ID:OyAVXX540
こんな刑しか出ない法律創った政治家が馬鹿

こんな判決しか出せない裁判官がアホ



このどちらかですね。税金で飯食うやつにロクなやつはいませんねwww
逃げただけで死刑にしてもらいたい。逃げちゃダメだ逃げちゃダ
746名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:30:27 ID:bZdS5gQH0
イスから子供が落ちてしんでも
親の刑事責任追及されたか?
されてないんじゃないか?
車なら長期間刑務所って不公平だろ?
親の不注意なら子供はしんでも仕方ないってことか?
なんで親と運転者こんなに扱いが違うんだよ?
747名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:30:38 ID:h4T9xIeV0
>>727
訂正
> 今は加害者加入者がヤク中に轢かれてもでるよ。

今は加害者加入者がヤク中とかアル中とか、そんなのに轢かれてもでるよ。
748名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:31:12 ID:82pc9EGcO
>>738
裁判官個人の判断で泥酔がどういう状態か決められたらたまんねーなwww
749名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:31:18 ID:9afnJ95+0
ある程度は車が運転出来る→だったら危険運転じゃない
車に乗れないほど酩酊している→危険運転が起きない

完全なザル法でした
ありがとうございました
750名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:31:30 ID:vgcqdv6W0

マスコミの中の人が裁判員制度を通じて
日本の司法を操ろうとしていた目論見は遭えなく失敗w

まだこの国には健全な精神が流れていたということだね。

751名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:31:41 ID:pxHWXsrD0
人殺して7年か。
いい犯罪だな。殺人目的の交通事故が増えそう。
752名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:31:49 ID:aaNxgIl60
この判決はどうしても感覚的にはずれてるけど
いまの法律が中途半端だから改正して貰うしかないな
753名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:32:20 ID:DzauJijaO
>>705 約款をよく読みなさい!自動車保険の中の賠償責任保険に関しての支払いには飲酒の有無は問わないよ。自損や被保険者や契約者には飲酒運動なら支払われない。
賠償と自損を取り違えてるのかな?
754名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:32:52 ID:wKpQ9PAJ0
>>714
>なるほど、飲酒で事故ったらひとまず逃げて
 水をガブ飲みすればいいのか
 いいこと教えてもらったわ

 あと車は川か海に水没させて暫らく時間を稼いでな,犯罪がばれそうだったら
 氏に切れんかったとか

 
 
755名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:33:31 ID:8qYFSNY1O
>>751
いくら何でも、それは無い
756名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:33:42 ID:T9L/O6on0
事件じゃなくて事故だから。故意と過失の違い、わかる?
猟銃で人を撃ち殺した場合でも、クマと間違えて撃ったのと
プールに呼び出して撃ったのとじゃ全然違う、そういうこと。
757名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:33:54 ID:bZdS5gQH0
>>751
それなら殺人だろ?

親が不注意で子供死なせた場合には
製品が欠陥だとかお金までもらえるって言うのに
車は刑務所に入れられるって可哀想
758名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:34:22 ID:SupG/18F0
判決に文句言ってる奴らは、公務員がうらやましいネットカフェ難民ってことでOK?
759名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:34:31 ID:dWO6jxX10
>>754
それでも無罪にはならないよ。
7年半の実刑だよ。
760名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:34:35 ID:3q14SElS0
つまり、ちょびっとなら飲んで運転しても、
正常な運転が可能だってことだ。

ついでに言うと、
100km/hで12秒間の脇見運転は、
正常な運転の範疇だってこと。
761名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:34:38 ID:2bt4V/4tO
殺人と過失の区別もつかない馬鹿が大杉だなw
762名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:34:39 ID:p7fGmzFjO
>>746
すごいキャラ登場
763名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:35:13 ID:wOO48XJ00
裁判官を殺せ
764名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:35:36 ID:vgcqdv6W0
>>751
既に某宗教団体が
敵対する宗派の坊主をそれで殺ってるという噂w
765名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:36:45 ID:bZdS5gQH0
>>762
同じ過失じゃん
それなのにこんなに扱いちがうの不公平だと思わない?
親にはむちゃくちゃ甘いのに
766名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:37:51 ID:GfWKlIVs0
正直妥当な気もするんだけどな・・
767名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:37:57 ID:Ts54eUm10
やっぱ福岡は飲酒運転なんて な〜んとも思ってないなw

【福岡】飲酒事故が相次ぎ2人逮捕 久山町と筑後市1/9 10:48

8日夜から9日未明にかけて、福岡県で飲酒運転が相次ぎ、2人が現行犯逮捕されました。
8日午後11時15分ごろ、糟屋郡久山町の県道で、軽トラックが信号待ちで停車していた軽乗用車に追突する事故を起こしました。警察で調べたところ、軽トラックを運転していたアルバイト、
伴正康容疑者(41)は呼気から1リットル当たり0.2ミリグラムのアルコールが検出され、
酒気帯び運転の現行犯で逮捕されました。

一方、筑後市では、9日午前2時過ぎ、飲酒運転で、
ガードレールに衝突し横転する事故を起こした自動車販売店店員の黒木啓介容疑者(32)が現行犯逮捕されました。
黒木容疑者の呼気から、1リットル当たり0.45ミリグラムのアルコールが検出されています。

http://www.kbc.co.jp/news/index.html?newsno=5&mode=kbc
768名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:37:57 ID:FYKbl9+Y0
居眠り運転12秒が
正常な運転ってんなわけねえだろハゲ
常識なさすぎ
769名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:38:22 ID:82pc9EGcO




今林久:福岡県議会議員、自民党所属



春山九州男:弁護士会会長、人権団体所属



今林大だからこそできた判決になった訳です。
770名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:38:42 ID:wOO48XJ00
んなら酔っ払って運転して嫌な奴を殺せばおKじゃんな
771名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:39:05 ID:L9x/1ygM0
>>765
親が車で死なせたらどうなるか知ってるか?
772名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:39:31 ID:3q14SElS0
酒を飲んで100km/hで12秒間の脇見運転が過失としても、
可也の重過失だな・・・
ていうか、コレが過失で済むなら、なんだって過失だ。
包丁振り回して切りつけて殺しちゃっても、
寸止めするつもりだったって言えば過失でOKだな。
773名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:39:50 ID:8qYFSNY1O
>>768
>>1を良く読んでから書こうな
774名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:39:54 ID:2bt4V/4tO
>>770
やれるものならやってみなwww
775名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:40:36 ID:PbUoLEaX0
民意で罪の重さが決まるなら裁判官なんていらねえんだよカスが
776名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:40:38 ID:vCchVA1r0
>>765
確かに。

それに虐待で殺してもこの判決以下の場合がほとんど。
人数の違いを差し引いても、殺人と事故は違うと思うが。
777名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:41:01 ID:fTl8A++i0
>>770
背後関係調べられて殺人罪になるよ
778名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:41:42 ID:GUrEvf0n0
>>718
俺は3ピン強貰ったよ。
それも累犯で。
金で買えないものは無いんだよ。
勿論保護士にはがっぽり袖の下やったよ。
勿論殺人とかじゃなく
占有離脱物横領で8月だったけどな。
779名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:41:51 ID:bZdS5gQH0
歩いてる人が歩いてる人にぶつかって死なせても
過失致死で罰金だけじゃないの?
不注意で死なせたのは同じだぜ

>>771
自動車運転過失でしょ?
でも小さい子供ほっといて勝手に外に出て
電車にはねられても親はなにも処分受けないんじゃない?
やってることはほとんど同じなのに
もう自動車の事故については充分重くなってるじゃん
780名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:42:12 ID:GFM7hKDg0
先の書き込みをしてから数分程度だがこのスレにおいて

酒を飲み車を運転して他人の車に追突し
中に乗っていた子供3人が死亡する事故を起こした今林

を、必死に正当化
しようとするやつがいるな

ここを見ているやつにどういう印象を与えたいのかはいわずもがなだが
今林が起こした事実というのは

酒を飲んで車を運転し、他人の車に追突し
中に乗っていた子供3人が死亡する事故を起こした

ということだ。量刑が問題なのではなく自分で引き起こした事実を
謙虚な姿勢で受け止めるべきだろう
781名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:42:33 ID:82pc9EGcO
ここの人間がしっかり自分の意志を持ち
妥当厨に流されない事を祈ってるよ。
782名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:42:46 ID:vgcqdv6W0
>>714
水飲むと血中、呼気のアルコール濃度が下がるとか考えてるとか?

ゆとり脳もここまできたかと
orz
783名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:44:13 ID:+3VxL8Ry0
523 :名無しさん@八周年 [] :2008/01/09(水) 15:26:27 ID:GUrEvf0n0
>>493
俺は福岡の梅林在住だが、高一の時から57歳の今も
ほとんど毎日飲酒運転してるけど、何か
784名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:45:34 ID:TAjv8drh0
こういう裁判って裁判所の選択ってできないものなのかねぇ?

地方の裁判所(裁判官)なんかアテにならねーっつーの

アメリカとかだと公平を保つために州を変えて裁判するとかあるんだけどなぁ?
785名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:45:37 ID:3SKQl9Z90
福岡地裁の川口宰護裁判長の誤判でしょ
最高裁どころか高裁でも逆転判決の出る可能性が高い
786名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:47:11 ID:SupG/18F0
「飲酒運転して人を轢いたら、助けてはいけません、逃げなさい判決」の誕生ですか
「飲酒運転して人を轢いたら、助けてはいけません、逃げなさい判決」の誕生ですか
「飲酒運転して人を轢いたら、助けてはいけません、逃げなさい判決」の誕生ですか
「飲酒運転して人を轢いたら、助けてはいけません、逃げなさい判決」の誕生ですか
「飲酒運転して人を轢いたら、助けてはいけません、逃げなさい判決」の誕生ですか
「飲酒運転して人を轢いたら、助けてはいけません、逃げなさい判決」の誕生ですか
787名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:47:56 ID:82pc9EGcO
まぁ落ちこぼれの集まりである地裁の判決で右往左往しても仕方がない
高等への控訴を待ちましょ。
788名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:48:15 ID:jLDITzvZ0
これとか
http://www.nakanaga.com/p-lolo/tasuka.htm

これを
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=111157

車の中に1本常備しとくのがオススメ。
789名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:48:51 ID:L9x/1ygM0
>>779
自動車の事故は充分重くなってるならいいだろ
勝手に外に出て電車にはねられた場合も正規の手順で重くなるようにしろよ

自動車の事故も勝手に重くなった訳じゃないからな
そうゆう手続きしろよ
790名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:49:02 ID:+5drUwEj0
>>1
減刑ありきで考えるからおかしくなるんだよ。
12秒も他所見出来る運転の何処が正常運転なんだ?w
791名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:49:04 ID:oBMxk9Za0
事故を起こして、逃げるって、異常な運転だよな。正常ならば、事故も起こさないだろうし。
792名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:49:14 ID:I+jJ+yoy0
亡くなった子供達は本当に可哀想だ
親御さんはなんか微妙な感じが…と思ったら
スレ読んで理由がわかったw
でも気の毒には違いないよ
793名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:49:17 ID:IIebz/d/0
なかなか難しい問題だと思うよ
794名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:00 ID:Po1DqKyH0
>>782
大量の水を飲んだのは小便を出そうとしたんじゃないのか
795名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:08 ID:DzauJijaO
>>523 今じゃ立派な犯罪者だよ!
昭和30年代までは飲酒運転なんて誰も咎めなかった。罪も意識も法律も時代が作るんだ。信長は放火罪・殺人罪で捕まったか?
796名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:27 ID:xaTvq9OM0
それでもまだ軽いと思ってる人が大半だろ
797名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:30 ID:y4iL4LzwO
酒が入った時点で正常運転は不可能だろ。
だったら飲酒運転を合法化しろよ。
798名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:32 ID:8qYFSNY1O
思うんだが、隠蔽工作と事件現場逃亡って何罪になるんだ?法律に詳しい人、無知な俺に教えて。
799名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:33 ID:FYKbl9+Y0
時代に合わない裁判官はいらないと思う。
800名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:37 ID:fT7kkyiN0
アホな法律だけどアホなマスコミ主導で形成された世論に押されて
作られた法律が災いしてるんだよ
もっと考えないといけないってことだね
801名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:50:40 ID:3q14SElS0
>>786
逃げる逃げない以前に、
水でも飲んで頭冷やして、
意識的にキリッとした態度とれば、
酩酊状態ではないので、
100km/hで12秒もわき見しても、
正常な運転の範疇であり、過失に過ぎないので、
危険運転致死には問われませんということ。
802名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:51:02 ID:SupG/18F0
>>791
でも、逃げないより逃げたほうが得なんだよ 日本の法律は。
飲酒で人轢いたら、絶対にけが人を助けたらいけないよ、
もし助けたら自分の罪が重くなるからね
803名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:52:08 ID:vgcqdv6W0
>>794
そんなことをしても
アルコールは排出されませんし、薄まりもしませんよw
804名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:52:18 ID:2qs/0hfO0
追突はした下が、三人が死んだ直接の原因はほかにある。
事件のトリガーが今林だけど、死因はその後の事故車側の
対応に問題がある。
それとは別問題で、裁判はあり。自民と弁護士の地域のTOP
法曹界は談合社会なので、それに政治家が絡んでいたら、
まともな判決なんかでない。
特に福岡は自民が仕切っている。昔あったろばらばら殺人、
美容師の。あれでも同じことがあったよね。
805名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:52:22 ID:UTWiMsdB0
誰かマジレスでお願い。

被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。

頼む、誰か教えてくらさい。
806名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:52:55 ID:RQsIDqET0
車ぶつけて海に落としたくせに逃げて隠蔽工作してる時点で死刑にしろよ
807名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:53:07 ID:66W5FApQ0
中とって15年くらいでいいんじゃね?
さらに禁酒法作ればいいよ
808名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:53:44 ID:bZdS5gQH0
>>798
隠蔽は犯人本人がするのは犯罪じゃないんじゃないか?
逃亡は道路交通法で処罰されるんじゃない?
809名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:54:51 ID:y4iL4LzwO
一般道で時速100キロだして脇見12秒のどこが正常なの?
酔っ払っていない限りそんな危ない運転は無理だよ。
810名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:55:59 ID:/NGJcer/0
漫然と余所見運転するのを危険を思わないくらい酔っ払ってても、
危険運転じゃないという、すばらしい判例ができたわけね。
811名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:56:17 ID:iD0+H8Uy0
泥酔運転、ひき逃げして証拠隠滅までしておいて罪が軽くなるって凄いな。
ザルだらけの法律。正直者が馬鹿を見る。
今の日本を象徴しているかのようだ。
812名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:56:23 ID:Po1DqKyH0
>>803
俺はトイレ行った後は
幾分酔いが醒めるけどな

813名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:56:59 ID:mvL4YGEq0
>>803
ただよってることを自覚していた証拠にはなるよな
814名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:57:39 ID:wKpQ9PAJ0
>>769
2ちゃんぬらの無職・無収入のニートと身分が違いすぎ、ハッキリ言って執行猶予
が付くんじゃねぇか
815名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:58:07 ID:QSgvGVIr0
ねらーもマスコミに踊らされまくりだな
816名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:59:09 ID:vgcqdv6W0
>>812
それもアルコール濃度とは関係なし。
817名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:59:09 ID:jLDITzvZ0
>>805

>被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
居眠り運転、あるいは飲酒グデグデ運転でちょっと一休みしてたところにカマ掘られたのを嘘でごまかすため。


>被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
お金が欲しかったから。
パパ無職じゃ生活できないし^^

>被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。
とにかく目立って同情を得つづけないと、何かと加害者叩き&賠償しるニダニダをしつづけるの大変でしょう。
毎週毎週なんかいろんな事件事故起こりつづけるのに、世間を飽きさせないためにはパフォーマンス必須。
手段など選ばずインパクトあることやって世間の気を引くのがベストだったのは確定的に明らか
818名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:59:11 ID:psK3LKU8O
>>780
轢き逃げ、友人に代理出頭願い、隠蔽工作、ここが一番悪質な所じゃないか?
819名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:59:16 ID:qiG94KRI0
川口を免職に追い込む方法ないのか?
820名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:59:21 ID:SGirmeJv0
>>809
素面でも一般道で100キロ出すアホは居る
821名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:59:42 ID:qlPGrCvG0
>>793
理由はどうであれ禁止されている飲酒運転をした上で3人の命を奪ったんだから
重い罰を受けるのが妥当なんだけどね。悪気があろうとなかろうと殺人に変わりないし。
みんな被害者夫婦の些細な行動や言動ひとつひとつを深読みして、
犯人の方寄りに感情移入しているからこの事件の本当の姿を見失ってるんだと思う。
子供が3人いる親よりも、一人身で車を運転する機会の多い男性、の方が自分に置き換えて想像しやすいし。
822名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 16:59:51 ID:xyvUl9gc0
>>816
それ以上、胃から吸収されなくなるから効果はあるだろうよ
水飲んだから下がるんじゃなくて、水飲んで吐いて胃洗浄すれば上がりにくくなる
呑み終わってから1時間後が一番高くなる
そのピークを手前に持ってくることができるんだから
結果的に数十分後の同時刻における血中濃度を下げる効果はあるだろ
823名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:00:47 ID:WKu2TZMl0
>>820
時速30キロでも12秒も脇見なんてできるか?
824名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:01:08 ID:bZdS5gQH0
殺人でも17年だな
いまニュースで言ってた
いくらなんでも25年って殺人より重くなるじゃん
死亡者数が違うとはいえ
825名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:01:11 ID:+5drUwEj0
>>820
それで12秒も脇見できるかい?俺は出来んw
826名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:01:36 ID:jLDITzvZ0
時速100キロで12秒ということは計算すると約333b走った事になるな
827名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:01:38 ID:SGirmeJv0
>>821
重い罰を受けるのが妥当でもその重い罰が適用できないんだから仕方ない
危険運転致死傷罪が出来た当初からザル法だと指摘してた人は一杯居た
それが現実として見られるようになっただけ
828名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:02:51 ID:T9L/O6on0
7年つったら店頭からペコちゃんを盗んだ奴と同じ刑期だぜw
829名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:03:45 ID:Cq5vwFhEO
>>817
ネ実帰るぞ
830名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:04:21 ID:/NGJcer/0
12秒間わき見運転をしても、蛇行や逆走や猛烈なスピード超過がなければ
危険運転じゃない・・・と。
わき見運転って一番危険だと教習所で習ったけどな、俺は。
831名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:04:48 ID:vgcqdv6W0
>>822
一見科学的に見えて
こういうのを屁理屈といいます

健康食品のCMと同じねw
832名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:04:50 ID:B9fz6iS+0
>>803
> >>794
> そんなことをしても
> アルコールは排出されませんし、薄まりもしませんよw

でも水を飲ませた人は逮捕されるんですね
833名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:05:28 ID:yPTD2OAo0
>>830
脇見は危険な運転行為ではあるけれど、刑法の危険運転致死傷罪にいう危険運転行為ではない。
834名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:05:32 ID:bZdS5gQH0
皆わき見して事故になるんだろ?
わき見が危険運転なら
ほとんど危険運転になるじゃん
835名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:05:51 ID:xyvUl9gc0
>>831
何にも理屈を言ってない人よりましだろ?
ってか、反論できてないじゃんwww
836名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:06:14 ID:SGirmeJv0
>>830
法律として危険運転(致死等に)みなされないって事だろ、わき見運転だけじゃ
837名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:06:37 ID:oBMxk9Za0
100キロで12秒脇見って、、、300メートル近く前を見てないと言うことじゃないか。
素面ではできない運転だな。取り敢えず、犯人に100キロ走行、12秒の脇見運転をさ
せてみろよ。話はそれからだ。
838名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:08:06 ID:SupG/18F0
人を殴って殺した場合と、車で殺した場合でどうしてこんなに
罪の重さに違いがあるのか?おかしいだろう、という理由で作られたのが、
危険運転致死傷罪。
法律の出来た趣旨から考えると、今回の判決は全く持っておかしい。
まぁ、地裁だから、どうせ高裁では危険運転致死傷罪が適用されるんだろうが
839名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:08:21 ID:3q14SElS0
>>830
12秒間の脇見は危険であっても、
正常な運転の範疇なのでしょう・・・福岡では。
840名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:08:25 ID:+3VxL8Ry0
523 :名無しさん@八周年 [] :2008/01/09(水) 15:26:27 ID:GUrEvf0n0
>>493
俺は福岡の梅林在住だが、高一の時から57歳の今も
ほとんど毎日飲酒運転してるけど、何か?
576 :名無しさん@八周年 [] :2008/01/09(水) 15:41:15 ID:GUrEvf0n0
>>540
猪が良く出てくる処。昔黒田屋があった信号から
まっすぐ行った処、何か?

これって犯罪予告とみなせるんじゃなかろうか?
841名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:08:32 ID:Su3tbCITO
異常と言えないって…

どう見ても異常だろ

裁判官氏ね!
842名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:08:45 ID:pgXG/aK20
飲酒運転は合法ですw
843名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:08:55 ID:sLmP3Dwc0
とりあえず法が穴あきだからこうなったんだろ。
裁判官うんぬん

あんまり感情に流されるなよ
844名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:09:37 ID:Zhid4t920
>>697
逃げた時点で「ひき逃げ」ってのがつくんだが・・・。
危険運転になった場合と、業務上過失にひき逃げ付加された場合、
やっぱり危険運転の方が重い罪になるのかな?
845名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:09:42 ID:vgcqdv6W0
>>832
検察官、警察官のお頭の科学的思考水準は
その程度って証左かと。


>>835
今林はいつから飲酒してたのかなー?
846名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:09:50 ID:vCchVA1r0
>>821
別に加害者側に置き換えて考えてないよ。

>悪気があろうとなかろうと殺人に変わりないし。
悪気(殺意)がるかないかで法律の適用は変わるってこと。
847名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:09:56 ID:D9cRZEYPO
>>828
それは万死に値する重罪だ!
848名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:10:06 ID:psK3LKU8O
>>837
助手席には川口な。
849名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:10:26 ID:Mk1EeovDO
まぁ、疑わしきは罰せずだから仕方なくね?
それよりガタガタ騒ぐテロ朝が不快だ
850名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:10:35 ID:p/cyts480
酔ってなきゃ100キロでわき見運転12秒出来ないよ

裁判官ってアホだろ。
851名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:11:03 ID:hBmuUEWK0
523 :名無しさん@八周年 [] :2008/01/09(水) 15:26:27 ID:GUrEvf0n0
>>493
俺は福岡の梅林在住だが、高一の時から57歳の今も
ほとんど毎日飲酒運転してるけど、何か?
576 :名無しさん@八周年 [] :2008/01/09(水) 15:41:15 ID:GUrEvf0n0
>>540
猪が良く出てくる処。昔黒田屋があった信号から
まっすぐ行った処、何か?


誰か通報しろよ。
57歳の部落民が逮捕される予感w
852名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:11:03 ID:xyvUl9gc0
高裁では
第5回公判の
「(加害車両が)異常な速さで私の車にぶつかりそうになった後,交差点に入り,右に膨れて驚く速さで左折していった」
証言が採用されるだろうね。弁護側(加害者)も認めてるしね

で、直前に事故を起こしそうになったにも関わらず、制御できないような速度で走行を続け
わき見による追突事故を起こし3人の命を奪い、さらに現場より逃走し、証拠を隠滅するなど…
なんて感じで危険運転致死傷になるんだろうね。25年求刑で20年判決だろうけど…
853名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:11:10 ID:gBBn0XZKO
こいつの親族は議員なの?
854名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:11:38 ID:Zhid4t920
>>707
普通に酒酔い運転で略式起訴されて罰金払うことになるわけだが・・・。
何か、刑事罰と行政罰を一緒にしてるやついないか?
855名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:11:46 ID:6jVmTbSOO
>「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」

おいおいマジか
だったらこんな大事故には至らないぞ
可能か不可能かではなく、正常運転してなかった結果が既にそこにあるじゃねーか
856名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:11:54 ID:8shrmMu80



ある程度の酒気帯び運転は運転に影響しないと言う判例が出たんだから

酒気帯び運転で捕まったやつは裁判所に訴えた方が良いと思うよ


857名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:12:34 ID:SGirmeJv0
>>855
大事故に至ったのは飲酒とは直接の関連性が認められないというだけだ
検察のミス
858名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:12:43 ID:2uWcTrou0
>>844
20年(単独危険)と7年半(過失ひき逃げ合併)って説明されてるな
どうみても逃げた方が得


あと危険運転に居眠り運転も付けてくれ
859名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:12:51 ID:L9x/1ygM0
>>833
2桁の秒数、脇見してたら危険運転行為だろ
860名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:12:57 ID:JXvZd8Ai0
>>853
消防関係じゃなかったっけ?
今林の親父がレスキュー隊で3人の子の救出にかけつけたはず。
861名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:12:57 ID:sLmP3Dwc0
>>855

たまたま大事故になった
たまたま橋の上から落っこちて水死した子供
862名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:13:06 ID:ox3Omu9P0
で、一緒に飲んで車に乗ってた19歳のやつは逮捕されてないわけ?
なんかこの19歳っていなかったことになってね?
863名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:13:29 ID:FrEg/dlH0
>>855
そもそもこの定義を肯定してしまったら「じゃあ何で酒酔いを取り締まるの?」って話になって矛盾が生じる。
この裁判官はアホ
864名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:13:48 ID:3SKQl9Z90
>>824
三人殺したら確実に死刑ですが、25年は死刑より軽いですか?
865名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:14:00 ID:vgcqdv6W0
>>852
「異常な速さで私の車にぶつかりそうになった後,交差点に入り,右に膨れて驚く速さで左折していった」

地方によりけりだけど
シラフでこんな運転をするDQNなんていくらでもいる気が・・・
866名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:14:27 ID:2uWcTrou0
>>856
何いってんの?酒気帯びは6点赤切符免停だから
自動的に裁判所だよ
867名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:15:12 ID:sLmP3Dwc0
>>864

殺意、猟奇、意図的ではなかった分、普通の殺人と一緒にできないよ
868名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:15:46 ID:QSgvGVIr0
100km出てるときに12秒もわき見してもぶつからないような道もすげえな
どっかでぶつかって止まりゃ良かったのに
869名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:15:47 ID:2uWcTrou0
>>865
深夜なら40kmで運転してても横から凄い勢いで抜いていくよな
870名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:16:17 ID:Zhid4t920
>>865
そういう運転をするDQNがいくらでもいるとかそういう問題じゃないだろw
何か事を起こしたらツケが来るよっていう話なだけ。
871名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:17:19 ID:bZdS5gQH0
>>863
矛盾はないでしょ?
酒気帯びは酒気帯びだと事故になる危険がUP
するからでしょ?
危険運転致死はそのとき危険な運転じゃなければいいんじゃないの?
872名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:17:29 ID:gBBn0XZKO
>>769
岡山の不起訴事件と同じってこと?
873名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:17:30 ID:xyvUl9gc0
>>865
シラフでそんな人がいるとかは関係ない。
別に普段から異常な運転をしていれば、泥酔で同じ運転をしていても問題ないなんてことにならない。
酒を呑んで「正常な運転ができていない」が立証されればおk
874名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:17:35 ID:8xsH8mXt0
脇見運転で園児を4人死亡させた被告人に懲役5年


 埼玉県川口市の市道で2006年9月、園児らの列に乗用車が突っ込み、4人が死亡し、17人が重軽傷を
負った事故で、業務上過失致死傷罪に問われた運送業手伝い井沢英行被告(38)の判決公判が16日、
さいたま地裁であった。中谷雄二郎裁判長は「車を走る凶器として暴走させた無謀運転の極み。法定刑の
上限をもってしても罪責を評価しきれない」と述べ、求刑通り懲役5年を言い渡した。

 遺族は最高刑が懲役20年の危険運転致死傷罪の適用を求めたが、地検は5年の
業過致死傷罪で井沢被告を起訴。
遺族は公判で「4人の命が奪われたのに窃盗罪(最高刑・懲役10年)を下回るのはおかしい」と訴えた。

 判決によると、井沢被告は06年9月25日午前9時55分ごろ、川口市戸塚東2丁目の
幅6メートルの市道を、カセットプレーヤーを操作しながら前を見ずに50〜55キロで走行し、
散歩中の園児ら41人の列に突っ込んだ。
875名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:17:41 ID:EAILCj9h0
>>613
アホか何の根拠で話をしているのだ
相手に対する賠償は出来るが自分に
対する保険はおりない。飲酒、薬物
その他の運転。どんな代理店と付き
合っているの?

876名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:18:01 ID:82pc9EGcO
>>804
もうちょい頑張れ
877名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:18:06 ID:NPVYVRJe0
血中濃度もだがこいつが警察の前で割とシャンとしてたってことが
酒気帯びに認定された大きな要因らしいじゃない
事故のショックと大量の水と時間があればかなり意識はハッキリしてくるぞ
878名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:18:17 ID:vgcqdv6W0
>>862
だから法律が変わって
今は同乗者もタイーホなんてことになってる。

これに関わった法曹って特定の思想を持ったキチガイとしか思えんねw
879名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:18:47 ID:4aMKTvb00
そろそろこの夫婦が駅の掲示板にXYZって書くころだろうから
ちょっくら見てくるわ。
880名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:19:17 ID:Yib1RZ/r0
>>466
酒を飲まないと本当にやってられない仕事ってわけだ。
あまりにも暗い社会の暗部だから。
余りにも無責任な飼い主が多く、それでいて馬鹿飼い主には全く自覚がない。

ただ、酒酔い運転したのは大変な罪だ。
881名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:20:00 ID:nASo64Ii0
こんな法律しかつくれない馬鹿議員と、教科書どおりの判決しか出せない馬鹿裁判官がいる限り
今度もこんな判決が続くんだろうな。
882名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:20:08 ID:w+aAlAxK0
飲酒運転手に反応してピーピー鳴るセンサーを全ての車に付けるんだよ。これで解決
883名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:20:29 ID:rjOxlPrF0
カマほる
 ↓
ツレに身代わり頼む
 ↓
断られる
 ↓
ツレに水持ってこさせる
 ↓
ガブ飲み
 ↓
タイーホ

飲酒運転し、それを隠蔽工作
そして、救命活動もしない

こんなの殺人罪で死刑でいいと思うよ
884名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:20:41 ID:kE1iEVOt0
時速1OOキロメートル/時で暴走してぶつかっても正常運転か
885名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:20:56 ID:bZdS5gQH0
>>874
事故まで故意の犯罪と同じぐらいの刑科す必要はないだろ?
886名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:21:10 ID:D40z59/tO
なんか今林がかわいそうになってきた
確かにこいつは飲酒運転したし悪いが
全責任をこいつ1人に押し付けていいわけ?

簡単に車が落ちるような柵の設計に問題はなかったのか?
3人の子供の親父は事故前に何であんな所で止まってたんだ?

どうしてマズコミは偏った放送しかしないのか
887名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:21:12 ID:4aMKTvb00
この犯人の親をさらしてくれよ。
888名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:22:50 ID:tV4vbUXj0
>>886
>全責任をこいつ1人に押し付けていいわけ?
こいつは他人にそれを擦り付けようとしたワケで・・・
889名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:23:06 ID:ZvSMjHTo0
一番悪質なのはひき逃げだと思うけどな。
ひき逃げだけで懲役20年やってもいいんじゃね。
890名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:23:28 ID:Po1DqKyH0
酒飲んで車を運転し30キロ以上の速度超過と
12秒間という長い時間の脇見運転をしたんだから
殺意はないとしても 凶器振り回して3人殺したのと同じだろ
891名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:23:50 ID:vgcqdv6W0
>>874
恐らく

カセットプレーヤーを操作しながら前を見ずに50〜55キロで走行 ×

携帯電話を操作しながら前を見ずに50〜55キロで走行 〇

でしょ。
んで司法取引の結果が懲役5年
ケータイの取り締まりなんてことになったら大打撃だからね。
892名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:23:52 ID:nHpohOGO0
裁判長は自分の子供が酔っ払いにひき逃げされても7年ちょっとの刑罰で
納得するみたい
893名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:24:16 ID:WZbCE29zO
飲酒した状態でエンジンかけたら
車がぺちゃんこに潰れて運転手が圧死する車を作ればいい
894名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:24:29 ID:90zB2Qan0

今林より被害者の父親の方が泥酔してた件もあるし

おそらく7年6ヶ月で確定
895名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:24:40 ID:GVP3HOp70
当て逃げなんてするもんじゃない、
 
引き返して轢殺せ。
896名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:24:52 ID:/02KfE8YO
>>886
ワラタ
897名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:24:53 ID:WKu2TZMl0
>>886
流石のテレ朝でも「一番悪いのはどう見ても今林のみ」って事なんじゃね?
898名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:25:00 ID:2gsdWUZl0
俺に言わせれば、若者ってだけで危険運転で故意犯でいいよ。
お前ら含め。
家族や職場など守るものがない奴は、無責任極まりない行動をおこす。
899名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:25:08 ID:mvL4YGEq0
>>822
今林君が店出るときにそれやってたんなら効果あるな。
900名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:25:32 ID:Zyi7GwkM0
飲酒運転 即 危険運転と言う図式に反対する奴の気が知れない。
一旦停止違反とかの見落としとは異なり、うっかりと言う事がありえないのが
飲酒運転、全ての飲酒運転は確信犯だし酒を飲んで運転してはいけないことを
知らない馬鹿がいるはずも無い。
飲酒運転は 無条件に危険運転罪に問えば良いし、その事に反対する奴は理由を
明確にして欲しい。
901名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:25:45 ID:82pc9EGcO
おまえら常識で考えてみろ

時速100キロで走ってる間
12秒間も脇見してるってとてつもなく凄い事だぞw

簡単に言うと今林は時速100キロで336メートルもの距離を
前も見ないで運転していたことになるw



正常か?
902名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:26:04 ID:8qYFSNY1O
>>890
凶器を振り回してたら、誰かを殺すという明確な殺意があるだろ
903名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:26:04 ID:xyvUl9gc0
>>894
被害者が飲酒運転の疑いがあるなら、真っ先に弁護側がそこを指摘してくるよ
急ブレーキしたとか居眠りだったとか言い出す前にね
904名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:26:42 ID:Po1DqKyH0
>>901
到底素面ではできん運転だな
905名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:26:45 ID:bZdS5gQH0
>>892
法律がそうなってるんだろ?
それなら車へこまされるのも嫌だから
ちょっとぶつけられても死刑にしないといけないな
906名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:27:16 ID:Mr3Cn+ycO
>>883 禿げしく同意 >>887 ちょい前に今林の馬鹿親父のツラが2chに貼ってあった
907名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:27:45 ID:vgcqdv6W0
>>886
メディアリテラシー教育に使える題材だよね。

したり顔で話してるキャスターやコメンテータが
実はこんなにアホですた、っていう。
908名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:27:51 ID:OoN/2q9X0
出産動画きぼん
909名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:27:57 ID:D40z59/tO
親父が酔ってたってソースあるの?
910名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:28:13 ID:xyvUl9gc0
>>899
事故8分前まで呑んでたんだぞ
911名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:28:45 ID:EAILCj9h0
誰が正常か、誰が異常か

異常、川口宰護裁判長、今林大これでOK
912名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:29:06 ID:VQWmz4XH0
飲酒しすぎで何も覚えてないって言えば無罪だろ?

キチガイやシャブ中だってしょっちゅう無罪になってるし
 
913名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:29:14 ID:bTW2rJVr0
法曹界に正義は無いの典型的な例だな。
弁護士見てみろ、皆悪の紋章みたいなのばかり。
弁護士は世の中からどのように見られてるか知らないだろ。
914名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:29:25 ID:Y7nWpZ030
なんだ地裁か
控訴するんでしょ?
915名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:29:29 ID:rjOxlPrF0
>>886
お前は責任転嫁してるだけじゃないか

飲酒運転、12秒脇見運転、身代わり依頼、水ガブのみ、救命活動してない

これだけやらしていれば、責任をほかに見つけることできないぞ?

思考大丈夫ですか?
916名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:29:46 ID:bZdS5gQH0
>>900
前日のがのこっててしらずに
飲酒運転になるかもしれないじゃん
917名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:30:21 ID:2gsdWUZl0
>>913
普通に社会的地位の高い人です

2ちゃんねらは世の中からどのように見られてるか知ってる?
918名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:30:52 ID:fTl8A++i0
>>914
加害者側がしたがってる
919名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:31:12 ID:I77tqCWW0
酔っ払いは死刑で良いよ
920名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:31:18 ID:SyCYQqPK0
こんなマヌケな判決だして。
この裁判官は左遷だな。w
921名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:31:18 ID:mvL4YGEq0
>>909
ないよ。
親父さんの呼気検査が行われていないことをそのようにこじつけているだけ。
922名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:31:28 ID:xyvUl9gc0
>>914
地裁が手におえなくなった時に、判決を出さすに高裁に丸投げできる法律があれば
地裁のとんでも判決はなくなるんだろうね


923名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:32:26 ID:OG2jJJ5s0
>>901
ギネス申請せねばっ
924名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:32:31 ID:vgcqdv6W0
>>913
昔から八百代言と揶揄されてるよ。 弁護士って

ヒーローwみたいに扱うマスコミが異常なんだって。

925名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:32:40 ID:mvL4YGEq0
>>916
だから酒飲んでから車に乗るなら、自分で呼気検査してから乗ればいいよ。
それもしないなら飲まなきゃいい。

空自のパイロットもフライト前日は酒飲まないんだぜ。
926名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:32:52 ID:tV4vbUXj0
>>912
>飲酒しすぎで何も覚えてないって言えば無罪だろ?
それをさせない為の法律だったんだが、覚えてる(正常でした)と言えば
適用されない所を突かれたんだな
927名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:33:14 ID:8rqjUXSo0
全国でベストセラー!
福岡地裁編「危険運転致死剤を回避する法」
928名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:33:22 ID:Y7nWpZ030
>>918
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

>>922
案外時間短縮になっていいかも知れんなw
929名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:33:53 ID:2gsdWUZl0
>>909
ないけどあの年なら飲酒運転の経験ある人の割合が多いし
ああいう車に乗ってる人は、普段から運転は粗そうだね
930名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:33:53 ID:u2PBtBcJO
>>917
お前馬鹿ですか?
2chは引籠りばかりと思ってるのかね?
931名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:33:58 ID:yhVaFHdvO
こんな事では…
逃げ得だろ…
また飲酒運転が増えるな…
932名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:34:07 ID:Q6C7N53uO
目をつぶって、
12秒間、
どっかの商店街で、
包丁を振り回して、
三人に致命傷を負わせ、殺害した場合、
懲役7年ですか?

法律に詳しい人、
教えてください。
933名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:34:15 ID:rjOxlPrF0
この事故は無差別殺人として殺人罪適用で死刑でいいぐらいだぞ
934名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:34:29 ID:8qYFSNY1O
よくよく考えてみれば、友人に身代わりを頼む時点で異常だよな
普通なら断られると瞬時に分かる
まあそれが酒によるものか、事件による気の動転から来るものかは、本人じゃないから分からんけど
935名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:34:50 ID:82pc9EGcO
今回の判決が妥当と言ってる奴は
裁判官が正常に運転できていたと言ってる時点で
この裁判が糞だということにいつになったら気付くのだろうか。
936名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:35:07 ID:jVXDOObH0
殺したんじゃない、死んだんだ
死因は事故死ではなく水死
937名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:35:15 ID:W7EWDmvo0
レジャー用多目的車(笑)。
938名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:35:26 ID:vgcqdv6W0
>>921
急ブレーキの有無もわかんないしね
939名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:35:49 ID:TAjv8drh0
>>916
いやいや、、、前日のが残っていても飲酒運転だから
940名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:35:59 ID:Yx9yCB7S0
飲酒運転は一発で免許取り消し二度と取れないようにする
スピード違反も数回で免許取り消し
位にせんともう駄目だなこりゃ
941名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:36:04 ID:2gsdWUZl0
>925
>空自のパイロットもフライト前日は酒飲まないんだぜ。
都市伝説

>>930
君は違うだろうけど、世間からはそう見られてます。
942名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:36:08 ID:EAILCj9h0
この国には正義、常識とゆう言葉がないのか。
943名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:36:29 ID:qbQxlRsY0
これが認められるんだったら、酒飲んでチャリくらいは許してくれよ。
944名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:36:42 ID:mvL4YGEq0
>>936
事故死なんて死因はないぞ。
945名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:36:46 ID:GUrEvf0n0
一番悪いのは絶倫亭主の飲酒検査をしなかった
東署が悪い。さすが春山先生いいとこ突くわ。
946名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:36:49 ID:I77tqCWW0
公務員の部落枠採用は得だよな
947名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:36:56 ID:yPTD2OAo0
>>935
裁判所の文章の言い回しって「正常な運転が困難であったという事実は認められない」というようなもんじゃないの?
正常な運転が出来たと正常な運転が困難であったとはいえないとでは意味が違うんだけど。
948名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:37:23 ID:iX/IuTUuO
遺族は告訴取り下げて無罪放免にする気持ちもあるかもな
自由の身になった殺人者を自らの手で罰しても、誰も咎めないだろ
949名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:38:12 ID:b5eDE3jZ0
追突しただけなら被害者も軽症で済んだんでは?

居眠りとかして危険回避出来なかったのでは・・・
とかの意見いうと
人の道に反するよううな勢いがある

950名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:38:54 ID:mvL4YGEq0
>>949
居眠り運転は判決で否定された。
951名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:38:58 ID:Q/zSx6D30
>>948
刑事事件だから遺族が取り下げることは出来ない。
952名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:39:01 ID:psK3LKU8O
>>936
泳げない人間を橋から突き落として殺してないって言えるのか?
953名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:39:07 ID:2gsdWUZl0
>>948
本当の被害者(亡くなった子供たち)から見れば、
両親も加害者だけどね。
あんな車さえ乗らなければ。
954名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:39:09 ID:vgcqdv6W0
>>930
2ちゃんを十把一絡げに決め付けるのは
日夜世間の為に活動してると勘違いしてる人が陥りやすい妄想。

例えば宗教をやってる人とかw
955名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:39:21 ID:mvL4YGEq0
>>951
親告罪の場合はあるけどな。
956名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:39:35 ID:sLmP3Dwc0
>>930

引きこもりすぎて世間さんを知らないのか
957名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:39:43 ID:MjULMuKR0
>>886
また部落民のおでましか?
全責任 今林死刑囚の責任に決まってるだろ?
酒呑んで車運転さえしなければ、何も起こらなかったんだ。

今林死刑囚一人がタクシーで帰れば、3人も死ななかった、それだけだろ?
酔ってるのか?
958名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:40:26 ID:Zyi7GwkM0
この事件(事故ではない)の当初は加害者である今林の家族に多少の同情は感じていたが
その後の家族の対応を見ると、とても同情なんか出来ない。
母親や祖母は贖罪のお参りを続けるとか言っていたが、トウの昔に昔に止めちゃっているし
口では殊勝な事を言いながら馬鹿息子の裁判費用を立て替えて3人もの人殺しの減刑に狂奔している。
家族の誰一人も3人もの命を奪ったのだから25年でも仕方が無いくらいのことすら言わない。
これじゃ家族も今林大の同罪だよ。
959名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:40:43 ID:82pc9EGcO
>>947
「正常な運転が困難であったとはいえない」
とはどういう意味か考えてみよう。
960名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:40:56 ID:z3/CFCPL0
>>948
一般人に刑事事件の告訴はできない
961名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:41:00 ID:GUrEvf0n0
ところで大君今何処にいるの?
百地でも無いみたいだし
海の中道ホテル?そろそろ1000?
962名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:41:24 ID:jVXDOObH0
コネだけど一応市の職員として働いてた太と仕事してなかったオヤジ
963名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:41:28 ID:y1ZB1EL8O
犯罪者天国日本
964名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:41:57 ID:2gsdWUZl0
今林の友達に宛てた手紙マダァ
965名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:42:12 ID:I77tqCWW0
まあ被害者も福岡に生まれた事を後悔するんだなw
966名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:42:13 ID:OG2jJJ5s0
誰かぁ〜o(^◇^)/~

時速100キロ、目隠しで330メートルを走行する超人男!

↑世界に広めて!!!
967名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:42:55 ID:2bt4V/4tO
公開出産から、被害者夫婦を見る目が変わった人たちがいるのは事実
968名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:43:05 ID:nASo64Ii0
ラジオでいってたんだけど、アメリカだと飲酒運転で死なせた場合、殺人罪になるケースがあるみたい。

3人死なせたケースで 懲役15×3の45年。 ・・・やっぱ犯罪を犯すなら日本だな。
969名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:43:11 ID:66W5FApQ0
タクシー運ちゃんの証言が全く出てこないのは何故?
970名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:43:42 ID:Q/zSx6D30
>>955
今回は親告罪ではない。
971名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:43:44 ID:yPTD2OAo0
>>959
検察が正常な運転が困難であったという事実の立証に失敗したという意味であって、実際に被告人が正常な運転を出来ていたかどうかについて明確な判断をしたわけではない。
972名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:44:02 ID:vgcqdv6W0
>>957
夜カブトムシを取りに行かなければ、、もね
973名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:44:24 ID:2gsdWUZl0
>>968
そのかわりビール程度の飲酒は違反にならないか?
とことん自己責任の国だな
974名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:44:28 ID:z3/CFCPL0
>>962
カブト虫取りと夜間徘徊が仕事だったりして。

>>966
考えてみると車の運転ってずーっと気が抜けないんだな
975名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:44:30 ID:/dGEAQAi0
>>960
馬鹿ですか?
976名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:44:38 ID:mvL4YGEq0
>>970
はじめからそういえばいい
977名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:44:58 ID:6ZOnJvve0
長崎に落とした原爆を本来の目標だった小倉に落としとけば良かったんだな
そうしとけば犯罪&部落民の巣窟にはならなかったかも知れない=福岡
978名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:45:13 ID:QLK+Mc/A0
正常なのに酒呑んで運転して、身代わりとか逃げ道とか考える事自体が危険なんでは..。
979名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:45:34 ID:mvL4YGEq0
>>959
提出された証拠だけでは「正常な運転が困難であったとはいえない」

警察の初動ミスです。
980名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:45:35 ID:KEgooFBI0
被害者はなぜ「橋の上で夜景を見ていた」と言ったのか。
★当初橋の街灯に集まるカブトムシを探していた。
被害者は加害者から和解金をもらっているのか。
★和解金をもらっていれば、裁判にならない。
和解金ではなく、賠償金はもらっていても文句は無い
また、車の任意保険では飲酒の場合保険適用されないときがあるので
加害者の実家が現金で払った可能性があるが、それは、自業自得
被害者はなぜ即妊娠・公開出産したのか。
★一度に三人を亡くしている状況で寂しさを埋めるため。
また、個人の自由をとやかく言う筋合いではない。
カンガルーバンパーを言う人がいるが、違法で整備不良に問われるが
個人の自由と権利を侵害しかねないので、それが、殺人にあたいするとも
いえない。
あくまで、道路交通法では、今回の事故は、10対0ですべて、加害者に
責任があると、判断されてる状態で被害者を非難するのは、異常である。
個人の好き嫌いだけで、被害者を非難するのは、どこかの国の人間と
同じだ。

981名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:45:39 ID:IT9MBTIJ0
酒なんか一滴も飲んでいなかったのだが、
同乗者と喋るのにちょっと脇見をしていたら
目前に、深夜の橋の上で尾灯もつけずに停車していたランドクルーザーが…
回避できずに衝突してしまった。ランドクルーザーはあれよあれよという間に
歩道に乗り上げ、欄干も壊して海に落ちてしまった。
慌てて橋から覗き込んでも、真っ暗で何も見えやしない。

(おまえら、それでも高飛込み台より高い15m下の海まで飛び込めるか?)

子供の死因は、溺死。飲酒していたことが死亡の直接の要件ではないんだよね。
殺した、殺した 言うのは止めな。


982名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:46:27 ID:vgcqdv6W0
>>974
そいやカブト虫って結構いい値段で売れるのではなかったっけ。
デパートとか・・・
983名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:46:37 ID:z3/CFCPL0
>>975
できないよ。
被害届はだせるけどね。

ゆとりはもっと勉強しないとな。
984名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:46:39 ID:OG2jJJ5s0
車は走る凶器です
985名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:46:47 ID:Fs159BTS0
酒気帯び運転ってレベルじゃねーぞ!!
986名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:46:57 ID:vnj3ZDMp0
この母親、懲役7年のどこが不服なんだ?
まぁ確かに法の不備はあったろう。遺族は納得いかないだろう。
しかし加害者を事後法で罰する、あるいは法を拡大解釈して罰するほうが大問題
死んだ子供はどうせ帰ってこないんだから、この23の男が罪を悔い改めて残りの人生を
3人の重い十字架を背負って生きていくことを心配しろ。
987名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:47:16 ID:mvL4YGEq0
>>981
尾灯もつけずに停車していたランクルのソースよろしくー
988名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:47:22 ID:yPTD2OAo0
>>986
遺族は納得してる。
989名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:47:39 ID:qbQxlRsY0
>>982
カブトムシ食うぞ@長野
990名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:47:43 ID:h2ZRGkM+O
飲酒運転したら問答無用で重罪になる人と
人轢き殺しても飲酒のせいだったかどうか疑問、みたいに庇われる人の違いって何なんだろう
991名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:47:58 ID:GQ2ezQAS0
2年前の法改正が無意味なパフォーマンスでしかなかったと露見したようなもの
992名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:48:17 ID:2gsdWUZl0
結局ランクルにさえ乗らなければ橋から落ちない。
993名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:48:19 ID:epUOQnOFO
>>972
君の脳内だと通り魔に無差別に刺された人間
にも責任が生まれるんだなw救いようが無いな
994名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:48:23 ID:jVXDOObH0
何で最初は少しでも刑期短くなったら殺すとかって意気込んでたのに
昨日の会見で明らかにトーン下がってたの?
995名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:48:34 ID:tiP3gPzH0
>>986
今林が更正することは絶対に無い
996名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:48:39 ID:82pc9EGcO
>>971
だから立証がないから
裁判官は正常な運転をしていたって判断した訳だろ、
結局は同じ意味だよ。
997名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:48:46 ID:z3/CFCPL0
>>986
遺族は判決を受け入れるっていってるよ。

母親なんて携帯電話片手にハンドル握ってるくらいだから
もう事故のことなんて忘れたんじゃないか?

>>991
もう一度、法改正してるよ。
998名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:48:53 ID:hXfwp+1lO
これ、裁判官が「飲酒運転ドゾー!」宣言したって事だよな?
999名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:49:20 ID:mvL4YGEq0
>>983
刑事訴訟法
第230条 犯罪により害を被つた者は告訴をすることができる
1000名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:49:33 ID:tV4vbUXj0
>>981
>酒なんか一滴も飲んでいなかったのだが
飲酒運転は本人が認めてるよ

>殺した、殺した 言うのは止めな。
逃げずに救急車を呼び出すだけでも行っていればば言われなかったろうね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。