【科学】１１０億年前の銀河の形解明　国立天文台のすばる望遠鏡、世界初（※画像あり）

★【科学】１１０億年前の銀河の形解明　国立天文台のすばる望遠鏡、世界初

・１１０億年前に生まれた原始銀河の形をとらえることに、ハワイにある国立天文台の
　すばる望遠鏡が世界で初めて成功した＝（国立天文台提供）。現在の宇宙に
　たくさんある楕円（だえん）形の銀河が、当時はほとんど存在しなかったことが判明。
　銀河の進化の謎を解明する手掛かりになるという。

　銀河には、天の川銀河のように渦を巻いている円盤形と、レモンのような膨らみの
　ある楕円形の２種類の形状がある。最初に円盤形が生まれ、これが衝突・合体を
　繰り返して大きくなり、楕円形に成長したと考えられているが、楕円形銀河が
　いつごろ誕生したのかは分かっていなかった。

　国立天文台、東大、京大の共同研究チームは、宇宙誕生から約２７億年後にあたる
　１１０億年前の銀河を赤外線で観測し、その形状を詳しく調べた。その結果、
　分析した銀河１１個のうち楕円形は１個だけで、残りはすべて円盤形だった。

　８０億年前から現在までの宇宙では、楕円形と円盤形はほぼ同じ数だけ存在
　することが分かっている。このため研究チームは、楕円形は１１０億〜８０億年前の
　３０億年間に生まれたと結論付けた。

　当時の宇宙空間はまだ小さく、円盤形が密集していたため、激しい衝突が起きて
　次々に楕円形が誕生。その後は銀河の密度が低下し、衝突はあまり起きず穏やかな
　時代になったとみている。

ソース/MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080107/acd0801070808004-n1.htm
画像はこら
http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/academic/080107/acd0801070808004-p1.htm

うんこじゃ

♪わ〜れは〜ゆく〜

ハッブル＞＞＞＞＞＞＞すばる

すばるの大衆受けしない糞画像にはもううんざり

いわれてみればごもっとも。

銀河の起源は韓国

がんばれば1000年くらい生きれそうな気がする

>>1
え！？この画像コラなんですか？

生レバーとオリモノに見えた

なんで110億年前の銀河を今の地球のハワイから見れるんだよ？
嘘もたいがいにしろや。
ハワイの望遠鏡はタイムマシン機能付きか？ｗ

>>1
>国立天文台のすばる望遠鏡

日本国の天文台なら、ちゃんとした和名をつけろよ。
なんでも英語にすりゃいいってもんじゃない。

キャルテック（キャリフォルニア工科大学）が
すばるのレンズの3.7倍の直径を持つ天体望遠鏡を設置開始

TMT: 30m Telescope
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200801041901
http://www.tmt.org

僕達はここから生まれたんだね

>当時の宇宙空間はまだ小さく、円盤形が密集していたため、・・・・・

よく分からんが，今回見つかった銀河の位置というのは，110億年前の
小さな宇宙の位置ということかな？
今は，もっとずっと遠くにあるか，なくなっているか，ということ？

>>10 ?

>日本国の天文台なら、ちゃんとした和名をつけろよ。
>なんでも英語にすりゃいいってもんじゃない。

？

>>10

話題に合わせたのでしょうが
壮大な釣りっぷりですね

温故知新も宇宙クラスだと無意味

>>11
ちゃんとした和名なわけだが？？　どこに英語あるんだ？

>>10とか>>11とか・・・
釣堀だなぁ・・・・

>>11釣られてやんよ>昴

じゃんじゃん釣れますなぁｗ

プレアデス星団の和名が昴(スバル)

>>10
>>11

天の川で釣りとは風流ですなァ

ゆとりが乱入しているな。
お前らゆとりには高級すぎる。

>>24
誰がウマい事を言えと・・・

>>10
馬鹿か？
スバルは和製英語だろ！

>>15
>>17
>>20
>>24

今日から授業だったので、ムシャクシャしてました。
今は反省してます。
ごめんなさい。

夜空は無数の星々で埋め尽くされてるはずなのになんで明るくないのか。

「スバル」の印象があるせいで「昴」が思い浮かばなかったわけかｗ

「昴」自体は万葉集に出てくるくらい由緒ある漢字です。

>>27
ボケるのは良いが　アンカー間違えるなよｗ

まあ、理系じゃない奴なんかそんなもんだろ。
ついでに、理系じゃない奴は文系って言われがちだけど違うよね。
理系にも文系にもなれないタダのウマシカだよ

>>31
今は反省している

ようするに人口の１０％にあたる75歳以上を全て開業医に押し付けて病院にかからせないようにするのが
目的なわけか。
紹介状を経由させないと他科にかかれなくするってことか。

さて、どうやったら儲けられるかなあ。

>>1
> 画像はこら
> http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/academic/080107/acd0801070808004-p1.htm

コラかよ　本物よこせよ

さすがッ！すばるッ！
俺たちに出来ないことを平然t(ry

「画像はこら」
和むわ〜。

うわああああ、誤爆じゃあああ
死ぬほど恥ずかしい。
僕は文系じゃありませんよ、文系なんかじゃないですよ。
見るな、そんな目でこっちみるな！！
>>10は釣りだって。本当に釣りだってばああああああああ。






もうﾔﾀﾞ、午前中は自主休講とする。




すみません。
なんで110億年前の銀河が見えるんですか、教えて下さい。＿|￣|○
たぶん光の速さがうんたらかんたらというのは分かるんですが・・・・・

>>10 はホントにわかんないんだが。

なんで現在の形と110億年前を比べられるんだ？

>>38-39
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。相対性理論を加味するとそれが答えだ。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

そういえば赤い餅ここ数年食ってねえなあ

>>1 ｽｹﾞｴ！！

>>38
包丁３本持たないようにナ

>>24
惚れた。嫁にしてください

>>40 そんなありふれたコピペの中に答えがあったのかあ。恥。。
あんがと。

>>10
中卒乙。光は速度があるわけ。今見てる太陽は5分前の太陽。分かったかね、基地外

申し訳ありません
>>1の「画像はこら」は「画像はこちら」間違いでした。
お詫びして訂正致します。


>>40
そのコピペを見る度に毎回不思議に思うのですが
その人はどうやってナポリタンの反対側に回って観察したんですかね？
皿とかテーブルの裏から眺める事になると思うのですが・・・

>>46
それは>>10も俺もわかってる

浪漫だな。銀河がさらに銀河団を作り進化してゆく…

>>46
8分前じゃ、ボケ！・・・とつられてみる。

>>34
【後期高齢者医療制度】75歳以上に外来主治医　医療費抑制狙い【厚生労働省】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199642809/

>>10
>>39
タイムマシンの機能があるから、、、

じゃなくて、マジレスすると光にも速度があるから。
この銀河と地球の間が110億光年離れてるから110億年前の光が地球に届いて見れる。
空に輝く太陽も約8分前の太陽の姿なわけで、これと同じ。

>>48
同じ銀河を比較してるんじゃないよ
比較的現代の銀河の形状は楕円：円盤の割合が1:1なのに対して
110億年前の銀河の形状には楕円が少ないねぇって話

>>10とか>>11とか新年早々凄い釣りだなぁ。

>>52
110億年前って今ほど宇宙広がってないんじゃないの
でも110億年前の光が今届くの(´･ω･`)？

>>55
>40

>>55
55の目の前に幼女が居たとするぞ
幼女が55から光の速度で離れていったとする
10年経っても100年経ってもお前に写る幼女は幼女のままだ
宇宙創成時、近所の銀河が光の速度で離れていって110億年経ったけど
その銀河は未だに110億年前の姿なわけ

>>57
JK好きの俺にもわかるようにお願い

JKって熟女？

>>29

空気がないから。

>>29
宇宙の大きさは有限だから

>>60
空気あったほうがロスするだろｗ

KYなレスすると
何もないと思われてる宇宙空間にも
太陽風などのプラズマ粒子などが存在しており
また恒星などの重力によって捕まったりするからだろうな

>40
なんでその人はナポリタンの皿の置かれたテーブルから、
皿の上面方向に高速で遠ざかっている事に気が付かないの?

>>14
地球から１１０億光年離れた場所の銀河の姿＝１１０億年前の銀河の姿

>>63
>>なんでその人はナポリタンの皿の置かれたテーブルから、
>>皿の上面方向に高速で遠ざかっている事に気が付かないの?

等速度で動いているから。加速度を感じないので自分が動いているかとまっているかを客観的に判断することができない。

>>10
ゆとりは恐ろしいな…

>65
ということは、私たちは食卓に置かれた食物から
高速で遠ざかっていても気が付かないことが起こり得るってことか!

今日のお昼ご飯は注意しなきゃ、赤飯に見えたら食いっぱぐれるかも

110億年以上前の宇宙はどうなってたんだ？
無か？
だいたい宇宙って何なんだよ。
果てはどうなってるんだよ。
考えても考えても分からん。
ふざくんな。

>68
宇宙、ヤバいよな

画像はこら、って
コラージュでつか？

>>40
地球から、星を観測すると全ての星が赤く見える(赤方偏移がある)
遠ければ遠い程赤く見える(赤方偏移が強い)だから宇宙は膨脹している。

ビックバーン宇宙論の中心的な考え方ですね。

しかし、、、、定常宇宙論の方が正しいと思う今日このごろ。

「円盤型が密集」って言っても、そのスキマは、
人間のスケールに比してみれば「永遠の虚無」と言ってもいいくらい果てしない空間だけどね。

>>71
近隣の星は固有運動の影響が大きいので
近づいてるのも多数ある。

１１０億年前ってことは110億光年先の銀河ってことなのかしらん？

>>57
もう１つわからんのだが。
例えば1940年に7歳の幼女が>>55目の前に居たとして、
30年間光の速度で離れていったとする。
1970年に30光年離れた位置に居るのは幼女ではなく37歳のオバチャン。
その光が30年かかって届いた2000年に>>55が見るのは
37歳のオバチャンの姿ではないのか？

110億年経った今見ているのは55億年前の姿と違うのか？

>>57
>55の目の前に幼女が居たとするぞ
>幼女が55から光の速度で離れていったとする
>10年経っても100年経ってもお前に写る幼女は幼女のままだ
>宇宙創成時、近所の銀河が光の速度で離れていって110億年経ったけど
>その銀河は未だに110億年前の姿なわけ

そうすると，地球から確認できる宇宙の端っこの方の星は実際にはもっと
遠くにあるということで，本当の宇宙はもっと大きいということか？

＞30年間光の速度で離れていったとする
＞1970年に30光年離れた位置に居るのは幼女ではなく37歳のオバチャン。
30光年はなれた場所から、振りかえって地球を見たら、そこにいるのは7歳のままの幼女だろ？

>>75
例えば1970年に0歳の幼女が>>75の目の前に居たとして、
38年間光の速度の３８分の３０の速度で離れていったとする。
2008年に30光年離れた位置に居るのは幼女ではなく38歳のオバチャン。
その光が38年かかって届いた2008年に>>55が見るのは
赤い8歳の幼女。

>>71
インフレーション宇宙のほうが、宇宙の端を定義するのが楽
高速で遠ざかってる空間が限界とだけ定義すればいいからね

キリがあって、果てが無いんだよ、宇宙は。オレは今宇宙のど真ん中にいるんだ。
しかし端っこのほうから見りゃ、端っこにもいるんだよ。だから、真上にまっすぐ
飛んでいきゃ、また地球にもどってきちゃうんだよな。わかんねぇーだろ。

>>79
それじゃ、毎年毎年宇宙の果ては「更新」する事になるぞ。
今から30年以上前は、宇宙の果ては20億光年といわれていたからな。
（20億光年くらいまでしか観測できなかった。）
最も、光速に近い相対速度を持つ距離（原理的な観測限界）という意味なら普遍だが。

その「宇宙の果て」の外側はどうなってるんだ？
想像もできない。

>>81
宇宙の終末論のうち、「希薄な宇宙」論はそれに当たる。

>>82
インフレーション宇宙論だと「一切の干渉がないから観測もできないし、何かあるかも知ることができない」

>>82
たぶんお釈迦様がいるよ

ところで地の果ては滝になってる訳だが、落ちた水は
どこに行くんだ？

>>85

反対側の土地に雨として降り注ぎます

地上からだと大気のゆれがあるにもかかわらずＮＡＳＡが宇宙に浮かべている望遠鏡よりずっと優れものらしい。

もし光の速さで
遠ざかってる幼女がいたら
何年かかっても絶対に見えないよな
光の地平

110億光年先か

なんでこんなことが分かるのさ

>>50
「8分18秒程度」前だろ！
と釣られてみる。

>>1
なにこれ汚い

まあ　実際には
光の速度で移動したら永遠に見れないしなｗ

光の速度未満だとウラシマ効果が発生するので
37歳のおばちゃんではなくもっと若いはず
限りなく光の速度に近ければ7歳1秒の幼女ってことも可能だ

>>87
>>地上からだと大気のゆれがあるにもかかわらずＮＡＳＡが宇宙に浮かべている望遠鏡よりずっと優れものらしい。

まあ、ものによりけりだね。
やはり、大気に光が吸収されないハッブルでしか写せないものもある

>>88
その幼女はこの世界にいないのと同じ

>>75
JFK好きの俺にもわかるようによろしく

>>58

58の目の前に女装子が居たとするぞ
女装子が58から光の速度で離れていったとする
10年経っても100年経ってもお前に写る女装子は女装子のままだ
宇宙創成時、近所の銀河が光の速度で離れていって110億年経ったけど
その銀河は未だに110億年前の姿なわけ

宇宙スレはいつも中身が同じになるなｗ

亜高速だったとして、幼女のサイズはどんどん小さくなって
わずか数秒で点になり見えない

>>53 それだと文脈に合わない訳だが。
結論づけている結論も結論じゃなくなっちゃうだろ。

>>99
同意

>>98
>>亜高速だったとして、幼女のサイズはどんどん小さくなって
>>わずか数秒で点になり見えない

光のスペクトルを分析すれば幼女かどうかわかるのでは？

>>78サンクス

ということは、
・宇宙は光に近い速度で広がっている
・光に近い速度で遠ざかるものを見ると赤っぽく見える
・光に近い速度で動くものは時間が遅く進んでいる
という理解でOK？

仮にこのおんにゃの子が高速で動いたとする

速度に応じて体重が増加しほぼ光速になる前に核融合が始まる
その後重力崩壊してブラックホールになるだろう

そんな彼女に引き寄せられてしまう訳だな

１１０億１年前の宇宙の姿は、
地球時間で西暦２００９年にならないと見れないわけだな。

なんで110億年前の銀河が観測できんだよ。

サンプル11個でいいんだろか

ほう、すごいな

age

★【科学】２５億年前の水の形解明　辻希美研究所のおおかみ顕微鏡、世界初

・２５億年前に生まれた原始地球の水をとらえることに、２ちゃんねるにある辻希美研究所の
　のおおかみ顕微鏡が世界で初めて成功した＝（辻希美研究所提供）。現在の地球に
　たくさんある水や氷が、当時はほとんど存在しなかったことが判明。
　地球の進化の謎を解明する手掛かりになるという。

　地球には、アマゾン川のように塩分を含まない水と、海水のように塩分を含む水がある。
　また何強などの氷には塩分を含まない。最初に水がどういう過程で生まれ、これが塩分と融合し・合体を
　繰り返して海へと成長し、水の地球へと言われるほどに成長したと考えられているが、水が
　いつごろ誕生したのかは分かっていなかった。

　辻希美研究所、辻ヲタ、ハロプロヲタの共同研究チームは、地球誕生から約１８億年後にあたる
　２５億年前の地層に眠る氷の結晶を取り出し、氷を溶かして水の分子を顕微鏡で観測し、その構造を詳しく調べた。その結果、
　分析した水の分子１１個のうち現在と同じ構造の水分子は１個だけで、残りはすべて塩の分子と同じ構造をしていた。

　４３億年前から現在までの地球では、水の分子と塩の分子はほぼ同じ数だけ存在
　することが分かっている。このため研究チームは、水は３０億〜２０億年前の
　１０億年間に生まれたと結論付けた。

　当時の地球本体の核となる小惑星はまだ小さく、その小惑星の核の周囲にもたくさんの小惑星が密集していたため、激しい衝突が起きて
　次々に地球本体の核である小惑星と結合していった。その後は小惑星が惑星へと大きく成長するにつれて中心核の密度が上昇し、現在の
　地球の形へと少しづつ変化していったとみている。

↑笑いどころが分からん・・・