【社会】 父に虐待された女児、養護教諭の連絡で保護→問題の父、校長発言が元で養護教諭を探し回る→養護教諭、体壊し休職…兵庫★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
501名無しさん@八周年
学校分かった。
けど、これを漏らしたら守秘義務違反なんだよな。

市議の住所は緑が丘の奴だな。
502名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:48:36 ID:rq0n54je0
校長も迂闊っちゃ迂闊だが市議の行動がありえん
何考えてんだ史ねよ
503名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:49:27 ID:5gt/MWi60
なんでこのスレタイ、校長に責任があるように見せかけてるの?
どう見ても問題があるのは市議と父親だろ。
504名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:51:07 ID:wLJpE0tD0
>>501
学校名はいらない。
市議は晒してください。
505名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:51:48 ID:fAlvfjYp0
506名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:54:37 ID:IdNme2cC0
地方議員とかこう言う後先考えないのが多すぎて、
地方自治とかこんなのに任せて本気で良いと思うのか?と言いたくなる。
507名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:54:39 ID:k7ehUJKQ0
市議なんてアホもなってるよ。もちろん、まともな人もいるけどね。
でもアホで頭のおかしいやつでも入り込める余地があるのが市議の椅子。
これは校長の責任というより市議の責任を追及すべき。
508名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:54:55 ID:LzfyK2cO0
名前が出ないのは層化とかだから?
509名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:55:25 ID:wLJpE0tD0
>>505
>(1) 校長及び市議会議員等関係者に対して事情を聞き取り、
>全容の解明に努めます。

も ち ろ ん 結 果 は 公 表 す る ん だ よ な ?
510名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:56:03 ID:rq0n54je0
>>505
校長もあれだが市議についてなんか言えよな
511名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:56:21 ID:vI5Fi9MD0
三木市って・・・
俺の地元じゃんか。
B落野郎も多い地区だけど、どうでもいいや\(^o^)/
512名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:57:13 ID:8RPmBFfp0
>>501
ちがうよ

あ、いっちゃった
513名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:58:58 ID:oqtQ98UGO
ふと思いついたんだが…
市議『君の所で虐待児保護したんだって?素晴らしい』
校長『いえ、あれは私ではなく養護教諭が見つけまして』
市議『ほう、なんて名前だね?』
校長『いえ、名前までは守秘義務ありますし』
簡単誘導尋問。とかないかなぁ。
514名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:00:57 ID:AHjzt6Ih0
議員の力で圧力かけられたら校長も断れないだろ。

市議と父親がクソ。

市議の名前よろ。
515名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:03:17 ID:yk9ObriC0
養護の先生かわいそう・・・
ヤクザに睨まれれば怖いにきまってる
516名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:03:20 ID:QdEYyGlg0
校長が悪かったところは、
職務上知りえた秘密を部外者に漏らしたこと。
自分の言動が部下、生徒を危険にさらしたこと。
517名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:05:00 ID:8RPmBFfp0
>>513
そうであればまだかわいげあり
事実はもっとアホです
518名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:10:38 ID:AHjzt6Ih0
正しいスレタイはこうだ。

【社会】 父に虐待された女児、養護教諭の連絡で保護→市議が情報を教え問題の父、養護教諭を探し回る→養護教諭、体壊し休職
519名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:11:42 ID:lWL9P9DR0
話の通じない相手は対応に困るよなー。
でも一応形だけでも話しとかないと
あとで何かあったときにややこしくなる。
520名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:13:30 ID:OICesAdn0
市議と父親は救いようがないから責めても無駄。

校長は気の毒だけど、立場的に児童や教諭を守る義務があったんじゃねーの?専門家なんだし。
市議なんて何の知識もない馬鹿だろ。馬鹿にまともな行動求めても無駄ってもんですよ
521名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:14:26 ID:XlvcB/5Q0
522名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:14:27 ID:NamkrmoD0
>>519
いや、こういう奴とは絶対に直接話し合いしちゃ駄目だ。
523名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:14:45 ID:/f/q6sp0O
>>517のIDの人は思い切っり三木の教職員か?

誰かは流石に分からんが、あまり迂濶な事は書き込みしない方がいいんじゃないか。

教育委員会の情報関係はK本さんだから、身元ばれるぞ。
あの人ならここ見てるだろ
524名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:21:01 ID:dgiGx3iWO
で、何て市議なの?
525名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:21:08 ID:QBmqGjJbO
市議は名前公表してクビにしろよ。
頭おかしいんじゃねぇのかこの市議と親父はさ。
共に逮捕されろ。
526名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:22:00 ID:AHjzt6Ih0
いずれにしても責任の順序はこう。

@父親
A市議
B校長

父親と市議の責任スルーさせようってレスはなんなの?
527名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:23:50 ID:8RPmBFfp0
>>523
よくごぞんじで………
すげえなぁ

オレ、めちゃハラたってんだよ
忠告ありがと
528名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:24:15 ID:zhHWqvTY0
>>521
こういうマンガを愛好してる奴らって、本当に狂ってるなあ。
死んでほしいものだ。
529名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:26:09 ID:8VJQN3CeO
父親はアレな人だからしょうがないが
市議は何を考えていたのか。
頭の中を見てみたい。
530名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:26:29 ID:iK9lpE2J0
>>523
と言ってるお前も
三木の教職員だな。
531名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:26:56 ID:obvicIwA0
児童虐待への取り組みについて

児童虐待への取り組みについて

平成19年12月
三木市教育委員会


 去る、平成19年12月28日、朝日新聞に市内小学校において、校長が虐待児童の保護にかかわった教職員を市議会議員に漏らしたことについての記事が掲載されました。
 当該校では、子どもを守るために迅速かつ的確な取り組みを進めてきましたが、このような校長の守秘義務違反の疑いが報じられたことは、誠に残念であり、市民の皆様にご心配をおかけし、深くお詫び申し上げます。
 今後、このようなことが二度と起きないよう、以下の取り組みを進めます。

(1) 校長及び市議会議員等関係者に対して事情を聞き取り、全容の解明に努めます。

(2) 当該小学校の対応について今後も指導・支援します。

(3) 児童虐待事件に対応するための新たなマニュアルを作成し、対応方法の徹底を図ります。

(4) 教職員へのメンタルヘルスケアの充実を図ります。

登録日: 2007年12月29日 / 更新日: 2007年12月29日
532名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:31:00 ID:lpv4NXTjO
DQNオヤジは公務執行妨害で現行犯タイーホすればよかったんだな
現行犯なら警官じゃなくてもいいんだし
533名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:33:38 ID:Z8rGY/gxO
何だこのリアル祟殺しは…









てか、ひぐらし凄いよな…事実、こうやって問題になるような事も取り上げて。

何故正しい事をした人間が救われないんだ…
534名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:34:12 ID:d+IavRQI0
>>531
言い訳 乙!

 > 11月初め、父親はオープンスクールの日に学校を訪れ、ビデオカメラで校内を撮影しながら
 > 「保健室の先生はいますかー」と養護教諭を捜した。

この時点で、行動を起こさなければならない 教育委員会が

 > 平成19年12月28日、朝日新聞に

の時点でやっと動いてること自体が 糞! 
その間もみ消し工作でもしてたんかい? 教育委員会。
535名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:36:40 ID:/f/q6sp0O
>>527
差し出がましくてごめんなさい。

あの校長の適当さに腹立てるのは分かるけど、あまり知ってることを流さない方がいいよ。

以前のサスケの事件の時も口止めされただろ。

三木に若い教職員なんて少ないんだから気をつけて。
536名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:38:49 ID:AHjzt6Ih0
三木市の教職員きてんだろ?
別に、市議の名前晒すことぐらい簡単じゃないの?
537名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:39:04 ID:3HJfmxln0
兵 庫 県
538名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:42:44 ID:4YnkzP8h0
>>367
この中のどれ?
539名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:43:06 ID:xMs6bvoV0
とりあえず市議の名前だけさらせ。
540名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:45:57 ID:/f/q6sp0O
>>530
以前はそうだったよ。
今でも繋がりはある。

特定は無理だろうから、僕は平気だが、市議の名前をばらすと、皆に迷惑がかかる。

まぁ、僕のIDでレスを検索すれば市議が誰かは予測できると思うけど。

541名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:47:36 ID:vOBvuG9/0
この父親って、市議を私用で即動かせるんだから
有力者かなにか?
542名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:50:30 ID:dI+jqDa40
校長も市議も、不適格者だ。
子供達の将来、市の将来を考えれば、名前をさらすのは善行だぞ。
543名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:51:07 ID:UgCK68eA0
( ;∀;)イイハナシダナー
544名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:52:12 ID:tkPBbkMM0
校長は免職、
父親は養護教諭に対するストーカー行為で逮捕、が妥当だろ
545名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:58:21 ID:wLJpE0tD0
内部の人いるみたいだけど、
明日になったらID替わるだろうから
市議のイニシャルだけでも書いてよ。

いじめじゃないけど、知ってて黙ってるのは
加担しているのと同じだよ。
546名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:58:23 ID:/fCuFDspO
>>541
ドゥドゥビドゥワー
547名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:58:38 ID:YZ3hx+RP0
教育委員会は一応コメント出した 市議会はまさかスルーしないよな?
548名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:03:06 ID:c9a5izLd0
549名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:05:25 ID:IeC8wzK90
バカ校長多いよ。守秘義務違反くらい余裕
550名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:07:09 ID:wYK1KqVG0
訓告とか戒告とか意味不明の紙切れ一枚、実効性の無い処分で終わりだろ?
551名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:08:14 ID:ns/yvxr00
おい、寄生害虫を20匹まで絞ってやったぞ。
552名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:32:26 ID:C3FEbTru0
そりゃ本人に言ったら駄目だけど、仮にも市議会議員でしょ?
市議に経緯と責任の所在を問われたら、
個人名は別として「養護教諭」の判断で(校長の決断で)すぐらい伝えなきゃおさまらんだろ。
漏洩したのは校長じゃなく市議だし、
そもそもこの父親のストーキングか脅迫か知らんけどそれを取り締まるのが筋。
養護教諭の話がでてなくてもたとえば校長相手に同じことしてたらやっぱ父親を捕まえなきゃだめでしょ?
553名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:32:27 ID:3fXkIBu2O
さて、この二十名をどう絞るか
554名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:37:01 ID:C+yUmYut0
>>552
市議に罪はないってか?
寝言は寝ていえ、アホ
555名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:37:17 ID:D4Nb92dQ0
米田 和彦(よねだ かずひこ) 28 無所属・新 服飾販売社長(不動産会社員)緑が丘町西四

この人あやしい
556名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:37:43 ID:hk1zEXdG0
公明党だろう?
557名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:38:27 ID:dRVLbb3Y0
大体今までは保護が遅れて脂肪とかだよな、証拠があっても動かなかったり
十分に裏付ける事実もあったんだと思うしこの養護教諭は良くやったと思うよ
558名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:40:20 ID:wYK1KqVG0
>>552
厨は理解できないと思うけど、校長から市議へ話した内容は守秘義務違反、もちろん市議も守秘義務違反
おまえ見たいのが話をややこしくする
559名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:47:05 ID:ZGC3B4yWO
この市議アホだろ。
その男が子供に会えなくなったのにはそれなりの理由があるはずだし、
このご時世、その理由として一番考えられる事は虐待からの保護措置だとなぜ頭が回らないかな。
自分の選挙の事ばかり考えてるから、そんな事もわからなくなってしまうんだよ。
善人ぶるより先に、もっと頭使って考えろよ。
市議の立場を使ってとあったが、市議が何聞いても良い訳じゃないんだよ。
校長もアホだが、権力で学校から個人的な情報を得ようと思い立った事自体が問題だし、
市議としての適性がないと思うよ。
560名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:02:01 ID:t73rfSIO0
一般に、三重県は日教組加入率が八〇%以上で全国一位と言われているが、
実質は一〇〇%に近い日教組の専制支配下にある。

561名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:20:19 ID:3rIHdvxE0
>>541
市議とか町議なんて別に有力者じゃなくても簡単に口利きするよ。
口利き頼まれて断ると一票減ると思ってるから。
562名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:30:49 ID:d4IzMo5x0
正直最低な事件としかいえん
校長は減俸
市議はクビ
父親は逮捕、慰謝料 こんなもんだろ
563名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:42:12 ID:fO0npGe0O
このお父さん、怖い…

まじクレイジーだな。
564名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:47:22 ID:N25pAmlL0
>地域で困っている方から相談を受け、
>議員の立場で聞けるものならと思って学校に問い合わせた。

すくい上げる苦境の身定めができていないし、
議員の立場を利用しようとする感覚もおかしい。

そして、朝日も市議にもっと突っ込め。
565名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:49:25 ID:HDS6qfrd0
俺的予想

>「子どもに会えなくなった」と父親から相談を受けた市議が、学校に問い
 合わせの電話をしてきた。「保護すべきと判断をしたのは誰か」と尋ねたところ、校長は
 「養護教諭です。それ以外は言えない」と答えたという。市議はこのやりとりを父親に伝えた。

親父「何かの間違いで娘が児童相談所に連れて行かれちゃったんだよ〜!大事な娘を・・・。一体誰の陰謀だよ〜!?連れて行った人と直接話し合って誤解を解きたいから校長に聞いてくれませんか?」

市議「もしもし、校長?誰ですか?親父さん、誤解とか言ってますけど」
校長「養護教諭です。それ以外は(保護している場所とか)いえません」
市議「分かりました。ありがとう」

市議「養護教諭が通報したそうです。どうします?私を入れて話し合います?」
親父「いえ、そこまで市議先生に迷惑はかけられません。あとは個人で対応します」

これだったら、騙されてる市議と校長。あほ過ぎ。
566名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:55:20 ID:fb75u6RsO
この親父、悪知恵は相当働くな…油断できねえ。
567名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:57:03 ID:cq/GiRlp0
:/f/q6sp0Oが本当の関係者で信頼できるなら、
>>501の書き込みは有力だな。
まぁ迂闊なことは言えないが。
568名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:15:11 ID:FjRBcPsLO
市議誰?
569名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:29:20 ID:4p9ZXJku0
このクレージー親父が今後何かやらかしたら
校長は市議に通報して
市議の責任で何とかしてもらえばいいんだよ。

そういう約束を取り付けろ。
570名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:36:08 ID:rZ0Cn5WYO
どうでもいいんじゃないか?
悪いのは父親なんだし
571名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:41:03 ID:0sF71vbn0
役所で働いてれば分かるが市議や県議なんてこんなもんよ
口利き希望者の背景なんて気にせずしゃしゃり出てくる
今回の児童虐待で児童相談所で一時保護とかはよく議員がでてくるし、
税金の滞納整理にも議員が口を挟む
572名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:58:01 ID:CLqEpFQi0
バカだねこの校長。責任者なんだから、
誰が判断したかと聞かれれば、自分って答えれば
いいのに。
573名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:02:11 ID:wFcbDkFU0
***本家ヨハネスブルグ    −   特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2''')***
 <本家>                   <民国>
・カールトンセンター      =       通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 =       難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク         =       天王寺周辺
・ヒルブロウ           =       OBP〜上町台地
 (ポンテ・シティ        =       世界貿易センタービル)
・ヨーヴィル           =       心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ・シティ    =       USJ
・サントン地区          =       北摂地域
・ローズバンク地区      =       西宮周辺
・アレクサンドラ         =       尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア            =       神戸
・ソウェト             =       西成・平野・生野・鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

(ムババネ/スワジランド   =       高槻・茨木)
(マセル/レソト         =       京都)
(ハボローネ/ボツワナ    =       奈良)
(マプート/モザンビーク   =       和歌山)
(トランスバール地方     =       播州地方)
(ブルームフォンテーン地方 =       滋賀)
(ウィントフック/ナミビア    =       伊賀/三重)
574名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:04:30 ID:CM56JvDk0
うーん、法律のことはよく分からんが、いくら虐待野郎でも親権者なの
だから、保護の判断をした側からの説明責任はあるよな。確実なのは、

・校長→公選された議員からの問い合わせに誠実に対応
・議員→有権者たる市民からの問い合わせに誠実に対応
・虐待父→情報提供を受けて基地外活動

・・・ということだ。父親の問題行動はまずアカンと思う。議員は情報の
伝達をしただけなので無問題。校長発言が守秘義務とやらに抵触して
いたといえるのか、のみが争点か。

何にしても、説明責任はともかく「通報者」の安全を守れるような制
度・慣行ができてないというのはヒドス。
575名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:06:35 ID:Gap1MMpcO
どこか他県でこの養護教諭受け入れてあげられないのか
576名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:09:27 ID:D4Nb92dQ0
>>574
校長の守秘義務違反だな
577名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:15:28 ID:fm4G/flrO
>>501 >>512のコンボがヒントになるのか
しかし学校側も情報統制と自己防衛に必死でとことんアレみたいだな
やだねー閉鎖的な職場環境って
578名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:16:19 ID:8AMSORM00
このオヤジもアレか?
娘に性的虐待の一味か?
579名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:18:49 ID:fm4G/flrO
ていうか市議もやめちまえよ
>>278にも書いたけど
580名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:22:15 ID:mmT5WtnH0
>>565
市議も父親もこの場合問い合わせするのって児童相談所の窓口では?
養護教諭の誤解を解いた所で娘帰って来る訳も無いし・・・
市議がその児童相談所の窓口を知らない訳は無いはず。


という事は市議と父親は『普通では分からない事』(誰がチクったか)を
知りたい・・・何の為にwwwwww
581名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:27:48 ID:r6guYSPS0
市議の実名住所マダー?
582名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:30:34 ID:CLqEpFQi0
>574
>・議員→有権者たる市民からの問い合わせに誠実に対応

この保護に関する利害関係者を単なる市民に置き換えるのは
無理があると思うし、仮に、議員がホントにそう思ったなら、
それはそれで、議員の資質はない思う。
583名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:43:48 ID:L22E9L/20
昨日からこのスレ注目してるがまだなんも情報ないんだな
どげんかせんといかん
584名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:46:14 ID:Jvp2b0WN0
三木の教職員の忘年会会場はここでっか?
585名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:51:17 ID:wzPMO/pw0
 > 11月初め、父親はオープンスクールの日に学校を訪れ、ビデオカメラで校内を撮影しながら
 > 「保健室の先生はいますかー」と養護教諭を捜した。

この時点で逮捕しろよ、これ犯罪者だぞ
586名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:55:39 ID:Jvp2b0WN0
>>585
オヤジをダチの市議が同伴してたんじゃねえの?
587名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:57:11 ID:WgjbmqQV0
>>取材に対し、校長は「守秘義務があるので何も答えられない」。

おまwwwww
基地害虐待父とヘタレ校長は進度家www
588名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:57:54 ID:wzPMO/pw0
>ビデオカメラで校内を撮影しながら

これ許可とって撮影してないなら 個人情報保護法違反になるな
運動会とかでも腕章がないと撮影できない時代なのに
589名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:59:36 ID:nNPbF+fb0
これでまた虐待児童の保護判断をためらうケースが増える。
このバカ父と親族と校長と市会議員はさっさと逮捕してしまえ
590名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:03:19 ID:Jvp2b0WN0
小学校は謝罪声明を出してんのに
市議会は知らんぷりかよ
ブケラ
591名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:08:02 ID:qc15+7u0O
この市議の名前出てるん?
592名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:08:03 ID:g/c7krNI0
で、このガキンチョが全てでっちあげてるって可能性は?
593名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:09:08 ID:mw+YFyfK0
校長より先にこのキチガイ親父を叩くべきだな
594名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:17:52 ID:Jvp2b0WN0
誰を叩いてもいいが、先ず名前を出せやwww
595名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:18:14 ID:1J5JHbtI0
部落よーwww
596名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:19:31 ID:19wKIfTXO
校長は聞かれるまでもなく、最初に養護といってしまったんでしょ
597名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:21:43 ID:mZR9uen7O
ハッハッハ!!!
598名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:33:33 ID:67g2AQ9DO
ひでぇー…。脅迫かよ。

これ、あるアメリカのドラマで、
似たような状況になった親父が腹いせに街中で銃乱射事件を起こした話を思い出した。

怪我してる子供を受診させた隣人を射殺。
保護に関わったソーシャルワーカーの家を調べて銃撃。
子供を探して施設で銃乱射して、
最後は通報した医者の家族を狙ったという…。

一歩間違えたら実際に起こりうる話だよ。
つかこの親父・親族一同まともじゃない。
599名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:52:46 ID:AbpHlKrF0
何故関係者は市議の名前を晒したがらないのか?

議員は選挙で選ばれるものであり、校長や教育委員会関係者など
ずっと付き合い続けなければいけないものではない。
(おかしなことをしたのなら選挙で落ちればよいだけの話)
経費をごまかししたりセクハラしたりしたときも
一番晒しやすいのが議員。

「関係者に迷惑が」を連発することから考えて
S加系の議員なのではと思う。
600名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:55:46 ID:Gap1MMpcO
兵庫なら山口組系市議か創価が濃厚かもな
601名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:11:45 ID:Iv6iOfLw0
市議の数が少ないから電話で聞いてみればわかるかな。
602名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:14:48 ID:qjb9vOes0
この親父みたいに市議を片っ端からおいまわしてみたらどうだろう?

「おまえか?」
603名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:18:54 ID:t73rfSIO0
>「関係者に迷惑が」を連発することから考えてS加系の議員なのではと思う。
教職員関係のタレコミで「関係者に迷惑が」ってのは日教組―街道かもよ?
三重は日教組加入率80%以上らしいし、街道も強い。
もしかしたら校長も市議or街道と懇意で確信犯的にもらしたかも知れんし。
まぁ自民系、創価、日教組・街道+民・社、いづれもありえる話。
604名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:20:08 ID:GFRV6fya0
大馬鹿市議表に出て来い。
605名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:20:50 ID:1Aw27zlW0
この父親の行動・・・  素人じゃないね。
そりゃ、自律神経失調症にもなりますね。

自分のためには率先して守秘義務を使う校長はtt市んでほしい。
606名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:27:25 ID:sdDmYowL0
議員、公の場で謝罪しろよ
少しでも養護教諭の身の安全に繋がるだろーが
てめえが表に出てこないと、事態の悪化も予想されるだろ
そんな議員を放置してる市民も恥を知れ
607名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:36:18 ID:ernGEU5mO
>>602
それいいな。
市議会にビデオカメラ片手に乗り込んで
『犯罪者に善意の通報者を教えた議員はどこですかぁー』
608名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:43:09 ID:imkSheiP0
ひぐらし的に

おやじ=てっぺい
娘=沙都子
養護教諭=悟史(後に圭一がこの役)

校長・市議=雛見沢住民の皆さん?
609名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:47:15 ID:ViUkoHWE0
兵庫とかあっちの方は、変なのおおいな。
610名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:50:51 ID:AbpHlKrF0
>>603
>教職員関係のタレコミで「関係者に迷惑が」ってのは日教組―街道かもよ?

なるほど。確かにこのスレでも関係者らしき?書き込みで
校長の不甲斐なさを嘆くようなものがあった。

常識的に考えて
校長(非日教組) ⇔ 現場の教職員 (日教組)
の構図であるとすると、逆に共産系の議員は「問題の市議」
ではない可能性が高くなる。
何故なら共産系の議員の場合、直接日教組職員に聞くであろうから
「実際の現場に立ち会ったのが養護教諭である」という情報はわざわざ校長に
問い合わせをしなくても情報を得ることが可能だったはず。
(この養護教諭自体がひょっとすると日教組に属している可能性すらあるわけで)

しかし、それでは何故共産側は黙秘しているのか。
層化が何かしたら鬼の首を取ったように言い立てるのがフツー。

・共産が沈黙
・しかし校長はビビッて話さざるを得ない
・関係者(市職員)などは情報提供できない

から考えて

ttp://www.senkyo.janjan.jp/diet/profile/0059/00059591.html

FA?
611名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:56:22 ID:67g2AQ9DO
>>603
三重?
612名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:28:48 ID:rv9VbLKv0
逮捕しろよ
613名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:34:20 ID:wG2f0mok0
>>608
雛見沢住民は皆殺し以前の世界では見捨てただけじゃなかったっけ?
614名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:45:53 ID:is793/AWO
三木市民として、2ちゃんデビュ〜は嬉しい限りでありますっ!あざ〜っス。。。
615名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:53:28 ID:is4plqwf0
>610
> しかし、それでは何故共産側は黙秘しているのか。
> 層化が何かしたら鬼の首を取ったように言い立てるのがフツー。
ちゃんと、共産が共産らしい動きすれば、いいんだけどね…
地方議会の共産はヘタレもヘタレで、創価・解同が何かやらかしてもグスンとも言わない
反撃できない行政職員と攻撃されても相手にしない自民系議員にしか喧嘩売らないよ

日教組は共産系というより旧社会党系じゃなかったか?
表面的な主張はどっちもどっちだが
616名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:05:05 ID:sdDmYowL0
三木市 BBSは、なんで、これだけの事が起きてるのに
のほほんとしてるんだ?
617名無しさん@八周年 :2007/12/30(日) 07:10:37 ID:Uj7cPGKG0
最近の養護教諭は出張り過ぎなんだよ

いらんことに口出すからこういうことになる

昔みたいに保健のおばさんとして大人しくしてりゃいいものを

こういう大事なことは担任に任せてりゃいいんだよ

そうすりゃ流れがちっとは変わったかも知れんのにな

教員ぶって授業をさせろとか、私たちにも成績つけさせろとか
ウザいんだよ

618名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:13:44 ID:sn9ZuPpH0
市議をさらせよ

市議と父親は逮捕されることをしてるだろ
619名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:17:02 ID:iC9wfsAu0
>>616
良くも悪くも年末だからな。
年が明けてワイドショーが学校に突撃した映像が流れたら
モザイクかかってようと現地の人間が当の学校をわかるだろうし
そこから情報が芋蔓式に出てくるかと。
620名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:22:20 ID:iPI5HBaS0
>>617
何処の馬鹿か知らんけど、虐待の兆候見つけて通報しなかったら問題ですよ?
621名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:31:41 ID:1QQWToIWO
>>59
市議はイタリア
622名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:35:17 ID:eSjTxg1s0
三木市出身の俺が来ましたけど寝る時間なのでおやすみなさい。
623名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:36:43 ID:/FD0MazHO
良く考えたら、俺達もこの父親と同じ事をやってないか?
624名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:43:19 ID:iKJq3CWC0
まあ現職の教員がなんか漏らしたら罰せられるかもしれないねー
2ちゃんは完全に匿名なわけじゃないし
無理に聞き出そうとするのはよくない
625名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:49:45 ID:mnyra0hN0
しかし変態のヤクザじゃ普通の人はそりゃ逃げるよな。
626名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 07:53:51 ID:37HrfB4yO
>>623
何をいまさら。いつもやってることさw
627名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:01:44 ID:imkSheiP0
>>617
父親本人でつか?
628名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:01:51 ID:WuhT8XwI0
この校長は悪い人じゃあないんだろう
ただとてつもなくアホなだけで

>「養護教諭です。それ以外は言えない」
          ↓
ちょっと口が滑ったことを反省して
          ↓
>「守秘義務があるので何も答えられない」
629名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:04:04 ID:k5Dao0fw0
誰がどうみてもヤクザなんだろうなw
630名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:06:04 ID:3fXkIBu2O
893と関係が深いのは
無所属?創価?
631名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:14:47 ID:w+G06oes0
> 守秘義務があるので何も答えられない

校長って馬鹿でもなれるポジションなんだな。
というか、議員ってのは選挙で選出された公人だからな。
名前を漏らしたところで、守秘義務を破ることにはならんよ。
632名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:16:51 ID:6dlQ0kn30
子供を虐待するのは人類の恥だ。
市議会議員よ、自覚しなさい。
633名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:20:08 ID:FMUwjyAm0
>校長は「守秘義務があるので何も答えられない」

いや、答えたからそんな事態に陥ったんだろ!!!

ってツッコミは今まで沢山出ているんだろうな
634名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:20:45 ID:uW0kSaAs0
最近の教委はマスコミ対応早くなったな

これで批判の目は市議に向けられる

で、誰?
635名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:24:07 ID:gVmTTX6AO
>>631
基本的人権の侵害
636名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:29:40 ID:iKJq3CWC0
>>631
成増よ
議員なんかに介入する権限はないもの
637名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:35:14 ID:Ly7MrLUj0
権限は無くとも圧力はかけられる、と

で、誰?
638名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:37:00 ID:uW0kSaAs0
教員に情報もとめるのは無理くさいな。保身しか考えてないからな。

そのうち生徒・保護者関係からバレルから時間の問題。

さっさと謝罪したら、事は収まるだろうに。市議はあほやな。

で、誰?
639名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:39:37 ID:Bpod2BGd0

おろかな仕儀(市議)にて候・・・
640名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:40:12 ID:/nIeWTbp0
>>631
頭悪すぎ、議員は特権階級じゃない、地方議員個人には調査権は無い
教育委員会のHPでも「守秘義務違反の疑い」まで公式に認めてるのに
あんた、物事の道理とか最初から勉強し直したほうがいいよ
2chだからいいようなものの、人前で言ったら恥かくよ
641名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:49:53 ID:uTu/Yo8WO
父が執念深くて肝杉る、逆恨みで待ち伏せするとか言ったり
カメラ撮影しながら校内回ったりって完全に嫌がらせとストーカー行為じゃん
子供虐待ってのも納得
校長と市議は被害者の保険医から訴えられたらいいのに、保険医気の毒杉
642名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:51:07 ID:c6BeW3T6O
国会議員の言う友達の友達のアルカイダ=公務員の言う友達のヤクザ
643名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:53:32 ID:/nIeWTbp0
たぶん市議会がコメント出しても議員名は関係者に迷惑が掛かるので申し上げられませんとかだろ
これ以上情報漏らさなければ関係者に迷惑掛けないよ
たとえ晒しても次期選挙で当選したりするんだろ、三木市だから
644名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:55:57 ID:U+5f0sEH0
>ビデオカメラで校内を撮影しながら  「保健室の先生はいますかー」と養護教諭を捜した
ここがもう普通じゃない..きっと支配的な性格で娘にも奥さんにも絶対服従で俺の者なんだから
おれの家だから俺の好きにしていいって考えなのがよくわかる
こういう性格は性的虐待を儀式のようにする性格だね

645名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:58:55 ID:Rd35k8mV0
男が犯罪犯したら、実名出なくても男性○○とワザワザ出る
つまりはそういうことだ
646名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:59:35 ID:JR9kYEiC0
で、この父親何工なの?
647名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 09:03:16 ID:uW0kSaAs0
>>643
そういう対応とったら、場合によっては市長にまで責任問題およぶだろ
648名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 09:11:46 ID:7Zh3H1p30
悪いのは父親って当たり前じゃないか。
今回の騒動は一定の割合で社会に存在する基地外に対して
社会がどう対応するかという問題なんだよ。
649名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 09:26:29 ID:D/faQFwS0
学校側の危機管理としては、女児保護の時点で児相と万が一の相談をしておく。
児相は地域や担当者によってスキルや知識がかなり異なるのが実情だが、
修羅場は場数こなしていることも多い。

市議が来た時点では、市議は当然依頼者(父)の意向を受けてだから、
情報を伝えれば、父にも伝わると覚悟すべし。基本的には「子供の安全を
児相が決定したことなので、児相と教育委員会に相談します」を繰り返す。
市議に調査権などないが、あったとしてもその場で答える必要はないし、
市議の質問を文書化して教育委員会経由で提出させる。

親族が学校に来た時点で警察に対し「こんなことがありました。何かの時には
よろしく」と警察に連絡しとく。この時は必ず本署に。
(佐世保の銃乱射でも交番に相談に行ったこともあったようだがあれではダメ)

父が学校で変な行動をとれば即通報。オープンスクールだと逮捕までは
できんだろうが、切れて暴れれば逮捕。説諭だけでもそれなりの抑止効果はある。
650名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 09:34:35 ID:D/faQFwS0
今回の校長の行動は、市議のご機嫌を損ねると、左遷されたり、
何より定年後の天下り先で美味しいところにいけなくなる可能性がある。
その辺を気にしたんだろ。
養護教諭と教えてそれが父に伝わるということはわかっていたと思う。
ただ、教育委員会とか議員とか上ばかり見る生活で社会常識に欠けていた。
だから、養護教諭と伝えることがこんな騒動となるとは思わなかったんだろう。
虐待加えるやつは、外には何もできない小心者もいるがサイコな奴も必ずいる。
その辺の認識が甘かったんだな。
ま、今後の学校はそうした危機管理能力も必要とされるのは間違いない。
651名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 09:49:56 ID:uW0kSaAs0
>>649-650
その認識に同意。

あとはこの市議をなんとかしてちょ。
一人の教育者をつぶし、教育現場を恐怖に陥れ、市民に不安を与えた責任は大きすぎるだろ。
652名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 09:59:44 ID:D/faQFwS0
「議員や学校がわかると女児の将来が・・・」と言ってる人もいるようだが、
地元学校周辺ではもう、女児の名前と養護教諭の名前は知られているはず。

女児だって、今回の行動をするようなサイコ親父と今後一緒に暮らすことは
ないだろうし、苗字も変える筈。

だから市議や校長を変にかばい立てしても、今後おこるであろうさまざまな
騒動への抑止力にはならない。

特に市会議員は建設業を生業とする企業舎弟の現役ヤクザとかが結構いる。
むちゃしたら痛い目にあうということはわからすべきだし、その他の議員でも
考えなしにやたらに口利きするはまずいということをわからせた方がいい。
653名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:14:13 ID:0BeTCSnSO
ここだと名前みれると思ってたのに…三木市民でした
654名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:19:46 ID:SrefNhPR0
三木市民なら直接役所に訴えれるんじゃないの?
部外者だと一蹴されそうだけど。

悪い前例作っちゃったよな。
現場の人間しか子供の様子はわからない。
でも正義感から虐待を通報しても、守ってもらえないどころか
自分より権力がある奴らが親側にまわっちゃうんだもんな。

これから関西の被虐待児は救われる機会が極端に減るだろうな。
南無。
655名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:22:03 ID:6VBv0TT/0
虐待対応の現場だと、情報の取り扱いって凄く神経質にやってるのにな。
こういうことされると台無しだ。
656名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:22:38 ID:pr4snUe/O
兵庫とか大阪とか、西の方には絶対住みたくない
657名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:24:51 ID:D/faQFwS0
>>654これから関西の被虐待児は救われる機会が極端に減るだろうな。

むしろこれを機に対応をマニュアル化すれば仕事はしやすくなるよ。
救わなきゃ救わなかったで世間は騒ぐわけだからこれで現場が極端に
萎縮するとは限らない。
658名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:29:59 ID:SrefNhPR0
>>657

そうなる事を願うよ。

ただ、未だに市議の名前すらでて来ないような
行政の協力体制を見るとね。
虐待問題は地域全体のバックアップが不可欠なのに…。
659名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:30:21 ID:6Bmyh8Sc0
>>652
校長、養護教諭、子供は地元では特定されてるだろ
それだけに市議が特定されないのは不公平
ましてや公人、職権乱用(調査権は無い)、守秘義務違反
660名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:32:33 ID:bRmi85xh0
今回の件で虐待児童を救うために積極的に動く養護教諭は確実に減るだろう
特に三木市においては。

悪しき前例を作ってしまったな
兵庫県民だが本当に恥だ
661名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:41:59 ID:Ctg/qPyI0
>>658-659

年末だし、市議の名前はもうしばらくでないんじゃない?

それにこういうことは出るにしてもすぐにということはないと思う。
この校長みたいにその場で返答しちゃう粗忽者がいれば別だけど、
やはりそれなりの判断をしてからじゃないの?

ちょっと気になるのは、教育委員会が早々と市議からも事情を聞くと
決めたこと。自公系ではないのかもね。
それとも、吉兆・赤福などから学習したんだろうか?>すばやい対応。

しかしいずれにせよ、市議の名前はわかると思うよ。
その頃までこのスレが続いているかどうかわからんけど。
662名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:45:25 ID:ipT0wAV+0
>>661
この板は4日ルールがあるからな、他の板で継続しないとダメポ
年末に記事にしたのもアカヒのちょっとした気遣いだろ、糞アカヒ
663名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:48:03 ID:gc/tOZGp0
現在の校長制度と教育委員会制度は廃止だな。

自民が作った社会システムはすべて糞。

664名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:51:12 ID:Ctg/qPyI0
>>661
年明け早々に義憤に駆られた住民やPTAが学校名でもさらしてくれると
次スレにつながって持つかもね。

今のところ、新しい話題がないのが痛いな。
665名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:55:03 ID:/FD0MazHO
俺だったら、体張って養護教諭を守るけどなww
その後は、電車的展開…ムフフ
666名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 11:01:09 ID:SrefNhPR0
>>665
おばちゃんかも知れないけどな。
667名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 11:06:24 ID:IYh+Xtgy0
市議会議員が校長に問合せ
てか恫喝して聞きだしたんだろ

DQN親父は献金でもしてるのか便利な893か
まぁ何も考えていないバカ議員が一番問題
668名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:06:24 ID:TqKjjparO
議員が「教えて下さい」なんて普通に問い合わせるわけないんで。
恫喝、脅迫、嫌みがないなんて問合わせ・要望なんてあるわけがない。
本来は議員は親から苦情がきたら、議場や委員会で市の虐待対策の方法や妥当性をただすべき。
個人情報を聞き出そうとする時点で横暴。
校長が市議の圧力に屈したのはいけないことだが、「虐待対策の参考に。
職種だけでもいいから。」なんて騙されて口を割った可能性もある。

とりあえず三木市議会に年賀状を書くわ。年賀状って消印を押さないから市外からも出せるでしょ
669名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:10:38 ID:jQ43C1n30
鬼女にスレは立てたのか?
670名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:20:03 ID:PaZvAItI0
他の市議もダンマリ?
議会で追求しないのか
671名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:24:04 ID:CLqEpFQi0
>>640
ちゃんと読みなさいよ。
672名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:24:55 ID:ipT0wAV+0
673名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:39:34 ID:v5Sz0kvl0
>>451 の説明にもある通り、
学校の教諭(擁護教諭w、校長など、今回は担任は動いていない)、
市の職員(虐待担当w)、 児童相談所職員、
こんな連中の判断によって、
裁判所の令状を得ることもなく、警察の関与もなく(取り調べ、証拠などもなく)
合法的な人さらい、児童誘拐が成立してしまう今の日本なんだよ。

人の権利を強制的に制限できる警察などは、特別公務員の身分で、
相対する方の権利もしっかりと保障されて(令状を求める権利、裁判を受ける権利など)、
そういうバランスのもとに身柄の拘束などがなされる。

しかし、今回のように、そうした従来の強権発動(&その制限、抑止)の基本ルールを全く無視した形で、
警察とは別の系統で、(覚悟のない)一般公務員が、強健を発動(児童誘拐、親子の引き離しを)できる
流れをつくってしまったんだよ。

今は警察の不祥事も多くて、警察は完全に信頼できる対象ではないけれど、
それでも裁判所(令状や裁判等)も含めたトータルでの警察&裁判所の動きに関しては一定の信頼感があるだろ。

児童相談所w なんて、その判断に何の責任も問われない、裁判所の許可や裁きもない、ノーリスクの連中なんだぞ。
信用しているの? 地方公務員。役所の連中のやることを。

施設がいつまで子供の面倒を見るのか、心からの心配をするのか。
所詮、他人事、人の子ですよ。親の愛に優る子育てなんて、ほとんど不可能。
あまりに安易に児童相談所w、施設を理想化しすぎ。

今の仕組みは、問題の真の解決(事前解決)ではなく、
ちくり密告の陰湿な流れ、社会不安、疑心暗鬼を生み出す流れなんだよ。
これが、本当の目論み。

>>649-650 などは、典型的な役人根性。
本当に子供のこと、家族のことなんか考えちゃいないんだよ。
674名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:42:39 ID:YzFz5PIhO
また、そうかか
675名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:43:24 ID:PaZvAItI0
辞職勧告決議案の提出
676名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:44:44 ID:nWS5ncVF0
セクロス相手を失った父親が、必死で娘を探し回るお話ですか。




死ねよ変態親父
677名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:48:50 ID:tmP6CxNMO
それが明るみに出ない為に必死なんだな
678名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:51:02 ID:7V1usCTP0
虐待は虐待でも性的なものかね
この父親の執着振りは
679名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:54:12 ID:eRtXDeFG0
このスレ的には>>673は基地外親父と同類ということでスルーでいいですかね?
何やら昨日から本気でわめきたてているようなのでちょと薄ら寒い怖さも感じますが。
680名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:58:10 ID:kov6RiS90
親の愛に優る子育てって、親が皆子供を愛する訳じゃないよ。
この板見れば親が子供を頃した事件、犯した事件のスレを良く見るだろうに。
親を理想化し過ぎ。
681名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:59:38 ID:oebir+cC0
まぁ
学校の情報を、議員の立場でねじ込んで校長に報告させ、こともあろうに、児童虐待容疑者の父親に情報提供した。
言い換えれば
警察が調べた暴力団情報を、議員がねじ込んで報告させて、こともあろうに容疑者の暴力団員に情報提供した。
くらい悪質なわけだが。
と同じ
682名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:04:11 ID:F3eaV03A0
>>680
だよな。だれも施設がいいなんて思っていない。
きっと>>673は地震で被災したときもお役所の用意した避難所なんて本当の家じゃない、
潰れていようが、燃えさかっていようが家に帰るべきだ、などとおっしゃるのでしょう。
683名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:06:40 ID:z0hG8JK7O
>>673
虐待オヤジ乙!
おまえ実の娘に淫行するタイプだろ
684名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:06:52 ID:vaLIootV0
やくざこええ〜
だから治安の悪いところに住みたくないんだよ
685名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:08:08 ID:tEW4R9a50
>>673
児童相談所の一時保護ってのは、刑事手続きにまかせていたのでは子どもの生命
や身体を守れないという緊急事案に行われるもの。今回のDQN父もそうだったんだ
ろうよ。逮捕に足る証拠を集め、令状を請求し、親を拘留して・・という手続きを踏んで
いたら、その間に子どもが死んでしまうこともあるし、そうでなくとも、子どもはずっと
被害に耐え続けなければならない理不尽な状況になる。

「証拠」については、子どもの体が痣だらけだったり、極度の栄養失調などの状況証
拠があれば足りる。誰が「犯人」かにかかわらず、そういう子どもは国が責任を持って
守らなければならないからな。刑事責任を問う手続きが進行しているかどうかは、一
時保護を進めるか否かに直接関係がないし、そうあらねばならない。

ちなみに、最終的に親権を剥奪し親元に帰さないか否かは家庭裁判所が判断する。
最終的な判断は司法判断。親が正規に反論する機会はちゃんとある。
686名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:08:41 ID:v5Sz0kvl0
アカウンタビリティ(説明責任)と守秘義務w
この関係を考えろよな

人の権利を強制的に制限する場面において
その理由を説明する責任も果たさないで、守秘義務w なんて通用すると思っているのが公務員クオリティなんだよ

どうして子供ががっこから家に帰ってこないのか、親に断りもなくよそに連れていったのか?
「これこれこうした状況がありまして、校長としてこのように判断し、養護教諭の立場でこのように判断し、
 今の法律に則って児童相談所に連絡をしました」
こうした説明は当然の責任

第3者通報(同級生やその父兄などからの通報)とは訳が違うんだよ
学校当事者として、その責任において判断し通報したのなら、
そのこと(通報)をきちんと説明するのが当然
それ以降は、その通報を受けて判断をした児童相談所との問題となる

説明責任を果たさずに守秘義務w なんて言っているから問題が複雑化した

それだけ安易に通報している、ってことなんだよ、この連中は
687名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:09:01 ID:fm4G/flrO
>>679
虐待親の心理を的確に表現していると思うよ
虐待してる癖に、子供を引き離されるともうすさまじいまでの執念で子供を取り返しにかかる
これが虐待親
要するにメルヘン
688名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:09:52 ID:kov6RiS90
施設で愛されなくたって元々愛されてない子供にとってはマイナスじゃないだろうしね。
殴られることも飢えることも暴言吐かれることも犯される事もなく
健康と衣食住が保障されれば施設の方がずっと良い。
689名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:10:19 ID:UGA0zDia0
>>382
どっちも無敵政党じゃん
党の為に働いてくれる支援者が居て
690名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:10:34 ID:aHw05ISG0
保護しなくて死んだらどうするんだ
ある程度の割合で基地は発生する、子供は自分で逃げられないから
公権力を行使するしかない

誤解があったら、すぐ元の親に戻せばいいだけ←これをグズグズ言う馬鹿大杉

疑わしきは子供の安全に配慮すべき
691名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:15:10 ID:ss2j8R8/0
てっきり市議の名前割れてると思ったのに、
692名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:15:26 ID:TfaOjerf0
>>686
なにわけのわからんこと言ってるのか知らんが、
子供が行方不明だったらあんたの好きな警察に行くだろ、親だったら。
警察だって大人の行方不明と違ってその日のうちに動き出す。

議員使ったり、押しかけたり、狂人なりにも自分のやってたことが
どんなことかはわかってたんだよ>虐待父

あんたのように常識的感覚は病的に欠落してるのに妙に理屈っぽい人間も
虐待親父の予備軍だと思うが、なにか複雑な事情でもあるのかい?
693名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:16:48 ID:v5Sz0kvl0
>>685
>「証拠」については、子どもの体が痣だらけだったり、極度の栄養失調などの状況証
>拠があれば足りる。

こうした点があいまい、いい加減だから(いい加減でも行使出来るから)問題なんだろ
担任教師は、何ら問題にしてこなかったわけだ

それにな、
>>1
>女児は「しんどい」と言って5月ごろからたびたび保健室を訪れ、
こういう時点から、担任と相談し、親と連絡を取るのが「筋道」であり
真の解決に繋がる道なんだよ

それを、そのまま、おとり捜査、ちくり、密告、みたいな流れを
作っているのが今のやり方

今施設にいるこの子
大きくなってから後悔しないとでも思うのか
あの時ああでなかったら、今頃家族で、、、
家族の力を強めるような発想、仕組みになっていないんだよ

そういう日本の家族の力をそぎ落とす動き、流れの問題

視点の問題だよ
694名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:19:54 ID:tEW4R9a50
>>686
最低限の説明はしてるんじゃないのかね。体中傷だらけであることが分かり、
家庭内で暴力を受けている疑いが認められるため、○○ちゃんを児童福
祉法○○条に基づき保護しました、って感じで。
説明してないなんていうソースはあるの?それとも>>686はDQN親本人?

あと、権利権利というわりには、一番大事な、子ども自身の「自分の生命の安全
を守る権利」に全く言及しないのなぜかな?親権よりも生命維持の方が上位だろ?

695名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:20:07 ID:kov6RiS90
愛がありゃそれで良いって考えも恐いな。
歪んだ愛情ってのは敵意と同じぐらい恐いよ。
ストーカーや片思いレイパーも被害者を愛しているけど、
被害者には動悸が愛だろうが敵意だろうが変わらない。
暴力を躾だと勘違いして子供の為だと言いながら殴るおかしな親もいるし
親の気持ちなんていちいち言ってたら子供はたまったもんじゃない。
696名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:20:32 ID:oebir+cC0
警察は、虐待親・親族を 児童・教諭への傷害罪で逮捕してください。

児童相談所は、虐待親の親権剥奪請求をしてください。

議会は、議員への辞職決議案を採択してください。

教育委員会は、校長への戒告処分を決定してください。
697名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:22:30 ID:jY/DZc3Z0
>>673
>しかし、今回のように、そうした従来の強権発動(&その制限、抑止)の基本ルールを
>全く無視した形で、警察とは別の系統で、(覚悟のない)一般公務員が、
>強健を発動(児童誘拐、親子の引き離しを)できる
>流れをつくってしまったんだよ。

まずは児童虐待防止法を読もうな。
不満だったら、その対案を出しな。
698名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:22:36 ID:SJSMB0Y30
>>693こういう時点から、担任と相談し、親と連絡を取るのが「筋道」であり真の解決に繋がる道なんだよ

馬鹿か?そんなことしたら「なんで話した!!」ってさらに虐待受ける。
さらに、「皆さんもご存知のとおり子供の体調が悪いから、当面学校は休ませる。
もちろん病院にも連れてきます。子供は(家庭訪問でも)しんどいから
会いたくないと行ってます」で、それこそ生命の問題が出てくる。

外国では非常に怪我をしやすい病気の子で、診断がついていない段階で
虐待してると間違えられて親子を離されてしまうケースもある。
しかし、それでもはるかに子供たち全体への利益が多いから、
疑わしいケースは積極的に保護している。
699名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:22:40 ID:fm4G/flrO
>>685
>ちなみに、最終的に親権を剥奪し親元に帰さないか否かは家庭裁判所が判断する。
>最終的な判断は司法判断。親が正規に反論する機会はちゃんとある。

ひどいのになるとこの審判の場で泣きわめいてファビョったりするらしい
まあ刃物を振り回すキチガイが女子供ばかり狙うのと一緒で
必死で自己正当化する親も本当は自分に勝ち目がないってわかってるんだよね
で、プッツンしちゃう
700名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:23:06 ID:B7LJEr300
市議の名前まだー?
701名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:23:06 ID:kov6RiS90
>>693
被虐待児の後悔は良く聞くな。
あの時我慢しないで助けを求めていれば、トラウマに何年何十年と苦しんだり
異性恐怖症になって恋愛や結婚が出来なくなることもなかったのにって。
702名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:27:49 ID:vxw+3n7C0

議員  議員の資質 なし。

校長  校長の資質 なし。

親類  市民の資質 なし。

親    人の資質  なし。
703名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:27:51 ID:kov6RiS90
>>698
虐待がバレて恥をかいた怒りを子供に向けて
虐待をエスカレートさせたりするんだよね。
そして子供はその恐怖からもう誰にも言えなくなる。
704名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:34:40 ID:TGwM9qmn0
>>692常識的感覚は病的に欠落してるのに妙に理屈っぽい人間も虐待親父の予備軍

いわゆるサイコパス、最近で言えばモンスターペアレンツの特徴だね。
単なる馬鹿と違って悪知恵は回るから扱いにくい。
その上、命の大切さとか当たり前のことがわからないから、
人を平気で傷つける・・・心理的にも肉体的にも。
705名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:36:00 ID:TWu94Txx0
>>693は馬鹿すぎる
この手の親は十中八九逆上してさらに虐待する
「今度は絶対に誰にもちくるな」とか子供に執拗に虐待する
706名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:36:55 ID:zHEVP3IB0
>>704
往々にして、自分の命の大切さだけは知っているようですよ
707名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:37:59 ID:TGwM9qmn0
>>706

そうそう、そのバランスの極端な悪さも特徴 w
708名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:39:04 ID:5K84yNSD0
>693
こういうドアホが世の中にはいるんだね。
ネタであることを願うけども。
709名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:39:04 ID:kov6RiS90
虐待の精神的後遺症のひとつPTSDの症状。
こんな苦痛に一生苛まれるぐらいなら施設の方かマシだろ常考。

恐怖・無力感
自分や他人の身体の保全に迫る危険や事件その人が体験、目撃をし、
その人の反応が強い恐怖、無力感または戦慄に関わるものである。
心的外傷関連の刺激の回避や麻痺
心的外傷体験の想起不能や、感情の萎縮、希望や関心がなくなる、外傷に関わる人物特徴を避ける等。
反復的かつ侵入的、苦痛である想起
悪夢(子供の場合はっきりしない混乱が多い)やフラッシュバック、外傷を象徴するきっかけによる強い苦痛
過度の覚醒
外傷体験以前になかった睡眠障害、怒りの爆発や混乱、集中困難、過度の警戒心や驚愕反応

PTSDは、脳内に永続的な変化をもたらす。特に成長途中におきれば、
脳の成長にダメージが加わり、人格形成に破壊的な影響を及ぼす。
成人の場合でも、原因となった刺激があまりにも強すぎた場合、廃人となり、
一生涯、食事も一人では取れなくなるなど生活に重度の支障を来す場合も起きうる。
PTSDにおける回復とは、事件を繰り返し整理し、異常な状況や事件を思い出すことによる
無力感や生々しい苦痛に襲われなくなる状況や、それに強く影響されず、最低限の生活ができるようになった状況を指す。
しかし、後遺症としてストレスホルモンによる海馬の萎縮、脳機能の低下が起きているので、
この記憶処理作業には大変な困難がつきまとう。扁桃体の興奮によって「焼き付けられた異常」の処理は難しい。
710名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:43:02 ID:BsSMfPNl0
旧刑法200条の尊属殺人がなんで違憲判決を出されて廃止になったかも知らない奴が湧いてるな。
法律も社会も知らないところからすると、もしかして三木市辺りの市議でもやってるのか?
三木市辺りじゃそんな理論が通用するかも知れんが、世間一般では誰もまともに相手にしないな。
711名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:45:35 ID:BD8fU6A/0
【07.12.28】守秘義務の大切さ
議員はどうあるべきか
 議員として一番守らなければいけないのは、相談者の秘密を守ることもありますが、
そのことで知り得たことを話していいのか悪いのか、絶対ぶれることのない心を持っていることだと思います。
同じ議会の議員が新聞の報道どおりの行動を、もしされたのだとしたら議員の資質が問われると思います。
私は、議員は、職員よりも守秘義務を守らなければならないと思っています。
市民の皆さんが今回の報道で、議員全てに対して不信感をもたれないだろうか?
それは、尼崎の議員が公費の使い方で問題になったことがありましたが、その折に「三木はどうなの?」と問われました。
 市民の皆さんの中に他の人は大丈夫?という疑問が湧くと信頼して相談できなくなってしまいます。
私はよく虐待やいじめの相談を受けます。家で引き受けたこともあります。
虐待は、行っている人自身が気付かないこともあり、相談に来られた方だからと言ってのめり込んでしまうともう相談の役割が果たせません。
今回の報道で校長の軽率な言動もさることながら、議員としての行動や言動にどれほどの重みがあるのか問われたのではないでしょうか。

参考:http://www.jcp-net.jp/miki/kuroshima/data1/071228-230819.html
712名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:47:38 ID:zHEVP3IB0
>>711
市議会で議題として出してくれればgj
ウェブにコメントだけあげられても信用できん
713名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:47:56 ID:kfJ0QGHg0
>>686
>どうして子供ががっこから家に帰ってこないのか、親に断りもなくよそに連れていったのか?
黙って連れて行くわけないだろw
保護者は説明受けてるだろう。この父親は家にいないのかもね?
714名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:48:30 ID:gSygfVKK0
児童相談所はなにやってたの?
715名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:49:41 ID:byo8hzFK0
あーあ
性質の悪い親とそのお仲間の権力者ってまんま下衆向けのエロ漫画だな
716名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:01:05 ID:vxw+3n7C0
>>714

児童相談所と警察は、県管轄だから、市議じゃ手に余るんだろ。 wwww
717名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:03:09 ID:Rud90tiQ0
解同かな。
718名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:04:37 ID:TGwM9qmn0
>>708ネタであることを願うけども。

俺も最初はネタかと思ったけど、どうやら>>693は真性みたいだね。
俺の関係している精神医学の世界でも医者を含めこういう人いるんだよ。
「精神病を作り出す社会が悪いんだ、社会を変えれば精神病はなくなる」とか。
社会の影響も少なからずあるけど、それだけではないし、何より、今目の前にある
問題を解決するという視点がない。
もちろん、社会を変えるなんてのも理念というより情念だけで具体的な方策はなく
「話し合いが大切・・・」とか言い出す始末。

もしかしたら、>>693は議員かその周辺の人物の可能性があるね。
情念に支配された旧左翼(あえて旧と言っとく)的な発想だったら
善意で校長に面談求めたという可能性は十分にある。
さらに話し合いの“力”を信じていたとしたらそれを父親に伝えてもおかしくない。
だとしたら病的な善意の塊だな。それもほんとに困る。
719名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:10:02 ID:kov6RiS90
>>718
虐待を相談して「子供を愛さない親はいない」とか
「親と良く話し合いなさい。親子なんだからきっと分かりあえる」とか
言われただけで何もして貰えなかったって話聞くね。
現実に愛されてない子供にとっては「子供を愛さない親はいない」って
セカンドレイプに等しいのにね。
720名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:14:02 ID:OpZtm/z40
>>719
そうだよね。それで子供は絶望するか「自分が悪いから愛されないんだ」と思い込む。

あげくに思春期以降、拒食・過食、自傷、虚言とか多重人格的なヒステリーになったりする。
721名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:20:11 ID:kov6RiS90
>>719
酷いケースだと虐待を躾だと決めつけられ、悪い事したから叱られたんだろう、
良い子にしていなさいとか怒られたりする理不尽さ。
そして親が悪いことが理解出来なくなるから自分で助けを求めることが出来なくなるし
まともな大人に虐待ではないかと聞かれても親を擁護したり自分が悪いと言いだしたりしてしまう。
頭お花畑に親の愛を盲信して説教する周囲も子供を追い詰める原因になっているんだよな。
722名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:22:40 ID:kov6RiS90
自分にレスorz
>>721>>720宛orz

>>714
>>児童相談所に保護されたことをめぐり、

とあるよ。
723名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:23:57 ID:9XuSh+zP0
こじき指つめ東大生なんかより
こんな悪党こそが晒されるべき!<市議会議員とクソオヤジ
724名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:26:30 ID:7TgQ4mDT0
いわゆるひとつのK党でしょ、これ
725名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:49:36 ID:+YEXrSy/0
>>714
児相は「法律上、実の親であっても居所や虐待発覚の経緯はお伝えできません」で押し通したんだと思うよ。
当然、校長もそうすべきだった。
あるいは校長もそうするように児相からアドバイスされていたが、「本名言わなきゃいいだろう」と
先を考えずに話してしまった可能性はある。
726名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:17:49 ID:cz/s0wPw0
市議の所属政党とその支持団体(笑)と
虐待の内容に興味があるね

たぶん、その全部、公表するわけにいかない種類のことなんだろうw
727名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:18:46 ID:pVoCCLJ20
・女児の保護について、市議から校長へ問い合わせで情報を漏らす。
・父親が学校に電話、親族が押しかけ、ビデオカメラで撮影&校内徘徊。

これで警察が動かないなら、おかしいんじゃないの?
728名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:24:54 ID:zHEVP3IB0
前者は告訴・告発が必要かも。
後者は立件できる可能性あるが、学校の協力、養護教諭の協力が必要だね。
729名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:31:15 ID:+OvlsVTpO
議員の名前は?
校長には処分とかないの?
730名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:31:34 ID:zHEVP3IB0
あれ、IDが706、712と被ってるな。時々あるね。
もしかしてeonet?
731名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:37:12 ID:SrefNhPR0
で、どこに凸すればいいのかな?
電話は年明けてからじゃないと駄目だが
FAXなら今日からでもOKだなw

三木市役所

TEL 0794-82-2000
FAX 0794-82-9755
教育委員会 学校教育課 0794-89-2394
教育委員会 教育企画課 0794-89-2390
教育委員会 教育総務課 0794-89-2392
732名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:38:29 ID:JY856aBZ0
議会事務局にでもрオてみれば
733名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:42:42 ID:pVoCCLJ20
>728
> 前者は告訴・告発が必要かも。
> 後者は立件できる可能性あるが、学校の協力、養護教諭の協力が必要だね。

前者は一応は県教委へ報告みたいだけど、校長が取材に何も答えてないみたいだからなぁ。

後者にも協力するとは思えない、こんな小学校だと他の児童も不安になると思うけど。
734名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:53:15 ID:aO4TQBbF0
オレが養護教諭だったら、
「お会いしたいというのなら、私にも説明責任がありますので、お会いしましょう。
ただし、校長・市教委・PTA・児童相談所・顧問弁護士・マスコミ立会いのもとで、オープンに話し合いましょう。
私は何も悪いことはしていません。職責を果たしたまでです。」
と立ち向かうけどな。
そうでなければ、クレーマー担当部署は務まりません。
(別に養護教諭を責めているわけでなはないです。もちろん気の毒だと思います。)
735名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:58:48 ID:tEW4R9a50
>>734
別に養護教諭はクレーマー担当職務じゃないだろう。
そもそも養護教諭が通告したということ自体、校長は親には
知らせるべきではないわけで本末転倒な話。

外部に対してクレームを処理すべきは校長と教頭の仕事だ。
まともにクレーム処理できぬなら管理職なんていらん。
736名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:04:41 ID:zwcgoBVV0
>>734
最初からヤる気満々で来られたら、衆人環視でも関係ないかもよ
そうだなあ
刑務所の面会みたいに完全隔離で防弾ガラス越しとかならいいかもしれないが。
あと、「説明責任」って「説明する責任」じゃないよ。
737名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:12:27 ID:Ynx6ktUi0
>>727
それ、絶対その前に、父親が市議に保護したやつの調べてくれってたのんだんだろうな。
当然、市議にもそいつが仕返しする気だってわかるような言い方で。
738名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:13:02 ID:PaZvAItI0
関係者が市議名を公表すれば
もっと悪事が出てくると思うぞ
立ち上がれ三木市民よ
739名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:14:05 ID:7vHH/hua0
父親、議員、校長
この3人最悪だな。

父親と議員は言うまでもないとして
校長も思いっきり守秘義務違反してるんだからただの過失じゃ済まされん。
740名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:21:08 ID:IzzvFIxpO
戦えよ
741名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:26:40 ID:7TgQ4mDT0
三木の場合は、市長に直接抗議したほうがいいよ。
市長も議会とバカ職員には手を焼いているから
742名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:27:45 ID:tT6HLly40
娘と先生がかわいそうだよ・・
743名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:29:22 ID:awz31Mt40
名前 まだぁ?

ほんと三木お菓子。
こんな極悪非道、隠してる方が全国規模で叩かれるんだから
三木の人は悪党恐れてないでちゃんと言えばいいのに。

どうせ、正月明けは、船場吉兆状態(笑) なんだから。
744名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:35:50 ID:nwyvpRmc0
名前わかるまで俺は保守するからな!
745名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:39:44 ID:RKy7CC0V0
まじめにやってる市議も居ると信じたいし、他の19人に迷惑だろ
自首しろよ糞市議
746名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:39:52 ID:tT6HLly40
ちゃんと報道してくれるかな
747名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:41:39 ID:ZQ3i3rN80
Itと呼ばれた少年。
748名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:45:08 ID:awz31Mt40
>>745
自主しないと、市議会にビデオ撮りながら
 「犯人に通報者を密告した市議さんどなたですか〜?」
とみんなで言うオフするやつが出てくる悪寒 ww

いいか! 絶対するなよ。(笑)
749名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:47:14 ID:tT6HLly40
フリですか?w
750名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:48:46 ID:RKy7CC0V0
後ろの方で参加するだけならいつでも行きますよw
751名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:54:44 ID:uH8k2x9yO
馬鹿かこの市議
責任取って辞職だろ
752名無しさん@八周年 :2007/12/30(日) 17:00:25 ID:Uj7cPGKG0
>>617

禿同

ちょっと記事読んだだけでは一見養護教諭が可愛そうに見える
けど、担任を差し置いて出しゃばるからそういうことになる

担任にも隠してたんじゃないか
753名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:02:40 ID:bHYvA1Rt0
おまえwwwwwww
754名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:03:14 ID:QmSClDKv0
>>752
冬休み厨 (年寄りのほう) 出現かよ w
755名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:03:27 ID:vd0WlaRp0
>>752
わざと……だよな……?
756名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:05:56 ID:C+yUmYut0
市議会にビデオカメラ持っていって
「原因になった市議はいますか〜」って
歩きながら撮ったらタイホされんのかな。
757名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:08:49 ID:tT6HLly40
>>752
ただ単に保健室の先生の方が話しやすかったとかじゃないの?
758名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:09:34 ID:91qrMMV30
この事件の顛末スレタイ予想

市議の守秘義務違反で虐待児童の情報漏れ、親が逆ギレ→関係者に迷惑が掛かるとして市議会は市議の名を明かさず

てなったら燃料投下なのだが
759名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:10:45 ID:QmSClDKv0
>>756
三木市は、それが日常の光景。 タイーホ された香具師はいないみたい。 w
760名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:12:47 ID:lOSVff1p0
でも確かに養護教諭ってむかつく。
一日中授業もせず、冷暖房完備の保健室でぼんやりしてるだけ。
カウンセリングなんかでも本職のスクールカウンセラーが配置されて用無し。
怪我した児童がきても、「ここじゃ治療できないから」と病院に回すだけ。
問題生徒がさぼりに来た時は、自分は何もせず、学年教員に通報。
「すぐに追い出してください」だと?
こっちは授業中だヴォケ。てめーで追い出せ。
おまえ一日何をして給料貰ってるのかと。

養護教諭ってのは、2chねらの嫌いな、給料泥棒公務員の典型だよ?
761名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:14:16 ID:91qrMMV30
ID変え自演乙
762名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:15:15 ID:5kGXU4FG0
市議会議員の名前は?
763名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:15:24 ID:QmSClDKv0
>>757
保健室の先生の前の方が、服ぬぎやすいしな。
764名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:17:12 ID:1VVs/4nHO
ID変えないでの勇気ある自演に脱帽
765名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:19:06 ID:sHnAnKl+O
>>617
担任が男だった場合、女児は女性養護教諭相手の方が話しやすいだろ
ここなぐられました、触られましたって言えるわけないし
766名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:23:40 ID:90hxKAWD0
>>734

養護教諭だって、生徒がかわいそうでやむにやまれなかった行動でしょ?
仮に警察が告訴すれば逮捕するって言ってきても、穏便にってことになるかもね。
もともと正義感よりも優しさからきた行動だと思うし、たとえ仕返しがないと
保証されていても逮捕まで希望していない可能性が高いと思う。
767名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:26:11 ID:xj1yN98S0
>>760こっちは授業中だヴォケ。てめーで追い出せ

お前、教員?
768名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:31:51 ID:yadoNWMg0
>>767
今回は仕事したんだから>>760はお門違いだね。
きっと保健室の先生に振られたんだろう。
769名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:36:17 ID:K3L6WYz00
この親父絶対養護教諭を殺すつもりだったと思う。
もしくはソープに沈めて死ぬまで搾取するか。
男なら保険金かけさせて自殺に見せかけて殺しただろう。
で、市議、校長以下とばっちりを避けたいがために
「養護教諭は自動に対する指導に悩み自殺した」とみんなで口裏合わせて終了。

兵庫ならごくごく普通に想像できるケースだ。
770名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:39:01 ID:tT6HLly40
>>769
今日の別の事件でそんなのあったよね
771名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:41:43 ID:Itoyn/Ui0
>>765
大人の男恐怖症になる子多いんだよね。
話しにくい教師、話しやすい教師っているし。
772名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:42:05 ID:PaZvAItI0
他の市議会議員が自分は無関係と公表すれば
誰だか判るのだが
773名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:43:36 ID:6NSOPiA10
親も親族一同も糞みたいだから、養護教諭の身の安全が心配だ
こういう害基地に特定の名前をしゃべると後で訂正したとしても
アホの一つ覚えみたいに執着するから最悪
774名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:47:06 ID:PrI4wZT40
処分云々は置いといて、この市議とっとと自分の責任で養護教諭の身の安全に
力注がんと。予めわかってたにも関わらず人が死ぬってパターンでしょ、これ。
775名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:48:18 ID:DyEH01JtO
>>617
アホか
担任に任せたら担任が被害にあうだけだろ
776名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:51:56 ID:UDx9bJxoO
この市会議員の実名さらされたの?
777名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:52:47 ID:tT6HLly40
父は虐待で逮捕されるよね?
778名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:54:30 ID:Itoyn/Ui0
>>760
軽いけがなら治療してくれるんじゃ?
779名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:55:00 ID:gYGCCCDeO
市議はどこや?
公明?新社会?
まぁ、どちらかの支持団体に属してんだろな。
780名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:55:36 ID:PDQlGbUa0
この市議を特定し名を晒せ。
なんのためにお前らスネークをこの2ちゃんねるで飼ってると思ってるんだ。
ねらーの誇り(笑)に賭けて 探 し 出 せ。
781名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:55:48 ID:tblHP/AS0
>>770
kwsk
782名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:03:08 ID:sHnAnKl+O
>>771
虐待の検査するって女児脱がしてた教師逮捕されてたよね…
783770:2007/12/30(日) 18:03:21 ID:tT6HLly40
>>781
【福岡】「ここで死ぬか、ソープに回してもらうか」20歳無職男、女性を脅して強姦 「合意の上だった」と容疑を否認

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198988360/-100
784名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:06:30 ID:ScDVs4e20
何の為に保護してんのか、馬鹿は市議になるなよ
785名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:08:30 ID:fUgRm32d0
>>784馬鹿は市議になるなよ

その通りなんだけど、実際には市議の半分以上は平均以下の知能だと思う。
786名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:08:33 ID:gz5QmClSO
市議が建設関係のちんぴらDQNでしめられてる田舎にありがちなこと
787名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:09:10 ID:vd0WlaRp0
>>785
市議会の質問とか聞いてると、絶望したくなる時があるよ……
788名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:10:00 ID:ScDVs4e20
ヤクザが市議なんて当たり前に居るしな・・
土建で成り立ってる地方なんて民主政治が存在してないね
789名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:12:43 ID:0upoSXB90
市議員が一番問題だな
790名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:13:23 ID:zHEVP3IB0
>>730
って俺かw
俺はNTT光+ODN
791名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:14:13 ID:6NSOPiA10
汚職、癒着はうまくやってきたのに。。。
792名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:15:13 ID:vd0WlaRp0
>>789
いや、まあ一番の問題は父親だろうw
793730:2007/12/30(日) 18:17:36 ID:6/8yLrFe0
>>790
俺はeonetの無線(eo64)。
だから、3分以上アクセスしないと勝手に切れてID変わる。
5時間連続でも切れるし。
プロバイダー違ってもIDが同じになることあるんだね。
勉強になったよ。
794名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:20:13 ID:oBK7VmY/0
>>792
まあ>>648だわな
795名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:25:06 ID:DI4O0vBI0
>>769
殺すつもりというか、直接危害を加える気はなかったと思うよ。

ビデオカメラではなく猟銃を持ってきたなら即逮捕できるが
あくまでも危害は加えず、精神的にねちねちと追い詰めるのが目的だろうね。

殺すぞ、夜道に気をつけろ は脅迫だが、お礼を言いたいので会いたい はどうにも出来ない。
796名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:27:49 ID:kBU37iUz0
このアフォな市議と校長の名前はどこに晒されてますか?
797名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:28:58 ID:gz5QmClSO
>>760は生徒に馬鹿にされ続けてる教師
798名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:29:20 ID:u2Fd1qhA0
>>766
やむにやまれないとかいう事でもない。

そもそも保護の必要を確認して保護したのは児童相談所でしょ。
養護教師が出来るのは可能性がある女児の存在の情報提供だけ。
まあ一般市民の義務程度だよ。
それを養護教諭が保護させたととられる発言をした校長酷すぎだな。

結局保護されたってのは児童相談所が必要がある事実を確認してるわけで、
児童相談所に文句や説明を求めたならともかく、
市議と校長が児童相談所との協議を選ばず養護教諭を生贄に差し出したってのは怖い。
799名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:33:22 ID:Itoyn/Ui0
これで虐待の兆候をスルーする教師が出なきゃ良いけど。
800名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:37:52 ID:xHzA+o8PO
危害を加える気がないなんて、わからないよ。
これだけ、粘着な奴だし。親戚も頭悪そうだしな。
保護を決めたのは児相なんだし、養護教諭を持ち出したのは校長が悪い。
市議の立場で何かできれば等と言っている市議も
何様のつもりなんだかな。こういう問題は、公表すべきだよ。
養護教諭がかわいそうだ。
801名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:39:33 ID:6NSOPiA10
アメリカみたいに子供の虐待など危険が疑われたら即逮捕、取り調べでええんとちゃうの?
ぐずぐずしてるから子供が殺される
802名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:40:20 ID:c+Dh5Wya0
>>798
せいぜい「通報すべきと判断した」レベルだからなあ。
それですら第三者に明かすって有り得ねぇけど。

>>799
結局、このDQN父の目的ってソレだろうし。
威嚇して、少しでも我を通そうとしてるわけだ。
803名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:45:47 ID:0sabABdU0
市議の名前はなんで出さないの?



804名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:48:43 ID:1gvHLp360
市議と校長の名前だして、懲戒だな・・・普通に考えれば。
後、父親は逮捕でいいでしょ。虐待って、暴力振るってたら傷害罪だろ?
暴行罪か、強姦罪かもしらんけど。

なんか、ウチの国の警察や司法はおかしくなったねぇ。
805名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:50:11 ID:CLqEpFQi0
児童虐待に対する保護は過敏すぎるぐらいでいいと思うんだよな。
で、誤解が解ければ、謝罪とともにお返しするでいいんじゃないか。
今回の件は、その後の親父の行動からすると大正解だったんじゃないか。
養護教諭並びに児童保険所 GJ!!!
校長並びに市議は反省しろ!!! 特に市議は辞表の下書きでも作成しとけ!
806名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:51:42 ID:NFPlOpFI0
>>804
特定の政治団体、宗教団体に属している人間が何故か法の上に立てるですもの・・・
その他の人は皆、法の下のもと裁かれるというのに。
807名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:54:37 ID:c+Dh5Wya0
>>805
×児童保険所
○児童相談所
808名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:56:53 ID:CLqEpFQi0
>>807
訂正サンクス!!!
809名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:59:37 ID:Q44Q2ZNHO
本職の児童相談所なら虐待親が乗り込んだら即座に職員総出で制圧・拘束する体制が整ってるのになあ・・・
810名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:05:44 ID:8F//XD0y0
児童相談所には銃を配備した方がよくないか?
どうせ危ないのが押し寄せてくるんだろ、永遠に黙らせよう
811名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:07:02 ID:2DTqUA3B0
本当に娘を手元に戻したいなら、児相に掛け合いに行くもの。
それをせずに市議の力を借りてどうにかしようと考えたのか、
児相にはねつけられるような理由があって矛先を変えたのか、
どちらにしても、前向きに事態を解決しようとする姿勢ならば
通報者が誰であろうとも、また咎められるような必要もひとつもない。
児相は絶対に該当児童を返しちゃならん。
812名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:10:28 ID:Itoyn/Ui0
>>811
既に保護されたものを今更養護教師に会ったってどうにもならないだろうにね。
813名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:11:24 ID:2OKtOAZe0
学校が家庭のことに介入するなよ。娘をどう躾けようと親の勝手だろ。
法は家庭に入らずって格言も知らないのか。この養護教諭も身から出た錆だ。
814名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:16:41 ID:Q44Q2ZNHO
そもそも学校に危険人物が侵入して好き勝手したのは大問題。
児童に危害を加えたらどうするんだ
金属バット・刺又で撃退しなきゃだめだよ
815名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:22:09 ID:5ZPbOf8T0
このオオバカな市会議員と校長の名前、晒してくれ。
816名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:27:36 ID:Q+fwTaaVO
>>813
死んで下さい。
817シャイニングガンダム:2007/12/30(日) 19:28:50 ID:UCJ/JB3dO
>>813
親御さん本人でっか?
818名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:29:58 ID:5ZPbOf8T0
>>813
お前は亀親父とティムポしゃぶりあってろ。
819名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:37:14 ID:QmSClDKv0
こういうパワハラ議員は、権力の臭いには敏感だよな。
市議の名前振り回して、威張ってられる
市立小学校 市教育委員会には、ゴリ押しするくせに
兵庫県警配下の三木警察署や県管轄の児童相談所とか
市より立場上の県のところには、文句言えないヘタレ。

自分が悪いことやってる認識があるからか?
820名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:38:56 ID:tjw75vXd0
2006
不審者・知障による子供殺害
1人
親による子供殺害
120人以上

2007
不審者・知障による子供殺害
0人
親による子供殺害
123人
821名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:40:57 ID:QmSClDKv0
>>820
鈴鹿事件は、不審者&親による殺害 両方にカウントしないとな。
822名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:41:22 ID:ZWa//TCN0
で出来損ないの低脳オヤジの職場と実名は?
823名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:42:56 ID:a07NWMFy0


ワイドショーも、正月休み取ってる場合じゃないぞ!

824名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:45:04 ID:hmp1uiOg0
このキチガイとつるんでる市議の名前晒せよ
悪いと思ってやってないなら名前隠す必要ないだろ
825名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:45:11 ID:eHOZhFnSO
父親と市会議員の実名キボン
826名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:46:15 ID:c+Dh5Wya0
>>824
「地域で困っている方」のために動いただけだもんねぇw
827名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:49:08 ID:ZWa//TCN0
鬼女板に貼ったほうが早いかな?W
どうせ親父も親の虐待を乗り切れなかったゴミなんだし無能な老害市議と一緒にさっさと死ねよWWW
828名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:51:37 ID:2DTqUA3B0
「困っている方」の見定めができずに、正当な行動をした人を貶める原因となった市議なんて要らんよね。
829名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:53:09 ID:a07NWMFy0
この議員のバカなところ

議員の立場で (貴重な一票のために) 聞けるものならと
言ってしまったんだろうけど。

議員の立場 (職権乱用) で聞けるものならと
と自爆してしまった。
830名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:58:33 ID:ZWa//TCN0
議員先生も今のうちに虐待親父売っとけば最悪の事態は避けられると思うんだけどね
軽率な発言は反省してるし女の子の保護を第一に考えるようになったって吹いておけば票はにげね-んじゃね-の?


831名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:00:03 ID:a07NWMFy0
832名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:04:04 ID:bkEhoiD0O
この父親を傷害で逮捕すりゃあいいのに
833名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:16:42 ID:7BQUo1xE0
こういう議員はいくらでも存在する。
自分が福祉事務所にいたとき、DVで妻を一時保護したあと、
市議がDV夫を連れて「誰が担当したんだ」と乗り込んできたことがあった。
まあ、校長と違うのは、
「所の方針として保護を決定したことで、担当は教えられないし、関係ない」
で突っぱねたことだ。

あと、違う市の市議だったけど、
うちの市の生保受給者を愛人にして(どっちが先かはわからないけど)
その後愛人に別に収入があるのがわかったんで淡々と廃止にしたら、
「なんで廃止にするんだ、彼女を飢え死にさせる気か!」と怒鳴り込んできたり。
(愛人自体は悪い男さえいなければ病気をかかえ、つましく生活している女性だった)
別に愛人かこうのは自由ですが、税金をお手当代わりにしないでください。
多少「先生」と持ち上げつつも結局対応は特に通常の市民の方とかわらないんだけど、
その市議の属する市の職員のことを考えると心から同情を禁じ得なかった。
その人が落選したときは自分の市でないにしても心の底から万歳したものだ。


834名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:17:18 ID:lGW+/5IvO
父親と議員って、飲み友達か?
女子供は殴って言うこときかせろ!とかの暴論で意気投合したような、
同じ穴のむじな?
835名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:19:51 ID:2L9YfMGa0
DQNか在日みたいな行動だな
とりあえず市議の名は曝してもいいんじゃね?
836名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:20:02 ID:ZWa//TCN0
>>834
後者は証拠つきで対立候補や新聞社に売れば儲かりそうだなW
837名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:27:30 ID:WDuekkq00



議会事務局長のブログ

http://inouesigi.exblog.jp/

いいか なまあたたかく見守るんだぞ。 
838名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:29:52 ID:XNLnTu1Z0
>>834
父親の顧客なんだろ
何を買ってるのかなんて考えたくもないけど
839名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:38:49 ID:7vFpKC0H0
「キーチ」みたいな展開はないのか?
840名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:01:14 ID:NiFdIXMbO
>>833
あんたらなかなかGJな公務員やんか
頑張ってなー
841名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:21:06 ID:CLqEpFQi0
親父は先生を脅して児童相談所への申告内容をくつがえさせようと
したんだろうな。
児童虐待に関する親父の捜査等はされてるんだろうか?
保護したということは、黒と判断したんだから、刑事的にもなんらかの
対応あって当然じゃないのか。
842名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:28:10 ID:aWKe/Hi00
>>841
親父の思惑はともかく、別に養護教諭の申告だけじゃなくて、
児相自体も実地に調査してるから、それは意味無いけどね。
(ちなみにこういう現場で通報する時は、言葉だけでは後に残らないから、
傷の写真等の客観的な証拠が重要とされてる)

こんな風に現場を脅しに行ったのは、
子供が一時保護から戻された後に「今後は妙なことすんなよ」っていう恫喝でしょ。
843名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:28:51 ID:C+yUmYut0
>>811

児童相談所は県の機関なので
市議レベルがどーのこーのできる筋合いじゃないから。
844名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:32:20 ID:NwnaD7Ys0
がんばれ!馬鹿親から子供を救ってくれ。
この馬鹿親の正体さえわかれば
>>847あたりがなんとかしてくれる。
845名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:32:43 ID:C+yUmYut0
市議の特定マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
846名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:42:47 ID:Bl3oe57a0
× 困っている人
○ 困った人
847名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:43:18 ID:sbkVHjgW0
>>760
そんな標語はこの日本には要りません
848名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:43:31 ID:iWzFx53v0
え? あ、
849名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:53:19 ID:KOIfQ/P10
兵庫県三木市公式HP→各課のページ→議会事務局→議員名簿

ふつうどの市のHPにもある。
まめちしきな
850名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:20:22 ID:JMfGPjWh0
校長も部下や生徒を守る気ないんだな
851名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:24:22 ID:is4plqwf0
>833
そういう議員、多いね〜
頭文字Kの団体(3つ4つ程あるなw)に推されている議員とか、土建屋やプロ市民上がりの議員とか…
852名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:30:09 ID:CCVyAj0y0
議員の政務調査権ってあるの? 
でも。これで校長に守秘義務違反を科すのはひどい。
議員の実名、顔写真 公表しろよ。 こいつも公務員だぜ。
853名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:37:27 ID:6ayF95yI0
いくら考えてもまず校長が黙っていればと思ってしまうな
一切何も口外できないって一般人なら瞬時に判断できるだろ
何も特別なこと求めてないんだがな、ああ情けない
854名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:45:34 ID:CtftPIEF0
やっぱり、この一節がすべてだわね。

「虐待した側に児童の保護にかかわった人の情報が伝わると、
 その人が逆恨みの対象になりかねないため、保護の現場では
 秘密保持が徹底されている。」

秘密保護があっさり破られたため、
虐待した側に児童の保護にかかわった人の情報が伝わって、
そのかかわった人が逆恨みの対象になっちゃった。

校長も市議さんも完全に腐敗してるな。
二人とも職を辞して宇宙の果てまで飛んで行け。
855名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:47:40 ID:0QQ5gLhR0
一保するときに
児相も文句があるならこっちへ来いと
得心させとくべきだ。
856名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:51:15 ID:0QQ5gLhR0
>>631
同意。
議員は本人の行動に関する限りは開示されるべき。
公人だから。
ましてや「職務」としておこなったわけだから
議員の名前を隠す妥当性はないと考えられる。
857名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:55:55 ID:6ayF95yI0
>>855
いくら言っても基地は得心しない
学校とか相談所とかは人格が無いから責めにくい
養護教諭とか特定の人格を一度でも聞いたらターゲットロックオン
だから>>833氏の書き込みでも「所の決定であり担当は教えないし関係ない」て書いておられるとおり
さすがに良くわかってる
858名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:02:21 ID:0QQ5gLhR0
>>857
学校や市職員に関して言えばその通りだ。
誰に聞かれても「○○児童相談所が話を承っております」と応じるべきだ。

通常は児相の担当者を二人、
明確に窓口として伝えるのが定石なり。
859名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:10:16 ID:UPjPoPSy0
>>856
議員が公人といっても“選挙で選ばれた”だけ。
馬鹿も沢山いる。
守秘義務なんか期待できないし、少なくとも調査に来ても
公的機関(この場合、教育委員会)を通すべきで
一公務員がその場で答えるべきではない。

逆に公務員だったらそのぐらいわかってないとな。
860名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:12:02 ID:Iouo5B0i0
こんな校長の下でなんか怖くて仕事できない
861名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:13:19 ID:0QQ5gLhR0
>>859
いやいや、今回の件に関して
議員の名前を伏せる根拠が極めて乏しく
議員の名前は出すべき、といいたいのだよ。
862名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:15:35 ID:rzqDCZUm0
外務省の官僚なんて鈴木宗男がひつこく質問主意書を
連発してもはぐらかしてばかりらしいが、校長も見習うべきw
863名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:17:44 ID:UPjPoPSy0
>>861
議員の名前は守秘しなくていいってことか。
勘違いしてた。了解。
864名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:19:29 ID:rw5lV5Bm0
人の上に立つという観点から論ずるなら

まずこの親父は責めるにも値しない屑
市議は選良でそれなりの権力はあるが現
時点では何らかの組織の責任者ではない
だろう。
一方校長はいやしくも管理職、彼の判断
力不足は致命的
865名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:23:20 ID:j+NHIDMa0
大人二人を素通り、校長は部下?まで売りやがって二人とも市ねカス、親も親族も市ね
866名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:23:50 ID:Mb8ITD7F0
支持者の子供が8歳なら
その親である支持者は若い世代

そしたら若い議員もリストアップされるんではないだろうか。


にしても子供なんて親のアクセサリーだもんなあ
867名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:24:54 ID:Q44Q2ZNHO
良いこと考えた!
そいつが学校に現れたら先生も生徒も「自分が養護教師ですがなにか?」と言って親を取り囲み誰が本物か分からなくすればいい
868名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:25:27 ID:rw5lV5Bm0
次の選挙では致命的ではあるね 言訳効かん
869名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:26:31 ID:q11YlVYc0
まあ、何だかんだ言っても
キチガイ親父が一番悪いんだけどな。
870名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:27:20 ID:j+NHIDMa0
親は言うまでもなく極悪で書くまでもない
871名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:52:26 ID:rw5lV5Bm0
親のことは仕方が無い。隔離あるのみ
872名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:55:04 ID:gin+XgOL0
結局は、校長は口頭処分、ヤクザ市議と暴力父親は何のお咎めもなし、
って、ところだろうね。

この暴力父はヤクザ市議を動かせるくらいだから、どっかのバカボンなんだろうな。
873名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:42:46 ID:vlLqKRj70
三木市の人はこれから虐待発見しても通報なんかするなよ
あとがコワイ
虐待親は三木市へ引越せや
874名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:02:44 ID:MkR4jKnUO
>>867
取り囲むだけでなく、ぐるぐる回って錯乱させ、
さらに回転速度を上げて、超回転速度に達するあたりで、
暴力親父は目を回しフラつくはずだ。
875名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:04:59 ID:xUfrOfjQ0
>>874
バターになっちゃうだろw
876名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:08:26 ID:S4QwIwPN0
「しんどい」と言って5月ごろからたびたび保健室を訪れ、
7月には父親から虐待されていることを強く疑わせる発言

性的なもん?
877名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:49:29 ID:y2xm+lCS0
なんで校長が一番悪いみたいに書かれてんの
878名無しさん@八周年 :2007/12/31(月) 01:50:38 ID:IKWf36Zb0
>>760

そうだよな
本来、養護教諭の仕事って子どもの健康のことなのに怪我をした時
熱出した時、それは私たちの仕事じゃありません
私たちの仕事は子どもに健康を「教える」ことですと屁理屈つけて
何の治療もせずにさっそと病院送り

この事案の場合、普段の主張とは逆にこれは私たちの仕事と担任を
差し置いてしゃしゃり出てくるからこういうことになる

まあ、身から出た錆だな
879名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:51:55 ID:UdrcB4Yf0
やくざ市議は何組み?
880名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:56:58 ID:U03RELBq0
迂闊に虐待通報できんな
881名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:57:51 ID:1UkXMi2I0
校長は市議に迫られたら、地位や権力上、答えなければならないのかもしれないが、
市議の方は何で父親に教えたんだ。
882名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:00:03 ID:X4D9Fd6c0
校長が一番悪いと思うから
883名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:08:37 ID:9FzG1Ax90
>>843
自分ちが政令指定都市だったので、児相が県の管轄だと忘れてたよ。
三木市は中核都市でもないから、独自に児相を持つことはできないんだね。
884名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:33:50 ID:+EBWiTh20
三木市は昔、神戸市への吸収合併を拒否したことがあるらしい。成立してれば神戸市山お区になってたはずなのに。

豆知識な。
885名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:44:22 ID:qX0PzGyT0
地方都市の市会議員なんて、例えば定数が20のところに21人くらいしか立候補せず、
投票率も20%とかで、親類縁者とその知り合い、って程度の投票で議員になれる世界。
うまくすりゃ、ねらー代表の議員を送り込めるかもなw
886名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:47:57 ID:MQvTheuQ0
野放しの父親は何なんだよ。
逮捕しろ!
887名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 03:05:18 ID:9c2fbgLi0
>>831の写真付きのヤツ

つーか、一部の写真無いやつってなんなのwww

http://www.senkyo.janjan.jp/election/2007/28/00005145.html
888名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 04:59:01 ID:Vquy/hSk0
市議が父親関連から献金もらったことがあれば収賄罪になんじゃね?
889名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 06:57:40 ID:QFjB0su40
なんだよまだ市議の名前出てないのかよ
890名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:11:32 ID:dY+ul75hO
女の子は今どこにいるんだよ
891名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:16:06 ID:aAqdwzlnO
とりあえず市議を晒せ

一番責任が追及されるべきは犯罪者に加担した市議だろ
892名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:21:41 ID:cU1RjMxpO
>>810
冗談じゃなく
なんらかの「武力」を必要とする場面が多いよ
で、警察との連携や強制立ち入りのような「警察権」の一部を与えるかどうかで
いつも議論になる
この前は民主党の反対で立ち入り権を与える法改正案が不成立になった
子供を学校に通わせないカルト団体へ児童保護の名目で立ち入りできるようになるから
民主党が反対したんだろう、とこの板で分析されていた

つーか児相の職員は毎年のように刺されてるけど
子供のこととかあるからおおっぴらに報道できないんだと
893名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:22:25 ID:BEZb812F0
だからヤクザもん殺せよ
894名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:23:46 ID:28eXTmTP0
父親はまあ、同和ヤクザか土建屋か朝鮮ヤクザのどれかなんだろうな
市議とやらもそいつと密着してウマウマしてたから
口聞いてやったんだと思うが…

俺、そういう状況ある程度知っていながらも児童相談所に通報しようと提案した
この養護の先生、本当に勇気ある人だと思うよ
大人で生活が掛かってるんだからヤクザ相手なら
いくら目の前に可哀想な子供がいても俺はスルーしてしまうかもしれない。
こんな小さな地方都市在住ならなおさらだよ。
895名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:28:29 ID:mCNtnMveO
アメリカと比べ、行政の対応が遅いというか、何もやっていない。
従って、その後やるべき司法処置も何もやっていない。
これでは責任の所在が曖昧だし、いつ犯罪起っても仕方ない。
日本って危ないな。
896名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:28:54 ID:cU1RjMxpO
>>894
福岡あたりだと担任も校長もPTAもみんな目をつぶってるもんな
どこの江戸時代だよまったくって思う
897名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:31:45 ID:PTxULUJ/O
調べもせずに、ペラペラしゃべった市議の責任だろ。

なんで校長が悪いような書き方がしてあるんだ?
公立学校の校長じゃ、上の立場の議員に聞かれたら報告しないわけにいかないだろ。
898名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:34:19 ID:NqFkI6lu0
兵庫だと、層化かB関連か、やり口からすると
この市議層化くさいな。
899名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:39:30 ID:3VQSjxwI0
>>897
市議が悪いのはもちろんだが、
虐待の現場で通報者を明かさないのは基本中の基本。
900名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:13:33 ID:2TtryxN1O
校長は学校のトップなんだから養護教諭のせいにせず「全て自分に責任があります」と言う、
そこまでしなくても「言えません」の一言で突っぱねてればよかったのに
いわば身内を売るような真似したんだから非難されて当たり前
つうかこの市議って、児相に子供保護されるような虐待親の手先になる時点で相当終わってるな
何を言ったところで言い訳にしか聞こえない
901名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:47:44 ID:VGoLlx2AO
親父が必死になってるとこ見ると性的虐待なのかな。
殴ったり蹴ったりなら必死にならんよな普通。
902名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:49:13 ID:Fw5DEKNj0
>>897
市議にこういう問題に介入する権限はなにもない
ばらしたのは校長のミス
903名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:52:29 ID:w30J0mh00
>>892
銃は物騒だから、落とし戸とか戦闘機やボンド・カー(古!)にある射出装置でいいんじゃない?
904名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:56:44 ID:w30J0mh00
>>897
用務員(旧こづかいさん)じゃねぇんだから・・・w

一般市民以上に公務員は法律は知っておいてあたりまえなんだよ。
少なくともその場で回答しちゃうようなことじゃない。
905名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:03:04 ID:kTKfp4qy0
>>901
身体的虐待は痕跡残るからもっと早く気づくと思うがな。

性的なものの場合、公表されると女児がかわいそうという意見があるが、
姓も変えてガイキチ親父に二度と会わないですむようにしたら無問題。
こんな野獣親父はホルモン注射か虚勢ぐらいしか治しようがない。

親父に二度と会わせないことに反対するのは>>693ぐらいだろうて。
906名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:10:25 ID:3VQSjxwI0
>>901
そうでもない
907名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:17:25 ID:6UxFGorx0
>>892
リアルすぎて怖い
警察権や手錠、拘束具?、防刃ベストくらいは必要だろ
まったくこの国は何をやってるんだ
こうやって身体を張って職務をこなしている人や
通報した養護教諭が守られないなんてどうにかしてる。


>>897
校長が市議に質問されたら答えるだろって考えがすでにおかしい
普段から議員を先生なんて呼ぶ必要もないと俺は思ってる
選挙運動で現職議員が近所に来て直接話したときも○○さんとしか呼ばない
908名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:26:50 ID:I3uJy/aK0
誰か市役所に電話して、この市議って誰ですかぁ?って電話し(ry
909名無しさん@八周年 :2007/12/31(月) 09:29:29 ID:IKWf36Zb0
何と言ってもこうなったのは担任を差し置いて出しゃ張った
養護教諭が原因。
910名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:34:07 ID:jV2efUPM0
>>909
そうやって無駄な縄張り意識を持つのは教員の悪い癖だぞ
たまたまあんたの学校の養護教諭がダメなだけで
多くの養護教諭は生徒にとっていい存在でいてくれるんだから
911名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:42:16 ID:bfpANnHh0
結局子どもの児相の保護が解かれず、こういう事件に推移していったっていうのは、
養護教諭はGJだ。
子どもの味方になってくれる先生がいてくれて本当によかった。
912名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:46:59 ID:3VQSjxwI0
>>909
おはよう

7時間半ぶりの書き込み乙
913名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:47:52 ID:EyHIxxCM0
こういうのが怖いからみんな虐待とか無視するのさ。
今の世の中近所の駐車違反だってチワワすぎて通報できんぜ。
914名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:50:51 ID:8vSZAj2v0
その頃担任教師は日教組からの指示で授業もやらずにデモに参加してましたとさ。
915名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:52:23 ID:fRrl1TnJ0
年明けまで話進展しないのかなー?
916名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:56:17 ID:+Cs9QAZlO
気違い親に馬鹿校長。
917名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:56:19 ID:yrbjWARm0
>>852

ない。地方議会の議員個人は会議場以外では本来はなんの公権力も有しない存在。
918名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:57:39 ID:3VQSjxwI0
>>916
屑議員も入れてくれよ
919名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:02:27 ID:F8SEuvbr0
ここ4日ルールだし明日までか
連休だし燃料足りないな
920名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:11:01 ID:fRrl1TnJ0
やきもきするわ
921 ◆BLUE...N6. :2007/12/31(月) 10:17:04 ID:A+77X9/J0
ふーむ・・・
922名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:19:49 ID:8vSZAj2v0
逆に反応遅ければ遅いほど、後で騒ぎが大きくなるからwktkしてると良い
923名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:36:03 ID:zhTRpNjq0
>>693
釣られてみる。

「家庭」や「国家」は大切だ。
それは、一人一人が安全に幸福に暮らすためのシステムだからだ。

「家庭が大切」は当たり前だが、それを拡大解釈して
「家庭の機能を喪失したエセ“家庭”」を個人の安全より優先したら、
家庭内犯罪や児童虐待を増やし、それは回り回って「国家」を弱体化
させていく。

さりとて警察が過度に家庭を監視したら、行き着くところは「北朝鮮」だ。
学校や児童相談所の権限と責任については未整備の部分も多いが、
「エセ“家庭”」退治のためには、緊急避難的にでも教員や相談員に
がんばってもらうしかないだろう。
924名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:41:55 ID:QFjB0su40
>>909
おはよう幼女レイパー!
925名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:49:19 ID:CnpBEW800
>>923

そうだよね。

生物学的な親だからといって、『親』になれるとは限らないし、
法律的には親権者だからといって、『親』になれるとは限らない。
学校でも、形の上で担任だからといって、『担任』であるとは言えない。
926名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:53:47 ID:OSdX3kXBO
いちばん最悪なのは市議と父親だろ
校長もアホだけど
927名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:02:24 ID:1QZWLs3Q0
父親の親戚は一体何を父親から吹き込まれたら学校殴りこみに参戦するんだろう?
身内ならいったん冷静になることを勧めるとおもうが・・・
928名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:05:02 ID:lJSS19BW0
似たもの同士のDQN親族は日常茶飯事
類は友と言うか、とにかく市ね
929名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:09:10 ID:P4E+vG2d0
>>926
市議なんて選挙で票さえ集めればなれるから社会的地位に比べて
資質を問われてるとはいいがたい。言わば、市議も親もあっち側のいっちゃってる人たち。
馬鹿な市議や親に対する防波堤としての校長・公務員・管理職としての役割を忘れてはダメ。

そもそもそのために校長は授業以外の仕事を任されているのだから。
930名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:22:25 ID:KOd6TWlcO
>>880
親父の狙いはそこだったんじゃないかな
931名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:22:41 ID:orKirWg40
校長は実名公表つき懲戒処分の方向ってことでおk?

あとは市議の方だな。辞職だけは済まないだろうな。
932名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:24:29 ID:06d6fSGk0
養護教諭:もう大丈夫だよ、安心してね。
父親:ごらぁワシの子供どこじゃ〜
市議会議員:え?子供いないの?うん・・きいてみる。
校長:え〜私は関知してません。え〜養護教諭の一存ですから、え〜。
市議会議員:あのね、養護教諭が子供取ってったんだって
父親:ごらぁ養護教諭どこじゃ〜
養護教諭:(((( ; ゚Д゚)))ガクガク
市委員:校長はちくったから地方公務員法違反な
933名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:28:00 ID:lJSS19BW0
>>931
>>931
校長を晒すと必要以上の子供と養護教諭が晒されることになるので
ジレンマがある、はっきり言って地元ではもう特定されてるだろ

市議は晒すべき、この程度の情報ではおそらく地元でも特定しにくい
さっさと辞めてもらうためにも晒したいが。
934名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:45:07 ID:fRrl1TnJ0
よくわかんないんだけど、父は虐待で逮捕だよね?

もし市議が辞職しても、もともと自営業とかでその仕事戻れたりとかするのかな?

校長は今のところ、他の先生から「いざという時守ってくれない上司」っていう視線と、
自身の反省くらいだけど、県教委から処分はあるよね?
935名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:28:39 ID:VO6Zd0bt0
なんなんだよこの市議w
936名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:30:26 ID:o44JNkfp0
市議は,こりゃマズイだろ
937名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:35:57 ID:g9hwZPJO0
もっとやれー!
938てっぺい☆:2007/12/31(月) 12:38:50 ID:oa4SRJHJO
サトコは風邪やってゆうとりますんね
939名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:56:11 ID:PdSJ/mmS0
一番の元凶は父親。
こいつさえいなくなれば、問題はあっという間に解決なんだが。
940名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:56:18 ID:38tm0KbG0
なんで、朝日の地方版しか取り上げてないんだよ。
各新聞の全国版で取り上げろよ。

こんなおいしいネタ なぜワイドショーで取り上げないんだよ。
汚名挽回で
 「こんな市議 辞職しかありませんね。」 って言ってみろよ みのさん。
941名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:04:13 ID:oTIVSOdd0
 去る、平成19年12月28日、朝日新聞に市内小学校において、校長が虐待児童の
保護にかかわった教職員を市議会議員に漏らしたことについての記事が掲載されました。
 当該校では、子どもを守るために迅速かつ的確な取り組みを進めてきましたが、
このような校長の守秘義務違反の疑いが報じられたことは、誠に残念であり、
市民の皆様にご心配をおかけし、深くお詫び申し上げます。
 今後、このようなことが二度と起きないよう、以下の取り組みを進めます。

(1) 校長及び市議会議員等関係者に対して事情を聞き取り、全容の解明に努めます。

(2) 当該小学校の対応について今後も指導・支援します。

(3) 児童虐待事件に対応するための新たなマニュアルを作成し、対応方法の徹底を図ります。

(4) 教職員へのメンタルヘルスケアの充実を図ります。
942名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:07:42 ID:PdSJ/mmS0
一番の元凶は父親。
こいつさえいなくなれば、問題はあっという間に解決なんだが。
943名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 14:41:29 ID:NYAtf1Fh0
校長としてありえない対応をとった責任と
市議としてありえない行動をとった責任はとらないといかんよ。
最低限の判断ができない人にそんな重要な職務を任せられんでしょ。
944名無しさん@八周年
>>878
>>909


被害にあってる子供のことなんかそっちのけで、
教師の縄張りやら損得で、この養護教諭を批判しとる馬鹿教員。