【山梨】「観光的なメリットが望める」 境川へのリニア駅誘致、峡東3市で推進 笛吹に山梨、甲州が協力 国や県に対して要望活動

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸 ◆jsuaGAIDa2 @西独逸φ ★
JR東海が整備を計画しているリニアモーターカー営業線をめぐり、笛吹市境川町への停車駅誘致を
目指している同市と市議会は二十七日までに、同じ峡東圏域の甲州、山梨両市に対し、笛吹市への駅
誘致活動での協力を要請した。

二市は観光的なメリットが望めるなどとして要請を応諾。近く三市による「峡東圏域リニア新駅誘致推進
協議会(仮称)」を立ち上げ、国や県に対して要望活動を展開していく。

ソース
山梨日日新聞 http://www.sannichi.co.jp/local/news/2007/12/28/16.html

関連スレ
【鉄道】JR東海、自己負担でリニア新幹線整備へ・東京−名古屋 平成37年の開業目指す★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198744055/
【長野】「リニア建設はあくまで諏訪ルートで」 JR東海の「直線ルート」想定で国やJRに対し緊急要望へ 諏訪広域連合★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198812643/
2名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:28:15 ID:3FeDSHRQ0
不要
3名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:28:19 ID:9xBQxlix0
無理です
4名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:29:08 ID:SC38q/tm0
イラネで1000目指す
5名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:29:52 ID:XOi3OUM60
リニアを必要としている人は、観光を必要としていない!
6名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:30:30 ID:uP9tTos10
>>1
提示した建設費5兆円には東京駅と名古屋駅の2駅の建設費しか考慮されて
ないから途中駅つくりたきゃ地元が費用・維持費を全額捻出してください、
ってJR東海が言っていましたよ。
7名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:30:33 ID:u52RbE1z0
誘致の目的は高く土地を売りつけたいだけだから
てか東京の次の駅は名古屋ですよ
8名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:32:11 ID:QPaBiEYPO
一回止まると何分名古屋到着が遅れるんだか。
時間と金とエネルギーの無駄だろ途中駅なんて。
まさかリニアにまでこだまを作る気なのか?
9名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:32:52 ID:or6hcmE00
ヲタのために国庫使う必要なんかねよ!!
10名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:33:30 ID:XB3urwuQ0
リニアの速度考えろよw
11名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:34:37 ID:zP0BjRYG0
利権乞食、観光乞食がまあワラワラと
12名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:34:45 ID:jfpaNFFM0
各駅停車みたいなリニアはいらん
13名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:35:14 ID:w3++GHs70
>>1
そりゃお前らは潤うだろうけど、JRは?

駅を増やせば、時間がかかる。その分リニアの価値は落ちる
いいことないじゃん
14名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:35:25 ID:li2ZoLFpO
こうやって煩いのがいるから私的事業に留めるんだな
15名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:36:25 ID:2IINp/fV0
次から次へと集られてるなw
16名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:36:36 ID:rZWei6d30
山梨県内とめるとしても,身延線とクロスするところでいいだろ。
17名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:37:24 ID:zSFC95Am0
駅だけ作って張碓みたいに全列車通過でいいんじゃない?
18名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:37:53 ID:FFwJ/7SDO
山梨ガンガレ!!応援してるよ!
19名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:38:04 ID:VI+C/GzBP

また次から次へと・・・
20名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:39:55 ID:UVJJxiNn0
リニア通る予定もない所の連中が嫉妬し荒れるのがリニアスレ
21名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:40:20 ID:w3++GHs70
東京-名古屋を最速で結んで、飛行機に対抗するのが目的だろ
途中に駅作れって、地元のエゴでしかないんじゃ
22名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:40:58 ID:2IINp/fV0
20 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/12/28(金) 20:39:55 ID:UVJJxiNn0
リニア通る予定もない所の連中が嫉妬し荒れるのがリニアスレ
23名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:41:28 ID:rZWei6d30
>>20
山梨は通るには通るよ。
>1の境川あたりもそう。だけど,とめる意味がない。
24名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:44:27 ID:i2a9ZyBV0
境川に止めるって

電力の無駄遣いでしかないぞ
25名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:44:50 ID:y+ixmRbTO
途中駅って造んないんじゃないの?
26名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:44:51 ID:BUDR4ohi0
境川なんて辺鄙なところに作るなよな〜
27名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:45:44 ID:qxuiW6lQO
どんどんキチ○イ自治体があぶり出されてくるな
28名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:45:47 ID:1BTInNHyO
どんな観光スポットがあるか知らないのもだけど、そもそも観光客がリニアを使うのかと
29名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:45:59 ID:1W1g2swc0
要らん
東京の次は名古屋で良い
30名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:46:41 ID:yImfS7n30
諏訪といい、ここといいよくもまあ地域エゴばかり続々と

>>17に賛成
31名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:46:56 ID:sWlRF7Tv0
観光目的だったら別にリニアじゃなくても...
32名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:47:06 ID:mH/vt3y30
笛吹の桃の花
桃源郷みたいの想像してたら
全然規模小さいのな
33名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:48:02 ID:oT+ekXA40
まあこうやって要望出すところは徹底的にシカトされるんだろうな
敵をあぶりだすにはちょうどよかったな
34名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:49:30 ID:uLfFWXIL0
リニアで町おこしって発想がw
35名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:51:16 ID:DkADXtrv0
東海道新幹線で浜松や静岡をスルーしているJR東海が、そんな田舎に停めるわけねーべw
36名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:51:18 ID:rZWei6d30
>>34
金丸先生が…(ry<大月
37名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:53:00 ID:+deK8QrMO
東京名古屋間に駅なんて造るとこだまの二の舞だ罠。地方の気持ちもわかるが、建造目的からハズレてまうわね。
38名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:54:09 ID:5/zNePgEO
つーか、JR的には「要望するなら金を出せ」じゃないのかw
39名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:55:12 ID:M9Hj6TJV0
そのうち全線駅になる勢いだな・・・
40名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:55:15 ID:rZWei6d30
ただ,現状,八王子(立川か?),甲府の停車予定はあったはず。
41名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:57:17 ID:zqQXT3lW0
田舎者には
「都会の人は金持ちで新幹線で旅行しまくってる」
つー変な感覚でもあるのか?

これから「2極化の日本」で新幹線だって
「グリーンだけ満席」の恐れすらあるのに
(移動の大企業ビジネスマンや公務員様がご乗車w、自由席は空気輸送かも....)
それで、何故に山梨に観光って考えが(笑)
「お花畑で妄想(前向きでは有るけどさw)」気分?w
42名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:58:14 ID:M9Hj6TJV0
駅施設の全費用を負担する。
乗降客数の最低数の確保を保証する。
未達成の場合には不足分の客数に対する違約補償金を支払う。

これが最低ラインだろうな
43名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:58:19 ID:qxuiW6lQO
国や県に要望する前にJR東海に頼め
鼻で笑われるだけだろうが
44名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:59:56 ID:Azus2VuH0
リニモでも停めてやれ
45名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:00:04 ID:1BTInNHyO
>>38
途中に駅を作ったとして最高速度になってるときに一回停めるだけで10分以上ロスするんじゃない?
だから金出されて駅つくっても停めたくないきがする
46名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:00:22 ID:PoVLiN2X0
山梨・意味無し
47名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:02:06 ID:6OeQ1NfQ0
地元の金で駅造らせて3日に1本くらい止めてやればいいんじゃね?
48名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:02:14 ID:omGU5b5I0
ていうかリニア新幹線に乗って観光地に行く気分になるのか?
49名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:02:59 ID:qmDQTe260
新幹線でいう各駅専用の駅が欲しいんだよ。
一時間に一本で良いから。
特急に影響しない程度で。

現状で甲府-新宿が最速一時間半かかってる。
高速化率は東京-大阪間より高いと思うよ。
50名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:03:00 ID:vFoLPcVMO
山梨県民ですがいりません
みんな車持ってるシナ
51名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:04:27 ID:M9Hj6TJV0
>>45
自治体の提示した乗降客ノルマを達成できなかったらペナルティを与えたり
JRに対して損金を払うって契約にすればよくない?

1日?人以下:乗降客未達成1人当たり1000円の罰金
1日?人以下:上記罰金に加えて1年以内に廃駅
52名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:04:28 ID:TmqimpAQ0
名古屋駅もいらん
大阪まで通せ
53名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:04:46 ID:slXMMJdv0
何処?
54名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:05:01 ID:li2ZoLFpO
>>49
柔軟な運行できないから期待しないでね
55名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:05:06 ID:QvS6ndre0
なんだ、山梨も長野といっしょか・・・
56ココ電球  _/::o・ν   ◆tIS/.aX84. :2007/12/28(金) 21:06:23 ID:GZOL7ylp0
数百人/日の観光地のためにリニア停車させようっての?
田舎感覚なのか妨害工作なのか
57名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:06:50 ID:M9Hj6TJV0
>>55
諏訪みたいにルートを捻じ曲げようとしてないだけまだマシだろう・・・
あとはどれだけ費用負担をする覚悟が有るか?ではないだろうか・・・
58名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:06:51 ID:quW531NZ0
山梨県民40万人の総意
59名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:07:22 ID:bPqDQhlk0
>>51
1000円では全く間尺にあわないはず。
少なくとも7000〜8000、大幅にディスカウントしたとしても5000は下らないだろ。
60名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:09:07 ID:6xEluoxG0
で、この中央リニアのルートは大体決まっているの?
神奈川県、山梨県、長野県、岐阜県に1駅ずつ、それも在来線との乗換駅あるいは
中核市レベルの市街地から至便という条件ならば作る意味がでてくるとは思うけど。
61名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:11:18 ID:R6DsmB4q0
山梨はないでしょ。
金丸いないし。
62名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:11:46 ID:rZWei6d30
>>58
山梨県の人口は80万人(90万人弱か)なんですが…
63名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:14:12 ID:dUOtkX5W0
つーか山梨の市名ってどうなってんの?
南アルプス市は論外としても中央市に甲府市に甲州市に山梨市に甲斐市に
どれが中心なんだよ
64名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:15:45 ID:yImfS7n30
>>62
うちの市より少ない
65名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:16:33 ID:bPqDQhlk0
>>60
一応もともとこういう計画だったんだけど
http://www.linear-chuo-exp-cpf.gr.jp/index.html
JR東海が南アルプスをブチ抜く計画を立てたから諏訪がファビョっているところ。
神奈川にとめるとすると相模湖あたりかな?
66名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:17:07 ID:OZ6v4VGf0
JR東海のコメント内容、山梨のこれまでの実績から、
山梨にひとつは間違いがない。
後は費用を捻出でき、一定の利用数見込みを提示できる自治体を県は選ぶだろう。
甲府市が本命だが、地理的には境川もわるくなし。
67名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:17:33 ID:UWLqJ7+40
東京の次は名古屋だろ?
68名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:20:26 ID:cCJ1SvKO0
JR東海が、駅は地元負担と言っている以上東京都名古屋の間のどこかに駅は出来るだろう。
もし山梨にひとつ出来るとすれば実験線の用地買収の終わってて甲府にも近い境川につくるのが自然だと思う。
69名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:21:03 ID:M9Hj6TJV0
>>66
その辺りは山梨県主催でどこに統一するかのコンペを開いてもらえば良いのでは?
JR東海としては費用負担次第で中間駅はアリってスタンスだからさ
70名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:21:49 ID:oJSFD95Q0
ゴネ厨がうざいから山の中にトンネルでルート作るんだろ
それなら中間駅なんか作っても意味ないよ
71名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:21:49 ID:OZ6v4VGf0
>>68 問題は、甲府市だと思う。
地形的には境川はベストに近い。
その後の直線ルートに障りがでないからね。
ただ、甲府市としては、冗談は良子さんって感じで、
近日中にアクションあるだろう。
72名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/12/28(金) 21:23:34 ID:qoZmmtQl0
山梨って例の山中湖村のあるところだろ
田舎の自治体はろくなもんじゃねぇよ
73名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:23:39 ID:qxuiW6lQO
税金で駅作れって事か
JR東海は名古屋と東京しか自費で駅作らんようだしな
74名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:23:46 ID:n5E+hzMk0
どうせそのうち岐阜もなんか言いだすだろうから、
途中各県に1つづつくらい駅作ってやれ

1時間に1本とめてやれば御の字だろ
75名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:23:52 ID:q4qfgZJk0
各県に一つは作るんだろ
山梨は甲府市に作ればいいんじゃねーの?
76名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:25:21 ID:oT+ekXA40
山梨に車庫を作って、朝と夜に東京との回送代わりに5本くらい停まるだけじゃね?
77名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:27:02 ID:bPqDQhlk0
確定しているのは東京・名古屋・京都・大阪くらいかね
78名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:27:21 ID:fZpWrav20
田舎者は、第三セクターのローカル線とリニアの違いが解ってねえな。
79名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:27:33 ID:q4qfgZJk0
>>77
京都は通らないだろ
つーか大阪まで通す計画などない
80名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:27:53 ID:5Pw/PtdoO
新幹線ができる前の在来線特急も本来は各県一駅停車が基本だった
技術はあがっても、昔からちっとも進歩しないんだね
81名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:28:48 ID:7CNr+lJD0
500km/hで突っ走るリニアに途中駅なんて…
列車を一本退避させるのにどれだけ前後間隔を空けることになるんだか。
82名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:28:58 ID:UWLqJ7+40
京都じゃなく奈良じゃね?
83名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:29:14 ID:dCi0HBCR0
東京‐名古屋ってのがミソだな。
84名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:29:16 ID:vaI0lkWG0
甲府もスルーなんじゃねーの?
なんでそんな場所に駅をw
85名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:29:35 ID:M9Hj6TJV0
停車料も請求するようにすれば良いんじゃないかな?
1編成が1回停車すると加減速料金+遅延手当てとして50万円請求するとかさ
86名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:29:41 ID:YfqzEnBc0
1駅作るとしても山梨だと現甲府駅近くに乗り入れることはないだろうな。
JR東日本との関係を考えても。
まぁ、東海の中ではある程度は具体的にどの辺を通すか決めてるハズなので
延長される実験線のルートの延長線上で、身延線の南甲府駅付近か?。
直接乗り換え出来ない以上、路面電車なり整備しなけりゃ
乗る人いないと思うけれど...。
87名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:29:52 ID:bAxLLdT+0
>>79
>>65のリンク先見ると大阪まで通ってるけど・・・
88名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:30:38 ID:im20g0qa0
そりゃ自腹で1兆円出せば作ってくれるんじゃない?w
89名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:30:47 ID:fZpWrav20
>>79
大阪-奈良-名古屋の計画はあるけど、
今回は名古屋-東京をつくるっていうことだ。
90名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:31:40 ID:q4qfgZJk0
>>89
分かってるよ
91名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:31:52 ID:bPqDQhlk0
>>79
「リニア中央新幹線」計画ってのは東京−大阪のようですが?
東京−名古屋だけでどうやって商業ベースに乗せるの?
現実的に見ると大阪まで通さざるをえないし、京都をエサにしたら観光需要も見込めてウマァだろ。
92名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:32:43 ID:s440M7Cn0
山梨は通過するが駅はない。

そういうことだろ。
93名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:33:07 ID:cbO4INIb0
経済効率もなにも考えず駅が欲しいとほざく糞田舎の奴らには松久みたいな駅を作ってやれ。
一日一本だけ止めて後は全て通過。駅さえあれば満足だろ。
http://www.vipper.org/vip702229.jpg
http://www.vipper.org/vip702233.jpg
94名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:33:15 ID:n2IY6w4G0
>>84
スルーは間違いないが、保線基地兼用の駅ができる可能性はある
95名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:33:28 ID:5Pw/PtdoO
奈良にも止まるの?
アーバンライナー以下だな
96名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:33:49 ID:M9Hj6TJV0
>>91
名古屋以西の計画は関西財界の協力次第です・・・
現在のような関西人のタカリ体質では土地収用費だけで破綻しますから

低コストで土地収用ができる算段を付けてから来てねってメッセージです
97名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:34:57 ID:ltM4gqBG0
◆東京マスコミの醜い地方バッシング体質が日本を滅ぼす◆

まるで地方の独自性や文化を押さえつけ叩き潰し
根拠無く東京を自画自賛して賛美するような
怪しい電波や記事が今も公然と東京発で発信され続けています。
特に大阪に対する印象操作(プロパガンダ?)などは露骨で悪質過ぎるとしか言えません。
もはや中国・朝鮮に支配されたとしか思えない東京キー局マスコミの偏向報道の数々
その東京マスコミがやっているのは皆さんもよくご存知の通り
左思想偏向報道だけではありません。
全国紙、東京キー局、その他の東京マスコミによる
地域的な偏向報道・放送にもメディア・リテラシーを武装して
洗脳されぬよう気を付けようではありませんか。

東京マスコミの偏向報道
http://www.eonet.ne.jp/~0035/index.html
↑あなたの洗脳を解く為にも是非これをご覧ください。

【印象】東京マスコミの偏向報道を叩く26【操作】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1196353031/


98名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:35:09 ID:bPqDQhlk0
>>94
それが博多南駅みたいな運用になったりしてな
99名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:35:15 ID:q4qfgZJk0
>>91
今計画してるのは名古屋〜東京だろうがよ
そりゃ将来的には大阪まで通すだろうけどな
京都は>>65にもある通りルートから外れてるし
100名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:35:29 ID:UWLqJ7+40
>>91
京都は新幹線通ってるだろ
東京から大阪に出て新幹線に乗り換えれば済む
だから新幹線も通ってない奈良通すんだろ
101名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:35:38 ID:n2IY6w4G0
>>91
東海が「自腹でも作る」と宣言したのが東京〜名古屋
京都のスルーはすでに決定してる
102名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:36:25 ID:G1g5LwNg0
・東京と名古屋以外の駅は地元負担で建設。
・最初は一日数本止めても、2年後からは乗降実績に応じてダイヤ編成を
 見直して、どんどん減便して構わないこと。

この二つが絶対条件だな。
103名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:36:48 ID:u52RbE1z0
>>85
そんな安くないよ
104名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:37:48 ID:OZ6v4VGf0
>>101
んで、その宣言のあと、
名古屋大阪も自費でするつもりだといってますから、
まあ計画とはいえんレベルだが、通すつもりではあるんだろうな。
京都はないのはそのとおりだが。
105名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:38:13 ID:vKtVvOHZ0
諏訪よりしらねーし。(知らない俺がなにかもしれんが・・・)
でもさ、長野も山梨も、
「何も言わないと地元に怒られるから言ってみただけ。ムリなんて分かってる」だよな。
まじで。

それとは全く別の話しとして、リニア構想はコケるかもね。。
ふつーに考えたら料金高いよな。
東京-大阪間で3万くらいするんじゃない。
控えめにしても2万強か。
乗る、、、のかなあ。
106名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:38:34 ID:wiSi3Ggu0
>>96
タカリ体質なのは南関東も似たり寄ったりじゃん。
三環状や北総鉄道とかアクアラインとか成田とかゴミ処理とか。
むしろ超えてるぐらいじゃないか?
107名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:39:27 ID:bPqDQhlk0
>>96
ところが算段付ける前に要求を突きつける、それが関西人ってもんですよ
http://www.pref.osaka.jp/fumin/doc/houdou_siryou1_17916.doc
108名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:39:36 ID:y/YE98jT0
無駄な停車駅を作るんじゃねーよ。
到着時刻が遅くなるだろうが!
109名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:39:59 ID:LU05odzB0
東京〜名古屋を東海が作れば名古屋が発展し、大阪がすたれる。それだけのこと。
名古屋から先は大阪に泣いてもらって自費で作ってもらうw
大阪パッシングw
110名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:41:02 ID:u52RbE1z0
>>109
本当に良く考えられたスキームだよ
葛西さん発案?もっと切れ者が中にいるだろ・・
111名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:41:32 ID:dCi0HBCR0
決めるのはJRだし、要望出すぐらいならいいじゃまいか。
112名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:42:00 ID:bPqDQhlk0
>>100
乗り換えないで済むほうが謳い文句的に効果高くね?
だからこそ新幹線も奈良より京都選んでいるわけだし。
113名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:42:18 ID:hh1OrWpI0
今の技術なら南アルプス貫通なんて楽勝。
ゴッタルドベーストンネル(全長57キロ、完成すれば青函トンネルを抜いて世界最長となる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB
114名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:42:35 ID:wP5j6R+H0
>>105
そりゃ乗るよ
新幹線つまんねーんだもん。早く目的地に着きたい。
115名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:43:29 ID:su2jEpgx0
あーあ
これ昭和町とケンカになるよ

昭和町怒らせるとマジやばい
イオンモール建てようとしたら甲府が反対してきたからヴァンフォーレに貸す予定だった練習場の完成遅らせたほどだし
116名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:43:36 ID:MTsIdF270
>>93
公衆便所みたい
117名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:43:56 ID:s440M7Cn0
東京〜名古屋の2駅って、すげえな。

そんだけなら地元の協力がなくて、買収大変そうだけど。
118名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:44:09 ID:bAxLLdT+0
諏訪のあたりは在来線のほうが重要な気もするんだが・・・
まあ、地元にとって東京までの移動時間短縮は悲願のようだからなぁ
119名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:45:01 ID:/uOxwkXPO
駅ができればどうにかなると思っているなら安中榛名駅を是非ご覧あれ
120名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:45:43 ID:4isEB3nj0
東京・名古屋ノンストップでいいだろ。
リニアは急に止まれない。
121名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:45:48 ID:LU05odzB0
>>110
東海がどんどん走ると名古屋の価値があがり、大阪が泣き付いてくるからよw
それを待ってるんだよな。強かですね
122名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:45:53 ID:bPqDQhlk0
>>111
要望ならいいわな。要望なら。
ところがそうではなく、「当初計画と異なるルートがいきなり示された」などと因縁つけるわけだ。
カネ出すならまだしも、1円も出さずにね。
123名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:46:15 ID:vKtVvOHZ0
>>114
1万円多く支払って1時間早く着いても、ねえ。
1時間遅く着いて美味しいもの食べればいいじゃん。
まあ料金はまだまだ先のことだろうけど。
124名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:46:44 ID:M9Hj6TJV0
>>112
関西人の気質を考えれば最初は予定が無いと言っていた方が良いに決まっている

名古屋の会社が作るといえば奴らは反対運動を起してたかられるのは明白だから・・・

一方作らないと言えば奴らはアセって作ってくれと懇願してくる
そうなれば土地収用のお手伝いをしてもらってスムーズに着工に繋げるんですよ

とにかく奴らはリニアを欲しがるのは間違いないから良い条件で請けるべきです
125名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:47:20 ID:su2jEpgx0
笛吹は今すぐ撤回しろ
東海怒らせて山梨そのものをスルーしたら笛吹はただじゃすまないだろうね
下手すりゃ市長殺されるよ?人殺しと隠蔽が大好きな県民性だし
126名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:48:08 ID:SJPzFHZC0
これってリニアで東京大阪間の時間短縮するための計画じゃなかったの?
停車駅が増えれば増えるだけ意味が無くなると思うんだが
127名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:49:23 ID:UVJJxiNn0
リニアなら多少停車駅多くても十分早いんじゃね?
128名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:51:04 ID:bPqDQhlk0
>>127
「東京−名古屋間○○分」って宣伝したいのに停車駅増やしちゃ台無しだろ。
129名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:51:27 ID:su2jEpgx0
境川なんてジジババが町おこしといって助成金の1億で温泉掘ったら掘り当てたのはいいけど
地下水混ざって使い物にならず結局パーになったキチガイどもの集団じゃん

黙ってろよマジで
ジジババども殴り飛ばしてやりたい
130名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:52:26 ID:HdU5KN2o0
だから観光目的で使わないからw
わかってないなー
リニアが各駅停車じゃ造る意味がないのよw
131名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:53:10 ID:wP5j6R+H0
>>123
1〜2万円で1時間早くなるなら、そっちを取るよ。
5万とかになると、さすがにバカらしいが…。

在来線特急なら何時間でも乗っていられるが
新幹線は車窓もつまらないし、情緒もないし、ただの移動手段だからな。。
132名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:53:34 ID:x9sR0kJFO
停車駅は

東京 大宮 秩父 上諏訪 飯田 名古屋

でよくね?
133名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:54:16 ID:su2jEpgx0
>>132
長野のキチガイ帰れ
村井と本多勝一のチンコでもしゃぶってろ
134名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:54:24 ID:cbO4INIb0
>>116
実際あるのは簡易スイカの機械とトイレだけ。
135名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:54:29 ID:UVJJxiNn0
計画見ると東京大阪間が一時間?
途中駅入れての時間か知らんが十分だな
136名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:55:21 ID:M9Hj6TJV0
>>131
田舎者はともかく出張馴れビジネスマンは窓の外を見ないからな
シェードを下げて雑誌か経済新聞を読んでいるから窓の外は無関係
むしろ太陽熱で熱いのを嫌う
137名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:56:13 ID:oT+ekXA40
>>118
ホントにそんなこと考えているなら、中央線はとっくに複線化されてますがなw
138名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:57:06 ID:su2jEpgx0
笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね
笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね
笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね
笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね
笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね
笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね笛吹のクソジジイども死ね
139名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:57:38 ID:Rqt9aQ4D0
>>132
のぞみの方がはええw
140名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:57:40 ID:emX2Lajv0
いい加減あきらみろ
141名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:57:43 ID:2IINp/fV0
>>132
埼玉人乙
142名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:57:53 ID:5Pw/PtdoO
交通機関の最高速度が上がればあがるほど、減速加速でのタイムロスが長くなることにきづかないゆとりが多いようだな
143名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:57:58 ID:e0cXLOBp0
>>17
それはむごい。年に1回だけ停車することにすればよい。
それをイベント化して観光収入に結びつければいい。
勿論、駅などの負担は誘致した地元がするべきだが。
144名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:59:10 ID:n2IY6w4G0
>>143
ホリデー快速的なものはなきにしもではある気がする
145名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:00:03 ID:M9Hj6TJV0
>>143
それも惨いから用の済んだ試験車両の展示スペースに使ったらどうだ?
日に10人は見学に来ると思うよ
146名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:03:09 ID:+7LCe1zc0
>>113
お前、それいくらかけて工事してるのか知ってんのか?
JR倒壊にそんな金出せるわけねーだろ。
147名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:03:32 ID:3r2dwB180
山梨のためにリニアがあるのではない。
148名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:03:39 ID:rZWei6d30
山梨止まらなくても良いし,止まるなら身延線沿いの駅をリニア用に拡張するだろう。
甲府中心街(←街なんてねーじゃねーか)に乗り入れる必要はまったくない。
149名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:05:18 ID:bAxLLdT+0
>>137
あずさ高速化!って運動をしていたような?
でも山間部が多く、お金も掛かるから無理だとか何とか・・・
150名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:05:22 ID:buTQ4HFa0
東海道の新横浜や、東北・上越の大宮に相当する停車駅は必要じゃね?
立川、八王子、橋本あたりで。
151名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:06:23 ID:EGouPSzQ0
観光のためって、そんなここら観光いろいろできた?
152名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:07:35 ID:rZWei6d30
>>151
桃畑しかないだろw
153名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:08:50 ID:oxIYTaHU0
>>152
ブドウ畑もあるだろw
154名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:09:31 ID:fZpWrav20
こんな感じで、
早朝一本だけ停車すれば良いんじゃないか。
http://www.town.hamatonbetsu.hokkaido.jp/tenpokusen/hamaton/hikoujoumae.jpg
155名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:09:35 ID:5Pw/PtdoO
>>150
都内全線地下化だからいらないだろ
新横浜と大宮は高速区間と非高速区間の中継地点だから
156名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:10:22 ID:EGouPSzQ0
観光のために止めるとかもういらないような。
無駄な道路とか考えると、余計なことしなくてよいよ。

山梨なら新宿でそんなに時間かかるとも思えないし。
157名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:12:47 ID:su2jEpgx0
余計なことを言うジジババ死ね
マジで老害だこいつら

ああぶちのめしてやりたい
158名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:13:00 ID:xEcRx6QR0
立川は東海道で言う品川、新横浜にあたるから駅が必要だろ。
八王子、橋本?そんなもんいらん。
甲府は・・・早朝に止まってくれれば南アルプスへのいいアクセスになるのだが。
159名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:14:56 ID:rZWei6d30
>>158
登山者用リニアなんかいらんよ。
160名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:15:14 ID:EGouPSzQ0
>>158
立川もいらんだろ。途中停車いらないと思う。
161地元民:2007/12/28(金) 22:16:01 ID:oY6D23Je0
誰が山梨に行くの?
悪いが観光する所なんて無いぜ。
駅前なんかほとんどシャッターしまってるし、人いないし。
おまけに食い物が不味い。とくに魚。
桃やブドウを毎日食えるか!バーローw
162名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:17:21 ID:su2jEpgx0
>>161
死ね
163名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:18:24 ID:Dcj2owOu0
高速になればなるほど、途中の駅の存在価値は低くなるというのに。
「駅」を建設したいだけなんでしょ?
164名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:19:40 ID:pUzBPr7l0
鈍行湯けむりリニアの旅
165名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:20:24 ID:rZWei6d30
>>164
「鈍行」湯けむりリニアって…ヲイ
166ココ電球  _/::o・ν   ◆tIS/.aX84. :2007/12/28(金) 22:21:37 ID:GZOL7ylp0
新幹線より遅い謎の政治リニアが出来上がりそう
167名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:22:48 ID:sNQ133v70
大阪、関空に3兆円もつぎ込まないで
素直に神戸空港にしておけば、その金で
名古屋〜大阪くらいリニアを引けたと思うぞw
168名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:22:55 ID:rZWei6d30
東京エレクトロンの工場の近くにとめりゃあ,それでいいよw
169名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:24:02 ID:qzFDreIPO
名古屋なんて中途半端なこと言うから勘違いするんだ。
東京大阪ノンストップでやれ。
170名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:24:28 ID:kNEsC66Q0
おまえらリニアはおサルの電車じゃねえんだぞ
171名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:24:29 ID:EGouPSzQ0
観光以外でも何らかの産業があって、都内との結びつきが重要で
乗降客見込める、なんていうのじゃないんだよね、ここら。
謎だ。諏訪とかのほうが、まだ誘致したがるのはわかる。停車しなくて
いいけどさ。
172名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:24:51 ID:x4T9sS+n0
リニアが観光になるとか意味分からんな
どんだけ鉄ヲタ人口期待してるんだよ
173名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:25:32 ID:9yXA2BBd0
>>148
つうか南甲府がリニア新甲府になるとされてるが。
あと神奈川県内の駅は橋本になる予定で、
あとリニアと富士急行との交点に新都留が噂されてるね。
174名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:27:19 ID:bPqDQhlk0
リニアが観光じゃなくて、観光にいかにリニアを使わせるかの問題なんだけどね。
頭っからビジネス需要オンリーの交通インフラなんて商売にならんだろ
175名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:27:54 ID:e0cXLOBp0
>>172
だよなあ、高千穂鉄道は結局廃線になったし。
176名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:28:05 ID:+UgAJOLp0
狭い日本にリニアなんて余計なものイラネ。大都市以外どこも疲弊してるのに無駄金使うな。
JRもそんなの作る金あるなら乗車料金安くするとかサービス向上しろよ。
やりたきゃ中国にでも売り込め。
177名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:28:10 ID:EGouPSzQ0
>>173
甲府とか山梨県内に駅作る必要ないよ。
橋本だっていらない。京王線と横浜線沿線の奴しか
いらないだろ。横浜線なら新横浜通るわけで、必要性あるんだか。
178名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:28:12 ID:5Pw/PtdoO
>>172
リニアは鉄オタの範囲外だろ常考・・
179名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:29:12 ID:x4T9sS+n0
>>178
線路無いと鉄分が反応しないの?
180名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:30:11 ID:MCfSDpSV0


長野(諏訪)に山梨(甲府)か。。

こっちに引っ張れば、今度は海側の静岡が黙っていないw

本当に恐ろしいな、ここで政治家登場か。

181名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:32:00 ID:F1105j9rO
>>168
TELは引っ越すらしい。

山梨県民だけど、リニア?
鈍行でのんびり景色眺めながら来て頂きたいです。
182名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:35:39 ID:hOoZSqm50
【外交】福田訪中の成果、日本の新幹線を大量発注−中国
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198834793/
183名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:37:31 ID:5Pw/PtdoO
>>179
おもしろみのないデザイン
撮れない
車窓もつまらない
無機質で静かすぎる走行音
リニアに萌えるのは高速厨だけ
鉄道というよりは飛行機の方が近いだろう
184名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:48:17 ID:FKv8WqDu0
観光的なメリットと言うが僅か20分足らずで東京から行けるとなると
みんな日帰りになって旅館は閑古鳥が鳴くぞw
185名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:48:35 ID:/39Dr4dpO
東京ー新宿ー橋本ー甲府ー飯田ー中津川ー名古屋ー奈良ー大阪
186名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:48:57 ID:w4o4TiyBP
出資は東海が4割、国が3割、県が2割、三市が1割ならあるいは・・・
187名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:49:47 ID:TWT10/hv0
山梨に駅作るようじゃリニアの意味そのものが無くなるだろ。
188名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:50:31 ID:6OvgHPhQ0
田舎クレクレ乞食はさっさと死ねよ
189名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:51:52 ID:x4T9sS+n0
>>185
そんなに止まるのか
東京と名古屋と大阪だけでいいんじゃね
190名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:53:22 ID:e0cXLOBp0
>>187
金丸信記念館で我慢しろって話だよな。金の延べ棒とか飾ってあれば、リニアが
止まらなくても見にいくって! 俺は行かないけど。
191名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:53:53 ID:u52RbE1z0
>>189
JR東海の計画だと東京名古屋の2駅だけだよね

国の金でやるわけじゃないから
もう従来の国の構想に縛られなくなったわけで
192名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:53:59 ID:npRqgaGV0
ってか駅もなにもないところに停車駅つくってその後のアクセスどうすんのよ?
そこからの交通網、地下鉄とかできるの?ないよね。バスろせんが増えるのかなー。

リニアが中心となってそこにビジネス街ができたり、デパートができたりするのかなあ?
企業もきてうはうは?

山梨はとばしていいんじゃない?
193名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:54:01 ID:qBoJohM80
電車に飛び込みたい奴には、
是非ともリニアに飛び込んでもらいたい。
500kmにぶつかれば確実にイケるし、
まだ、第一号の栄冠を掴むチャンスがある筈だ。
194名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:54:32 ID:6sLHWhns0
歩いて山登る体力あんなら平地の移動なんて楽勝だろ。
リニアなんていらねーよw
195名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:57:40 ID:5Pw/PtdoO
でも金かける割には500kmは遅すぎだな
TGVでも500`出せたのに
196名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:57:48 ID:BJg4SE8x0
山梨県民、いままで実験線でさんざん乗ったんだから、もう十分だろ。

駅はなしw。
 
197名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:58:18 ID:q4qfgZJk0
>>193
何メートルぐらい飛ばされるんだろう?
198名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:01:35 ID:ugCER7sG0
岐阜県にも1駅できると予想

飯田と名古屋が確実として

中津川と多治見は距離的に上記に近すぎる

よって恵那か瑞浪となるが

瑞浪は未開発な平らな土地があまり残ってない

そこで恵那が有力か
199名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:02:20 ID:LH1ZEL2I0
いっそのことリニアにサウナ風呂列車を付ければいいのに。
ひと汗かいてる間に東京(または名古屋)とかなら出張が楽w
200名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:04:54 ID:CAQ2HaYG0
>>198
名古屋圏になる岐阜には駅出来ませんよ。県も承諾している筈
201名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:17:08 ID:rZWei6d30
>>198
東京〜名古屋の一番大きな都市(多摩は除く),甲府ですらいらねーって話なんだから,
停車駅なしで良いよ。
202名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:24:55 ID:su2jEpgx0
>>190
金丸信記念館なんてキチガイジジババの発想だろ
石碑にペンキ投げつけてやりたいぐらいだ

>>192
てめえのところを通っている新幹線も全部とばしてもいいなら考えてやってもいいわ

>>196
お前馬鹿か?実験線なんて役人とそのコネでしか乗れねえよ
頭おかしいんじゃね?病院行け

203名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:26:02 ID:2yJcWsDx0
待避所も兼ねて100キロ毎に駅作ってもいいんじゃないかい?
204名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:29:29 ID:su2jEpgx0
>>181
全部引っ越さねえよ盲目
頭に蛆わいているようだな、死ね

キチガイジジババのせいでこっちまで叩かれる、あーやだやだ
ジジババども収容所に叩き込んでやりたいわ
205名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:43:35 ID:4olcU7930
>>113
日本にスイスみたいな技術力はないよ
最終的には諏訪回りになるよ
206名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:48:17 ID:BJg4SE8x0
おまえらなあ、リニアの駅は最っ低でも100キロは間隔あける必要があるの。
今の実験線のめちゃ急加速急減速で500km/hまで加速してすぐ減速。長さ20キロ弱。
通常の加減速だと倍の40キロは必要。これが延伸実験線の長さ。
高速性を生かすための高速走行区間を入れると
駅間距離は100キロ〜200キロは必要なんだよ。

東京−品川の次は名古屋。名古屋の次は新大阪。
どうしてもムリして中間駅作るとすれば、新甲府のみ。
それ以上はムリ!!!!!!
207名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:48:54 ID:LknNrDTn0
山梨県民だけど、どう考えても不要だろw
甲府や富士山のあたりならともかく境川ってw
いらねーよw
諦めろw

名古屋も要らないと思うしな。
新幹線ですぐいけるし。
東京、大阪、福岡で十分
208名無し募集中。。。:2007/12/28(金) 23:49:12 ID:f5dHtzt40
甲府衰退諸悪の根源・甲府商店街連盟
・元々は戦後の道路拡張事業による土地収用阻止を目的に結成された同盟である
・「商店街の売り上げが落ちる」という理由で競艇場外発売場や丸井、パルコの中心街進出を阻止
・県内企業の岡島、山交、オギノといった県内資本の百貨店やスーパーを厚遇する一方で外様の西武、ダイエーを冷遇→西武、ダイエー撤退でさらに廃れる
・「モータリゼーション反対、交通弱者保護」という理由で駐車場建設を阻止→更に買物客が減り衰退
・「都心への買い物利用者の流出につながる」という理由でかいじきっぷ廃止運動を展開→かいじきっぷ廃止で県民不満爆発、復活運動がおきる
・「景観破壊につながる」という理由でセインツ.25建設に反対→商店街の出資で複合ビルを中心街に建設することを発表→景観について指摘されるとダンマリ
・「郊外ショッピングセンターのせいで衰退した」とイオンモールの建設を断固阻止→周辺市町村への八つ当たりだと県民から顰蹙を買う
・郊外に大型事業の構想が出るたびに県庁や甲府市役所に事業反対を陳情、まさに圧力団体そのもの
・「若者の意見を聞きたい」という理由で集会を開いて若者に対し参加を強要→若者が集まらず頓挫→「若者は非協力的だ」と攻撃
・「信玄ゆかりの歴史整備を」を合言葉に豊臣・徳川時代に作られた甲府城址の整備に出資
・甲府市が行なったアンケートで「中心街に住みたくない」と答えた人が77%と県民に嫌われていることが改めて浮き彫りになる
・更にそのアンケートで「中心街に良いところが何もない」と答えた人が46%と商店街連盟の無能っぷりを露呈
209名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:51:14 ID:pYx7/Wfq0
東京(新宿)ー甲府ー名古屋ー大阪だけで十分
210名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:51:47 ID:74jvNHWD0
>>191
>国の金でやるわけじゃないから
>もう従来の国の構想に縛られなくなったわけで

とはいえ、国の計画である全国新幹線鉄道整備法に基づいて
JR東海が建設するという形をとるらしいから、
法律に定められた内容には左右されるんじゃないか?

東京都と大阪市を結ぶ中央新幹線の経由地としては
甲府市附近、名古屋市附近、奈良市附近が定められているが、
駅を造らなければならないとは明記されてない。
211名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:53:26 ID:OZ6v4VGf0
>>197
自足110km/hの車にひかれたアメリカ人は38mとんだらしい。
5倍だから、25倍の1kmくらいとぶかもしれん。
212名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:54:30 ID:UfMwvw5D0
山梨wwww
何もないくそ田舎
長野の方がまだ観光あるよな
ドライブに最高
でもリニアでは行かないよな
つまりそういうこと
213名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:55:20 ID:u52RbE1z0
>>210
それ「自腹でやるから関係ないっすよね?」って
JR東海が国に確認中みたいよ

そんなレスを諏訪のスレで見た
214名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:55:29 ID:f5dHtzt40
山本栄彦・前山梨県知事のガイドライン
・山梨最大の繁華街と謡われていた甲府駅前商店街が市長就任後一気にシャッター通り化、一方で昭和町などの郊外は大発展
・全国都市ランキングで最下位の評価を食らったことにキレて訴訟を起こそうとした一方で自分で都市ランキングを実施して最下位でないことをアピール
・市役所建替えの積立金が市長就任直後消えていた
・下水道担当の怠慢で料金未徴収が市長退任後に発覚。担当者はクビ、新市長は減給になったのにもかかわらず音沙汰なし
・山教組を使って集票して知事に当選、それがばれると知らんの一点張りで雲隠れ
・選挙で対立候補を応援していた県職員を粛清する一方、自分の身内を県職員に登用、コネ丸出しで若手県職員が反発
・黙っていてもNEXCO直轄で建設されるはずだった中部横断道を県内残り区間を新直轄化。これにより180億の無意味な借金が発生
・新たな学習拠点と称し県立図書館に500席の多目的ホールと物産販売所を併設する建物の建設を発表するも入札なしで頓挫
215名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:56:04 ID:e0cXLOBp0
エロいところがあれば、こっそり行くぞ
216名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:56:09 ID:IZiYythV0
だから観光のために走らすんじゃないっつに
217名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:56:46 ID:/rjtGIUt0
リニアはお前ら田舎もんの観光客誘致のためにあるんじゃねえよ
都市⇔都市の高速輸送の為のみに存在するんだよ
くそが
218名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:56:53 ID:90Djh58U0
やるんなら、全額出せよ。
219名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:57:38 ID:CAQ2HaYG0
山梨はJR東海側から中間駅の話が出ている唯一つの県だから駅は出来るでしょうね。
それも一番最初に作られる可能性が高い。 実験線を本線化する前に評価する為の駅が必要だからね。
220名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:57:40 ID:p0mvmS5sO
>>211
飛ばされるより、その場で木っ端微塵になるんじゃね?
221名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:57:55 ID:X+iKAau/0
山梨に二つは駅は無理だろう。となると甲府以外ないだろ
222名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:58:52 ID:fieJ2PVIO
>>195
TGVはただの試験走行だろ。
新幹線だって性能的には500km/hなど可能。
ただ起動破壊までして試験走行をさせるか、という話。
223名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:59:21 ID:UfMwvw5D0
>>217
市ね
小学校からやりなおしてこい
224名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:00:28 ID:fieJ2PVIO
>>195
TGVはただの試験走行だろ。
新幹線だって性能的には500km/hなど可能。
ただ軌道破壊までして試験走行をさせるか、という話。
225名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:01:11 ID:wT2TxY6OO
それなりに長年生きてきて全国に旅行もした漏れだが・・・スレタイに聞いた事がない市、町、地域の名前が出てくる・・・

観光地?
どこにあるんだ?
226名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:01:31 ID:NgqS0VrS0
>>202
実験線は何回も一般人載せてるよ。
227名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:01:32 ID:fBTJy+3rO
そんな山梨まで10分で着いても面白くないだろ
228名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:02:39 ID:MSMNwUFZ0
>>219
駅モドキで十分。実験センターがある。
229名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:02:51 ID:p+b2viLuO
>>225
これから作るんだろ?
230名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:03:16 ID:o1g974Nt0
作るな
邪魔だ
231名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:04:32 ID:8KoKQn9T0
東京-名古屋-大阪 で充分 それが最大効率
232名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:05:10 ID:BYor1U3r0
それより出雲-京都間に・・・。

いや、なんでもない(´・ω・`)
233名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:05:23 ID:1hYlwdB10
しぞーか塵と信濃猿が大発狂しているスレはここですか?
お前らいくら山梨を叩いても駅なんかできやしないから諦めろ

まあ山梨に駅ができるのも微妙だが
234名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:05:48 ID:2r8D2opo0
>>231
名古屋に作るくらいなら、豊田に作るべきじゃね?
235名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:06:59 ID:j4SNVoMTO
浜松市民だけどひかりで十分だよ
236名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:07:36 ID:y7NC6/x2O
だから、中間に駅なんか要らねえよ
なんのためのリニアだよ
東京、新大阪だけで十分
田舎者どもはすっこんでろっつうの
237名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:08:03 ID:dstAi3rv0
うわっ真面目にいらない
そもそもリニアに追越とか考えらんないし無意味 新岩国、新尾道系の二の舞
238名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:08:17 ID:OLf7HaWu0
地元は新幹線と同じように、リニアが通ると駅も出来ると考えているのだろうけど、
実際の途中駅は名古屋だけなんだよね。
239名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:10:04 ID:1hYlwdB10
てか笛吹に駅ができるわけないのに何ムキになってるの?
お前ら落ち着けよwwww
240名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:10:09 ID:2r8D2opo0
>>238
その名古屋も無くなったりしてw

のぞみで飛ばそうとしたら、激怒したらしいな>名古屋www
241名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:10:29 ID:xA5bzVSs0
廻りの人間が何を喚こうが甲府には止まってくれよな。
さもないと勘助が化けて出るぞw
242名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:11:22 ID:V/EfVKdD0
だから,山梨とめなくても良いし,とめるなら身延線の南甲府〜国母のどっかだろ?
243名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:11:26 ID:8/ZUXODu0
景色ほとんど見られないんだろ。つまらん
244名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:11:30 ID:YDaK7bog0
>>235
うなぎパイでがまんしとけ。
ひかりは止まらん。
245名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:12:33 ID:1hYlwdB10
これで笛吹に駅が出来ずに従来通り新甲府に決定したら「新甲府建設反対」と八つ当たりしてきたらある意味祭りだなwwww
山梨は典型的な村社会だから足引っ張ってくるだろうねwwwww
246名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:12:42 ID:yX5x8hom0
>>243
ビジネス特急に景色は不要
247名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:13:36 ID:b3LL1pdm0
待避線つくってリニモ走らせれば
駅いっぱい造れるよ。
248名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:13:41 ID:gVgoEKSpO
大阪府民が勘違いしてるみたいだが

終点は名古屋ですよ

つーか米原より西は西が引けよ
249名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:14:05 ID:Gb9WXD3x0
>>237
追い越しくらい普通に考えてるだろ。

>>240
そりゃ怒るんじゃないの?
JRとしてもやむにやまれずの通過ではあったが。

>>244
ひかりは半分が停まるようになる。
250名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:15:20 ID:RCHRDEbW0
映画でも見せてくれるかね
往路に半分だけ
復路にもう半分

題目
ベン・ハー
スパルタカス
十戒
もののけ姫
251名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:15:40 ID:dH/YzVWd0
名古屋とかいらねーだろ
東京大阪で十分
252名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:15:55 ID:jOZQxT+6O
リニアに途中駅必要なのは名古屋と奈良くらいだろ?
利権や政治に関係なく造るなら直線ルートで!
山梨や長野って本気なのか?政令指定都市でもあるまいし、冗談にも程がある
253名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:16:15 ID:o/u28zDzO
ふ ざ け る な
その辺の自治体が抵抗してばかりだから東海道新幹線が300km/h出せないし、
世界最速は海外に持っていかれっぱなしで恥ずかしいばかりだ。
大体その建設費は県民だけが税金で負担するというなら別だが。
254名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:16:42 ID:4PG9u1+6O
東京名古屋間に中間駅作ったらリニアの意味ねえじゃん
255名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:17:07 ID:vvU+iFsuO
自信過剰な名古屋猿
のぞみスルーで大発狂w
256名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:18:05 ID:yX5x8hom0
>>250
ティッカーでニース流していれば一巡する辺りで名古屋に到着ですよ
257名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:18:08 ID:q5qQXdmo0
5兆円出せは駅作れるんでしょ
誘致ついでに5兆出せばいいと思う
258名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:19:06 ID:YDaK7bog0
中途半端はやめて最短ブラジル直通をやれ。
259名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:19:16 ID:1tR7rbfn0
JR東海が敷いたリニアの外側に駅置きたい行政が線路を敷いて、
自由に駅を置けばいい。別に500mおきに一駅作っても問題ないよ。
260名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:19:33 ID:vvU+iFsuO
>>252
直線ルートでも山梨は通るんだけど
261名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:20:09 ID:trsguuJq0
>>257
5兆出したら駅どころか経営に堂々と口出せるw
262名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:20:14 ID:1hYlwdB10
>>252
奈良人はまず60mのビル建ててから来てくださいね^^
奈良で一番高いビルが52mしかないって何のギャグですか?
263名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:25:22 ID:HJ+LaFB30
現在 のぞみ が静岡県に駅があっても一つも停まらない
500km/h のリニアが停まるわけがない

自治体が税金で駅を作り 臨時 チャアター リニアを走られて勝手に停めろ
264名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:26:48 ID:XDHIA0rU0
>>250
ベン・ハーということは、往路がベンで復路がハーか?
265名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:27:06 ID:eV+d1xY/O
リニアは出来ない。コストパフォーマンスが悪い。5兆円の投資に見合うリターンないし。株主総会でぶっつぶされるのが落ちだな。
266名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:28:53 ID:yX5x8hom0
>>265
短期利益しか考えない投機家は会社には害悪でしかない
長期利益を考える投資家に支持されれば問題は無い
267名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:28:56 ID:MSMNwUFZ0
航空写真をよーく見ているとルートがはっきり見えてくる。

実験線西端の境川から南下、盆地のヘリの丘陵沿いに進む。
身延線との接点については、芦川駅の東約300メートルを通過、
鰍沢口辺りで身延線を跨いで、そのままほぼ一直線で名古屋へ。
268名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:32:54 ID:o+ky1nqy0
>>252
奈良ですら本気か?と思うのだが
政令指定都市でないし
修学旅行の需要も考えると奈良に停車駅を作るなら
新大阪にまとめたほうがいいのだが
その前に名古屋から先どうするんだろ?
269名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:34:04 ID:vvU+iFsuO
新幹線駅を持つ県で、のぞみ停車駅がないのは静岡、岐阜、滋賀の3県


ちなみに新幹線駅を県内に最も多く持つ県は静岡で6駅



まめちしきな
270名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:34:40 ID:MSMNwUFZ0
奈良に駅作るのはムリ。大阪に近すぎる。
271名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:35:29 ID:2r8D2opo0
奈良ってwww 鹿にでも乗っていけ!
272名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:36:44 ID:p0LQN0/O0
そうだリニモ止めてやれよ!
273名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:45:00 ID:p+b2viLuO
JR東海だって利益が出るなら問題が少なくなるだろうから、一直線上なら中間駅を作ってもいいんじゃない?

但し、条件として利益の出るだけの利用客数をJR東海が提示して、その数を下回ったらその後一切停止しない。って事で。

勿論、駅等の停止させる為の施設は100%自治体持ちでね。
274名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:46:54 ID:l1ybUyW60
リニアよりも、鉄道を引いてSL走らせた方が観光客集まりそうだな。
275名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:47:23 ID:dDPiAxng0
境川?ないわー。つい最近まで境川村だったとこだよ。
ゴルフ場があるぐらいで、畑ぐらいしかないよ。
観光名所もない。
276名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:47:30 ID:YDaK7bog0
>>272
逆に境川まで延伸してやれ。
あれもリニアには違いない。
277名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:49:19 ID:UgQbsEZ30
通過する中央道、旧東海道の県は
みんな金だしてるし
地元での用地買収にも人員動かしてるから
その見返りが欲しいとは当然思うだろうな。
278名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:53:37 ID:S19ylgrQ0
>>266
このご時世に長期的利益なんて考える株主はいないよ。
お前が5兆出せば
279名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:54:28 ID:IEdYFYvg0
>>269
のぞみを利用しているほぼ全員が「そもそも静岡県が不要」と思っていそうだな。
280名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:58:11 ID:yX5x8hom0
>>278
費用はJR東海が出すんですよ
嫌なら短期利益の出る企業に乗り換えればいいだろ?
281名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:08:20 ID:Ysmnh3er0
>>272
あれは愛知万博の動くパビリオンなので、、、
282名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:11:33 ID:RCHRDEbW0
>>262
しかし、木造建築もまた、約50m
これはすごい

てか、ルート的に奈良市とおらなそうだけど
もっと南だろうな
橿原市辺りかな
…とめる必要はなさそうだな
283名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:12:39 ID:PR0BNpDz0
こいつらA列車で行こう7とかでシミュレートしてんじゃないだろうな
284名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:14:14 ID:V/EfVKdD0
>>262
東大寺大仏殿が57mあるぜw
ま,それでも60m足らないことには違いないけど。
285名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:20:49 ID:PmJIV3Kz0
>>278
お前がJRに出資しなければいいだけ
286名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:23:59 ID:avcpj6/i0
リニアの目的を考えてもの言えってんだ。
過疎地のためのインフラじゃねえぞ。
287名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:36:34 ID:Ax11h9E90
田舎はより不景気だかんね。
でも魅力が無いから観光も不振なのにリニア=観光の発想が理解できん。
288名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:48:45 ID:o+ky1nqy0
諏訪はあずさかしなのでがまん汁
289世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2007/12/29(土) 01:54:55 ID:d8XgApiV0
>>93

なぜか、巨大なスケベイスに見えたw
290名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:00:20 ID:8r9y7Cy20
>>205
釣りだよね?
291名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:02:58 ID:nvivZiS6O
どうせ何やっても駅前しか力入れない上に何年かしたら飽きて放置するだけだから何もしなくていいよ
292名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:07:21 ID:PmJIV3Kz0
>>287
大阪名古屋からのアクセスが格段によくなると思うが?
293名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:09:09 ID:jmb0O73S0
リニアで町おこしって、宿泊施設のない地域ならいいかもな。
294名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:10:16 ID:YSguXjka0
笛吹川を遡行したのはかれこれ20年前、高二の秋・・・美しかったな。
木賊山の山頂のビバークは寒かったお。
295名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:10:36 ID:yX5x8hom0
>>292
で、都会人に何を見せるのだ?
レタス畑を見せても喜ばないぞ・・・
296名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:13:21 ID:RCHRDEbW0
>>289
お前、他スレで誤爆しただろ
俺は知ってるんだからな
297名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:13:34 ID:IEdYFYvg0
>>293
そもそも民間企業が兆単位で金かけて作る機関事業を
町おこしできないといちゃもんつける方がどうかしてる。
298名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:14:58 ID:QDIt+wiH0
日本にどれだけ岐阜羽島駅を作れば気が済むんだよ・・
299名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:16:05 ID:yX5x8hom0
>>297
だよね・・・

高速交通機関は大都市間の物なのに
田舎町の振興用品と勘違いしてるバカが多すぎだよ・・・
300名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:18:23 ID:e8snaHU80
こいつら、リニアモーターを名古屋のリニモと間違っているじゃねーのか?
301名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:21:17 ID:kgks8I1x0
名古屋と新宿だけ止まれば十分
302名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:22:05 ID:DC3PSrdE0
>>295
じゃキャベツ畑を
303名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:24:58 ID:CRdjuoiWO
また岐阜の可哀想な駅の二の舞か!
304名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:29:43 ID:PmJIV3Kz0
>>295
都会人?頭の悪そうな響きだなw

善光寺、松本城、上高地、八ヶ岳、志賀、白馬
パッとあげてもこれだけある
305名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:39:31 ID:RCHRDEbW0
>>304
それって、諏訪ルートで長野県内に駅作った場合に近郊にある観光地だと思ってる人?
それとも流れ読めない人?

いずれにせよ、いかがなものかと
306名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:40:31 ID:4F/EKu2PO
プラレールでも送って我慢してもらえよ
307名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:43:13 ID:neSuwa890
駅作りたい自治体は住民税上げて工賃やお布施の代金を捻出したらいい。
そんな覚悟がない自治体なら、作りたいと考える駅は作る必要のない駅。
308名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:43:18 ID:UfnqrwtC0


     全部地下にして手出し無用にするのが一番だろ(w
309名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:46:17 ID:neSuwa890
リニアは、駅は作れば作るほど、止まる駅が増えれば増えるほどリニア自体の価値が下がる。
310名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:48:03 ID:rDaWUNfw0
もし新宿起点だったら、
山の手・小田急からリニアホームに移動する時間>新甲府までかかる時間
になりそうだな…(少なくとも大江戸線よりは下なんでしょ)

それとも東北新幹線のスペースが余ってるんだっけ?
311名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:54:17 ID:jjRnmOBJO
通る前から電磁波にやられて可愛そうな住民たちだ。
312名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:59:27 ID:5ZZ+ADk+0
もう最初から最後まで全部大深度地下でいこうぜw
313名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:01:56 ID:RCHRDEbW0
>>312
全部大深度地下なら電波とどかないから
いやな人から電話かかって来そうな時、電源きっといて
後日「いやぁ、あのときリニア乗っててさぁwごめんごめん」

みたいなことができるね
314名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:02:04 ID:neSuwa890
>>312
トンネル内の空気をポンプで抜いて気圧を低められれば速度が出せて燃費も良くなる。
315名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:04:27 ID:VCJ7oV020
無駄無駄無駄

こういうさ一部の連中だけのために大金使うのもうやめろよ
迷惑
316名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:07:57 ID:RNK1l8Y50
今ごろリニア利権を食おうとしていた政治家が
大慌てなんだろうなぁ・・・
317名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:09:48 ID:eRa+MrSe0
甲府市 甲州市 山梨市 甲斐市

紛らわしい市名がいがみ合う山梨県はオカルト
318名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:10:37 ID:n+Z6y0qV0
だからJR東海は自力でやるっつってんだろ!
お上に言ったところでどうにもならんのよ
319名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:28:40 ID:4K2cUJnx0
甲府に駅作るなら
国母>甲府駅の近く>>甲府昭和ICの近く>>石和(20号沿い)
>>>南アルプス市北部>>境川
320名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:31:13 ID:bECZGMRcO
途中駅作るの認めないと買収できないから仕方ないだろ。利用者は少ないのは分かりきったことだが
だからこそJRも地元が金出すならいいよってことだろ。これを一切途中駅禁止なんてやったら
100年経っても作れない。それに地震や停電・大雨で止まったときに最低限乗客を降ろせる程度には作らざるを得ない。

ちなみに岐阜羽島は最初から計画にあった駅で政治家は無関係。あっちが勝手に手柄と言い出しただけ。
あれがないと雪の関ヶ原、遅れがもっと酷くなるだけ。廃止はあり得ないです。
321名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:49:14 ID:CV8Xa3cj0
なんで国に要望するかね、このゴキブリども。
権力頼みのこういうゴキブリどもには、黙って新で欲しいね。
322名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:55:02 ID:PmJIV3Kz0
>>305
リニアを降りたら歩いていくのか?
楽しいやつだなw
323名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 04:18:13 ID:MD0jxbGh0
リニアなんて妄想諦めて鈴鹿ぶち抜いて新幹線直線化すれば
東京ー大阪2時間切るのに
そっちのほうがはるかに有用
324名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:00:21 ID:7KU0YdEy0
正直
東京〜大阪間駅いらない
だがそれでは現実的ではないだろうから各都道府県1個のみな
325名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:04:00 ID:bVDmuSiD0
南アルプスぶち抜くのは
かなり大変そうだけど
これは意地でもやってもらうしかないな
326名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:19:52 ID:6WYBp4CZ0
飛行機と競争しなければならないのに土田舎の駅なんかいるかよ。
田舎物の要望なんか一々聞いてたらスピードという最大のメリットが全部消える。
327名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:23:23 ID:rj0JHkWV0
>>319
まぁ、妥当だろうな
正直甲府⇔新甲府のラインさえしっかりしてれば十分。
って言うか山梨にリニア駅いるんだろか・・・と思う地元民。
328名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:40:55 ID:2354vdz80
だっちもねえこんいっちょし
329名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:47:04 ID:cP8scm/X0
東海道山陽でも

新横浜・熱海・新富士・三島・三河安城・岐阜羽島・米原・西明石・東広島・小郡

無駄な駅だらけじゃん
330名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:50:46 ID:Bbe2Eg160
>>1
境川というから
相模原市橋本かと思うだろw
橋本経由説が出てたし
331名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:51:32 ID:XNBKZR600
リニアの売りは移動速度だろうが・・・・・。
停車駅は少ないほうがいいんだよ・・・・・・。
332名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 06:55:06 ID:Yqbpog9c0
東京とトヨタ間のリニアであって、
観光用ではないだろ
333名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 07:00:49 ID:nY3L8NIEO
リニアなんか止まったら観光客は日帰りで帰るぞ
地元観光業界にはむしろマイナスとだろと
334名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 07:40:28 ID:rZOpO7R2O
阿呆だな・・・
ビジネス客がターゲット

そもそも魅力が無いから観光客を呼び込めないのにね
335名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 07:50:23 ID:ahhFW6eRO
駅を作ってもリニアは止まりませんよ?
336名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 07:55:40 ID:i8O8qO+R0
JR西日本のこだまなって、気分は各停だぜ。
4両編成だし。
337名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 08:08:43 ID:4E/jBEqt0
山梨に駅なんか作ったら東京出発して最高速に達したら即減速始めなきゃいけないんじゃね。
338名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 08:29:48 ID:bECZGMRcO
>>329
おまえ新幹線利用したことないだろ。何でJRが新横浜に全部停めるのか、小田原〜三島は朝乗れ、
岐阜羽島・米原なくしたら関ヶ原に雪降る度に運休。新山口もJRがどんどん停めてる。
ちったぁ考えろよ。
339名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 08:37:31 ID:Y7Pf7tIhP
「観光的なメリットが望める」 秘境へのリニア駅誘致

となぜか誤読した。
340名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:51:02 ID:Gb9WXD3x0
>>337
加速も減速も2分かからない。
あの短い実験線で最高速まで出して、ちゃんと停まることができるわけで。
341名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:57:59 ID:I1TX7WDV0
>>5
たまに観光で行く人は、それほどスピードは求めないよな。
342名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:21:57 ID:ZDME6TOK0
>>340
今は全員が完全着座義務だからこそ出来る加速なんですよ
鉄道として通常営業を始めたら完全着座は困難なので実験線のような
急加速は危なくて出来ません・・・

実験線は路線全長が短いから急加速しているだけだ
343名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:28:28 ID:Bbe2Eg160
>>340
1駅辺り、停止加速などで5分かかれば
所要時間が40分→45分と、なんと
1割増しになってしまう
それだけ建設価値が下がる(ように思われる)
344名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:29:35 ID:lp5mlGpT0
境川…確かに何もないところだ。

だから選んだだろう。繁華街があって、工場がいっぱいあってなんて場所だと
補償が大変で、必ずゴネるのがいて、(や)も絡んで面倒この上ないからな。
345名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:34:23 ID:HdSvoUC20
客が求めているのは、東京、大阪、途中停車駅なし、30分です。
利権団体は去れ。
346名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:34:42 ID:ZDME6TOK0
>>344
大都市間の高速鉄道のルートを必要性も無いのに人の住む場所、
住む可能性の高い場所に作るのは愚かだ・・・
将来必ず騒音問題で高いツケを払わされる事になる

途中ルートは人のほとんど住まない山中に作るのが安全確実だよ
347名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:45:57 ID:owiB8vCU0
特急と各駅停車のダイヤ編成にすればいいじゃん
348名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:55:43 ID:ZDME6TOK0
>>347
各駅が間に入るとダイアが詰め込めれないから嫌われる
349名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:57:49 ID:sZU/VTSC0
このために7年後財政再建団体になった場合でも、
公務員のせいにすれば全部カタがつく。
350名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:58:25 ID:FydOoczEP
新幹線通ろうがリニアが通ろうが用事のないところは素通り
351名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:07:27 ID:g0OrSqvv0
>>322
鉄道オタの認識はそんなものですよ。鉄道関係の板にあるリニアスレだと
3大都市圏以外の駅でもリニアに乗る人は在来線でアクセスするのが
当たり前だという論調が主流だw
352名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:07:42 ID:lp5mlGpT0
観光的にメリットがあるっていうのは、そう言ってわかりやすく地元の原住民を
説得するためだよ(本気でそう考えている節もあるが…)

東京まで通勤可能になれば、今の上野原みたいにベッドタウン化も狙えるかも。
(山梨の宅地で一番値段が高いのが、東京に近い上野原)
定期を経費で落とせる経営者が広大な邸宅を構えるみたいなのが、イメージか?
353名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:10:21 ID:M0tMn92F0
境川屁のリニア

新技術か!
354名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:14:57 ID:V0+3J2LqO
>>1「観光的なメリットが望める」

はぁ?
自治体が1企業に観光地として発展できるように手助けしてもらうつもりなのか?
確かにリニア駅が出来れば多少は栄えるだろうが・・・
・・・順序が逆だろう。

まずは観光地として整備するという自助努力を行って「観光客数が見込める」という根拠を企業側に示せよ。
確かに企業の目的に地域振興もあるだろうが、それもこれも利益が黒であることが大前提。

乗降客数が見込めないなら駅誘致など論外
355名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:17:31 ID:IPXC9E9/0
在来線の駅のように、鉄パイプとコンパネで駅が造れるとでも思っているのだろうか?
駅舎は車掌車の流用かスーパーハウスですか?
356名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:24:52 ID:VUXdhBVbO
ターゲットは観光客よりビジネス客だろ。
常識的に考えて
357名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:30:00 ID:fYDyF+trO
第二の岐阜羽島
358ココ電球  _/::o・ν   ◆tIS/.aX84. :2007/12/29(土) 11:35:17 ID:HyukrXfq0
>>265
中国のリニアはそうだけど
JRのは違うだろ。
ずっとコスト研究してたと思うぞ
359名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:43:54 ID:889W6gyuO
望めません。

未だにハコモノ行政から抜けきらんのね。
少子化、晩婚化、経済格差の拡大、インフレ傾向を考えてるのかね。
早くバカ首長どもを追い払えよ、バカ国民ども。
360ココ電球  _/::o・ν   ◆tIS/.aX84. :2007/12/29(土) 11:46:05 ID:HyukrXfq0
リニアは都市都市じゃないと採算会わないだろ。
東京ー名古屋だって採算合うかどうか判らないのに
観光地に止める余裕なんてとてもとても
すげー勘違いしてるな。
361名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:47:52 ID:Ilz8+zJA0
昔は熱海に旅行に行ったんだわ、日本人。熱海に。
昔は遠かったの。気軽ではなかった。
それが、いまや、手軽に、気軽に行ける場所になった。
すると、観光客が増えるかってと。そうはならない。
心理的な距離が近すぎて旅行という非日常性が
失われ、結果、訴求力を欠いた。
早く着けばイイってもんじゃ無い。
362名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:49:31 ID:xueF4MpE0
この路線に新幹線走らせれば、東京大阪間が2時間ぐらいで行けそう。
363名無しさん@実況で競馬板アウト:2007/12/29(土) 11:52:41 ID:3r3cUG910
岐阜羽島みたいに後々まで言われ続ける覚悟は必要だろうな
364名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:58:56 ID:p6WL+RcC0
山梨出身者だが、観光的なメリットは望めないと思う。これ以上借金増やしてどうするんだ。
365名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:00:29 ID:wroAM/A9O
京急・東武の大師線、京急の空港線、
京成の本線、東急の池上線、その他諸々

参拝客・観光客が先に有って、それを見込んで線路や駅を作るのに、

この地域に、今現在どのくらいの集客力があるんだ?
366名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:02:06 ID:UDOb2IVi0
停電や事故・故障でリニアが途中で停まることがよくあるだろう。
だから東京・名古屋だけでなく、万が一の時に途中下車できる駅のようなものは、各所に必要。


ただし、普段はスルーで。
367名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:04:28 ID:Cdj4QtMRO
バーロー駅は東京と名古屋だけでえ!一々停まるのは新幹線でも乗っとけ!
368名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:12:27 ID:lp5mlGpT0
観光的なメリット↓

泊まってもらわないと、観光客が来ても金は落ちないのが現実。
東京から近くなるとますます皆日帰りになって観光衰退。
369名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:12:30 ID:yvreNHyx0
リニアを名古屋で止めてまうでよ
370名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:20:32 ID:GgjJkG14O
山梨県はまず同義語の羅列みたいなややこしい市名を
なんとかしてくれ
371名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:21:11 ID:Q6gN8gZy0

JR東海が自費で建設するなら、国も口を出せない。
ヘンな口の出し方をすると、私企業の事業への不当な介入になり、
汚職やCSR上の問題を惹き起こす。
372名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:26:45 ID:nmy2MJBIO
リニアには無駄な駅は必要ない
373名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:39:33 ID:GpXShkKP0
JR東海の計画だと

途中駅は韮崎市になりそうだな
374名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:02:01 ID:S6a8L7fq0
東京→山梨長野で1駅→名古屋
そのために自費で作るって言い始めたと思う
当然大阪にも延伸しない
375名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:07:00 ID:+Pk8de4p0
料金が高い
名古屋止まり
乗り心地悪い
神奈川県民は不便

といった理由でビジネスマンはリニアあまり使わないような気がする
376名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:07:12 ID:GpXShkKP0
大阪まではいかないよ
国が出せば別だけど
377名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:14:03 ID:V/EfVKdD0
>>370
山梨市は山梨郡に由来する由緒正しい名称(しかも平成の大合併ではない)なので,
ひとまずおくとして,平成の大合併で名前を決めた甲斐市(旧竜王町他),甲州市(旧塩山市他)は
市名変更した方が真面目に良いと思う。
378名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:19:05 ID:Ul28dZzAO
山梨や長野の途中に駅造るのなら
まだ神奈川、静岡ルートの方がマシだと思うが?
379名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:24:59 ID:e6o45rDM0
>>41
いやそれ以前に、
「駅に行くには武装強盗と平均2回以上戦闘するための装備と兵力が必要」
になってる可能性すらあるな。
某国なんぞ、大都市の中央駅がそうなってる。
380名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:29:41 ID:wW6FHWy00

奈良通過計画があるけど、これも地域エゴだよ
ならみたいな田舎にリニア通しても意味がない。
京都を通すほうがずっと合理的。

結局はそれがあるから名古屋ー大阪は今回見送られたわけだろ。
381名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:35:20 ID:IW7zB4sT0
JRが駅を作りたくなるような街づくりをするのが先じゃね?
382名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:38:06 ID:V/EfVKdD0
>>381
おっしゃるとおりです。でも,大した笛吹川の流域も持ってないくせに,笛吹市(旧石和町他)と
名付けちゃう,市のやることなので勘弁してやってください。
383名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:39:01 ID:EYyiaR900
山梨を代表して謝ります。

ほんと〜〜〜〜〜〜〜〜〜にごめんなさい。

リニアの意味ね〜ぢゃん。
384名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:43:24 ID:GpXShkKP0
街の魅力度から行けば韮崎が一番有力じゃないかな
385名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:46:03 ID:hMBUUOj10
東京〜名古屋60分として、一時間に4本走らせるとしたら
緊急事態対応でも1〜2駅作っておいていいんじゃないか?
車両基地も作らなくちゃいけないんだから、そこに1駅はJRが作るとして
もうひとつを地元負担で作ればOK



常時停車する列車を設定するかは別問題だがwww
386名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:48:26 ID:CmGY8RPh0
>>384
雑魚同士がドングリの背比べをしてもねぇ・・・
県庁所在地に駅を作るのが最も無難だよ
387名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:59:29 ID:QOZIFES30
実験線利用する形で建設費用をほんのちょっと浮かす計画だからなあ…
あれさえあんな辺鄙な所に無ければ少しはましだっただろうに
388名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:00:30 ID:V/EfVKdD0
>>386
いや,山梨の県庁所在地(=甲府市)は終わってるから。
一部移転するとはいえ,東京エレクトロンのある韮崎の方がまだマシ。

今の山梨県の中心は昭和町なのでそのへんも理解してくれ。
389名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:04:35 ID:CmGY8RPh0
>>387
でも実験線の区間は東京-名古屋の1割を越えているからね・・・
無視できる距離ではない
390名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:08:28 ID:Q6gN8gZy0

昔なら山梨は糞金丸に頼んで横車を押していたところだろうw
世は様変わりして大変結構な事である。
金丸の弟子である、小沢に横車を押させるか?w
391名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:10:17 ID:Xw43EzMv0
>>375
気がするだけで留めておけ
392名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:35:00 ID:7KU0YdEy0
>>388
山梨に駅いらないだろ
新宿からかいじ乗ってろかいじ
393名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:35:43 ID:HtedGQgj0
というか山梨自体が終わっている感じがする。
今更観光に力を入れても無理って思う。
もうやり尽くした感があるし、山ばかりで平地が少ない
所にどう観光を作るのだって思う。
富士急と富士五湖とワインと武田信玄とほうとう
だけだろうし。
人口だって平地が少なきゃ増えないだろうし。
山ばかりだもんね。
昔何処かで聞いたけど、やまがあってもやまなしけんっていう。
言葉があったと思う。
394名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:38:20 ID:iKwfuSCu0
リメンバーくりこま高原。リメンバー安中榛名。
395名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 15:43:14 ID:WOesGiKX0
山梨くらいなら、人間ロケットで、上空でパラシュート降下とかでいいんじゃね?
山頂近辺に着ければ登頂も容易になるし。
まあ、たまに遭難しそうな気がするけど。
396名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:03:17 ID:jMRfWAvT0
JRが自分の金で建設するのに口出しするのってどうなんだろな。
建設費負担しろって言われて頓挫するってとこなんじゃないのかな?

わざわざ遠回りした上駅を作ることで加減速が増えることで運行コスト
も上がるだろうし。

397名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:09:25 ID:Kz/lb3P20
甲府付近と飯田近辺に最低限駅はつくるだろう。
基本は東京−名古屋ノンストップだが
毎時1本ペースで各駅リニアも走らせてもいいだろう。
特に山梨と東京のニーズはかなりあると思うぞ。
398名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:13:27 ID:N2GEOebu0
どんなニーズよw
399名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:15:52 ID:KVqFrEGEO
山梨、長野南部に駅作って誰が利用するんだよ。
400名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:32:01 ID:V/EfVKdD0
>>398
知事が中央官庁に陳情しに行くニーズだろw
401名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:36:42 ID:N2GEOebu0
>>400
東京までの運賃5000えんとして、山梨の全人口90万人が年に1往復して90億えんか?
これってどうなの?採算おk?
402名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:52:14 ID:w1+PToRa0
山梨なんて特急いっぱい走ってんだから
わざわざリニアまで止めなくたっていいだろう。
長野なんか新幹線まで走ってんだし。
403名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:02:34 ID:V/EfVKdD0
>>402
北信・東信と南信は違う文化圏だからね(←廃藩置県のときは県も違ったし)
あれは北信のもので,南信のものという認識だと思うぜ。

もちろん,長野にリニアの停車駅がいらないのはいうまでもない。
404名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:05:18 ID:bG+/YqpWO
そもそも、山梨と長野に停車駅作ったらJREがだまってないだろ
405名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:11:13 ID:/XLJaLd50
>>403
伊那・諏訪・筑摩(&木曽)・安曇は同じ南信で括ってええんか?
406名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:12:00 ID:V/EfVKdD0
>>404
んなことねーべ。
山梨も身延線(甲府〜富士)はとJR東海だし,長野も塩尻から西側の中央西線(塩尻〜名古屋)は
JR東海だから何の問題もないよ。
407名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:14:33 ID:V/EfVKdD0
>>405
中信の範囲がビミョーだったので書かなかったが,調べたらこんなことらしい。

東信地方: 佐久地域 | 上小地域
南信地方: 諏訪地域 | 上伊那地域 | 飯伊地域
中信地方: 木曽地域 | 松本地域 | 大北地域
北信地方: 長野地域 | 北信地域
408名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:16:27 ID:bECZGMRcO
通過する自治体の協力がなくては買収が上手くいかない。だから強気に出られるんだろ。自費で
建設するって言っても用地買収できなきゃ永久にできない。強制収用をお願いしようにも県が
地元にメリットなし→公共性なしと判断する可能性もある。強制収用できないといつまで経っても
ロクに完成しない成田空港と同じ末路をたどるよ。
409名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:17:50 ID:V/EfVKdD0
>>408
だから,山の中とか大深度通すんじゃないの?
問題は県有地か…。
410名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:18:55 ID:Lw3qjrI00
>>408
それはテロ予告ですね?
411名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 18:28:00 ID:hSzBHHpt0
ここ最近の発展度は
昭和町>中央市>南アルプス市>>>甲斐市>>>笛吹市>山梨市=塩山市>>>甲府市(笑)=富士吉田市(笑)>>大月市(爆)
です

リニアの駅は昭和町か中央市だろうね、笛吹なんて山梨・塩山とタッグ組んでも相手にされない
412名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 18:46:35 ID:lp5mlGpT0
>>411
発展してねえから駅を作りやすいんだ。

家がうじゃうじゃあるところに今さら線路通して駅作るなんて考えただけで気が遠くなる。

アルプス通りが一部のゴネ地主のために全線開通するのにどんだけかかったんだよ。
413名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:10:08 ID:2comS9oM0
>>412
リアルSimCityですか
414名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:12:39 ID:s5/k6+ma0
東京の次は大阪で良い
415名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:15:23 ID:H5DFy9cEO
東京 名古屋 新大阪 広島 博多
他はいらね。
416名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:20:53 ID:2YHhkr+90
山梨が頼るのは道路にしとき。
県内に駅は無駄。
417名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:39:43 ID:CIHzS9Yw0
2007/12/28-15:22 東京、品川が有力に=リニア新幹線乗り入れ−JR東海
 JR東海が2025年に開業を目指す「リニア中央新幹線」について、これまで
「首都圏」としてきた乗り入れ先を、東京、品川、新横浜の3駅に絞り込んでいる
ことが28日、明らかになった。「中京圏」は名古屋駅となる公算が大きい。
「東海道新幹線と結び付ける」(首脳)ことで、東海道と中央リニアの両新幹線を
容易に選択できるよう利便性を高める。
 首都圏3駅のうち有力なのは、東海道新幹線の起点である東京駅とJR東海が
「のぞみ」全列車停車や再開発など拠点化を進める品川駅。
ルートは実験線の東端となる山梨県上野原市からさらに東進し、東京都心を
深さ40メートル超の大深度地下トンネルで貫く構想とみられる。ただ、建設条件
などで都心ルートが困難な場合は新横浜駅とするか、または同駅を経由して
東海道新幹線と並走し、東京駅に乗り入れる可能性もある。
418名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:48:33 ID:RUNTwcuA0
これから、都市部で用地買収だの環境対策なんてやってたら、開通は2100年になるだろ?
リニア中央新幹線、要は「名古屋をどう回避するか?」でルート決定だろう。
リニア本線は、都市部を避けた山岳地帯に整備し、都心、名古屋、京阪の都市部からは
在来線、または新幹線でシャトル列車を走らせればOK! だから、こういうルートが引けるだろう。

南回り 八王子〜(現実験線ルート)〜甲府(南甲府IC付近)〜(静岡北部ルート)〜豊田〜(海底路線)〜大津〜生駒〜大阪
北回り 八王子〜(現実験線ルート)〜甲府(南甲府IC付近)〜(静岡北部ルート)〜豊田〜多治見〜美濃〜木本〜亀岡〜神戸
諏訪〜木曾 あたりを通過するなら、〜諏訪〜高山〜福井〜神戸 てな山岳路線になる。また、富士〜糸魚川構造線の軟弱地盤を
工事することは避けるだろから、実験線から南下、静岡北部〜豊田経由になるだろね。
419名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:52:24 ID:shyIHOxzO
>>415
四国方面の客がいるから岡山は停まらざるを得ない
420名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:55:34 ID:RUNTwcuA0
ところが、八王子を使うと JR束日本との連携が必要だから、JR束海としては意地でも品川に持っていきたいんだろう。
そのあたり、JR東日本のほうが、新宿駅と 中央線新宿=八王子の輸送力増強の布石を打ってる。
最後は鉄道会社同士の駆け引きできまってくるだろな。
421名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:01:42 ID:dkRXVpwgO
>>420
個人的には新宿のほうがいいんだがな。どうなることやら。
422名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:03:11 ID:Ef7Ixq4F0
狭いニッポン、
リニア停車が必要なのは、北から札幌仙台東京名古屋大阪広島福岡(日本の背骨)。
後は支線が出来たら、せいぜい道州制の州都だけだな。
今回は東京と名古屋だけでいいよ。
あとは(゚听)イラネ
423名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:14:51 ID:OICesAdn0
駅なんかできたら、たちまち周辺の時価がが何十倍にも跳ね上がるんだろ
畑かなんかだったところに、高層マンションが立ち並ぶわけだ
リニア沿線なら完全に通勤圏に入ってくるんだし。政治屋の力の見せどころだな

つーか、駅ができなかったら「何のためのリニアだ?」って話になるんじゃねーのw
424名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:21:18 ID:go0oJxIVO
東海さんよ、観光客なんか相手にするなよ
新幹線ですら腹立たしい輩なのに
425名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:25:04 ID:ATH3VbO50
・東海の本音
東京(品川、新横浜)〜名古屋

・東海の計画
山梨に一つ建設許容
∵実験線のご褒美

・大阪まで延伸した場合
名古屋〜新大阪
ただしこの場合も奈良に一駅の可能性はある
∵京都奈良への玄関口
426名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:27:25 ID:7lGwNWti0
山梨にとっては観光とか本質的にはどうでもいいはずなんだよね。
ただ、いままで空港も新幹線もなかったから、
リニアの駅ができると関西方面へのアクセスが飛躍的によくなる。
ここが重要なポイントなのだが、山梨の人はそのへんを理解してなさそう。
427名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:27:37 ID:9dcdwjjj0
>>423
営利企業が自社の金で造るといってるんだから、政治家の出る幕なんかないだろ。

駅をつくるならそれに見合う費用を負担してもらわなくちゃね。
428名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:31:36 ID:gERtuRgP0
自治体の財源で
各駅停車のリニアを作れば良い。

五十駅くらいは止まるかな?
蛇みたいに、くねくね曲がった線路ができるかな?
429名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:42:20 ID:1l5R2BtK0
新幹線利用者の大半はビジネス利用
ファナックとよっちゃん食品工業以外にまともなが企業ない山梨には不要だ
430名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:48:50 ID:QC4lv2100
リニアはそういう事のために作るんじゃないんだよ馬鹿
431名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:52:17 ID:lp5mlGpT0
>>426
関西なんて眼中にない。
とにかく東京へのアクセスが良くなればよいだけのこと。
432名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 21:19:18 ID:umu6l+uo0
甲州商人という言葉があるように山梨県民はお金の臭いには敏感だからね…
山梨は悲惨な町だよ。
ヤクザと暴走族は警察が放置しているのでやりたい放題、
県知事も県の発展はどうでも良く、周りの人間の利権確保ばかりやっている。
433名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 22:14:26 ID:bECZGMRcO
>>409
山の中通すにも買収は必要。地下でも大深度に至るまでは民有地通る許可が必要。
名古屋まで地形上トンネルだけで結ぶのは不可能だから、その辺の許可もいる。
もし一坪トラスト運動なんて起きれば強制収用以外に打つ手はない。結局エゴだろうが
なんだろうが仕方ない。
434名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:00:22 ID:nODEw9N50
俺地元だけどさ、なんか最近の話みたいになってるけど
俺のガキのころ(15年位い前?)からリニア実験やらして力いれてたんだぞ山梨は
ちょっとくらいやさしくしてやれよ。
まーたしかに止まってもしょうがないけどね
435名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:02:26 ID:mqYNe0hT0
途中で駅が無ければ飛行機と同じ・
436名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:05:56 ID:RUNTwcuA0
リニアで観光なら 当初計画の実験線完成で十分なわけ。境川は当初から実験線建設計画があったし、用地の先行取得
で、国鉄=>JRや国とも揉めたしね。
・山梨県内で「リニア実験線の営業運転」が実現すれば、少なくとも富士急ハイランドのジェットコースターと肩を並べるくらいの
集客力はあるよ。
もっとも、鉄道で観光事業 というなら 甲斐大和から市川大門まで中央線の支線を引き込んで、蒸気機関車でも走らせたほうがはるかに安いけどね。
437名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:21:15 ID:Lw3qjrI00
>>434
宮崎は(ry
438名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:27:07 ID:GpXShkKP0
500KM以上の速さのものを途中駅のために減速させてたら、
かなりの時間的ロスになるね
439名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:34:05 ID:GpXShkKP0
とはいえさすがに今まで実験線あっただけに
山梨県には駅1つ作るんじゃないの
南アルプス市に
440名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:14:17 ID:RDCMHZF+0
停車時間一分で10分の遅れだそうです。
リニアは技術的には文字道理ロケットスタート、急減速が可能だけど
誰でも乗る営業運転ではそんなことできないから。
飲食厳禁、シートベルト装着厳守ならもう少し短時間にできるそうですが。
441名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:15:14 ID:hFPc9jEd0

諏訪圏も山梨も、あずさとかいじの高速化のほうがいいんだけど、
とりあえず一言いっとかなきゃ、土建やくざと地主が騒ぐんじゃないの?

ちなみに、諏訪で、リニアに期待していた人なんか、
私の周りには一人もいません。むしろ、来るなって感じwww
442名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:15:57 ID:vQrTFzy50 BE:220005942-2BP(0)
飯田は良かったな
駅できる可能性高くて
443名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:17:49 ID:07wNM91v0
停車駅増やしたら、リニアのメリット激減じゃねーか
いまの、のぞみ以上に停車駅なんざ増やさんでいい
444名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:20:18 ID:refKfWva0
いっそのことリニアの停車駅は
東京(か新宿)、飯田、名古屋、奈良、大阪でいいと思う。
これぐらいにしなきゃ駄目だと思う。
445名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:23:22 ID:Mm8ZjMa50
>>443
加速減速の性能に優れていて、
停車駅が増えても所要時間に大きく影響しないのもリニアのメリット。
東海道新幹線で言うのぞみタイプとひかり・こだまタイプを走らせればいい。

>>440
誰でも乗れる一般試乗でも、100秒ほどで時速500キロになったが?
もちろんシートベルトはなかった。
446名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:24:01 ID:xAtB06z/0

甲斐&諏訪の人間はホント強欲だな    by 謙信
447名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 00:50:21 ID:nPIqqoX00

飯田駅前タワー完成、これもリニア見越してか

http://bp.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/16/babel.jpg
448名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:06:15 ID:EQL8idvN0
正直飯田は浜松まで高速道路通す事が先決だろうな。
449名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 01:53:43 ID:1bdsm40P0
東京名古屋で運賃いくらかかるんだ?
こんなの、できてものらないだろ。
財政不安、人口減の中なんだから、インフラ整備は最低限でいいわ。

もし造るんだったら、最短距離で、駅も最低限。
でも、山梨と長野に一つくらいは駅がないと、地元の同意も得られんと思うけど。
甲府辺りと飯田辺りとか?

どっちみち、着工できないだろうけど。
450名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:06:38 ID:U9mHSbb30
>>433
だから国有地をぶち抜いた方が良いって事だ
ゴネ厨が住み着く平野&丘陵地に作るのは愚かだよ・・・
451名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:09:56 ID:hVtkkjqe0
これはひどい>>449
452名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:12:24 ID:Qm5w06Ip0
>>449
同意。
東京−名古屋−大阪だけ止まるって言っても料金と時間天秤かけたら微妙だよな。
田舎に高速作れって騒いでるのと同じくらい微妙な計画に思えてきた。
もう少し空使うこと考えたらどうだろう?

まぁ乗っては見たいんだが。
453名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:12:53 ID:U9mHSbb30
>>449
長野県を通さないって選択肢も有る・・・
むしろ静岡ルートを匂わせるのも奴らを屈服させるいい材料になるだろう。
454名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:21:14 ID:w14zbydq0





  走 行 中 の 窓 か ら 飛 び 降 り る 方 式 な ら 、 境 川 に 駅 を 作 っ て や っ て も 良 い よ 



455名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:24:14 ID:w14zbydq0
つか、リニアが夢の方式みたいな事言ってるけど
あれってかなり揺れるぞ
むしろ飛行機のほうが酔わないと思う

限られた路線でリニア走らせるくらいなら
自衛隊基地とかどんどん使って
安価で気軽に乗れる航空路線を増やした方が良いと思う
456名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:27:19 ID:zUStmKH0O
「境川へのリニア」がヘルニアに見えた...
457名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:30:40 ID:YPFpfpQxO
駅作りすぎて結局遅くなるってオチになりそう
458名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:32:18 ID:1NzcX9nlO
地元負担で作ればいいじゃないの。停まらないけど
459名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:37:14 ID:pzGQ04QA0
>>432の通り目先の金しか興味がない、今が楽なら今後どうなってもシラネというのが山梨のジジババです
さらに悲惨なことに山梨のジジババは金丸信同様甲州商人の実態を知らずにマンセーしています
もうね、頭弱すぎて泣けてくる

>>446
上越新幹線通した(しかも工事遅れて東北新幹線にとばっちり)のお前が言うなwwww
460名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:41:51 ID:d92bCp2Y0
途中に降りたい奴は、新幹線か普通の特急を使え。
リニアのスピードは東京、名古屋、大阪のビジネスマンのためにある。
猿しか乗らないような田舎の駅に止まるために、日本の経済をしょって立つ
ビジネスマン全員の時間を盗むな!
461名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:43:49 ID:91Q+r7Vu0
境川って・・・
何も無いじゃん
462名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:44:33 ID:3MSK8Pq00
キーワード: 滋賀


269 名前:あぼ〜ん[NGWord:まめちしきな] 投稿日:あぼ〜ん





抽出レス数:1
463名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 02:47:52 ID:pzGQ04QA0
・甲州選挙という選挙違反上等の選挙戦
・甲州商人という儲かれば何をしてもいいという主義
・山梨ルールという交通違反上等の運転
・無尽会という交流とは名ばかりの近所監視会
・未だに村八分をやっている市町村多数

ダメだこりゃ
464名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:46:41 ID:UEGURZq60
今、山梨の観光で間違いなくマイナスなのは、
甲州市と甲斐市と甲府市の並存だと思う。
紛らわしくて地域を明確にできないこれらのあいまい地名のせいで
山梨に行く気自体が起きない。
465名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:54:42 ID:nPIqqoX00
466名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 03:56:10 ID:1J5JHbtI0
品川―橋本―新大月―新甲府―飯田―名古屋―上野―新奈良―新大阪
467名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:18:38 ID:w14zbydq0
>>464
地名が明確になっても、行く気が起きないよ
468名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:19:34 ID:pzGQ04QA0
山梨は地図から消したほうがいいな
469名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:21:25 ID:3Wj0H1Bt0
むしろ名古屋のような僻地すっとばして大阪まで伸ばせ
470名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:23:25 ID:SwrJMyvz0
風林火山バブルは終了
リニアの駅など作る必要全くなし
471名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:33:07 ID:pzGQ04QA0
あれでバブルかよ
視聴率20%切ってるし
472名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:35:08 ID:0XaVr6HKO
>>469
大阪なんて人しかいないから
引く意味がない
473名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:35:20 ID:yP9ApPZi0
いちいち減速したらリニアの意味がない
停まる価値のない醜い地域エゴは無様だ
474名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:45:24 ID:yP9ApPZi0
駅は東京と長野と岐阜と大阪だけでいい

速度メリットがなくなる

駅作った事による遅延損害賠償金を払ってくれと山梨のバカ市に問い合わせするか
475名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 04:53:38 ID:pzGQ04QA0
>>474
きちんとした餌ぐらい用意しろ長野猿
476名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:05:53 ID:nCkF/Gbd0
リニアは単線にしてトンネル走ってくれないかな
駅間はとにかく駆け抜けるのだ
477名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:10:47 ID:UTSCcbLY0
駅別乗降客数順位(2003年) 順位 駅名 乗降客数
(1日平均)
1 新宿駅
(西武新宿駅含む) 3,442,992
2 池袋駅 2,634,563
3 大阪駅・梅田駅 2,314,254
4 渋谷駅 2,150,361
5 横浜駅 1,203,963    ←名古屋よりも大都会
6 東京駅 1,075,701
7 名古屋駅 1,045,805
8 高田馬場駅 867,333
9 新橋駅 821,227
10 品川駅 809,906
478名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:14:38 ID:MnEXhPQq0
リニアって、東海ル−トに決定したんだろ。
中央ル−トなんてマジイラネw
479名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:19:29 ID:2rp8MyaO0
マグレブはポイント切り替えに時間かかるから待避線が必要なローカル駅は実現困難だろう。
駅を造らず路線へ税金かける事を考えた方が得策だ。
480名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:19:44 ID:3X40Wd/00
まだ新幹線に田舎の活性化を期待する馬鹿がいるんだな。
新幹線が止まる田舎はどういう目に会うかしらんのだろうか。

・若者が都会に出て行くため、人口の流出が止まらなくなる。
・ひなびた感じが薄れるため観光客が来なくなる。
・ますますじり貧になる。
481名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:32:14 ID:vpseY6e7O
山梨→東京なんて普通に電車走ってんだから必要ねーだろ
ろくな観光スポットがないからこんだけ寂れんだろうが
それすらわからないほど無能なのかw

城といい大型図書館といいフルーツ公園といいこれ以上無駄な物作ってどうすんだよ
頑張ってる道路建設すらたいして意味がないんだから
482名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:37:58 ID:fb75u6RsO
>>452
>田舎に高速作れって騒いでいるのと同じくらい・・・

いや全然違うと思われ。
作ってクレクレと自費で作るだぞ…。
483名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:44:33 ID:Y0nnFzrJ0
スレタイ見て一瞬境川部屋の話かと思った
484名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:51:15 ID:IP2Jpqi1O
最終的には東京⇔大阪を超高速でぶっ飛ばすのが目的なのであって山梨みたいな田舎に駅はいらない
大体山梨まで15で行けても旅行に行った気分にならんぞ
485名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 05:54:28 ID:Lh/c7bq0O
山梨はリニアの実験線引いたりしたから見返りが欲しいんだろう
486名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:04:22 ID:/CZltjmm0
>>484
東京⇔名古屋な。
何度でも言うけど、大阪関係ないから。
487名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:06:09 ID:qGZHSJD3O
リニア要らないから、特急のスピードをもっと速くして、新宿〜甲府を1時間で行けるようにして欲しいな
488名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:07:20 ID:iD1z3Ogw0
武田信玄が生きてたら停まる価値はあっただろうに
489名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:23:46 ID:nNrYKm4/0
長野県がローカル線引けばいいじゃん。
490名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:23:49 ID:QHoAhCHhO
田舎に止まる必要は無い!
ストップ&ゴーでどれだけ時間が無駄になるか考えろ
最短で結ぶからメリットが生まれる
弱者は切り捨てろ、国家の利益を考えろ
そして生まれる収益を田舎に還元しろ
491名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:33:41 ID:P2jOwaY90
>>487
会社違うからそれ言っても仕方ないとは思うけど
確かに在来線は投げやりと言うかなんと言うか整備されてると言える状況ではないねえ
リニアの駅作ってもそこからの経路に問題あるような…
492鴨志田 団一:2007/12/30(日) 10:08:13 ID:rqNaK5AR0
リニア新幹線ルート私案

<ルート>、お台場、御殿場、天竜二俣(天竜浜名湖鉄道)、本長篠、新豊田、名古屋。

利点1、「お台場」から「天竜二俣」まで「御殿場」を経由して一直線で結べる(本当!)
  2、「天竜二俣」から「名古屋」まで「新豊田」を経由して一直線で結べる(本当!)
  3、ほとんどが高原地帯なので大山脈や人口密集地帯を避けることができる(地図確認)

要望、「甲府、諏訪」ルートは線形が悪く、難工事も多いので国家的な大損失になります。
   賛同者は是非この提案をコピーして宣伝活動に使用して下さい。お願いします。
493名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:10:50 ID:m4CUA1S3O
>>450
国有地だけ通るなんて無理。国有地通すにもJRが国の政策とは無関係に自費で建設するんだから
JRが買収するのが絶対条件。私有地避けてトンネルだらけにすれば5兆で済まず、カーブだらけで
かなり遅くなるでしょう

>>474
その前に沿線に騒音補償金払ってねwww.地域エゴだから作らないなんて言ってるエゴ企業には土地
売らない地主がたくさんでるでしょうwwwww.君たち鉄道や道路を通すのが如何に大変か分かってないね。
バカ大量発生ヽ(´ー`)ノだわ
494名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:25:31 ID:z0xFyerCO
山梨県人だがリニアは県内に止まる必要ないだろ。
有り得ないが富士急ハイランド前や山中湖などの別荘地前に停車とかでなければ県外人にはちっとも需要はない。
495名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 10:54:06 ID:cv+xYc5cO
電車でガタンゴトン揺られて行くのも観光の醍醐味だろうし、
リニアを止めても観光客は使わないと思う。
496名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 11:00:19 ID:tsD7Pb2Z0
山梨のメリットはあるのかも知れんけど、利用者のメリットはほとんどないよーな
リニアで行ってレンタカー借りて観光して、リニアで帰れってことかいな??
497名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 11:47:32 ID:nPIqqoX00
南アルプス貫通トンネルは

山梨県増穂町から赤石岳の下を約40Km長野県喬木村まで貫通させます。
498名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:16:56 ID:RV5u8eIV0
>>493
こういうクズが大量にいるから困る。
499名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:00:21 ID:d92bCp2Y0
リニアは、主に東京と大阪、名古屋のビジネスマンが一分でも早く
取引するためにある。観光のためなら在来の特急や新幹線があるだろう。
新幹線にもほとんど乗降客も無い無意味な駅がたくさんあるのを
知ってるだろう?リニアは一駅むだに停車するごとに乗客全員が
10分間到着が遅れる。あんなところにいちいち止まっていたら
日本経済全体の損失。
500名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:46:04 ID:QAbhTgJO0
>>464
前からあるんだから,甲府市は勘弁してやれよ。
甲斐市と甲州市はワケワカラン。
501名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 13:49:12 ID:m4CUA1S3O
>>498
じゃ、なんだ?北朝鮮みたいな独裁国家にして反対する奴・自治体は全て粛正とでもするか?
てめぇミみたいな頭でっかちな考えじゃいつまで経ってもできねぇよ。せいぜいが毎時一本、朝夕混雑時は
通過させときゃいいんだよ。今でも新幹線の輸送力が逼迫するのは朝夕だけ。

それに地元に全額負担させて駅つくる(請願駅)なんて国鉄時代からやってること。珍しくも何ともない。
502名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:49:59 ID:APFiecB70
>>494
トヨタグランプリの為にフジスピードウェイ近くに駅作ってやんないのかな?
在来線でもいいから延伸してやらんとじき破綻するだろあそこw
503名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 14:54:11 ID:ptOYeIOv0
静岡県はちょっとでも通ることになれば,南アルプス静岡トンネル駅とか主張しそうだ
504名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:27:05 ID:w14zbydq0
駅を作る場合、乗降客数の補償を契約に折り込むべきだな
例えば一日何万人とか決めて、それに足りない分は自治体が運賃分を負担
これで駅の乱立が防げる
505名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:28:42 ID:ddH3THex0
もうリニアレールガンに転用しようぜ
506名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:29:07 ID:IX1SqvNG0
山梨の早川から静岡の畑薙に抜けるトンネルなら簡単そうにも思う。
畑薙あたりは製紙会社の土地だろうし、中央リニア非協力を言い出した長野県も
迂回できる。
南アルプスの高いところを貫いて直線にするより多少曲がってもいいじゃないか。
507名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:38:12 ID:DhPPQ7m+0
静岡県民ですが、リニアが出来れば静岡は格段に便利になりますね
508名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:41:21 ID:FcoUAVzB0
走行中に列車の切り離しって出来んの?
東京名古屋間ノンストップなんだけど、後尾車両から各駅ごとに
切り離ししながら走るの。

切り離した車体を駅に着いた後、どうするかという問題が残るが
(さすがに走行中合体はムリだろうから)
そのへんはエライ人に考えて貰うとして。
509名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:43:32 ID:3X8COq/O0
リニアを勘違いしてるだろ、このジジイども。
利権ゴロ死ね
510名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:43:39 ID:QAbhTgJO0
>>507
東海道新幹線のひかりの本数が多くなるから静岡には止まらないんじゃない?
山梨〜静岡まわり(まあ,あり得んが)になったとしても,ルートは静岡の県北部だよ。
511名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:47:15 ID:DhPPQ7m+0
>>510
静岡、浜松には新幹線の半分以上が停車するようになると踏んでいるんですが、間違ってますか?
512名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:49:33 ID:HsHycp340
>>510
> 東海道新幹線のひかりの本数が多くなるから

つまりリニアが来ると便利になるって事だな
513名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:52:00 ID:QAbhTgJO0
>>511-512
半分以上かどうかは微妙だけど,のぞみの本数が減って,ひかりになるのは確実でしょ。
当然だが,リニアができるかどうかが問題であって,リニアのルートとは全く関係ない。
514名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 15:53:51 ID:w52eDITK0
山梨に駅作ったら
高速の意味がなくなるじゃん
515名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:00:02 ID:DhPPQ7m+0
静岡県民にしてみれば、駅を作ったって通過されるだけってのは自明なんだけど
そんなことより、山梨県民は中央線高速化を求めるべきでしょう
まあ、求める先が別会社ではあるけれど
516名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:00:41 ID:pVoCCLJ20
>465
> まるでシャクトリ虫ルートだ

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&time=&date=&ttype=&q=%E8%AB%8F%E8%A8%AA&ie=UTF8&ll=35.847317,138.239594&spn=0.506488,0.729904&z=11&om=1

そのシャクトリ虫ルートなんだが、既存の道路や線路でいいところを使用済みみたいなのは気のせい?
517名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:03:46 ID:HsHycp340
>>515
静岡県民にとってはひかりやこだまの増便の方がメリットが大きいからな
なんなら毎時1本くらいのぞみ停車も条件として出すのも悪くない
518名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:07:34 ID:w+G06oes0
リニアで観光とか言ってるのは馬鹿じゃないの?
主要都市圏をいかに早く結ぶかが鍵だろう。
場合によっては、名古屋をスルーしたって構わないのに
山梨とかあり得なさ過ぎ。
519名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:08:16 ID:L4wyJ1Y+0
山梨だけに山なし、オチなし、意味なしか
520名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:09:18 ID:x+t3HmKA0
んな観光地の為にいちいち停まったらリニアの意味ねぇだろ
どうして田舎物はこういうバカなことばかり言うのかねぇ
521名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:09:24 ID:QAbhTgJO0
>>518
あ,それはない。
東海だって自前でつくるのは,東京〜名古屋であって,名古屋〜大阪は建設資金の
支援を要求してるから。名古屋が必須であって,大阪がいらない。
522名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:10:40 ID:Pxx/LqWN0
こういう横車を避けるために自費での
建設を選んだのだろうなぁw
523名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:14:18 ID:1ZhOpaYWQ
庶民に観光など必要なし、ビジネスマンを安く速く大量に運べれば
それでいいと。


おまえら、口振りが経団連の御手洗とか奥田にそっくりの発言するんだな。
524名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:19:04 ID:VMLUjazj0
>>523
観光なら新幹線や在来線を使えばいいじゃない
高速鉄道なら役割をはっきりさせるべきだよ
中途半端なもの作っても意味無い
525名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:19:17 ID:RZFvPo4f0
山梨で思いつくもの
富士山
富士急ハイランド
五湖
風林火山
中田英寿
レミオロメン
ほうとう
526名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:19:42 ID:DhPPQ7m+0
名古屋〜新大阪間をJR西の管轄にしてくれればJR西も動けるよね
そうしたら、北陸新幹線を米原につなげられるし
527名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:25:04 ID:QAbhTgJO0
>>524
正論だな。
観光で来るならば,あずさかかいじで十分だね。
528名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:27:46 ID:m4CUA1S3O
>>522
ニュースよく見ろ。地元全額負担なら少しは駅作るのもOKよと言ってるぞ。でも公費で作るよりは
遥かにあっちこっちに作られずに済む。全く作らないこと前提じゃない。JRさんも1県2駅以下に
収めたいんだろ。全額負担なら資金力のある自治体≒それなりに人口の多い自治体になるだろう。
529名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:30:28 ID:drEGDXxw0
品川・金山・新大阪・梅田
最終的にはこれでイイんじゃね?
530名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:31:03 ID:xuSVp0igO
東名リニアに途中駅なんぞいらん。

山梨には急行アルプスで十分だ。
準急八ヶ岳でもいいな。
531名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:31:03 ID:Yn9ijPV20
観光っていうのは、山梨愚民共も賛成しやすいように方便として言っているだけ。

本気でリニア駅が観光につながると思っていれば、そいつも愚か。
532ココ電球  _/::o・ν   ◆tIS/.aX84. :2007/12/30(日) 16:44:15 ID:Wjbi+q7k0
整備リニア線ができてしまう
533名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:45:47 ID:ZQ3i3rN80
>観光的なメリットが望める
乗客は望んでいない。
一分一秒でも早く到着したい。
534名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:49:34 ID:feMHccuL0
東名リニアの歴史

奢る名古屋が勘違いして名古屋までで建設

名古屋終点では当然利用客が伸びず赤字を垂れ流す

東海道新幹線も名古屋への客がリニアに乗り換えて収益悪化

JR東西が新幹線の両端各3分の1の買収を打診するも利用客のためとして拒否

当初の建設費も物価上昇で膨らみ金利も上がり返済に窮する

なんとか大阪まで建設しようとするも名神間のがめつい不動産屋が土地を押さえていて買収難航

仕方なく乗り継ぎ楽な中部空港まで延長するが、中部空港の客が東京に流れてますますジリ貧

JR東海救済案が野党の反対で頓座

民事再生を申請

JR東海をトヨタが再建

社員はトヨタ同様原則契約か請負で再雇用

消費支出が減少して名古屋経済が失速

さらにリニア東海道新幹線とも収支悪化
535名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:50:49 ID:DhPPQ7m+0
駅周辺の開発に絡む利益を分捕りたいというのが本音だろうね
だから境川などという地名が出てくる
536名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 16:51:57 ID:QAbhTgJO0
>>534
妄想乙

年末だから暇人が多いなぁ…ww
537名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:01:07 ID:JAnG/CRq0
土建知事連中の偽装も、そろそろマスゴミは書いた方がいい。
地方の言う事=ALL善、などは有り得んよ。薬害・清原と同じ。

リニアは国内よりも海外への技術販売に特化した方がいい。
航空産業落ち目の大陸連中なら欲しいに決まってる。国家政策
の交渉の具として強力な武器となる。まさに技術立国の要とす。
その為にも田舎幹線では海外要人へのアピールにならないので、
東京−大阪間だけでいい、観光と言う観点なら新幹線開業時の
ように”それだけ目当て”の客も乗る。

新幹線開業=大阪万博
リニア開業=新・東京五輪 国内としてはこれがベスト。
538名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:02:26 ID:xAtB06z/0
「JR東海が自費でやる」と言っているのに、
「国や県に対して要望活動」してどうするんだ? 
国や県が、民間企業に賄賂でも渡すのか?
539名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:03:54 ID:7EYzAEjq0
リニアは東京大阪間もしくは名古屋間を
最速で結ぶのが目的だろ
山梨ごときの未開の地に駅とは笑わせる
在来線の各駅停車のみで十分
540名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:05:18 ID:TrqRhEnk0
境川とか笛吹とか、県外民のオレは初めて聞きましたよそんな地名
そこに駅を作ることによって、県外民にとっての「観光的なメリット」は果たしてどれほどあるのだろう?
541名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:08:57 ID:sqPSRg9a0
観光なら特急にのれよ

つまらん駅を増やすな
ノンストップで東京から終着点まで行け
542名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:17:13 ID:QHf4S+3rO
途中に駅は一切いりません。
東京〜名古屋ノンストップでいけよ。
で、名古屋〜大阪はいらないよ。
作る必要ナシ。
543名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:31:08 ID:Yn9ijPV20
常識で考えろ、東京と名古屋ノンストップで移動するためにリニアを通させろといって
通過県が承知するとでも。

沿線住民はただ騒音を浴びせられるだけ。多少の税収はあるかもしれんが、そんなもの
だけをもらいたさに通過させる県があったらお目にかかりたい。
544名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:33:41 ID:Rvdczzen0
リニアを遊園地の乗り物と勘違いしてないか?
545名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:48:57 ID:DgN7DKsZ0
いっそのこと長野県と山梨県の県境に駅を1つ、岐阜と長野の県境に1つ、
そして一時間に一本とめればいいんじゃないこの二つの駅に。
そうすれば長野も山梨も岐阜も文句無いだろうし。
546名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:49:40 ID:DqJ0LjhR0
>>543
リニアって騒音凄いの?
車輪無いからトンネルの出入りだけ気をつければいいのかと思ってたけど
547名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 17:52:14 ID:DhPPQ7m+0
>>546
空気を切り裂く凄まじい騒音が出るそうだ
だから人口集積地は大深度地下でぶち抜くのが何やかんやで一番安上がり
アルプス貫通が問題ならアルプス越えをすればいいだけ
リニアは急勾配の問題はないんだろうから
548名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:20:35 ID:mwcPw16J0
あっちゃこっちゃ止めてたらスピードあがんねぇだろ!。

若者受けする急加速超特急はどうかな。ものすごいGで。
549名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:24:33 ID:IjM6rcw7O
>>499
飛行機使え、アフォ
550名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:26:26 ID:EBV4A54v0
>>549
飛行機天気悪いと飛ばないんだぞ。
551名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:27:06 ID:M6l/RqN/0
おれ、山梨の人間だけど、すまんな、みんな。
山梨もクズばかりで。いらねーよリニアなんか。
普通にあずさ使えよ。観光なら。一部の
バカだけだろ。誘致なんていってるの。ほんと、
いらねーから。
552名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:27:21 ID:VMLUjazj0
>>549
あんたバカぁ?
553名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:29:40 ID:qGtsMjMiO
おらが県にもリニヤの駅さ作れば人がくるべや!!とか考えてんだろうな。
554名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:34:42 ID:WJb0lOGZO
リニア新幹線は観光とかどーでもいいだろw
555名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:40:25 ID:A2MGV1wmO
>>540
じゃ県民の俺が境川について教えてやろう。

果樹園地帯。
セブンとファミマ、なんと2軒もコンビニがあるんだ。
556名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:12:36 ID:3I0/3hxB0
>>551
お、山梨でも2chやってる人いたんだw
ほんといらないよね。あずさで東京まで1時間だし。

リニアなんて騒音もすごいだろうし。
リニアが通りそうな地権者とそれをひっぱることでもうかるw政治家がリニアの駅っていってるだけじゃね?

ついでにもう建築きまちゃったけど常永駅そばにできるイオンもいらねー。
アピタもあるし、オギノもあるし、ヨーカドーもあるし。
人口減っているのにこれ以上建てると共倒れ

ここも地権者が土地売りたいからたてろっていってるだけだとおもう。
そりゃ大金がはいるもんなー。
557名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:13:24 ID:c9pCmDVF0
>>538
今まで国や県、市町村にたかってきた連中ですので許してあげてください
何でもかんでも「国や県にたかれば何とかなる」というアルツハイマー脳ですからw
558名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:15:18 ID:31O2nUVU0
リニアが通ってもいいが、リニアの駅は必要ないよ
559名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:15:19 ID:Yn9ijPV20
>>551
謝りついでに無知をさらけ出している
同じ県民として恥ずかしいからもう来ないで!

リニア駅を観光目的に誘致って言っているのは、駅予定地周辺住民のレベルを考えて
その程度の理由で説得するしかないからだ。

観光客を誘致する位のためにわざわざ駅を作るんだったら、壮大な無駄になりかねないが、
首都圏との大動脈が通り、駅はその大動脈への出入り口なるんだから、もっと大化け
していく存在だ。そこを理解してないと問題を矮小化しかねない。
560名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:18:00 ID:tofUHcZH0
山梨なんかに止まったら、早いっていうリニアの価値が半減するな
561名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:20:55 ID:ow4vSVUt0
騒音問題が起こりそうだからそんなに速度出せそうも無いな、新幹線整備したほうがいいだろ。
562名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:23:19 ID:/ORaQIJv0
山梨にはよく観光で行くが・・・境川ってなんかあったっけ
富士急のガンダムと河口湖や山中湖の釣り場の近くなら観光の意味はあると思うんだが・・・
563名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:24:31 ID:3VHFjnng0
リニアはあっていい
緊急時の交通手段として、日本の国力として
564名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:27:36 ID:tofUHcZH0
>>559
リニアの駅が出来てもど田舎の山梨は発展しないよ。

新幹線の駅があるド田舎ってあるでしょ?
それとおなじ。

地元のヤクザがやってる土建屋に無駄金が流れるだけで
リニア自体の価値は要らない停車駅が出来る分、下がる。

山梨のダニが、羨ましがって国家の大動脈に群がるのはやめてほしい。
565名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:28:29 ID:y08VayQt0
大阪名古屋東京の三駅だけでいいだろ
新幹線じゃないんだからかっぺはだまっとけよ
566名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:30:04 ID:QAbhTgJO0
>>564
とりあえず境川にいらないのはガチ,百歩譲ってつくるとしても国母あたりだろう。
567名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:32:39 ID:/U+X6/RV0
>>555
すげーな。24h営業か?
568名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:39:54 ID:Yn9ijPV20
>>566
国母あたりの家々なんかを撤去させるのにどんだけ手間と時間と金がかかるんだ?

必ず、立ち退きは嫌だっていうのが出てきたり、騒音問題で反対ってゴネるのが出てきて
遅れに遅れるのは目に見えている。すでに、新駅を見込んでその辺の土地を買い占めて
テグスネ引いて待っている輩は境川にしろ国母にしろいるだろうがな。
569名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:41:57 ID:QAbhTgJO0
>>568
どうにかなるでしょw
じゃなかったら,山梨はスルーな方向で。
570名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:48:59 ID:2rp8MyaO0
自費で造るにしても通過だけでメリットが全く無い自治体は建設に協力しないだろう。
自治体が路線建設に反対しても建設できるのかな?
571名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:50:21 ID:/ORaQIJv0
>>570
田舎の都合・・・しかもその中の土建屋だけ・・・で日本全体に迷惑を掛けることを
当然と考えるのはいい加減辞めろよ
572名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:53:15 ID:tofUHcZH0
>>566
首都圏と中京圏の間にリニアの駅はいらない。

無意味だけでなく、邪魔。

>>570
地元の土建屋に仕事がまわるなら、ほいほい協力するだろ。
ド田舎なんだから。
573名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:53:41 ID:2rp8MyaO0
>>571
なんで俺にレスしてくるのか全く理解できないのだが?
俺は当然予想される事と疑問を書いただけだ。
574名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:54:49 ID:sqPSRg9a0
他の国民へのメリットはありません

こういう地方エゴはどうにかしろ
575名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:55:33 ID:WTbgv+5W0
ばかじゃねーの。
576名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:56:17 ID:3VHFjnng0
太平洋ベルト地帯も偉そうなことは言えない
日本が社運を掛けて資本を集中投下して発展したんだから
577名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:56:35 ID:QAbhTgJO0
>>572
ちゃんと嫁。
「つくるとしたら」と仮定してるだろうが。しかも,「百歩譲ってる」ぞw
578名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:56:51 ID:Lil7l5nG0
Jリーグ大宮は公園や農園を潰そうとしている
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1198981017/
579名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 19:57:11 ID:c9pCmDVF0
山梨のジジババは無尽会でおとなしくしていろよ
表に出てくるな
580そりゃ:2007/12/30(日) 19:59:38 ID:ZDV/fVBT0
OH!エミーリオ(ぷ
581名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:01:30 ID:tofUHcZH0
>>577
あ、そうなのか。ごめんなさい。

ちなみに車内販売でアイベリーを販売するだけいいと思うな。
山梨の雰囲気を味わえるし。
582名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:02:34 ID:WTbgv+5W0
その区間の建設費から運営費から全て山梨県民で負担しろ。
583名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:02:45 ID:k0uAElvaO
観光は自腹でお願いします。
584名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:03:07 ID:c9pCmDVF0
このスレ長野人が多いね
585名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:03:11 ID:4md0zgP40
駅が新幹線より多くなって、時間短縮どころか長くなったりしてwww
586名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:06:47 ID:31wHNIAfO
こんな馬鹿共がたかってくるから、計画が進まない。
山梨、長野いい加減にしろやカス
587名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:08:32 ID:QAbhTgJO0
>>586
ホント申し訳ない。山梨県民のひとりとして心から申し訳ないと思う。
588名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:12:20 ID:sqPSRg9a0
リニアが停まらないと人が呼べないような観光地なんか、
もとから何もないのと同様だろww

まったくたかることばかりだな
589名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:13:28 ID:8VdxGQAs0
山梨に止める意味が分からんな
              by 山梨県民
590名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:18:28 ID:D+1V4caR0
どう考えても岐阜羽島は糞
591名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:21:52 ID:TR3n5HUJO
始発から終着までノンストップじゃないの?
592名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:24:03 ID:G0aO5fhr0
当面は東京-大阪-博多で充分だろ
593名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:25:49 ID:tofUHcZH0
>>591
途中で止まる理由がさっぱり理解できないよね。

>>592
アホウ。当面の計画は首都圏から名古屋までだ。
594名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:27:13 ID:paXG4+aS0
http://www.matsunaoka.net/korea/daiichichuugaku-2.jpg

山梨・長野の昭和の利権屋にはこれがお似合い。
595名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:31:30 ID:G0aO5fhr0
>>593
だから途中停車はいらないと言ってるだろ
596名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:38:01 ID:EmMI1jkYO
中間駅は要らないし、
仮に作るなら飯田駅ひとつだけだろうね。
597名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:39:26 ID:x6/6iBsC0





東京市場では、リニア建設を発表してからJR東海の株価の下落が止まりません。


鉄ヲタやニート・負け組の皆さん、頭を冷やして現実を見なさいwww




598名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:42:23 ID:DhPPQ7m+0
最初から駅を作りますなんて言いませんよ
作らないことを原則として打ち上げて
それから各種の事情により妥協案を出すわけですね
というわけで山梨に一駅はまあ確定でしょう
問題は長野県内に駅を作るかどうか
岐阜県に作らないのはお約束でしょうね
599名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:43:46 ID:tofUHcZH0
>>597
投資回収時期が遥かに先なんだから当然の動き。
JR株を持ってたら売ってリニア建設関連株でも買うだろ。
JRも織り込み済みだよ。
600名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:58:25 ID:/CZltjmm0
東京〜名古屋間なんだから、あっても一駅しか考えられない。
直線上に有るのは飯田だし、そこだけで充分だろ?
601名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 20:59:51 ID:tofUHcZH0
>>600
どうせなら「栗きんとん」を作ってるところがいいな。
602名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:00:26 ID:2z1qUiPk0
リニアにこだまを期待すんなよ山梨県民
603名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:04:05 ID:UCU7Aw2L0
山梨県人いる?恥ずかしくない?
604名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:05:36 ID:QAbhTgJO0
>>603
山梨1駅はありそうなので,身延線沿いが手を挙げても良いけど,
境川は恥ずかしいな。

個人的にはスルーでOK
605名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:08:25 ID:9uPi2Clo0
山梨や長野に停車しないリニアのために環境を破壊されちゃかなわんね。
国立公園を突っ切るつもりなんだろ?
606名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:15:23 ID:UCU7Aw2L0
>>605
停車するなら環境破壊はいいってw
607名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:17:05 ID:3I0/3hxB0
>>559
ってか大化けなんていらねー!!
空気がおいしいのに、こんなところにビジネス街でもできて人がいっぱいきて
地価もあがって混雑するなんてゴメンだ。

開発という名の環境破壊はやめてほしい。
下手に発展しないでいい。
608名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:03:23 ID:2rp8MyaO0
そもそも名古屋駅もいらない
大阪〜東京直通途中駅なしが最良コースだ
どうせなら倒壊抜き西と東だけで中央リニア作れ
609名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:29:38 ID:yHtmxmpg0
おぃ! 田舎もん
おまえら喉から手が出るほど
公共事業や仕事が欲しいんだろ?

リニア建設させれば、たとえ駅が無くても今後十数年一杯仕事が来るんだぞw
610名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:40:09 ID:yXEXf+/H0
東京−大阪間だけでいいとか言ってる人が多いけど、
何でJR”東海”が名古屋をスルーした路線を自費で作らないといかんのだ?
611名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:41:11 ID:UCU7Aw2L0
>>610
別に頼んでないから。
612名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:54:44 ID:OX4pSEQY0
JR東海は量産型の車両、路線信号などのシステムが出来てるなら、
外国に売って儲ければいいのに。
今後人口減りつづける日本にはいらん。
613名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:12:06 ID:QAbhTgJO0
>>609
リニア路線の建設なんか田舎の土建屋にできるわけないから,別にいらないよ。
614名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:18:02 ID:5Pdwxxxp0
駅建物とその周辺の整備費は自治体が出すんじゃなかったっけ?
615名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:22:59 ID:zQJAn7QI0
というか、
リニア要らないから、
羽田・東京、成田・東京間に、
直通の高速鉄道を作ってくれ。
616名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:52:06 ID:eCc8Ou+10
>>610
その方が、利益が出ると思っているんじゃねーの
617名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:25:16 ID:9YDTE9640
騒音が凄そうだから全区間地下鉄にしろよ。
618名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:18:08 ID:I1AEB/Wd0
名古屋なんてトヨタ傘下の製造業でもってるだけだから今後の没落は目に見えてるぞ
619名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:45:17 ID:jWCSofXWO
>>538 >>557
鉄道は国からの免許制だから。鉄道建設は自費で建設しようが何から何まで国の厳しい監督下に
置かれるから当然。国土交通省が指導すれば従ざるをえない。
620名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 10:17:41 ID:IHdJ+2oS0
東京〜名古屋間が早くなったとしても
普通の人は高い料金を払ってまで
名古屋に行く用がないわけだが
621名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:15:22 ID:/EWaQlho0
中央リニアは大阪・名古屋のリーマンが東京へ
往復する為の乗り物。逆は期待してないだろ。
622名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 14:22:54 ID:3ONsFDSt0

山梨のもんだけんど、おまんとうみてえなよそもんが口だすじゃねえ。
だっちもねえこんばっか言いやがって、俺んとうはリニアにたかって金さえ手にへえればいいずら。www
評論家ぶっていくら山梨を批判しようが、所詮おまんとうの県にはリニアとおらんじゃんけWWW
途中駅が増えて不便になろうが、そんなこん関係ねえわ。ちょびちょびしてるとぶっさろうぞ。

ほいじゃあ、無尽にでも行くじゃん


623名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 14:43:34 ID:H7L4gVQb0
東京〜名古屋の直行リニア作っても需要が怪しいし
途中駅作っても運賃割高だから、山梨の田舎者が気軽に乗れるはずがない

リニアはとりあえず大阪直行で作らないと意味がない
624名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 15:09:17 ID:5ujm0L880
東京〜名古屋、二駅でいいじゃん。
観光じゃなくて、日帰り出張電車だからな…

625名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 15:14:39 ID:/EWaQlho0
春日井-春日居-春日部
でいいじゃん。
626名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 15:20:21 ID:H7L4gVQb0
トヨタが房総の山の中あたりに本社移せばいいんじゃね?
627名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 15:31:24 ID:J5z5uZNF0
我田引水
628名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 15:33:08 ID:hSU7Fcol0
国益を考えろよ
629名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 15:41:57 ID:TcghVpwL0
駅くらい作ってもいいじゃん。
別に全車両が停車しなくてもいいんだし。

630名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 16:33:02 ID:XMNkTSpi0
駅(駅舎、土地)を資産とみなされ、税金が増大するんでないか
631名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 16:40:50 ID:vinsnCJE0
路線は普通に
(東京駅or新宿駅)―甲府―飯田―名古屋
―(知らないけど三重県に一つ)―奈良―天王寺駅

がベストだとおもうが
632名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:08:55 ID:XjRj4HI20
東京〜大阪 のうさぎ号と
東京〜名古屋〜大阪 のかめ号でいいよ。 
633名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:10:37 ID:rSSwx0SC0
笛吹市境川町に

征夷大将軍を派遣してやれ。

この日本国にたてつく馬鹿どもを全滅させてやれ!
634名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:12:23 ID:/vl7knGv0
>観光的なメリットが望める

アホ。

リニアはビジネス、通勤がメインやん
635名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:14:21 ID:IoK+xEz+0
>笛吹市境川町への停車駅誘致

いや、リニアモーターカーってバスじゃねえんだけど・・・
636名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:19:41 ID:5RxcNgRr0
併走する鈍行を東京-名古屋間直通で1日1本走らせればいいんじゃね?
東京→新宿→山梨・長野県内全駅停車→名古屋

「りにあ号」「中央新幹線(読み:ちゅうおうあらみきせん)」とか名付ければ満足だろw
637名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:27:03 ID:E7X2z6C90
>>636
夜中に保線用の車両使って、その後ろに客車くっつけて乗せればええのよ。
50km/hぐらいの速度で走らせて各駅に止まるとw
638名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:28:03 ID:/vEzFvAF0
リニアの高速性を殺す運動するなよ
639名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:30:40 ID:H7L4gVQb0
貧乏人は知らんだろうが固定資産税とか高いもんな〜
駅なんか作らずに山林や農地のままにしたほうが良いよ
640名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:42:23 ID:gtOEE5CH0
何気に大阪もずうずうしいね。
641名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:43:19 ID:H7L4gVQb0
リニアを名古屋まで作って新幹線とシェア食い合ってもね
大阪やその先まで伸ばして、さっさと航空シェアを奪え

空港での無駄な時間を少しでも削減したシャトル便が出来たほうがうれしいけどね
642名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:46:10 ID:iP9S6iMVO
途中駅つくるならのぞみにのるわ

地方の頭の悪さってもはや犯罪レベルだな
643名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:50:54 ID:vinsnCJE0
>>642
のぞみは東海道新幹線、本数的にもパンクしているので
リニア計画が出てきたのでは?
644名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:53:07 ID:IscSStnv0
せっかくの中央周りなんだから中央在来線に連絡できる駅が一つは欲しい。
せっかく加減速性能のいいリニアを使ってるのにノンストップなのはもったいない。
645名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 17:55:00 ID:iP9S6iMVO
無駄に線形複雑にして速達性犠牲にする

さらには建設費が運賃に影響する

頭の悪い田舎者が10兆ぐらい負担するなら駅作ってもいいぞ

646名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 18:28:42 ID:0Lke592Q0
>>161
外食するところも不味いトコしかねーしな。
647名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 18:40:07 ID:H7L4gVQb0
新幹線って、全2階席にして客詰め込め
648名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 19:43:23 ID:ckBjNkCb0
>646
ほうとうにかぼちゃが入ってるのが許せん!

あれのせいで食べれないんだぞ・・・
649名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 19:45:45 ID:AQZ6IdzC0
東京ー名古屋ー大阪以外止めるなよ
650名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 19:46:41 ID:5ZexXYTU0
住んでるところに誘致しようとするから軋轢が生まれるんだよ。

リニアのルート上に街を作ればいい
651名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 20:00:45 ID:8ntAmNGV0
>>491
甲府駅の寂れ具合は以上だからなあ。完全な車社会だし。
中央道はいつも混んでるんだし、公共交通機関を整備することは結構意味あると思うんだが。
652名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 20:09:47 ID:8ntAmNGV0
基本的に、この連中は
・リニアは停車することのデメリットが新幹線に比べてすごく大きい
ってのを理解してないよね。建設費とか維持費の問題だけがあると思っていて、
リニア全体のメリットを押し下げることには気づいてない。

で、実際駅作ったからって誘致効果はなんぼのもんかね。
安中榛名とか今どうなっているんだろ?
653名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 21:04:03 ID:FCqR9Fjb0
>>616
頭の中が子供なんだろうな
654名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 21:30:37 ID:TcghVpwL0
だから、こだま・ひかり・のぞみみたいに3段階に分ければいいじゃん。
別に全車両を甲府や長野に停めるとは言って無いんだし。
655名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 22:04:59 ID:9WOIvoNQ0
>>654
だから、種別を設定しないといけなくなる
ってのがデメリットじゃん
急ぐヤツをこっちに移行させたいのに
656名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 22:20:02 ID:JCwgqv/x0
>623
> リニアはとりあえず大阪直行で作らないと意味がない

【地域】2900億円と言っていた大阪府の「赤字隠し」、実は3500億円でした★3[12/31]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199104646/l50

金はちゃんと出せよ?
657名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 22:33:41 ID:gtOEE5CH0
とりあえず大阪は関係ないから。
658名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 23:52:58 ID:AQZ6IdzC0
でも名古屋で止まったら客は乗らないよ
659名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 23:57:11 ID:AKiKvsRw0
乗らないなら作らんだろw
乗ると判断したから作るんだよ
その判断が間違ってたときは会社が傾くだけ
大阪人が心配することじゃないよ
660名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 00:02:31 ID:dwiFs/7A0
いや、神奈川在住な訳だが・・・
名古屋止まりならのぞみに乗るよw
661658,660:2008/01/01(火) 00:20:39 ID:dwiFs/7A0
名古屋の出張って無いんだよねw
大阪は多いんだけど
662 【だん吉】 【1589円】 :2008/01/01(火) 01:13:32 ID:T99DXPgt0
山梨って山ばかりで平地がないんだから、無理だろう。
道路もたいしたないし、作れないし。
山梨って人口90万人なの?それ、本当?
昔130万人だった記憶があるけど。
政令指定都市1つを県全体でも作れないって事じゃん。
そんな県に停まるなんて本当無駄。
リニアは東京と名古屋と大阪を直接結ぶために作るんだから、要らないだろう。
663名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 02:59:00 ID:uGkotWiS0
2006年度 新幹線旅客数量

東海道新幹線  1億4526万9千人
東北新幹線      8291万人
山陽新幹線      6110万人
上越新幹線      3728万4千人
長野(北陸)新幹線  986万2千人
九州新幹線       404万5千人

国土交通省 鉄道輸送統計年報
http://toukei.mlit.go.jp/10/annual/n2-5res.xls
http://toukei.mlit.go.jp/10/10a0excel.html
664名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:01:22 ID:8b6uYjZS0
ヘルニアに見えた。
665名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:08:27 ID:datUYWbW0
>>662
大阪はやめてよ。
666名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:11:23 ID:1PYO9csG0
こいつらが自腹でリニアひけばいいだけだな。
667名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:14:05 ID:tVZv68fm0
沿線に駅を自腹で作るって分なら問題ないだろ。
諏訪のように線をこっちに引けってのはアレだと思うが。
668名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:14:44 ID:kJnTp37oO
Test
669名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:17:52 ID:QFn53Avz0
別に途中駅作るのは勝手だろ。

副線で停車させれば良いんだから。
670 【だん吉】 【198円】 :2008/01/01(火) 03:19:52 ID:kJnTp37oO
メール欄に入れちゃった
671名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:34:07 ID:xcGYyLa+0
>>観光的なメリットが望める



実験線を観光用に解放しろよ。その方がよっぽど早い。>>>山梨
672名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 03:35:30 ID:knUFsXRD0
リニア乗ったやつなら分かると思うが
あれって結構酔うぞ
673名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 04:27:01 ID:949rpcm10
>>662
だから、大阪は関係ないと何度言ったら..........
674名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 04:34:08 ID:zI/AIU0F0
名古屋からは、断然お得な近鉄特急をドウゾ。
675名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 04:37:38 ID:949rpcm10
東海道新幹線の上客の三分の二以上は名古屋までで降りてる。意味分かるかな?
名古屋から先も京都で観光客が降りるだけ。
思った以上に大阪人は新幹線に乗らない。意味分かるかよね?
676名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 05:32:09 ID:JOmANekj0
>笛吹市

このアホな市の市議会はなんで高速鉄道の駅を誘く権利が自分たちにあると考えてしまったんだろ・・・
事業者にも利用者にもまったくメリットがないだろうに
677名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:08:05 ID:NDzjue8U0

借金大国、失業率全国二位の日本経済の足を引っ張っている
劣等性の大阪

一方、有効求人倍率日本一、日本の対外貿易黒字の9割をたたき出している
日本経済の牽引車、愛知県。

JR東海が東京−名古屋間にリニアを引くと発表したのもわかるような気がする。
678名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:41:57 ID:VkPjCmtO0
>>677
でもオリンピックの話をすると長野県民に対し卑屈になる愛知県民。
679名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:49:08 ID:anxVZ4Yx0
笛吹市境川町ってのは観光地なのか?
まさか何もない辺鄙な田舎に
無理矢理駅を作らせようとしてるんじゃないだろうな。
680名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:50:05 ID:ycA+Abg3O
駅を作る、って事は、人がいっぱい来るからウマー…とか思ってんだろうが、「それ以上の勢いで人が出ていく」と言う事が分からないんだよね、並の政治家は。
681名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:54:03 ID:LJ5wZ7jO0
政治家にとって大事なのは実績を残すことだからな
682名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:56:00 ID:VkPjCmtO0
高速道路のインターじゃないんだからな。
ちょこちょこ駅を作ったらリニアの価値が無くなる。
甲府駅でさえ出来るか怪しい。
甲府駅設置を考えそこへのアクセス良くする方がいい。
683名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:56:11 ID:/3u6jESr0
>>678
へ?ww
684名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 06:59:27 ID:q1hisJxi0
なんのためのリニアなんだよ
観光ならのんびりモノレールでも作ってろ
685名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 07:52:13 ID:Ub5coybFO
県民として謝るよ。
本当に申し訳ない
686名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 07:59:49 ID:X9StYIq7O
で、在来線乗り換えくらいできるんだろうな、この境川とかいうとこは
687名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:00:31 ID:yYJaf91q0
まぁ、こんな田舎の駅を認めてしまったら
他への示しがつかんだろうからな。
688名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:02:53 ID:/6HpBH0f0
>>682

同感

だけど、地元ゴネ某をなだめるために駅だけ造ればいいのでは
1日朝と夕方だけ各駅停車する便を走らす。
でも、そんな便があるために待避所を造らないといけなくなる・・・
689名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:03:59 ID:LJ5wZ7jO0
リニアと言ったら超VIP
通っていただくだけでありがたい
とは思わんのかね
690名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:09:12 ID:q1hisJxi0
500系みたいなもんで、走るのを外から見るとかっちょいいかもしれんが
乗って快適なモンとは思えん
691名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:14:57 ID:Akyrbv9MO
東京‐名古屋間の駅は……






ありません!
将来的にも静岡・大阪・岡山・博多・仙台ぐらいじゃないのかな?
事故ったら隣の駅まで徒歩です
692名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:17:13 ID:V6/1Xq5e0
今の電車はビジネスよりですからね・・・

ただ「伝える」ツールが発達した今、
交通手段はいかに快適か、が要求されると思います。
693名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:21:10 ID:TDN7vqDH0
中央本線を礼弐亜線に改名すればいいんじゃないの?
694名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 08:22:42 ID:YIo4SdvJ0
都市間速達のためのリニアだ。
田舎は在来線で我慢しろ!
695名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 09:43:24 ID:BnVVbOKgO
甲府には停まるんだろ?あとは自分らでやれよ。そっちのほうが県内のバス会社儲かるだろうに
696名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 09:48:40 ID:V6/1Xq5e0
最高だよ?甲府なんて。
――まあ、海の魚とかは期待出来ないけどさ。

全てを忘れて、悠久の時を過ごせるよ。
都心によっぽど出たければ、地方よりは遠くないしね。

良い土地ですよ。にほいも良いし。
697名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 10:03:49 ID:BnVVbOKgO
山梨の観光がリニアに貢献するほどか?
698名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 10:17:51 ID:sV1OSP960
各駅停車のリニアモーターカーって存在価値あるのか?
699名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 10:40:16 ID:gkFsRGhn0
新幹線の誘致でもすれば?山梨
700名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 11:56:35 ID:Sf1z2U5p0
田舎もんがリニアに夢を見るのはわかる。

だがリニアの真実は、日帰り出張奴隷電車なんだぞ。
701名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 12:03:53 ID:DPk5k+Wa0
リニアがなくても日帰り出張はできます。。。
というかやってます。。。。
702名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 13:56:46 ID:S11WY6kCO
山梨のジジババは頭おかしいからムキになって叩いても無意味
703名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 13:58:20 ID:MoqMa3iL0
山梨って人生の中で1回か2回ぐらいしか思い出すことがないよね(´・ω・`)
704名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 13:59:20 ID:DFgE3jbf0
境川なんて甲府から30分以上かかるぞ、駅作る意味ねーよ
705名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 14:09:43 ID:SdOcztSCO
>>703
やべぇ1回つかっちったよ
706名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 14:10:02 ID:qm+YyHjG0
また醜い我田引鉄か。
東海はもう今の段階で、含みを排除して東京と名古屋のみと公式に発表しとくべきだよ。
707名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 19:43:05 ID:rX8VtgHp0
停車は時間の無駄だが、駅のホームを通過するときに時速100キロまで
減速すればいいんじゃない?降りたい客、乗りたい客もそれくらいの
スピードなら飛び乗りや飛び降りもできるだろう(飛び乗りやすいように
ホームを動く歩道にしておくという手もある)
708名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 22:13:26 ID:ujGasg/CO
>>652
そろそうだろ。停車しなけりゃ使わない騒音巻き散らし景観ぶち壊し自然破壊鉄道が通るだけ。
こいつらには大都市間をいかに早く結ぶかが重要かなんて分かっても「そんなの関係ねー!」だから。

どうせ自己負担させるんだから作りゃいいだろ。何本停めるかなんてのはJRの勝手なんだから。
作らないとごねて土地売らないだろ。何でおまえらそんなに作るの嫌なの?実は飛行機会社の
回し者?安中榛名なんて作っても停めたのは3時間に1本だけ。それでいいんだよ。
709名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 01:06:35 ID:EtlR2NHt0
3ヶ月に一本でいいよ
保守点検用の駅ということで
710名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 03:09:53 ID:OY0kIS/z0
こりゃ馬鹿ホイホイだな 誘致活動してるとこは
711名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 03:25:27 ID:K17maTqTO
地下100mぐらいに通してしまえば騒音も土地買収も問題なくね?
712名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 03:28:21 ID:u9LaGXUV0
金出さない国に要望活動して効果あるのか。
713名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 04:44:34 ID:ZrXbTm880
リニアにも杉並三駅は作るんだよな?
714名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 05:51:18 ID:1er4mhgq0
何でみんな大阪圏から逃げて行くねん?

近畿はめっちゃええ所やのに。うち、めっちゃ悲しいねん。

★2000〜2005 人口増加数★
東京圏   1053286人
中京圏   *218512人
大阪圏   **33440人 orz

東京都   506761人   神奈川   300968人
愛知県   211132人   千葉県   129874人
埼玉県   115683人   大阪府   *11929人 orz

★2030年人口推計と現在比★
東京圏   33445千人  ▲2.95%
中京圏   10334千人  ▲7.96%
大阪圏   16754千人  ▲9.32% orz

東京都   12150千人  ▲3.35%
愛知県   *6834千人  ▲5.79%
大阪府   *7661千人  ▲13.11% orz

(注)東京圏…東京神奈川埼玉千葉 中京圏…愛知岐阜三重 大阪圏…大阪兵庫京都奈良

何でみんな大阪圏から逃げて行くねん?
715名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 06:32:41 ID:my0jED+l0
経済産業省の予測だとそんなに減らないみたい


★経済産業省2030年の都市圏人口予測★
www.meti.go.jp/press/20051202004/051202tiikikeiei.pdf

  都市圏人口(万人)  2000年比(%)
東京     3206.2    +0.8
大阪     1178.9    -2.9
名古屋    519.5     -2.8
京都     239.6     -7.8
福岡     211.3     -9.5
神戸     205.8     -10.7
札幌     184.9     -17.5
広島     145.4     -8.4
仙台     141.9     -8.8
岡山     135.8     -8.5
北九州    118.7     -16.8
熊本     90.8      -11.1
静岡     86.4      -13.5
浜松     85.5      -7.1
宇都宮    81.1      -8.7
新潟     80.2      -15.5
那覇     74.4      -1.4
岐阜     72.9      -11.3
姫路     67.5      -9.1
金沢     66.2      -10.1
716名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 06:40:43 ID:UDaZRsfg0
>>559
ばかじゃね?山梨は「首都圏」なの!!信じられない奴多いかも
知れないけど、大月、上野原は完全に通勤圏内。東部地域の
ニュータウンなんか首都圏のサラリーマンが多い。
高速バスや特急で2時間で行けるのにリニア
使うやつはいない。お前も山梨県人として恥ずかしいから出てくるな。
国中だけの論理で考えるな。ボケ。
717名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 06:59:09 ID:TMCDjcSK0
新幹線のルートから離して作ることで、
アルプスの山々を見ながら、リニアに乗るのもいいかもしれない。
ただ、あんまり駅作っちゃうと、速さが生かせない気がする。
718名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 07:01:30 ID:FW7/biPF0
リニア来たらますます山梨駄目になりそうな気がするな
719名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 07:06:19 ID:eNvqd05n0
こんなのいちいち聞いてたらきりないだろ
720名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 08:13:43 ID:nCFAEpu2O
地下100mじゃ田舎の土地買収するより建設コストが高くなるよ。
721名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 08:19:50 ID:pLzjWlc20
大阪に飛行機で行くのに名古屋空港に着陸しろと言ってるようなもの
722名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 08:22:45 ID:jy5viRq7O
人口減って都内の家賃下がったら誰も住まないだろw
723名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 08:47:02 ID:DB91E/120
要は金が欲しいんだろ?

車内販売で特産品をワゴンに載せてやれば充分でしょw
724名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 08:55:04 ID:Jk0NIzrO0
>>720
地上だと環境ゴロに騒音訴訟を起されて高くつきます
ついでに最高速度も出せなくなります・・・
特にゴネ厨の多い田舎を通る時には注意が必要です

イニシャルコストが高く付くけどランニングコストの差は圧倒的だよ
725名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 10:10:42 ID:fdU0y7Lk0
高速輸送機関の意味ないじゃん
726名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 10:21:13 ID:7SSuKDLKO

これはどこの岐阜羽島ですか?
旅人の出身地だから観光に力を入れたいのはわかるが…

727名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 10:21:59 ID:iyFmSTyX0
ま、人口流出に拍車がかかるだけだろうな
728名無しさん@八周年:2008/01/02(水) 10:23:58 ID:gcbuWNdi0
駄目だこりゃ

そもそも今だって新宿甲府間1時間半でつく特急が
30分おきにガラガラで往復してる状態なうえ
2時間、格安な高速バスも30分おきに往復してるんだから
リニアの意味、ないだろ、普通に、甲府、ましてや境川www
729名無しさん@八周年
こだまのリニアでも走らせる気かw

立川や八王子っていうのはどうせ都内じゃまだ高速運行しないから客の利便考えて
細かく作ってもいいけど、そこからは一気に名古屋までいきたいだろうなあ。