【社会】「未成年が含まれている」 関東学院大ラグビー部員大麻事件 部員計12人を不起訴処分 詳細は不明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸 ◆jsuaGAIDa2 @西独逸φ ★
関東学院大ラグビー部員の大麻事件で、横浜地検は28日までに、大麻を吸ったとして大麻取締法違反
(共同所持)容疑で書類送検されたレギュラー選手1人を含む19−20歳の部員計12人を不起訴処分とした。
 
不起訴の理由について地検は、未成年者が含まれていることなどを挙げているが、詳細を明らかにしていない。
 
部員12人の大麻吸引は、大麻を栽培したとして同法違反(栽培)の罪で起訴された元部員の梅埜桂嗣被告
(21)=退学処分=ら2人の供述から判明。神奈川県警の任意の事情聴取に、12人全員が吸引を認めた。
 
県警は今月14日、12人が7月から8月にかけて、ラグビー部が借り上げた横浜市の梅埜被告らのマンションや、
合宿先の長野県のホテルで、同被告らが栽培、収穫した大麻を所持した容疑で書類送検していた。

ソース
静岡新聞 http://www.shizushin.com/national_social/2007122801000570.htm
2名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:03:48 ID:1tDWJDMEO
ガチムチ(*´Д`)ハァハァ・・・
3名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:05:49 ID:jexi8/E30
こいつかなりウザいんだけど、どうよ


http://z1000t.livedoor.biz/archives/cat_50024321.html
4名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:14:39 ID:lcihHkjAO
発表も処分も無しやな。
5名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:18:41 ID:MWiGmy7g0
未来の犯罪者にならないように起訴するのが妥当じゃないか?

昔、やったけど罪にならなかったなんていわれるんじゃないかい?
6名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:24:26 ID:OHhJR9wLO
金を貰ったので不起訴処分にします
7名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:27:33 ID:PrW6FInI0
ひとつの事件であんまりたくさん起訴するのもねえ。
濃密な人間関係の中で断りきれない奴もいる。
だから、主犯だけ抑えればいいって考えもある。

あとは反省して、もうやりませんという態度を見せれば、大丈夫と。
あとは学内処分でしょう。
8名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:29:19 ID:l/nzLKAt0
未成年がなんで不起訴の理由なんだよw
9名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:32:42 ID:xiDHJO7D0
そもそも起訴される方がずっと少ないことも知らないネトウヨw
起訴しろ厨の癖に、法曹人口を減らせと正反対の主張を堂々とするネトウヨw
10名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:34:19 ID:8hXy252s0
略式で罰金くらい取れよ
11名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:46:15 ID:6fSJh2RQ0
未成年が含まれているからと言いつつ、
未成年じゃない人も不起訴?

…なにごと?
12名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:46:44 ID://tW15lg0
阿呆くさ。
何の罪で起訴するつもりだったんだか。
これでこんどは大麻の使用罪を制定とか言い出したら漏れも本気で
闘う道を選ぶよ。
法治国家を愚弄するのもたいがいにしろよな。

公務員が方に則って厳正に行動する事を否定するつもりは無いし、
そうでなければ困るが、その法はそもそも何のために有るのかを
見失ってただ厳罰主義を強めるなら、それはすでに民主国家では
無いだろうに。

大麻を厳罰で取り締る意味などどこにも無い。
13名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:48:14 ID:ajSET/OC0
どこの大物のご子息がご在籍ですか?w
14名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:53:58 ID:xLLWFDKWO
つーかなんで廃部になんねーの?
犯罪集団・薬物中毒集団じゃん。
15名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:54:05 ID:98+jMa3o0
この程度で裁判をやってたら裁判所は忙しくて仕方ない
16名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:54:34 ID:y2/HCp2Z0
飲酒事故といい、この事件といい酷すぎる。
17名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:57:22 ID:tLEeMMvb0
証言だけで証拠なしってとこか
18名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:57:38 ID:8zfkxHTzO
>>10
罰金は違う形で渡ってるかと
19名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:59:42 ID:y2/HCp2Z0
>>18
払ったほうは、さして痛くもなさそうだがな。
20名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:01:33 ID:xJ6aFtkN0
>>15
簡易裁判所の即決裁判にすれば良いじゃないか
21名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:09:42 ID:5GxhoOvv0
大麻くらいどうでもいいよ
22名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:16:31 ID:FoY9EfFOO
えーと、これは
「犯罪を犯すときには、未成年者を仲間に入れとけば、起訴されません」
ということでFA?
23名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:18:15 ID:xBiovwHk0
関東学院ってマーチなの?
24名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:22:06 ID:vZG9ah+C0
> 神奈川県警の任意の事情聴取に、12人全員が吸引を認めた。

12人を不起訴処分とは

またまた 神奈川県警 いい仕事しています

神奈川は、典型的な 放置国家
25名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:23:37 ID:fMwKWM930
大麻ジャンキーなんざ
まとめて死刑でいいな!
どうみてもいらないやつらだろw
26名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:28:57 ID:xkVsb60v0
神奈川で大麻は合法であるという条例があるのを忘れている馬鹿どもに、1票
27名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:31:54 ID:bDXN6HeU0
これで大麻に手を出す人が増えるだろうな
28名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:53:07 ID:MHj8UCoc0
大麻ジャンキー部員どもの実名まだー?
29名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 21:57:38 ID:6xEluoxG0
未成年だから不起訴?
喫煙だったら、未成年だからこそ犯罪なのだが。
30名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:01:59 ID:RJrv8LLn0
これで明治の応援団問題もスルーだな。
めでたし。
31名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:02:26 ID:Qob1wHTV0
これはひどい!
32名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:03:21 ID:wkH1YgMq0
さてと、検察が動かないなら我々の出番か?

まず、関東学院大ラグビー部員の名簿から洗うか。
33名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:05:19 ID:/c2ernrk0
吸っただけでは起訴は無理だろ。
34名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:06:01 ID:BYgrz06T0
いやらしい麻薬犯罪者が野放しに!
35名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:07:04 ID:fVE/BFe10
最近、不起訴とか無罪とか多くねえか・どうなってんだ!司法は。
36名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:09:16 ID:wMP/cnl7O
神奈川では大麻を吸っても未成年なら罪にはならないそうです。
37名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:12:04 ID:afJfxD3r0
不起訴もなにも、所持とか製造が違法なんであって、
使用するだけだと処罰されないんだわ、大麻ってのは。
共同所持での立証が困難だと踏んだんでしょ。
38名無し募集中。。。:2007/12/28(金) 22:12:11 ID:5qCVS62l0
>>24
起訴するかどうかは警察じゃなく検察が決める
39名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:12:34 ID:n2KrSLH4O
いや、神奈川県とか関係ねぇからw
40名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:13:31 ID:fVE/BFe10
ここは是非、関東学院大学のOB、横浜市長にご意見をお聞きしたいところです><
41名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:13:46 ID:6Vuu7pieO
ラグビーやってるやつにろくなのいないからラグビー自体、日本から締め出しちゃえ。人気もないしさ。
42名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:14:56 ID:7hrx7R/y0
犯罪者の巣窟か
43名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:18:20 ID:hR+sbpAyO
>>37
所持してないと吸えないのになんかおかしくない??法律の解釈ってそんなものなのかな
44名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:22:50 ID:j5IajPk/O
>37 使用は逮捕されないのですか?
45名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:23:20 ID:afJfxD3r0
>>43
まあそこは議論の余地があるところだが、
大麻は単純使用を処罰する条項は無いんだわ。
そこが覚醒剤とは違うところで、スレ見る限り知らない奴が多いみたいだ。

つまり所持を立証できないと有罪に出来ないんで、不起訴ってことになるんだ。
46名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:23:59 ID:yWBjrUQx0
刑事訴訟法
(昭和二十三年七月十日法律第百三十一号)

第二百四十八条
 犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。
47名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:24:02 ID:njgFnUXK0
未成年を理由に不起訴処分になるなら再度、同様の事件を起こしても同様に不起訴処分になるな
48名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:26:56 ID:dmmbcrrI0
集団で所持してたんだから起訴しなきゃだめだろ・・・
49名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:28:01 ID:vmpCu7vc0
大麻取扱者免許くらい取っとけよ
50名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:28:44 ID:7L1IYifZ0
法律も知らん馬鹿は神奈川県警を批判するな。
とりあえず大麻取締法を全部読んでからでなおしてこい。
51名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:31:29 ID:DmyTJo500
これって不起訴になったら学校側からの処分が変わったりするのか?
52名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:31:52 ID:j5IajPk/O
シャブ吹いてある大麻と知らないでを吸った場合は?
53名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:32:57 ID:afJfxD3r0
大麻取締法
(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)

第三条  大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。

第二十四条の三  次の各号の一に該当する者は、五年以下の懲役に処する。
一  第三条第一項又は第二項の規定に違反して、大麻を使用した者

つまり研究のためでない使用は、これに抵触しない。
飽くまで、所持しないで使用、だからな。

未成年は建前だろう。
54名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:33:23 ID:hR+sbpAyO
>>45
d。
法律って複雑…(´・ω・`)
55名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:35:47 ID:Ue3nAZNLO
なんだ、未成年は大麻吸ってもokなのか。
知らんかったよw
56名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:38:16 ID:Gdus0FyF0
実質、大麻解禁だろ
57名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:43:35 ID:eHwXgbl90
良かった良かったこれで無罪放免
さてラグビー部員を再召集、春口さんも入れて練習再開だな
58名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:47:17 ID:fVE/BFe10
神奈川だけだろ、大麻解禁はw
59名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:50:09 ID:/I1poutc0
いいなぁ未成年は大麻吸ってもお咎めなしかよ
60ムヒョとロージーは飲酒運転でギャグかますひどい漫画:2007/12/28(金) 22:54:55 ID:LT5I/b6d0
大麻吸ってもお咎めなしな奴もいれば
喫煙で実名さらされて実質社会を追われた未成年アイドルもいる

そりゃあ真っ当な神経をしてる奴は外出たくなくなるし引きこもりたくもなるよな
61名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:55:24 ID:j5IajPk/O
今回のような微妙な時は住所不定無職扱いにされそうな人は危ないけどね
62名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:55:33 ID:5bUR5C9q0
普通の大学や部、学生なら起訴は当然だが。



最近流行の徳政令age
サンヨーも近く徳政令がでまつよw
63名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:56:56 ID:fVE/BFe10
罪一等を減ずw
64名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:59:51 ID:W684OE+t0
IPアドレス: 202.96.87.29.
65名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:00:21 ID:afJfxD3r0
やっぱり>>1やスレタイ元記事が良くないんだな。
未成年がいなくても起訴されたかというと極めて疑問。
66名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:00:23 ID:j5IajPk/O
ま、世の中は金持ちが優遇されるという見本だな
67名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:01:53 ID:afJfxD3r0
ああ、ついでに神奈川県じゃなければ起訴されたかってのもねーから。
68名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:02:25 ID:YU19hJESO
大麻吸っていいと警察が許可したと理解した!
69名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:05:15 ID:W684OE+t0
大麻吸ってもいいかどうか県警本部に問い合わせてからにしろ
勝手に判断しないようにw
70名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:06:20 ID:n2KrSLH4O
>>68
じゃあ吸ってみろよチキンが
71名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:12:20 ID:j5IajPk/O
覚せい剤所持で起訴されない場合もあるみたいだしね
72名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:27:54 ID:Z8Upvk900
関東学院のラグビー部って大麻吸ってラグビーしたから最強だったわけじゃねえよな。
73名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:05:59 ID:AZTWtDhX0
関東学院のOBです。とは言っても六浦じゃなくて三春台の
高校なんですが。学校のレベルと言えば、私が在籍していた
当時は県下一斉試験で最下位を争うバカ学校で、生徒の質も
低く、ただしチキンの集まりなので犯罪に手を出すケースは
極端に少ないだけが取り柄のクズの集まりでした(私もクズの
一人)。

マーチングバンドだけは毎年全国大会で優勝し、ほぼ毎年
海外に演奏旅行に行くほどの腕前でしたが、今では見る陰もなし。

ラグビーで強豪校の仲間入りを果たし、OBとして誇りに思って
いたのですが、やはりクズ体質は変わっていなかったようです。

毎年、この季節には関東学院の名前が出るたびに誇らしかったの
ですが、もう復活は無理でしょう。バカはいつまで経ってもバカです。


74名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:11:43 ID:jLpDLMAr0
経歴に傷付かないのか?普通の親なら学校辞めさせるけどなぁ
75名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:35:39 ID:XX0fwTUP0
不起訴?
はあ?世の中舐めてんのか?

大麻を吸った=所持した=購入したor譲り受けた
じゃないの?

関東学院大の学生は違法薬物常習者である可能性が高いので
うちでは今後は雇いません。
76名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:44:07 ID:iQUgJKJ60
これで大麻を吸いたいやつは全部神奈川県に流れてくるな
10回までなら不起訴で前科にならないという前例をつくってしまったからな
77名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:08:02 ID:W/ynb2jG0
本人が「吸引した」って認めても、
それを補強する証拠がないから公判維持ができないと判断したんだろう。
78名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 04:43:01 ID:X6d9ETHI0
これはぶっちゃけ神奈川県の問題じゃなくて法律作った方の問題。
共同所持で公判維持するのはいくらなんでも無理だ、って話だったんだろう。
79名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 07:12:07 ID:tWcGE3gf0
未成年と言っても19歳だろ?
18歳以上は原則として成人と同様に刑法によって処置するはず。
政治家の息子でも入っていたか?それならそれで更に追求する必要があるな。
地検は理由を詳細に公開すべきだ。
80名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 07:17:30 ID:uY1T66+h0
吸っただけだと捕まらないんだったっけ、大麻って。
81名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 07:17:33 ID:OaChgRzNO
無関係の子が退学になったと聞いてワロタ
82名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:24:29 ID:Lx2OmFfJ0
思ったより伸びないな
83名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:32:00 ID:ZRcDlTQU0
>>82
Fランク大ではよくあることなので珍しくもないから、
いちいち誰も書き込まないんだろう。
84名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:35:02 ID:W/ynb2jG0
覚醒剤なら送検されてたはず。大麻は割と法律緩いから。
85名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:34:43 ID:lhYgongT0
ってかこのスレみてると…大麻の認識の低さに唖然とするね。
86名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:50:07 ID:zQ7L15bk0
みんなで吸えば怖くない
87名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:30:58 ID:iPM0YRyX0
未成年者の皆さん、大麻を吸いたければ神奈川へ
88名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 17:57:23 ID:tz4/ngP50
>>73
三春台って関東学院への付属進学が10%程度でほとんどはMARCH行くでしょ。
何が底辺だよ。ふざけるなっての。
89名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 18:36:09 ID:mwq4SowR0
■一目で分かる世界の大麻事情■
色分けで国・地域ごとの大麻政策の違いが一目瞭然!!

大麻世界地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/World-cannabis-laws.png

Blue    Legal. Essentially legal.
青     合法。 本質的に合法。

Light blue Decriminalized.
水色    解禁状態。(いわゆる非犯罪化国。量など条件つきで使用・所持が認可されている)

Orange   Illegal but often unenforced.
オレンジ  違法ですが、ほぼ黙認状態。(宗教上、必要不可欠だったり、警察による取り締まりの優先順位が最下位だったりで、事実上は黙認状態な国)

-----------------------------------------

Pink    Probably illegal.
ピンク   おそらく違法。(もしくは大麻を取り締まる法律、規制する法律自体がそもそも存在しない無法状態の国)

Black    Varies by region.
黒     地域によって差があります。

-----------------------------------------

Red     Confirmed illegal.
赤     明確に違法。

-----------------------------------------

Gray    No information.
灰色    情報なし。
90名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 18:40:42 ID:mwq4SowR0
■OECD加盟国で、大麻に対して日本並みの厳罰政策を取っている国
(=★マーク)
 
オーストリア
ベルギー
カナダ
デンマーク
フランス
ドイツ
ギリシャ
アイスランド
アイルランド
イタリア
ルクセンブルグ
オランダ
ポルトガル
スペイン
スイス
トルコ
イギリス
アメリカ合衆国
オーストラリア
ニュージーランド
メキシコ
チェコ
ハンガリー
スロバキア
韓国★
スウェーデン★
ノルウェー★
フィンランド★
ポーランド★
91名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:23:04 ID:ghORnzqL0
低学歴が何を言ったって大麻は立派な麻薬です。
92名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 06:59:45 ID:HtOjKGF20
F大だとあまり騒がれなくて得だね
93名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 06:09:12 ID:0AGIpzue0
名伯楽の堕落人生
94名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 07:54:34 ID:klCERXlP0
DQN私大にはよくあること
95名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:02:53 ID:KuOyGOUfO
未成年なら大麻おkって事!?
96名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:07:37 ID:Ofi6HJ190
年間数千人が大麻で逮捕されて前科者になってるんだよ?
ちょっと不公平じゃない?

栽培用にマンション借りて、組織的に栽培して、大勢が大麻吸ってたんでしょ?
本当に営利活動は行っていない?

まあ、どうでもいいけど。
97名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 21:30:10 ID:SQSpF/Rs0
ガクガク(((( ;゚Д゚))) ブルブル
98名無しさん@八周年:2008/01/01(火) 21:33:24 ID:3C0tEbu0O
部員に自民党代議士の親戚がいるからもみ消してもらったんでしょ。
99名無しさん@八周年
ガチムチ兄貴万歳!